Sunteți pe pagina 1din 7

minerales

Artículo

La previsión de riesgos geoambientales: Aplicaciones


integradas de mineralógica y química de Datos

Anita Parbhakar-Fox 1, * , Nathan Fox 2, Laura Jackson 1 y Rebeca Cornelio 1

1 ARC La transformación de la Cadena de Valor Industrial Minera transformar la investigación de concentradores, Universidad de Tasmania,

Private Bag 79, Hobart, Tasmania 7001, Australia; lauraj0@utas.edu.au (LJ);


rebekah.k.cornelius@gmail.com (RC)
2 CRC para la optimización de recursos de extracción, Universidad de Tasmania, Private Bag 79, Hobart,

Tasmania 7001, Australia; nathan.fox@utas.edu.au


* Correspondencia: anitap1@utas.edu.au ; Tel .: + 61-4-00850831

Recibido: 31 Agosto de 2018; Aceptado: 19 Noviembre de 2018; Publicado: 22 Noviembre 2018

Resumen: Gestión de residuos mineros sólidos requiere la caracterización de materiales detallada en el inicio de un proyecto para minimizar las posibilidades de la generación de

drenaje ácido y metalífero (AMD). planificación de la mina debe centrarse en la obtención de un conocimiento profundo de las propiedades ambientales de los futuros materiales de

roca estéril. El uso de testigos de perforación obtenido a partir de un proyecto de pórfidos de Cu en el norte de Europa, este estudio demuestra la aplicación integrada de los datos

mineralógicos y geoquímicos para permitir la construcción de modelos de Enviro-geometalúrgico. tala Geoambiental núcleo, pruebas químicas estática, bulk- y técnicas mineralógicas

hiperespectrales, y mineralogía calculada a partir de técnicas de ensayo se utilizaron para evaluar críticamente el potencial de formación de AMD. Estas técnicas proporcionan

oportunidades de valor añadido a los conjuntos de datos existentes y proporcionan robustos métodos de validación cruzada para cada técnica. Un nuevo código de registro

geoambiental y un nuevo índice geoambiental usando hiperespectral datos mineralógicas (Hy-GI) se desarrollaron y embebidos en el enfoque

geoquímica-mineralogía-textura-geometalurgia (GMTG) para la caracterización de los residuos. Este método se recomienda para los nuevos proyectos mineros (es decir, las primeras

etapas de vida de la mina) para asegurar una previsión precisa geoambiental, por lo tanto, facilitar el desarrollo de un plan de gestión de residuos eficaz que minimice los riesgos

geoambientales que plantean los materiales extraídos. Un nuevo código de registro geoambiental y un nuevo índice geoambiental usando hiperespectral datos mineralógicas (Hy-GI)

se desarrollaron y embebidos en el enfoque geoquímica-mineralogía-textura-geometalurgia (GMTG) para la caracterización de los residuos. Este método se recomienda para los

nuevos proyectos mineros (es decir, las primeras etapas de vida de la mina) para asegurar una previsión precisa geoambiental, por lo tanto, facilitar el desarrollo de un plan de gestión

de residuos eficaz que minimice los riesgos geoambientales que plantean los materiales extraídos. Un nuevo código de registro geoambiental y un nuevo índice geoambiental usando

hiperespectral datos mineralógicas (Hy-GI) se desarrollaron y embebidos en el enfoque geoquímica-mineralogía-textura-geometalurgia (GMTG) para la caracterización de los residuos.

Este método se recomienda para los nuevos proyectos mineros (es decir, las primeras etapas de vida de la mina) para asegurar una previsión precisa geoambiental, por lo tanto,

facilitar el desarrollo de un plan de gestión de residuos eficaz que minimice los riesgos geoambientales que plantean los materiales extraídos.

palabras clave: ácido y drenaje metalífero; planificación de la mina; roca estéril; mineralogía hiperespectral; explotación florestal; mineralogía
calculada; depósitos de pórfido; mineralogía automatizada

1. Introducción

sistemas de pórfido se definen como grandes volúmenes (de 10 a 100 km 3) roca de hidrotérmicamente alterado típicamente centrada en
las poblaciones de pórfido que también pueden contener skarn, carbonato de reemplazo, los sedimentos alojado y base de alta e intermedia
sulfuración epitermal y metal precioso mineralización [ 1 ]. Ellos son considerados el sello de arcos magmáticas, construido anteriormente zonas
de subducción activos en los márgenes de placas convergentes [ 2 , 3 ], Aunque una minoría ocupan ambientes tectónicos después de la colisión
y otros que se desarrollan después de subducción cesa [ 1 ]. depósitos de pórfido son globalmente signi fi recursos CANT de Cu, Mo, y Au y
suministran el 75%, 50% y 20%, respectivamente, de la producción total de estos metales [ 1 , 4 ]. sistemas de pórfido hipógeno típicos tienen
leyes promedio de 0,5-1,5% de Cu, <0,01 a 0,04% de Mo, y hasta 1,5 g / t de oro con más grados variables de Au y Cu asociados con otras
composiciones de mineralización (por ejemplo, skarns) [ 1 , 5 ]. La mediana composición Cu global para minas pórfido es de alrededor de 0,5% y,
como tales, se consideran comúnmente como “de bajo grado, de gran tonelaje” [ 6 ], Por ejemplo, la mía Aitik, Suecia (1227 reservas MT en
0,23% de Cu) y Canyon Bingham, US (producción acumulada de 2.829 Mt en el 0,7% Cu) [ 7 ].

minerales 2018, 8, 541; doi: 10.3390 / min8120541 www.mdpi.com/journal/minerals


minerales 2018, 8, 541 2 de 21

Mientras que los depósitos de pórfido rango como sexto (depósitos calk-alcalina) y séptimo (alcalino) de 14 en términos de tipos de depósito con drenaje

ácido y metalífero (AMD) potencial [ 8 ], La extracción de minerales de pórfido produce típicamente mil millones de toneladas de residuos de mina [ 9 ]. Los

minerales sulfurados (por ejemplo, pirita, FeS 2; y calcopirita, CuFeS 2) se observan comúnmente en estos residuos [ 10 ] Y si descargó sur fi cialmente,

puede sufrir oxidación conduce a la formación de AMD [ 11 , 12 ]. Técnicas utilizadas comúnmente para predecir la capacidad de formación de AMD confiar

en el uso de valores de azufre total y un conjunto de pruebas estáticas basadas en el laboratorio [ 11 , 12 ]. Mientras que proporcionan información

cuantitativa de la cantidad de ácido o capacidad de neutralización es ofrecido por tonelada de residuos, probando un fi número estadísticamente

significativo de muestras puede ser financieramente prohibitivo [ 13 ]. Las nuevas herramientas son requeridos por la industria minera para permitir que un

gran número de muestras que se proyectarán geoenvironmentally para facilitar una mejor selección de la muestra para la prueba estática, como varias

limitaciones todavía se enfrentan. En primer lugar, las pruebas de pre-cribado o de proxy necesitan ser introducido que se centran en la determinación de

las propiedades geoambientales de núcleo de perforación y proporcionarán una idea de las características primordiales de la futura de residuos (es decir,

que Sulfuros de dominar, abundancia de fases carbonato neutralizantes). En segundo lugar, la percepción de toda la industria que geoambientales

clasificaciones deben hacerse después de la prueba química de una muestra pulverizada en un laboratorio necesita ser cuestionado. La roca estéril es

fundamentalmente una masa de material intacto, por lo tanto, la comprensión de la influencia de la textura y mineralogía es vital para determinar: (i)

cómo se va a resistir; y (ii) que los minerales transitorios formarán como productos sur fi oxidación cial. En tercer lugar, la utilización de los datos

recogidos por otras disciplinas de remoción de sitio puede ayudar de manera rentable en la pre-selección geoambiental. Por ejemplo, los datos

hiperespectrales utilizando los datos infrarrojos de onda corta se pueden utilizar para caracterizar los materiales de núcleo de perforación y de desecho [ 14

- 19 ], Los datos de ensayo se puede usar para calcular AMD [ 20 , 21 ] Y datos mineralógicos automatizadas se pueden utilizar para la caracterización de

los residuos siguiendo los métodos descritos en [ 22 - 25 ]. Al adoptar un enfoque geometalúrgico a este reto, por lo que las pruebas y métodos para

extraer más información de conjuntos de datos existentes de proxy se desarrollan y se utilizan como entradas para los modelos de depósito de escala, la

oportunidad se presenta a adoptar prácticas de caracterización mejoradas.

núcleo de perforación recogidos en este estudio es de un pórfido de Cu-Au-Ag-Mo perspectiva del norte de Europa. Siete unidades
litológicas (volcaniclastite, sedimentos clástico, pórfido afanítica, basalto, pórfido feldespato I y II, y diques), sometido a alteración
hidrotermal, dominan la geología depósito, con las unidades de pórfido ser notablemente más sulphidic. En este sitio, la minería es
probable que proceda de un corte abierto, por lo tanto, la identificación y la utilización eficaz de herramientas de caracterización
geoambientales que permitirá de dominios de todo el depósito es un primer paso crítico para la planificación de la mina. Este documento
presenta dos nuevos métodos para facilitar esto,

2. Materiales y métodos

2.1. Agujero de perforación y muestreo de la pulpa

Siete pozos de perforación fueron examinados en este estudio de las zonas tanto de desecho y el mineral. Se utilizan los agujeros de
desecho (denominada la serie W) para representar sobrecargar lo que tendría que ser eliminado para proporcionar acceso al cuerpo de
mineral como parte de un proyecto de corte abierto. Muestras representativas de la zona de mineral se utiliza principalmente para ayudar a
evaluar drenaje ácido de roca calculado (ARD) de los enfoques de ensayo. Un agujero de la zona de mineral también se estudió (OZ-1)
para dar una indicación del comportamiento geoambiental de la mena, en términos de ARD, mientras almacenado. La parte superior de
estos agujeros que cruzaban suelo (por ejemplo, a una profundidad de hasta 7,1 m en W1) no se tomaron muestras. La porción superficial
de los orificios de perforación (hasta 350 m de profundidad) fueron estudiados y para cada intervalo de 3-5 m (en promedio), se humedeció
el núcleo de perforación, fotografiado, y geoenvironmentally registra. 1 ) Representativo de las características clave geoambientales fueron
enviados a la Universidad de Tasmania (UTAS). Criterios para la selección de la muestra incluyen: (1) Presencia de varios minerales de
sulfuro (y en contacto cercano / contacto); (2) Presencia de carbonatos; (3) co-ocurrencia de sulfuros y carbonatos; (4) Observación de la
intemperie sulfuro; y (5) Sulfuros de diferentes alteración hidrotermal
minerales 2018, 8, 541 3 de 21

zonas. Sub-muestreo de las pulpas disponibles (<63 μ m, recordó de un laboratorio comercial) también se llevó a cabo con el objetivo de
recoger pulpas correspondientes a iniciar sesión geoenvironmentally intervalos, y también fueron enviados a Utas. El protocolo analítico
general seguido en este estudio fue el enfoque Geoquímica-Mineralogía-Texture-Geometalurgia (GMTG) propuesto por [ 26 ].

Tabla 1. Resumen de muestras de núcleo y de la pulpa de perforación utilizados en este estudio.

Perforar agujero ID Profundidad (m) Número de muestras de núcleos de perforación media Número de pulpa submuestras

W1 7,1-226,25 17 19
W2 1-282 39 70
W3 2-342 86 no disponible
W4 5,6-217 28 23
W5 23,4-304 69 75
OZ1 24,4-170,6 21 19

Total 260 206

2.2. registro geoambiental

El factor más limitante cuando la predicción de AMD, durante las primeras etapas de vida de la mina, es la ausencia de análisis de
textura obligatorio y normalizado a pesar del control que esto tiene sobre la erosión y la formación de ácido cuando los materiales se vierten
en la superficie. Para abordar esto, se propuso el índice de drenaje ácido de roca (o ARDI) [ 27 ] Evaluaciones de modo texturales se podrían
realizar en partículas del núcleo de perforación o de roca estéril. El ARDI evalúa generadoras de ácido minerales de sulfuro individual
(número recomendado de granos / partículas para la evaluación = 20) tanto en el meso- y micro-escala en una muestra dada. Sulfuros son
evaluadas por cinco categorías A a E que eran fi específicamente elegidos en base a su influencia en la generación de ácido. Parámetros
A, B, y C (en el puesto de 1-10) examinar abundancia de sulfuro, el grado de alteración, y la morfología de sulfuro, mientras que los
parámetros D y E (en el puesto de - 5-10) evaluar el contenido neutralizante mineral y la relación espacial entre la generación de ácido y
minerales neutralizantes como se muestra en las ecuaciones (1) y (2). Los valores derivados de la meso- y micro-escala se promedian para
dar una puntuación ARDI final (Ecuación 3).

Me = [A 1-10 + segundo 1-10 + do 1-10 + re 1-10 + mi 1-10] = X (1)

ΣX
no.of Yo fases = X 1

Mi = [A 1-10 + segundo 1-10 + do 1-10 + re 1-10 + mi 1-10] = Y (2)

ΣY
no.of Mi fases = Y 1

X1+Y1
= Índice de ARD (3)
2

dónde me = fase de mesoescala; mi = fase microescala; A = contenido de la fase de generación de ácido;


B = alteración de la fase de generación de ácido; C = la morfología de la fase de generación de ácido; = D Contenido de la fase de neutralización; E
= relación espacial entre la generación de ácido y la fase de neutralización; X o
= Y puntuación total (/ 50); Σ X o Σ = Y puntuación total para todas las fases; X 1 = total para Yo muestra; Y 1 = total para

Mi muestra.
Las puntuaciones altas indican la formación de ácido, puntuaciones bajas indican ácido bajo inerte formando anota potenciales y negativos

indican capacidad de neutralización de ácido (ANC). Las puntuaciones de cada categoría se suman con los valores de 50 a 41 consideradas como

extremadamente ácido que forma (EAF); 40-31 como la formación de ácido (AF); 30 a 21 son potencialmente de formación (PAF) de ácido; 20-0 no son

el ácido de formación (NAF); y - 1 a - 10 son clasificados como tener ANC (cuadro complementario S1). valores ARDI se criban contra datos del ensayo

de azufre y pasta de pH para permitir de primer paso fi domaining geoambiental [ 26 ].


minerales 2018, 8, 541 4 de 21

WHIST la ARDI propuesto por [ 27 ] Evaluaciones necesarias para llevar a cabo tanto en un meso escala y micro-escala, un ed modi
fi ARDI se desarrolló como parte de este estudio para permitir el rendimiento de, más evaluaciones fi cientes simples en tiempo ef. Una
evaluación intervalo [ 28 ] Es primero realiza durante un intervalo de 1 m mediante la asignación de la proporción modal de los sulfuros (un
total de 1) sobre el área. Por ejemplo, si la mineralogía sulfuro consistía en pirita, arsenopirita y calcopirita en proporciones respectivas de
30%, 20% y 50% decenas de 0.3, 0.2, y 0.5 se registran (Figura S1) y luego. Siguiente, un área equivalente individual a una tabla de
tamaño estándar campo de grano (es decir, 8,5 cm × 5,5 cm) está destinada a la evaluación ARDI (Figura S2). Donde núcleo de
perforación es homogénea un área representativa se puede seleccionar con facilidad. Sin embargo, en otros casos se eligió la zona más
dominado por los sulfuros de evaluación como, por venta de dominios, se buscó el valor más conservador ARDI. evaluaciones de
parámetros ARDI (A-E) se llevan a cabo en cada fi ed tipo sulfuro mineral identi (ecuaciones (4) - (6)) de acuerdo con criterios se especifica
en [ 17 ]. Total de ARDI puntuaciones para cada sulfuro se multiplican a continuación por sus estimaciones correspondingwhole-intervalo y
los valores para cada sulfuro se suman para dar una puntuación final ARDI (Ecuación (7)). Esta puntuación se compara entonces con los
criterios de puntuación se ha descrito anteriormente y se les da en el cuadro complementario S1 y el intervalo se le asigna una clasificación
de riesgo geoambiental.

Sulfuro de puntuación de 1 ARDI × valor proporción Intervalo = Sulfuro 1 escala valor ARDI (4)

Sulfuro de 2 puntuación de ARDI × valor proporción Intervalo = Sulfuro de 2 a escala valor ARDI (5)

Sulfuro de 3 puntuación ARDI × valor proporción Intervalo = Sulfuro de 3 a escala valor ARDI (6)

[Sulfuro 1 escala valor ARDI] + [Sulfuro de 2 a escala valor ARDI] +


(7)
[Sulfuro de 3 a escala valor ARDI] = Modi fi ed valor ARDI

2.3. Las evaluaciones mineralógicas

2.3.1. El hiperespectral Mineralogía Australia-desarrollado HyLogging ™ sistemas se plataformas automatizadas para recoger rápida y
sistemáticamente de espectroscopia de infrarrojos re datos ectancia FL en el espaciado de la muestra densa de núcleo de perforación,
patatas fritas, o polvos. espectroscopia de Mineral implica la captura de reflejada, dispersa, o luz emitida a partir de una muestra con las
intensidades de luz variables registradas a través de cientos de estrechos canales de longitud de onda contiguos por el detector de un
espectrómetro de [ 19 ]. Cada medición genera una curva de respuesta espectral (espectro) presentan absorción relativa y características
reflexión (picos y valles) en específico c longitudes de onda de diagnóstico [ 19 ]. Esta técnica es sensible a la composición química y la
estructura cristalina de un mineral, por lo tanto, mineral identificación es posible en función de la resultante “fi huella digital espectral” o
“firma” observado en la curva de respuesta espectral [ 13 ]. Un selecto conjunto de minerales puede ser identi fi en base a sus
características de absorción espectral de diagnóstico visualizados en el visible hasta el infrarrojo (VNIR, 350-1000 nm), de infrarrojos de
onda corta (SW-IR, 1000-2500 nm), y la térmica infrarrojos región (TIR, 5.000 a 14.000 nm) del espectro electromagnético [ 13 ].
información de mineral de fondo de pozo continua se puede lograr, lo que permite el modelado, proporcionando información sobre la roca
a granel y su inherente variabilidad geológica [ 19 ]. HyLogging tiene varias ventajas sobre otras técnicas de identi fi cación minerales a
través de su rapidez (hasta 1000 m de núcleo por día), su bajo coste por muestra, y su enfoque no destructiva. Basado en esto, la
aplicación potencial de los datos HyLogger es adecuado para domaining geoambiental en las etapas de exploración / pre-factibilidad de
las operaciones [ 18 ].

Cada losa de núcleo de perforación muestreada ( n = 260) fue escaneado en el sistema HyLogger HS3 (Recursos Minerales

Tasmania, Tasmania, Australia). Antes del análisis, las muestras se limpiaron con agua y se secaron para eliminar el polvo.
Aproximadamente se recogieron> 5000 mediciones hiperespectral reflectancia, con la adquisición de datos c.5 tasa min para una bandeja de
núcleo de tres secciones. Las mediciones fueron capturadas a partir de un 10 mm × 10 mm de campo de visión a lo largo de la mitad del
núcleo, y las imágenes de barrido lineal continua en toda la anchura del núcleo fue adquirida de forma sincrónica. análisis de los datos
hiperespectrales y mineral
minerales 2018, 8, 541 5 de 21

interpretación se realizó en la versión 8.1 de la espectral geólogo (HotCore). El HyLogger intenta identificar tres minerales claves (min. 1,
min. 2, y min. 3) presentes en cada espectro (de minerales espectralmente activo) recogió. El software TSG informa el porcentaje
abundancia relativa de hasta tres minerales (normalizada a una suma de 1) para TIR y dos minerales para visible cerca del infrarrojo de
onda corta con infrarrojos (también normalizado a 1). Usando estos valores de abundancia relativa, un nuevo índice de pronóstico
geoambiental TIR (denominado el Índice Geoambiental HyLogger o Hy-GI) se propone. Este cálculo está adaptada a partir del índice de
dominios geoambiental (GDI) desarrollado por [ 29 ] Lo que para cada fi ed mineral identi el potencial de neutralización (NP) valor [ 30 ] Y
reactividad relativa (o RR) valor a pH 5 [ 31 ] Son multiplicados para dar un valor estándar geoambiental (Ecuación (8); cuadro
complementario S2). Para cada mineral fi ed identi, el estándar geoambiental se multiplica por la intensidad relativa de la mineral reportado
por el HyLogger (Ecuación (9)). Este cálculo se repite para cada uno de los tres minerales fi cados y los valores se suman para dar el fi
puntuación Hy-GI nal (sin unidades) tal como se resume en la ecuación (10):

Potencial neutralizando × Reactividad relativa = Geoambiental Standard (8)

(Intensidad HyLogger × 100) × Geoambiental Estándar = Min. valor (9)

Min. 1 Valor + Mín. 2 Valor + Mín. 3 valor = puntuación Hy-GI (10)

Cuanto mayor es la puntuación (es decir, 100.000: 100% de calcita o 108600: 100% dolomita), mayor es el potencial de neutralización con

tanto a corto plazo (carbonatos) y largo plazo (silicatos) neutralizadores considerado apropiadamente [ 30 ]. Cuanto menor sea la puntuación, menos

de neutralización con valores <1,000 considera neutralizadores muy débiles. Si se asigna un valor de 0, entonces la muestra está desprovista de

cualquier mineral de neutralización. En este estudio, la mineralogía derivado de Hylogging se comparó con los datos de difractometría de rayos X

(XRD) para examinar la forma precisa de la capacidad de dominios de neutralización usando valores de intensidad relativa de carbonato y los

valores de índice Hy-GI son.

2.3.2. Mineralogía mayor

pastas de la muestra se analizaron mediante XRD. A sobremesa Bruker D2 Phaser instrumento difractómetro de rayos X con una
fuente de rayos X Co ánodo se utilizó (Utas laboratorios, Tasmania, Australia). Antes de cada ejecución del instrumento, se analizó un
estándar corindón diario para comprobar la alineación del haz de rayos X y garantizar la correcta recaudación de los picos. Cada muestra de
pulpa (<63 μ m) era mano-terreno en un mortero de ágata y mortero (para un máximo de 10 min) y se carga en un soporte de muestra
individual y cargado en la cámara de la máquina. trabajo de prueba experimental determinó que un tiempo de funcionamiento corto de la
muestra (15 min) fue adecuadamente adecuada para caracterizar la mineralogía de cada muestra y permitir semi-cuanti fi cative Rietveld
refinamiento. Cada escaneo analizó entre 5 ◦ y 90 ◦ ( 2 θ) con un 0,02 ◦ tamaño de paso y un tiempo de medición de 0,4 s por paso. A 1,0 mm
(0,6 ◦) fijo rendija de divergencia, 2,5 ◦ soller de corte largo, y se utilizó un filtro Fe-. fases minerales Se identificaron utilizando software Bruker
DIFFRAC.EVA (versión 2.0, Bruker, Billerica, MA, EE.UU.) paquete con el PDF-2 en polvo (2,012 liberación) de difracción fi le base de datos
mineral. mineralogía modal Semi-cuantitativa se determinó por Rietveld re métodos namiento Fi utilizando software propietario Topas versión
de Bruker 4.2 (Bruker, Billerica, MA, EE.UU.) para los límites típicos de detección de esta técnica son entre 0,5 en peso. % Y 1,0 en peso. %
Abundancia modal.

2.4. Química mayor

Como se recoge toda datos de ensayo de roca a lo largo rutinariamente en la primera etapa de un proyecto minero, se utilizó estos datos en

este estudio para calcular ARD de ensayo de acuerdo con la metodología dada en [ 14 ]. muestras de pulpa ( n = 69) de los agujeros de perforación W2

y OZ1 fueron seleccionados ya que representaban agujeros de residuos / mineral típico y fueron enviados a ALS-Global para el análisis (Códigos

Método: ME-XRF 26; ME-MS81; ME-MS42; S-IR-8; C-IR07; ME-ICP41 con 69 elementos medidos incluyendo Al, Si, Fe, Na, Mg, Ca, S, As, Cu, Cd,

Pb, Zn). duplicados de las muestras eran también analyzedwith calidad de laboratorio acreditado / garantía de calidad NATA
minerales 2018, 8, 541 6 de 21

protocolos de control siguieron. Para llevar a cabo la mineralogía calculada a partir de ensayo Se utilizaron dos métodos basándose en la presencia /

ausencia de datos de DRX correspondiente. Cuando estaban presentes los datos de XRD (y habían sido ed fi cuanti usando Rietveld re métodos

namiento fi) un conjunto de entrenamiento fue desarrollado usando un método de mínimos cuadrados ponderado [ 20 ]. En este estudio, se calculó la

abundancia de 27 composiciones minerales distintos. Para los datos sin XRD correspondiente, la programación lineal utilizando el método Simplex

se siguió con el conjunto de entrenamiento anterior utilizado para calibrar las funciones objetivo [ 20 ]. En este método, como en el método de

mínimos cuadrados ponderado, abundancias minerales calculadas se limitan a ≥ 0 y ≤ 100%. Los datos mineralogía calculados se multiplicaron por la

producción de ácido / neutralización de factores potenciales como se describe en [ 20 ].

2.5. Prueba estática

pH Pegar y la generación de ácido neto (NAG) las pruebas de pH se realizaron sobre muestras de pulpa (<75 μ metro).

pruebas Pega pH siguió el D4972-01 ASTM (2007) metodología [ 32 ] Lo que la muestra se sumerge en el pH en una solución 0,01 M de CaCl2 a

una 1: sólido a la solución de relación 1. El valor del pH de cada muestra ( n = 206) se midió por triplicado, con la desviación estándar de 99% de

las muestras calculadas como <0,1. Las muestras ( n = 59) para la generación de ácido neto (se seleccionaron las pruebas NAG) basado en

enfoque GMTG etapa-uno resultados del cribado (es decir, las clasificaciones asignadas a partir de un cribado combinado de ARDI, pasta de pH,

y los valores totales de azufre) para muestras fromwaste agujeros solamente (W1, W2 , W4 y W5). Como todas las muestras seleccionadas para

la prueba NAG contenían S Total mayor que o igual a 0,3%, se utilizó un procedimiento NAG modi fi ed multi-Además, mediante el cual 30% de H 2 O 2

( peróxido de hidrógeno) se añadió (tradicionalmente 15% H 2 O 2

se utiliza). Esta modificación fi fue propuesto por [ 33 ] Como investigaciones de microscopía electrónica de barrido en el material de residuo
de prueba NAG mostraron parcialmente reaccionaron granos de pirita se mantuvieron después de la oxidación con 15% H 2 O 2. Una parte
alícuota de 50 ml de H 2 O 2 se añadió a las muestras y se dejó reaccionar durante dos horas. Después de esto, las muestras se calentaron
a ~ 60-65 ◦ C utilizando una placa caliente de laboratorio durante una hora. Ellos se enfriaron, y se repite el proceso dos veces más, pero
con la cantidad de H 2 O 2 aumentado a 100 ml. Las mediciones de pH y la conductividad eléctrica (EC) se recogieron por triplicado. Acidez
máxima potencial (MPA) se calculó a partir de datos de ensayo de azufre proporcionados por el sitio. pruebas Sobek para calcular la
capacidad de neutralización de ácido (ANC), sólo se llevó a cabo sobre muestras que se NAG probado (ALS Global, código de método EA
013) para permitir el cálculo del ácido neto producir de potencial o NAPP (MPA ( S total × 30.6) - ANC) para el cribado contra valores de pH
NAG [ 12 ]. Estos resultados se compararon contra las clasificaciones geoambientales derivados de la tala geoambiental, mineralógica, y
los datos de ensayo para determinar si el uso combinado de estos newmethods puede clasificar independientemente propiedades de
desecho correctamente.

3. resultados

Mientras que varias metodologías de ácido y de predicción de drenaje metalífero se realizaron en este estudio, esta sección presenta una

instantánea de los resultados clave con un enfoque en (1) que describe las características litológicas del núcleo de perforación en la muestra en términos de

AMD; y (2) la evaluación crítica de los datos de nuevas metodologías de comparación con los datos de AMD tradicionalmente derivados con un enfoque en

pozos de perforación de residuos.

3.1. Las evaluaciones de registro geoambientales

3.1.1. W-1

La unidad dominante dentro de este agujero es la volcaniclastite-una matriz apoyado, brechas polimíctica que contiene clastos
sub-redondeada (figura 1 ). Diversos grados de alteración clast se observó con ejemplos locales de equivalentes de feldespato-phyric
inalterados observados. En general, la presencia de alteración de cuarzo penetrante oscurece texturas de brecha por lo que es difícil de
diferenciar entre clastos y la matriz. Aproximadamente 5 a 10 m de espesor intervalos de la forma de pórfido feldespato pequeños dedos
dentro de la volcaniclastite en la parte superior ~ 60 m del agujero, destacando la naturaleza intrusiva de la unidad. fenocristales de
feldespato dominan, dando a la unidad de una textura porfídica general. Cuarzo
minerales 2018, 8, 541 7 de 21

ojos / fenocristales también son comunes dentro de esta unidad. Además, una facies de brechas que contienen altamente silici fi ed-matriz
apoyaron clastos sub-angulares se identificó en la base de la perforación (entre 214,2 y 226,25 m de profundidad) y clasificados como NAF
por el ARDI con sulfuros totales 0,25% (pirita = 0,9, calcopirita = 0,1, pirrotita = 0; Figura 1 DO). minerales de alteración incluyen illita,
caolinita, clorita, y sericita. La pirita, pirrotita, calcopirita y fueron identificados en tanto el volcaniclastite y pórfido feldespato. Visualmente,
minerales 2018, 8, x para su revisión 7 de 21
la abundancia total sulfuro aumenta hacia el centro de la parte estudiada del agujero de perforación (de 43,7 m a 104,2 m; figura 1 ). De
104,2 m a 226,25 m abundancia sulfuro disminuye, con la abundancia total medida siendo <1%. Pirrotita se observa en la parte superior 50
agujero (de 43,7 m a 104,2 m; Figura 1). De 104,2 m a 226,25 m abundancia sulfuro disminuye, con la abundancia total medida siendo
m, la disminución de entre 50 y 100 m de profundidad, y creciendo en abundancia a partir de 130 hasta 200 m (Figura 1 DO). Más allá de
<1%. Pirrotita se observa en la parte superior 50 m, la disminución de entre 50 y 100 m de profundidad, y creciendo en abundancia a
160 m de profundidad, calcopirita, que es menos ácido que forma de pirita [ 12 ], Es dominante (figura 1 ).
partir de 130 hasta 200 m (Figura 1C). Más allá de 160 m de profundidad, calcopirita, que es menos ácido que forma de pirita [12], es
dominante (Figura 1).

Figura 1. De fondo de pozo gráficos de datos geoquímicos para W1, mostrando: ( UNA) índice de drenaje ácido de roca (ARDI) puntuaciones (/ 50); ( SEGUNDO)
Figura 1. De fondo de pozo gráficos de datos geoquímicos para W1, mostrando: ( UNA) índice de drenaje ácido de roca (ARDI) puntuaciones (/ 50); ( SEGUNDO)
azufre total (%); valores y ( DO) el tipo y registra proporción relativa de sulfuros encontradas para las muestras seleccione (abreviaturas: ANC, la capacidad
azufre total (%); valores y ( DO) el tipo y registra proporción relativa de sulfuros encontradas para las muestras seleccione (abreviaturas: ANC, la
de neutralización de ácidos, AF, formando ácido, EAF, formando extremadamente ácido, formando NAF, no ácido, PAF, formando potencialmente ácido).
capacidad de neutralización de ácidos, AF, formando ácido, EAF, formando extremadamente ácido, formando NAF, no ácido, PAF, formando

potencialmente ácido).

3.1.2. W-2
3.1.2. W-2
En este agujero de perforación, las formas de basalto intervalos discretos entre 1 y 5 m de espesor dentro de la volcaniclastite dominante
En este agujero de perforación, las formas de basalto intervalos discretos entre 1 y 5 m de espesor dentro de la volcaniclastite dominante y unidades de pórfido
y unidades de pórfido feldespato (Figura 2 ). La excepción a esto es la presencia de un intervalo de basáltica 36 m 172-208 m. Las puntuaciones
feldespato (Figura 2). La excepción a esto es la presencia de un intervalo de basáltica 36 m 172-208 m. Las puntuaciones ARDI están dentro del campo de PAF con
ARDI están dentro del campo PAF con cuatro trazado como NAF (unidades de pórfido y basalto feldespato) y uno como AF (pórfido feldespato).
cuatro trazado como NAF (pórfido y basalto unidades de feldespato) y uno como AF (pórfido feldespato). de azufre total varía agujero significativamente hacia abajo,
de azufre total varía signi fi agujero abajo cativamente, que van desde 0,5% (30,1 a 35 m) a 10% (por ejemplo, 50 a 52,8 m; figura 2 SEGUNDO).
que van desde 0,5% (30,1 a 35 m) a 10% (por ejemplo, 50 a 52,8 m; Figura 2B). En general, el pórfido feldespato está dominado por la pirita (Figura 2C), en particular
En general, el pórfido feldespato está dominado por la pirita (Figura 2 C), en particular hacia el centro y la base de la sección observada de este
hacia el centro y la base de la sección observada de este agujero de perforación. A la inversa, la volcaniclastite es típicamente calcopirita-rico, aunque excepciones a
agujero de perforación. A la inversa, la volcaniclastite es típicamente calcopirita-rico, aunque excepciones a esta se producen (por ejemplo, 93 a
esta se producen (por ejemplo, 93 a 96,2 m). Pirrotita es también común en este tipo de roca, sin embargo en ~ 0,3 abundancia total (Figura 2C). silicatos comunes
96,2 m). Pirrotita es también común en este tipo de roca, sin embargo en ~ 0,3 abundancia total (Figura 2 DO). silicatos comunes observados
observados incluyen cuarzo, clorita, y sericita, sugiriendo que estas muestras son de una zona de alteración clorito-sericita se define en [1]. Es de destacar que las
incluyen cuarzo, clorita, y sericita, sugiriendo que estas muestras son de una zona de alteración de fi clorito-sericita definido por [ 1 ]. Es de
observaciones mineralógicas hechas durante el registro de ARDI reconocieron la presencia de magnetita, típicamente como venas, asociados localmente con
destacar que las observaciones mineralógicas hechas durante el registro de ARDI reconocieron la presencia de magnetita, típicamente como
carbonato. Además, las apariciones aisladas de molibdenita se producen dentro de las venas de cuarzo. Granate también se observó en los primeros 15 m, junto a las
venas, asociados localmente con carbonato. Además, las apariciones aisladas de molibdenita se producen dentro de las venas de cuarzo.
venas de carbonato de espesor (~ 2 cm), lo que puede reflejar una potencial zona de alteración de estilo skarn. ocurrencias aisladas de molibdenita se producen dentro
Granate también se observó en los primeros 15 m, junto a las venas de carbonato de espesor (~ 2 cm), lo que puede reflejar una potencial zona
de las venas de cuarzo. Granate también se observó en los primeros 15 m, junto a las venas de carbonato de espesor (~ 2 cm), lo que puede reflejar una potencial
de alteración de estilo skarn.
zona de alteración de estilo skarn. ocurrencias aisladas de molibdenita se producen dentro de las venas de cuarzo. Granate también se observó en los primeros 15 m,

junto a las venas de carbonato de espesor (~ 2 cm), lo que puede reflejar una potencial zona de alteración de estilo skarn.