Geotecnia Minera

Manuel Vega Carvajal

Ingeniero Civil en Minas
SERNAGEOMIN A
Métodos de clasificación
del macizo rocoso
Geomecánica – Clasificación de
macizo rocoso
 El comportamiento de probetas en laboratorio es
muy distinto al comportamiento del macizo
rocoso, producto de las discontinuidades y planos
de debilidad.

 Es necesario medir el comportamiento del macizo

rocoso
Sistemas de clasificación de macizos
rocosos
Importancia de la caracterización
del ambiente a explotar
Se debe definir el ambiente de la explotación
minera en las siguientes circumstancias:
 En proyectos nuevos
 En la planificación de nuevos sectores en explotaciones
existentes
 Proyectos de transición de rajo a subterránea
 Cuando se encuentran dificultades en la operación que
signifiquen revisión de parámetros usados en la
explotación minera
 Impacto de la caracterización del
ambiente de explotación en
parámetros de diseño

1. Determinación de método de explotación

2. Diseño de excavaciones subterráneas, incluyendo sus
dimensiones, formas y requerimientos de soporte y refuerzo
3. Estudios de fragmentación la cual determina el espaciamiento de
puntos de extracción y diseño de equipos de manejo de
materiales
4. Diseño del nivel de producción y refuerzo/soporte necesario
5. Localización de la infraestructura de la mina
6. Impactos en superficie y en sectores adyacentes en producción
debido a la subsidencia.
7. Evaluación de riesgos geomecánicos como lo son explosiones de
barro, explosiones de rocas, inestabilidad mayores y explosiones
de aire.
 Datos requeridos durante la
caracterización del ambiente de la
explotación
 Geología

 Geología regional y local de la mina

 Forma del yacimiento, tamaño y distribución de leyes
 Ubicación y naturaleza del contacto entre el yacimiento y la roca de caja
 Naturaleza de la roca de caja y de cualquier sobrecarga o material
alterado
 La ubicación y naturaleza de alteraciones en la roca de caja y mineral
 Descripción de estructuras: fallas, zonas de falla, diques, intrusivos y
zonas de pliegue sills and folding
Presentación de unidades geologicas
(after Flores & Karzulovic 2003a)

Mala
caracterización
 Presentación de unidades geologicas
(after Flores & Karzulovic 2003a)
Buena
caracterización

?
Datos requeridos durante la
caracterización
 Hidrología superficial y subterránea
 Ubicación de fuentes liquidas superficiales
 Hidrologia superficial, incluyendo recarga
 Registro de lluvias
 Topografía
 Influencia en posición de infraestructura superficial y accesos, hidrología
y esfuerzos in situ
 Determinación de ubicación de infraestructura civil
 Sismicidad y riesgo sismico
 Historia de sismicidad regional
 Determinar posibilidad de estallidos de roca debido al proceso de caving
Datos requeridos durante la
caracterización
 Caracterización geotécnica

 Descripción de discontinuidades mayores tales como fallas

 Descripción de dominios estructurales o dominios geotecnicos
 Muestreo de discontinuidades
 Mediciones de propiedades físicas de las unidades litologicas y de las
estructuras que conforman la roca mineral y de caja
 Clasificación del macizo rocoso de todas las unidades litologicas
 Propiedades mecanicas del macizo rocoso
 Mediciones de los esfuerzos in-situ
Importancia relativa de
información de ambiente
minero
(Flores & Karzulovic 2003a)
Clasificación de macizo rocoso
 La clasificación permite “escalar” propiedades de la roca
intacta al macizo rocoso
 Varios métodos:
 RQD (Rock Quality Designation): mide largo de trozos
recuperados mayores a 10 cm, dividido por largo total del testigo
 RSR (Rock Structure Rating): integra geología + geometría +
aguas subterráneas y condición de discontinuidades
 RMR (Rock Mass Rating): integra UCS + RQD + espaciamiento,
condición y orientación de discontinuidades + aguas subterráneas
 MRMR (Modified RMR): agrega esfuerzos in situ e inducidos y
efectos de tronadura y alteración por exposición
 Q (Rock Tunneling Quality Index): RQD + número de sistemas,
alteración, rugosidad y presencia de agua en discontinuidades +
SRF (stress reduction factor)
 GSI (Geological Strength Index)
RQD: Rock Quality Designation
Index (Deere et al., 1967)
 RQD: % del testigo
intacto de más de
dos veces el
diámetro del
testigo.
 A partir de testigos
de sondajes de al
menos 54.7 mm de
diámetro.
 RQD es un
parámetro
direccional.
 Fracturas por
manejo deben ser
ignoradas.
RSR: Rock Structure Rating
(Wickham et al., 1972)
 El RSR es un método cuantitativo para seleccionar el soporte apropiado y
describir calidad del macizo rocoso. Su valor máximo es 100. Se calcula como
la suma de tres valores, que miden respectivamente parámetros geológicos,
geométricos y de presencia de agua.

RSR = A + B + C
 A: Geología
 Origen del tipo de roca (ígneo, sedimentario o metamórfico)
 Dureza de la roca (dura, media, blanda, descompuesta)
 Estructura geológica (masiva, levemente, moderadamente, intensamente plegada
o fallada)
 B: Geometría  Patrones de discontinuidad con respecto a la dirección del
tunel
 Espaciamiento de fracturas
 Orientación de fracturas (manteo e inclinación)
 Dirección del túnel
 C: Aguas subterráneas y condición de fisuras
 Calidad del macizo rocoso basado en A y B
 Condición de fisura (buena, mediana, mala)
 Cantidad de flujo de agua
RSR
 En base al valor de RSR se recomiendan elementos de fortificación,
mediante el gráfico siguiente. Estas recomendaciones son puramente
empíricas. El cálculo de los parámetros se presenta en las tres tablas
siguientes.
RSR
 Parámetro A
RSR
 Parámetro B
RSR
 Parámetro C
RMR: Rock Mass Rating
(Bieniawski, 1976 – 1989)
Combina 6 factores asignándoles puntajes:
1. Resistencia a la compresión uniaxial
a. Laboratorio
b. Ensayo de carga puntual en terreno
2. RQD: % de recuperación de testigo de largo > 2 veces
el diámetro
3. Espaciamiento de discontinuidades (se mide en testigos)
a. Se asume que la roca tiene 3 conjuntos de fracturas
b. Se utiliza el sistema más relevante
RMR
4. Condición de discontinuidades
a. Descripción de “aspereza” de la superficie
b. Material de relleno
c. Usar el más liso y desfavorable
5. Aguas subterráneas
a. Flujo de agua en excavación subterránea (si está disponible)
b. Presión de agua en discontinuidades
c. Se puede usar también el testigo
6. Orientación de discontinuidades
a. Depende de aplicación
b. No es fácil de determinar
i. Cámaras en sondajes
ii. Mapeo de piques
RMR: Rock Mass Rating
(Bieniawski, 1976 – 1989)
RMR: Rock Mass Rating
(Bieniawski, 1976 – 1989)
RMR: Rock Mass Rating
(Bieniawski, 1976 – 1989)
Ejemplo
 Túnel en granito levemente meteorizado con un
set de discontinuidad principal con inclinación
60º contra la dirección del túnel.
 Ensayo de carga puntual entrega valores de 8
MPa y un RQD promedio de 70%.
Discontinuidades son levemente ásperas y
levemente alteradas con una separación de
menos de 1 mm. Están espaciadas cada 300
mm. Se anticipa la presencia de agua durante la
construcción del túnel.
MRMR: Modified Rock Mass
Rating (Laubsher, 1977, 1984)
 Ajusta el RMR para considerar:
 Esfuerzos in situ e inducidos
 Efectos de tronadura y alteración por
exposición de la roca fresca al ambiente
 Modificaciones fueron hechas inicialmente
para condiciones en minas de block caving
IRMR Laubscher y Jakubec (2000)
Indices (Sistema
MRMR)
IRS: Intact Rock
Strength
RBS: Rock Block
Strength
(indice/MPa)
JS= Joint spacing
JC= Joint
Condition
IRS
 Si la roca es homogenea IRS=UCS

 Si el macizo es heterogeneo, entonces el

IRS se calcula con un IRS equivalente
Ejemplo:
Roca competente= 150
MPa
Roca menos
competente= 30 MPa
(45% del total)
UCSdebil/UCSres=
20%
37% UCSres= 0,37 x
150 = 55 MPa
 Rock Block Strength
Bloque homogeneo

RBS  0,8IRS

Bloque con
fracturas y vetillas
FF ( fract / m)
RBS  0,8IRSx ( MPa)
V
 Ajuste al IRS
FF/ inverso del indice de
dureza (V)

Índice de relleno de discontinuidades (V)

Ejemplo
 Los bloques de roca contienen 8 vetillas/m
de yeso:

IRS= 100 MPa

Ff/m x 0,5 = 4
Ajuste vetillas= 0,75
RBS= 100 x 0,8 x 0,75 = 60 MPa
Rating (RBS)= 18
Joint Spacing (JS)
Solo se consideran las Se corrige el valor de
estructuras abiertas JS por estructuras
rellenas

Ejemplo: En un macizo existen 2 sets estructurales espaciados a

0,7 m (JS=23). Hay un set adicional de vetillas cementadas
espaciadas 0,85 m. El valor de ajuste es 90% por lo que JS=0.9
x 23= 21
Ejemplo
 Macizo con tres set estructurales 1
corresponde a vetillas. El espaciamiento
medio de las discontinuidades que forman
bloques es 0,5 m.
 P(JS)= AJC x P(JS)
 P(JS) = 20 x 0,88 = 18
Joint Condition
Máximo JC=40 se
ajusta de acuerdo a la
condicion de las
discontinuidades

Ejemplo:
Un macizo rocoso contiene un
set de estructuras. Estas son
curvas, suaves y escalonadas y
no tienen relleno y la roca de
caja no esta alterada
P(JC) = 0,9 x 0,9 x 40 = 32
Si hay mas de un set estructural
todos los sets son rankeados y
con el mejor y peor de ellos se
calcula uno equivalente

Ejemplo:
JC mejor= 36
JC peor= 18 (30% del
total)
JC equivalente= 69% x
36 = 25
Rock Mass Rating
IRMR(Laubscher and Jacubec, 2000)

Rock Mass
Rating (IRMR)
IRMR= RBS+Rating discontinuidades

Rock Mass Strength (RMS, MPa)

 RMR  RBS rating 
RMS  RBS MPa  
 75 

Ejemplo: RMR=40; RBS=6 (rating); RBS=60 MPa

RMS=60 * (40-6)/(75)*=27,2 MPa

MRMR Para diseño:
MRMR (rating)=RMR x factores de ajuste
DRMS (MPa) =RMSx (MRMR/RMR)
Esfuerzos/tronadura/agua
 Ajuste por esfuerzos inducidos
 60%-120%
 Ajuste por estructuras mayores y esfuerzos
en estructuras

Ajuste a radio
hidraúlico

Ajuste por prescencia de estructuras

mayores
LSRMR=0 (ajuste RH en 10%)
LSRMR=100 (ajuste RH en -10%)
Q: Rock Tunneling Quality Index (Barton et al., 1974)

 Con el fin de entregar recomendaciones en la

construcción de túneles (principalmente, en obras civiles),
se desarrolló este índice. Q varía en escala logarítmica de
0.001-1000

Q = (RQD / Jn) x (Jr / Ja) x (Jw / SRF)

Donde:
 RQD  Rock Quality Designation
 Jn  Número de sistemas de discontinuidad
 Jr  Número de rugosidad de discontinuidades
 Ja  Número de alteración de discontinuidades
 Jw  Factor de reducción por agua en discontinuidades
 SRF  Stress reduction factor
Q
 Además, las razones que participan en la expresión de Q,
pueden también interpretarse:
 (RQD / Jn)  mide tamaño de bloques
 (Jr / Ja)  rugosidad y fricción de discontinuidades (resistencia al
cizalle entre bloques)
 (Jw / SRF)  parámetros de esfuerzos
 Existe una fórmula empírica que correlaciona Q con el
RMR. Ésta relación fue propuesta por Bieniawski:

RMR = 9 log Q + 44

 Todos estos métodos pueden usarse para determinar la

estabilidad de las excavaciones y definir la fortificación
necesaria
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
 Q puede usarse para definir requerimientos de
fortificación: Para ello, es necesario conocer
adicionalmente:
 La luz, diámetro o altura de la excavación
 El ESR (Excavation Support Ratio)

 El valor de ESR puede obtenerse de la tabla

siguiente y depende de la vida y uso que se le
dará a la excavación. Una vez determinado el
ESR y la luz de la excavación, se puede, con la
ayuda del valor de Q, determinar el
requerimiento de soporte.
Q - ESR
Q – ESR (Fortificación)
Algunas relaciones de interes

Resistencia a la 1
compresión  QUCS 3
 cm  5  
uniaxial del  100 
macizo (MPa)

Modulo de
10log Q  40  / 40
deformación del Em  10
macizo (GPa)

Velocidad de
propagación de V p  3.5  log Q
ondas P en el
macizo
Correlaciones

RMR89  9 ln Q  44
Módulo Elasticidad Macizo
GSI (Geological Strength Index)
 La resistencia del macizo rocoso depende de las
propiedades de las piezas de roca intacta que lo
componen, así como de la posibilidad de que
éstas roten o se desplacen bajo distintas
condiciones de esfuerzo
 El movimiento de estas piezas está controlado
por su forma y por la condición de las superficies
que las separan
 EL GSI introducido por Hoek (1994) y modificado
posteriormente es un sistema para estimar la
reducción en resistencia del macizo rocoso para
diferentes condiciones geológicas
 GSI (Geological Strength
Index)
 Macizo rocoso con
bloques (blocky)
 GSI (Geological Strength
Index)
 Macizo rocoso
esquistoso -
metamórfico
GSI (Geological Strength Index)
 El GSI no es un
valor exacto, se
trabaja con un
rango
  GSI 10 
Modulo de elasticidad del macizo  D  ci 
 40 

Em  1   x10
(Hoek et al, 2002)  2  100

Razón de Poisson
GSI 0.7
(Karzulovic, 1999) m  0.4 
100

OBS:
•Las propiedades del macizo no son aplicables cuando existe
un claro control estructural. En este caso importa más las
propiedades de las estructuras.
Algunas Relaciones de Interés
Si RMR76 >= 18

GSI  RMR76

Si RMR89 >= 23

GSI  RMR895
Para Q de Barton Jw,SRF=1

GSI  9 ln Q´44
Comparación de
parametrós de
entrada en los
distintos métodos de
clasificación
geomecánica
Estructura del macizo
rocoso
Introducción
 Comportamiento del macizo rocoso depende de:
 Propiedades de la roca intacta
 Estructuras
 Estructuras pueden tener un efecto dominante en
la respuesta del macizo a operaciones mineras
 Influye en elección del método de explotación y
en el diseño y disposición de galerías
 Puede controlar:
 Estabilidad de la excavación
 Luces máximas a considerar
 Requerimientos de fortificación
 Subsidencia, hundibilidad y frangmentación
Estructuras y Roca Intacta
GEOTECNIA MINERA – UNIVERSIDAD DE CHILE
Estructuras y escala de trabajo
Tipos de estructuras
 Geología estructural
 Tipos:
 Planos de estratificación
 Pliegues

 Fallas

 Zonas de cizalle Discontinuidades

 Diques

 Fracturas

 Venas
 Planos de estratificación
 Dividen rocas sedimentarias en
estratos
 Interrupciones en el proceso
de depositación
 Muy persistentes
 Material puede ser diferente en
plano de estratificación o
haber sido sujeto a
metamorfismo
 Estratos presentan cohesión
entre ellos  alguna
resistencia a la tracción (+
resistencia por fricción)
 Depositación en rocas
sedimentarias puede generar
planos de debilidad paralelos,
según la orientación preferente
de partículas en el plano
 Pliegues
 Aplicación de fuerzas
tectónicas post-
depositación generan
cambios en posición de
estratos
 Se clasifican de acuerdo a
su geometría y formación
 Alteran la orientación
local de los estratos
 Pueden tener asociados
sets de discontinuidades
 Fallas
 Fracturas en las que se puede
ver desplazamiento relativo a
ambos lados del plano de falla
 Pueden ser de gran extensión
o ser estructuras locales
 Espesor de la falla puede ser
de metros a milímetros
 Relleno puede ser débil
(arcillas) o de mayor
resistencia (recementado),
pero se produce alteración en
las caras de la roca fallada
 Pueden generar fallamiento
secundario
 Son zonas de baja resistencia
al corte
 Zonas de cizalle
 Zonas de varios
metros donde se ha
producido fallamiento
por cizalle
 Son zonas de relajo
de esfuerzos en roca
que no ha sido
alterada  irregulares
 Superficies alteradas
 Son zonas de baja
resistencia al corte
 Difíciles de identificar
 Diques
 Intrusiones largas y angostas,
verticales de caras paralelas
 Generalmente compuestas de
roca ígnea de grano fino
 Espesor desde centímetros a
varios metros
 Pueden llegar a ser de
considerable largo
 Pueden ser más o menos
resistentes a alterarse que la
roca huésped
 Permiten el flujo de agua
 Pueden estar asociados con
estallidos de rocas
Fracturas
 Es la estructura más común y la más
significativa desde el punto de vista
geomecánico
 Son discontinuidades de origen geológico
sin desplazamiento
 Sets de fracturas
 Sistemas de fracturas
 Venas o vetillas
 Cemento en fracturas
 Generalmente de
origen ígneo, pueden
también ser
sedimentarias
 Gran influencia en
hundibilidad (El
Teniente)
 Pueden ser más
débiles o fuertes que
la roca huésped
Propiedades de las
discontinuidades
 Orientación
 Manteo
 Inclinación
 Dirección de
inclinación
 Espaciamiento
 Persistencia
 Rugosidad
 Apertura
 Relleno