Punto previo

Considera esta Sala de real importancia hacer referencia mediante punto preliminar, de
ciertas actuaciones procesales que precedieron al recurso de casación en cuestión; todo a
los fines de que le sea posible obtener un enfoque objetivo del asunto planteado y
capacidad absoluta para visualizar el alcance de las infracciones aludidas e inclusive de
aquéllas que pudiere detectar a motu proprio.

De tal manera y a los fines de conocer del presente recurso, los actos de
considerable relevancia que se suscitaron en el proceso, son los siguientes:

Conforme consta de autos, en fecha 11 de agosto de 1992, la demandada presentó

escrito de conclusiones por ante el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito,
Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con motivo de la
apelación que ésta interpusiera contra la sentencia dictada el 27 de abril de 1992, por el
Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de esa Circunscripción Judicial, en la
cual declaró sin lugar la cuestión previa de la cosa juzgada prevista en el Ordinal 9º del
artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

En esa oportunidad, la demandada anexó al escrito de informes antes señalado,

copia certificada del acta y documento de transacción laboral extrajudicial celebrado el día
16 de enero de 1991 por ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua.

Igualmente consta de autos que la parte actora, en fecha 14 de agosto de 1992,

propuso la tacha de falsedad del documento de transacción laboral antes referido.
Posteriormente presentó escrito de formalización de la tacha, el 23 de septiembre de 1992.

Verifica esta Sala que en fecha 5 de octubre de 1992, la demandada contesta la tacha
formalizada por el actor, haciendo valer de manera expresa el documento tachado.

En fecha 24 de febrero de 1993, el propio Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil,

Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, por auto de
igual fecha acordó suspender la causa. Posteriormente, el Tribunal antes identificado, en
fecha 06 de julio de 1993, ordena dejar sin efecto el auto antes referido.

Por último y en la fecha señalada precedentemente, el Juzgado Superior estima con

lugar la tacha propuesta por la parte actora; en consecuencia, desecha el instrumento por
falso; y en la misma fecha dicta decisión interlocutoria, declarando sin lugar la apelación
interpuesta por la demandada, previa referencia en la misma de lo resuelto en la incidencia
de tacha.
 Contra la decisión que resolvió sobre la tacha del instrumento, la demandada, en
fecha 19 de septiembre, anunció recurso de casación, del cual conoce esta Sala y pasa a
resolver de la siguiente manera:

Ahora bien, entre los medios que garantizan el ejercicio del derecho de defensa en el
proceso civil, se encuentra la notificación de las partes, que es un acto comunicacional
dirigido a éstas para que comparezcan al proceso, conozcan lo que ha acontecido en el
juicio e integren la relación jurídica procesal conjuntamente con el juez y su contraparte.
Dicho acto de comunicación procesal está regulada en el artículo 233 del Código de
Procedimiento Civil, y su exigencia reposa en la obligación que tiene el Estado de
garantizar a toda persona que se dirige a la jurisdicción, en busca de su tutela jurídica y
efectiva, una justicia transparente e idónea.

 INFORMACIÓN VARIADA

 INFORMACION DOCTRINAL
 LEYES VIGENTES
 RESOLUCIONES
 JURISPRUDENCIAS
 NOTICIAS DE INTERES
 SENTENCIAS
 VIDEOS JURÍDICOS
 ARCHIVOS ENVIADOS

Derecho A La Mano, Doctrinas, Jurisprudencias, Apuntes y Todo lo Relacionado De

Nuestro Mundo Jurídico

Inicio » APUNTES » PROCESAL CIVIL » LA CITACIÓN EN EL PROCESO CIVIL

LA CITACIÓN EN EL PROCESO CIVIL

Síguenos

Citación:
En sentido amplio, la citación es el llamamiento que hace la autoridad judicial a una
persona para que comparezca ante ella con un objeto determinado que se le haga saber.
En sentido restringido es el llamamiento que hace la autoridad judicial a la parte
demandada para que comparezca ante dicha autoridad judicial con un objetivo El Art. 215
CPC recoge el principio de la mediación, señala que es formalidad necesaria para la validez
de todo juicio, la citación del demandado para la litis contestación; siendo que el Art. 218
CPC determina que de la demanda o libelo compulsará el Secretario tantas copias como
partes demandadas aparezcan en él certificando su exactitud; así mismo, precisa que la
orden de comparecencia debe ser autorizada por el Juez, expresándose en ella el día y la
hora señalados para la contestación. Esta citación debe ser practicada por el Alguacil del
Tribunal, conforme a lo dispuesto en el Art. 218 CPC.
La citación de conformidad con la disposición señalada del Art. 215 CPC es presupuesto de
validez procesal.

Hecha la citación para la litis contestación, no habrá necesidad de practicarla de nuevo para
ningún acto del juicio a menos que resulte lo contrario de alguna disposición de la ley.
Excepciones a la citación única: existen casos en que requiere nuevamente ordenar la
comparecencia de las partes, y entre ellos encontramos:

1. El Art. 416CPC, señala que para la celebración del acto de posiciones juradas se
requiere la citación de la parte;
2. En los casos de sucesión procesal (Art. 144 CPC)
3. En los casos de paralización del proceso por algún motivo se requiere de la
notificación de las partes, para que la causa siga el curso correspondiente (Art. 141
CPC)

DIFERENCIAS ENTRE CITACIÓN Y NOTIFICACIÓN

Notificación es hacer saber a las partes que se llevó a cabo un acto procesal; se da
primordialmente para hacer saber a las partes la reanudación de la causa a fin de hacer
saber a partir de cuando se reactivan los lapsos procesales.

La citación es más amplia que la notificación ya que la notificación se encuentra contenida

en la citación, debido a que en esta se le hace saber a la parte demandada que lo ha sido por
ante el tribunal y le indica donde debe realizar la contestación de la demanda, etc.
EFECTOS FORMALES DE LA CITACIÓN

1. Constituye una carga procesal para la parte demandada (Art. 362 CPC)

2. Determina la prevención (Art. 51 CPC)

3. Da nacimiento a la litis pendencia o traba la litis

4. Constituye a derecho o citación única (Art. 26 CPC)

EFECTOS SUSTANCIALES DE LA CITACIÓN

1.Constituye en mora al deudor (Art. 1.269 CCV)

2.Hace cesar la presunción de buena fe (Art. 790 CCV)

3.Interrumpe la prescripción (Art. 1.969 CCV)

CLASES DE CITACIÓN

1.Citación personal (Art. 218 CPC)

2.Citación por correo (Art. 219 al 222 CPC)

3.Citación por carteles (Art. 223 CPC)

4.Citación por edicto (Art. 231 CPC)

5.Citación del no presente

6.Citación con domicilio de elección (Art. 229 CPC)

El Art. 216 en su 1er. Párrafo contempla la citación voluntaria y la citación tácita en su 2do.
Párrafo.

FORMAS DE PRACTICAR LA CITACIÓN

1.Citación realizada por el Alguacil del Tribunal de la Causa:

 Con recibo
 Sin recibo

2.Citación practicada por algún alguacil de otro tribunal o por un notario (Art. 345 CPC)
(Siempre y cuando la citación se vaya a practicar dentro de la competencia territorial del
Juez de la causa.

3.Citación por comisión (Art. 227 CPC)

4.Citación voluntaria x diligencia (Art. 216 CPC)

5.Citación tácita o presunta (Art. 216 CPC)

6.Citación del apoderado (Art. 217 CPC)

1.LA CITACIÓN PERSONAL.

El Art. 215 CPC señala que la citación del demandado para el acto de la contestación de la
demanda es presupuesto de validez procesal; el Art. 26 consagra la regla de la citación
única, mientras que el Art. 345 determina que del libelo se compulsarán tantas copias como
demandados sean. La compulsa no es más que copia certificada del libelo de la demanda
extendida por el Secretario, y esta copia debe ser fiel y exacta al libelo original, al igual que
debe contener la orden de comparecencia; que no es más que el momento fijado por el Juez
para comparecer; el emplazamiento a su vez es el tiempo que da el Juez a la parte de
mandada para que comparezca a contestar la demanda y éste puede ser o bien un lapso o
bien puede ser un término.

La citación personal comporta dos aspectos, de acuerdo a lo previsto en el Art. 218, la

citación personal con recibo y la citación personal sin recibo.

a. La citación con recibo: se requiere que el demandado otorgue al Alguacil un recibo,

donde conste el día y la hora en que fue citado y en que le fue entregada la compulsa del
libelo de la demanda, el cual consignará el Alguacil en el expediente respectivo, toda vez
que el mismo es la prueba de la citación.

b. La citación sin recibo: en este caso, dada la negativa del demandado de otorgar ese
recibo, se procede en la forma que indica la disposición comentada, es decir, no siendo
posible que el demandado firme el recibo, o por la negativa del mismo a otorgarlo, esa
prueba del recibo se suple, con la declaración del Alguacil al cual le impone la norma la
obligación de dar cuenta al Juez, sobre el particular. En tal situación, el Juez ordenará al
Secretario del Tribunal, que libere una boleta de notificación, en la cual se le comunique a
la persona citada, acerca de la declaración formulada por el Alguacil, relativa a su citación.
Dicha boleta, será entregada por el Secretario en el domicilio o residencia de la persona
citada, o en su oficina, industria o comercio. De esta diligencia realizada por el Secretario,
pondrá constancia en autos, de haber cumplido con esta formalidad. En dicha constancia,
expresará el Secretario, nombre y apellido de la persona a quien se le hubiere entregado la
boleta de notificación.

Lapso de comparecencia:

El día siguiente, al que el Secretario hubiere puesto la constancia en el expediente, de haber

cumplido con este mandato legal comenzará a contarse el lapso. Cumplida la gestión de la
citación el actor o su apoderado entregará al secretario del tribunal el resultado de las
actuaciones, debidamente documentadas.
2.CITACIÓN POR CORREO

El Art. 219 establece la citación por correo certificado con aviso de recibo, cuando se trata
de personas jurídicas. La citación por correo de la persona jurídica se practicará en su
oficina o en el lugar donde ejerce su comercio o industria, en la dirección que previamente
indique en autos el solicitante. El Alguacil del Tribunal depositará el sobre abierto,
conteniendo la compulsa de la demanda con la orden de comparecencia, en la respectiva
oficina de correo.

El funcionario de correo dará un recibo con expresión de los documentos incluidos en el

sobre, del remitente, del destinatario, la dirección de éste y la fecha de recibo del sobre y
cerrará éste en presencia del Alguacil. A vuelta de correo, el administrador o director
enviará al Tribunal remitente el aviso de recibo firmado por el receptos del sobre,
indicándose en todo caso, nombre, apellido y cédula de identidad de la persona que lo
firma.

El aviso de recibo será agregado al expediente por el Secretario del Tribunal, poniendo
constancia de la fecha de esta diligencia.

Lapso de Comparecencia:
El lapso de comparecencia comienza a computarse a partir del día siguiente de dicha
diligencia.

El Art. 220 CPC establece quienes son los autorizados para recibir esta citación para que
sea válida, el recibo debe ser firmado por:

 Por el representante legal o judicial del a persona jurídica, o

 Por cualquiera de sus directores o gerentes, o
 Por el receptor de correspondencia de la empresa

El Art. 221 CPC establece los casos por los cuales es nula esta citación por correo:

 Si el aviso de recibo no estuviere firmado por alguno de los funcionarios o personas

que se indican en el artículo 220.
 Si en el aviso de recibo no constare el nombre, apellido y cédula de identidad de la
persona que recibió el sobre y firmó el recibo.

El Art. 222 establece las sanciones para los funcionarios por forjamiento de las citaciones,
etc.

3. CITACIÓN POR CARTELES: La citación por carteles procede cuando el Alguacil no

ha podido encontrar a la persona del citado, para realizar la citación personal, ni tampoco
ha sido posible la citación por correo con aviso de recibo. Esta situación comporta dos
aspectos:

Citación por carteles cuando el demandado se encuentra en el país : Supuestos de

procedencia:

 El alguacil no encuentra a la persona del citado para practicar la citación personal.

 La parte no pidió su citación por correo con aviso de recibo, o habiéndola pedido
tampoco fuera posible la citación del demandado.

Procedimiento:

El juez dispone que el secretario fije en la morada, oficina o negocio del demandado un
cartel emplazándolo para que ocurra a darse por citado en el término de 15 días, y otro
cartel se publicará en la prensa en 2 diarios de mayor circulación que indique el tribunal,
con intervalos de 3 días entre uno y otro.

Contenido de los carteles:

 Nombre y apellido de las partes

 Objeto de la pretensión
 Término de la comparecencia y la advertencia de que si no comparece el
demandado se le nombrará defensor (defensor ad litem)

Se pondrá constancia en autos por el Secretario una vez cumplidas las formalidades y se
agrega al expediente por la parte interesada.

Lapso de comparecencia

El lapso de comparecencia comenzará a contarse al día siguiente de la constancia en

autos de la última formalidad cumplida. (Las facultades del defensor ad litem son las
mismas que las del apoderado judicial, con las excepciones previstas).

En este tipo de citación se tiene la certeza de que el demandado se encuentra en el país,

pero se ignora su domicilio o residencia.

Citación por carteles cuando el demandado no está en el país: se practica conforme a lo

dispuesto en el Art. 224 CPC, y exige tal disposición legal, la comprobación de que el
demandado no está en el país. Esta comprobación se obtiene solicitando al Ministerio de
Relaciones Interiores, Dir. de Identificación y Extranjería, el movimiento migratorio último
del demandado. Una vez comprobado que el demandado no está en el país, se procede a
ordenar la citación por carteles del demandado, y al efecto se ordena la publicación de dos
carteles.

Procedimiento:
Cuando se compruebe que el demandado no está en la República, se le citará:

 En la persona de su apoderado, si lo tuviere.

 Si no lo tuviere, o si el que tenga se negare a representarlo, se convocará al
demandado por Carteles.
 Dentro de un término que fijará el Juez, el cual no podrá ser menor de 30 días ni
mayor de 45 días, según las circunstancias, comparezca personalmente o por medio
de apoderado.
 Estos carteles deberán contener las menciones indicadas en el artículo anterior y se
publicarán en dos diarios de los de mayor circulación en la localidad, que indicará
expresamente el Juez, durante treinta días continuos, una vez por semana.
  Si pasado dicho término no compareciere el no presente, ni ningún representante
suyo, el Tribunal le nombrará defensor (defensor ad litem), con quien se entenderá
la citación.

El Art. 225 CPC establece que al efectuarse el nombramiento de defensor debe darse
preferencia, en igualdad de circunstancias, a los parientes y amigos del demandado, o a su
apoderado si lo hubiere.

El Art. 226 CPC dispone que los honorarios del defensor y las demás litis expensas se
pagarán de los bienes del defendido, según lo determine el Tribunal, consultando la opinión
de 2 abogados sobre la cuantía.

4.CITACIÓN POR COMISIÓN: El procedimiento para este tipo de citación se encuentra

contenido en el Art. 227 CPC, se practica mediante comisión del Juez de la localidad donde
se encuentre el demandado. En dicha comisión se autoriza para que se pueda citar por
correo en caso tal de no poder realizarse la citación personal. En este caso el comisionado
puede actuar sin necesidad de esperar ninguna otra instrucción del Juez comitente; pero al
comisionado se le impone la obligación de dar cuenta al comitente sobre el resultado de su
gestión.

Lapso de comparecencia:

En los casos de este Art. 227 CPC, el término de la comparecencia comenzará a contarse a
partir del día siguiente al recibo de la comisión en el Tribunal de la causa, sin perjuicio del
término de la distancia.

5. CITACIÓN POR EDICTO: esta citación se encuentra consagrada en el Art. 231 CPC
y se trata de aquellos casos de estar comprobado o reconocido un derecho de persona
determinada referente a una herencia u otra cosa común, si aquella persona hubiere
fallecido y se ignore quien o quienes sean sus sucesores en dicho derecho.

La citación que se hace a tales sucesores desconocidos se verifica mediante un edicto en

que se llama a todos quienes se crean asistidos de derecho para que comparezcan a hacerlos
valer en un término no menor de 60 días continuos ni mayor de 120 a juicio del Tribunal,
según las circunstancia. El edicto se fijará en la puerta del tribunal y se publicará en dos
periódicos de los de mayor circulación de la misma localidad o la más inmediata que
indique el Juez, por lo menos durante 60 días, 2 veces por semana.

El Art. 232 CPC indica que si transcurre el plazo fijado en el edicto para la comparecencia,
sin verificarse ésta, el Tribunal nombrará un defensor de los desconocidos (defensor ad
litem), con quien se entenderán todas las diligencias y gestiones que deben efectuarse en el
asunto, hasta que según la ley cese el encargo.
NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES CUANDO SEA NECESARIA LA
CONTINUACIÓN DEL JUICIO O LA REALIZACIÓN DE ALGÚN ACTO DEL
PROCESO.

Este tipo de notificación legal, se encuentra consagrada en la disposición contenida en el

Art. 233 CPC. Cuando el Juez sentencia fuera del lapso legal debe ordenar la notificación a
las partes.

El Art. 233 CPC es la norma que regula la notificación y se encuentra concordado con el
Art. 174 CPC que consagra lo referente a la constitución del domicilio procesal y con el
Art. 340 CPC que son los requisitos de la demanda.