Implementación de centros de datos

con eficiencia energética

Documento Técnico 114

Revisión 1

Por Neil Rasmussen

Contenido
> Resumen Ejecutivo Haga clic en una sección para saltarla

Introducción 2
Los costos del uso de la electricidad se han convertido
en una Porcentaje cada vez mayor del costo total de El valor de un vatio 4
propiedad (TCO) de los centros de datos. Es posible
reducir en forma drástica el consumo de electricidad Reducción del consumo 5
de los centros de datos típicos mediante un diseño de energía en equipos
adecuado de la infraestructura física de los centros de informáticos
datos y de la arquitectura informática. En este informe Reducción del consumo de 8
se explica cómo cuantificar el ahorro en electricidad energía en equipos de la DCPI
y se brindan ejemplos de métodos que pueden reducir
notablemente el consumo de potencia eléctrica. Reducciones prácticas del 12
consumo de energía general

Conclusión 14

Recursos 15

by Schneider Electric. Los Documentos técnicos ahora forman parte de la

biblioteca de Schneider Electric producido por el centro de investigación científica
para Centros de Datos de Schneider Electric
DCSC@Schneider-Electric.com
 Implementación de centros de datos con eficiencia energética

Introducción El uso de la potencia eléctrica no suele incluirse entre los criterios de diseño de los centros
de datos y tampoco se lo contempla como gasto en forma eficiente. Esto es así a pesar de
que los costos de la potencia eléctrica a lo largo de la vida útil de un centro de datos pueden
superar los costos del sistema de potencia eléctrica, incluido el sistema UPS, y también
pueden ser superiores al costo de los equipos informáticos. Los motivos que generan esta
situación son los siguientes:

• La factura de electricidad llega después de que se incurre en el gasto y los costos no

se vinculan con claridad a ninguna práctica operativa o decisión en especial. Por lo
tanto, se perciben como inevitables.
• Las herramientas para confeccionar modelos de costos de electricidad en centros de
datos no están muy difundidas y no suelen utilizarse durante el diseño del centro de
datos.
• Los costos de electricidad facturados no acostumbran incluirse entre las
responsabilidades ni en el presupuesto del grupo operativo del centro de datos.
• Los gastos de electricidad del centro de datos pueden estar incluidos en una factura
de electricidad general y puede que no se los pueda discriminar.
• Durante las etapas de planificación y adquisición, los encargados de la toma de
decisiones no cuentan con toda la información necesaria respecto de las
consecuencias sobre los costos de electricidad.

En este informe se demuestra que todos estos factores pueden y deben corregirse, ya que
para un usuario típico es posible realizar ahorros considerables. La mayor ventaja puede
obtenerse del diseño de nuevas instalaciones, pero también se puede lograr cierto nivel de
ahorro en instalaciones existentes y en evolución. Con decisiones sencillas y sin costo
alguno tomadas durante el diseño de un centro de datos nuevo, es posible ahorrar
entre un 20 y un 50% del monto de la factura de electricidad, y con un esfuerzo
sistemático, ese porcentaje podría ascender hasta un 90%.

¿Cuál es el costo del consumo de potencia eléctrica?

Un valor típico del costo de la potencia eléctrica es US$0,12 por kW/h. Considerando
este costo, el costo anual de la electricidad por cada kW de carga informática es
aproximadamente US$1.000. A lo largo de los 10 años de vida útil de un centro de datos
típico, el gasto se traduce en aproximadamente US$10.000 por cada kW de carga.

Como regla general, alrededor de la mitad de la energía que se utiliza en un centro de datos
se dirige a las cargas informáticas. La otra mitad se dirige a los equipos de la infraestructura
física de los centros de datos (DCPI), entre ellos, los equipos de potencia. Por lo tanto, por
cada kW de carga informática, el costo aproximado de electricidad en 10 años es de
US$20.000. Por ejemplo, en un centro de datos de 200 kW, el costo de electricidad en
10 años ascendería a US$4.000.000. Para cualquier organización esta suma representa
un costo material y todo profesional de informática debe comprender hacia dónde está
dirigido este gasto y también que es posible evitarlo.

¿A dónde va la energía?
Aproximadamente la mitad o menos de la energía que se utiliza en un centro de datos se
dirige a las cargas informáticas. La otra mitad se dirige a los equipos de la infraestructura
física de los centros de datos (DCPI), entre ellos, los equipos de potencia, de enfriamiento
y la iluminación. En la Figura 1 se ilustra el flujo de la potencia eléctrica en un típico centro
de datos de alta disponibilidad. Tenga en cuenta que toda la energía que consume el centro

Schneider Electric – Data Center Science Center Documento Técnico 114 Rev 1 2

Figura 1
Diagrama de flujo de
potencia en un centro
de datos típico
Conectarse al recurso
Documento Técnico 113
Elaboración de modelos de
eficiencia eléctrica de los
centros de datos
Implementación de centros de datos con eficiencia energética
de datos genera calor residual que se elimina en dirección al exterior y se descarga en la
atmósfera. Para la Figura 1, se toma como base un centro de datos típico con alimentación
2N y equipos de enfriamiento N+1, que funcionan aproximadamente a un 30% de la
capacidad nominal.
Se dice que este centro de datos tiene una eficacia del 47%, en función de la fracción de la
potencia de entrada que efectivamente se dirige a la carga informática. Si desea obtener una
perspectiva más detallada sobre adónde se dirige la potencia y cómo contribuyen a la carga
los distintos tipos de equipos, consulte el Informe técnico n.º 113, Elaboración de modelos de
eficacia en electricidad para centrlllos de datos.
Eficacia: un parámetro poco representativo
En muchos análisis sobre el consumo de potencia eléctrica, se emplea el término “eficacia”.
Si bien el significado subyacente de las expresiones como “mejorar el grado de eficacia”
se comprende bien, el uso técnico del término “eficacia” como evaluación cuantitativa de
centros de datos genera confusión. Los análisis son mucho más claros si el parámetro de
medición es el consumo de potencia eléctrica (kW), en vez de la eficacia. Por ejemplo, si dos
dispositivos distintos en un centro de datos presentan una eficacia del 50% y del 80%, no
queda claro cómo combinar estos niveles en una sola cifra que pueda relacionarse con los
costos. De hecho, los costos de electricidad en realidad dependerían de la cantidad de
potencia que circula por cada dispositivo. Más aún, algunos dispositivos, como las
computadoras o los artefactos de iluminación, tienen un grado de eficacia cero, lo cual es
un concepto confuso y no brinda información cuantitativa respecto del uso de la electricidad.
Por el contrario, el uso del consumo de potencia eléctrica como parámetro de medición es un
método sencillo y no presenta ambigüedades. El consumo eléctrico total es simplemente la
suma del consumo de todos los dispositivos del centro de datos. Si un dispositivo consume
US$10 de electricidad por mes y otro, US$20, solo hay que sumar estos valores. Por lo
tanto, en este informe utilizaremos el término cuantitativo "consumo de potencia eléctrica",
en vez del más difundido pero ambiguo “eficacia”. La confección de modelos de consumo
energético en centros de datos se analiza en detalle en el Informe técnico n.º 113.
Schneider Electric – Data Center Science Center Documento Técnico 114 Rev 1 3
 Implementación de centros de datos con eficiencia energética

El valor de La potencia eléctrica se vende en unidades de energía denominadas kilovatios por hora

un vatio (kW/h), que es la cantidad de energía despachada en una hora a un nivel de potencia de
1000 vatios (1 kW). La distinción entre potencia y energía es de vital importancia para
el análisis económico. Los costos de capacidad de potencia son los asociados con los
sistemas que brindan energía y aumentan con el nivel de potencia que se proyecta para el
sistema. Entre los ejemplos de costos derivados de la capacidad de potencia, se encuentran
los costos de sistemas UPS, generadores, aires acondicionados y equipos de distribución
de potencia. Los costos de energía se asocian con la factura del servicio público de
electricidad.

Un principio clave que debe comprenderse es que reducir el consumo de energía puede
reducir los costos relacionados con la capacidad de potencia, además de los costos
de energía. Es decir, una implementación que ahorra electricidad en muchos casos también
puede ahorrar costos de infraestructura de la DCPI, que surgen principalmente de la
potencia que demanda la carga. Otro principio clave necesario para la comprensión es que
existe una diferencia entre la reducción transitoria del consumo y la reducción permanente.
El ahorro transitorio, como la desconexión de la carga o la administración de potencia a los
servidores reduce la electricidad, pero no necesariamente disminuye el régimen de potencia
de los sistemas de la DCPI y los costos de infraestructura de la DCPI. Los cambios
permanentes o estructurales, como el uso de servidores o sistemas UPS de alta eficacia,
reducen tanto los costos de electricidad como los de infraestructura. Estos principios se
ilustran en la Tabla 1, junto con ejemplos de los valores que se ahorran.

Schneider Electric – Data Center Science Center Documento Técnico 114 Rev 1 4
 Implementación de centros de datos con eficiencia energética

Tabla 1
Las ventajas económicas de ahorrar un kW de consumo eléctrico en
un centro de datos típico de alta disponibilidad; comparación entre
el ahorro en consumo transitorio y estructural

Ahorro en Ahorro en
consumo consumo Comentarios
transitorio estructural
Gestion de Dimensionamiento
energía adecuado de
Método de ahorro administrando servidores de alta
la desconexión eficiencia, UPS de
de cargas alta eficiencia
Ahorro de
electricidad en 1 año $960 $960 Premisa: US$0,12 por kW/h

Ahorro de
electricidad en Típica vida útil proyectada para
$9,600 $9,600
10 años (IT) un centro de datos

Ahorro de El ahorro estructural permite

electricidad en
10 años (DCPI)
Ahorro de gastos de
capital (CAPEX) en la
infraestructura física
del centro de datos
$960 $13,760 reducir el consumo eléctrico
relacionado con la capacidad
El ahorro estructural permite
$0 $13,300
reducir la capacidad de los equipos

Ahorro de gastos
operativos (OPEX) en La reducción en cuanto a equipos
la infraestructura $0 $6,600 diminuye los gastos operativos,
física del centro de como los de mantenimiento
datos

Ahorro total en
10 años por kW $10,560 $43,260

En el ejemplo anterior, el centro de datos cuenta con una redundancia 2N y suele funcionar
con una carga del 30%. Tenga en cuenta que, en un centro de datos sin redundancia, el
ahorro se reduciría en forma notable, hasta aproximadamente la mitad de los valores
consignados. También tenga presente que, en una situación típica, la reducción estructural
no puede evitar todo el requisito de capacidad de potencia y enfriamiento instalada; por eso,
el ahorro podría disminuir aún más. Sin embargo, suele ser razonable calcular que el ahorro
en consumo estructural equivale al doble del ahorro transitorio.

Schneider Electric – Data Center Science Center Documento Técnico 114 Rev 1 5
 Implementación de centros de datos con eficiencia energética

Reducción del Es obvio que el consumo de potencia se debe principalmente a la potencia que consumen

consumo de los equipos informáticos. La potencia que consumen los equipos informáticos contribuye
a la factura de electricidad en forma directa, además del aporte indirecto que surge de la
energía en necesidad de contar con diversos equipos de potencia y enfriamiento, que también

equipos consumen cantidades similares de electricidad. Por lo tanto, todo el personal de sistemas
debe preocuparse por controlar el consumo de potencia de los equipos informáticos.
informáticos
Históricamente, los métodos para controlar el consumo de potencia de los equipos
informáticos han sido bastante deficientes. Por ejemplo, los distribuidores de equipos
informáticos no brindan la información suficiente que permitiría que los usuarios tomaran
decisiones en función del consumo de potencia. En general, los usuarios no comprenden
que disponen de opciones informáticas que pueden influir en el consumo de potencia. Sin
embargo, la situación está mejorando y los usuarios pueden tomar decisiones operativas
y, a la vez, abocarse a acciones de planificación que reduzcan sistemáticamente el
consumo de potencia.

La reducción del consumo de potencia de los sistemas informáticos se aborda desde

diversos enfoques:

> Punto clave • Acciones operativas: retiro de sistemas, operación de los sistemas existentes en forma
Para comprender este eficaz y migración a plataformas más eficaces en términos de energía.
aspecto, lo más importante • Acciones de planificación: virtualización y estandarización
es que existen dos tipos de
reducción de consumo
energético: la reducción que Estos temas se analizarán por separado.
evita el consumo de energía,
pero no disminuye los
requisitos en cuanto
a capacidad de potencia,
y la que también permite
Acciones operativas: retiro de sistemas informáticos
reducir la capacidad de
La mayoría de los centros de datos cuenta con plataformas de tecnología antigua que siguen
potencia instalada. Nos
referiremos a aquella siendo útiles como archivo o para investigación. De hecho, la mayoría de los centros de
reducción del consumo que datos cuenta con servidores de aplicaciones que se mantienen en funcionamiento, pero que
ahorra energía sin reducir la nadie usa. Es útil hacer un inventario de estos sistemas y crear un plan de retiro. En muchos
capacidad de potencia
instalada como “ahorro en casos estos sistemas pueden quitarse y apagarse, aun cuando no se los retire físicamente.
consumo transitorio”
y denominaremos a la que En instalaciones con varias plataformas de tecnología antigua, existe la alternativa de
permite la reducción de la
capacidad de potencia consolidar las aplicaciones en servidores nuevos, y de disminuir así, significativamente,
instalada “ahorro en consumo la cantidad total de servidores. Este tipo de consolidación no requiere el proceso de
estructural”. Es más, para virtualización, que se analiza más adelante en este informe.
centros de datos, una de las
reglas generales es que el
ahorro en consumo estructural En los casos típicos, es posible lograr una reducción del consumo de potencia de hasta un
equivale aproximadamente al 20%. Aún si no se recuperara el espacio de planta, la capacidad de potencia recuperada
doble del ahorro en consumo puede ser muy valiosa a medida que los usuarios implementen equipos informáticos de
transitorio.
mayor densidad.

Acciones operativas: operación de los sistemas existentes

en forma eficaz
En la actualidad, gran parte de los servidores nuevos tiene funciones de administración de
potencia. Es decir, son capaces de reducir el consumo de potencia en situaciones en las que
la carga computacional es reducida. Esta capacidad no se lograba hace unos pocos años,
cuando el consumo de potencia de prácticamente todos los equipos informáticos era
constante e independiente de la carga computacional. Los usuarios deben ser conscientes
de este cambio en la tecnología y del estado de las funciones de administración de potencia
en los sistemas informáticos. Donde sea posible, la función de administración de potencia

Schneider Electric – Data Center Science Center Documento Técnico 114 Rev 1 6
 Implementación de centros de datos con eficiencia energética

debe estar habilitada en todos los dispositivos que tengan esa capacidad. Tenga presente
que muchos fabricantes proveen equipos con estas funciones deshabilitadas en forma
predeterminada. Quizá deban actualizarse las aplicaciones para asegurarse de aprovechar
al máximo las ventajas de las funciones de administración de potencia. Estas funciones
reducen el consumo eléctrico total, pero no disminuyen los requisitos de capacidad de
potencia.

Acciones operativas: migración a plataformas informáticas más

eficaces en términos de energía
La migración a plataformas más eficaces en términos de energía es otra estrategia eficiente
para reducir el consumo de potencia. La mayoría de los centros de datos cuenta con los
denominados “servidores de baja densidad” que tienen entre 3 y 5 años de antigüedad.
Estos servidores suelen consumir la misma cantidad de potencia o menos por servidor que
los servidores Blade de la actualidad y son físicamente mucho más grandes. La migración de
servidores legados a servidores Blade modernos, si se realiza en una proporción uno a uno,
NO suele reducir el consumo total de potencia e incluso podría aumentarlo. Sin embargo,
esa migración permitirá que se alcancen densidades mucho más altas mediante la alta
concentración de servidores en el espacio. Los servidores Blade no generan más calor que
los servidores equivalentes que ocupan 1 U, pero sí generan calor en un área más pequeña,
lo cual crea problemas de extracción del calor que dan la impresión de que los servidores
Blade emiten calor en exceso.

Al planificar la implementación de un nuevo servidor, el uso de servidores Blade, en

oposición a los factores de forma de servidores alternativos, suele producir una reducción del
20% en el consumo de potencia. Esto se debe a que, en general, los servidores Blade
cuentan con fuentes de alimentación más eficaces y comparten algunas funciones en altura,
como los ventiladores. Es importante comprender que la elección del factor de forma Blade
reduce el consumo de potencia en comparación con los factores de forma de otros
servidores cuando se trata de nuevas implementaciones de equipos, pero los servidores
Blade no necesariamente consumen menos potencia que los antiguos servidores.

Este análisis sugiere que una migración uno a uno de tecnologías de servidores existentes
no necesariamente generan una reducción significativa en el consumo de potencia. Para
determinar el potencial de ahorro de potencia mediante una migración a servidores Blade en
una relación uno a uno, el consumo de potencia del servidor existente debe compararse con
el consumo de potencia de cualquier servidor Blade propuesto. Más aún, el rendimiento de
ambos servidores debe compararse de modo que se obtenga un valor de rendimiento por
vatio. En la actualidad, los fabricantes OEM más importantes, como Dell, HP e IBM, brindan
al usuario herramientas de configuración que determinan con precisión el consumo de
potencia efectivo para diversas configuraciones de servidores Blade. Para determinar los
valores de consumo de potencia en servidores legados, la única manera realista es medir
algunos servidores como ejemplo con un wattimetro. Al comparar los valores así obtenidos,
puede calcularse el ahorro de potencia por una migración de servidores a gran escala. Sin
embargo, las siguientes estrategias de migración suelen ser las más eficientes:

• Uso de un servidor de 2 vías o de un servidor con un solo procesador de doble núcleo

para reemplazar 2 o más servidores antiguos.
• Uso de un servidor Blade basado en un procesador de tensión baja o media para
reemplazar un servidor antiguo.
• En el caso de servidores con unidades de disco dedicadas, uso de unidades de disco
tipo empresarial de baja potencia y de 2,5”, en lugar de 3,5”.
• Uso de un solo servidor con un procesador de doble núcleo para reemplazar un
servidor de doble procesador.
• Uso de un servidor de 2 vías y doble núcleo en lugar de un servidor de 4 vías.

Schneider Electric – Data Center Science Center Documento Técnico 114 Rev 1 7
 Implementación de centros de datos con eficiencia energética

Este análisis sugiere que la migración no suele ser la herramienta más eficiente para
la reducción del consumo de potencia. La manera más importante en que las nuevas
tecnologías de servidores pueden ayudar a reducir el consumo de potencia es mediante
la consolidación de aplicaciones en servidores para reducir la cantidad total de servidores
o a través de la virtualización de servidores.

Planificación: virtualización
La virtualización de servidores tiene como resultado una reducción drástica de los requisitos
de potencia para equipos informáticos. La virtualización casi siempre reduce en forma
notable la cantidad de servidores instalados. La eliminación de un servidor es un ahorro de
consumo estructural de entre unos 200 y 400 W, según la tecnología. Por lo tanto, el
consumo de electricidad que se evita es de aproximadamente US$380 anuales por cada
servidor eliminado y el recorte en cuanto a costo TCO en 10 años generado por este ahorro
estructural es de unos US$7.680 por cada servidor eliminado. Este ahorro es
sustancialmente superior al costo del servidor en sí.

Planificación: estandarización
El enfoque de estandarización en servidores con eficacia energética es muy efectivo, aún si
no se recurre a la virtualización. En la actualidad, los servidores Blade son el tipo de servidor
más eficaz en términos de electricidad. Sin embargo, los tipos de servidores Blade
disponibles para un determinado sistema de servidores Blade pueden variar drásticamente
en cuanto a rendimiento y consumo de potencia. Como los requisitos de rendimiento para
aplicaciones basadas en servidores suelen resultar difíciles de predecir, los usuarios tienden
a especificar el máximo rendimiento disponible, a pesar del consiguiente consumo sustancial
de potencia.
Al virtualizar servidores, la estrategia de utilizar el servidor de mayor rendimiento suele ser el
mejor enfoque para reducir al mínimo el consumo general de potencia. Sin embargo, cuando
los servidores se implementan aplicación por aplicación, puede convenir que el rendimiento
del servidor coincida con los requisitos de las aplicaciones para ahorrar energía.

Para los usuarios que estandaricen en un sistema de servidores Blade e implementen

servidores por aplicación, existe la opción de estandarizar en dos servidores Blade, uno
de alto rendimiento y alta potencia, y otro de bajo rendimiento y baja potencia. El rango de
consumo de potencia puede ser mayor que dos a uno. Una estrategia lógica es implementar
aplicaciones en el servidor Blade de bajo rendimiento en forma predeterminada y solo
trasladar aplicaciones al servidor Blade de alto rendimiento si se comprueba la necesidad
de hacerlo. Este proceso se facilita por lo sencillo que resulta el abastecimiento de
servidores Blade. De esta manera, es posible lograr un ahorro de consumo estructural
de la carga informática del 10% o más en un típico centro de datos empresarial.

Reducción del La reducción del consumo de energía en equipos de la DCPI se consigue mediante las

consumo de siguientes técnicas: dimensionamiento adecuado del sistema de DCPI en relación con la
carga, uso de dispositivos eficaces en la DCPI y diseño de un sistema eficaz en términos de
energía en energía. Los usuarios pueden tener cierto conocimiento sobre dispositivos eficaces para la

equipos de DCPI durante el proceso de adquisición, pero es verdad que los datos que proporcionan los
fabricantes no suelen bastar para determinar las diferencias en cuanto a consumo real de
la DCPI energía; es más, los aspectos de dimensionamiento adecuado y diseño del sistema tienen un
impacto mucho mayor sobre el consumo eléctrico que la elección de los dispositivos para la
DCPI.

Schneider Electric – Data Center Science Center Documento Técnico 114 Rev 1 8
 Implementación de centros de datos con eficiencia energética

Dimensionamiento adecuado
De todas las técnicas de las que disponen los usuarios, el dimensionamiento adecuado del
sistema de DCPI en relación con la carga es el que tiene mayor impacto en el consumo
eléctrico de la DCPI. La mayoría de los usuarios no comprenden que existen pérdidas fijas
en los sistemas de potencia y enfriamiento que están presentes aunque no haya carga
informática, y que estas pérdidas son proporcionales a la potencia nominal general del
sistema. En las instalaciones típicas, estas pérdidas fijas constituyen la forma primordial de
consumo eléctrico de la DCPI. En instalaciones con poca carga informática, las pérdidas fijas
de los equipos de la DCPI tienden a superar la carga informática. Cada vez que el sistema
de DCPI está sobredimensionado, las pérdidas fijas representan un porcentaje mayor del
total de electricidad facturada. En un sistema típico con una carga al 30% de la potencia
nominal, el costo de la electricidad por cada kW de carga informática ronda los US$2.300
anuales por kW. Si el sistema estuviera correctamente dimensionado en relación con la
carga, el costo de la electricidad por cada kW de carga informática descendería a unos
US$1.440 anuales por kW, lo cual representa un ahorro del 38% en costos de electricidad,
como se muestra en la Tabla 2.

Tenga presente que, además del ahorro en electricidad, el dimensionamiento adecuado se

traduce en un ahorro de US$1.400 anuales por kW de carga informática en los costos
operativos y de capital de la DCPI, que prácticamente equipara el ahorro en electricidad.
Estos valores representan el posible ahorro para un ejemplo específico; el ahorro real variará
y será inferior en sistemas sin redundancia.

El dimensionamiento adecuado ofrece la capacidad de recortar hasta un 50% de la factura

de electricidad en instalaciones comunes. La gran ventaja económica que presenta el
dimensionamiento adecuado es una de las razones clave de la evolución de la industria
hacia soluciones modulares y escalables para la DCPI.

Schneider Electric – Data Center Science Center Documento Técnico 114 Rev 1 9
 Implementación de centros de datos con eficiencia energética

Tabla 2
Ventajas económicas de dimensionar un centro
de datos en forma adecuada, con detalle del
costo por kW en 10 años

Dimensionamiento
Caso de base Comentarios
adecuado
Electricidad para
equipos informáticos $9,600 $9,600 Premisa: US$0,12 por kW/h

Pérdida proporcional
de la DCPI $960 $960

El ahorro estructural permite

Pérdidas fijas de la DCPI $12,800 $3,840 reducir el consumo eléctrico
relacionado con la capacidad

Costo de capital El ahorro estructural permite

de la DCPI $13,330 $4,000
reducir la capacidad de los equipos

Costo operativo La reducción en cuanto a equipos

de la DCPI $6,667 $2,000 diminuye los gastos operativos,
como los de mantenimiento
Costo total de
electricidad para Total de pérdidas fijas
$13,760 $4,800
la DCPI y proporcionales

Costo total de
electricidad (DCPI +TI) $23,360 $14,400

Se incluyen los gastos de consumo

Total en 10 años TCO $43,360 $20,400 de potencia y la capacidad de
potencia y enfriamiento de la DCPI

Diseño del sistema eficaz en términos de energía

Muchos usuarios suponen que el consumo eléctrico de un sistema se controla con la eficacia
de los componentes individuales y que, por lo tanto, el enfoque principal para reducir el
consumo de potencia es concentrarse en la eficacia de cada dispositivo. Esta suposición no
tiene sustento. El diseño del sistema tiene un efecto contundente en el consumo eléctrico de
los centros de datos y dos centros de datos que contengan los mismos dispositivos pueden
dar lugar a facturas de electricidad muy distintas. Por esta razón, el diseño del sistema es
aún más importante que la elección de los dispositivos de potencia y enfriamiento para
determinar la eficacia de un centro de datos.

A continuación se presentan algunos ejemplos de cuestiones sobre diseño de sistemas que

disminuyen la eficacia de los centros de datos a un valor muy inferior al que se esperaría
según la suma de las pérdidas de las partes individuales:

• Unidades de distribución de potencia o transformadores que funcionan muy por debajo

de la capacidad de plena carga.
• Aires acondicionados que funcionan con bajas temperaturas de salida,
deshumidificando constantemente el aire, que debe volver a humidificarse en forma
continua con un humidificador.

Schneider Electric – Data Center Science Center Documento Técnico 114 Rev 1 10

Conectarse al recurso
Documento Técnico 108
Cómo aumentar la eficiencia
de los grandes sistemas UPS
Implementación de centros de datos con eficiencia energética
• Aires acondicionados que calefaccionan mientras otras unidades de la misma sala
enfrían.
• Aires acondicionados obligados a consumir demasiada potencia para hacer que el aire
atraviese zonas de alta presión a través de grandes distancias.
• Aires acondicionados que funcionan a una temperatura de retorno de aire muy inferior
a la temperatura de extracción de los equipos informáticos, lo que hace que esos
equipos funcionen con niveles de eficiencia y capacidad reducidos.
• Bombas de enfriamiento que cuentan con ajuste de velocidad de flujo mediante
válvulas de estrangulación, lo cual reduce drásticamente la eficacia de las bombas.
Tenga en cuenta que esta lista abarca principalmente los problemas de diseño relacionados
con el aire acondicionado. De hecho, la mayoría de las prácticas deficientes de diseño que
desperdician potencia eléctrica se vinculan al aire acondicionado, ya que las arquitecturas de
los sistemas de potencia son más estandarizadas y, por lo tanto, menos propensas a errores
relacionados con el diseño.
Los problemas de esta breve lista suelen provocar que los centros de datos consuman el
doble de la potencia que necesita la DCPI. Más aún, todos estos problemas pueden evitarse
con poco o ningún gasto mediante sencillas decisiones de diseño. Existen dos maneras de
evitar estos problemas:
1. asegurarse de que el diseño se haya estructurado y probado completamente para
evitar estos problemas, recurriendo a complejos modelos de dinámica de fluidos
computacional y pruebas exhaustivas de puesta en marcha.
2. obtener un sistema DCPI completo basado en un diseño estandarizado, compuesto
de módulos preestructurados, sometidos a pruebas preliminares y especificados para
evitar esos problemas.
Debido a los altísimos costos y la variabilidad del primer enfoque, la segunda alternativa
resultará la manera estándar de especificar y adquirir centros de datos en el futuro.
Uso de dispositivos eficaces en la DCPI
Si bien la elección de los dispositivos para la DCPI, como los equipos de potencia
y enfriamiento, afectan el consumo eléctrico de todo el sistema en menor medida que la
arquitectura informática, el dimensionamiento adecuado de la DCPI o el diseño del sistema
de DCPI, la elección de los dispositivos sigue siendo un elemento importante en el diseño
de un centro de datos eficaz en términos de potencia.
Entre dispositivos de DCPI del mismo tipo funcionando en las mismas condiciones, existe
una variación sustancial en cuanto a pérdidas eléctricas. Por ejemplo, en un artículo del
Electric Power Research Institute de EE. UU., publicado en diciembre de 2005, se informó
que las pérdidas producidas por distintos sistemas UPS operados al 30% de la carga
nominal variaban entre el 4% y el 22%, lo que representa una variación del 500%. Es
importante tener en cuenta que esta variación no puede establecerse a partir de los datos
que se consignan en las especificaciones técnicas de estos productos. En este y otros
informes internos de Schneider Electric, se demuestra con claridad que las pérdidas
eléctricas en aplicaciones reales solo pueden predecirse correctamente si se utilizan los
modelos adecuados y que los datos que suelen presentar los fabricantes no resultan
suficientes para realizar predicciones cuantitativas del consumo eléctrico en centros de
datos. En el Informe técnico n.º 108, Cómo aumentar la eficiencia de los grandes sistemas
UPS, se presenta un ejemplo de la manera apropiada de comparar el consumo eléctrico de
dos dispositivos de la DCPI.
Schneider Electric – Data Center Science Center Documento Técnico 114 Rev 1 11
 Implementación de centros de datos con eficiencia energética

Reducciones En este informe se ha demostrado la magnitud del problema del consumo eléctrico y se han

prácticas del sugerido diversas estrategias para reducir el consumo. Una combinación de enfoques podría
consolidar el posible ahorro si un centro de datos se optimizara para reducir el consumo
consumo de eléctrico, en comparación con un diseño típico.
energía general La Tabla 3 resume 10 estrategias eficientes que pueden utilizarse para reducir el consumo
de potencia eléctrica, junto con un rango de ahorro en comparación con los centros de datos
típicos. Estas estrategias son eficientes para centros de datos nuevos y algunas pueden
implementarse de inmediato o con el tiempo en centros de datos existentes.

Tabla 3
Estrategias prácticas para reducir el consumo de potencia en
centros de datos, con detalle del rango de ahorro de electricidad

Ahorro Pautas Limitaciones

• Se aplica a
DCPI con la dimensión • Debe usarse una arquitectura de potencia y enfriamiento
diseños nuevos
adecuada 10 – 30% modular y escalable
y a algunas
• El ahorro es mayor en sistemas redundantes
expansiones
• Exige
modificaciones
importantes en
los procesos
• Desde el punto de vista técnico, no se trata de una solución
informáticos
de infraestructura física, pero tiene un impacto decisivo
Virtualización • Implica que se consoliden las aplicaciones en una cantidad
• Para lograr ahorros
de servidores 10– 40% en una instalación
menor de servidores, en general, servidores Blade
existente, puede
• También libera capacidad de potencia y enfriamiento para
ser necesario
usar en una expansión
desconectar
ciertos dispositivos
de potencia
y enfriamiento
• El enfriamiento por hilera presenta mayor eficacia en entornos
de alta densidad (Informe técnico n.º 130)
• Sirve para nuevos
• Las vías de circulación de aire más cortas requieren menos
Arquitectura de aire potencia de ventilación
diseños
acondicionado más eficaz 7 – 15% • Los beneficios se
• Las temperaturas de suministro y de retorno de las unidades
limitan a diseños
CRAC son mayores, aumentan la eficacia, la capacidad
de alta densidad
y evitan la deshumidificación; por lo tanto, se produce una
gran reducción en costos de humidificación
• Muchos aires acondicionados ofrecen opciones de
economización • Sirve para nuevos
Modos de economización • De este modo, puede lograrse un ahorro sustancial diseños
de los aires 4 – 15% de energía, según la ubicación geográfica • Es difícil de
acondicionados • Algunos centros de datos cuentan con aires acondicionados actualizar
con modos de economización, pero la función está posteriormente
deshabilitada
• La disposición en planta tiene una gran influencia en • Sirve para nuevos
Disposición en planta la eficacia del sistema de aire acondicionado diseños
más eficaz 5 – 12% • Implica una disposición de pasillo frío / pasillo caliente con • Es difícil de
aires acondicionados ubicados en forma adecuada (Informe actualizar
técnico n.º 122) posteriormente

Schneider Electric – Data Center Science Center Documento Técnico 114 Rev 1 12
 Implementación de centros de datos con eficiencia energética

• Los nuevos sistemas UPS de vanguardia presentan un 70%

Equipos de potencia
más eficaces 4 – 10%
Coordine las unidades
de aire acondicionado 0 – 10%
Ubique adecuadamente
las losas perforadas
Instale artefactos de
iluminación eficientes
en términos de energía.
Instalar paneles
de obturación
menos de pérdida que las unidades UPS legadas cuando se
• Se aplica
los utiliza con cargas típicas
a diseños nuevos
• El parámetro clave es la eficacia con poca carga, NO
o actualizaciones
la eficacia a plena carga
posteriores
• Recuerde que el calor generado de los sistemas UPS debe
refrigerarse, por lo cual se duplican los costos
• Muchos centros de datos cuentan con varios aires
acondicionados que, en realidad, pugnan entre sí
• Un aire acondicionado puede estar brindando calefacción • Se aplica
mientras otro está refrigerando a cualquier centro
• Un aire acondicionado puede estar deshumidificando de datos con
mientras otro está humidificando varios aires
• El resultado es un enorme desperdicio acondicionados
• Es posible que se necesite la evaluación de un profesional
para diagnosticar el problema
• En los centros de datos promedio, muchas losas perforadas • Se aplica solo
está mal ubicadas o no se instala la cantidad correcta a centros de datos
• La ubicación correcta de cada losa NO es un proceso intuitivo con piso elevado
ni evidente • Es fácil, pero se
1 -6%
• La evaluación de un profesional puede asegurar un resultado necesita la guía
óptimo de expertos para
• Presenta un beneficio secundario: se reducen las lograr un resultado
concentraciones de calor óptimo
• Apague algunas o todas las luces según la hora del día
o el movimiento
• Use una tecnología de iluminación más eficaz
• Mayor cantidad de
centros de datos
1 – 3% • Recuerde que la potencia utilizada en iluminación también
pueden aprovechar
debe refrigerarse, lo que duplica el costo
este método
• Se obtienen mayores beneficios en centros de datos de baja
densidad o equipados parcialmente
• Disminuye la temperatura de entrada al servidor
• También se ahorra energía aumentado la temperatura del aire • Se aplica
de retorno de las unidades CRAC a cualquier centro
1 – 2%
• Con paneles de obturación de encastre, como los que de datos, sea
distribuye Schneider Electric, se trata de un método nuevo o existente
económico y sencillo

En la Tabla 3, se resumen algunas de las herramientas más prácticas y rotundas para

reducir el consumo de potencia eléctrica en centros de datos. Los valores de reducción en el
consumo de energía se calcularon mediante las fórmulas para energía que se presentan en
el Informe técnico n.º 113 (ya mencionado en este informe), aplicadas a una variedad de
diseños de centros de datos. Además de los elementos de esta lista, existen otras
estrategias sofisticadas en cuanto a arquitectura informática, que ya se mencionaron en este
informe.

Algunos de los ahorros descritos en los párrafos anteriores pueden incorporarse a los
equipos provistos por distribuidores, pero la mayoría se relacionan con el diseño y la
instalación de los sistemas. Algunos distribuidores comercializan sistemas estandarizados
preestructurados con diseños optimizados y verificados en cuanto a una alta eficacia;
consulte con su proveedor. Los usuarios de instalaciones existentes que desean reducir
el consumo de electricidad pueden intentar implementar las pautas descritas en este informe
o recurrir a algunos proveedores que, como Schneider Electric, ofrecen un Servicio de
evaluación de eficacia energética para centros de datos, que se vale de herramientas
y métodos especialmente diseñados para centros de datos.

Schneider Electric – Data Center Science Center Documento Técnico 114 Rev 1 13
 Implementación de centros de datos con eficiencia energética

Conclusión El costo de la electricidad en centros de datos constituye un gasto operativo sustancial que
puede y debe administrarse. Un centro de datos diseñado para un consumo reducido de
potencia también ahorra en otros gastos, como los costos operativos y de capital asociados
con los sistemas de potencia y enfriamiento, además de ahorrar espacio.
El consumo eléctrico de los centros de datos existentes puede disminuirse mediante diversos
métodos de bajo costo, pero principalmente a través de la migración a plataformas
informáticas más eficaces en términos de energía. Para los centros de datos nuevos, existen
opciones adicionales tanto en la arquitectura informática como en la de la DCPI que pueden
generar un ahorro mucho mayor.
El consumo de potencia eléctrica suele compartirse entre las cargas informáticas y los
dispositivos de la DCPI. Para poder maximizar los beneficios, cualquier enfoque racional en
cuanto a la reducción del uso de electricidad debe apuntar al diseño combinado de la DCPI /
IT como sistema.
Algunos proveedores de equipos cuentan con diseños estandarizados y completos para
centros de datos específicamente estructurados para obtener eficacia, y también se ofrecen
servicios de auditoría de eficacia energética para los usuarios que deseen reducir el
consumo de potencia en centros de datos existentes.
Se ha demostrado que existen muchas oportunidades para ahorrar costos, aún con una
inversión pequeña o incluso nula en algunos casos, en comparación con los enfoques
legados para diseño de centros de datos.

Acerca del autor

Neil Rasmussen es Vicepresidente Senior de Innovación en Schneider Electric. Orienta el
destino tecnológico del mayor presupuesto mundial de Investigación y Desarrollo dedicado al
tema de la infraestructura de energía, enfriamiento y racks para redes críticas.

Neil tiene 19 patentes relacionadas con infraestructura de energía y enfriamiento para centros
de datos de alta eficiencia y alta densidad. Ha publicado más de 50 informes internos sobre el
tema de los sistemas de energía y enfriamiento, muchos de ellos traducidos a más de
10 idiomas; últimamente, se ha dedicado al tema del aumento de la eficiencia energética.
Es reconocido internacionalmente por sus conferencias sobre el tema de los centros de datos
de alta eficiencia. Actualmente se dedica a desarrollar la ciencia de las soluciones de
infraestructura para centros de datos escalables, de alta densidad y alta eficiencia, y es
el principal diseñador del sistema InfraStruXure de APC.

Antes de fundar APC en el año 1981, Neil recibió los títulos de licenciado y máster en
Ingeniería Eléctrica del MIT, donde realizó su tesis sobre el análisis de una fuente de
alimentación de 200 MW para un reactor de fusión Tokamak. Desde 1979 hasta 1981 trabajó
para MIT Lincoln Laboratories en sistemas de almacenamiento energético de volante
y sistemas de energía eléctrica solar.

Schneider Electric – Data Center Science Center Documento Técnico 114 Rev 1 14
 Implementación de centros de datos con eficiencia energética

Recursos
Haga clic sobre el icono para
conectarse a el recurso

Cómo aumentar la eficiencia

de los grandes sistemas UPS
Documento Técnico 108

Elaboración de modelos de eficiencia

eléctrica de los centros de datos
Documento Técnico 113

Explore todos los

informes técnicos
whitepapers.apc.com

Explore todas las herramientas

TradeOff Tools™
tools.apc.com

Contáctenos
Para incluir comentarios sobre el contenido de este informe técnico:

Centro de investigación científica para Centros de Datos

DCSC@Schneider-Electric.com

Si tu eres un cliente y tiene preguntas específicas sobre su proyecto de centro

de datos:

Póngase en contacto con su representante de Schneider Electric

www.apc.com/support/contact/index.cfm

Schneider Electric – Data Center Science Center Documento Técnico 114 Rev 1 15