2017

Curso de: INFERENCIA ESTADÍSTICA

UNIDAD 5: ESTIMACIÓN POR PRUEBA DE HIPÓTESIS

Autor: Sergio Samuel Nieves Vanegas

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL CARIBE | Barranquilla, Colombia |2017

 Contenido Unidad 5

5. ESTIMACIÓN POR PRUEBA DE HIPÓTESIS ....................................................................3

5.1. HIPÓTESIS ESTADÍSTICA .............................................................................................4
5.1.1. Hipótesis Nula (𝑯𝑶): .....................................................................................................4
5.1.2. Hipótesis Alternativa (𝑯𝟏): ............................................................................................4
5.1.3. Región Crítica (R.C): ....................................................................................................4
5.1.4. Nivel de significación (N.S): ..........................................................................................4
5.1.5. Puntos Críticos: ............................................................................................................4
5.1.6. Zona de Aceptación (Z.A): ............................................................................................5
5.2. TIPOS DE ERROR...........................................................................................................5
5.2.1. Error tipo I: ....................................................................................................................5
5.2.2. Error tipo II: ...................................................................................................................5
5.3. TIPOS DE PRUEBAS ......................................................................................................5
5.4. PROCEDIMIENTO ASEGUIR EN LAS PRUEBAS DE HIPÓTESIS ................................6
5.5. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA UNA POBLACIÓN ......................................................6
5.5.1. Prueba de hipótesis de medias y proporción: ...............................................................6
 Unidad 5

5. ESTIMACIÓN POR PRUEBA DE HIPÓTESIS

La estimación se complementa con las pruebas de hipótesis, las cuales son de suma

importancia a la hora de validar o rechazar aseveraciones o afirmaciones sobre un

parámetro, a partir de procedimientos estadísticos, los cuales permiten tener un grado

de confianza de las conclusiones a que se lleguen una vez finalizado el procedimiento

por estimación de las pruebas de hipótesis.

Cuando se está degustado una rica hamburguesa de ¼ de libra de carne, usted se

preguntará que si efectivamente tiene esa cantidad de carne, o si el consumo de los

hogares es mayor en el centro del País que en la región Caribe, o si el rendimiento de

una máquina después del mantenimiento mejora la productividad, o si el nivel salarial es

diferente de acuerdo al género, todos estos son claros ejemplos de hipótesis que pueden

ser expresadas y contrastadas para determinar su validez.

Finalmente la estimación por medio de prueba de hipótesis es uno de los procedimientos

más aplicados a la hora de contrastar afirmaciones sobre cualquier parámetro y en el

campo de los negocios se torna fundamental en la toma de decisiones, ya que se puede

decidir si se acepta o rechaza una hipótesis, con lo cual se tendrá argumentos sólidos,

coherentes y fácticos sobre las consideraciones finales de cualquier situación problema

 5.1. HIPÓTESIS ESTADÍSTICA

Es una afirmación sobre un parámetro el cual puede ser cierto o falso. Se dividen en:

5.1.1. Hipótesis Nula (𝑯𝑶 ):

Es la hipótesis a probar, generalmente es lo que afirma el fabricante, siempre lleva un

signo de igualdad

5.1.2. Hipótesis Alternativa (𝑯𝟏 ):

Es la hipótesis que contradice a la nula y tiene alguno de estos signos <, ≤, ≥, ≠.

También se simboliza con 𝑯𝒂

5.1.3. Región Crítica (R.C):

Es la zona donde se rechaza la hipótesis nula, también recibe el nombre de zona de

rechazo

5.1.4. Nivel de significación (N.S):

Es la probabilidad de rechazar la hipótesis nula, siendo ésta verdadera

5.1.5. Puntos Críticos:

Son los valores que definen las zonas de rechazo o regiones críticas, estos valores son

puntos críticos superiores (P.C.S) para la prueba unilateral a la derecha, puntos críticos

inferiores (P.C.I) para la prueba unilateral a la derecha y ambos puntos críticos para la

prueba bilateral.
 5.1.6. Zona de Aceptación (Z.A):
Es la región de la curva donde es aceptada la hipótesis nula

5.2. TIPOS DE ERROR

Al aceptar o rechazar una hipótesis se pueden cometer dos tipos de errores a saber:

5.2.1. Error tipo I:

Es cuando se rechaza la hipótesis nula y esta es verdadera

5.2.2. Error tipo II:

Es cuando se no se rechaza (o acepta) la hipótesis nula y esta resulta ser falsa

Ho VERDADERA Ho FALSA
DECISIONES

ACEPTAR DESCISIÓN ERROR TIPO II

CORRECTA
𝛽
1−∝

RECHAZAR ERROR TIPO I DECISIÓN CORRECTA

∝ 1−𝛽

5.3. TIPOS DE PRUEBAS

Existen dos tipos de pruebas: Unilateral (una cola) y Bilateral (dos colas). La unilateral

se divide en:

• Unilateral a la derecha: La prueba será unilateral a la derecha cuando la hipótesis

alternativa se refiera a mayor, por encima, mejor, o superior.

 • Unilateral a la Izquierda: La prueba será unilateral a la izquierda cuando la

hipótesis alternativa se refiera a menor, por debajo, inferior, exagerado

• Bilateral: la prueba será bilateral cuando se especifique la diferencia entre lo que

se desea probar o que no se evidencie mayor o menor en la situación problema.

5.4. PROCEDIMIENTO ASEGUIR EN LAS PRUEBAS DE HIPÓTESIS

1. Plantear las hipótesis 𝑯𝑶

𝑯𝟏
2. Elegir el nivel de significación 𝛼 : si se desconoce el nivel de significación, debe
asumirse que es del 5%
3. Emplear la variante estadística (Fórmula), con base en las características tales
como: Forma de la población, tamaño de la muestra, varianzas poblacionales, etc.
4. Decidir:
• Si la variante cae en zona de aceptación (Z.A), se acepta la hipótesis nula
• Si la variante cae en región crítica (R.C), se rechaza la hipótesis nula

5.5. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA UNA POBLACIÓN

5.5.1. Prueba de hipótesis de medias y proporción:

Para trabajar con hipótesis para medias se debe tener presente las fórmulas de la Tabla

1. Adicionalmente a eso las características de la población, tamaño muestral, varianzas

poblacional conocidas, tamaño de la muestra y la distribución a emplear, para de esta

forma obtener la fórmula correcta y emplear el procedimiento de las pruebas de hipótesis.

Adicionalmente cunado se trabaja con hipótesis para medias y proporción las fórmulas

de Z deben utilizar los puntos críticos superior y/o inferior detallados a continuación, cabe

resaltar que para la distribución T Student se deben buscar dichos valores en la tabla T

de Student.

Valores para los puntos críticos superior e inferior de acuerdo a cada nivel de

significación

𝐕𝐀𝐋𝐎𝐑 𝐃𝐄 𝒁𝜶 VALOR DE 𝒁𝜶
𝟐

NIVEL DE SIGNIFICACIÓN Prueba de una cola

Prueba de dos colas

1% 2.33 2.575

5% 1.645 1.96

10% 1.282 1.645

Ejemplos:
1. El administrador del Hotel Puerta de Oro, afirma que el número de habitaciones

alquiladas por noche es de 50 en temporada baja, el gerente del hotel cree que

esta cifra está sobreestimada, para ello selecciona una muestra de 30 noches,

encontrando una media de 45 habitaciones ocupadas y una desviación de 15

habitaciones, a un nivel de significancia del 1%, ¿el gerente tendrá la razón?

Solución:

Este es claramente una prueba de hipótesis para medias, la población es desconocida o

normal, la varianza poblacional es desconocida (no se conoce σ), el tamaño de la

muestra es 35 (muestra grandes), la fórmula a emplear es la número 4, en la tabla 1.

Datos:

𝜇 = 50

𝑥̅ = 45

s= 15

n= 30

N.S: 1%.

Por planteamiento de hipótesis se tiene que:

1. Plantear las hipótesis 𝑯𝑶 : 𝜇 = 𝟓𝟎

𝑯𝟏 : 𝜇 < 𝟓𝟎 (Prueba unilateral a la izquierda)
2. α = 1%

𝑥̅ −𝜇 45−50
3. z = 𝑠 = 15 = −1.82
√𝑛 √30

z= -1.82

4. Decidir
Z= -1.82

Z.A
R.C

-2.33

Como Z cae en Z.A se acepta 𝑯𝑶 , es decir no hay evidencias para afirmar que el

gerente tiene la razón, por lo tanto el administrador tiene toda la razón y la cifra

no está sobreestimada a un nivel de significación del 1%.

Ejemplo 2:

El gerente de cierta compañía afirma que el porcentaje de retrasos injustificados en sus

empleados afecta la productividad de la empresa, por registros se sabe que dicho porcentaje

es del 25% .solicita al jefe de personal la revisión de 40 empleados y encuentra que 8 han

tenido algún retraso injustificado en el último mes. ¿Hay razón para concluir que la cifra es

mayor a lo indicado en los registros?

Solución:

Este es claramente una prueba de hipótesis para proporciones, puesto se debe

analizar una característica de la población, la cual es en este caso el porcentaje de

empleados con retrasos injustificados. La fórmula a emplear es la 2 de la tabla 2.

Datos:

𝑃 = 0.25

𝑞 = 0.75

8
𝑝̂ = = 0.2
40

n= 40

N.S = 5% (ya que no dan el nivel de significación)

Por planteamiento de hipótesis se tiene que:

1. Plantear las hipótesis 𝑯𝑶 : 𝑃 = 𝟐𝟓%

𝑯𝟏 : 𝑃 > 𝟐𝟓% (Prueba unilateral a la derecha)
2. α = 5%
 𝑝̂−𝑝 0.2−0.25
3. z = 𝑝𝑞
= = −0.73
(0.25)(0.75)
√ √
𝑛 40

z= -0.73

4. Decidir

Z= -0.73

Z.A

R.C

1.645

Como Z cae en Z.A se acepta 𝑯𝑶 , es decir que no existe evidencias que

demuestre que el porcentaje de retraos sea mayor al que indican los registros, a

un nivel de significación del 5%

Ejemplo 3:

Una organización defensora del cliente realizó un estudio estadístico, para evaluar el

nivel del servicio al cliente de dos bancos de la ciudad (en una escala de 1 a 10). Los

datos se detallan a continuación. Existe alguna diferencia real en cuanto a la calidad

en la atención al cliente a un nivel de significación del 10%

BANCO ̅
𝒙 n s
 BANCO 1 9.5 30 2.5

BANCO 2 8.5 35 1.5

Solución:

Este ejemplo es una prueba de hipótesis para la diferencias de medias para la diferencia

de medias, la población es no normal o desconocida, las varianzas poblacionales son

desconocidas y no son iguales, los tamaños muestrales mayor o igual a 30 (muestras

grandes), por lo tanto la fórmula a emplear es la número 2, en la tabla 3.

Como no se evidencia la media poblacional se asume que son iguales, por lo tanto su

diferencia es cero

Datos:

BANCO 1 BANCO 2

𝑥̅ 1 =9.5 𝑥̅ 2 =8.5

𝑠1 = 2.5 𝑠2 = 1.5

𝑛1 =30 𝑛2 =35

𝜇1 − 𝜇2 = 0

N.S= 10%

Por planteamiento de hipótesis se tiene que:

1. Plantear las hipótesis 𝑯𝑶 : 𝜇1 = 𝜇2

𝑯𝟏 : 𝜇1 ≠ 𝜇2 (Prueba bilateral)
2. α = 10%

( 𝑥̅ 1 − 𝑥̅ 2 )−(𝜇1 −𝜇2) (9.5−8.5)−0

3. z = 𝑠 2 𝑠 2
= 2 2
= 1.91
√ 1 + 2 √2.5 +1.5
𝑛1 𝑛2 30 35
4. Decidir

Z= 1.91

Z.A
R. R.
C C
-1.645 1.645

Como Z cae en R.C se rechaza 𝑯𝑶 , es decir que se existen evidenciasen cuanto

a las evaluaciones de los clientes con respecto al servicio de los dos bancos a un

nivel de significación del 10%

Tabla1. Prueba de hipótesis para medias

Tabla 2. Prueba de hipótesis de proporción

Tablas tomadas de Estadística Inferencial Humberto LLinás Solano

Tabla 3. Prueba de hipótesis para la diferencia de medias

Tabla 4. Prueba de Hipótesis para la diferencia de proporciones

Tablas tomadas de Estadística Inferencial Humberto LLinás Solano