UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

ESCUELA DE POST GRADO

Año de la diversificación productiva y del fortalecimiento en la educación

DOCTORADO EN DERECHO

SILABO DE INSTITUCIONES DEL DERECHO PENAL CONTEMPORÁNEO

I.- DATOS GENERALES

1.1 Unidad de Ejecución Curricular : INSTITUCIONES DEL DERECHO PENAL ONTEMPORÁNEO

1.2 Docente : José Antonio Neyra Flores
1.4 Horas : 120
1.5 Duración : 28 de abril al 12 de mayo de 2018
1.6 Ciclo Académico : IV
1.7 Código de la UEC : 11241

II.- SUMILLA

El componente curricular de Instituciones de Derecho Penal Contemporáneo,

es de naturaleza teórico-práctico, pertenece al área especializada. Su
finalidad es proporcionar una visión general del Derecho Penal
Contemporáneo comparando la Teoría de la Ley Penal, los sistemas de
juzgamiento penal y los sistemas de ejecución penal. Comprende el estudio
de las instituciones penales más importantes aplicables a la realidad actual, y
las principales corrientes doctrinarias y dogmáticas del Derecho Penal en
general.

III.- OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA

3.1 OBJETIVO GENERAL:

Priorizar los ámbitos normativos de la actuación de la persona en la comisión

del ilícito penal que comprenden la parte especial
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

3.2.1.- Establecer la capacidad de crítica para conceptualizar los diferentes tipos

penales de la parte especial, diferenciando las consecuencias jurídicas en
cada delito.

1
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
ESCUELA DE POST GRADO

Año de la diversificación productiva y del fortalecimiento en la educación

3.2.- Determinar la forma de prevención y protección de los bienes jurídicos que

protege el Estado en los delitos que comprenden la parte especial del
código sustantivo.

IV.- CRONOGRAMA Y CONTENIDOS

PROBLEMAS CENTRALES DE LA TEORÍA DEL DELITO EN LA DOCTRINA Y LA

JURISPRUDENCIA PENAL ACTUALES
Sesión Contenido
1. Teoría del delito - Proceso intercultural.
I 2. La imputación objetiva: Fundamentos. El riesgo permitido, el principio de confianza,
(28/04 la prohibición de regreso, y la imputación a la víctima.
mañana) 3. La imputación subjetiva: El dolo y la culpa, así como su probanza judicial.
4. Autoría y participación: En delitos de dominio e infracción de deber.
5. Los delitos culposos - La responsabilidad médica.
6. Responsabilidad de las personas jurídicas.
7. Propuestas de cambio relevantes en el nuevo Proyecto de Código Penal
DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA
Sesión Contenido
1. Consecuencias jurídicas del delito.
II 2. Determinación judicial de la pena: delimitación conceptual.
(28/04 3. Modelos teóricos sobre la individualización judicial de la pena.
tarde) 4. Etapas operativas de la determinación judicial de la pena.
5. Las circunstancias: genéricas, especificas, agravantes cualificantes y atenuantes
privilegiadas.
6. Reglas de reducción por bonificación
7. La racionalidad de la decisión sobre la medición de la pena.
8. Los beneficios penitenciarios.
PROBLEMAS INTERPRETATIVOS DE LA PARTE GENERAL APLICADA A LA PARTE
ESPECIAL DEL CÓDIGO PENAL
Sesión Contenido
Crimen organizado
III 1. Antecedentes legislativos: Ley No 30077 Y D.L No 1244.
(05/05 2. Concepto
mañana) 3. Características
4. Diferencias con banda, concierto criminal y asociación ilícita.
Tráfico ilícito de drogas
1. Bien jurídico protegido
Análisis y discusión de la jurisprudencia relevante del Tribunal Constitucional y de la
Corte Suprema.

2
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
ESCUELA DE POST GRADO

Año de la diversificación productiva y del fortalecimiento en la educación

Delitos contra el patrimonio

1. Robo agravado
2. Estafa
V Delitos de lavado de activos
(05/05 1. La problemática en torno al delito precedente
Tarde) 2. El bien jurídico protegido
3. La conducta típica
4. El autolavado punible
5. Diferencias entre receptación y lavado de activos.
6. Consecuencias jurídicas
7. La tutela derechos y el delito de lavado de activos.
Análisis y discusión de la jurisprudencia relevante de la Corte Suprema sobre los temas
mencionados.
Delitos contra la administración pública
V 1. La participación del extraneus en los delitos contra la administración pública.
(12/05 2. El delito de peculado.
Mañana) 3. El delito de colusión.
4. Los delitos de cohecho.
5. Enriquecimiento ilícito.
6. Tráfico de influencias.
7. Negociación incompatible.
Análisis y discusión de la jurisprudencia relevante del Tribunal Constitucional y de la
Corte Suprema sobre los temas mencionados.
VI Delito de resistencia y violencia a la autoridad y el proceso inmediato
(12/05 1. Tipicidad
Tarde) 2. Determinación judicial de la pena
Delitos contra la vida y la libertad
1. Feminicidio
2. Violación sexual.
3. La valoración de la prueba en los delitos sexuales.

V.- METODOLOGIA

A. Entrega y control de lecturas especializadas en la materia.

B. Formación de grupos de investigación tendientes a la elaboración,
presentación y debate de trabajos relacionados a la temática del curso.

VI.- RECURSOS

Soporte de multimedia para la exposición teórica del curso.

Material bibliográfico.

3
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
ESCUELA DE POST GRADO

Año de la diversificación productiva y del fortalecimiento en la educación

VII.- SISTEMA DE EVALUACIÓN

La metodología que se utilizara será: exposición del profesor desarrollando las

unidades respectivas, luego se desarrollan casos de aplicación práctica y/o
dinámicas de grupo que faciliten el aprendizaje.
Se evaluará de forma objetiva el rendimiento que ha tenido cada alumno
durante el curso, por lo que se refiere tanto a la asimilación de conocimientos
como a la realización de los trabajos y/o prácticas.
La evaluación contemplará los siguientes puntos:
 Comprobar si se han conseguido los objetivos propuestos y en qué grado
 Aportarnos los datos necesarios con vistas a la toma de decisiones sobre
métodos, programa y orientaciones
 Evaluar los propios métodos didácticos
 Informar al alumno sobre la eficacia de su esfuerzo y orientar su estudio
 Reforzar positivamente sus aciertos y clarificar lo aprendido
Asimismo, la evaluación es de carácter permanente e integral, cuidando que la
misma sea el resultado de pruebas escritas, controles bibliográficos y resultados
de investigación.

VIII.-BIBLIOGRAFÍA.

1. ABELLO GUAL, Jorge Arturo. Estructura de la responsabilidad penal del médico, Leyer,
Bogotá, 2008.
2. ALCÓCER POVIS, Eduardo. Introducción al derecho penal. Parte general, Jurista
Editores, Lima, 2018.
3. ALCÓCER POVIS, Eduardo. Introducción al derecho penal. Parte general, Jurista
Editores, Lima, 2018.
4. ALCÓCER POVIS, Eduardo. La reincidencia como agravante de la pena, Jurista Editores,
Lima, 2018.
5. BACIGALUPO, Enrique. Derecho penal parte general. 2o ed., Buenos Aires, 1999.
6. BAZÁN CERDÁN, Jorge Fernando. El nuevo código procesal penal del 2004 y las rondas
campesinas: Escenarios de conflictividad y de coordinación. Upagu, Cajamarca, 2013.
7. CÁCERES JULCA, ROBERTO y LUNA HÉRNANDEZ, Luis. Comentarios a la ley
contra el crimen organizado. Jurista Editores, Lima, 2016.

4
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
ESCUELA DE POST GRADO

Año de la diversificación productiva y del fortalecimiento en la educación

8. CANCIO MELIÁ, Manuel - El injusto de los delitos de organización: peligro y

significado. Véase en
http://revistas.upcomillas.es/index.php/revistaicade/article/view/356/282.
9. CARNEVALI RODRÍGUEZ. Hacia un injusto penal de la criminalidad organizada. Una
propuesta a modo de lege ferenda. Véase en http://www.scielo.cl/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0718-97532014000200003.
10. CARNEVALI RODRÍGUEZ. La criminalidad organizada. Una aproximación al derecho
penal italiano, en particular la responsabilidad de las personas jurídicas y la confiscación.
Véase en http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
00122010000200010.
11. CASTILLO GÓNZALES, Francisco. El delito de legitimación de capitales. Editorial
Jurídica Continental, Lima, 2012.
12. CHAIA, Rubén. Responsabilidad penal médica, Hammurabi, Buenos Aires, 2006.
13. CREUS, Carlos. Derecho penal parte general, 3o ed., Astrea, Buenos Aires, 1992.
14. DELGADO MARTÍN, Joaquín. La criminalidad organizada. JM Bosch Editor, Barcelona,
2001.
15. ESCUELA JUDICIAL “RODRIGO LARA BONILLA”. Principio de proporcionalidad y
derechos fundamentales en la determinación judicial de la pena. Consejo Superior de la
Judicatura, Colombia, 2010.
16. GÁLVEZ VILLEGAS, Tomás. El delito de lavado de activo. 2o ed., Instituto de Derecho y
Justicia, Lima, 2009.
17. GARCÍA CAVERO, Percy. Derecho penal económico, 3o ed., Jurista Editores, Lima, 2014.
18. GARCÍA CAVERO, Percy. Derecho penal parte general, 2o ed., Jurista Editores, Lima,
2012.
19. GARIBALDI, Gustavo y OTROS. El juicio criminal y la determinación de la pena bajo
presupuestos del acusatorio. Editorial AD – HOC, Buenos Aires, 2004.
20. GRACIA MARTÍN, Luis. El moderno derecho penal económico y empresarial y de la
globalización económica, Fondo Editorial Asociación Universidad San Juan Bautista,
Lima, 2013.
21. IUS PUNIENDI, Delitos contra la administración pública, Año I, Vol. 2, Ideass Editorial,
Lima, 2015.
22. JAKOBS, Ghunther. Derecho penal parte general. Civitas, Madrid, 1997.
23. LAMAS PUCCIO, Luis. La prueba indiciaria en el delito de lavado de activos. Instituto
Pacífico, Lima, 2017.
24. LAMAS PUCCIO, Luis. Lavado de activos y operaciones financieras sospechosas.
Instituto Pacífico, Lima, 2016.
25. LASCURAÍN SÁNCHEZ, Juan Antonio. Los delitos de omisión: fundamentos de los
deberes de garantía. Civitas. Madrid, 2002.
26. LIAÑO FONSECA – HERRERO, Marta Goméz. Criminalidad organizada y medios
extraordinarios. Editorial Colex, Madrid, 2004.
27. LÓPEZ MESA, Marcelo. Tratado de responsabilidad médica, Legis Argentina, Buenos
Aires, 2007.
28. LUZÓN CÁNOVAS, María, La tipificación penal de la organización y el grupo criminal.
Problemas concursales, Lefebvre, Madrid, 2011. En versión digital:

5
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
ESCUELA DE POST GRADO

Año de la diversificación productiva y del fortalecimiento en la educación

http://www.elderecho.com/penal/tipificacion-organizacion-criminal
Problemasconcursales_11_283555005.html .
29. MALAÑICH, Pablo. Organización delictiva. Bases para su elaboración dogmática en el
derecho penal chileno. Véase en http://www.scielo.cl/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0718-34372011000200005.
30. MILLA VÁSQUEZ, Diana. Los beneficios penitenciarios en Iberoamérica, Grijley, Lima,
2016.
31. MONTOYA VIVANCO, Yván (editores). Estudios críticos sobre los delitos de corrupción.
IDEHPUCP, Lima, 2012.
32. MONTOYA VIVANCO, Yvan. Manual sobre delitos contra la administración pública,
IDEHPUCP, Lima, 2015.
33. MUÑOZ CONDE, Francisco y GARCÍA ARÁN, Mercedes. Derecho penal parte general,
8o ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2010.
34. PARIONA ARANA, Raúl. Derecho penal. Consideraciones dogmáticas y político –
criminales. Instituto Pacífico, Lima, 2014.
35. PARIONA ARANA, Raúl. El delito de colusión. Instituto Pacífico, Lima, 2017.
36. PAÚCAR CHAPPA, Marcial Eloy. La investigación del delito de lavado de activos. Ara
Editores, Lima, 2013.
37. PAÚCAR CHAPPA, Marcial. El delito de organización criminal. Ideas solución editorial,
Lima, 2016.
38. PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl. Delitos contra la libertad sexual, Adru
Editores, Lima, 2017.
39. PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl. Tráfico de drogas y delitos conexos.
Perspectivas dogmáticas y dogmáticas criminales. Editorial Rodhas, Lima, 2013.
40. POLAINO NAVARRETE, Miguel. Lecciones de derecho penal parte especial. Tomo I,
Editorial Tecnos, Madrid, 2010.
41. POLAINO NAVARRETE, Miguel. Lecciones de derecho penal parte especial. Tomo II,
Editorial Tecnos, Madrid, 2010.
42. PRADO SALDARRIAGA y OTROS. Determinación judicial de la pena. Instituto
Pacífico. Lima, 2015.
43. PRADO SALDARRIAGA, Víctor Roberto. Determinación judicial de la pena y acuerdos
plenarios. Idemsa, Lima, 2010.
44. PRADO SALDARRIAGA, Víctor. Criminalidad organizada. Parte Especial. Instituto
Pacífico, Lima, 2016.
45. ROBLES PLANAS. Estudios de dogmática jurídico-penal. Editorial B de F, Buenos Aires,
2015.
46. ROBLES PLANAS. La participación en el delito: fundamento y límites. Marcial Pons,
Madrid, 2003.
47. RODRÍGUEZ DELGADO, Julio. El tipo imprudente. Una visión funcional desde el
derecho penal peruano.2o ed. Grijley. Lima, 2013.
48. RAGUÉS VALLES, Ramon. La determinación del conocimiento como elemento del tipo
subjetivo. En: Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Vol. XLIX, Barcelona, 1996.
49. ROJAS VARGAS, Fidel. Delitos contra la Administración Pública. Grijley. Lima. 2001.

6
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
ESCUELA DE POST GRADO

Año de la diversificación productiva y del fortalecimiento en la educación

50. ROXIN, Claus. El nuevo desarrollo de la dogmática jurídico - penal en Alemania. Indret,
Barcelona, 2012.
51. ROXIN, Claus. La imputación objetiva en el derecho penal. 2o ed. Traducción de Manual
Abanto Vásquez. Grijley, Lima, 2014.
52. ROXIN, Claus. La teoría del delito en la discusión actual. Traducción de Manual Abanto
Vásquez. Grijley, Lima, 2013.
53. ROXIN, Claus. Derecho penal parte general. Tomo I, Civitas, Madrid, 1997.
54. SÁNCHEZ VERA, Javier. Delito de infracción de deber y participación delictiva. Marcial
Pons, Barcelona, 2002.
55. SANTIAGO CORDINI, Nicolás - El “crimen organizado” y el problema de la doble vía de
punición. Véase en http://www.redalyc.org/pdf/1737/173752279014.pdf.
56. SERRANO ESCOBAR, Luis Guillermo. El régimen probatorio en la responsabilidad
médica, Ediciones Doctrina, Bogotá, 2012.
57. SOLÓRZANO GARAVITO, Carlos Roberto. Derecho penal y responsabilidad médica en
Colombia, Ediciones Nueva Jurídica, Bogotá, 2011.
58. ZAFFARONI, Eugenio Raúl. El crimen organizado, una categorización frustrada. Leyer,
Bogotá, 1996.
59. ZUÑIGA RODRÍGUEZ, Laura (Directora). Ley contra el crimen organizado (Ley N o
30077), Instituto Pacífico, Lima, 2016.
60. ZÚÑIGA RODRÍGUEZ, Laura, Criminalidad organizada y Derecho Penal. Dos conceptos
de difícil conjunción. En: AA.VV. Cuestiones del Derecho Penal. Crisis y desafíos, Ara,
Lima.

IX.- Jurisprudencia

Imputación objetiva

DR. JOSÉ ANTONIO CARO JOHN, Imputación objetiva, autoría y participación. Véase
https://www.youtube.com/watch?v=dqsvw43ZtQ0
DR. JOSÉ ANTONIO CARO JOHN, La Teoría del Funcionalismo en el Derecho Penal Peruano. Véase
https://www.youtube.com/watch?v=neQIvhOtFlk
DIEGO LUZON PEÑA, La imputación objetiva en el derecho penal. Véase https://www.youtube.com/watch?
v=Zm8P5LBxEnU
CLAUS ROXIN, La autoría mediata en aparatos organizados de poder. Véase https://www.youtube.com/watch?
v=Qce_pcvR6qw
R.N. No 34-2017, LIMA NORTE [Prohibición de regreso en delito de tenencia ilegal de armas]. Véase
https://legis.pe/r-n-34-2017-prohibicion-regreso-tenencia-ilegal-armas/
R.N. No 33-2014, Lima [Prohibición de regreso en el delito de lavado de activos (familiares dependientes)]. Véase
https://legis.pe/r-n-33-2014-lima-prohibicion-regreso-lavado-activos-familiares-dependientes/
R.N. No 236-2012, Lima: El principio de confianza en los delitos contra la administración pública. Véase
https://legis.pe/r-n-236-2012-lima-principio-confianza-delitos-administracion-publica/
Acuerdo Plenario 02-2012/CJ-116 [ Audiencia de tutela e imputación suficiente]
Cas N° 436-2016- San Martín [El erro de tipo. Diferencias entre error de tipo y error de prohibición]
Acuerdo Plenaria N° 1-2015/CJ-116 [Sobre la aplicación judicial del artículo 15° del código penal y los procesos
interculturales por los delitos de violación de niños y adolescentes]
Acuerdo Plenario N° 1-2009/CJ-116 [Las rondas campesinas y el Derecho Penal]
Responsabilidad de las personas jurídicas

7
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
ESCUELA DE POST GRADO

Año de la diversificación productiva y del fortalecimiento en la educación

Casación No 134-2015, Ucayali. Véase https://legis.pe/casacion-134-2015-ucayali-doctrina-jurisprudencial-

vinculante-sobre-atribucion-de-responsabilidad-penal-del-representante-de-la-persona-juridica/

Determinación judicial de la pena

R.N. No835-2015, Lima Sur [Conclusión anticipada y determinación judicial de la pena]. Véase
https://legis.pe/conclusion-anticipada-determinacion-judicial-pena-r-n-835-2015-lima-sur/
Acuerdo Plenario No 2-2010/CJ-116 [Concurrencia de circunstancias agravantes y determinación judicial de la pena].
Véase https://legis.pe/concurrencia-circunstancias-agravantes-determinacion-judicial-pena-acuerdo-plenario-2-2010-
cj-116/
R.N. No3864-2013, Junín [Determinación judicial de penas principales conjuntas (precedente vinculante)]. Véase
https://legis.pe/r-n-3864-2013-junin-determinacion-judicial-penas-principales-conjuntas-precedente-vinculante/
Casación No336-2016 [Cajamarca Inaplicación de responsabilidad restringida para delitos sexuales es constitucional].
Véase https://legis.pe/casacion-336-2016-cajamarca-inaplicacion-responsabilidad-restringida-delitos-sexuales-
constitucional/
R.N.N° 2830-2015-Lima Sur [Proporcionalidad al momento de imponer judicialmente la pena]
R.N. N° 2479-2016- ÁNCASH [Precedente vinculante - es posible aplicar simultáneamente la agravante de
habitualidad y el concurso real de delitos]
Cas. N° 131-2014-Arequipa [Doctrina jurisprudencial - No es posible dejar sin efecto la revocación de la
suspensión de la pena a quien incumple con la reparación del daño antes de ser capturado]
R.N. N° 1523-2016-Ayacucho [ Precedente vinculante - La vigencia del concurso real retrospectivo hace
inaplicable el antiguo procedimiento de refundición de las penas]
R.N. N° 3084-2015-Lima Norte [Precedente vinculante - El concurso real retrospectivo, la pena posterior
debe empezar a ejecutarse una vez que la pena anterior haya sido cumplida]
R.N. N° 607-2015- Lima Norte [Criterios para convertir una pena privativa de libertad efectiva de corta
duración en una pena de prestación de servicios a la comunidad]

Delitos contra la libertad

R.N. N° 3231-2014- Del Santa [Madre que no denuncia el abuso sexual de su hija por parte de su
conviviente no es cómplice del delito de violación sexual (sino autora del delito de omisión de denuncia)]
R.N. N° 3303-2015-Lima [ No se puede invocar el principio de "no revictimización" de la agraviada del
delito de violación sexual para obstaculizar la averiguación de la verdad]
Cas. N° 004-2016- La libertad [Se absuelve a un acusado por abuso sexual, en razón de que creyó que la
víctima tenía más de 14 años de edad, inducido por una falsa publicación que esta hizo en facebook]
Sentencia en el caso de la señorita Arlette Contreras. Véase:
http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/jurisprudencia/j_20180308_02.pdf

Delitos Contra el Patrimonio

Casación No56-2014, Ayacucho[Usurpación]. Véase https://legis.pe/turbacion-de-la-

posesion-la-violencia-se-ejerce-tanto-sobre-las-personas-como-sobre-las-cosas/
R.N. No2504-2015, Lima [Estafa]. Véase https://legis.pe/r-n-2504-2015-lima-
precedente-vinculante-delito-estafa/

8
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
ESCUELA DE POST GRADO

Año de la diversificación productiva y del fortalecimiento en la educación

Casación No421-2015, Arequipa [Supuestos de estafa con fines ilícitos no son

tutelados por el derecho penal]. Véase https://legis.pe/casacion-421-2015-arequipa-
supuestos-estafa-fines-ilicitos-tutelados-derecho-penal-2/
R.N.N° 2086-2016-Lima Sur [Agredir a un testigo durante la sustracción de un
vehículo no configura robo, sino hurto]
R.N. N° 2477-2016-Lima [Los poseedores precarios pueden ser sujetos pasivos del
delito de usurpación]
R.N. N° 2568-2014- Del Santa [Quien planifico el robo, pero no interviene en su
ejecución es cómplice primario y no coautor del delito]
Acuerdo Plenario 05-2015/CIJ-116 [El concepto de arma como componente de la
circunstancia agravante "a mano armada" en el delito de robo.

Criminalidad organizada

Acuerdo Plenario N° 04-2006/CJ-116 [Cosa juzgada en relación al delito de Asociación

ilícita para delinquir]
Acuerdo Plenario N° 08-2007/CJ-116 [Diferencias entre las agravantes que en el
delito de robo aluden a la pluralidad de agentes y a la actuación delictiva como
integrante de una organización criminal]
Acuerdo Plenario No 08 – 2011 [beneficios penitenciarios, terrorismo y criminalidad
organizada]. Véase bit.ly/1P9buY7
R.N No 1999 – 2014. Véase bit.ly/1UOLtmC
Exp. No 42 – 2003 [Caso César Humberto Tineo Cabrera sobre Asociación ilícita para
delinquir]. Véase
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/26a318004bc931869655df40a5645add/AV.
+42-2003+-+20.12.2011.pdf?
MOD=AJPERES&CACHEID=26a318004bc931869655df40a5645add
Caso Barrios Altos Vs Perú. Véase
http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_75_esp.pdf

Tráfico Ilícito de Drogas

R.N.No 1006-2015, Lima [Tráfico ilícito de drogas: valor probatorio de los informes de
inteligencia]. Véase https://legis.pe/r-n-1006-2015-lima-trafico-ilicito-drogas-valor-
probatorio-informes-inteligencia/
CasaciónNo 738-2014, Cajamarca [Doctrina jurisprudencial vinculante | Criterios para
configurar tráfico ilícito de drogas agravado]. Véase https://legis.pe/trafico-ilicito-de-
drogas-agravado-el-ilicito-debe-realizarse-en-el-ejercicio-de-la-actividad-profesional/
R.N. No261-2015, Lima Norte [Presencia de pareja sentimental del imputado en lugar
de los hechos no la convierte en coautora o cómplice del delito de tráfico ilícito de
drogas]. Véase https://legis.pe/r-n-261-2015-lima-norte-presencia-pareja-sentimental-
imputado-lugar-hechos-delito-trafico-ilicito-droga/
R.N. No249-2015, Lima [Determinación de la pena en el delito de tráfico ilícito de
drogas]. Véasehttps://legis.pe/determinacion-pena-delito-trafico-ilicito-drogas-r-n-
249-2015-lima/

9
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
ESCUELA DE POST GRADO

Año de la diversificación productiva y del fortalecimiento en la educación

R.N. No29-2017, Lima. [Prueba indiciaria en el delito de conspiración al tráfico ilícito

de drogas]. Véase https://legis.pe/r-n-29-2017-lima-prueba-indiciaria-delito-
conspiracion-trafico-ilicito-drogas/
R.N N° 1440 – 2010 – Lima. Véase bit.ly/2crABtA
R.N N° 2255 – 2015 – Ayacucho. Véase bit.ly/28Ro41n
R.N N° 992 – 2014 – Ayacucho. Véase bit.ly/29fOQSn
R.N. N° 1165-2015-Lima [La posesión de drogas sin fines de tráfico constituye un
acto de promoción de consumo ilegal]

Delitos de lavado de activos

R.N. No 465-2017, Nacional. [Prueba suficiente para condenar por lavado de activos
provenientes del narcotráfico]. Véase https://legis.pe/prueba-suficiente-condenar-
lavado-activos-provenientes-narcotrafico-r-n-465-2017-nacional/
Sentencia Plenaria CasatoriaN o 1-2017/CIJ-433: Alcances del delito de lavado de
activos y estándar de prueba para su persecución y condena. Véase
https://legis.pe/wp-content/uploads/2017/10/Legis.pe-Sentencia-Plenaria-Casatoria-1-
2017-CIJ-433.pdf
Casación 92-2017, Arequipa [Delito fuente es elemento normativo del tipo objetivo
de los tres subtipos del lavado de activos]. Véase https://legis.pe/casacion-92-2017-
arequipa-delito-fuente-elemento-normativo-tipo-objetivo-lavado-activos/
Sentencia que absuelve a César Cataño del delito de lavado de activos. Véase
https://legis.pe/wp-content/uploads/2018/02/legis.pe-Sentencia-Expediente-01434-
2009-80-2301-JR-PE-01.pdf
R.N. No 2547-2015, Lima [Lavado de activos: Si el hecho previo fue materia de
sentencia absolutoria la fiscalía debe ofrecer indicios que relativicen ese fallo]. Véase
https://legis.pe/r-n-2547-2015-lima-lavado-activos-hecho-previo-sentencia-
absolutoria/
Acuerdo Plenario No 7-2011/CJ-116: Delito de lavado de activos y medidas de
coerción reales. Véase https://legis.pe/delito-lavado-activos-medidas-coercion-reales-
acuerdo-plenario-7-2011-cj-116/
Acuerdo PlenarioNo 3-2010/CJ-116: Delito de lavado de activos. Véase
https://legis.pe/delito-lavado-activos-acuerdo-plenario-3-2010-cj-116/

Delitos Contra la Administración Pública

R.N No 943 – 2009 – Lima [Cohecho activo específico – Madre Mía]

R.N No 2851 - 2011 – Lima [Cohecho activo específico– Madre Mía]
Sentencia de Gobernador Regional de Ancash: Waldo Ríos. Véase: https://legis.pe/wp-
content/uploads/2016/10/Descarga-la-sentencia-que-condena-al-exgobernador-
Waldo-R%C3%ADos-y-a-otros.pdf
Casación N° 1875-2015 - Junín (configuración del cohecho pasivo propio). Véase
https://legis.pe/r-n-no-1875-2015-junin-configuracion-del-delito-cohecho-pasivo-
propio/
Acuerdo Plenario No3-2016/CJ-116 [Participación del extraneus en delitos especiales
propios: el caso del enriquecimiento ilícito]. Véase en

10
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
ESCUELA DE POST GRADO

Año de la diversificación productiva y del fortalecimiento en la educación

http://www.gacetajuridica.com.pe/boletin-nvnet/ar-
web/XPLENOJURISDICCIONALPENAL.pdf
Casación No 661-2016, Piura [Colusión agravada requiere que agente perjudique o
defraude de modo efectivo patrimonio del Estado]. Véase https://legis.pe/casacion-
661-2016-piura-colusion-agravada-requiere-agente-perjudique-defraude-modo-
efectivo-patrimonio-estado/
R.N. No1722-2016, Del Santa[El delito de colusión y la prueba indiciaria]. Véase:
https://legis.pe/r-n-1722-2016-del-santa-colusion-prueba-indiciaria/
Expediente: 00004-2015-40-5201-JR-PE-01, Resolución No02, Sala Penal Nacional de
Apelaciones Especializada en Delitos de Corrupción [Delito de colusión: tipicidad
(imputación objetiva) y consumación]. Véase: https://legis.pe/colusion-tipicidad-
imputacion-objetiva-consumacion/
R.N No 677-2016-Lima [Negociación incompatible y bien jurídico protegido, Caso
Petroaudios]. Véase https://legis.pe/r-n-677-2016-lima-negociacion-incompatible-bien-
juridico-protegido-caso-petroaudios/
Casación No 23-2016-Ica [Negociación incompatible – CasoOscorima]. Véase
https://legis.pe/casacion-23-2016-ica-defectos-administrativos-contratacion-
situacion-emergencia-no-son-suficientes-por-si-solos-acreditar-responsabilidad-penal-
intervinientes/
R.N. 525-2015, Ayacucho [Tipo penal de peculado no requiere provecho económico
para consumarse]. Véase https://legis.pe/tipo-penal-peculado-provecho-economico-
consumacion-r-n-525-2015-ayacucho/
Casación No67-2007, Lima[Negociación incompatible: No cabe la modalidad omisiva
del elemento normativo «interesarse directamente»]. Véase
https://legis.pe/negociacion-incompatible-modalidad-omisiva-elemento-normativo-
interesarse-directamente-casacion-67-2007-lima/
R.N. No2641-2011, Lambayeque[El «interés» en el delito de negociación
incompatible]. Véase https://legis.pe/interes-delito-negociacion-incompatible-r-n-
2641-2011-lambayeque/
Expediente No16 - 2017 - 15 - 5001 - JR - PE - 01, ResoluciónN o15 [Tráfico de
influencias, Caso Alejandro Toledo]. Véase https://legis.pe/wp-
content/uploads/2017/05/Resolucion-No.-15-Primera-Sala-Penal-de-Apelaciones-
Nacional-Exp.-16-2017-15.pdf
R.N. No907-2014, Tacna[No constituye delito de peculado no rendir cuentas de los
viáticos recibidos]. Véase https://legis.pe/r-n-907-2014-tacna-no-rendir-cuentas-
viaticos-no-constituye-peculado/
R.N. No 3186-2014, Cusco [Uso de viáticos para fines privados constituye delito de
peculado]. Véase https://legis.pe/r-n-3186-2014-lima-uso-viaticos-fines-privados-
constituye-peculado-legis/
R.N. No1315-2014, Lima [Peculado por falsificación de boletas para sustentar
viáticos]. Véase https://legis.pe/r-n-1315-2014-lima-peculado-falsificacion-boletas-
viaticos/
CasaciónNo 231-2017, Puno [Delito de negociación incompatible es de peligro
concreto y exige la creación de un riesgo (resultado) que debe probarse]. Véase
https://legis.pe/casacion-231-2017-puno-negociacion-incompatible-peligro-concreto-
creacion-riesgo-resultado-probarse/
Cas. N° 102-2016-Lima [ Funcionarios que cometen conjuntamente un delito de
peculado no son coautores, sino autores independientes]

11
 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
ESCUELA DE POST GRADO

Año de la diversificación productiva y del fortalecimiento en la educación

Cas. N° 131-2016-Callao [En el delito de peculado por utilización no es necesario

realizar una pericia contable para determinar el perjuicio patrimonial del Estado]
R.N. N° 1584-2014-Lambayeque [Los informes emitidos por la Contraloría General de
la República tienen solo un valor probatorio disminuido y por sí solos no pueden
desvirtuar la presunción de inocencia de los encausados]
R.N.N° 615-2015-Lima [Se absuelve al expresidente Fujimori por delito de peculado,
en razón de que no se verificó que tuviera la función de administrar o custodiar los
fondos desviados a los Diarios Chichas]
Cas. N° 782-2015-Del Santa [ Doctrina jurisprudencial vinculante- No es posible
sancionar la complicidad ni la inducción en los delitos especiales propios]
R.N. N° 3053-2014-Puno [Se absuelve a un alcalde del delito de colusión,
señalándose que actuó en estado de necesidad exculpante]

Delitos de violencia y resistencia a la autoridad y Proceso inmediato

Acuerdo Plenario Nº 1 – 2016 (La agravante del delito de violencia y resistencia

contra la autoridad policial)Véase
http://www.derecho.usmp.edu.pe/cedp/jurisprudencia/Acuerdo_Plenario_Extraordinari
o_1-2016.pdf
Acuerdo Plenario Penal Extraordinario 2-2016/CIJ-116, de 1 de junio de 2016. (Proceso
inmediato reformado. Legitimación y alcances).
http://www.derecho.usmp.edu.pe/cedp/jurisprudencia/Acuerdo_Plenario_Extraordinari
o_2-2016.pdf
R.N. 652-2016- Lima Norte [El delito de violencia y resistencia a la autoridad es
doloso; es decir, supone el conocimiento del sujeto pasivo y el ejercicio legítimo del
acto funcional]
Resolución Suprema N° 108-2016-JUS [Indulto otorgado a Silvana Buscaglia Zapler]

Casación Nº 842-2016, Sullana. Véase en http://legis.pe/wp-

content/uploads/2017/03/Casaci%C3%B3n-482-2016-Sullana-Declaran-nulo-todo-lo-
actuado-en-proceso-inmediato-Legis.pe_.pdf
Casación Nº 692 - 2016, Lima Norte. Véase en http://legis.pe/wp-
content/uploads/2017/05/Casaci%C3%B3n-692-2016-Lima-Norte-Flagrancia-
presunta-flagrancia-y-diligencias-preliminares.pdf

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

Escuela de posgrado

____________________________
José Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho

12