UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC

DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL

INCIDENCIA DEL pH EN EL PROCESO DE

COAGULACIÓN
Andres-Gutierrez, S. Montoya-Shakira. Quintero-Laura. Suarez-Briana

Laboratorio de tratamiento y potabilización de agua, Grupo CD, Programa de Ingeniería Ambiental,

Universidad de la costa CUC

Agutierr18@cuc.edu.co – smontoya4@cuc.edu.co – bsuarez3@cuc.edu.co – lquintero@cuc.edu.co

Anyeris Llanos Polo

11/09/2019

RESUMEN

Palabras Claves:

ABSTRACT

Keywords:
 1. INTRODUCCIÓN
En el tratamiento de aguas crudas se realizan
procedimientos, donde emplean diferentes etapas para
remoción de sólidos presentes y desinfección total del
agua, de manera que se encuentre en óptimas
condiciones para su consumo. A lo largo de la historia,
se ha buscado ofrecer las mejores características para el
consumidor, reduciendo agentes patógenos y eléctricas de las partículas generan fuerzas de repulsión
controlando los contaminantes químicos por medio de
una serie de operaciones y procesos unitarios como el
tratamiento convencional que involucra la coagulación,
la floculación,
la sedimentación, la filtración, la desinfección y la
estabilización del pH. Di Bernardo, L. Sabogal, L.
(2008).
En la coagulación se utiliza un reactivo químico que
desestabiliza las cargas de los colides permitiendo que
estos se unan formando partículas de mayor tamaño. (
Carmona,O)
En la coagulación el valor del pH es un factor de suma
importancia con respecto al tiempo requerido para la
formación del floculo y la carga sobre las partículas
coloidales, además afecta a la solubilidad de los
precipitados formados por elementos como hierro y
Aluminio. La estabilización del pH antes de su
distribución al sistema de abastecimiento, brinda
condiciones apropiadas que presenten un impacto
mínimo y un mayor tiempo de vida útil. Sander, A.
Berghult, B, Broo, A, Johansson, E, Hedberg, T. (1996).
2
2. MARCO TEÓRICO
Las partículas que forman la turbiedad y el color de las
aguas naturales, poseen cargas eléctricas que
normalmente son negativas, pero como también existen
cargas eléctricas positivas, se puede afirmar que el agua
y las soluciones son eléctricamente neutras. Las cargas
entre ellas, por lo cual se mantienen suspendidas y
separadas en el agua. (Trujillo, 2009).
Las aguas demasiado acidas o alcalinas son
perjudiciales en los sistemas colectores, en las plantas
de tratamiento y en las corrientes naturales. La
eliminación del exceso de acidez o alcalinidad por
adición química para proporcionar un pH final próximo
a 7 se conoce como neutralización. La mayoría de los
efluentes deben ser neutralizados hasta pH de 6 a 9 antes
de la descarga. El volumen, tipo y cantidad de ácido o
álcali que debe ser neutralizado y eliminado
parcialmente son factores por considerar en la selección
del agente químico. (Puentes; 2005)
Al adicionar coagulantes inorgánicos al agua ocurren
reacciones químicas relacionadas principalmente con
intercambio de protones. La actividad de un ácido está
relacionada directamente con la tendencia de donar
protones y la actividad de una base está relacionada
directamente con la facilidad de aceptar protones.
(Puentes, 2005)
Se entiende por sedimentación a la remoción, por efecto
gravitacional de las partículas en suspensión en un
fluido y que tengan peso específico mayor que el fluido.
En un determinado intervalo de tiempo no todas las
partículas en suspensión sedimentan. Justamente las
que sedimentan en un intervalo de tiempo elegido son
llamadas “sólidos sedimentables” (Castrillon &
Giraldo, 2009).

3. METODOLOGIA
REACTIVOS MATERIALES INSUMOS

Figura 1 Aplicación de las dosis de sulfato de aluminio a

Color las muestras de agua. Fuente propia.
Sulfato de Erlenmeyer, Beaker
TEST
aluminio Tipo B
Ácido
clorhídrico pH- Turbiedad
Probeta
Hidróxido de metro
sodio Se tomó un volumen de 100 ml de la muestra y se vertió
Soporte universal
Cronome en un Becker de 250 ml, posteriormente se introdujo la
Verde de Bureta
tro
Bromocresol Pipetas muestra en la celda de muestreo en el turbidímetro, se
jeringas Turbidi- esperó a que el dispositivo arrojara el resultado.
Embudo, metro
Muestra de agua procedente del Rio Magdalena.
Color
Se vierte la muestra en las jarras con 1000 mL A cada
jarra se le agrega Ácido sulfúrico (H2SO4) diluido 0.1N Se llenó un tubo con la muestra de agua a analizar y otro

o hidróxido de sodio (NaOH) diluido 0.1N para bajar o tubo con agua destilada, se procedió a encender el

subir el pH, de modo que varíe de 4 o 5 en la primera equipo e introducir los dos tubos en el dispositivo, se

jarra hasta 9 en la última. Se aplicó la dosis óptima de procedió a comparar la muestra de agua con los colores

coagulante de 6mg/L y a una concentración del 1% en establecidos por el equipo.

cada jarra con un pH diferente y se programó el equipo

a 100 r.p.m. durante 3 min; una floculación a 45 r.p.m.
durante 12 minutos y una sedimentación por 6 minutos.
pH
Se tomaron 100 ml de agua y se vertió en un Becker de
250 ml, posteriormente se introdujo el electrodo del pH-
metro y se registró el resultado, adicional a esto se
registró el valor de la temperatura suministrada por el
equipo.

3
 el mejor resultado se presenta la jarra 4 ya que la
remoción de la turbiedad fue más eficiente en
comparación a los demás.

En la Tabla Nº 2(anexos) podemos apreciar la jarra 5

con un pH final de 6.22 aprox. a un (pH natural del
agua), se obtuvo valores de turbiedad color y pH final,
más cercanos a los valores máximos aceptables en la
jarra 4 de acuerdo a la resolución 2115 de 2007. Esto es
muy importante, ya que según (Cerón, 2016) muchas
Figura 2 Análisis de pH en muestra de agua.
Fuente: Autor. veces el pH del agua después del tratamiento con
Sulfato de aluminio queda por fuera del rango
permisible por lo cual en la planta de tratamiento se
debe contar con una etapa de post-cal para ajustarlo, la
cual generaría un gasto adicional en el tratamiento del
agua.

5. CUESTIONARIO

Realice la gráfica de pH Vs Turbiedad teniendo en

cuenta los resultados obtenidos.
Figura 3Variación de pH en muestra de agua.
Fuente: Autor.

4. ANÁLISIS Y DISCUSIONES

En el Gráfico Nº1(anexos ) se puede observar el

comportamiento de la turbiedad en función a las
distintas variaciones de pH. En este caso para
cualquiera de las variaciones de pH estudiadas, ninguno
de los resultados cumplió con la normatividad de Grafica 1 pH vs Turbiedad
Fuente .propia
acuerdo a la resolución 2115 de 2007 que establece
niveles máximos de turbiedad en 2 UNT, sin embargo,

4
Determine que pH es el más indicado para trabajar
con las muestras de Agua Cruda.
Según la práctica realizada el pH que consideramos más
indicado para trabajar con las muestras de agua cruda es
el de la jarra 4, ya que al realizarle el proceso es la que
mejor obtiene un valor de turbiedad y color y estos
parámetros son los que definen una buena coagulación
– floculación y también es la jarra que más se asemeja
a la normativa 2115 de 2007.
Explique las reacciones que se generan cuando se
utilizan sales de hierro como coagulante en la
clarificación del agua.
Reacciones del cloruro férrico en el agua: Se presenta
en forma sólida o líquida; esta última es la más utilizada
en el tratamiento del agua. (Hand, Critteden, Rhodes &
Tchobanoglous; 2016)
Con la alcalinidad:

Aparte de las sales de aluminio o de hierro cuales 2 FeCl3 + 3Ca (HCO3)2 → 3CaCl2 + 2Fe (OH)3 +

otras sustancias son utilizadas en los procesos de 6CO2

coagulación del Agua.

Con la cal:

Además de las sales de aluminio y hierro se puede

2FeCl3 + 3Ca (OH)2 → 3CaCl2 + 2Fe (OH)3
utilizar diversas sustancias para el proceso de
coagulación del agua como material vegetal .los
coagulantes anicónicos tiene un eficiencia del 83-88%,
coagulantes catiónicos una eficiencia de 94% utilizando Con el aluminato sódico:
este la moringa olefera, amorpha fruticosa, ceratonina
3NaAlO2 + FeCl3 + 6H2O → 3Al(OH) 3 +Fe(OH) 3 +
siliqua, robina pseudoacacia, cactaceous opuntia,
3NaCl
quercus rubra (roble rojo), Quercus cerris (roble turco)
y quercus robur. (Guzmán, 2013)
Reacciones del sulfato ferroso: El sulfato ferroso usado
en el tratamiento de agua es un polvo de color verde
Sulfato Cúprico: Es un polvo cristalino (como la arena)
muy soluble y tiene una masa volumétrica aparente
o granulo de color blanco o blanco azulado e inodoro.
próxima a 900 kg/m3. (Hand, Critteden, Rhodes &
Se utiliza como algicida, fungicida, herbicida, aditivo
Tchobanoglous; 2016)
alimentario y conservante de la madera, y en pirotecnia,
textiles y galvanoplastia. (Howe, Hand & Crittendem;
Con la alcalinidad del agua:
2005)

Fe SO4 + Ca(HCO3)2 → Fe (OH)2 + Ca SO4 + 2CO2

5
En aguas aireadas, el hidróxido ferroso formado se infraestructura hidráulica con apoyo
oxida a hidróxido férrico: informatico en medio ambiente en
Iberoamerica. Iberoamerica: MC Grawl.

2Fe (OH)2 + 1/2 O2 + H2O → 2Fe (OH)3
Reacción con el cloro:
2FeSO4 + Cl2 + 3Ca (HCO3)2 → 2Fe (OH)3 + 2CaSO4
+ CaCl2 + 6CO2
Si se usan sulfato ferroso y cloro para el tratamiento del
agua, pueden dosificarse por separado o bien oxidarse
previamente la solución de sulfato ferroso con cloro. Se
obtiene entonces una mezcla de sulfato y cloruro
férrico, a la que se conoce comercialmente con el
nombre de cloro-sulfato férrico, según la reacción.
(Hand, Critteden, Rhodes & Tchobanoglous; 2016)
3FeSO4 + 3/2 Cl2 → Fe2 (SO4)3 + FeCl3
2. Puentes, F. (2005). Remoción de Materia
Orgánica por Coagulación-Floculación. Lima.
3. Castrillon, D., & Giraldo, M. (16 de Marzo de
2009). Determinacion de las Dosis Optimas
del Coagulante. Obtenido de
Repositorio.utp.edu.co. Available at:
http://repositorio.utp.edu.co/dspace/bitstream/
11059/3146/1/6281622H565.pdf
4. Howe, D., Hand, J, & Crittenden, R. (2005).
Removal of titanium dioxide nanoparticles by
coagulation: effects of coagulants, typical
ions, alkalinity and natural organic matters.
Water Science & Technology, 68(5), 1137-
1143.
5. Hand D; Crittenden, J; Rhodes, T, &
Tchobanoglous, G. (2016). Principios de
tratamiento del agua. Cengage Learning.

6. Cerón, V. A. (2016). estudio para la

determinacion y dosificacion óptima de
coagulantes en el proceso de clarificacion de
aguas crudas en la potabilizacion de aguas de
6. CONCLUSIONES la empresa empoobando e.sp.

7. Bernardo, L. Sabogal, L. (2008). Seleção de

Tecnologias de Tratamento de Água. São
Carlos: Editora LDIBE LTDA. Vol I. 878 p.

8. Carmona, O , Tratamiento fisico-quimico de

aguas residuales. Disponible en
líneahttp://www.bvsde.paho.org/bvsaidis/trata
gua/mexicona/R-0196.pdf
BIBLIOGRAFÍA
1. Trujillo, C. (2009). Adecuación de la calidad
9. Sander, A. Berghult, B, Broo, A, Johansson, E,
química del agua potable para la
Hedberg, T. (1996). Iron corrosion in Drinking
6
Water Distribution Systems-The effect of pH,
calcium and hydrogen carbonate.
Corrosionscience, 38(3): 443-455.

7
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA, CUC
DEPARTAMENTO DE CIVIL Y AMBIENTAL

ANEXOS

Tabla 1 Información del agua cruda

Parámetros D1 D2 D3 Promedio
Turbiedad, UNT 194 193 202 196.3
Color, UPC 500 500 500 500
pH 7.03 7.13 7.08 7.08
Alcalinidad, mg / l 68 64 68 66.6
Temperatura, °C 26.3 26.1 26.6 61.2

Tabla 2 Resultados incidencia del pH en la coagulación

Jarras ml. de HCl ml. de NaOH Turbiedad Color pH

pH aplicados aplicados remanente Remanente final
1 4 0.67 23.8 165 4.01
2 5 0.65 14.1 65 4.49
3 6 0.35 22.5 110 5.18
4 7 0 5.74 45 6.03
5 8 0.1 7.09 45 6.22
6 9 0.4 6.90 55 6.03

Tabla 3 Información para graficar pH vs Turbiedad

pH Turbiedad remanente
4 23.8
5 14.1
6 22.5
7 5.74
8 7.09
9 6.90
Grafica 2 pH vs Turbiedad
Fuente .propia