1

POBREZA MULTIDIMENSIONAL Y BIENESTAR SUBJETIVO: VENDEDORES

INFORMALES DE AREPAS EN ROLDANILLO-VALLE

MULTIDIMENSIONAL POVERTY AND SUBJECTIVE WELFARE: AREPAS

INFORMAL VENDORS IN ROLDANILLO-VALLE
YENIFER GALVIS VERGARA1
HAROLD ALBERTO JIMÉNEZ TREJOS2
DIRECTORES
JUAN CARLOS MARMOLEJO
OSCAR ALBERTO HENAO
Resumen
El presente artículo estima el índice de pobreza multidimensional y bienestar
subjetivo de los vendedores informales de arepas del municipio de Roldanillo-
Valle, el enfoque moderno de la pobreza se acerca más al concepto de bienestar
en el que influyen numerosos componentes. Se considera imprescindible
investigar en aquello que afecta el bienestar de las personas, la pobreza sigue
siendo un asunto sin resolver en nuestros días, el trabajo plantea como objetivo
evaluar el índice de pobreza multidimensional y bienestar subjetivo en los
vendedores informales de arepas en el municipio de Roldanillo-Valle.Por lo tanto,
la investigación se centró en la visión tradicional de la pobreza multidimensional,
se cree que es un tema con posibilidades de mejora y se tienen los medios
necesarios para ello limitando el análisis empírico a nuestro país. El método de
investigación empleado es cuantitativo y de carácter descriptivo, puesto que en
este podemos observar su nivel de salud, educación, niñez, juventud, trabajo y
vivienda, con el fin de hacer una buena indagación que permita identificar las
dimensiones de pobreza que se encuentran en los vendedores informales de
arepas.Con respeto a los resultados generales se pudo evidenciar una gran
carencia al empleo formal y logro educativo en las familias del grupo objetivo.
Palabras claves: Pobreza multidimensional, bienestar subjetivo, vendedores
informales de arepas.

1
Estudiante de séptimo semestre de Administración de empresas del instituto de Educación Técnica
profesional de Roldanillo, Valle-INTEP. Correo electrónico: yeyegalviz@hotmail.com.

2
Estudiante de séptimo semestre de Administración de empresas del instituto de Educación Técnica
profesional de Roldanillo, Valle-INTEP. Correo electrónico: harold2012-@hotmail.com
 2

Abstract

This article estimates the multidimensional poverty index and subjective well-being
of the informal sellers of arepas in the municipality of Roldanillo-Valle, the modern
approach to poverty is closer to the concept of well-being in which numerous
components influence. It is considered essential to investigate what affects the
well-being of people, poverty remains an unresolved issue in our days, the work
aims to assess the multidimensional poverty index and subjective well-being in the
informal sellers of arepas in the municipality of Roldanillo-Valle. Therefore, the
research focused on the traditional vision of multidimensional poverty, it is believed
that it is a subject with possibilities of improvement and we have the necessary
means to do so, limiting the empirical analysis to our country. The research method
used is quantitative and descriptive, since in this we can observe their level of
health, education, childhood, youth, work and housing, in order to make a good
inquiry to identify the dimensions of poverty They are found in the informal sellers
of arepas. With respect to the general results, a great lack of formal employment
and educational achievement in the families of the target group could be
evidenced.

Key words: Multidimensional poverty, subjective well-being, informal sellers of

arepas.
 3

INTRODUCCIÓN
El siguiente estudio sobre la pobreza multidimensional (IPM) se presenta con el fin
de dar a conocer un contexto general del estudio de la pobreza con la aceptación
de sus diferentes variables y puntualizando en un caso específico en el municipio
de Roldanillo-Valle. Presente existen grupos de la población excluidos y que
sufren algunas situaciones de pobreza extrema. Es primordial investigar sobre
aquellos aspectos que impacten el bienestar subjetivo de las personas que se
encuentran afectadas por la pobreza. El bienestar de los hogares está restringido
a necesidades como las condiciones de vivienda, la cobertura y calidad que
reciben o pueden suministrarse en términos de educación y salud, el entorno
familiar. Tener en cuenta estas dimensiones no solo nos permite determinar mejor
la pobreza, sino además las posibles privacionesque están presentando en los
hogares.
La problemática de la pobreza, desigualdad e injusticia social siempre ha sido
objeto de indagaciones e intensas discusiones a nivel mundial, nacional, regional y
local. Este flagelo es tolerado por un significativo porcentaje de la población
mundial. Cada minuto muere un considerable número de personas a causa de la
misma y son centenares de millones de seres humanos cuya existencia acontece
día a día en esa lamentable situación. Pero, lo más preocupante es que en la
sociedad donde viven, se bosquejan, estructuran y se emplean políticas públicas,
dado que los modelos económicos, aunque busquen disminuir los niveles todavía
están muy lejos de superar realmente los límites de pobreza, no solo desde la
privación de bienes necesarios para la vida sino desde representación de la
exclusión social. (Romero Alvarado, 2011)
El presente artículo aborda la problemática de la pobreza de los vendedores
informales de arepas bajo una perspectiva de la situación en la cual se encuentra
inmersa un significativo porcentaje de la población del Municipio de Roldanillo-
Valle. Para alcanzar el objetivo propuesto, el presente artículo se divide
metodológicamente en tres partes: en el primer apartado se despliegan la
elaboración de teorías explicativas acerca del tema de pobreza desde la
perspectiva de los derechos y las distintas estrategias de lucha contra la misma
bajo el enfoque de la teoría del desarrollo, siguiendo los puntos de vistas
planteados por Adam Smith, Amartya Sen, Alkire y Santos entre otros, la segunda
sección presenta de manera concreta el concepto de pobreza, bienestar subjetivo,
pobreza en Colombia, la pobreza multidimensional,en la tercera sección se
presentan datos concluyentes de la investigación, por último,se muestran las
conclusiones y recomendaciones del estudio.Este proyecto nos ayudara a conocer
y observar si los vendedores de arepas tienen un estilo de vida digna, como se
sitúa su calidad de vida expresada a través del índice de pobreza multidimensional
y nos ayudara a comprender su nivel de felicidad o bienestar subjetivo.
 4

Además, la información obtenida es una herramienta útil para que las autoridades
gubernamentales orienten el sentido de la política pública para mejorar las
condiciones de vida de los vendedores informales.
 5

APROXIMACIONES TEÓRICO-CONCEPTUALES
La pobreza es un fenómeno de carácter global, que ha sido un objeto de
preocupación, a pesar de que la palabra pobreza no es un concepto filosófico, si
es susceptible un análisis ideológico, y como tal se trata de un asunto que amerita
investigación filosófica. Como una reflexión de segundo orden según la
perspectiva analítica, entonces, el termino de pobreza, así como la teorías
sociológicas y económicas que se refieren a él. A continuación, se narranalgunas
aportaciones teóricas que tratan sobre la pobreza multidimensional:
Para Amartya Sen (1981a: 310), Premio Nóbel de Economía, señala que ante todo
en la conceptualización de la pobreza hay que definir quién debe de estar en el
centro de nuestro interés, en un sentido lógico, la pobreza es una característica de
los pobres, como un grupo que forma parte de la sociedad, y en los cuales
debemos de centrar nuestro análisis para conocer sus características. Lo anterior
no debe significar que se niegue la interrelación e influencia que existe con los no
pobres del mismo grupo social.
Mientras que para Paul Spicker (1999: 151-160), reconoce once posibles formas
de identificar esta palabra: como necesidad, estándar de vida, insuficiencia de
recursos, carencia de seguridad básica, falta de titularidades, privación múltiple,
exclusión, desigualdad, clase, dependencia y padecimiento inaceptable. Todas
estas interpretaciones serían mutuamente excluyentes, aunque varias de ellas
pueden ser aplicadas a la vez, y algunas pueden no ser aplicables en toda
situación.
Otras explicaciones a favor de contar con alternativas a un enfoque de medición
de la pobreza multidimensional basado en el ingreso se relacionan con los
fundamentos del bienestar de las personas. Por una parte, las personas tienen
distintas funciones de transformación de recursos en bienestar, en donde influyen
particularidades personales.
Para Sen (2000), la pobreza va ligada a las libertades de los individuos, que a su
vez contrasta con el desarrollo y crecimiento económico personal, puesto que el
ingreso monetario de las personas lo identifica como un medio para incrementar
las libertades personales y no como un fin.Amartya Sen (1984) argumentando que
el nivel de vida de un individuo está determinado por sus “capacidades” y no por
los bienes que posea ni por la utilidad que experimente.
Sen (2006) reflexiona que el ingreso es un medio para el logro del bienestar, que
tiene una particular importancia debido a que es apropiado para fines generales,
por lo que su carencia puede generar una situación de privación seria. A pesar de
esto, el autor se disputa si el ingreso es el espacio oportuno para evaluar el
bienestar, que entiende como las independencias sustantivas disfrutadas por las
 6

personas, y señala que siendo el ingreso solo un medio, existen cogniciones

suficientes para mirar directamente a la calidad de vida que las personas alcanzan
llevar y las libertades que disfrutan.Considerar la pobreza como privación de
capacidades supone aprehender aspectos vinculados a la ausencia de libertades
para lograr determinadas realizaciones valoradas. Un aspecto central en este
sentido refiere a la definición de cuáles son los funcionamientos y capacidades a
ser considerados para hacer operativo el concepto(Borrás Ramos, 2017)
La pobreza queda definida como falta de libertades fundamentales para disfrutar el
tipo de vida que se tiene, razones para valorar, privación de capacidades básicas
para lograr determinadas realizaciones (Sen, 1993). Por otra parte, Sen (2000),
afirma que la industrialización, el proceso tecnológico o la modernización social
pueden favorecer significativamente a expandir la autonomía del hombre, y esta a
su vez recalca que depende de otros factores. Indicando también que es más fácil
generar mediciones en países subdesarrollados.Atkinson (2000), indica que según
el tipo de sociedad y sus diferentes entornos se genera una desigualdad y un
desarrollo diferente y explica que la desigualdad es un fenómeno transversal.
Sin embargo, uno de los enfoques que plantea Adam Smith (1776)definía la
pobreza como ―...una falta de aquellas necesidades que la costumbre de un país
hace que sea indecente, tanto para la gente acomodada como para la de clase
más baja, carecer de ellas, la cuantificación de la pobreza a pesar de haber sido
una preocupación, no es visible hasta 1885 cuando Charles Booth realiza un
trabajo que documentó la vida de la clase obrera en Londres y elabora un mapa
de pobreza de la ciudad.Al hablar de necesidades, según lo señalado por Feres y
Mancero (2001a), es posible distinguir entre necesidades absolutas y relativas.
Las primeras se consideran indispensables para la existencia humana
independientemente del medio en que se desarrolle la persona, mientras que las
segundas se vinculan con las privaciones relativas que experimenta una persona
en su condición de miembro de una determinada sociedad.(Artavia, 2015)
Por lo tanto, el concepto de pobreza está relacionado con los derechos humanos,
en el sentido en que éstos les permiten a los pobres exigir sus derechos
económicos y sociales, tales como educación, salud, vivienda, alimento, un trabajo
digno y participación en las decisiones en los niveles políticos y públicos. Dichos
derechos les permiten exigir la rendición de cuentas por la prestación de servicios
públicos, por políticas que los favorezcan y, además, por una democracia que
escuche sus opiniones (Narayan, 2000)(Casas Herrera , 2009)
Amartya Sen (1973 y 1992) no habla de igualdad de oportunidad sino de igualdad
de capacidades: el problema de la pobreza no reside en la distribución y
redistribución de la riqueza sino en proporcionar una igualdad inicial de desarrollo
de capacidades que permita los funcionamientos concretos para que las personas
 7

tengan mejores oportunidades y así evitar la pobreza.(Romero, 2002)Es necesario

que los individuos tengan la capacidad de utilizarlos eficazmente, que les permita
ser libres para procurarse su bienestar (…) la pobreza en términos de la privación
de la capacidad (…) [o la] identificación de niveles mínimos aceptables de ciertas
capacidades básicas (por debajo de las cuales se considera que las personas
padecen de privaciones escandalosas) puede proporcionar un enfoque de la
pobreza”(Casas Herrera , 2009). Sin embargo, Amartya Sen (1984) critica este
enfoque, argumentando que el nivel de vida de un individuo está determinado por
sus “capacidades” y no por los bienes que posea ni por la utilidad que
experimente.
De forma consistente, la pobreza se concreta como la privación de capacidades,
en particular de las capacidades que pueden ser consideradas primordialesen
cuanto implican la satisfacción de funcionamientos elementales.
Para entender un poco más la postura de Sen, (1992) es inevitable no aclarar dos
conceptos que utiliza en su teoría de bienestar el primero de ellos es
funcionamientos desde el punto de vista que afirma que la vida se considera como
un conjunto de funcionamientos que se encuentran interrelacionados, consistentes
en estados y acciones. Los funcionamientos se pueden encasillar en simples y
complejos los primeros hacen referencia a aquellas ocupaciones más primordiales
como tener buena salud comer bien entre otros, mientras que los complejos se
presentan como funciones de difícil mejora como tener dignidad ser feliz
pertenecer a una comunidad, los funcionamientos entonces son centralmente
importantes pues reflejan en parte el bienestar de una persona. El segundo
término a definir son las capacidades como las oportunidades para llevar una u
otra clase de vida para obtener mediante ellas la noción de bienestar, la capacidad
entonces suministra un punto de vista desde el cual apreciar las situaciones
sociales políticas y económicas que viven las personas al interior de la sociedad.
Esto también lo indica Urquijo (2014), cuando dice que la insuficiencia o privación
de las capacidades individuales es una prueba evidente de desigualdad, carencia
de bienestar y una precaria calidad de vida en sociedad, de una manera más clara
podemos decir que un funcionamiento es el logro de una persona mientras que la
capacidad es un conjunto de tales logos.
Según, Townsend (1993), refiere que la pobreza es el ambiente en la que viven
aquellos cuyos recursos no les permiten cumplir las demandas sociales y
costumbres asignadas a los ciudadanos en una explícita coordenada en tiempo y
espacio, sin embargo dicha afirmación hoy en día tiene un contexto más amplio
dado que las peticiones sociales ahora implican aparte de las necesidades básicas
algunas más superficiales como pueden serlo el acceso a un servicio público de
transporte, servicio de telefonía celular, conexiones de internet entre otros, por lo
 8

anterior se requiere asemejar el nivel de bienestar de distintas personas desde la

insuficiencia de recursos con el fin de comparar y evaluar si alguna de ellas tiene
un nivel menor al fijado socialmente a lo que llamo “privación relativa”.
Al consultar Alkire y Foster (2007 – 2011) son ciertas modificaciones en cuanto a
la elección de las dimensiones y variables y en la definición de la unidad de
análisis y del punto de corte dual del Índice de Pobreza Multidimensional.
Finalmente,Alkire y Santos (2010) elaboran un indicador para medir la pobreza
extrema. En este estudio, mediante diversas fuentes de información (como los
reportes de desarrollo humano), se hace un análisis del Índice de Pobreza
Multidimensional (IPM) a nivel global mediante una descomposición poblacional
por subgrupos de países en vía de desarrollo. Este documento resulta ser un
punto de referencia significativo a la hora de hacer indagaciones sobre la pobreza
multidimensional, ya que en él se efectúa una descripción acerca de la
metodología por emplear para calcular el IPM.
Así, el enfoque de las capacidades propuesto por estos autores evalúa el
bienestar entendido como las independencias que gozan las personas para vivir
sus vidas de la manera que valoran, y tienen razones para valorar, es decir, para
alcanzar los funcionamientos estados o acciones.
 9

METODOLOGIA
El método de investigación empleado es cuantitativo y de carácter descriptivo,
puesto que en este podemos observar su nivel de salud, educación, niñez,
juventud, trabajo y vivienda, con el fin de hacer una buena indagación que permita
identificar las dimensiones de pobreza, de todas maneras, la investigación requirió
la elaboración previa de un estudio de prueba descriptivo con encuestas para
darnos cuenta de lo que verdaderamente está pasando los vendedores informales
de arepas.
El informe se realizó en el municipio de Roldanillo-Valle con los vendedores
informales de arepas con un tamaño de población de 80 trabajadores empleando
un nivel de confianza de 95% y un margen de error de un 5%, con un tamaño de
muestra de 67 trabajadores, los datos se sujetaron a un análisis inicial de
representación descriptiva. La herramienta de recolección de información utilizada
fue una encuesta semiestructurada, para el análisis de la información se utilizó el
aplicativo Excel. La muestra se calculó usando la calculadora del tamaño de
muestra alojada en el sitio https://es.surveymonkey.com.
Muestra: el tamaño de la muestra se identificó por medio de la siguiente formula:
∗ (1 − )

∗ ( )

La población objeto de estudio esta compuesta por vendedores de arepas, su

mayoría de sexo femenino con edades entre un promedio de 35 a 50 años, donde
la mayoría son madres cabeza de hogar, pertenecientes a los estratos socio-
económicos 1 y 2, en el cual sus ingresos son diarios y son de ayuda para
sostenimiento de su hogar.

LA POBREZA
La pobreza es una situación o una condición social y económica de la población
que no le permite satisfacer sus necesidades básicas. La alimentación, el acceso
a una vivienda, la sanidad o la educación se considera las principales necesidades
básicas en todo ser humano. Sin estas necesidades cubiertas se considera que un
ser humano no ha alcanzado un nivel mínimo en cuanto a calidad de vida. La falta
de un empleo o unos ingresos insuficientes están muy relacionados con la falta de
 10

cobertura de las necesidades básicas, por lo que se consideran indicadores de

pobreza.(Formación para el sector no luchativo)
Feres (2014) señala que la noción de pobreza lejos de ser clara, es más bien
imprecisa, relativa, subjetiva, situacional y distributiva; por lo que alcanza un
consenso en torno a una única definición, es en la práctica, un ejercicio de gran
complejidad. La pobreza está vinculada con la privación en dimensiones
indispensables para el bienestar.
La realidad es que concretar su concepción resulta muy complejo. El flagelo de la
pobreza establece parte de la historia misma de la humanidad y se le ha preciado
como situación que prevalece en el espacio y en el tiempo e incide en la vida del
hombre. Los escritos de la antigüedad reflejan como la escasez de alimentos y el
hambre fueron un fenómeno común y aun hoy en el siglo XXI sigue prevaleciendo,
con efectos de desnutrición y muertes de centenares de millones de personas a
causa del hambre y enfermedades derivadas de la misma.(Romero Alvarado,
2011)
FAR, en su libro “The influence and of the high prices of wheat of the mortality of
the people of England”, explica como durante la Edad Media, estimaron las
primeras manifestaciones de pobreza, visualizadas en las viviendas carentes de
servicios básicos, las más pequeñas normas de higiene empeoran las condiciones
precarias de vida en las que residen miles de personas.Durante el siglo XIII y
hasta el siglo XVI hubo siete épocas de hambre y diez años de escasez de
alimentos durante la centuria.(Romero Alvarado, 2011)
Durante la revolución industrial, en el siglo XVIII, se produjeron cambios; la
producción comenzó a registrar un aumento progresivo, pero paralelamente la
población aumentaba. Según Ashton, el XIX fue el siglo en el que la población
aumento más de lo que había crecido en millones de años, hechos que genero
nuevos brotes de hambres en varios países. (Romero Alvarado, 2011)
En el siglo XX, las referencias teóricas de autores tales como Amartya Sen,
Alejandro Sahuí Maldonado, John Rawls, entre otros, significaron valiosas
aportaciones que permiten abordar la problemática desde una percepción
diferente a la tradicional. Así, la pobreza no solo es la carencia de bienes (propia
de la economía tradicional del bienestar), sino que esta tiene importancia desde la
moral y la política, esto es, supone un imperativo ético, que expone porque debe
ser analizada y combatida. (Romero Alvarado, 2011)
Amartya Sen, premio Nobel de Economía en 1998, por su investigación del
bienestar económico, analizó y explicó cómo mejorar los mecanismos que causan
la hambruna, determinó que el problema no es cuantitativo, sino que se refiere a
los valores en relación a la distribución de los bienes.Centralizó su investigación
 11

en el estudio del problema desde el enfoque de mejora como libertad en el

contexto de las “libertades y las capacidades”, lo cual implica estrecha relación por
un lado entre pobreza y desigualdad y por otro, entre pobreza y exclusión social.
(Romero Alvarado, 2011)
Los estudios sobre la medición de pobreza la han creado habitualmente desde dos
perspectivas

Enfoque de la pobreza

Absoluta
Relativa
Fuente: Creación propia a partir de (Aguirre, 2010)
En primer lugar,se define el concepto de pobreza absoluta a una noción
universalde las necesidades humanas y la pobreza, entendida como un núcleo
irreductible de privaciones que tienen como referencia algunos elementos básicos
de bienestar a los cuales toda persona deberá acceder (Altimir, 1979). Por otro
lado, el concepto de pobreza relativa está asociada a visiones historicistas de las
necesidades humanas, no las considera fijas en el tiempo ni en las diferentes
sociedades; así, la pobreza es relativa a un estándar de vida (Townsend, 1979).
(Aguirre, 2010)
La pobreza va más allá de la falta de ingresos y recursos para garantizar unos
medios de vida sostenibles. La pobreza es un problema de derechos humanos.
Entre las distintas manifestaciones de la pobreza figuran el hambre, la
malnutrición, la falta de una vivienda digna y el acceso limitado a otros servicios
básicos como la educación o la salud. También se encuentran la discriminación y
la exclusión social, que incluye la ausencia de la participación de los pobres en la
adopción de decisiones, especialmente de aquellas que les afectan.
Para lograr este Objetivo de acabar con la pobreza, el crecimiento
económico debe ser inclusivo, con el fin de crear empleos sostenibles y de
promover la igualdad. Los sistemas de protección social deben aplicarse para
mitigar los riesgos de los países propensos a sufrir desastres y brindar apoyo para
enfrentarse a las dificultades económicas. Estos sistemas ayudarán a fortalecer
las respuestas de las poblaciones afectadas ante pérdidas económicas
inesperadas durante los desastres y, finalmente, ayudarán a erradicar la pobreza
extrema en las zonas más empobrecidas. (Poner fin a la pobreza en todas sus
formas en todo el mundo , 2018)
 12

LA POBREZA MULTIDIMENSIONAL
La pobreza multidimensional permite el uso de sus elementos como sus
herramientas de comprensión para la aplicación de políticas públicas eficientes en
pro de las personas más vulnerables de la sociedad. sin embargo, uno de los
primordiales retos a la hora de efectuar proyectos de apoyo encaminados al
desarrollo de las comunidades tanto rurales como urbanas es conocer a fondo el
ambiente en el cual se despliega su existencia.

El enfoquemultidimensional para evaluar el problema de la pobreza considera,

además de los niveles de bienestarmaterial (asociados a los niveles de ingresos),
factores como los derechoseconómicos, sociales y culturales, y la manera en que
estos afectan y determinan las condiciones de vida de los individuos o de ciertos
grupos sociales.En este sentido, el acceso a la educación y a la asistencia
sanitaria puede contarse dentro de las claves para dotar a un individuo
de capacidades, herramientas y soportes para afrontar y superar la pobreza,
mientras que en un análisis más complejo encontramos que aspectos como la
raza, el sexo o la religión, condicionan a determinados grupos sociales a una
situación de pobreza, debido a la exclusión social.El enfoque de la pobreza
multidimensional integra todos estos factores para presentar una visión más
completa de todos los aspectos que intervienen en este fenómeno, y así analizar y
atacar sus causas y consecuencias.(Significados.com, 2016).

Bourguignon y Chakravarty (2003) adoptan el enfoque de la unión para la

identificación de los pobres multidimensionales. Esto significa que consideran a la
unidad de análisis como pobre multidimensional si presenta privaciones en al
menos una de las dimensiones consideradas. Una de las principales limitaciones
de esta medida es que puede sobreestimar la pobreza. Por otro lado, no diferencia
la necesidad de la pobreza multidimensional puesto que un hogar con privaciones
en una dimensión es tan pobre como otro que sufre de carencias en todas las
dimensiones simultaneas

Altimir (1979) señala que la pobreza es, desde el punto de vista de la medición,
“un concepto multidimensional, cuya aplicación ideal debería consistir en el
establecimiento de estándares normativos de satisfacción o adecuación para cada
indicador representativo”. Alkire y Foster (2007) señalan que la medición
multidimensional de la pobreza ha llamado la atención de un cada vez mayor
número de investigadores y hacedores de políticas a partir de los desarrollos
conceptuales de Amartya Sen, los cuales exponen la necesidad de pensar el
bienestar en términos que van más allá del paradigma monetario, incluyendo
elementos vinculados con las libertades, los funcionamientos y las capacidades.

El IPM fue inicialmente construido por el Departamento Nacional de Planeación

con base en la metodología de Alkire y Foster (2007), cuyas principales ventajas
radican en a) No sólo es un indicador de incidencia sino de brecha y severidad; b)
 13

cumple con las propiedades axiomáticas deseables en una medida de pobreza

establecidas por Amartya Sen (1976, 1979); c) permite hacer un seguimiento de
política pública puesto que la definición de las variables determinan el responsable
de su cumplimiento y d) se constituye en un instrumento que permite la
focalización de la política en grupos poblaciones con múltiples carencias,
exaltando su utilidad en la medida en que permite suplir las carencias a las que se
enfrentan los más necesitados.el DANE creó a través de resolución interna 877 de
2012 el Comité de Expertos para la Medición de la Pobreza
Multidimensional.(DANE, 2019)

El análisis del IPM en Colombia es el hogar, para así avalar que las privaciones
sean experimentadas por las personas que conforman un mismo hogar y no
personas aisladas. Las carencias individuales de un miembro del hogar dejan de
ser individuales y se convierten en privaciones del hogar.

Se considera pobres a aquellos hogares que tengan índice de pobreza

multidimensional ponderado, igual o superior al 33% de las privaciones. En 2018,
el porcentaje de personas en situación de pobreza multidimensional en Colombia
fue 19,6%; en las cabeceras de 13,8% y en los centros poblados y rural disperso
de 39,9%, es decir, el porcentaje de personas en situación de pobreza
multidimensional en centros poblados y rural disperso fue 2,9 veces el de las
cabeceras.
Los cambios presentados entre 2016 y 2018 en la tasa de incidencia de la pobreza
multidimensional fueron de 1,8 puntos porcentuales a nivel nacional, 1,7 puntos
porcentuales en las cabeceras y 2,3 puntos porcentuales en los centros poblados
y rural disperso. Los cambios entre 2016 y 2018 fueron estadísticamente
significativos para el total nacional, las cabeceras, los centros poblados y rural
disperso.(DANE, 2019 )

BIENESTAR SUBJETIVÓ

Calidad de vida, bienestar subjetivo, satisfacción vital, bienestar social, son todos
parte de una terminología que se relaciona con la felicidad. En forma muy general,
la felicidad puede plantearse como rasgo o como estado. Ello implicaría dos
perspectivas o modos de abordar el tema. (Hernández y Valera, 2001 Uno, sería
considerar la felicidad como un estado general que se consigue a través de
estados parciales o situacionales de felicidad y el otro, sería considerarla como un
sentimiento general que hace “leer positivamente las diferentes situaciones o
avatares de la vida”. (Cuadra , y otros, 2003)

(Myers, 1993) Las personas más felices son menos autorreferentes, hostiles,
abusadores y vulnerables a las enfermedades. También están más dispuestas a
perdonar, a ser más generosas, tolerantes, confiables, energéticas, decididas,
creativas, sociales y cooperadoras. (Cuadra , y otros, 2003)
 14

En Colombia, el claro predominio de esta concepción de bienestar se observa en

el empleo de indicadores como Línea de Pobreza (LP) o Necesidades Básicas
Insatisfechas (NBI) que se utiliza tanto en el análisis de la situación social de la
nación como en el diseño y ejecución de las políticas referentes a bienestar. De
acuerdo con este énfasis en los aspectos objetivos, para mejorar el bienestar
habría que actuar sobre los sectores relacionados con el acceso a servicios
públicos, vías de comunicación, educación, salud, etc.(Goméz , y otros, 2007)
 15

RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
Al realizar el cálculo del índice de pobreza multidimensional para el municipio de
Roldanillo-Valle se analizará la pobreza en función de los ingresos y privaciones
de los hogares, para luego hacerla una perspectiva multidimensional. Para este
análisis se realizaron 67 encuestas de manera física y presencial a los vendedores
de arepas donde se pudo determinar si pertenecen a un hogar que presenta
carencias persistentes en la satisfacción de sus necesidades básicas como son
vivienda, salud, educación, empleo y como se encuentra su estado de ánimo,
felicidad y satisfacción con la vida.
Gráfico 1: Prevalencia de pobreza multidimensional

PREVALENCIA DE POBREZA
MULTIDIMENSIONAL 1; 1%

66; 99%
POBRE NO POBRE

Fuente: cálculos propios con base a la encuesta realizada

La cantidad de personas en cada hogar es un promedioa 4 personas, algo que en
otro contexto puede ser normal, sin embargo, de acuerdo a los vendedores de
arepasde Roldanillo-Valle encuestados la muestra da un resultado del 1.1% de
familias que se consideran pobres multidimensionalmente,ya que no tiene
ingresos suficientes para cubrir sus necesidades básicas.
Privación por los factores
El índice de pobreza multidimensional se define por los 15 factores, los cuales se
conforman logro educativo, analfabetismo, rezago escolar, inasistencia escolar,
servicios de cuidado a primera infancia, trabajo infantil, aseguramiento en salud,
acceso a salud dada a una enfermedad, empleo formal, desempleo de larga
duración, acceso de fuente de agua mejorada, acceso a adecuada eliminación de
excretas, pisos adecuados, paredes adecuadas, hacinamiento crítico. son de gran
 16

importancia para definir a una persona o grupo familiar pobre o no pobre

multidimensionalmente.
Gráfico 2: Hogares de acuerdo a los factores de privaciones

HOGARES DE ACUERDO A LOS FACTORES DE

PRIVACIONES
70 64
60
50
40
30 12
20 2 4 3 5 7
10
0 0 0 0 0 0 0 0 0

Fuente: cálculos propios con base a la encuesta realizada

Al analizar el grafico 2, se puede observar que el número de privaciones más alto
principalmente se destaca el factor de empleo formal con el 64% siendo el más
elevado de contribución a la pobreza multidimensional, esto es debido a que las
personas mayores de 18 años que trabajan no cotizan pensión, seguido del logro
educativo con un 12% ya que muchos de los integrantes de las familias solo
cursaron primaria. El desempleo de larga duración es del 7%, ya que hay muchos
integrantes del hogar que están en busca de trabajo hace varios meses.
Gráfico 3: Hogares de acuerdo al número de privaciones

HOGARES DE ACUERDO AL NUMERO DE

PRIVACIONES
50
40
40
30 17
20
3 6
10 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Fuente: cálculos propios con base a la encuesta realizada

 17

El índice que identifica el conjunto de privaciones de derechos a nivel de los

hogares refleja la proporción de personas pobres multidimensionales, se puede
determinarque en 1 hogar hay 5 privaciones por logro educativo, rezago escolar,
trabajo infantil, empleo formal, desempleo de larga duración, seguido de 6 hogares
con 3 privaciones de logro educativo, analfabetismo, empleo formal, continuando
con 17 hogares que tiene 2 privaciones, en 40 familias tienen de empleo formal,
ya que es la necesidad que más se refleja y en 3 hogares no tiene ninguna
privación.
Grafica 4: Bienestar Subjetivo de los vendedores de arepas encuestados.

BIENESTAR SUBJETIVO
10
8,8 8,8
8

4
2,7 2,4
2

0
SATISFACCIÓN FELICIDAD PREOCUPACIÓN DEPRESIÓN

Fuente: cálculos propios con base a la encuesta realizada

El bienestar es uno de los ingredientes más importantes de la felicidad puesto que
cuando te sientes bien y tienes un nivel de alegría muy alto te ayuda a tener
nuevas experiencias y motivaciones, se puede determinar que los vendedores de
arepas tienen un gran nivel de satisfacción y felicidad con un promedio de 8,8 y
están muy complacido con su vida y lo que han logrado. De igual forma hay
hogares con un promedio 2,7 en preocupación y un promedio 2,4 en depresión,
esto quiere decir que hay muchos hogares que tienen una inquietud o temor
producido ante una situación difícil.
 18

Gráfico 5: Bienestar subjetivo de acuerdo a la condición de pobreza

BIENESTAR SUBJETIVO DE ACUERDO A LA

CONDICIÓN DE POBREZA
15,0
10,0
10,0 8,8 8,8 8,0
5,0
5,0 3,0 2,6 2,3

0,0
SATISFACCIÓN FELICIDAD PREOCUPACIÓN DEPRESIÓN

POBRE NO POBRE

Fuente: cálculos propios con base a la encuesta realizada

La gente con mayores ingresos tiende a ser más satisfecha con su situación, que
la gente con menores ingresos, esto quiere decir que para muchas personas la
felicidad es proporcional a la cantidad de dinero, ya que para otros se siente bien
emocionalmente con lo poco que tienen.
Se observó que los vendedores de arepas encuestados con mayor satisfacción y
felicidad son las personas No pobres con un promedio de 8,8, por ende, el hogar
que es considerado pobre multidimensionalmente es el que tiene más
preocupación con un promedio de 10,0 y en depresión con un 8,0, ya que es el
hogar que carece de mas privaciones por el cual hacen que su estado de ánimo
sea regular.

Gráfico 6: Bienestar subjetivo de acuerdo a si tiene internet.

BIENESTAR SUBJETIVO DE ACUERDO A SI TIENE

INTERNET
10,0 8,9 8,5 9,0
8,3
8,0
6,0
3,8
4,0 3,1
2,3 2,1
2,0
0,0
SATISFACCIÓN FELICIDAD PREOCUPACIÓN DEPRESIÓN

SI TIENE NO NO TIENE
 19

Fuentre: cálculos propios con base a la encuesta realizada

Según el grafico 6, se puede deducir que hay una mayor satisfacion y felicidad con
promedios de 8,9 y 9,0 en los hogares al tener acceso a una red de internet, ya
que permite mas facilidad a la hora de comunicarse, investigar y aprender. Pero
hay precupacion con el promedio de 2,3 y 2,1 en depresion, ya que hoy en dia la
red internet es de gran ayuda porque cada vez la tecnologia va avanzando y es un
gran beneficio para el binestar propio.
Gráfico 7: Bienestar subjetivo de acuerdo a la tendencia de Tv cable

BIENESTAR SUBJETIVO DE ACUERDO A LA

TENDENCIA DE TV CABLE
12,0
10 10
10,0 8,8 8,7
8,0
6,0
4,0 2,8 2,4
2
2,0 1
0,0
SATISFACIÓN FELICIDAD PREOCUPACIÓN DEPRESIÓN

SI TIENE NO NO TIENE

Fuente: cálculos propios con base a la encuesta realizada

Es importante resaltar que el grado de satisfacción y felicidad de las personas que
No tiene Tv cable son con un promedio del 10 a diferencia de las que, si tienen
con un promedio del 8,8, ya que son hogares que invierten mejor su tiempo y
ayuda a tener una vida simple y sin complicaciones. En los hogares al tener Tv
cable se evidencia en preocupación con un promedio de 2,8 y depresión de 2,4,ya
que hoy en día lo que transmiten varios programas en el televisor pueden generar
información negativa, lo cual puede afectar en los hogares.
 20

Gráfico8: Bienestar subjetivo de acuerdo al tipo de vivienda

BIENESTAR SUBJETIVO DE ACUERDO AL TIPO

DE VIVIENDA
9,4 9,3
9,2 9,0
9,0 8,8 8,8
8,8 8,7
8,6 8,4
8,4
8,2
8,0
7,8
SATISFACIÓN FELICIDAD

1 en arriendo 2 propia 3 familiar

Fuente: cálculos propios con base a la encuesta realizada

Gráfico 9: Bienestar subjetivo de acuerdo al tipo de vivienda

BIENESTAR SUBJETIVO DE ACUERDO AL TIPO DE

VIVIENDA
3,5
3,0
3,0 2,8
2,4 2,6
2,5
2,0 2,0
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
en arriendo propia familiar
1 2 3

PREOCUPACION DEPRESIÓN

Fuente: cálculos propios con base a la encuesta realizada

Al observar la gráfica8, se puede determinar que el tipo de vivienda familiar tiene
un gran impacto en la satisfacción y felicidad de las personas con un promedio de
9,0 y 9,3, ya que son hogares que viven sin una preocupación a la hora de pagar
un arriendo, seguido con un promedio de 8,8 en satisfacción y felicidad en los
hogares que pagan arriendo y en los hogares de casa propia con el 8,7 y 8,4. En
la gráfica 9 se evidencia un alta preocupación y depresión en las personas con
 21

casa propiacon un promedio de 3,0, ya sea por diferentes circunstancias (deuda

de ella). Continuando con un promedio de hogares en arriendo del 2,8 en
preocupación y del 2,4 en depresión, los hogares con casa familiar son los que
reflejan menos preocupación y depresión con un promedio del 2,0.
Gráfico10: Pobreza multidimensional de acuerdo al tipo de vivienda

POBREZA MULTIDIMENSIONAL DE ACUERDO AL

TIPO DE VIVIENDA

100%
80%
60%
40%
20%
0%
POBRE NO POBRE

en arriendo propia familiar

Fuente: cálculos propios con base a la encuesta realizada

Según el análisis de los vendedores de arepas encuestados, el grupo de personas
clasificadas como no pobres son 21 hogares que viven en vivienda propia, 8
hogares de casa familiar, 37 familias en arriendo, hay 1 hogar que es catalogada
como pobre multidimensionalmente la vivienda que habita actualmente está en
arriendo.
Gráfico 11: Privaciones por dimensiones

PRIVACIONES POR DIMENSIONES

EDUCACIÓN; 15%
VIVIENDA; 0%
NIÑEZ Y
JUVENTUD; 7%
SALUD ; 5%

TRABAJO ; 73%

Fuente: cálculos propios con base a la encuesta realizada

 22

En las encuestas realizadas a los vendedores de arepas se puede observar que la

privación de trabajo tiene un mayor porcentaje del 73%, lo que nos lleva a concluir
que estas familias pasan por una necesidad de búsqueda de un empleo formal y
perdurable, seguido por educación del 15% ya que puede ser por el déficit
educativo, en niñez y juventud con el 7% ya que puede ser por inasistencia
escolar, en salud el 5% porque no acceden a servicios de salud.

Gráfico 12: Servicios básicos por hogar

SERVICIOS BASICOS POR HOGAR

100% 0 0 0 1 3 1
90%
20
80%
70%
60%
50% 67 67 67 66 64 66
40%
47
30%
20%
10%
0%

Fuente: cálculos propios con base a la encuesta realizada

En el tema de servicios básicos por hogar, según las 67 encuestas realizadas se
considera que en los vendedores del municipio de Roldanillo carecen de internet
wifi ya que son 20 hogares en los cuales no tienen este servicio, continuando con
el gas domiciliario con una escasez lo cual son 3 hogares que no cuentan con
esteservicio, 1 hogar no cuenta contelefonía y tv cable.
 23

CONCLUSIONES
La medición de la pobreza comprende varias etapas, en primero lugar se entiende
como pobreza: necesidad, nivel de vida y carencia de recursos. Es importante
señalar que ninguna medida es lo suficiente completa como para dar cuenta del
carácter multidimensional del problema, y que muchas veces lo índices pueden
ignorar información importante.
El IMP ayuda a ver en que otras dimensiones distintas de la capacidad económica
de las familias o personas hay carencias y pueden conducir a las soluciones
sectoriales de la misma.
Las mediciones multidimensionales de la pobreza son en este sentido
herramientas de desarrollo humano que permiten alinear las políticas públicas
destinadas a la superación de este fenómeno.
En este documento se hizo una estimación de la pobreza frente a los vendedores
de arepas del Municipio de Roldanillo-Valle, mediante el uso de diferentes
indicadores multidimensionales ya que cuenta con datos que pudieron caracterizar
este fenómeno de manera confiable.
Realizando un análisis detallado de las dimensiones en las cuales los hogares de
los vendedores de arepas sufren mayor índice de privaciones, grafico 2, tenemos
que las dimensiones de nivel de empleo formal y logro educativo deberían ser el
foco de inversión social y provisión de servicios públicos.
El bienestar subjetivo con el que se analiza en la actualidad la felicidad se
evidencio en los vendedores informales de arepas del municipio de Roldanillo-
Valle, que la mayoría de los hogares se sienten felices y satisfechos debido a las
condiciones de vida que llevan, por ende, este trabajo informal no le desvaloriza
seguir luchando día a día para el mejoramiento del bienestar de sus familias.
Una mirada sistemática de la pobreza obliga a desplegar un ejercicio distinto al
que tradicionalmente se ha venido desarrollando, lo que implica dar cuenta a la
realidad que sufren quienes viven esta situación desde múltiples dimensiones,
accediendo con ello el diseño de mejoras y más precisas políticas para la
superación de dicho fenómeno.
Se pudo analizar que en el grafico 5, el hogar que es pobre multidimensionalmente
tiene 5 privaciones las cuales son: logro educativo, rezago escolar, trabajo infantil,
empleo formal y desempleo de larga duración, debido a estas carencias este
trabajador presenta un bienestar subjetivo de bajo nivel ya que presenta un alto
promedio en preocupación con el 10,0 y en depresión con 8,0.
 24

ANEXOS
Encuesta realizada en formato fisico.
 25

Registro Fotográfico
 26

Referencias
Aguirre, Briggite. 2010.La multidimensional de la pobreza. una revisión de la literatura. Bogota,
Cundinamarca : s.n., 2010. pág. 3/14.

Artavia, Mario. 2015.Medición multidimensional: de la pobreza una propuesta exploratoria para

costa rica. Chile : Rev. Est. de Pol´ıticas P´ublicas, 138-159, 2015.

Borrás Ramos, Váctor. 2017.Pobreza como privación de capacidades: consideraciones sobre su

abordaje empírico. 2017.

Casas Herrera , Julián Augusto . 2009.El concepto de pobreza y sus implicaciones en Colombia. s.l. :
Apuntes de CENES , 2009.

Cuadra , Haydee y Florenzano , Ramon. 2003.El Bienestar Subjetivo: Hacia una Psicología Positiva.
chile : Revista de Psicología de la Universidad de Chile, Vol. XII, Nº 1: Pág. 83-96, 2003.

DANE. 2019.Colombia- Indice de pobreza multidimensional - IMP 2017. s.l. : Departamento

Administrativo Nacional de Estadística - Gobierno Nacional, 2019.

—. 2019 .Pobreza Multidimensional en Colombia . Bogotá D.C : Boletín Tecnico , 2019 .

Formación para el sector no luchativo. García , Manuel. s.l. : Blogde cooperación internacional y
acción social, ¿Que es la pobreza?

Goméz , Viviola, y otros. 2007.FACTORES PREDICTORES DE BIENESTAR SUBJETIVO EN UNA. s.l. :

Revista Latinoamericana de Psicología 2007, volumen 39, No 2, 311-325, 2007.

Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el mundo . sostenible, Objetivos de desarrollo.
2018. s.l. : 17 Objetivos para transformar nuestro mundo, 2018.

Romero Alvarado, Luz Marina. 2011.Aspectos teóricos y conceptuales acerca de la pobreza y

desigualdad desde las perspectiva de los derechos: una visión para el departamento de Boyacá.
s.l. : Derecho y Realidad, 2011. 1692-3936.

Significados.com. 2016.Pobre Multidimensional. 2016.