Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nuevo Chimbote,
1. Haber inasistido injustificadamente a su centro de labores durante el periodo laboral del año
2015 al mes de setiembre del año 2016 en un total de 65 días de acuerdo al siguiente detalle
que se consigna.
Encontrarse incurso en el art. 85 inc. j) de la Ley 30057 : “ Las ausencias injustificadas por
más de tres (3) días consecutivos por más de cinco (5) días no consecutivos en un período
de treinta (30) días calendario , o por más de quince (15) días no consecutivos en un pedido
de ciento ochenta días (180) calendario “
Que constituyen antecedentes y sustento del inicio del procedimiento administrativo disciplinario los
siguientes documentos.
Que conforme al art. 96 del D.S,. 040-2014-PM Reglamento de la Ley 30057, el servidor sometido a
proceso tiene derechos e impedimentos durante el tiempo que se encuentra sometido a proceso
administrativo disciplinario.
DE CONFORMIDAD:
Con la Ley 30057, D.S. 040-2014-PCM , Directiva 002-2015-SERVIR /GPGSC D.S. 015-2012-ED
SE RESUELVE:
Nuevo Chimbote,
1. Haber inasistido injustificadamente a su centro de labores durante el periodo laboral del año
2015 al mes de setiembre del año 2016 en un total de 52 días de acuerdo al siguiente detalle
que se consigna.
Encontrarse incurso en el art. 85 inc. j) de la Ley 30057 : “ Las ausencias injustificadas por
más de tres (3) días consecutivos por más de cinco (5) días no consecutivos en un período
de treinta (30) días calendario , o por más de quince (15) días no consecutivos en un pedido
de ciento ochenta días (180) calendario “
AÑO 2016 :
2.- Asimismo se ha reportado negligencia en el servicio y evasión del centro de labores los días,
06 de febrero, 15 de abril, 11 de mayo del 2016 lo que se tipifica como incumplimiento de
funciones previsto en el art. 39 inc. a) de la Ley 30057
Que de lo expuesto conducen a establecer que no ha cumplido con realizar leal ni diligentemente los
deberes funcionales inherentes a su cargo y se encuentra en comisión de falta disciplinaria pasible de
imponerse sanción disciplinaria.
Que constituyen antecedentes y sustento del inicio del procedimiento administrativo disciplinario los
siguientes documentos:
Que conforme al art. 96 del D.S,. 040-2014-PM Reglamento de la Ley 30057, el servidor sometido a
proceso tiene derechos e impedimentos durante el tiempo que se encuentra sometido a proceso
administrativo disciplinario.
DE CONFORMIDAD:
Con la Ley 30057, D.S. 040-2014-PCM , Directiva 002-2015-SERVIR /GPGSC D.S. 015-2012-ED
SE RESUELVE:
Nuevo Chimbote,
Que ,asimismo se tiene que como anexo de los actuados, Constancias de estudio firmadas por don
Héctor A. Bay Vidal en su condición de Secretario del plantel, sin tener el cargo de Secretario del
plantel ni autorización por la parte de la Dirección para expedir tales constancias. De otro lado en
el ejercicio de sus funciones observa conducta incongruente con la diligencia siendo que ha sido
captado en horas de trabajo dormitando encima de su escritorio de trabajo apreciándose en dos
oportunidades, en ese mismo orden de hechos se informa que su trabajo es deficiente en la labor
secretarial sin preocuparse por mejorar su rendimiento en cuanto a redacción y orden documentario
que debe conservar el archivo de la institución.
1. Art. 39 inc. a) de la Ley 30057-Ley del Servicio Civil “Cumplir leal y diligentemente los
deberes y funciones que impone el servicio público”. Articulado vulnerado en los dos
primeros numerales del primer considerando de la presente resolución.
2. Art. 85 inc. d) de la Ley 30057 –Ley del Servicio Civil “ La negligencia en el desempeño de
sus funciones “ concordante con el Art. 7° numeral 6 de la Ley 27815 Ley del Código de
Ética de la Función Pública : “ RESPONSABILIDAD : Todo servidor público debe desarrollar
sus funciones a cabalidad y en forma integral, asumiendo con pleno respeto su función
pública” . Normativa vulnerada con las acciones señaladas en el segundo considerando de
la presente resolución .
Que de lo expuesto conducen a establecer que no ha cumplido con realizar leal ni diligentemente los
deberes funcionales inherentes a su cargo y se encuentra en comisión de falta disciplinaria pasible de
imponerse sanción disciplinaria.
Que constituyen antecedentes y sustento del inicio del procedimiento administrativo disciplinario los
siguientes documentos:
Que la posible sanción a imponer es la de CESE TEMPORAL en el servicio por el lapso de 90 días
Que conforme al art. 96 del D.S,. 040-2014-PM Reglamento de la Ley 30057, el servidor sometido a
proceso tiene derechos e impedimentos durante el tiempo que se encuentra sometido a proceso
administrativo disciplinario.
DE CONFORMIDAD:
Con la Ley 30057, D.S. 040-2014-PCM , Directiva 002-2015-SERVIR /GPGSC D.S. 015-2012-ED
SE RESUELVE:
Nuevo Chimbote,
2) De otro lado se le imputa no elaborar las órdenes de compra de los acreedores que
atendieron créditos de la institución pese a que los servicios se habían cumplido con
una antigüedad de 06 meses.
1. Art. 39 inc. a) de la Ley 30057-Ley del Servicio Civil “Cumplir leal y diligentemente los
deberes y funciones que impone el servicio público”. Articulado vulnerado en los tres
numerales de los hechos mencionados en el bloque III del presente informe.
2. Art. 85 inc. a) de la Ley 30057 –Ley del Servicio Civil define como faltas administrativas
disciplinarias “ El incumplimiento de las normas establecidas en la presente ley y su
reglamento” , asimismo en su inciso d) “La negligencia en el desempeño de sus funciones “
Que de lo expuesto conducen a establecer que no ha cumplido con realizar leal ni diligentemente los
deberes funcionales inherentes a su cargo y se encuentra en comisión de falta disciplinaria pasible de
imponerse sanción disciplinaria.
Que constituyen antecedentes y sustento del inicio del procedimiento administrativo disciplinario los
siguientes documentos:
Que la posible sanción a imponer es la de CESE TEMPORAL en el servicio por el lapso de 120 días
Que conforme al art. 96 del D.S,. 040-2014-PM Reglamento de la Ley 30057, el servidor sometido a
proceso tiene derechos e impedimentos durante el tiempo que se encuentra sometido a proceso
administrativo disciplinario.
DE CONFORMIDAD:
Con la Ley 30057, D.S. 040-2014-PCM , Directiva 002-2015-SERVIR /GPGSC D.S. 015-2012-ED
SE RESUELVE:
Nuevo Chimbote,
Con fecha 06 de enero.2017 se ha remitido a esta Secretaría Técnica los Oficios 628-2016-ME-
RA/DREA/UGEL-S-AGP del 14 de diciembre 2016 y Oficio N° 07-2017-ME-RA-DREA-UGELS-AGI
del 05 de enero 2017 que contienen a su vez el Informe N° 034-2016-ME/R.A/DREA/UGEL-S-AGI-
D/RLCI del 07 de diciembre 2016 e Informe N° 047-2016 ME/R.A/DREA/UGEL-S-AGI-D/RLCI del
30 de dic.2016 referido a observaciones y alerta en la rendición de viáticos de las visitas realizadas
los Acompañantes Pedagógicos para Institución Educativa Multigrado, que se consignan a
continuación : Sr. JULIO SANTIAGO REYES CALLAN ,Sr. ISAIAS GREGORY MATTA ROJAS, Sra.
LAVINIA PAZ VASQUEZ, Sra. PATRICIA PUICON ROJAS, siendo que las observaciones han
sido realizadas por los responsables locales de la calidad de la información de la UGEL Santa
quienes dan cuenta de las inconsistencias e irregularidades en la rendición de cuentas incurrido por
el personal identificado líneas arriba , por concepto de viáticos, tales como : que en las declaraciones
juradas de rendición de gastos por concepto de movilidad, las firmas de un mismo proveedor quien
presta el servicios en varias ocasiones resultan disímiles en cada una de ellas, así como en otras
ocasiones su huella digital, asimismo no se ha consignado el número de placa del vehículo en que
se transportaron, los gastos por concepto de estadía no tiene fecha ni el número de días que se
utilizó el servicio, omisiones que son reiterativas, tal como se detalla a continuación, así como la
rendición de cuenta por alquiler de local para llevar a cabo un taller de capacitación del 31 de julio
al 07 de agosto el 2016 en la I.E 88223 presenta inconsistencias en cuanto a la numeración del
recibo, como en cuanto a la firma del Titular de la institución educativa que proporcionó el local que
necesitan la acción investigadora que determine la responsabilidad a que hubiere lugar.
5) De otro lado se le imputa no elaborar las órdenes de compra de los acreedores que
atendieron créditos de la institución pese a que los servicios se habían cumplido con
una antigüedad de 06 meses.
3. Art. 39 inc. a) de la Ley 30057-Ley del Servicio Civil “Cumplir leal y diligentemente los
deberes y funciones que impone el servicio público”. Articulado vulnerado en los tres
numerales de los hechos mencionados en el bloque III del presente informe.
4. Art. 85 inc. a) de la Ley 30057 –Ley del Servicio Civil define como faltas administrativas
disciplinarias “ El incumplimiento de las normas establecidas en la presente ley y su
reglamento” , asimismo en su inciso d) “La negligencia en el desempeño de sus funciones “
Que de lo expuesto conducen a establecer que no ha cumplido con realizar leal ni diligentemente los
deberes funcionales inherentes a su cargo y se encuentra en comisión de falta disciplinaria pasible de
imponerse sanción disciplinaria.
Que constituyen antecedentes y sustento del inicio del procedimiento administrativo disciplinario los
siguientes documentos:
Que la posible sanción a imponer es la de CESE TEMPORAL en el servicio por el lapso de 120 días
Que conforme al art. 96 del D.S,. 040-2014-PM Reglamento de la Ley 30057, el servidor sometido a
proceso tiene derechos e impedimentos durante el tiempo que se encuentra sometido a proceso
administrativo disciplinario.
DE CONFORMIDAD:
Con la Ley 30057, D.S. 040-2014-PCM , Directiva 002-2015-SERVIR /GPGSC D.S. 015-2012-ED
SE RESUELVE: