Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
5. CONCLUZIE PERSONALĂ
Din perspectivă proprie, cred, în primul rând că sistemul nu
este unul foarte eficient, atât timp cât eroarea de poziționare
Figura 4: Detectarea mâinii
a cursorului poate ajunge și la 3 cm, când știm că uneori chiar
și poziționarea pe un ecran cu touch-screen, a cursorului este
Pentru a evalua acuratețea poziționării cursorului, ecranului
inexactă. În al doilea rând, folosirea continuă a camerei,
laptop-ului a fost împărțit în patru blocuri, iar fiecare bloc a
reduce durata de viață a bateriei. Detectarea ochilor, sau
fost indicat de 15 ori. În figura 5 se pot observa diferiți
ochiului dominant, apoi a vârfului degetului se realizează
subiecți sub diferite fundaluri, pentru fiecare bloc localizarea
într-un mod dificil și complex. Dacă sistemul se bazează pe o
cursorului se realizează cu succes.
cameră atunci acesta nu poate fi folosit de un smart TV sau
un computer tip desktop fără cameră. Dacă ne referim la
securitate, acest sistem nu pune în pericol expunerea unor
date și astfel nu se poate vorbi despre un sistem securizat. Pe
de altă parte, sistemul este foarte bine realizat din perspectiva
identificării pe baza informațiilor 2D, având la dispoziție doar
culoarea ca și element distinctiv.