Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REALIZADO POR:
JIMÉNEZ URBINA FRANCISCO JAVIER 2016117046
MATERIALES
Cinta de medición
Bomba de aire
Sistema de manómetros (banco hidrostático)
Mercurio Hg
Agua H2
MODELO BANCO HIDROSTATICO
H2O
METODOLOGÍA
Para poder realizar este laboratorio de manometría se tuvieron cuatro momentos de toma
de datos.
Primer momento se dejó el sistema en neutralidad, es decir, sin aplicar ningún tipo de
agente externo como el aire, y se observó el comportamiento de los manómetros,
manómetro inferior(M1) y en el manómetro superior (M2), y las alturas, altura uno(L1),
altura dos(M2), altura tres(L3) y altura cuatro(M4).
El segundo momento se le aplicó mediante una bomba, aire al sistema hasta que el (M1)
estuviese en 3PSI, siendo este una medida de presión, posteriormente se tomaron los daros
pertinentes (presión e y altura de los fluidos).
En el tercer momento se aumento la cantidad de aire logrando se una presión en el M1 de
5PSI, y se procedió tal cual como en el segundo momento.
Por ultimo se llevó la presión mediante la aplicación de aire a 6PSI en el M1 y se tomaron
los datos.
En la tabla 2. se muestran los datos obtenidos.
RESULTADOS
𝐾𝑁
𝑃𝐴 = 24,14 𝑜 24,41𝐾𝑃𝑎
𝑚2
𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑃𝑓 = 𝑃𝐴𝑡𝑚 + (0.346𝑚 − 0,19𝑚) ∗ 13,6 ∗ 9,81 3
+ (0,19𝑚 + 0,68𝑚) ∗ 9,81 3
𝑚 𝑚
𝐾𝑁
𝑃𝑓 = 29,34 𝑚2 O 29,34 KPa
𝐾𝑁 𝐾𝑁
29,34 − 24,41 2
𝐿7 = 𝑚2 𝑚
𝐾𝑁
9,81 3
𝑚
𝐿7 = 𝑂, 50𝑚
𝐾𝑁 𝐾𝑁
36,56 − 32,15 2
𝐿7 = 𝑚2 𝑚
𝐾𝑁
9,81 3
𝑚
𝐿7 = 𝑂, 44𝑚
GRAFICA PA VS PF
40
35
30
25
PA(KPA)
20
15
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
PF(KPA)
Tabla 4. Grafica PA vs PF
40
35
30
PA(KPA):PF(KPA)
25
20
15
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7
AIRE SUMINISTRADO
Los datos obtenidos mediante las diferentes ecuaciones de manometría ofrecieron una
perspectiva acerca de como es el comportamiento de los fluidos, en este caso a medida que
se le aplicó un agente externo (aire PSI). Es así de esta manera como en el primer caso,
donde se le inyectó 3PSI, se presenció una presión en el punto A de aproximadamente
10.80kPa y en este mismo tiempo una presión ene el fondo de 16.23kPa y una altura en la
columna de L7=0.55m, dando a entender esto que se ejerció una mayor presión en el fondo
por condiciones tanto de atmosfera natural de nuestro sistema planetario, como también por
la incidencia del aire inyectado.
En la inyección de 5PSI la mayor presión también tuvo un mayor alcance o valor frente a la
de la presión registrada en el punto A, y originando una diferencia de altura en el
L7=0.50m, generando una desviación con respecto a la presentada en la inyección de 3PSI.
La ultima dosis aplicada al sistema fue de 6PSI, y al igual en los casos anteriores se observo
que la presión en el fondo era mayor de la del punto A, y dando una altura de L7=0.44m.
las desviaciones presentadas en la altura L7, pueden mantenerse en un rango de 0.05m,
obligando a una media de 0.49m aproximadamente de altura en la columna de agua.
Por último, pero no menos importante se dio la observación de que en el manómetro
inferior(M1), sin haber se le inyectado aire al sistema, este instrumento de medición marcó
1.5PSI, este fenómeno sucede por el lugar en que se encuentra el dispositivo, es decir,
como su localización es muy por dejaba de la del manómetro superior(M2) y además
soporta el peso de los fluidos trabajados, este experimenta una presión aunque muy
pequeña debida a ese conjunto de situaciones en las que se realizó el ensayo. Según
conceptos de la manometría a mayor profundidad se siente una mayor presión y aunque no
se encuentra la medición en una superficie sumergida se hace la analogía con la altura en la
que este aparato esta.
Conclusión