Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Elaborado por:
Felipe Carhuallanqui Heredia
JEFE DE ESTUDIO
CONSULTOR EN REPRESAS, IRRIGACIONES Y AFINES
RNP C8326
CIP 65881
Fecha: 12 de septiembre del año 2019
___________________________________________________________________________________________
I. ANTECEDENTES
El Gobierno Regional de Junín, como promotor del desarrollo rural, ya que el 75% de su
población está relacionada a las actividades agropecuarias,, plantea llevar a cabo este proyecto
que generará un cambio sustantivo en el estatus socioeconómico de los regantes, así mismo,
con miras a confrontar el cambio climático es que se ha proyectado la construcción de la
represa Milpopampa, mejorar de sistemas de conducción y el uso de sistemas presurizados,
medidas orientadas al uso responsable y sostenible del agua.
El valle del Mantaro y sus cuencas, poseen volúmenes de agua apreciables, pero mal
distribuidos a lo largo del año, propio de la naturaleza hídrica regional, estos volúmenes se
presentan abundantes en los períodos húmedos entre los meses de noviembre y abril (aunque
estadísticamente existe déficit hídrico) y limitados en los períodos de estiaje en el resto del año.
Sin embargo, existe la clara posibilidad de regular ciertas cuencas tributarias al río Mantaro, por
lo que es necesario analizar las posibilidades de almacenamiento en este caso, de la cuenca de
la río Chaclas, con fines de riego y poblacionales.
Estas presas ya han sido probadas en su funcionamiento, sin embargo al no tener normas
claras y técnicas en su funcionamiento y operación, han caído en un uso anti-técnico
(Tiullacocha).
En relación al proyecto Sapallanga, este se visualiza como una necesidad de proveer de agua a
la zona de riego, por lo que el INRENA fue el ente encargado de realizar los primeros estudios
a nivel de perfil, que se llevaron a cabo en el año 2004, resultando en un primer esquema
hidráulico que planteaba la construcción de la presa Milpopampa, la bocatoma Miraflores y
canales laterales en ambas márgenes.
El estudio de factibilidad fue aprobado en diciembre del 2017, A nivel de perfil y factibilidad se
plantearon dos alternativas, la alternativa priorizada es la siguiente:
Alternativa Priorizada.-
Planteamiento Hidráulico:
SISTEMA PRESURIZADO
• Construcción de 07 Cámaras de carga.
• Instalación de 65.55 Km de tuberías y accesorios.
Propuesta de Gestión del Sistema:
Al incrementar el área de riego de 269 ha a 1340 ha, se propone:
• Sectorización de las unidades de riego, la creación de nuevo (s) comité (s) de riego, en
función del esquema hidráulico y los ejes de riego.
• Nueva estructura organizativa de la Comisión de Usuarios, orientado a la operación y
mantenimiento del nuevo escenario (con represa).
• Capacitación mediante escuelas de campo, en el uso de las nuevas técnicas de operación y
mantenimiento del sistema, y sistemas de riego parcelario (aspersión), para los dirigentes,
trabajadores y usuarios.
Se propone reorganizar la Comisión de Usuarios de Sapallanga, con el apoyo del PSI y el ALA,
mediante la creación de un ente técnico dependiente de la Comisión de Usuarios que se
encargue de la operación y mantenimiento del sistema de riego, los costos que impliquen sus
actividades deberían ser subsidiados por la tarifa de agua.
Las alternativas de solución, tienen que ver con tecnologías en la construcción de los sistemas
de almacenamiento, específicamente en el diseño de la represa Milpopampa, así tenemos que
la primera alternativa propone la construcción de una presa de tierra zonificada con núcleo de
arcilla muy plástica y de gran potencia (hasta 15m), la zona del enrocado de igual forma de
espesores superiores a los convencionales, de modo que soporten posibles desbordamientos
por encima de la corona, mientras que la segunda alternativa propone un núcleo de arcilla
convencional de espesor normal pero con un muro de concreto armado que recorre desde la
zona de la roca madre hasta la corona, convirtiéndose en el alma del núcleo.
Así mismo, ambas alternativas condicionan el uso de riego tecnificado como única alternativa
para el desarrollo agrícola del proyecto, sin su aplicación la cédula de cultivo se reduciría
drásticamente, por lo que el 100% de las áreas serán irrigadas bajo este sistema, para ello, se
han realizado las coordinaciones con la Oficina Agraria Sapallanga y el PSI – Huancayo, que
son los organismos técnicos calificados para brindar las capacitaciones, acompañamientos y
monitoreo a los usuarios de la Comisión de Usuarios de Sapallanga.
El sistema de riego parcelario, prevé que las parcelas accedan a un hidrante a una distancia
máxima de 100 metros, las presiones de trabajo varían entre 8 y 20 metros de altura de agua.
El proyecto toma en cuenta las áreas beneficiadas, las familias beneficiadas, características
edafológicas, climáticas, geológicas, agrológicos, tendencias y preferencias de los campesinos,
variedad de cultivos, disposiciones vigentes, normatividad, etc.
Se ha respetado, el uso preferencial de las fuentes según la ley de recursos hídricos, aprobado
por Decreto Supremo N° 001-2010-AG, en primer lugar, el uso poblacional, segundo el uso
agrícola – ganadero, usos energéticos, industriales y mineros y otros fines.
Comisión de Usuarios
Sapallanga y Anexos
Comités:
Miraflores
Miluchaca
Cocharcas
Sapallanga
Simón Bolívar
San Pedro
Valle Túpac Amaru
El expediente fue culminado y aprobado por el Gobierno Regional de Junín, en diciembre del
año 2018, sin embargo en la presente gestión, consideró por conveniente que el estudio fuera
sometido a la revisión de la Dirección General de Infraestructura Hidráulica (DGIH), quienes
plantearon nuevas observaciones, el levantamiento de esas observaciones es el motivo del
presente Plan de Trabajo.
II. OBJETIVO DEL PROYECTO
OBJETIVO GENERAL
MEJORAR LA PRODUCCIÓN AGRICOLA DEL VALLE DEL RÍO CHACLAS, SAPALLANGA.
OBJETIVO ESPECIFICO
Realizar el levantamiento de observaciones por la Dirección General de Infraestructura
Hidráulica (DGIH), del Expediente Técnico del proyecto denominado: “MEJORAMIENTO DE LA
IRRIGACIÓN SAPALLANGA, DISTRITO DE SAPALLANGA – PROVINCIA DE HUANCAYO -
JUNÍN”, Código 338069 – 2300733.
III. OBSERVACIONES PLANTEADAS POR LA DGIH Y RESPONSABILIDAD DE LAS
ENTIDADES INVOLUCRADAS EN SU ABSOLUCIÓN
2.5 Planos
a) Presentar plano clave del proyecto, donde permita visualizar adecuadamente la ubicación
de las obras propuestas (presa indicar el volumen de almacenamiento, captación, aliviadero
canal de limpia y caja de válvulas) y para el caso de PIP de riego tecnificado presentar el plano
mostrando cada predio y áreas a irrigar. (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
b) Presentar plano topográfico conteniendo los BMs de levantamiento y que luego ayuden a
replantear la presa. (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
c) Presentar planos geológico del ámbito donde se emplaza el proyecto (estructuras y áreas
agrícolas). (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
d) En el plano de secciones transversales del dique ST-DP, en las secciones cada 10 m, no se
indica el área de corte y relleno, así como el resumen de movimiento de tierra de volumen de
cortes y rellenos y volumen de colocación de roca. (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
e) Presenta Plano P06-P11, Plano de cámara de carga de planta y de perfil no sus
especificaciones técnicas e ubicación en que progresiva. (SERÁ ABSUELTA POR EL
CONSORCIO).
f) Presenta Plano PDG-01 Aliviadero demasía, no indica el cálculo hidráulico del canal y
secciones transversales y movimiento de tierra. (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
g) Presenta Plano PDG-02, Aliviadero demasía y posa disipadora, no indica el cálculo
hidráulico del canal de descarga y secciones transversales y movimiento de tierra y posa
disipadora falta plano a detalle. (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
h) Presenta Plano SP-A, se muestra al sistema presurizado con los accesorios e indicar cuadro
resumen de tipo de tubería dimensiones y accesorios para tuberías. (SERÁ ABSUELTA POR EL
CONSORCIO).
i) No presenta planos de captación y caja de válvulas. (SERÁ ABSUELTA POR EL
CONSORCIO).
j) Presenta planos de sectorización y distribución de parcelas; sin embargo no presenta
detalles a nivel constructivo, cuadro resumen de tipo de tuberías y accesorios. (SERÁ
ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
k) En los planos de sistema presurizado, en los perfiles longitudinales se indican la colocación
de codos de 22.5° y 45° en los quiebres verticales, cuando estos no son necesarios, pues esos
quiebres pronunciados son debido a que la escala vertical es 10 veces más que la horizontal.
(SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
l) Presentar los planos de las obras proyectadas con los detalles a nivel constructivo, con las
acotaciones (cotas de estructura, cotas de terreno o curvas de nivel), niveles y geoferenciación
de las obras, planos de planta y perfil longitudinal de la red de canales. (SERÁ ABSUELTA POR
EL CONSORCIO).
m) Presentar en el plano de ubicación de las canteras la ubicación en coordenadas UTM y
potencia o capacidad en m3. (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
Se recomienda completar la memoria descriptiva que contenga la ubicación del proyecto, áreas
beneficiarias, familias beneficiarias, metas, modalidad de ejecución, tiempo de ejecución,
resumen de los costos del proyecto modalidad de ejecución, concordancia con los estudios
básicos, presupuesto y planos. (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
2.5 Planos
a) Presentar plano clave del proyecto, donde permita visualizar adecuadamente la ubicación
de las obras propuestas (presa indicar el volumen de almacenamiento, captación, aliviadero
canal de limpia y caja de válvulas) y para el caso de PIP de riego tecnificado presentar el plano
mostrando cada predio y áreas a irrigar. (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
b) Presentar plano topográfico conteniendo los BMs de levantamiento y que luego ayuden a
replantear la presa. (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
c) Presentar planos geológico del ámbito donde se emplaza el proyecto (estructuras y áreas
agrícolas). (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
d) En el plano de secciones transversales del dique ST-DP, en las secciones cada 10 m, no se
indica el área de corte y relleno, así como el resumen de movimiento de tierra de volumen de
cortes y rellenos y volumen de colocación de roca. (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
e) Presenta Plano P06-P11, Plano de cámara de carga de planta y de perfil no sus
especificaciones técnicas e ubicación en que progresiva. (SERÁ ABSUELTA POR EL
CONSORCIO).
f) Presenta Plano PDG-01 Aliviadero demasía, no indica el cálculo hidráulico del canal y
secciones transversales y movimiento de tierra. (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
g) Presenta Plano PDG-02, Aliviadero demasía y posa disipadora, no indica el cálculo
hidráulico del canal de descarga y secciones transversales y movimiento de tierra y posa
disipadora falta plano a detalle. (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
h) Presenta Plano SP-A, se muestra al sistema presurizado con los accesorios e indicar cuadro
resumen de tipo de tubería dimensiones y accesorios para tuberías. (SERÁ ABSUELTA POR EL
CONSORCIO).
i) No presenta planos de captación y caja de válvulas. (SERÁ ABSUELTA POR EL
CONSORCIO).
j) Presenta planos de sectorización y distribución de parcelas; sin embargo no presenta
detalles a nivel constructivo, cuadro resumen de tipo de tuberías y accesorios. (SERÁ
ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
k) En los planos de sistema presurizado, en los perfiles longitudinales se indican la colocación
de codos de 22.5° y 45° en los quiebres verticales, cuando estos no son necesarios, pues esos
quiebres pronunciados son debido a que la escala vertical es 10 veces más que la horizontal.
(SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
l) Presentar los planos de las obras proyectadas con los detalles a nivel constructivo, con las
acotaciones (cotas de estructura, cotas de terreno o curvas de nivel), niveles y geoferenciación
de las obras, planos de planta y perfil longitudinal de la red de canales. (SERÁ ABSUELTA POR
EL CONSORCIO).
m) Presentar en el plano de ubicación de las canteras la ubicación en coordenadas UTM y
potencia o capacidad en m3. (SERÁ ABSUELTA POR EL CONSORCIO).
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES:
En los cuadros siguientes se presentan el cronograma de absolución de observaciones:
PLAZO:
El plazo para levantar las observaciones planteadas por la DGIH y que son de
responsabilidad del consorcio (puntos a, b y c del párrafo anterior), será de 35 días a partir
de la firma de la firma del acuerdo de conciliación entre el Gobierno Regional de Junín y el
Consorcio Sapallanga, de dicho plazo se contabilizarán 05 días para las reuniones de
coordinación con la DGIH y 30 días para el levantamiento de observaciones.
CRONOGRAMA DEL PLAN DE TRABAJO PARA LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES
MEJORAMIENTO DE LA IRRIGACIÓN SAPALLANGA, DISTRITO DE SAPALLANGA – PROVINCIA DE HUANCAYO – JUNÍN
PLAZO
ACTIVIDADES DÍAS
SEMANA 1 SEMANA 2 SEMANA 3 SEMANA 4 SEMANA 5
a) Reunión de coordinación entre responsable técnico y DGIH 5
b) Observaciones por parte del consorcio relacionadas al contrato. 30
Memoria descriptiva y situación actual
Ingeniería del proyecto
Diseño
Especificaciones Técnicas
Metrados, Costos y Presupuesto
Cronogramas de ejecución
Planos
Estudios Básicos
Topografía
Estudio de hidrología
Geología y geotecnia