Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LABORAL Y AMBIENTAL
o sustentabilidad ambiental (p. ej., dejar fuentes suficientes y un ambiente limpio para las
futuras generaciones)
1. El procesos no es libre para todos (no democráticos) y frecuentemente descuida la
participación pública y los valores sociales necesarios para tomar decisiones adecuadas
acerca de las prioridades ambientales. La inclusión de la “comunicación del riesgo” en
las etapas avanzadas del proceso de evaluación no es solamente un pobre uso de
fuente importante de información (p. ej., la comunidad impactada por si misma),
también oscurece el proceso haciéndolo difícil de entender y de reproducir.
2. Las decisiones ambientales basadas en comparación de riesgo con puntos de
referencia reguladores, se ven a menudo con escepticismo por aquellos que están más
afectados.
EVALUACIÓN DE RIESGOS A LA SALUD
Algunas evaluaciones del riesgo o decisiones basadas en evaluaciones de riesgo confían en las
mediciones de riesgos en la población, esto es, las mediciones de la incidencia adicional de algunos
impactos adversos en la población afectada. En esta situación, la asesoría y la comparación de riesgo
de una situación potencialmente peligrosa utilizando solo los riesgos poblacionales pueden o no
identificarlo como una prioridad ambiental. Por ejemplo, si el arsénico se filtra de un sitio abandonado
de depósitos tóxicos hacia vías acuáticas cercanas, esto puede presentar un riesgo individual muy
alarmante. Sim embrago, el riesgo total poblacional asociado con esta situación puede ser muy
pequeño si solamente un numero pequeño de personas depende de este abastecimiento de agua.
Una construcción circular hace surgir: lugares desperdicios y residuos industriales que a menudo se
localizan en comunidades de bajos recursos y comunidades de color, que no son sujetos a
intervenciones estrictas o acción terapéutica porque los riesgos poblacionales (contrario a los riesgos
individuales de aquellos expuestos) son vistos como mínimos. Mediante el uso de riesgo poblacional
como punto de referencia, los que dictan las leyes pueden justificar no actuar basados en los menores
beneficios para la población total. Utilizando el riesgo poblacional promedio para clasificar sin también
mirar el máximo riesgo individual es una elección económica o política, no una decisión “científica”.
EVALUACIÓN DE RIESGOS A LA SALUD
Riesgos Individuales versus poblacionales:
El uso de estadísticas y mediciones del riesgo poblacional no cuentan rutinariamente para “los sitios
calientes”, esto es, áreas geográficas donde los residentes experimentan mayores riesgos ambientales, o
sitios donde múltiples exposiciones a sustancias peligrosas y riesgos asociados tienen lugar a lo largo del
tiempo. Además, la evaluación del riesgo no cuenta rutinariamente para las diferentes susceptibilidades
individuales a sustancias tóxicas e interacciones químicos- químicos en las mezclas. La EPA ha realizado
algunos intentos para desarrollar guías para incorporar estas y otras consideraciones en el proceso de
evaluación del riesgo. No obstante, la inclusión de esos puntos no es ampliamente practicadas.
Participación Publica:
Se necesita la colaboración entre la comunidad de negocios y el sector industrial, la población general y
las oficinas de gobierno para la participación efectiva del público. Aunque la participación pública es
ahora aceptada generalmente en diversos campos de la política, todavía no es adecuadamente dirigida a
realizar decisiones ambientales basadas en la ciencia, como la evaluación de riesgo y manejo del riesgo.
Las oficinas ambientales deben desarrollar o ejecutar planes para involucrar al público en el proceso de
elaboración de decisiones y reconocer que la participación pública se puede ver como una solución
algunos problemas ambientales en y por si mismo, pero solo cuando el público es involucrado como un
todo de forma equitativa, no como un adversario. Esto incluye maximizar la participación significativa de
las actividades y de los progresos de las oficinas en cumplimiento de los objetivos de promoción del
planeamiento a largo plazo para el sostenimiento de un ambiente y de un lugar de trabajo saludables.
Para realizarlo, la participación pública requiere iniciarse de forma temprana en el proceso de evaluación
del riesgo e incorporarla en el proceso de toma de decisiones. Además, la educación es un componente
clave para la participación pública efectiva, y además, la información técnica debe ser fácilmente
accesible para el público y debe traducirse, si es necesario, entre los residentes y trabajadores a su
idioma.
EVALUACIÓN DE RIESGOS A LA SALUD
Necesidades de Investigación:
Se requiere más investigación para entender completamente los riesgos que posee la contaminación
ambiental, incluyendo:
1. Completar la base de datos de toxicidad para muchas sustancias liberadas en grandes cantidades
hacia el aire, agua, tierra y lugares de trabajo o como contaminantes en los alimentos y otros
productos de consumo.
2. Poner disponible la información que describa la exposición humana actual para la mayoría de los
contaminantes.
3. Desarrollar métodos adicionales de evaluación del riesgo. Por ejemplo, métodos para evaluar el
riesgo acumulado de la exposición a múltiples químicos y los efectos de los químicos en los sistemas
endocrinos, nervioso e inmunológico son necesarios para entender mejor el espectro completo del
peligro que representan los contaminantes ambientales y los riesgos laborales.
4. Considerar subpoblaciones que soportan riesgos desproporcionados (esto es, “sitios calientes” ) , los
cuales deben incorporarse dentro de algún sitio especifico nuevo y/o ya existente de evaluación del
riesgo.
5. Desarrollar métodos para evaluar la distribución social del riesgo ambiental y de salud ocupacional
en el contexto de alcanzar justicia ambiental.
6. Dedicar fuentes para medir las exposiciones poblacionales a tóxicos, incluyendo los microambientes
de liberación accidentales, y entre los grupos altamente expuesto.
7. Incrementar la capacidad para identificar y prevenir los impactos futuros en la salud pública y en el
ambiente de los riesgos surgidos.
POLÍTICA NACIONAL DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO.
PROGRAMA DE GOBIERNO:
“avanzar hacia una cultura que previene, controla y reduce los riesgos laborales,
implementando una Política Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo que incorpora
activamente a los actores sociales y moderniza la institucionalidad laboral.”
Convenio 187 de la OIT Marco Promocional para la SST.
OBJETIVO: Artículo 2º del Convenio.
Promover la mejora continua de la seguridad y salud en el trabajo mediante el desarrollo
de una política, un sistema y un programa nacional; en consulta con las organizaciones
más representativas de empleadores y de trabajadores.
RECOMENDACIÓN: Apartado 4to. Del Nº13.
Los miembros debería preparar y actualizar un perfil nacional que consiste en un
diagnóstico que resume la situación existente en materia de seguridad y salud en el
trabajo, lo que permite determinar las fortalezas y debilidades del sistema de protección
contra riesgos laborales identificando las brechas.
Política Nacional sobre SST (PNSST): Conjunto de medidas específicas y deliberadas que adopta el
gobierno, en consulta con sus interlocutores sociales, para cumplir su mandato en el ámbito de
prevención de AT y EP. Normalmente adopta la forma de una declaración escrita e incluye al menos el
compromiso del gobierno con la prevención de los accidentes y enfermedades laborales; los principios
fundamentales que guía la acción nacional sobre SST; las esferas de acción sobre SST; y las funciones y
responsabilidades de las principales partes interesadas.
Perfil Nacional de SST: Análisis diagnóstico que resume la situación presente en términos de SST,
incluyendo datos nacionales sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, industrias y
ocupaciones de alto riesgo, y una descripción del Sistema Nacional de SST y su capacidad actual. El
perfil debe realizarse de conformidad con el art. 4 de la Recomendación N° 197 de la OIT, como paso
previo a la formulación de un Programa Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo.
Programa Nacional de SST: Incluye prioridades, objetivos y metas para mejorar la SST dentro de un
plazo determinado, e indicadores para evaluar el avance. El programa toma en consideración el análisis,
las conclusiones y los resultados del Perfil para determinar las prioridades de acción (áreas
particularmente importantes) y los objetivos a ser alcanzados dentro de un plazo determinado.
POLÍTICA NACIONAL DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO.
FASES DE FORMULACIÓN DE LA POLÍTICA NACIONAL DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO,
PNSST
FASE V
Informe del COMITÉ
FASE III DE MINISTROS.
Realización de Talleres 07/04/2016
de Diálogo Tripartito
Regionales y consulta a
Organismos Públicos.
10/2014 a 05/2015
FASE IV
Opinión de CONSEJO
CONSULTIVO SST y
FASE I organizaciones más
Taller OIT. FASE II representativas.
23.07.2014 Diseño de metodología 06/2015 a 02/2016
de formulación de la
PNSST. 13/08/2014
POLÍTICA NACIONAL DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL
TRABAJO.
La Política Nacional de Salud y Seguridad en el Trabajo la construimos todos,
empleadores, trabajadores y gobierno, porque todos somos parte de esta iniciativa, que
beneficia al país y los trabajadores dependientes e independiente, públicos y privados.
La Política Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (PNSST) se enmarca dentro de
los lineamientos establecidos en el Convenio 187 de la OIT, sobre el Marco Promocional
para la Seguridad y Salud en el trabajo, ratificado por Chile el 27 de abril de 2011, y en el
Programa de Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, el cual señala que “debemos
avanzar hacia una cultura que previene, controla y reduce los riesgos laborales,
implementando una Política Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo que incorpore
activamente a los sectores y modernice la institucionalidad”, cuyo proceso de consulta se
enmarca en un diálogo participativo que ha considerado:
1. La participación tripartita. Tanto en el diseño, como en la formulación de la PNSST se
ha considerado la participación y opinión de las organizaciones más representativas de
trabajadores (CUT), empleadores (CPC) e instituciones públicas relacionadas con los
temas de seguridad y salud en el trabajo.
2. La participación de los actores regionales. Considerando que las regiones tienen
distintas realidades en materias de seguridad y salud en el trabajo, para formular la política
se ha tenido en cuenta la opinión de los actores más relevantes a nivel regional, ya sea,
organizaciones sindicales, gremiales, empleadores, universidades y organismos públicos
relacionados con la seguridad y salud en el trabajo.
POLÍTICA NACIONAL DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO.
Responsabilidades:
a) Los organismos gubernamentales deberán: articular y coordinar las políticas públicas
de seguridad y salud en el trabajo; incorporar en el sistema educativo las materias de
prevención de riesgos laborales; adoptar las medidas para contar con un sistema
normativo coherente, armónico y acorde a los convenios de la OIT; implementar un
sistema de inspección coordinado, eficiente y eficaz para el cumplimiento de la
normativa de seguridad y salud en el trabajo; fomentar el diálogo social; adoptar
medidas para un adecuado funcionamiento de comités paritarios en las empresas;
mejorar el sistema de información en materias de prevención de riesgos y registro de
accidentes y enfermedades laborales; disponer recursos para la innovación e
investigación en seguridad y salud en el trabajo; mejorar el acceso a las prestaciones
que otorga el seguro de la ley 16.744.
Responsabilidades:
Normativa 1.- Consagrar la SST como un derecho fundamental específico en nuestra Constitución.
2.- Elaborar ley de SST como un estatuto especial de prevención de riesgos.
3.- Eliminar la diferencia entre obreros y empleados contenidos en la Ley 16.744.
4.- Modernizar la ley sobre gobiernos corporativos de las Mutualidades de Empleadores.
5.- Proponer la ratificación del Convenio 155 de la OIT.
6.- Actualizar listado de enfermedades profesionales, considerando la Recomendación N°194
de la OIT.
7.- Propuesta de proyecto de ley para establecer una Comisión Nacional de Calificación y
Evaluación de incapacidades.
Fiscalización 1.- Adoptar medidas para evitar subregistro y subnotificación de accidentes del trabajo y enfermedades
profesionales.
2.- Intensificar la fiscalización de protocolos de vigilancia por parte del Ministerio de Salud.
3.- La DT duplica fiscalización de SST en 4 años.
4.- Crear una instancia permanente de coordinación entre los organismos fiscalizadores.
Formación, capacitación y Promover la enseñanza de la SST en pre-grado, carreras profesionales.
especialización Revisión mallas curriculares de carreras de prevención de riesgos.
Promover la formación universitaria en SST orientada a profesiones de primer, segundo y tercer
ciclo.
Capacitar en SST al año 2018, al 100% de los fiscalizadores de terreno.
Elaborar plan nacional de formación de competencias en SST para trabajadores, dirigentes
sindicales y Comités Paritarios.
Promover la creación de un fondo de capacitación en SST para dirigentes sindicales, Comités
Paritarios y trabajadores.
Promover la creación de un Fondo Nacional para la Investigación en SST.
Incorporar en el Programa Chile Valora, un módulo de SST.
Implementar sistema de certificación de competencias de expertos en Prevención de Riesgos.
Promover el desarrollo de la especialidad en “Medicina del Trabajo” en las universidades.
Género 1.- Llevar registros de accidentes de trabajo, enfermedades profesionales, ausentismo,
cobertura del seguro, población en vigilancia, prestaciones de la ley 16.744, diferenciados por
género.
2.- Representatividad de la mujer en los directorios del Comité Paritario (No más del 60% del
mismo sexo).
AREAS
•REQUISITOS LEGALES
•REQUISITOS LEGALES
Línea Base
GESTIÓN
GESTIÓNDE
DESALUD
SALUDOCUPACIONAL
OCUPACIONAL
Nivel de Intervención
PERSONAS PROCESOS
VIGILANCIA SALUD
EXISTENTES NUEVO
LABORAL
JERARQUÍA
PVM PVM DE
ESPECÍFICOS ARO PREOCUPACIONAL CONTROL
PVM
PVM
ENF. COMUNES
EGRESO
RELACIONADAS
Gestión
Gestión Jerarquía de Control
• Protocolos, guías, instructivos