Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
GENERALIDADES
1. La metodología aplicada para la identificación de peligros, evaluación y valoración de los riesgos es la G
2. La identificación de peligros y evaluación y valoración de los riesgos será desarrollada con la participac
la empresa.
3. La identificación de peligros y evaluación y valoración de los riesgos será actualizada como mínimo un
vez que ocurra un accidente de trabajo grave o mortal, un evento catastrófico en la empresa o cuando se p
actividades rutinarias y no rutinarias, en las instalaciones, en la maquinaria o en los equipos, en los materi
cuando se inicia un nuevo proyecto.
4. Cuando el proceso productivo involucre agentes potencialmente cancerígenos serán considerados com
nivel de exposición.
METODOLOGÍA
1. IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS EN EL TRABAJO Y LOS CONTROLES EXISTENTES
Se establecen los peligros existentes o potenciales para los trabajadores dependiente, cooperados o en m
• Observación e inspección en las actividades rutinarias y no rutinarias de cada proceso y proyecto.
• Visita e inspección en todos los lugares de trabajo, teniendo en cuenta (diseño de áreas de trabajo, espe
equipos, inventario de materiales peligrosos y sus especificaciones).
• Entrevistando al personal que ejecuta las actividades.
• Evaluando los comportamientos y actitudes de las personas.
• Evaluando las actividades e instalaciones de los vecinos que podrían afectar la seguridad y la salud.
• Revisando los Informes de las investigaciones de accidentes, incidentes de trabajo y enfermedades labo
• Considerando las actividades de los visitantes.
La identificación de los peligros y controles existentes de las partes interesadas como contratistas, se rea
los puntos anteriores.
De forma permanente todos los trabajadores pueden identificar en sus actividades rutinaria y no rutinaria
informarán por escrito en los canales de participación y consulta establecidos o de manera verbal a los re
COPASST.
Cada que ocurra un accidente de trabajo grave o mortal, un evento catastrófico en la empresa o cuando se
las actividades rutinarias y no rutinarias, en las instalaciones, en la maquinaria o en los equipos, en los ma
legislación y cuando se inicia un nuevo proyecto se realizará la identificación de los peligros asociados y s
Los controles existentes para cada uno de los peligros se deben clasificar en: Fuente, Medio e Individuo.
2. ANALIZAR LA INFORMACIÓN:
Se realiza análisis de la información identificando los peligros y controles existentes asegurando la inclusi
no rutinarias
3. DILIGENCIAR O ACTUALIZAR LA MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN Y VALORA
Rutinaria (SI - NO): Si la actividad es Rutinaria diligenciar Si, de lo contrario No, teniendo en cuenta la defin
RUTINARIA: Actividad que forma parte de un proceso de la organización, se ha planificado y es estandariz
NO RUTINARIA: Actividad que no se ha planificado ni estandarizado dentro de un proceso de la organizaci
PELIGRO
Identificación del peligro encontrado teniendo en cuenta los la información de la hoja "Peligros":
Clasificación: Seleccionar de la lista desplegable el tipo de peligro, apoyándose en la hoja "Peligros" así: Bi
Biomecánicos, Condiciones de seguridad.
Descripción: Se refiere a la descripción del peligro de acuerdo a la hoja "Peligros", seleccionar de la lista de
encontrado.
Fuente Generadora: Se refiere a los procesos, instrumentos, equipos, condiciones físicas o piscológicas do
EFECTOS POSIBLES
Establecer los posibles efectos de los peligros sobre la salud y la seguridad de las personas, para esto pue
niveles de daño de la hoja "Tablas de valoración"
CONTROLES EXISTENTES
Fuente: escribir las medidas de control existentes en la fuente generadora del riesgo para minimizar la ocu
enfermedades laborales por el peligro descrito.
Medio: escribir las medidas existentes en el Medio (entre la fuente y las personas) para minimizar la ocurr
enfermedades laborales por el peligro descrito.
Trabajador: escribir las medidas existentes aplicadas en el Trabajador para minimizar la ocurrencia de inc
laborales por el peligro descrito.
4. REALIZAR LA EVALUACIÓN Y VALORACIÓN DE LOS RIESGOS:
Determinar la probabilidad de la ocurrencia de los eventos con los controles existentes y sus consecuenci
siguientes variables:
EVALUACIÓN DEL RIESGO
Nivel de deficiencia (ND): es la magnitud de la relación esperable entre el conjunto de peligros detectados
incidentes y con la eficacia de las medidas preventivas existentes en un lugar de trabajo. Elegir en la lista
cuenta la Tabla 2. Determinación del nivel de deficiencia de la hoja "Tablas de Valoración". Para la determin
podrá utilizarse las valoraciones definidas en la hoja "Anexo C" cuando no se tengan disponibles medicion
biológicos, biomecánicos, psicosociales y químicos).
Nivel de exposición (NE): Situación de exposición a un peligro que se presenta en un tiempo determinado
desplegable el Valor de NE teniendo en cuenta la Tabla 3. Determinación del nivel de exposición de la hoja
Nivel de probabilidad (NP): Producto del nivel de deficiencia por el nivel de exposición. El formato hará el c
Determinación del nivel de probabilidad de la hoja "Tablas de Valoración".
Interpretación nivel de probabilidad: Define el significado del nivel de probabilidad acorde a los valores res
automático acorde a la Tabla 5. Significado de los diferentes niveles de probabilidad de la hoja "Tablas de
Nivel de consecuencia (NC): Medida de la severidad de las consecuencias. Elegir en la lista desplegable e
Posibles Efectos descritos y la consecuencia más grave que pueda presentar la actividad valorada acorde
consecuencia de la hoja "Tablas de Valoración".
Nivel de riesgo (NR): Magnitud de un riesgo resultante del producto del nivel de probabilidad por el nivel de
automático acorde a la Tabla 7. Determinación del nivel de riesgo de la hoja "Tablas de Valoración".
Interpretación nivel de riesgo: Define el significado del nivel de riesgo acorde a los valores resultantes en N
acorde a la Tabla 8. Significado del nivel de riesgo de la hoja "Tablas de Valoración".
VALORACIÓN DEL RIESGO
La valoración del riesgo es el proceso de evaluar el riesgo que surge de un peligro, teniendo en cuenta la s
decidir si el riesgo es aceptable o no, para esto se determina la aceptabilidad del riesgo, así:
Aceptabilidad del riesgo: el formato hará el cálculo automático acorde a la Tabla 9. Aceptabilidad del ries
valorando los riesgos como: No aceptable, No aceptable o aceptable con control especifico, Mejorable o A
Se determinan los criterios necesarios que se tendrán en cuenta para priorizar los controles que se establ
Se analiza la suficiencia de los controles existentes, si necesitan mejorarse o si se requieren nuevos contr
En caso de requerir nuevos controles o mejorar los existentes se determinarán teniendo en cuenta la prior
peligros, seguidos por la reducción de riesgos (es decir, reducción de la probabilidad de ocurrencia, o la se
acuerdo con la jerarquía de los controles de Eliminación, Sustitución, Controles de ingeniería, Controles ad
MEDIDAS DE INTERVENCIÓN
Eliminación del peligro / riesgo: definir las medidas para eliminar el riesgo removiendo el peligro.
Sustitución: definir medidas para reemplazar materiales, equipos, procesos o sustancias peligrosas por o
riesgo.
Controles de Ingeniería: establecer los cambios estructurales en el ambiente de trabajo con el fin de min
DES
ción de los riesgos es la Guía Técnica Colombiana GTC 45:2012
GÍA
STENTES
seguridad y la salud.
bajo y enfermedades laborales.
aluando.
hoja "Peligros":
viendo el peligro.
stancias peligrosas por otras menos peligrosas para minimizar el
e trabajo con el fin de minimizar el riesgo para que sea más seguro.
Vibración
Liquidos
(cuerpo
Hongos (nieblas y
entero,
rocios)
segmentaria)
* Tener en cuenta únicamente los peligros de fenómenos naturales que afectan la seguridad y bienestar
una actividad. En el plan de emergencias de cada empresa, se consideran todos los fenómenos nat
DE PELIGROS
Condiciones de Fenomenos
Biomecánicos
seguridad naturales*
Mecánico
(elementos o
partes de
Postura
maquinas,
(prolongada,
herramientas, Sismo
mantenida, forzada,
equipos, piezas a
antigravitacional).
trabajar, materiales
proyectados
solidos o fluidos).
Eléctrico (alta y
Esfuerzo baja tensión, Terremoto
estática)
Locativo (sistemas
y medios de
almacenamiento)
superficies de
trabajo (irregulares,
Movimiento
deslizantes, con Vendaval
repetitivo
diferencia del nivel)
condiciones de
orden y aseo
(caidas de objeto)
Tecnologico
Manipulación
(explosión, fuga, Inundación
manual de cargas
derrame, incendio).
Accidentes de
Derrumbe
tránsito
Publico (robos, Presipitaciones
asaltos, atracos, (lluvias,
atentados, de granizadas,
orden publico, etc). heladas).
Trabajo en alturas
Espacios
confinados
Nivel de Probabilidad
Valor de NP Signific
Muy alto (MA) Entre 40 y 24 Situación deficiente con exposición continua.
Alto (A) Entre 20 y 10 Situación deficiente con exposición frecuente u ocacional, o
Medio (M) Entre 8 y 6 Situacion deficiente con exposición esporádica, o bien situac
Bajo (B) Entre 4 y 2 Situación mejorable con exposición ocacional o esporádica,
de exposición.
Continua (EC) 4
Frecuente (EF) 3
Ocacional (EO) 2
Esporadica (EE) 1
Significado
ntinua.
cuente u ocacional, o bien situación muy deficiente con exposición ocacional
orádica, o bien situación mejorable con exposición continuada o frecuente.
acional o esporádica, o situación sin anomalia destacable con cualquier nivel
EL NIVEL DE EXPOSICIÓN
Significado
La situación de exposición se
presenta sin interrupcion o
varias veces con tiempo
prolongado durante la jornada
laboral.
La situación de exposición se
presenta varias veces durante la
jornada laboral por tiempos
cortos.
La situación de exposición se
presenta alguna vez durante la
jornada laboral y por un periodo
de tiempo corto.
La situación de exposición se
presenta de manera eventual.
posición
A - 10
M-6
B-2
VALORACIÓN DEL
PELIGROS CONTROLES EXISTENTES EVALUACIÓN DEL RIESGO CRITERIOS PARA CONTROLES
RIESGO
DEFICIENCIA
INTERPRETA
INTERPRETA
CONSECUEN
EXPOSICIÓN
PROBABILID
INTERVENCI
PROBABILID
AD (ND*ND)
Rutinarias
CIÓN DEL
CIÓN DEL
RIESGO E
NIVEL DE
NIVEL DE
NIVEL DE
NIVEL DE
NIVEL DE
NIVEL DE
NIVEL DE
ÓN (NR)
PROCESO ACTIVIDADES Y/O TAREAS EFECTOS POSIBLES
RIESGO
SI / No ACEPTABILIDAD DEL N DE
(NE)
(ND)
CIA
AD
Clasificación Descripción FUENTE MEDIO INDIVIDUO PEOR CONSECUENCIA
RIESGO EXPUESTOS
Jornada de trabajo
(pausas, trabajo
Aceptable con control Enfermedades
SI PSICOSOCIALES nocturno, rotación, Estrés laboral. N/A N/A N/A 2 4 8 MEDIO 25 200 II
especifico cardiovasculares.
horas extras,
descansos)
Condiciones de la tarea
(carga mental,
contenidos de la tarea,
SI PSICOSOCIALES demandas Dolor de cabeza y estrés. N/A N/A N/A 2 3 6 MEDIO 10 60 III Mejorable Riesgo psicosocial.
emociónales, sistema
de control, definición de
roles, monotonía, etc.)
Manipulación manual
de cargas Cervicalgia, síndrome de
(Levantamiento, manguito rotador, bursitis
SI BIOMECÁNICO N/A N/A N/A 2 3 6 MEDIO 10 60 III Mejorable Síndrome de manguito rotador
transporte y descargue de hombro, dorsalgias y
de objetos propios del lumbalgias.
proceso)
Cefaleas, hipoacusia
Ruido (Exposición a neurosensorial, irritabilidad,
Aceptable con control
SI FÍSICO ruido proveniente de la nauseas, pérdida del N/A N/A N/A 2 4 8 MEDIO 25 200 II Hipoacusia neurosensorial
especifico
maquinaria) equilibrio y enfermedades
cardiovasculares.
Muerte, shock,
Exposición a sismos,
laceraciones, contusiones,
terremotos, temblores, Aceptable con control Muerte, lesiones, heridas,
SI FENÓMENOS NATURALES fracturas, factores N/A N/A N/A 2 4 8 MEDIO 25 200 II
incendios y desplomo especifico fracturas, quemaduras.
psicológicos a los que la
de edificio.
persona reaccione.
Cervicalgia, síndrome de
Movimientos repetitivos manguito rotador, bursitis
SI BIOMECÁNICO N/A N/A N/A 2 3 6 MEDIO 10 60 III Mejorable Bursitis de hombro
(miembros superiores) de hombro, dorsalgias y
lumbalgias.
Locativo superficies de
trabajo (Caídas al
mismo nivel por
Heridas, golpes, Aceptable con control
SI CONDICIONES DE SEGURIDAD espacio de trabajo N/A N/A N/A 2 3 6 MEDIO 25 150 II Fracturas.
contusiones y hematomas. especifico
reducido o en
condiciones
inadecuadas)
Tecnológico (Explosión
de equipo eléctrico, Quemaduras, laceraciones y
SI CONDICIONES DE SEGURIDAD N/A N/A N/A 2 2 4 BAJO 25 100 III Mejorable Quemaduras en la piel.
incendio por material heridas.
eléctrico)
Dolores de espalda,
Postura (prologada
problemas Aceptable con control
SI BIOMECÁNICO mantenida, forzada, N/A N/A N/A 2 4 8 MEDIO 25 200 II Problemas osteomusculares
osteomusculares, especifico
anti gravitacionales)
calambres
EQUIPOS/
CONTROLES DE ELEMENTOS DE
ELIMINACIÓN SUSTITUCIÓN CONTROLES ADMINISTRATIVOS
INGENIERÍA PROTECCIÓN
PERSONAL
Mantenimiento y
reparaciones en
N/A N/A Programa de orden y aseo. N/A
instalaciones en
mal estado.
Mantenimiento
técnico a los
N/A N/A Vigilar que si se haga. N/A
equipos
constantemente
Programa de Vigilancia
Epidemiológica en riesgo
biomecánico y realizar pausas
N/A N/A N/A N/A
activas en puestos de trabajo,
programa de estilos de vida
saludable.
Seguimiento a esquemas de
Tapabocas (en algunos
N/A N/A N/A vacunación. Política para
casos)
empleados enfermos.
LOGOTIPO
EMPRESA
EMPRESA: 0
NIT: 0
FECHA DE ELABORACIÓN: 0
VERSIÓN: 0
REALIZADO POR: 0
SEDE: 0
MEDIDAS DE INTERVENCIÓN
EQUIPOS/
Peligros Existentes Descripción Efectos Posibles Valoración CONTROLES CONTROLES ELEMENTOS DE
ELIMINACIÓN SUSTITUCIÓN
DE INGENIERÍA ADMINISTRATIVOS PROTECCIÓN
PERSONAL
al, contenidos
PSICOSOCIALES
de la tarea, demandas emociónales,
Dolor de cabeza
sistemay de
estrés.
control,
Mejorable
definición de
N/Aroles, monotonía,
N/A etc.) N/A
Pausas activas y cambio de turno.
N/A
BIOMECÁNICO
Cervicalgia,
Movimientos síndrome
repetitivos
de manguito
(miembros
rotador,
superiores)
bursitis de Mejorable
hombro, dorsalgias
N/Ay lumbalgias.
Programa
N/A de riesgo
N/A
biomecánico y pausas activas en
N/Apuestos de trabaj
#REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF! #REF!