DERECHO PROCESAL

PRESENTADO A:
JAIME HERNANDEZ

PRESENTADO POR:
MILTON DAVID BRAVO DORADO
DANIELA CABRERA GONZALEZ
MARIA ELIZABETH ERAZO MARTINEZ
AMANDA DANIELA GUERRERO BENAVIDES

UNIVERSIDAD MARIANA

FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES

DERECHO IIl

SAN JUAN DE PASTO

2015
PROCESAL: conjunto de pasos o etapas, para llegar aun objetivo o a un fin
PROCESO JUDICIAL: conjunto de pasos o etapas dirigidos generalmente por un
funcionario judicial, es en sí un método de búsqueda de la verdad tendiente a
dirimir un conflicto por medio de una sentencia.
DERECHO PROCESAL: conjunto de normas que regulan la iniciación, el
desarrollo y culminación de un proceso judicial, el cual va dirigido hacia un juez a
través de una demanda donde se plasman las pretensiones con el objetivo de
llegar a una sentencia que solucione el conflicto.
DISPOSICION JURIDCA: es el conjunto de signos gramaticales, palabras, frases,
dibujos que buscan transmitir un mensaje.
NORMA JURIDICA: Es la misma disposición jurídica, más un proceso de
interpretación, entendida aquella como el proceso intelectual que trata de
desentrañar o identificar el verdadero alcance, fin y sentido de la disposición
jurídica.
NORMA O DERECHO SUSTANCIAL: es el que establece o define derechos y
obligaciones
 CARACTERISTICAS :
- Amorfo
- Abstracto Ejemplo:
letra de
- Intangible
cambio
- Gaseoso

DERECHO PROCESAL: instrumento o mecanismo para materializar o efectivizar

el derecho sustancial
 CARACTERISTICAS :
- Da forma Materializa la letra de
- Lo vuelve concreto cambio (derecho sustancial)
- Lo vuelve tangible a través del embargo de
- lo materializa bienes muebles

CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL:

 1. INSTRUMENTAL: la norma procesal es en esencia un mecanismo o
instrumento que entra en acción cuando hay un conflicto y la función
específica es materializar o hacer tangible el derecho sustancial violentado o
inobservado
2. AUTONOMO: inicialmente fue parte o apéndice del derecho civil pero a
medida que ha evolucionado ha ido estructurando sus propios principios, su
filosofía su estructura
3. DERECHO PUBLICO: porque es un conjunto normativo que proviene del
estado, a través de su órgano legislativo, son además de obligatorio
cumplimiento y son de orden público , porque en ellas está comprometido el
interés social y el orden político y económico justo y de esta manera
garantizar la convivencia
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL:
 REALES O MATERIALES
 FORMALES:
- LEY
- JURISPRUDENCIA
- ANALOGIA
- EQUIDAD

 FUENTES REALES O MATERIALES: son en concreto la estructura jurídica,

materializada en sus instituciones: corte constitucional, corte suprema de
justicia, consejo de estado, consejo superior de la judicatura, tribunales
superiores y el conjunto de jueces individualmente considerados ,esta
estructura jurídica en ejercicio de la jurisdicción , y al proferir sus decisiones
y sentencias , han ido estructurando y formando derecho procesal
 FUENTES FORMALES: dentro de estas fuentes se distinguen los siguientes:

- LEY: entendida ella como la norma escrita o positiva , también en el

conjunto de códigos ,leyes ,decretos que tienen como fundamento o
base la misma constitución, igualmente encontramos la doctrina
- JURISPRUDENCIA: es una fuente formal auxiliar que consiste en las
decisiones de altos tribunales, el trabajo de las altas cortes cuando en
sus sentencias interpretan las disposiciones jurídicas, esas decisiones
constituyen los llamados antecedentes jurisprudenciales que no es otra
cosa que el deber que tienen los jueces de revisar sentencias anteriores
que han resuelto casos como los que van a decidir. La jurisprudencia
busca garantizar, que los casos idénticos o similares se resuelven de la
misma forma para garantizar el principio de la igualdad y la estabilidad
jurídica de situaciones similares
 - ANALOGIA: se aplica en los caso de vacíos o lagunas que son
situaciones conflictivas a las que el juez no le encuentra una norma
aplicable , la ciencia del derecho entonces le indica el juez que ese caso
ha de resolverse con normas que regulen casos similares
- EQUIDAD: significa igualdad no discriminación , el juez debe estar libre
de circunstancias que afecten su imparcialidad en un juicio , la equidad
es un instrumento que puede utilizar el juez para proferir una sentencia
apoyándose de la ley , ese tipo de eventos le otorgan al juez la facultad
de fallar en consciencia y está consagrado en el artículo 38 del código
de procedimiento civil; cuando hablamos de equidad se efectiviza el
principio de “verdad sabida, buena fe guardada”
TEORIA DE LA RELACION JURIDICA PROCESAL
Existen varia teorías que tratan de explicar la naturaleza de los procesos
inicialmente fue de mucha aceptación la teoría lineal del proceso que lo trato de
explicar en una línea horizontal que tiene como punto de partida la demanda,
seguida de un conjunto de actos sucesivos y coherentes que pasan por la admisión,
la notificación, la contestación, las audiencias especiales, la etapa probatoria, las
alegaciones y termina con la sentencia.

Admisión,
DEMANDA Audiencia de
inadmisión o Notificación Contestación
conciliación
rechazo de la
demanda

Etapa
SENTENCIA Alegatos probatoria

Con la evolución de la teoría procesal, surge la llamada teoría de la relación

jurídica procesal donde se identifica tres elementos
1. RELACION: entendida como el vínculo, ligamento, unión real o mental de do
términos, individuos o elementos para el caso es el vínculo que une a los sujetos
del proceso, imponiendo a ellos deberes y obligaciones.
2. JURIDICO: aquella relación entre sujetos procesales, está regulada por normas
jurídicas positivas que provienen del estado y son de estricto cumplimiento
3. PROCESAL: el juez como director del proceso, está entre y sobre las partes
debe atender al demandante y garantizar el derecho de defensa, dirigir toda la
dinámica probatoria, practicar y valorar las pruebas y finalmente proferir una
sentencia, las partes tienen a su vez derechos y deberes, derecho de pedir,
intervenir y alegar dentro del proceso y el deber de poner al juez en posibilidad de
proveer una sentencia. La teoría de la relación jurídica procesal se esquematiza
 apoyándose ya no en línea horizontal sino en un triángulo cuyos puntos de unión
son el ligamento que garantiza el debido proceso.

Juez

Demandante Demandado

DISPOSICIONES GENERALES DEL CÓDIGO general del procedimiento

PRINCIPIOS
1. Objeto del código: este código regulara todas las controversias en el
campo civil, comercial, agrario y de familia. Se aplica el código también a
todo asunto de cualquier jurisdicción o de cualquier especialidad, donde
existan vacíos normativos por lo cual a este código se le denomina también
un conjunto normativo residual , es decir al que acuden otras jurisdicciones
buscando complementarse. También acuden a esta normatividad las
autoridades administrativas y los particulares que quieran aplicar un debido
proceso.
2. Acceso a la justicia: este principio tiene íntima relación con los artículos
228,229 de la constitución nacional y lleva inserto el concepto de “acción”,
la cual es el derecho que toda persona tiene de acceder ante a
administración de justica en procura que le resuelva un conflicto o petición
mediante una sentencia
El artículo 2 del código general del procedimiento no solo garantiza el
derecho de acción sino que ahora se habla del derecho de tutela judicial
efectiva que implica mayor compromiso del estado porque además de la
acción debe garantizare una sentencia legitima es decir aceptada
.convincente, razonada y completa, además esa sentencia debe ser
efectiva es decir que solucione el conflicto que se cumpla materialmente.
La tutela jurisdiccional efectiva pose 2 características:
A: Efectiva: significa que el solucione el conflicto de fondo, que esa
decisión se cumpla, por lo tanto hay mayor compromiso para el estado, este
debe efectivizar esa decisión.
B: El proceso debe tener una duración razonable:
El Código General del Procedimiento en su artículo 121 dice: se establece
perentoriamente que el proceso debe tener una duración razonable, 1
instancia máximo 1 año, 2 instancias 6 meses.
 Si el juez inobserva este mandato sufre 2 consecuencias de manera
inmediata.
- Pierde la competencia
- Todo lo actuado después de un año de plazo estará afectado
nulidad.
Nulidad: es una sanción que se le da a un acto un contrato, cuando estos
han violado la ley, y la consecuencia de la nulidad es dejar sin efectos ese
acto o contrato.
Sanción a un acto: nulidad procesal.
Sanción a un contrato: nulidad sustancial
Existen 2 tipos de nulidad:
Nulidad absoluta: cuando el acto o contrato han violado una ley de
carácter general, donde se mira afectado el orden público y las buenas
costumbres.
Nulidad relativa: cuando ese acto o contrato han violado una ley de
carácter particular o privado.
3. Proceso Orales y por audiencias: es en el desarrollo de este principio
donde encontramos la verdadera revolución actitudinal y radical en
desarrollo del proceso , cuando hablamos de oralidad se habla de
comunicación personal y procesal que busca además de la celeridad , el
contacto directo con el juez , las partes los terceros y todos los sujetos
procesales que interactúan de manera directa a pesar del predominio de la
oralidad en el proceso , la primera parte de este sigue siendo escrita, pues
el principio no es absoluto por tanto la demanda, el auto admisorio o
inadmisorio, la notificación y la contestación de la demanda siguen siendo
escritas, de ahí en adelante todas las actuaciones en el proceso son orales,
como la dinámica probatoria, los alegatos y la sentencia se deben exponer
no solo oralmente sino de manera inmediata.
Otra característica que se deriva es la publicidad, donde se hay
participación de cualquier persona interesada, se busca la trasparencia en
el desarrollo del proceso y eso implica un control social, el derecho a
enterarse o a informarse, razón por la cual es permitida la entrada de
prensa, tv, esta característica derivada del principio de oralidad puede tener
sus excepciones.
-La Ley
-Los pactos internacionales de Derechos civiles, y políticos, hace que juez
tenga el poder de audiencia privadas en los siguientes casos:
- Derecho a la Intimidad
- Derecho de menores: cuando está en controversia, la seguridad
jurídica y la moral pública.
Igualdad: no es el concepto que viene desde la revolución francesa, no es
aquel doble anhelo del hombre que poéticamente busca ser igual, la
 igualdad procesal es el deber del juez de hacer uso de todos los poderes
que el código le otorga en materia de pruebas
Art 177 CGP “ el que pide y acusa prueba” para la igualdad , el juez utiliza
todos los poderes de la ley protegiendo al que este en inferioridad a través
de las pruebas.
-Pruebas oficiosas (Por iniciativa del juez en búsqueda de la verdad)
-Carga Dinámica (Prueba en la cual el juez tiene la facultad de distribuir la prueba a
quien se le haga más fácil aportar al proceso)

4. Concentración: en virtud del principio de la concentración el juez debe

programar las audiencias o diligencias de tal manera que ellas se cumplan
sin solución de continuidad , sin interrupciones ni aplazamientos, tratara en
una audiencia de abarcar o agotar la mayor cantidad de actos procesales

5. Inmediación: este principio es uno de los pilares fundamentales del código

general del proceso junto con la oralidad y la concentración son la base
trípode que sostienen el código general, la inmediación consiste en el deber
que tiene el juez de practicar y dirigir de manera personal todas las
audiencias y diligencias en desarrollo de un proceso, ese contacto directo
del juez con las partes y los intervinientes se hacen bajo el yugo de la
tensión, atención y presión. Donde el juez pone sus órganos censo
perceptivos

6. Legalidad. Este es un principio nuevo y propio del Codigo General Del

Proceso, lo tipificó en su artículo 7 y dice: que el juez debe apoyarse en la
norma escrita para aplicar el derecho. Esta norma escrita tiene una
concepción muy amplia, porque en ella se encuentra la equidad, la
jurisprudencia, la doctrina y la costumbre.
La ley 169 de 1896 en su artículo 4 define otro concepto que debe ser
incluido como ley la llamada doctrina probable la cual establece que tres
decisiones de la Corte Suprema de Justicia en un mismo sentido
constituyen doctrina probable lo que obliga el juez a obedecerla y acatarla
por razones de equidad y seguridad jurídica .si el juez desea alejarse de la
doctrina probable está obligado a explicar razonando ese alejamiento

7. iniciación e impulso del proceso: para la iniciación de un proceso los

sistemas procesales advierten dos principios:
- inquisitivo: sistema en virtud del cual el proceso inicia de manera oficiosa
y autónoma la obligación de iniciarla radica en el Estado a través de todas
las instituciones de investigación y sanción este predomina en el campo
penal
 - sistema dispositivo: indica que la iniciación e impulso se a petición de
las partes.
Tratándose del sistema dispositivo es el que predomina en el campo civil,
familia, comercial y agrario y este sistema es de importante destacar el
concepto de legitimación en la causa qué se puede definir como la
titularidad del derecho para demandar o para ser demandado también
podríamos decir que la legitimación en la causa puede definirse como el
interés para demandar o ser demandado. Existe el activo y el pasivo el
activo es el demandante y el pasivo el demandado.
El Código General del Proceso hace una mixtura de los dos principios, si
bien es cierto la primera parte tiene un predominio de sistema dispositivo
una vez notificado al demandado el juez debe emplear todos sus poderes y
de manera oficiosa inquisitiva impulsar lo hasta quedar en disposición de
proferir una sentencia.

8. instancias: según este principio las partes en un proceso civil tiene la

garantía de la doble instancia garantía establecida como parte del debido
proceso y que permite ver la organización judicial en un sentido vertical y
jerárquico, en el principio de la doble instancia se efectivizan 2 garantías
que son :
-Impugnación: es la posibilidad de discernir.
- contradicción: es la posibilitada que tiene un juez de mayor jerarquía
revoque o deje sin efecto una decisión impugnada.

9. Gratuidad: el servicio de justicia por ser estatal es gratuito uno de los

pilares esenciales del Estado de Derecho es el deber de dirimir los
conflictos entre particulares y eso se logra mediante el servicio judicial qué
debe ser serio ,eficiente y gratuito esas características tienen íntima
relación entre el principio de igualdad entre las partes la excepción o este
principio la constituyen el llamado impuesto de timbre o arancel que es una
carga tributaria para ciertos procesos y destinado al financiamiento de la
infraestructura judicial y la otra excepción son las llamadas costas
procesales que son todas esas serie de gastos o erogaciones en las que
tienen que incurrir las partes para iniciar impulsar el proceso.

10. interpretación de las normas procesales artículo 228 de la

Constitución Nacional: Este principio establece que el juez al interpretar
las normas procesales deberá tener en cuenta el objeto de los
procedimientos, son la efectividad su materialización de los derechos
reconocidos por la ley o norma sustancial. Este artículo recoge el espíritu
del artículo 4 del Código de Procedimiento Civil y fue elevada a norma
constitucional en el artículo 228 es una de las normas más importantes que
deben guiar a todo operador judicial y que trata de rescatar a fondo sobre la
 forma y rescatar además la verdad material. las dudas que surgen de la
aplicación de estas normas deben aclararse con los principios generales
del derecho procesal garantizando siempre el debido proceso y demás
derechos fundamentales .Este principio también establece que el juez se
abstendrá de cumplir formalidades innecesaria y dar flexibilidad impulso al
trámite.

11. vicios y deficiencias: este principio establece y reconoce que los hechos
de la realidad humana en muchas ocasiones superan la ley configurando
los llamados casos difíciles o las lagunas normativas, valgo decir hechos
sin norma aplicable al caso concreto, se pide el deber al juez así no haya
norma aplicable qué es el caso se ha decidido por una sentencia y que
esos vacíos se han superado aplicando disposiciones o normas que
regulan casos similares además de la analogía puede apoyarse en los
principios constitucionales y los principios generales del derecho procesal
procurando siempre efectivizar el derecho sustancial

12. observación de las normas procesales :se tiene por establecido que las
normas procesales son de orden público y de estricto cumplimiento ningún
juez puedes so pretexto de interpretar la ley puede derogar la ignorarla o
modificarla

13. el debido proceso : conjunto de garantías que limitan el poder en Derecho

Procesal deberá entenderse como todas las reglas o normas que regulan la
actividad del juez se dice también que toda prueba obtenida con violación al
debido proceso es nula de pleno derecho
SUJETOS PROCESALES
Toda persona natural o jurídica que pueda intervenir y actuar válidamente en un
proceso, esta autorización deviene directamente de la lay, y son el juez la persona
investida del poder de juzgar facultad que le viene del estado.
Juez (jurisdicción): cuando hablamos de juez hablamos de jurisdicción , para
definir el término jurisdicción dividimos el término latino Juris significa derecho y
dicción significa decir, por tanto es el juez quién dice el derecho .En procesal
jurisdicción es el poder de ver que tiene el Estado mediante su aparato
jurisdiccional para dirimir los conflictos, el Estado no sólo hace la ley a través de
su aparato legislativo sino también se encarga de aplicar la efectividad a través de
un proceso.
Una persona natural adquiere jurisdicción por virtud de la ley, y la meritocracia es
los méritos de un juez para obtener estos son:
-Obtener la tarjeta profesional
-Estar en ejercicio
-Inscribirse y agotar el concurso
-Ser elegible
-Nombramiento
-Acreditado con los requisitos de la ley
-Confirmación del cargo
-Posesión
PRINCIPIOS DE LA JURISDICCIÓN

1. función pública: partiendo del artículo 228 de la Constitución Nacional se

puede establecer que el servicio de justicia es una función del Estado que
se presta a todos los ciudadanos sin distinción de sexo, clase o credo. la
función pública debe entenderse de dos puntos de vista.
Primero: todas las actuaciones y el propio acceso a un juez son de carácter
público por ende gratuitos y además se convierte en un derecho de carácter
fundamental este servicio es permanente desconcentrado y descentralizado
se encuentra en todos los rincones del país
Segundo: en el sentido de que todas sus decisiones y sentencias deben
ser conocidas por las partes y personas que acrediten interés, por lo tanto
esas decisiones no son reservadas se publican para garantizar el Derecho
de Defensa, contradicción e impugnación.

2. Independencia: una de las características de nuestro Estado Social de

Derecho es precisamente la división de poderes legado que nos viene
desde la Revolución Francesa que implica que todos los poderes son
independientes y autónomos y el Juez es un sujeto no político su actuar
sólo obedece a la Constitución y a la ley.

3. imparcialidad: el juez es un sujeto neutral se encuentra entre y sobre las

partes toda decisión debe estar libre de todo factor que la afecte, la ley ha
establecido un riguroso sistema de impedimento y recusación.

Sistema de impedimento y recusación: son todas aquellas circunstancias en

las que se pueda encontrar el juez respecto de las partes que afecten su
imparcialidad y neutralidad, se busca proteger la credibilidad que el juez
debe tener entre las partes y la sociedad en general.
Concretamente lo que busca este sistema es separar el juez de cualquier
conocimiento y decisión de una controversia puesta en sus manos para que
 llegue otro juez y que esté libre de esas circunstancias que puedan afectar
su imparcialidad.

-Impedimento: Voluntad del juez para retirarse del proceso.

-Recusación: Se da cuando el juez no se va por voluntad y el acusado dice
que el juez se retire.
LIMITES DE LA JURISDICCION
Siendo la jurisdicción un poder debe estar regulado y limitado, la propia ley
ha establecido las reglas que han de observarse para el ejercicio de la
jurisdicción.
 El territorio: la jurisdicción se aplica y tiene vigencia dentro del territorio
nacional, es decir que esa facultad llega hasta donde indican los límites
político, fronteras del estado límite territorial tiene unas excepciones que las
constituye los llamados tratados internacionalmente.
 Competencia: es una posición o es una medida de jurisdicción que se da
porque la amplia gama del derecho requiere de jueces especializados,
entonces hablamos de dos tipos de jurisdicciones
 Jurisdicción ordinaria: que las abarca áreas en civil, familia,
agraria, penal, laboral.
 Jurisdicción extraordinaria: abarca áreas constitucionales,
indígena, militar, contención administrativa coactiva.
En cada una de ellas existe competencias, la competencia surge por la
necesidad de especializar al juez en una competencia.

Factores de competencia
Son aquellos que indican a que juez debe acudir para que defina y resuelva
determinado conflicto mediante una sentencia y son 5 factores de
competencia reconocidos por la doctrina.
1- Factor objetivo o material: la ley ha determinado que cierto tipo de
asuntos deben ser conocidos por juez especializado atienden a dos
circunstancias
2- Por la naturaleza del asunto: Trata los procesos de expropiación, los
de propiedad de derechos internacionales y de competencia desleal y
son asuntos de los jueces civiles de circuito.
3- Por la cuantía: ha de entenderse que la cuantía es el valor o
estimación pecuniaria de la pretensión y para ello la ley establece tres
tipos de cuantía. Cuantía mínima que va de un peso a 40 salarios
mínimos legales mensuales vigentes. menor cuantía que va de 40
smlmv. Mayor cuantía más de 90 smlmv.

2- Factor subjetivo: juez competente para conocer un conflicto se

selecciona de acuerdo a la calidad de las partes que intervienen en el
proceso. Este factor subjetivo de competencia es prevalente o
 dominante en referencia a los otros. Ejemplo cuando una parte en el
proceso es un estado extranjero o un agente diplomático.

3- Factor territorial: se habla de fueros o foros se divide en tres

-Fuero personal general: indica que en todo tipo de proceso civil donde
esta controversia, el juez competente es el juez de domicilio del
demandado.
-Fuero real: En todos los procesos que tengan como objeto un derecho
real como los inmuebles, el juez competente para conocer y decidir será
el del lugar en donde se encuentre el inmueble.
-Fuero contractual: indica que cuando la controversia o litigio se origine
por el incumplimiento de un contrato, el juez competente será a elección
del actor o demandante
4- factor funcional: este factor determina la estructura de la
administración de justicia en un sentido vertical tiene relación directa con
el principio de la doble instancia y el derecho de impugnar, toda persona
tiene derecho a disentir y a que se revise una decisión que una de las
partes considera no es legitima ni ajustada al derecho y tiene el derecho
también de que esa decisión de la cual disiente sea revisada por un juez
de mayor jerarquía que se presume con más conocimiento y experiencia
para que este revoque o la confirme.
5- Factor de conexidad: relacionado de manera intrínseca con el
principio de economía procesal que busca la mayor eficiencia y
celeridad con menor desgaste procesal, permite que en un solo proceso
se acumulan múltiples pretensiones y es en un solo juez y en una sola
sentencia el que dirime una multiplicidad de conflictos y peticiones.

PARTES: SEGUNDO CORTE

Partes: En sentido jurídico parte es quien interviene en un proceso reclamando un
derecho para sí o soportando una reclamación, y solo a estas le está permitido
realizar actos procesales validos en función de su interés y particularidad.
Generalmente las partes son 2:
Demandante: es una parte que reclama un derecho a través de una acción
denominada la demanda en donde fórmula todas sus pretensiones
Demandado: es el que soporta la acción o demanda el cual la puede contradecir
o contrarrestar oponiéndose aceptando guardando silencio
TERCEROS: es quien inicialmente no es parte pero posteriormente y
generalmente después de constituida la relación jurídica procesal puede intervenir
en el proceso que en él tiene un interés.
LITIS CONSORTES: se ha establecido que por lo general en el proceso existen
dos partes demandante y demandado y que cada una de ellas está constituida por
una persona natural o jurídica pero puede acontecer también que una de las
partes pueda estar constituida por un número plural de personas cuando ello
acontece estamos presenta el fin o menos Litis consorciado ,está nublado y va de
personas que conforman una de las partes están vinculadas por una relación
jurídica y litisconsorcio es un vocablo latín conformado por los siguientes términos
Litis qué significa litigio o controversia, con qué significa comunidad o sociedad y
sortim qué significa suerte: la Comunidad de suerte en el litigio

Clases de Litis consortes:

1.litis consortes facultativo: esta relacionado en el principio de economía
procesal, y se da cuando esa pluralidad de personas que conforman una de las
partes compadecen al proceso de manera voluntaria, entre esa pluralidad de
personas existe relación jurídica que podrían tramitar su conflicto de manera
independiente y sus pretensión tramitarse en procesos separados en un Litis
consortes con forzoso.
2. Litis consorcio necesario: se presenta esta modalidad cuando aquel número
plural de personas comparece en comunidad pero de manera obligatoria aparecen
vinculados inescindible mente de no hacerlo así el proceso perdería validez
perdería eficacia o podría ser declarado nulo en este tipo la sentencia es única e
idéntica para todas las personas que conforman la parte.
3. Litis consortes cuasi necesario: se presenta cuando esas varias personas
plurales que constituyen una de las partes comparten características tanto de
litisconsorcio necesario, como de litisconsorcio facultivo y esto se basa en el
siguiente sentido: la comparecencia o el acudir al proceso no es un requisito de
arbitrario cumplimiento característica propia de litisconsortes facultativo, pero la
sentencia que se ve en el proceso es única e idéntica para todos los vicios
consortes valga decir la sentencia tiene eficacia y afecto a toda la pluralidad de
personas que conforman la parte
Ministerio público :como sujeto procesal tiene un marco constitucional en el
artículo 275 de nuestra Carta Política la cabeza y autoridad suprema del Ministerio
Público es el Procurador General de la Nación la Procuraduría es una verdadera
ramas del poder público ya la vez es un órgano de control que no depende ni
funcional ni orgánicamente de los órganos de control la función principal del
Ministerio Público es la de velar por el cumplimiento de los derechos de la
sociedad derechos colectivos derechos de particulares y en términos generales
comprometidos en la guarda y promoción de los derechos humanos y como
órgano de control se encarga de la vigilancia y sanción de la conducta de
funcionarios públicos hacen parte del Ministerio Público no sólo los procuradores
regionales y delegados sino también la Defensoría del Pueblo los procuradores de
familia los personeros municipales quienes intervienen en los procesos civiles y
actúan para la protección y promoción de derechos humanos y fundamentales
Auxiliares de justicia: son personas que lluevan en la función jurisdiccional son
oficios públicos ocasionales que según la ley deben ser desempeñados por
personas idóneas imparciales de conducta intachable y de excelente reputación se
requiere que esa persona tendrá perfección y experiencia en la respectiva materia
guardia en la cual va a brindar su apoyo la función del auxiliar de justicia generan
un mes honorarios que se pueden definir como una equitativa retribución a sus
servicios
Los elementos de la acción:
1- toda persona por el solo hecho de ser de la especie humana y de estar vivo
tiene la capacidad para ser parte 1 la persona natural tiene capacidad para ser
parte desde niños y ancianos 2 también pueden ser parte las personas jurídicas
que es un ficciones legales a quién es la ley le ha otorgado la Facultad de adquirir
derechos y obligaciones se divide en dos personas jurídicas de derecho público y
personas jurídicas de derecho privado concebido inicia la concepción hasta el
nacimiento la mujer embarazada puede reclamar derechos cuatro patrimonios
autónomos los particulares autónomos son por lo general un conjunto de bienes
materiales o crediticios a los cuáles la ley ha querido darles personería jurídica
estos bienes están afectando a una determinada relación jurídica de carácter
transitoria y por la urgencia o necesidad se le nombra un representante puede
presentarse en la herencia yacente en los bienes de la ausente o en la fiducia.
- capacidad para comparecer en el proceso debe entenderse como la aptitud o
cualidad de quien es parte y que le permite realizar actos procesales válidos para
lo cual requiere tener capacidad de disposición entendiéndose como la facultad de
actuar directa y personalmente y sin la necesidad de representante, el artículo
1502 del Código Civil colombiano establecen los requisitos para que una persona
pueda adquirir derechos y obligaciones y estas son ser legalmente capaz tener
consentimiento libre de vicios objeto y causa lícita desde el punto de vista civil la
capacidad de una persona se resume a poder adquirir derechos y obligaciones, el
artículo 1503 del Código Civil establece la llamada presunción de capacidad
nombre en virtud de la cual toda persona es legalmente tapas excepto aquellos
que la ley determina como incapaz
2. causa petendi: quién ejercite la acción a través de una demanda deberá
explicar de una manera clara y sucinta los hechos o antecedentes fácticos en el
cual soportará su petición igualmente deberá citar las disposiciones jurídicas las
normas sustanciales y procesales a tenientes a su petición
3. petitum objeto de la acción: es concretamente la pretensión la petición
concreta que se hace en una demanda.

CLASES DE TERCEROS:
1.coadyuvante o intervención adhesiva :generalmente se dice que los efectos
de la sentencia benefician o perjudican únicamente a las partes pero es muy
frecuente que la dinámica del proceso se pueda afectar a otros que sin ser parte
pueden llegar a tener interés en este proceso el artículo 52 del Código de
Procedimiento Civil establece quien tenga con una de las partes determinada
relación jurídica sustancial a la cual no se extienda los efectos jurídicos de la
sentencia pero que puede afectarse cuando aquella gane o pierda, podrá
intervenir en el proceso como coadyuvante de aquella mientras no se haya dictado
sentencia única o segunda instancia ella pueda efectuar actos permitidos a las
partes mientras a que ellos no estén en oposición a la parte que ayudan ni
tampoco puede realizar actos que impliquen derecho de disposición de litigio el
coadyuvante puede llegar a ser parte por otorgar de la ley es la Facultad y se
legitima demostrando tener interés en el proceso
2. intervención ad excludendum: La persona que pretende en todo en parte el
derecho o cosa controvertida interviene en el proceso formulando su pretensión
frente al demandante y frente al demando, la oportunidad para intervenir del
tercero excluyente precluye o termina con la sentencia de primera instancia la
intervención se tramita conjuntamente con el proceso principal según la doctrina
es de los pocos cosas donde se presenta acumulación de acciones, el tercero se
presenta con acción y pretensión propia es demandante del demandante inicial y
del demandado de tal suerte que el demandado no es por el demandante inicial y
por el tercero excluyente es requisito para que prospere la intervenciones cliente
que la cosa o el derecho controvertidos en exactamente iguales que exista
identidad en el objeto en la sentencia que resuelve el litigio el juez primero define
la pretensión principal o inicial y luego la excluyente.
3. denuncia del pleito: quién de acuerdo con la ley sustancial tenga derecho a
denunciar o promover el pleito que se le promueva deberá ejercitarlo en la
demanda o en la contestación al escrito de la denuncia deberá aportar prueba
siquiera sumaria del derecho a formular y la relativa a la existencia y
representación cuando fuere necesario, el denunciado en un pleito tiene a su vez
la Facultad de denunciar en la misma forma que el demandado principal.
 La denuncia del pleito se instituye inicial u originalmente para regular la forma de
ser efectiva la obligación del vendedor frente al comprador y sanear por evicción.
Los requisitos para que la denuncia del pleito parte de la exposición de hechos,
aportación de pruebas, identidades de las partes y en términos generales son
similares a los requisitos de la demanda
4. Llamamiento en garantía: quien tenga derecho legal o contractual para exigir
de un tercero la indemnización de perjuicios de lo que llegaré a sufrir o el
reembolso de lo pagado que fuere que tuviere que hacer como resultado de una
sentencia podrá pedir la citación de aquel para que en el mismo proceso se
resuelva la petición, se protege o garantiza al llamante quién responde es el
llamado.
5.llamamiento ex oficio: en cualquiera de las instancias y siempre que el juez
advierta fraude o colusión se ordenará la situación de las personas que pueden
resultar perjudicadas con estos actos temerarios y como medida correctiva
suspender a los trámites del proceso por 10 días hábiles para buscar medios de
saneamiento, se quiso dar al juez con esta norma una poderosa facultad para
evitar actos contrarios a la dignidad de la justicia; pero en la práctica es de muy
poca usada, hasta el punto de considerar la norma como letra muerta, la dificultad
estriba en que si el funcionario pone en conocimiento el eventual fraude podría
dejar de conocer el asunto por las causales de impedimento o recusación
6. llamamiento de poseedor o tenedor: cuando se hace estudio de este tipo de
tercero es muy determinante recordar el proceso de pertenencia y el proceso
reivindicatorio. El primero es el que tiene el poseedor para que el juez lo declare
propietario, el segundo es el que tiene el propietario para recuperar la posesión.
La Norma expone el que tenga una cosa a nombre de otra y se ha demandado
como poseedor deberá expresarlo así en el término del traslado de la demanda
con la indicación del sitio donde pueda ser notificado el verdadero poseedor so
pena de ser condenado en el mismo proceso por su silencio el juez en todos los
casos deberá propugnar por notificar el poseedor y se debe tener también la
certeza de quién es el propietario.
7.sesión procesal: esta forma de tercero genera la sustitución o alteración de las
personas que actúan como partes se dan en tres casos, cuando fallece un
litigante, cuando es declarado ausente o cuando es declarado interdicto entonces
el proceso continuará con el cónyuge o heredero con el administrador o el curador.
También existe sucesión procesal tratándose de personas jurídicas cuando
aquellas se extinguen, se funciona o se trasforma, igual que las personas
naturales o jurídicas que generalmente son sus socios asociados; vacaciones otra
forma de sucesión procesal cuál es la figura llamada la sucesión de derechos
donde una parte o el litigante se ve en forma onerosa gratuita los derechos que no
pueden llegar a corresponder en un proceso generalmente a este tipo de
negociaciones transacciones se la suele llamar también cesión de derechos
litigiosos.
8 intervenciones en incidentes y Trámites especiales: habrá que entenderse
que un incidente es un pequeño proceso accesorio al principal, el actor principal
de este incidente es un tercero, que ha visto vulnerado sus derechos en desarrollo
de un proceso en el que no es parte.
9: irreversibilidad del caso: los intervinientes en un proceso y los sucesores
procesales que intervengan en un proceso ya iniciado deberán tomarlo en el
estado en que se encuentre, porque el proceso no permite reversa, de lo contrario
podrá presentarse las llamadas nulidades procesales.

APODERADOS:
El artículo 229 de la constitución nacional nos habla sobre los apoderados la
norma aludida establece “se garantiza el derecho a toda persona para acceder a
la administración de justicia, la ley indica en qué casos podrá hacerlo sin la
representación de abogado”
La norma en comento establece una regla general que es que la persona que
busca se le distingue justicia y acudir a la administración judicial deberá hacerlo
siempre con la mediación de un abogado.
A su turno el artículo 63 del código de procedimiento civil establece con estricta
concordancia con la norma constitucional presentada al establecer: “las personas
que hayan de comparecer al proceso deberán hacerlo por conducto de abogado
incierto, excepto en los casos en que la ley permita su intervención directa
El apoderado ha sido ubicado como uno de los sujetos procesales porque el
escenario jurisdiccional exige que quien acuda a él debe agotar estudio
especializados en la ciencia del derecho. El código civil a partir del articulo 1502
explica sobre los actos y declaraciones de voluntad y en el artículo 1505 del
código civil nos habla de la figura de representación indicando que lo que una
persona ejecuta a nombre de otra estando facultada por la ley u otra para
representarla produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese
contratado el mismo. cuando hablamos de poderes tenemos que establecer que
es el medio idóneo para la representación y el poder lo podemos definir como la
facultad que tiene una persona para actuar en nombre de otra, todo poder por
regla general se realiza en virtud de un contrato denominado mandato y definido y
regulado por el artículo 2142 del código civil, en que a su tenor expone: el
mandato es un contrato en el que una persona confía la gestión de uno o más
negocios a otro y el articulo 2144 del código civil habla de la extensión del
mandato y explica los servicios de las profesiones y carreras que suponen largos
estudios o a que está unida la facultad de representar y obligar a otra persona
respecto de terceros, se sujetan a las reglas del mandato.
Clases de poderes
La norma procesal distingue dos clases de poder:
1. poder especial o particular: es por memorial el que se otorga para un
caso específico a un caso determinado dirigido a una autoridad en
particular y para un asunto en específico, este tipo de poderes requiere de
unos elementos básicos:
 ciudad y fecha en el que se otorga
 autoridad al cual va dirigida
 nombre, identificación, domicilio, y residencia de la persona que
otorga el poder
 objeto o el para que se otorga el poder
 la persona contra la cual va a instaurarse la demanda incluido igual
domicilio y residencia
 tipo de facultades que se otorga
 solicitud de reconocerle personería como representante del que
confiere el
Poder
 firma de quien otorga el poder general con nota de representación
personal
2. poder general: es un poder que se otorga por escritura pública, se debe
realizar por notaria, se otorga por una persona sea o no abogado la única
condición que debe tener quien recibe poder debe ser persona capaz y se
otorga el poder para una pluralidad o generalidad de negocios o asuntos.
De acuerdo al nuevo código general de proceso en el cual se implementa la
oralidad el poder también puede ser otorgado de manera general, en
audiencia pública o en la diligencia cuyo requisito será presentar su cedula
de ciudadanía
Designación de apoderado
En ningún proceso podrá actuar simultáneamente más de un apoderado, la
regla general es quien a cada parte le corresponda un abogado, no puede
haber más abogados que partes reconocidas en el proceso; no obstante sin
el poder se nombra a más de un apoderado o abogado, el primero de los
nombrados se tendrá como principal y los otros como sustitutos para
reconocimiento de los apoderados.
Sustitución de poder
Una vez el apoderado haya aceptado el poder este puede delegar
temporalmente la representación en otro colega para que lo remplace en
una actuación o diligencia quien sustituye el poder a otro abogado lo hace
 en favor a su responsabilidad pero por ser carácter temporal quien sustituye
el poder puede reasumirlo en cualquier momento
Terminación de poder
Puede terminar por varias causas:
1. revocatoria: terminación literal de la relación contractual que hace el
poderdante y lo realiza de dos formas: de manera expresa
manifestándole al juez de quitarle al abogado la facultad de
presentación y si considera necesario exponer los motivos y de manera
tacita designando a un abogado2
2. renuncia: por parte del abogado hace También con memorial poder
dirigido al juez con nota de representación personal la norma expone
que la renuncia no pone fin insofacto sino 5 días después de notificarse
por estados el auto que acepta la renuncia con el fin de comunicar al
poderdante la decisión del abogado
3. muerte: del mandante o del apoderado
Facultades
El poder describe la facultad de representación indica el nombre del abogado que
la va a ejercer el para qué y contra quien estaría dirigida la acción y además debe
enunciar la facultades que el abogado tiene.
El artículo 70 del código de procedimiento civil establece dos tipos de facultades y
son:
 generales: entre las cuales tenemos el de solicitar medidas cautelares(son
las medidas que tratan de garantizar una sentencia) actos preparatorios de
la demanda
- realizar todos los actos posteriores y que sean consecuencia de
una sentencia
- cobrar ejecutivamente las cadenas impuestas en una sentencia
- formular todas las pretensiones en beneficio de su cliente
- también podrá el abogado notificarse del acto admisorio de la
demanda o del mandamiento ejecutivo
- también pude el abogado conocer de la demanda de
reconvención e intervención de terceros
- puede el abogado sustituir el poder(remplazo temporal)
 especiales:
- la facultad de recibir debe ser especial no la tenemos
- no podrá realizar actos que impliquen el derecho de disposición
son: transacción, desistimiento, condonación

Deberes de las partes y sus apoderados: artículo 71 de código de

procedimiento civil establece como deberes de las partes el siguiente:
 - proceder con lealtad y buena fe
- obrar sin temeridad en sus pretensiones y defensas
- abstenerse de utilizar expresiones injuriosas en sus escritos y
exposiciones orales y guardar el debido respeto al juez y demás
sujetos procesales
- comunicar por escrito los cambios de domicilio y residencia
- concurrir al despacho del juez cuando sean citados y acatar las
órdenes en audiencias y diligencias
- prestar la colaboración al juez en la práctica de las pruebas
- comunicar a su representado el día y la hora en la que el juez
hay fijado para diligencia para interrogatorio de parte, careo,
reconocimiento de documento, inspección judicial y darle
conocer la renuncia de poder

TEMERIDAD Y MALA FE: la ley ha establecido 5 conductas encasilladas en la

denominada mala fe y temeridad
1. cuando se manifiesta la carencia de fundamento legal de la demanda,
contestación recurso o actuación procesal
2. cuando a sabiendas se alega hechos contrarios a la realidad
3. cuando se utiliza el procedimiento incidente ,tramite especial para fines
claramente ilegales con propósitos dolosos y fraudulentos
4. cuando se obstruye la práctica de pruebas
5. cuando por cualquier otro medio entorpezca reiteradamente al desarrollo
normal del proceso
Actos procesales
Toda actuación valida llevada a cabo por sujetos procesales que son las personas
legitimadas para intervenir e impulsar un proceso hacia una sentencia. El acto
procesal esa la demanda que la podemos definir etimológicamente como suplica
o petición, acto mediante el cual se da comienzo a la actuación procesal en
desarrollo del principio dispositivo.
El artículo 75 del código de procedimientos civil establece los requisitos generales
de contenido de demanda establece que son los siguientes:
1. designación del juez
2. nombre, identificación, domicilio y residencia de las partes
3. nombre del representante identificación domicilio y residencia
4. nombre del apoderado
5. pretensiones
6. hechos
7. derechos en los que va a fundamentarse
8. cuantía
 9. clase de proceso
10. pruebas
11. dirección
El artículo 76 del código de procedimientos civil identifica los requisitos
adicionales para ciertas demandas
1. cuando la demanda verse por bienes inmuebles debe determinarse su
ubicación ,linderos, nomenclatura
2. cuando verse por bienes muebles se deberá de hablar de cantidad, peso y
medida
3. petición de herencia: se debe determinar lo bienes de la parte
4. medidas cautelares se debe determinar la ubicación donde se encuentre el
bien o la persona
Anexos: articulo 77 del código de procedimientos civil
- poder
- prueba de representación
- prueba de la calidad en que se actúa
- documentos o pruebas anticipadas
ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES:
Artículo 82 del código de procedimientos civil establece la posibilidad de poder
acumular en una misma demanda varias pretensiones para que ella pueda acudir
de manera idónea, deben concurrir los siguientes elementos:
- el juez debe ser competente para conocer todas las pretensiones
- las pretensiones no se contradigan o excluyan
- todas las pretensiones deben tener igual procedimiento
En las demandas de pretensiones periódicas se podrán acumular no solo las
pretensiones sino también las futuras que lleguen a deberse. También podrán
formularse en una demanda pretensiones de varios demandantes contra un
demandado, esta figura se da en desarrollo de principio de economía procesal
-Admisión, inadmisión, rechazo de la demanda
Una vez el juez recibe una demanda tiene deber de estudiarla y valorarla en ese
trabajo verificara el cumplimiento de los requisitos generales, adicionales y
anexos, y tiene tres opciones
 admitir la demanda: cuando considere que ella reúne los requisitos de los
artículos 75, 76, 77.
 Inadmitir la demanda: cuando aquella adolece de algún error u omisión, el
juez deberá expresar el porqué de la inadmisión y otorgara un término de 5
días para que el demandante corrija o complemente la demanda so pena
 de rechazo; también puede inadmitir si se presenta cuando hay una
indebida acumulación de pretensiones.
 Si el poder otorgado no es completo ni suficiente
 si el demandante es incapaz y actúa sin representación y sino acompaña
los anexos que debe aportar con la demanda.
 Rechazo de la demanda: se genera cuando los errores son tan graves que
llega a concluir al juez: falta de jurisdicción, competencia y caducidad;
entendida esta última como la sanción establecida por la ley para la
persona que no ha ejercitado el derecho de acción en el tiempo señalado
por la ley prácticamente se dice por los doctrinantes que es un abortivo
procesal en la medida en la que se ha presentado la demanda, la
caducidad no permite que se desarrolle ni se avance pues el juez la decreta
de oficio por ser una institución de derecho público.
Notificación
Se debe entender como el acto en virtud del cual se pone en conocimiento
al demandado sobre todos los pormenores que contienen en libelo
demandatorio y esto se hace de manera personal entregando copia de la
demanda con todos sus anexos para que el demandado pueda ejercer el
derecho de contradicción a través de una cuarta etapa y acto que se llama
contestación.
Contestación
Es la materialización del derecho de defensa generalmente se ejercita a
través de las llamadas excepciones que son los medios de defensa. Hay
tres clases:
 excepciones de mérito: también llamadas perentorias sustanciales o de la
esencia y son aquellas destinadas a oponerse o a que se desconozcan las
pretensiones del demandante: las excepciones de mérito o de fondo buscan
contrarrestar la pretensión principal del demandante; esa resistencia u
oposición a esas pretensiones se hacen negando los hechos, exponiendo o
afirmando unos contrarios, negando el derecho, oponiéndose a la prueba o
formulando demanda de reconvención que no es otra cosa distinta a una
contrademanda.
El artículo 306 de código de procedimiento civil establece que el juez de
manera oficiosa puede declarar cualquier tipo de excepción excepto las de
nulidad, compensación y prescripción, estas tres excepciones deben
alegarse por el demandado sino se hacen la parte en cuyo favor opera o se
entiende que está renunciando a ella
 excepciones previas: también llamadas de forma o saneadoras, este tipo
de medio de defensa no se opone a la pretensión única y exclusivamente
realizan una valoración en cuanto a la forma y requisitos de la demanda
como:
- falta de jurisdicción
- Falta de competencia
 - Compromiso o clausula compromisoria
- Inexistencia del demandante o demandado
- Incapacidad o indebida representación del demandante o
demandado
- Ineptitud de la demanda por falta de requisitos formales o por
indebida acumulación de pretensiones
- No haber presentado prueba de la calidad en que se actúa, sea
como heredero, conyugue, curador, etc.
- Haberse dado a la demanda un trato diferente a la que le
corresponde
- Pleito pendiente entre las partes y por el mismo asunto
- No comprender la demanda, todos los Litis consortes
necesarios
- No haberse ordenado la citación de las personas que la ley
dispone citar
- Haberse notificado la demanda distinta a la persona distinta del
demandado
Excepciones mixtas
Pueden distinguirse como aquel medio de defensa que siendo una excepción por
naturaleza la ley autoriza proponerse como previas en defensa de principio de
economía y celeridad procesal, la ley establece 5 tipos de excepción
1. Cosa juzgada: se establece que aquella se da por el conjunto de
características de toda sentencia; inmodificabilidad a saber, inoperatividad,
y coercitividad, la cosa juzgada impide que los asuntos decididos mediante
sentencia sean nuevamente estudiados en otro trámite judicial; busca
entonces que no se puede plantear la misma controversia ya decidida por
un operador judicial.
Se tiene por cierto que la jurisdicción es la facultad del estado de tomar
decisiones y resolver controversias, estos fallos deben ser respetados,
acatados, una vez en firme son inmodificables, constituyen una orden de
obligatorio acatamiento y si ella no se cumple el juez puede ordenar hasta
el uso de la fuerza para que se cumpla.
Solo en la medida que la decisión judicial tiene fuerza coercitiva se
garantiza a la sociedad la paz, armonía y convivencia.
Hay algunas sentencias que pueden constituir a la acción de la cosa
juzgada valga decir que puede ser modificado estado en firme y son
ejemplos típicos de esta sentencia los procesos de: interdicción,
alimentos, de custodias, visitas en donde por naturaleza de la pretensión
la ley flexibiliza la cosa juzgada
2. Transacción: se regula desde 2 puntos de vista :
  Punto de vista sustancial: se definen los articulos2469 y 2487 delo
código civil estas normas definen la transacción como un contrato que
sirve para terminar un litigio pendiente o precaver uno eventual
 Punto de vista procesal: artículos 340 y 341 del código de
procedimientos civil, son las normas procesales con las cuales se
materializa la norma sustancial y ella establecer los requisitos y
formalidades que debe tener toda transacción a saber las partes del
contrato, objeto, cumplimiento de obligaciones y derechos de los
contratantes
3. Caducidad: es la sanción que la leyes establece a la persona que no ha
ejercido la acción como ese derecho público, subjetivo y abstracto que tiene
toda persona para acudir a la jurisdicción a que se le dispense la justicia,
también se llama coloquialmente por los procesantes un abortivo procesal
en el entendido que se impide que el proceso avance o madure hasta la
sentencia este es una instituciones derecho público que puede ser
decretada oficiosamente por el juez.
4. prescripción extintiva: se había establecido que la prescripción es una
forma de adquirir el derecho de dominio en forma paralela , el que gana el
derecho se encuentra quien lo pierde para este se habla entonces de la
prescripción extintiva
5. acción de reivindicatoria: la tiene el propietario quien ha perdido la
posesión y quiere recuperarla
6. falta de legitimación en la causa : se ha definido la legitimación en la
causa como la titularidad en el interés para demandar o ser demandado
Audiencia especial del artículo 101 código de procedimientos civil:
audiencia de conciliación, saneamiento decisión de excepciones previas y
fijación de litigio
El articulo 101 estable una de la etapas procesales más importante en
desarrollo de los proceso ordinarios y abreviados; en donde establece en
términos generales que luego de contestada la demanda principal o en
reconvención si la hubiera, el juez citara a las partes para que personalmente
concurran con o sin apoderado; para ello el juez deberá examinar
minuciosamente la demanda, la contestación, las pretensiones previas, las
contestaciones y las pruebas presentada por la partes; la audiencia se regirá
por las siguientes reglas
1. señalamiento de fecha y hora
2. iniciación de la audiencia, la ley establece que si antes de la hora señala
para la audiencia una de las partes presenta una prueba siquiera sumaria de
una justa causa para no comparecer; el juez señalara al quinto día siguiente
para celebrarla; cuando en la segunda oportunidad igualmente se presente
prueba de que existe una justa causa para no comparecer el juez la realiza
con los apoderados quienes tendrán la facultad para conciliar, admitir,
rechazar y desistir. Si alguna de las partes no comparece justificadamente a la
audiencia, este hecho se considera como indicio grave en contra de sus
pretensiones, en contra de sus excepciones según fuere el caso, tanto a la
parte como al apoderado que no concurran se les impondrá multa.
3. interrogatorio exhaustivo a las partes; si las partes no han logrado el
primer objetivo de esta audiencia que es la conciliación; el juez oficiosamente
interrogara a las partes obre el objeto del proceso o litigio, estas podrán
también en esta audiencia formular interrogatorio a su contraparte y se acudirá
al careo si fuere necesario
4. resolución de excepciones previas: son medios de defensa que tratan de
evitar irregularidades, nulidades o sentencias inhibitorias, el, juez lo resuelve
en esta audiencia
5. saneamiento: es el control general en legalidad intrínsecamente
relacionado con la etapa anterior de las excepciones previas y casi que
redundar sobre el caso 4.
6. fijación de hecho, pretensiones y excepciones de mérito: en esta etapa
el juez requiere a las partes y a sus apoderados para que entre ellos
determinen los hechos en los que estén de acuerdo y fueren susceptibles de
confesión, si esto ocurre, los declaró aprobados y solo decretara las pruebas
sobre hechos no admitidos. Igualmente requerirá a las partes si lo consideran
necesario para que allí mismo aclaren o precisen sus pretensiones o
excepciones
7. etapa probatoria: se ha definido el proceso como un método de búsqueda
de la verdad la etapa probatoria es el escenario procesal donde el juez
practica las pruebas.
La prueba: es un mecanismo del que se vale el juez para cerciorarse o verificar
de los hechos que se controviertan y que son objeto o sustento de una
pretensión.
Probar: es el acto en virtud del cual se pretende dar al juez el conocimiento de
los hechos, afirmaciones o negaciones que en una instrucción se indagan.
Los medios probatorios son:
- declaración de parte
- testimonio o declaración de terceros
- dictamen pericial
- inspección judicial
- los documentos
- los indicios
 - los informes
- el careo
- juramento estimatorio
8.alegatos: constituyen una etapa procesal en donde solo se le da a las partes
de presentarlo al juez, sea de manera verbal o escrita una visión sucinta de todo lo
acontecido a lo largo del proceso, para pedir al demandante por la prosperidad de
sus pretensiones y el demandado por las excepciones o medios de defensa.
9. sentencia: acto conminatorio normal de todo proceso, se presume se le ha
dado al juez por las partes un espacio decidido, soportado en las pruebas que
legal y oportunamente se allegan al proceso.
El artículo 174 del código de procedimientos civil establece que toda decisión
judicial debe fundarse en las pruebas regular y oportunamente allegadas al
proceso. Las pruebas obtenidas con violaciones debido proceso son nulas de
pleno derecho.
En toda sentencia el juez hará el control de legalidad definitivo verificando si
existen los presupuestos procesales como:
- la competencia
- la capacidad para ser parte
- capacidad para comparecer al proceso
- demanda en forma
Acto seguido hará un breve resumen de los hechos y pretensiones consignados
en la demanda; otro de los hechos y excepciones alegados en la contestación; y
de igual manera el análisis doctrinario y legal de la pretensión.
Posteriormente el juez deberá en la sentencia realizar una valoración razonando
de todos y cada uno de los medios probatorios allegados al proceso para
finalmente entrar a la parte resolutiva o de decisión.
-