CORTE SUPERIOR DE AYACUCHO

Relator: CERDA PAREDES JOEL

Fecha: 003/10/2018 09:55:50
Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL
D.Judicial:
AYACUCHO/
HUAMANGA

JUZGADO PENAL COLEGIADO- NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

__________________________________________________________________
EXPEDIENTE : 01839-2018-0-0501-JR-PE-03
JUECES : DRA. MARÍA RODRÍGUEZ VÁSQUEZ
DR. ESTEBAN PACHECO GÓMEZ
DRA. GRACIELA BELLIDO ROJAS
ESPECIALISTA : ARELLY MUÑÓZ REYES.
MINISTERIO PÚBLICO : QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE HUAMANGA.
IMPUTADO : BRYAM LÓPEZ CASTILLO
DELITO : VIOLACIÓN SEXUAL A MENOR DE EDAD.
AGRAVIADA : K.C.M.M.

SENTENCIA

RESOLUCIÓN N° 04

En la ciudad de Ayacucho, a los 03 días del mes de Noviembre, del año dos
mil dieciocho, el Juzgado Penal Colegiado de Huamanga integrado por los
magistrados María Rodríguez Vásquez (directora de debates), Esteban
Pacheco Gómez y Graciela Bellido Rojas. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN
NOMBRE DEL PUEBLO, DE QUIEN EMANA DICHA POTESTAD,
PRONUNCIAN la siguiente sentencia:

I.- PARTE EXPOSITIVA

PRIMERO:

a.- Identificación del proceso:

A fojas al del expediente judicial, se verifica el requerimiento de

acusación de fecha 15 de setiembre de 2108, formulada por la Quinta
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga; mediante Resolución
N° 04 de fecha 09 de octubre de 2018, que corre a fojas 24 a 25 del
Cuaderno de Debates, se tiene el Auto de Enjuiciamiento dictado contra
BRYAM LÓPEZ CASTILLO por ser el presunto autor del delito Contra la
Libertad, en la Modalidad de Violación Sexual y la sub-modalidad de
Violación Sexual a Menor de Edad, en agravio de la menor de iniciales
K.C.M.M., delito previsto en el artículo 173° del Código Penal.

Página 1 de 18
b.- Identificación de los sujetos procesales:

ACUSADO. – BRYAM LÓPEZ CASTILLO de sexo masculino,

identificado con Documento Nacional de Identidad N° 70147613, nacido el
15 de junio del año 2000, de 18 años de edad, natural de Huamanga-
Ayacucho, Conviviente, hijo de Mario López Cancho y Flora Castillo

Navarro, su padre con grado de instrucción, secundaria completa, y su

madre de ocupación ama de casa, con domicilio en la Av. Cusco N° 231,
Distrito de San Juan Bautista.

AGRAVIADA. – Menor de edad de iniciales K.C.M.M., de 13 años de

edad, representada por su madre María del Carmen Martínez Carpio,
quien se constituyó como parte civil para efectos de la Reparación Civil.

MINISTERIO PÚBLICO. – Representada por la Dra. MISBELTS NEYDA

PRADO SERNA, Fiscal Provincial Penal de la Quinta Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Huamanga, con domicilio procesal en el AA. HH
Keiko Sofía Fujimori MZ. O, Lote 11 del distrito San Juan Bautista –
Ayacucho, y casilla electrónica N° 64694.

DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO. – Representado por los Drs.

JEAN ANDWER MONTES VALENZUELA Y RICHARD QUISPE
CUNYA, con Registro de CAA N° 1307 y 1331 respectivamente, con

domicilio procesal en el Jr. 09 de diciembre N° 111 y con casilla electrónica

N° 1307

LUGAR: Las audiencias del Juicio Oral, se desarrollaron en la Sala de

Audiencias asignada para el Juzgado Penal Colegiado de Huamanga de la
Corte Superior de Justicia de Ayacucho, con sede en el Portal constitución
N° 20, del distrito de Ayacucho, Provincia de Huamanga; siendo el
expediente que corresponde el N° 01839-2018- 0-0501-JR-PE-03.

c.- Desarrollo del juicio oral

Página 2 de 18
 Por el mérito del auto de citación a juicio, de fojas 25 al 27 del Cuaderno
de Debates, se citó a los sujetos procesales al Juicio Oral, mediante
audiencia de fecha 12 de octubre del presente año, se instaló válidamente
la audiencia y se inició el juicio privado, esto por la naturaleza del proceso
contra el acusado BRAYAN LÓPEZ CASTILLO, producido los alegatos
de apertura por cada uno de los sujetos procesales, se instruyó al acusado
referido, de sus derechos en juicio y se le preguntó, si se consideraba autor
del delito materia de acusación y responsable de la reparación civil, donde
previa consulta con su abogado defensor refirió que NO ACEPTABA LOS
HECHOS NI LA REPARACIÓN CIVIL, por lo que se continuó con la
secuela del juicio; en la etapa de prueba nueva no hubo ofrecimiento
alguno por las partes; expuestos los alegatos finales y autodefensa del
acusado BRAYAN LÓPEZ CASTILLO, se dio por cerrado el debate, se
realizó la deliberación en sesión secreta y la causa quedó para expedirse la
sentencia respectiva, la cual se dicta dentro del término de ley.

SEGUNDO: Pretensión del Ministerio Público.

2.1.- Exposición de los Hechos y Circunstancias Objeto de la Acusación

En los alegatos de apertura, el Ministerio Público sostuvo, que demostraría

en Juicio, más allá de toda duda razonable, cómo el acusado BRYAM
LÓPEZ CASTILLO, el día 12 de agosto del presente año, siendo
aproximadamente las 11:45 de la noche, aprovechando que la agraviada
de iniciales K.C.M.M. (13), había sostenido una discusión con su
enamorado, se acerca a la menor y la convence de retirarse del lugar

donde se había realizado la fiesta de quinceaños a la cual ambos habían

acudido, llevándola con engaños hacia su domicilio ubicado en la Av.

Ramón Castilla N° 231, del distrito de San Juan Bautista, provincia de

Huamanga y departamento de Ayacucho. Es así, que al hallarse la menor

agraviada conjuntamente con el imputado Bryan López Castillo en las

afueras de su domicilio, este, señalando que tenía frío y que quería sacar

Página 3 de 18
 su casaca, invita a la menor a ingresar a su habitación, donde le hace

beber – a la agraviada- gaseosa combinada con pisco, razón por la que,

después de un par de horas la menor se quedó dormida, hecho que fue

aprovechado por el imputado para tener acceso carnal por vía vaginal con

la menor agraviada, sin que esta comprenda lo que el imputado hacía,

debido a la gran cantidad de alcohol que había ingerido. Y ya horas más

tarde, siendo aproximadamente las 04:30 de la madrugada del día 13 de

agosto de 2018, al despertar la menor, notó que se encontraba sola y

completamente desnuda en la habitación del imputado, por lo se vistió

inmediatamente y salió llorando del lugar.

II.- PARTE CONSIDERATIVA:

PRIMERO: COMPONENTES TÍPICOS DE LA CONFIGURACIÓN DE LA

ACUSACIÓN

El tipo penal postulado por el Ministerio Público, es el previsto por el

artículo 173° del Código Penal – Violación sexual de menor de edad - que
establece que: “El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza
cualquier otro acto análogo con la introducción de un objeto o parte del cuerpo por
alguna de las dos primeras vías, con un menor de catorce años, será reprimido con
pena de cadena perpetua”. Por lo que solicita, se le imponga la pena de
CADENA PERPETUA.

SEGUNDO: TESIS DE LOS SUJETOS PROCESALES

2.1.- Tesis probatoria de la Fiscalía:

Que, el acusado BRAYAN LÓPEZ CASTILLO (18), resulta ser autor y

responsable del delito de Violación Sexual de Menor de Edad, en agravio
de la menor de iniciales K.C.M.M. (13), dado que el día 12 de agosto del
presente año, siendo aproximadamente las 11:45 de la noche, el referido,
aprovechando que la agraviada había sostenido una discusión con su

Página 4 de 18
 enamorado, se acerca a la menor y la convence de retirarse del Local

llamado “El Padrino“, donde se había realizado la fiesta de quinceaños, a

la cual ambos habían acudido, con la excusa de acompañarla a su

domicilio. Pero en el transcurso, este, refiriendo que tenía frío y que quería

sacar su casaca para abrigarse y acompañarla, invita a la menor a ingresar

a su domicilio, donde le hace beber gaseosa combinada con pisco, razón

por la que después de un par de horas, la menor se quedó dormida, hecho

que fue aprovechado por el imputado para tener acceso carnal por vía

vaginal con la menor agraviada, sin que esta comprenda lo que el

imputado hacía, debido a la gran cantidad de alcohol que había ingerido.

Y ya horas más tarde, siendo aproximadamente las 04:30 de la madrugada

del día 13 de agosto de 2018, al despertar la menor, notó que se encontraba

sola y completamente desnuda en la habitación del imputado, por lo se

vistió inmediatamente y salió llorando del lugar. Hechos que demuestran

que la menor, sufrió una grave afectación a su integridad física y

emocional, los mismos que serán demostrados con las declaraciones y

pruebas documentales que se actuarán en el juicio.

2.2.- Tesis probatoria del actor civil

Señala que en el presente proceso, quedará probado que la menor

agraviada de iniciales K.C.M.M., ha sido víctima del delito contra la
Libertad, en modalidad de Violación Sexual de Menor de Edad, por parte
del acusado BRYAM LÓPEZ CASTILLO, quien el día 12 de agosto del
presente año, al promediar la medianoche, aprovechando que la agraviada
había sostenido una discusión con su enamorado, se acerca a la menor y la
convence de retirarse del Local llamado “El Padrino“, lugar donde se
había realizado la fiesta de quinceaños a la cual ambos habían acudido,
con la excusa de acompañarla a su domicilio. Pero en el transcurso, este,
refiriendo que tenía frío y que quería sacar su casaca para abrigarse y
acompañarla, invita a la menor a ingresar a su domicilio, donde le hace

Página 5 de 18
 beber gaseosa combinada con pisco, razón por la que después de un par
de horas, la menor se quedó dormida, hecho que fue aprovechado por el
imputado para tener acceso carnal por vía vaginal con la menor agraviada,
sin que esta comprenda lo que el imputado hacía, debido a la gran
cantidad de alcohol que había ingerido. Y ya horas más tarde, siendo
aproximadamente las 04:30 de la madrugada del día 13 de agosto de 2018,
al despertar la menor, notó que se encontraba sola y completamente
desnuda en la habitación del imputado, por lo se vistió inmediatamente y
salió llorando del lugar. Hechos que le ocasionaron a la menor, una grave
afectación a su integridad física y emocional, los mismos que serán
corroborados con las pericias biológicas y psicológicas practicadas a la
menor. Por tal razón, el acusado, deberá pagar a la agraviada por concepto
de reparación civil, la suma de S/50, 000. 00 soles (cincuenta mil soles).

2.3.- Tesis de la Defensa del Acusado.

a.- Defensa Formal

La defensa técnica del acusado solicita la absolución de su patrocinado,

BRAYAN LÓPEZ CASTILLO, señalando que probará que su defendido
no es responsable del delito que se le atribuye, dado que los hechos no
sucedieron como la fiscal pretende hacer creer, ya que, si bien el día 12 de
agosto del presente año, mi patrocinado y la menor de iniciales K.C.M.M.,
se marcharon juntos de la fiesta, no fue con engaños como la fiscal refiere,
sino porque mi patrocinado en una actitud empática y solidaria, se ofreció
acompañar a la menor a su domicilio, luego de ver que esta, tras haber
discutido con su enamorado, se encontraba sola y llorando, puesto que su
enamorado sin razón alguna decide dejarla. Es así, que en el transcurso, al
llegar primero a casa de mi patrocinado, él le invita a ingresar a su
domicilio, a fin de sacar su casaca para abrigarse y acompañarla. Es ahí
que la menor empieza a contarle de su relación con José y le pide que mi
patrocinado le invite un trago, poniéndose a beber juntos. Y luego de un
par de horas, la menor empieza a ponerse cariñosa con mi patrocinado, lo

Página 6 de 18
 abraza, le da las gracias por ser amable con ella y le dice que lo quiere
mucho, y asimismo, le comenta que ya estaba cansada de los celos de José,
su enamorado, debido a que la contralaba demasiado y que le molestaba
eso. Así, de pronto, ambos empezaron a besarse, para luego tener
relaciones sexuales por propia voluntad.

b.- Defensa Material

Examen del acusado Brayan López Castillo. Señaló que a) la menor

agraviada de iniciales K.C.M.M., es su amiga y que se conocen porque
ambos estudian en el mismo colegio, pero cursan grados distintos. b)
Refiere que el día 12 de agosto de 2018, siendo aproximadamente las 10:00
de la noche, asistió a una fiesta de quince años, realizado en el Salón de
Eventos “El Padrino”, que está más o menos cerca de su casa, por
invitación de su amiga Ana Karina. c) Señala que la fiesta estaba divertida,
y que él estaba bailando y bebiendo un poco, pero que al ver que Kimberly
estaba sola, decide invitarla a bailar, sin imaginarse que su enamorado
fuera demasiado celoso y que se enojara con ella e incluso armara un lío
solo por el hecho de haberla invitado a bailar, es por esa razón que decide
irse. d) Pero como se sentía un poco mal, por esa situación, luego de un
rato, decide ir a conversar con Kimberly y su enamorado, para aclarar el
mal entendido, pero este se molesta aún más y se va de la fiesta dejando
sola a Kimberly, e) es así que su persona se ofrece acompañarla a su casa,
debido a que ambos vivían cerca, f) ella acepta, y le da las gracias. g) Y ya
encontrándose en las afueras del domicilio del imputado, este le dice que
quiere sacar su casaca para abrigarse del frío, es así que invita a pasar a
Kimberly a su habitación. h) Es ahí que Kimberly le empieza contar de su
relación con José y se ponen a beber juntos. i) Kimberly se ponía cariñosa
con él, lo abrazaba y le decía que ya estaba cansada de los celos de José,
porque la contralaba mucho y no le dejaba siquiera hablar con nadie y a
ella le molestaba eso, j) así, de pronto, Kimberly le da un beso y él le

Página 7 de 18
 corresponde, ambos empiezan a besarse y posteriormente tuvieron
relaciones sexuales.

k) señala, que él en ningún momento emborrachó a Kimberly para abusar

de ella, y que por el contrario fue ella quien le pidió que le invitara un
trago, y es así que se pusieron a beber. l) Asimismo, reitera que él no
abusó de Kimberly, pues nunca la forzó, sino que fue porque ella quiso.

TERCERO: FUNDAMENTOS DE DERECHO

3.1.- Normatividad aplicable al caso:

La norma aplicable al presente caso, Delito Contra la Libertad, en la

modalidad de Violación Sexual, submodalidad de Violación Sexual a
Menor de Edad, es el previsto en el artículo 173° del Código Penal , que
precisa que: “El que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza
cualquier otro acto análogo con la introducción de un objeto o parte del cuerpo por
alguna de las dos primeras vías, con un menor de catorce años, será reprimido con
pena de cadena perpetua”

Bien Jurídico: El bien jurídico que se tutela, es la indemnidad sexual de

los menores, entendido como el libre desarrollo sexual y psicológico,
protegiendo el libre desarrollo de la personalidad de estos, a diferencia de
la libertad sexual, que es la facultad que tiene una persona para elegir
realizar o no, actividades sexuales.

El comportamiento típico: El supuesto referido de “Violación Sexual de

menor de edad” consiste, en la práctica de acceso o acto sexual o análogo
con un menor de edad, ello incluye el acto vaginal, anal o bucal realizado
por el autor o por el menor a favor del autor o de un tercero. De igual
forma, comprende la introducción de objetos (prótesis sexuales) o partes
del cuerpo (dedos, mano) por vía vaginal o anal de la víctima menor de

Página 8 de 18
 edad, con la evidente finalidad de satisfacer alguna de sus apetencias
sexuales.1

Sujeto activo: Cualquier individuo (varón o mujer).

Sujeto Pasivo: Es todo persona cuya edad sea menor de 14 años.

CUARTO: DEBATE PROBATORIO EN RELACIÓN A LAS TESIS

PLANTEADAS.

De conformidad con el artículo 356° del Código Procesal Penal, el juicio es la

etapa principal del proceso, y se realiza sobre la base de la acusación. Sin
perjuicio de las garantías procesales reconocidas por la Constitución y los
Tratados de Derecho Internacional de Derechos Humanos aprobados y
ratificados por el Perú, rigen especialmente la oralidad, la publicidad, la
inmediación2 y la contradicción favorece la posición de los juzgadores en
cuanto a la apreciación de la prueba, por lo que los medios probatorios están
referidos a tales aspectos, en razón de criterios de pertinencia y utilidad.

En el debate probatorio se han actuado medios de prueba destinados a

determinar si el hecho cometido por el acusado Brayan López Castillo,
constituye delito, correspondiendo al Juzgador consignar la parte relevante o
más importante para resolver el caso materia de autos, de forma que la
convicción se concrete luego de la realización de las diligencias en audiencia.
Así, se actuaron los siguientes medios probatorios:

A.- ÓRGANOS DE PRUEBA

Del Ministerio Público

1
SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial. Edit. Iustitia. 6ta Edic. Volumen II. Lima-
Perú. 2015. Pág. 825.
2
El principio de Inmediación, vinculado al Principio de Oralidad. La inmediación impone, según
señala MIXAN MASS, que el juzgamiento sea realizado por el mismo tribunal desde el comienzo
hasta el final. La inmediación es el acercamiento que tiene el juzgador con todos los elementos
que sean útiles para emitir sentencia. La inmediación es una necesidad porque es una de las
condiciones materiales imprescindibles para la formación y consolidación del criterio de
conciencia con el que será expedido el fallo.

Página 9 de 18
1.- Declaración testimonial de María del Carmen Martínez Carpio,
señaló que el día 12 de agosto de 2018, al promediar las 23: 30 horas fue
a recoger a su hija de una fiesta de quinceaños a la cual había asistido
en compañía de sus amigos; pero que, al llegar a dicho lugar no
encontró a su hija, quien según sus amigas había salido junto con José.
Y que ya en horas de la madrugada su hija regresó a su casa, con signos
de haber sido violentada, porque estaba desgreñada, sollozando y muy
nerviosa.

2.- Declaración testimonial de Ana Karina Pacheco Velarde, señaló que el

día 12 de agosto de 2018, realizó su fiesta de 15 años, a la que asistió la
menor agraviada y el imputado Brayan López Castillo. A ello agrega
que el imputado no cuenta con buena reputación, que lo expulsaron del
colegio y que se dedica a tomar y salir a fiestas.

3.- Declaración testimonial de José Quintana Montes de Oca, señaló que

el día de la fiesta de quinceaños de la menor Ana Karina Pacheco
Velarde, acudió con la menor agraviada al local de eventos “El
Padrino“, lugar en el que también se encontraba el imputado Brayan
López Castillo. Asimismo refiere que ese día aproximadamente a las
22:30 horas discutió con la menor agraviada por culpa del acusado,
dejándola sola en las afueras de local en el que se realizaba la fiesta.

4.- Declaración de la Perito Evelin Avendaño Aliaga, señaló que expidió

la pericia psicológica N° 0123-2018-PS-DCLS de fecha 15 de agosto de
2018, practicado a la menor agraviada de iniciales K.C.M.M. (13),
concluyendo que la menor agraviada cuenta con afectación y
perturbación emocional relacionado a situación estresante y conflictiva,
con los hechos materia de investigación. Asimismo presenta estrés post
traumático por experiencia y exposición directa a situaciones
catastróficas y/o amenazantes caracterizado por recuerdos angustiosos,
pensamientos intrusivos de frustración y preocupación, sentimientos de

Página 10 de 18
 tristeza, impotencia y culpa, somatización anhedonia (incapacidad para
experimentar emociones positivas) ánimo paranoide.

5.- Declaración del Perito Daniel Carrión Alcides, señaló que expidió el
Certificado Médico Legal N° 010189-DCLS de fecha 16 de agosto de
2018, practicado a la menor agraviada, concluyendo que la menor
presenta: 1.- Desfloración reciente, 2.- No presenta signos de coitos contra
natura; 3.- Presenta signos recientes en el área genital; 4.- Presenta
signos recientes en las áreas para genitales; 5.- Presenta signos recientes
en las áreas extra genitales 8 en región lumbar media y en glúteo
izquierdo(resaltado es nuestro); 6.- Clínicamente sana.

6.- Declaración del Perito Carlos Esteban Morales Bautista, señaló que
expidió el dictamen pericial N° 2018001000634, de fecha 16 de agosto de
2018, practicado a la menor agraviada, concluyendo que 1.- En las
muestras examinadas de hisopado de contenido vaginal se observa
espermatozoides, 2.- En las muestras examinadas de hisopado de
contenido anal no se observaron espermatozoides, 3.- Muestra tratadas
con reactivo y colorantes.

7.- Declaración del Perito Jorge Salvatierra Conde, señaló que expidió el
Certificad de Dosaje Etílico N° 0027-0002123 de fecha 13 de agosto de
2018, practicado a la menor agraviada, concluyendo que la menor
agraviada contenía 1.5 gramos de alcohol por litro de sangre. Con lo
que se acredita que la menor agraviada tenía ebriedad absoluta, más
retrotrayéndose al momento del hecho, se acredita que la cantidad de
alcohol ingerida por la agraviada fue de tal volumen que la intoxicación
la condujo a un estado de inconsciencia e indefensión.

8.- Declaración de la Perito Tatiana Lazo Ramírez, señaló que expidió la

pericia psicológica N° 0127-2018-PS-DCLS, de fecha 17 de agosto de
2018, practicado al acusado Brayan López Castillo, concluyendo que el
acusado presenta características de personalidad extrovertida e

Página 11 de 18
 inestable, poco tolerante a frustración, en su interacción social se
muestra dinámico y espontáneo; sin embargo, actualmente presenta
estrés agudo que es una respuesta esperada cuando la persona se
enfrenta a un proceso penal.

9.- Declaración del Perito Jhonatan Medina Soto, señaló que expidió el
Resultado de la Prueba de ADN de fecha 17 de agosto de 2018, (con
relación a las muestras halladas), quien concluye que existe una
probabilidad de verosimilitud de 99.9999999% entre las muestras
halladas en la menor agraviada con el perfil genético de Brayan López
Castillo.

PRUEBAS DOCUMENTALES

Del Ministerio Público

1.- Archivo de video N° 20140731_105137.mp4, de 1254 MB de fecha 12 y

13 de agosto, remitido del local de eventos “El Padrino“, del cual se
observa que el día 12 de agosto de 2018, aproximadamente a las 22:45
horas, la menor agraviada de iniciales K.C.M.M. (13) conjuntamente con el
imputado Brayan López Castillo se encontraban en las afueras del local de
eventos “El Padrino” y que posteriormente abordaron un vehículo con
rumbo desconocido.

2.- Acta de nacimiento de la menor agraviada de iniciales K.C.M.M. (13) ,

emitido por la municipalidad distrital de San Juan Bautista, donde se
registra como fecha de nacimiento el 01 de diciembre de 2005, lo que da
cuenta que la menor agraviada a la fecha de la comisión de los hechos,
contaba con 13 años de edad.

3.- Entrevista única de la menor agraviada de iniciales K.C.M.M. (13),

contenida en el CD, debidamente lacrada de fecha 03 de setiembre del año
2017 visualizada en el plenario.

Página 12 de 18
 De la Defensa Técnica del Acusado

PRUEBAS DOCUMENTALES:

- Dictamen Pericial de Biología forense N°.

- Oficio N° xxxxxxxxx, que demuestra que xxxxxxx no registra

antecedentes.

QUINTO: VALORACIÓN EN CONJUNTO DE LAS PRUEBAS

ACTUADAS Y RESULTADO PROBATORIO

5.1.- Que el artículo 173° del Código Penal sanciona el delito de Violación
Sexual de Menor de 14 años, estableciendo que “el que tiene acceso carnal
por vía vaginal, anal o bucal o realiza cualquier otro acto análogo con la
introducción de un objeto o parte del cuerpo por alguna de las dos primeras
vías, con un menor de catorce años, será reprimido con pena de cadena
perpetua”, protegiéndose de esta manera la indemnidad sexual, que está
relacionado con la necesidad de proteger y garantizar el desarrollo normal
en el ámbito sexual de quienes aún no han alcanzado el grado de madurez
suficiente, Fundamento 12 del Acuerdo plenario N° 1-2012-CJ/116.
(Fundamento 12 del Acuerdo plenario N° 1-2012-CJ/116). Por su minoría de
edad, lo protegido no es una inexistente libertad de disposición o abstención
sexual sino la llamada “intangibilidad” o “indemnidad sexual”.
(Fundamento 16 del Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116).

La indemnidad sexual como bien jurídico protegido en el abuso sexual de

menor de dieciocho años de edad se caracteriza por considerar que el objeto
de protección radica en la necesidad de cautelar su libertad futura. “El
ejercicio de la sexualidad se prohíbe con ellos en la medida en que puede
afectar la evolución y desarrollo de su personalidad y producir alteraciones
importantes que incidan en su vida o en su equilibrio psíquico en el futuro.
Desde el punto de vista médico legal, el abuso sexual es la exposición de un
niño a experiencias sexuales que son inapropiadas para su nivel de

Página 13 de 18
desarrollo físico y emocional, en forma coercitiva e iniciado, con el propósito
de la gratificación sexual de un adulto. Señala Muñoz Conde que la
protección de menores e incapaces se orienta a evitar ciertas influencias que
inciden de un modo negativo en el desarrollo futuro de su personalidad. En
el caso de los menores, para que cuando sean adultos puedan decidir en
libertad sobre su comportamiento sexual.

Mantovani señala que, respecto al menor, “el disvalor reside a veces en la

precocidad del acto sexual en cuanto desestabiliza y abre la puerta de un
mundo de emociones que el adolescente no administra ni controla y porque
es capaz de perjudicar el normal desarrollo y la gradual maduración de la
personalidad bajo el perfil afectivo y psicosexual: el derecho a un crecimiento
equilibrado también de la sexualidad.

5.2.- En el presente caso, conforme se tiene de las declaraciones testimoniales

y de la declaración indagatoria del imputado Brayan López Castillo se tiene
que, el día 12 de agosto de 2018, a partir de las 21:00 horas, en las
instalaciones del local de eventos “El Padrino“, se realizó la fiesta de
quinceaños de la menor Ana Karina Pacheco Velarde, a la que acudió la
menor agraviada de iniciales K.C.M.M. (13) en compañía de su enamorado
José Quintana Montes de Oca (20). Con quien, de acuerdo a la declaración
testimonial de José Quintana Montes de Oca y el Acta de entrevista única de
la menor agraviasa, al promediar las 22:30 horas, sostiene una discusión en
las afueras del local de eventos, razón por la que este último pasa a retirarse
dejando sola a la menor agraviada; situación que es aprovechada por el
imputado Brayan López Castillo, quien se acerca a la menor agraviada y la
convence de retirarse del lugar, aproximadamente a las 22:45 horas, hecho
que es acreditado con el archivo de video N° 20140731_105137.mp4 y que es
aceptado por el imputado Brayan López Castillo en su declaración
indagatoria. Posteriormente, conforme se tiene del Acta de entrevista única
de la menor agraviada de iniciales K.C.M.M. (13), esta es llevada con
engaños hacia el domicilio del imputado Brayan López Castillo, ubicado en

Página 14 de 18
la Av. Ramón Castilla N° 231, del distrito de San Juan Bautista, provincia de
Huamanga y departamento de Ayacucho. Y que, al hallarse la menor
agraviada de iniciales K.C.M.M. (13) conjuntamente con el imputado Brayan
López Castillo en las afueras del inmueble ubicado en la Av. Ramón Castilla
N° 231, este último, le dijo que tenía frío y que quería sacar su casaca,
invitándola a ingresar a su habitación, donde le da de beber gaseosa
combinada con pisco, razón por la que, después de un par de horas la menor
se quedó dormida, hecho que fue aprovechado por el imputado para tener
acceso carnal por vía vaginal con la menor agraviada de iniciales K.C.M.M.
(13), sobre el particular la doctrina ha establecido que el delito de Violación
Sexual de menor de edad consiste, en la práctica de acceso o acto sexual o
análogo con un menor de edad, ello incluye el acto vaginal realizado por el
autor, como se suscitó en el presente caso. De igual forma, comprende la
introducción de objetos (prótesis sexuales) o partes del cuerpo (dedos, mano)
por vía vaginal o anal de la víctima menor de edad, con la evidente finalidad
de satisfacer alguna de sus apetencias sexuales.3 Se atenta contra la
indemnidad sexual, que está relacionado con la necesidad de proteger y
garantizar el desarrollo normal en el ámbito sexual de quienes aún no han
alcanzado el grado de madurez suficiente, Fundamento 12 del Acuerdo
plenario N° 1-2012-CJ/116. (Fundamento 12 del Acuerdo plenario N° 1-2012-
CJ/116). Por su minoría de edad, lo protegido no es una inexistente libertad
de disposición o abstención sexual sino la llamada “intangibilidad” o
“indemnidad sexual”. (Fundamento 16 del Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116).

A ello debemos agregar que la menor agraviada no comprendía los actos que
el imputado realizaba, por la gran cantidad de alcohol que había ingerido,
hasta que siendo aproximadamente las 04:30 del día 13 de agosto de 2018,
conforme el acta de entrevista única, la menor contó que cuando despertó se
encontraba sola y completamente desnuda en la habitación del imputado
Brayan López Castillo, por lo que se vistió y salió llorando del lugar con

3
SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial. Edit. Iustitia. 6ta Edic. Volumen II. Lima-
Perú. 2015. Pág. 825.

Página 15 de 18
dirección a su domicilio, llegando aproximadamente a las 05: 00 horas, con
signos de haber sido violentada, pues estaba desgreñada, sollozando y
bastante nerviosa, según la declaración testimonial de su madre, la señora
María del Carmen Martínez Carpio, quien al cuestionar a la menor
agraviada, ésta le respondió que se encontraba con su enamorado a la altura
del Cementerio; motivo que llevó a la madre de la menor agraviada a
interponer la denuncia penal correspondiente, ello tras presumir una posible
violación sexual en agravio de su menor hija.

5.3.- Conforme a las pruebas descritas, ha quedado acreditado que el

acusado es el autor del delito contra la Libertad en la modalidad de Violación
de la Sexual en la submodalidad de violación sexual de menor de edad.

SEXTO: JUICIO DE SUBSUNCIÓN

5.1. Con lo anotado en los considerandos precedentes, queda establecido,

que:

Juicio de Tipicidad: Que la conducta del acusado se adecúa, objetiva y

subjetivamente al Delito contra La Libertad en la modalidad de Violación
Sexual de menor de edad.

Juicio de antijuridicidad: Conforme la función indiciaria de la tipicidad,

la realización de un hecho típico genera la presunción de que sea también
antijurídico. En el presente caso, no se ha presentado otra causa que
justifique o autorice la realización del hecho imputado al acusado; por lo
tanto, la conducta de éste es antijurídica.

Juicio de culpabilidad: No se ha probado que exista causa que excluya la

culpabilidad; pues conforme se desprende de los hechos del caso, las
pruebas actuadas, las pericias realizadas por lo que, es responsable
penalmente.

SÉPTIMO: INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA.

Página 16 de 18
6.1. La imposición de la pena deberá atender con lo establecido en el artículo
VIII del Título Preliminar del Código Penal, “la pena no puede sobrepasar
la responsabilidad por el hecho”; es decir, que la pena debe responder a la
lesión de los bienes jurídicos transgredidos, debiéndose observar el
Principio de Proporcionalidad como relación de correspondencia entre el
injusto cometido por el agente y la pena que le corresponde. En
consecuencia, con la prueba de cargo actuada y reconocida en juicio, la
cual ha sido debidamente valorada, se ha logrado desvirtuar el derecho
del acusado a ser considerada inocente, por lo que, concurre el supuesto
señalado en el artículo II del Título Preliminar del Nuevo Código Procesal
Penal. Siendo así, se procede conforme lo estipulado en el artículo 399 del
Código adjetivo acotado.

6.2.Conforme al marco normativo y teniendo en cuenta que este caso, de los

fundamentos de hecho y de derecho precedentemente señalados, se
encuentra acreditada la responsabilidad penal del imputado por el delito
de Violación Sexual de Menor de Edad, por lo que corresponde
determinarse la pena a imponer.

Así, se procede a realizar la determinación judicial de la pena, en base a

los siguientes parámetros: Para el caso de autos, se toma en cuenta los
criterios de la pena establecidos en el artículo 45. 45-A y 46 modificados e
incorporados al Código Penal por la Ley N° 30079 (del 19 de agosto de
2013).

De la acusación escrita y oralizada en juicio ha hecho referencia a criterios

orientados del articulo 45 y 46 del referido Código; asimismo, las partes
han…………………….

III.- PARTE RESOLUTIVA:

Por tales consideraciones, de conformidad con los artículos 394°, 395° y

396° del Código Procesal Penal impartiendo JUSTICIA A NOMBRE DEL

Página 17 de 18
PUEBLO DE QUIEN EMANA DICHA POTESTAD, LOS
MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL JUZGADO PENAL COLEGIADO
DE HUAMANGA, BAJO LAS REGLAS DE LA LÓGICA Y LA SANA
CRÍTICA, POR UNANIMIDAD; DECIDIMOS:

1.- CONDENAR al acusado BRAYAN LÓPEZ CASTILLO, cuyas generales

de ley se encuentran descritas en la introducción de la presente, como autor y
responsable de la comisión del delito contra la libertad en la modalidad de
Violación de la Libertad Sexual en la submodalidad de Violación Sexual de
Menor de Edad, previsto y sancionado en el artículo 173° del Código Penal
en agravio de la menor de iniciales K.C.M.M. (13 años de edad);
imponiéndole la pena privativa de libertad de CADENA PERPETUA,
debiendo realizarse su internamiento inmediato en el establecimiento penal
correspondiente.

2.- FIJAR la suma de S/30, 000.00 (treinta mil soles), por concepto de
reparación civil, que deberá abonar el sentenciado, a favor de la menor
agraviada, debidamente representada por su señora madre, doña María del
Carmen Martínez Carpio.

3.- DISPONER el pago de costas procesales al sentenciado.

4.- Por lo demás, consentida y/o ejecutoriada que fuera la presente

resolución, REMÍTASE copia certificada de los actuados judiciales, al
Registro Central de la Corte Suprema de Justicia de la República, para su
respectiva inscripción.

Así se pronuncian los magistrados del Juzgado Penal Colegiado de

Huamanga, haciendo audiencia privada de la causa, a los xxx días del mes de
xxx del año dos mil dieciocho.

Página 18 de 18