Procedimiento: Sumario

Materia: Jactancia (J01)

Demandante: Inversiones Patagonia.

Rut: 14.345.654-8

Abogado patrocinante: Lucy Bravo Luengo.

Rut: 14.152.429-1

Demandado: Ilustre Municipalidad de Santiago.

Rut: 69.070.100-6.

EN LO PRINCIPAL: demanda de jactancia; y EN EL OTROSI:

patrocinio y poder.

S. J. L. EN LO CIVIL

INVERSIONES PATAGONIA, de profesión EMPRESA

INVERSIONISTA domiciliado en Ahumada n°236 off. 602 de la

comuna de Santiago. A US., respetuosamente, digo:

Demando de jactancia, en juicio sumario, a La ILUSTRE

MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO, domiciliado CATEDRAL 900,

Santiago. Por haber manifestado que tiene derecho a de lo que no

está gozando y de lo que, según él, es acreedor en mi contra.

En cuanto a los hechos:

1. Constitución de sociedad don Alfredo Lathrop Rondanelli y doña

Elena Marta Ríos inscrito a fojas 6612 n°3610 del CBR. De Santiago.

2. Su primer domicilio comercial fue en avenida Cristóbal Colón n°4442

depto. 45 comuna de Las Condes y posteriormente se trasladó con fecha

25 de marzo del 2012, domicilio actual ubicado en Paseo Ahumada n°236

off. 602 de la comuna de Santiago.

3. El tipo de sociedad es una sociedad de inversiones.

4. La sociedad no pagaba ningún tipo de patente de rentas municipales

en ambas comunas por ser una sociedad de inversiones.

5. Con fecha 10 de junio del año 2016 la municipalidad de Santiago cita

a mi representado ante el tercer juzgado de policía local por

funcionamiento sin pago de la patente respectiva.

6. Se produce fiscalización y citación respectiva.

7. En el periodo de fiscalización, mi representado comienza la

realización de diversos trámites con el objeto principal del pago de la

respectiva patente.

8. Se concurrió a la dirección de rentas municipales de la comuna de

Santiago y se remitió a la municipalidad de las condes, solicitando un

certificado de acreditación que no existe deudas pendientes.

9. La municipalidad de las Condes indica que la sociedad no tiene

alguna, pero no es posible la entrega de un documento que acredite tal

hecho.

10. La municipalidad de las Condes hace alusión que debe regularizar la

patente anterior del año 2012 cosa que se encuentra totalmente

prescrita.

11. Ambas municipalidades indican que no tienen la potestad para

condonar deudas, las cuales están completamente prescritas.

12. Como yo no soy deudor de la obligación referida, demando, al

jactancioso, a fin de aclarar esta situación y evitar la injusta ofensa de

hacerme aparecer como incumplidor, lo que me causa, también,

perjuicio, que cobraré oportunamente.

EN CUANTO AL DERECHO:

1- Es menester destacar que en cuanto la declaratoria de

jactancia, se procede en contra de aquel que fuera del juicio, se han

atribuido sobre derechos del demandante o créditos o acciones en

contra del mismo de cualquier especie que fueren.

2- En virtud del Artículo 269 de nuestro código de

procedimiento civil, vengo a manifestar que mi derecho no se esté

gozando, todo aquél a quien su jactancia pueda afectar, podrá pedir

que se la obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez días,

bajo apercibimiento, si no lo hace, de no ser oída después sobre aquel

derecho. Este plazo podrá ampliarse por el tribunal hasta treinta días,

habiendo motivo fundado.

3- Es menester destacar que además de cumplir con los

requisitos preestablecidos por ley para la demanda, el actor indica que

se produjo la jactancia, y teniendo bajo su conocimiento el derecho de

petición para que el demandado confiese o deniegue hecho o sucesos

imputados por la municipalidad correspondiente.

POR TANTO:

De acuerdo con lo dispuesto por los artículos 269 y siguientes y 680 y

siguientes del Código de Procedimiento Civil,

RUEGO A US.: se sirva tener por deducida demanda de jactancia en

contra de Inversiones Patagonia ya individualizado, para que se deduzca

en contra de la Ilustre municipalidad de Santiago, dentro del plazo de

diez días, desde que se cause ejecutoria la sentencia definitiva que se

dicte en autos, bajo apercibimiento de que, si así no lo hiciera, no será

oído, después, sobre aquel derecho, con costas.

OTROSI: Ruego a US. Tener presente que designo Abogado patrocinante

confiero poder a doña Lucy carolina Bravo Luengo abogada, Rut:

14.152.429-1; domiciliado en Borde Blanco 280, casa 115 sector Brisas

Norte Chicureo Colina de esta ciudad.

___________________________

La jactancia debe constar por escrito o haberse proferido, de viva voz, a

lo menos, ante dos testigos, hábiles para deponer en causa civil.

Asimismo, hay lugar a ella en contra del querellante, pues –en cuanto al

proceso criminal- pueden emanar acciones civiles, para el ejercicio de

éstas.

Si se da lugar a la demanda, y el jactancioso no inicia su acción dentro

de los plazos prestablecidos por ley, el actor debe pedir, incidentalmente,

que se declare, al jactancioso, incurso en el apercibimiento de no ser oído

sobre el derecho que decía tener, después.