Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EUGENE, OREGON
A menos que se indique lo contrario, todas las citas bíblicas son de New
American Standard Bible®, © 1960, 1962, 1963, 1968, 1971, 1972, 1973,
1975, 1977, 1995 de The Lockman Foundation. Usado con
permiso. ( www.Lockman.org )
Los versos marcados con NKJV están tomados de New King James
Version®. Copyright © 1982 por Thomas Nelson, Inc. Usado con
permiso. Todos los derechos reservados.
Portada de Harvest House Publishers
Imagen de portada © Greg Rakozy / Unsplash
John MacArthur
LA ORACIÓN MÁS GRANDE DEL
SEÑOR, PARTE 1
“Padre santo, a los que me has dado, guárdalos en tu nombre.”
JUAN 17:11
1
Significado de la teología
¿Qué tan importante es la teología? La palabra en sí misma significa una
verdad proposicional divina revelada en la Escritura, que es el intercambio
comercial del pastor. La doctrina es la base de absolutamente todo. La
doctrina es la estructura de las creencias y convicciones de uno: las cosas que
controlan nuestras vidas.
En 2 Corintios 5, Pablo hizo un comentario interesante al describir lo que
lo motivó. Todos entendemos cuánto aguantó el apóstol por el bien de Cristo,
cuánto sufrió y cuán desafiante fue su ministerio. Cuando se acercaba al final
de su vida, escribió que incluso todos en Asia lo había abandonado. Las
agonías por las que pasó se presentan en 2 Corintios. Miramos a un hombre
así y preguntamos: “¿Qué lo impulsó? ¿Qué lo movió y lo mantuvo en el
camino? ”La respuesta se da en esta declaración:“ El amor de Cristo nos
controla ”(versículo 14). Fue el amor de Cristo lo que condujo a Pablo.
Si le preguntaras a la mayoría de las personas sobre esto hoy, dirían que
Dios ama a todos en el mundo por igual e incondicionalmente. Entonces, ¿de
qué está hablando Paul? Explicó: “Habiendo concluido esto, uno murió por
todos, por lo tanto todos murieron; y murió por todos, para que los que viven
ya no vivan por sí mismos, sino por Aquel que murió y resucitó en su nombre
”(versículos 14-15). Esos dos versículos enseñan la redención particular, la
expiación limitada. Jesús murió por todos los que murieron en él. Pablo decía
que su motivación no era que la muerte de Jesucristo fuera algún tipo de
posible expresión de amor, sino que Cristo murió y resucitó personalmente
por Pablo. Fue la comprensión del apóstol de la redención particular y una
expiación limitada lo que lo motivó. ¡Era de Cristo!
¿Importa la teología? ¿Cambia tu forma de ver la vida? ¡Si! Pero
tristemente, la iglesia tiene anemia doctrinal, y es por eso que tantos pastores
que se consideran exitosos no tienen interés en ella.
Comodidad en teología
Toda la oración en Juan 17 es teología y doctrina. Aparentemente, si no
tienes teología, no solo no puedes predicar, ni siquiera puedes orar. Aquí
encontramos a Jesús basando todo su ministerio de intercesión en una sana
doctrina; Él aboga por la doctrina ante su Padre. Esta porción de la Escritura
es esencialmente un documento teológico sistemático rezado sobre
soteriología. ¿Y por qué esperaríamos algo menos de Jesús, ya que Él es la
verdad? Jesús oró al escuchar a los 11 y a todos nosotros, porque quiere que
todos comprendamos esta oración.
Leemos en Juan 17:13: “Ahora vengo a ti; y estas cosas que hablo en el
mundo para que puedan tener Mi gozo lleno en sí mismos ”. Solo hay una
razón por la cual esta oración está aquí: para el gozo del cristiano. Sabemos
que los discípulos esa noche necesitaban mucha alegría. Este es el Cristo que
consuela. Todos nosotros con buena doctrina. Él reza la teología del Padre de
regreso al Padre, sabiendo que el Padre responderá.
¿Por quién reza esto? El versículo 9 dice: “Pido en su nombre; No pido en
nombre del mundo, sino de aquellos que me has dado; porque son tuyos ”.
Jesús preguntó en nombre de los discípulos y de todos los que
creyeron. También en el versículo 20: "No pido solo en nombre de ellos, sino
también de aquellos que creen en mí a través de su palabra". Jesús oró por
todos los creyentes, los presentes en ese momento y los que seguirían el resto
de historia redentora Estoy convencido de que este es el capítulo más
reconfortante de la Biblia porque la seguridad de la salvación del cristiano es
la verdad más reconfortante que podemos conocer.
En el lugar santísimo
Vayamos al lugar santísimo aquí y escuchemos al teólogo divino que nos
reza al cielo. Esta oración es un anticipo de lo que Jesús estaría haciendo
después de su ascensión hasta el final de la historia redentora. Revela una
transición de su ministerio terrenal a los creyentes a su ministerio celestial
para los creyentes. Jesús ha ofrecido constantemente las solicitudes que
encontramos en Juan 17 durante los últimos 2000 años, y Él continuará
ofreciéndolas hasta que todos los hijos de Dios estén seguros en el cielo. Esta
es la verdadera oración del Señor, porque solo Él podía rezarla. La oración en
Mateo 6 no es la Oración del Señor, es la Oración de los Discípulos porque el
Señor no pudo rezarla. No podía decir: "Perdónanos nuestras transgresiones",
porque nunca pecó. Juan 17 es la oración del Señor,
Juan 17: 1-5 es una oración por la propia gloria de Jesús. Pidió ser
glorificado para poder ser puesto en práctica para interceder por los
redimidos. Desde el versículo 6 hasta el final del capítulo, Él levanta una
oración intercesora por los creyentes, por nosotros. Y este ministerio
mediador de Jesucristo continúa incluso en este mismo momento. Vemos
aquí la teología del teólogo perfecto con una teología absolutamente perfecta.
Salvacion y la Trinidad
La salvación comienza con la doctrina de Dios, y Jesús nos enseña sobre
el Padre en su oración. Leemos en Juan 17:11, "Santo Padre", y el
versículo 25, "Padre justo". En el versículo 3 aprendemos que solo hay un
Dios verdadero, el único ser eterno no contingente, y nadie es como Él; todo
lo demás depende de Él para su existencia. Sin embargo, decir que Dios es
justo, santo y que el único Dios no obliga inherentemente ningún acto de
bondad hacia nadie. Aquí es donde recientemente ha habido confusión con
respecto a Dios y Allah. Ellos no son los mismos. Porque Alá ha sido
diseñado como un solo ser eterno solitario, no una trinidad, que en virtud de
su soltería eterna no puede amar porque nunca ha habido nadie a quien
amar. Para siempre ha sido uno y único. Allah no posee atributos
relacionales. ¿Cómo podría ser amoroso cuando es una persona soltera y
eterna? Allah es una forma del demonio, y es por eso que no hay amor,
gracia, misericordia y compasión en el Islam.
En los versículos 23 y 24 de este capítulo, Jesús hizo una asombrosa
declaración al hablarle al Padre: "Yo en ellos y tú en mí, para que puedan ser
perfeccionados en la unidad, para que el mundo sepa que tú me enviaste, y
los amé, como tú me has amado. Padre, deseo que también ellos, a quienes
me has dado, estén conmigo donde yo estoy, para que vean la gloria que me
has dado, porque me amaste antes de la fundación del mundo ”. Continuó en
verso 26, “Y les he dado a conocer tu nombre, y lo daré a conocer, para que
el amor con el que me amaras esté en ellos, y yo en ellos”. Jesús decía que la
definición de relación en la Trinidad es amor eterno El Dios verdadero es
amor porque el Dios verdadero siempre ha amado.
Hay más sobre la doctrina de Dios en el versículo 1: “Padre, ha llegado la
hora; glorifica a tu Hijo, para que el Hijo te glorifique a ti ”. Aquí nos
encontramos con el Hijo eterno. Nuevamente en el versículo 5: “Padre,
glorifícame junto a ti mismo, con la gloria que tuve contigo antes que el
mundo fuera”. Ahora sabemos que el Padre y el Hijo se definen por una
relación amorosa que ha sido desde toda la eternidad. El Padre y el Hijo
comparten una naturaleza eterna, amor eterno y gloria eterna.
Es por eso que Juan comenzó su relato del Evangelio: “Al principio era la
Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios. Estaba en el
principio con Dios. Todas las cosas se hicieron realidad a través de Él, y
aparte de Él, nada se hizo realidad ”(Juan 1: 1-3). En el versículo 14 de ese
mismo capítulo escribió: "Y el Verbo se hizo carne, y habitó entre nosotros, y
vimos su gloria, gloria como del unigénito". del Padre, lleno de gracia y
verdad ". Luego, en el versículo 18 leemos:" Nadie ha visto a Dios en ningún
momento; el unigénito Dios que está en el seno del Padre, lo ha explicado ".
El apóstol Pablo también entendió esto cuando explicó que en Cristo" están
escondidos todos los tesoros de la sabiduría y el conocimiento "(Colosenses
2: 3); "En Él habita toda la plenitud de la Deidad en forma corporal" (2: 9).
El fundamento de la salvación es un Dios trino, santo, eterno y
amoroso. Un solo dios sin capacidad de amar no tiene interés en salvar a
nadie. Pero el Dios de la Biblia se define por el amor. Jesús es preexistente
con Dios, coexistente con Dios y autoexistente con Dios.
En Juan 17, el Hijo estaba pidiendo que lo llevaran de regreso al cielo y
de regreso a la unidad eterna, el amor y la gloria que Él había compartido
eternamente con el Padre. Es como si Jesús estuviera diciendo: “Padre,
llévame de regreso por lo que soy. Me diste autoridad sobre toda carne; Me
has permitido dar vida eterna. Este es quien soy. Soy la vida eterna por lo que
he hecho. Te he glorificado en la tierra. He logrado el trabajo que me diste
que hiciera. Ahora llévame de vuelta. ”Aquí se demuestra la verdadera
personalidad de la Trinidad. La salvación existe porque Dios es trino y Dios
es amor.
Otra declaración sorprendente sobre la naturaleza de Dios se encuentra en
Juan 17:10: "Todas las cosas que son mías son tuyas y tuyas son mías".
Como simples mortales, podríamos unirnos en la primera parte de este
versículo y decir: "Todos las cosas que son mías son tuyas ", pero no
pudimos decir la segunda mitad:" Todas las cosas que son tuyas son mías ".
El único ser que podría hacer esa declaración es Dios.
Las doctrinas de la salvación comienzan en la relación del Padre y el Hijo
en la Trinidad. Pablo le escribió a Timoteo acerca de este Dios "que nos ha
salvado y nos llamó con un llamado santo, no de acuerdo con nuestras obras,
sino de acuerdo con su propio propósito y gracia que nos fue otorgada en
Cristo Jesús desde toda la eternidad" (2 Timoteo 1: 9) La historia redentora
comenzó como un plan dentro de la Trinidad, y debido a que Dios es amor,
deseaba traer a sí muchos más hijos para amar.
Salvación y Elección
La segunda doctrina importante dentro de la soteriología es la doctrina de
la elección. Las personas a quienes el Hijo eterno da la vida eterna son
claramente identificado. Jesús dijo en Juan 17: 2: "Él puede dar vida eterna".
¿A quién le da esa vida eterna? Él nos dio la respuesta en el versículo 9: "No
pido en nombre del mundo". Jesús estaba rezando por todos los que el Padre
le había dado (Juan 17: 2). Luego, en el versículo 11, Jesús usó el mismo
lenguaje: "Santo Padre, guárdalos en tu nombre, el nombre que me has dado".
Tan claramente como el Padre le ha dado un nombre al Hijo, le ha dado
personas al Hijo. .
Esta no es la primera aparición de esta verdad en el Evangelio de Juan. En
Juan 6:37, Jesús dijo: "Todo lo que el Padre me da vendrá a mí, y al que
viene a mí ciertamente no lo echaré". Es importante señalar que todo lo que el
Padre le da a Jesús vendrá a Él, y a los que vienen a Él, no los rechazará. Esto
cae en la categoría de lo que los teólogos han llamado gracia irresistible. ¿Por
qué? “Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la
voluntad del que me envió. Esta es la voluntad del que me envió, que de todo
lo que me ha dado no pierdo nada, sino que lo resucito el último día
”(versículos 38-39). Nuevamente dijo en el versículo 44: “Nadie puede venir
a mí a menos que el Padre que me envió lo atraiga; y lo resucitaré el último
día ". Luego, nuevamente en el versículo 65:" Por esta razón te he dicho:
¿Cómo escogió Dios a quién le daría a Jesús? La única respuesta a eso se
encuentra en dos lugares. Primero, Juan 17: 6 dice: “He manifestado tu
nombre a los hombres que me diste del mundo; ellos eran tuyos y me los
diste ”. Luego, en Juan 17: 9 leemos:“ Pido en su nombre; No pido en
nombre del mundo, sino de aquellos que me has dado; porque son tuyos ”.
Los creyentes pertenecen a Dios en base a su decreto soberano y su elección
sin influencia. Esto es claramente lo que significa cuando las Escrituras
dicen: "Él nos escogió en Él antes de la fundación del mundo" (Efesios 1: 4).
El libro de Apocalipsis contiene una referencia sobre ciertos nombres
escritos, desde antes de la fundación del mundo, en el libro de la vida del
Cordero. El Padre los dibuja en el momento apropiado de la historia y los da
como un regalo de amor al Hijo. El Hijo los recibe, y luego Su
responsabilidad es asegurarse de que lleguen a la gloria, y es por eso que
constantemente nos reza al cielo. Para cada propósito de Dios hay un
medio. El propósito de Dios es llevarnos a la gloria, y el medio es la
intercesión de Jesucristo. Jesús dijo en Juan 17: 9: "Pido en su nombre". Jesús
ora por aquellos que son del Padre por elección; no pregunta por el
mundo. Luego, en el versículo 20, leemos: "No pido solo en nombre de ellos,
sino también de aquellos que creen en mí a través de su palabra". La oración
de Jesús se extiende a lo largo de toda la historia redentora.
Ahora, hay muchas personas que dicen: "Cristo murió por el mundo
entero". Si Cristo murió por el mundo entero, entonces su voluntad estaba en
desacuerdo con la del Padre. Porque el Padre quiso salvar a los que
escogió; por lo tanto, Cristo no pudo haber muerto por todo el mundo o
habría estado fuera de la voluntad del Padre. Sería como decir que el Padre
era un calvinista y el Hijo era un arminiano, lo cual es audaz, porque solo hay
una voluntad en la Trinidad. Jesús no reza por los que no son del Padre, ni
murió por los que no son del Padre.
¿Qué hay de Judas? Juan 17:12 explica: “Mientras estaba con ellos, los
guardaba en Tu nombre que me has dado; y los guardé y ninguno de ellos
pereció sino el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliera ”. Judas
no fue una excepción, porque hizo exactamente lo que la Escritura dijo que
haría. Nunca fue un hijo de Dios; siempre fue un hijo de destrucción y
condenación.
Dios se define como amor, y su amor es tan vasto que se extiende incluso
más allá del cumplimiento de amar al Hijo y al Espíritu. Él quiere que
muchos hijos amen, y por eso los elige, se los da al Hijo, y el Hijo les otorga
vida eterna e intercede por ellos.
Salvacion y la Encarnacion
Para que todo esto ocurriera, los pecadores necesitaban un Salvador,
porque el Padre no podía traer personas injustas al cielo. Eso lleva a la tercera
doctrina: la doctrina de la encarnación. Ya hemos visto la deidad de Cristo
indicada cuando miramos la Trinidad, pero también vemos su humanidad en
Juan 17. En el versículo 8 Jesús dijo: "Salí de ti". Esa es la encarnación, el
nacimiento virginal. De manera similar, en el versículo 3 leemos, “Jesucristo
a quien has enviado”. Luego, nuevamente en el versículo 18, “Como me
enviaste al mundo”; versículo 21, "Me enviaste"; versículo 23, “Me enviaste”
y versículo 25, “Me enviaste”.
Casi 30 veces en el Evangelio de Juan, Jesús dijo que fue enviado por el
Padre. Él indicó su humanidad nuevamente en Juan 17: 4: “Te glorifiqué en
la tierra, habiendo realizado el trabajo que me has encomendado hacer”. Y en
el versículo 13, anticipó regresar a través de la ascensión. Hay indicaciones a
lo largo de este capítulo de la deidad y humanidad de Jesús.
Más importante aún, considere también su obra. En el versículo 4 Jesús
oró: "Te glorifiqué en la tierra, habiendo cumplido la obra que me has
encomendado hacer". Comprender la encarnación implica no solo
comprender la naturaleza de Cristo, sino también la obra de Cristo. Se le dio
la tarea de proporcionar vida eterna a los elegidos, y ¿por qué trabajo haría
eso? Había dos realidades necesarias.
( [ SLDFLyQ
Primero, Jesús tuvo que hacer expiación por los pecados. Los teólogos
llaman a esto justicia pasiva. Él vino a dar su vida en rescate por muchos. Él
llevó en su propio cuerpo nuestros pecados: "Fue traspasado por nuestras
transgresiones, fue aplastado por nuestras iniquidades" (Isaías 53: 5). Tuvo
que morir como sacrificio sustitutorio por su novia. Tuvo que pagar el precio
de la muerte para satisfacer la justicia del Padre, propiciando al Padre. Y
luego resucitó de entre los muertos cuando el Padre validó su
sacrificio. Tenía que morir, pero también tenía que vivir.
- XVW
LFLD
Segundo, note que Jesús dijo en Juan 17: 4: "Te glorifiqué en la tierra". El
Padre afirmó que el Hijo había hecho exactamente eso cuando habló: "Este es
mi Hijo amado, en quien tengo complacencia" ( Mateo 3:17). Jesús no hizo
nada más que glorificar a Dios en la tierra; Era santo, inofensivo y sin
mancha. En Juan 17:19 leemos: "Por ellos yo me santifico a mí mismo". Esa
es una declaración poderosa con respecto a la justicia activa. Jesús vivió una
vida perfecta para que esa vida plena se acredite en nuestra cuenta. Murió una
muerte sustitutoria para que la muerte pudiera acreditarse en nuestra
cuenta. Esta es la obra sustitutiva de Jesucristo pasiva y activamente.
Luego, en el versículo 12, agregó: “Mientras estaba con ellos, los
guardaba en Tu nombre que me has dado; y los guardé y ninguno de ellos
pereció ”. Mientras Jesús estaba en la tierra, vivía perfectamente vida justa
que sería acreditada a sus seguidores. Iba a morir una muerte sustitutiva por
los pecadores. Y durante todo ese proceso, Él también estaba protegiendo y
asegurando el suyo.
A menudo tenemos la idea de que debido a que el Señor dice que estamos
seguros y nuestra salvación es para siempre, simplemente sucede
automáticamente. Sin embargo, hay medios divinos que el Señor tuvo para
proteger a los Suyos mientras estuvo en la tierra. Debido a que Él se santificó
y vivió una vida justa para ser acreditado a las personas que Dios había
elegido, porque murió una muerte sustitutoria y satisfizo la justicia de Dios
en el lugar de los pecadores, se le dio autoridad sobre toda carne para dar
vida eterna. Como Jesús le dijo al Padre en Juan 17: 3: "Esta es la vida eterna,
para que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo a quien has
enviado".
Revelación divina
Hay otra doctrina que esta oración nos enseña: la doctrina de la
revelación. Los elegidos por quienes Cristo murió y vivió tienen que creer en
el evangelio para ser salvos. Si no hay evangelio, no hay salvación. Y ese
evangelio debe ser presentado de manera inalterable y fija. La verdad tiene
que ser entregada al mundo para que se pueda predicar durante el resto de la
historia redentora. Vemos en la oración del sumo sacerdote de Jesús que el
Hijo ha entregado esta verdad. Lea el versículo 6: "He manifestado tu nombre
a los hombres que me diste". Jesús reveló a Dios a los discípulos. Les reveló
la voluntad de Dios, porque solo hizo lo que su Padre le dijo que hiciera. La
comida del Hijo era hacer la voluntad del que lo envió (Juan 4:34). Y
manifestó la plenitud de quién es el Padre.
En Juan 17:26, justo al final del capítulo, Jesús dijo esencialmente lo
mismo: "Les he dado a conocer tu nombre, y lo daré a conocer". Continuará
revelando a Dios a través de toda la historia redentora. . ¿Cómo, y cómo
continúa revelando, a Dios y dando a conocer su nombre?
Primero, Jesús reveló a Dios en su persona. En Juan 1:14 leemos: "El
Verbo se hizo carne, y habitó entre nosotros, y vimos Su gloria, gloria como
del unigénito del Padre, lleno de gracia y verdad". En el versículo 18 se nos
dice: “Nadie ha visto a Dios en ningún momento; el unigénito Dios que está
en el seno del Padre, Él lo ha explicado ”. Un sinónimo de“ explicado
”es exegeta . Jesús ha exagerado al Padre. Jesús fue tan lejos como para decir,
en Juan 12:45, "El que me ve, ve al que me envió". De nuevo en Juan 14: 9,
"El que me ha visto a mí, ha visto al Padre".
Leemos en Colosenses, "En Él toda la plenitud de la Deidad habita en
forma corporal" (2: 9). En Hebreos 1: 3 leemos: "Él es el resplandor de su
gloria y la representación exacta de su naturaleza".
Jesús reveló a Dios en su persona, y también reveló a Dios en sus
palabras. Por ejemplo, en Juan 12: 44-50 leemos,
Jesús gritó y dijo: “El que cree en mí, no cree en mí, sino en el que
me envió. El que me ve, ve al que me envió. He venido como Luz
al mundo, para que todos los que creen en Mí no permanezcan en la
oscuridad. Si alguien escucha Mis palabras y no las guarda, no lo
juzgo; porque no vine a juzgar al mundo, sino a salvarlo. El que me
rechaza y no recibe mis palabras, tiene quien lo juzga. La palabra
que dije es lo que lo juzgará en el último día. Porque no hablé por
iniciativa propia, pero el mismo Padre que me envió me ha dado un
mandamiento sobre qué decir y qué hablar. Sé que su mandamiento
es la vida eterna; por eso las cosas que hablo, hablo tal como el
Padre me lo ha dicho ".
Regeneración
Eso lleva a la próxima doctrina en este collar de perlas: la doctrina de la
regeneración, o la obra de Dios que hace posible el arrepentimiento y la
creencia. Nacimos en la oscuridad, la ceguera, la ignorancia y el pecado
ineludible. Por lo tanto, debemos ser hechos espiritualmente vivos.
Juan 3 registra una conversación interesante que Jesús tuvo con
Nicodemo. El líder religioso vino al Señor porque tenía una pregunta en su
corazón diferente a la de sus labios. Nicodemo quería saber cómo nacer de
nuevo, cómo entrar en el reino de Dios. Jesús respondió en el versículo 3:
"En verdad, en verdad te digo que, a menos que uno nazca de nuevo, no
puede ver el reino de Dios".
La respuesta de Nicodemo se encuentra en el versículo 4: "¿Cómo puede
un hombre nacer cuando es viejo?"
La respuesta de Jesús es asombrosa: “En verdad, en verdad te digo, a
menos que uno nazca del agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de
Dios. Lo que nace de la carne es carne, y lo que nace del Espíritu es
espíritu. No se sorprenda de que le haya dicho: 'Debe nacer de nuevo'
”(versículos 5-7).
Tenga en cuenta que todavía no hemos visto una respuesta a la pregunta
"¿Cómo?" En el versículo 8, Jesús dijo: "El viento sopla donde quiere y oyes
el sonido, pero no sabes de dónde viene y dónde está". yendo; también lo son
todos los que nacen del Espíritu ”. Qué respuesta tan extraña. Jesús le explicó
a Nicodemo que la salvación es la obra del Espíritu, y lo hace a quien quiere,
cuando quiere.
En Juan 17: 2-3 leemos: “Él puede dar vida eterna. Esta es la vida eterna,
para que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo a quien has
enviado ”. La vida eterna es una realidad presente, y tenerla es conocer a
Dios, conocer a Cristo y salir de la muerte. , oscuridad, ignorancia, alienación
y ceguera ante la vida y la luz. Es moverse, como diría Pablo, de ser un
hombre natural que no entiende las cosas de Dios a alguien que tiene la
mente de Cristo.
En Juan 10:27, Jesús declaró: "Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco,
y me siguen". Y descubrimos algo más en Juan 8:19: "Entonces le estaban
diciendo: '¿Dónde está? ¿Su padre?' Jesús respondió: 'No me conoces ni a mi
Padre; si me conocieras, también conocerías a Mi Padre ”. Es un paquete de
negocios. Si no conoce tanto al Padre como al Hijo, tampoco lo sabe.
¿Qué es la vida eterna? Es el verdadero conocimiento transformador de
Dios. Primero Juan 5:20 dice: “Sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos
ha dado entendimiento para que podamos conocer a Aquel que es
verdadero; y estamos en Aquel que es verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este
es el verdadero Dios y la vida eterna. ”La vida eterna no es algo que Dios te
da; es que estás en Dios y Dios está en ti. Al ser regenerado, has sido
arrastrado al reino en el que Cristo existe. Has sido eliminado del mundo. Por
eso Jesús dijo:
Santificación
La unión con el Dios trino debe impactar nuestras vidas. Aunque somos
perfectos en Cristo posicionalmente, Jesús todavía enseñó sobre la
importancia de la santificación. Juan 17:15 dice: "No te pido que los saques
del mundo". Nos quedamos en esta tierra, pero Jesús está orando para que el
Padre "los guarde del maligno" (versículo 15). Estamos seguros en el sentido
eterno, pero inseguros en el sentido temporal, porque vivimos en peligro
inminente. Una de las declaraciones más asombrosas de todo este capítulo
está en el versículo 16: "No son del mundo, como tampoco yo soy del
mundo". Jesús decía que sus discípulos eran como era con referencia al
mundo, pero tenían que quedarse en la tierra, porque Él iba al Padre y ellos
no. Es como si Jesús declarara: "Mi trabajo está hecho, pero el de ellos está
comenzando".
Para nosotros, los creyentes que quedan en el mundo, existen peligros
inminentes. Primero Juan 5:19 dice: "Todo el mundo está en el poder del
maligno". El maligno, Satanás, busca devorar, engañar y destruir. Debemos
resistirlo para que huya. Debemos armarnos para no ser
vulnerables. Debemos tener conocimiento de sus dispositivos. Esto se resume
en Juan 17:17: “Santifícalos en la verdad; Tu palabra es verdad ”. Eso solo
puede suceder a través de la Palabra, en el poder del Espíritu. Tenemos un
ejemplo de Cristo, en el versículo 19: “Por ellos yo me santifico a mí mismo,
para que ellos también puedan ser santificados en la verdad”. Cuando Jesús
declaró que había sido santificado en la verdad, estaba diciendo que había
sido apartado de peca perfectamente.
¿Cómo se ve ser apartado? Jesús dijo en Juan 4:34: "Mi alimento es hacer
la voluntad del que me envió y cumplir su obra". En Juan 5:19, dijo: "En
verdad, en verdad os digo que el Hijo puede no haga nada de sí mismo, a
menos que sea algo que ve que hace el Padre; porque todo lo que hace el
Padre, estas cosas también lo hace el Hijo de la misma manera ". Y en Juan
5:30 dijo:" No puedo hacer nada por mi propia iniciativa ".
También leemos en Juan 6:38: "He descendido del cielo, no para hacer mi
voluntad, sino la voluntad del que me envió". De nuevo, en 7:18: "El que
habla de sí mismo busca lo suyo". gloria; pero el que busca la gloria del que
lo envió, él es verdadero, y no hay injusticia en él ”. Jesús buscó la gloria y la
voluntad de Dios mientras estuvo en la tierra.
La santificación viene a través de la obediencia, y la obediencia perfecta
es la santificación perfecta. Jesús se santificó a sí mismo demostrablemente,
manifiestamente, por su perfecta obediencia. La santificación es perfecta
obediencia a la Palabra y la voluntad de Dios. ¿Con qué poder hizo esto? Por
supuesto que era Dios, pero todo lo que hizo en su encarnación fue por el
poder del Espíritu Santo trabajando a través de él. Qué modelo perfecto para
nosotros: Jesús caminó en el Espíritu, y es por eso que su vida se caracterizó
por el amor, la alegría, la paz, la gentileza, la bondad, la fe, la mansedumbre,
el autocontrol y nunca más.
Glorificación
La doctrina final que encontramos en la oración de Jesús es la doctrina de
la glorificación. Vemos esta verdad varias veces en este capítulo. Juan 17: 1
dice: “Jesús habló estas cosas; y alzando Sus ojos al cielo, dijo: 'Padre, ha
llegado la hora; glorifica a tu Hijo, para que el Hijo te glorifique a ti "." De
nuevo en el versículo 5: "Ahora, Padre, glorifícame junto a ti mismo, con la
gloria que tuve contigo antes que el mundo fuera". Y en el versículo 24:
"Padre , Deseo que también ellos, a quienes me has dado, estén conmigo
donde yo estoy, para que puedan ver mi gloria que me has dado, porque me
amaste antes de la fundación del mundo ".
Jesús quería que sus seguidores vieran cómo es ser amado por el Padre
para siempre desde antes de la fundación del mundo. Toda la intención de la
obra redentora de Cristo, y la intercesión del Hijo eterno, es traer a todos
aquellos que fueron elegidos por la elección soberana de Dios, y fueron dados
al Hijo como su novia, y han sido utilizados para predicar, escribir y
proclamar la Palabra de Dios, y que han creído la Palabra de Dios, y han sido
santificados por la Palabra de Dios, para tomar a todas estas personas que
poseen vida eterna, cuyos pecados han sido pagados por la muerte del Hijo, y
cuyos Su justicia perfecta cubre vidas y las trae a todos al cielo.
Jesús dijo en el versículo 12: “Mientras estaba con ellos, los guardaba en
Tu nombre que me has dado; y los guardé y ninguno de ellos pereció ". En el
versículo 11 dijo:" Ya no estoy en el mundo; y, sin embargo, ellos mismos
están en el mundo, y yo vengo a ti. Santo Padre, guárdalos en tu nombre ".
Nos mantendrá hasta el final, y esa maravillosa verdad se reafirma en el
versículo 24 de Judas:" Ahora al que puede evitar que tropieces y hacerte
estar en la presencia de su gloria irreprensible con gran alegría ”. ¿Adivina
qué? ¡Todos lo lograremos! Tenemos una salvación eterna del Dios
todopoderoso.
¿Por qué Dios hace todo esto? ¿Por qué salvarnos, guardarnos,
protegernos y llevarnos a la gloria eterna? Horas lejos de la cruz, Jesús reveló
su motivación para el sufrimiento que se interpuso en su camino. En Juan 13:
1 encontramos algunas de las palabras más bellas que jamás escuchará:
“Antes de la fiesta de la Pascua, Jesús sabiendo que había llegado su hora de
partir del mundo hacia el Padre, habiendo amado a los suyos que estaban en
el mundo, los amó hasta el final ”. ¡Nos amó hasta el final!
Tenemos que admitir que, como pecadores no redimidos, no éramos las
personas más adorables. Pero cuando Dios ama a los suyos, solo tiene una
forma de amarlos, y eso es infinitamente. Ese amor infinito fue declarado al
final de la oración de Jesús:
El Hijo oró y continúa orando por nosotros en base a todas estas doctrinas
incomparablemente gloriosas para poder llevarnos al cielo, para que seamos
amados para siempre de la misma manera que el Padre ama al Hijo eterno. En
nuestro papel, debemos ser como Cristo y no solo conocer y enseñar teología,
sino también que nos impregne tan profundamente que también la oremos.
ORACIÓN
Padre, te agradecemos por estas verdades en las Escrituras que
están más allá de la comprensión. Sonrimos mientras nuestras
almas son barridas. ¿Ser amado como Cristo es amado? ¿Ser
llevado a la gloria para que podamos ser amados como Él siempre
ha sido amado? ¡Qué gran plan, qué gran salvación, qué gran
Salvador!
Señor Jesús, incluso ahora, mientras estás intercediendo por
nosotros, alabamos tu nombre. Le agradecemos su vigilancia
incesante para evitar que tropiecemos. Traes a todos los hijos del
Padre a la plenitud de Su amor eterno. Somos completamente
indignos de esto, pero Señor, que le hable a nuestros corazones de
tal manera que no solo traiga alegría y consuelo, sino que nos
recuerde cuán extraño es el pecado para aquellos que viven en el
Dios Triuno y en quienes Dios trino vive. Úsanos para proclamar
las glorias del evangelio. Oramos en el nombre de nuestro
Salvador. Amén.
ADÁN, ¿DÓNDE ESTÁS?
“ Y Jehová Dios plantó un huerto en Edén, al oriente; y puso
allí al hombre que había formado.”
GÉNESIS 2:8
3
Evaluación de presunciones
Hay ciertas presuposiciones que debemos rechazar y otras que debemos
afirmar al abordar este tema. Primero, rechazamos el concepto de una tierra
vieja. La tierra puede tener muchos miles de años, pero no tiene millones de
años.
Segundo, también rechazamos la hipótesis documental: que la Torá se
puede dividir en varios documentos fuente, como los documentos JEDP
(Jahwist, Elohist, Deuteronomist, Priestly), y que se compuso y compiló
durante muchos siglos.
Tercero, afirmamos que el autor de Génesis es Dios mismo. Esto es
evidente desde el relato de la creación porque no había nadie más presente
que Dios. Leemos que Dios le dijo a Job: "¿Dónde estabas cuando puse los
cimientos de la tierra?" (Job 38: 4). Su punto era que si Job estaba allí,
entonces él sería Dios. Si Job fuera Dios, entonces podría crear, llamar a las
estrellas por su nombre, establecer el curso de los cuerpos celestes. Job no
pudo hacer estas cosas, ni pudo ver los corazones de los hombres, ni juzgar a
la humanidad; no era omnisciente, omnipotente u omnipresente. El no era
Dios.
Por esa razón, Job no pudo liberarse de sus circunstancias difíciles o del
poder, la presencia y la pena del pecado. Job tuvo que taparse la boca con la
mano porque había estado tan ocupado tratando de proteger su propia
integridad que estaba dispuesto a impugnar la integridad de Dios. Dios
corrigió el pensamiento de Job: es el autor supremo de las Escrituras, fue el
testigo ocular de la creación, y es su relato lo que tenemos en Génesis 1.
Cuarto, afirmamos y defendemos la precisión histórica independiente de
las Escrituras, desde Génesis capítulo 1 hasta Apocalipsis capítulo 22.
Quinto, empleamos una hermenéutica consistente para interpretar toda la
Escritura. No cambiamos la hermenéutica después de Génesis 11. En cambio,
usamos los mismos medios de interpretación en todo momento.
Finalmente, afirmamos el alcance universal de Génesis 1 a 11, es decir, es
pre-israelita. Génesis 1 a 11 no es un libro exclusivamente israelita escrito
solo para esa nación. Moisés lo escribió, pero el registro de la historia de esos
capítulos precede a Moisés; pertenece a la época de los patriarcas. ¿De dónde
sacó Moisés la información? Él pudo haber tenido documentos que fueron
preservados y que pudo utilizar (al igual que Lucas usó documentos para
escribir su Evangelio), o Dios el Espíritu Santo pudo haberle dado a Moisés
la revelación divina, diciéndole directamente lo que había sucedido.
Independientemente de cómo Moisés obtuvo la información, los primeros
11 capítulos del Génesis no son sobre Israel. Aquí es donde el erudito del
Antiguo Testamento Peter Enns comete su error. Él dice que Adán es un
israelita, y que su historia es sobre Israel, y es para Israel. 1 Este no es el
caso. Más bien, Génesis 1–11 proporciona el fundamento del alcance
mundial de la salvación, la redención y el reino que Dios establece y planifica
en su programa. Estos capítulos establecen el diseño y el propósito de Dios
para toda la humanidad. Son de alcance universal, ya que todas las personas
comienzan aquí, y todas las personas se dirigen aquí. En apoyo de esto,
observamos que tanto el Antiguo como el Los nuevos testamentos asumen un
origen humano común en Adán. Considerando primero las Escrituras
hebreas, Malaquías 2:10 dice: “¿No tenemos todos un solo padre?” Creo que
los traductores de la actualización del Nuevo Estándar Americano han dejado
al padre sin capitalizar, porque el profeta no está hablando de Dios, sino del
hombre. La humanidad tiene un padre, a saber, Adam.
El Nuevo Testamento enseña la misma verdad. En Hechos 17:26, el
apóstol Pablo dijo: "Hizo de un hombre cada nación de la humanidad". La
actualización del Nuevo Estándar Americano agrega la palabra "hombre" en
cursiva para indicar el referente. En el versículo anterior, queda claro de qué
está hablando Pablo: explica que toda la humanidad debe su existencia a un
Dios que los creó y les dio el aliento de vida, a ese hombre. El contexto deja
muy claro que el apóstol se refiere al hombre original, Adán, y explica que
toda la humanidad está hecha de él.
Adán y evolución
A menudo, aquellos que rechazan el Adán histórico lo hacen sobre la base
de la ciencia evolutiva. Afirman la evolución biológica de tal manera que
deben saltar a través de aros para interpretar las Escrituras de manera
diferente de lo que parecen decir las Escrituras. Los factores de evolución en
las presuposiciones de muchas personas cuando se acercan a la historicidad
de Adán: comienzan con la ciencia evolutiva y el concepto de una tierra vieja,
aceptando los dictados de la ciencia moderna. Pero al igual que con la lectura
e interpretación de las Escrituras, debemos examinar la evidencia de las
afirmaciones científicas e interpretarlas. No debemos tomar las opiniones de
los científicos como evidencia en sí. Más bien, debemos darnos cuenta de que
están presentando su interpretación de la evidencia.
Adán y la caída
La narrativa de Génesis continúa mientras la historia de un hombre y una
mujer continúa en el capítulo 3, en el relato de la Caída. No es la caída de una
tribu. No es la caída de una nación. Es la caída de un hombre. El relato es
claramente histórico, ya que la historia se encuentra en el próximo capítulo,
con el registro del primer asesinato: la historia de Caín y Abel. La historia
también se encuentra en el capítulo 5 con las generaciones de Adán a
Noé. Esta cuenta no puede tomarse como mitológica; Debe entenderse como
histórico y literal. Entonces, ¿por qué trataríamos a Adam de manera
diferente?
Con respecto a la caída y la maldición posterior, observe que existe una
herencia de dolor, trabajo y muerte reales. No es dolor alegórico, ni es trabajo
figurativo y muerte. Es muerte real, trabajo real, dolor real. Hay una
expulsión literal de ese primer hombre y mujer del jardín. Génesis 1:31
afirmó que todo estaba muy bien, y luego las cosas no estaban bien, salieron
terriblemente mal. Pero no es como si Dios fuera sorprendido y tuviera que
pasar al Plan B. Dios ya había puesto en marcha el programa de redención
incluso antes de crear la tierra. Seguía aún su plan original. Es por eso que
encontramos la mención de una semilla en Génesis 3:15. La explicación de la
semilla aquí ayuda a explicar cómo la humanidad también produce después
de su tipo. Aquel que se produce como la simiente de la mujer tendrá victoria
sobre la simiente de la serpiente.
Además, observe que a lo largo de Génesis 3, se usa el pronombre en
segunda persona del singular. Es decir, Dios siempre se dirige a Adán. Esto
se debe a que, como dijo Pablo, "No fue Adán quien fue engañado, sino la
mujer" (1 Timoteo 2:14). Adam entró con los ojos bien abiertos. A propósito
se rebeló contra Dios y fue responsable de lo que había sucedido. Y de la
misma manera que aceptamos la historicidad de Jesús, la semilla prometida
de la redención, debemos aceptar la historicidad del hombre que causó la
caída.
Adán y el canon
Ezequiel 28:13 se refiere al Jardín del Edén como un lugar histórico y
literal. Del mismo modo, Malaquías 2:15 mira hacia atrás y dice: "Que nadie
trate traicioneramente contra la esposa de tu juventud", según el diseño de
Dios dado en Génesis 2. Estas son indicaciones de que el registro de Génesis
debe ser aceptado como absolutamente verdadero, literal e histórico, no una
alegoría.
Además, en 1 Crónicas 1: 1, tenemos una genealogía que comienza con
Adán. La razón que es significativa es porque en los días de Jesús, Crónicas
fue el último libro del Antiguo Testamento. En Lucas 11: 51-52, cuando
Jesús habló sobre el asesinato de los profetas de Dios, dijo que esto tuvo
lugar "de la sangre de Abel" (señalando hacia Génesis 4) "a la sangre de
Zacarías" (que era el último profeta registrado en el libro de Crónicas — 2
Crónicas 24:22). Estos son los primeros y últimos libros del Antiguo
Testamento, y Jesús los cita como sujetalibros. Entonces el Antiguo
Testamento comienza y termina con Adán.
El primer libro del Nuevo Testamento comienza con la misma
terminología: "El registro de la genealogía de Jesús el Mesías ..." (Mateo 1:
1). El escritor fue llevado por el Espíritu Santo para escribir, en efecto, que
hay un nuevo Adán, Jesucristo. Y necesitas entender al primer Adán antes de
poder entender al segundo Adán. Además, si lees cuidadosamente la
genealogía en Mateo 1, es evidente que la palabra génesis ocurre varias veces
en el texto griego. Es lo mismo que el título del libro del Génesis: el concepto
de comienzo y nacimiento. Así, el autor vincula intencionalmente la Palabra
de Dios: el Antiguo Testamento comienza y termina con Adán, y el Nuevo
Testamento comienza y termina con el segundo Adán en un cielo nuevo y
una tierra nueva. Tiene un propósito, está diseñado y solo puede construirse
sobre un Adán histórico literal. No se puede construir sobre un Adán
figurativo que sea producto de la imaginación de alguien.
Adán y Jesucristo
En Lucas 3:38, la genealogía dice que Adán es "el hijo de Dios". En otras
palabras, Dios lo produce. En Romanos 5:12, Pablo escribió:
"Simplemente como a través de un hombre el pecado entró en el mundo, y la
muerte a través del pecado, y así la muerte se extendió a todos los hombres,
porque todos pecaron ". Pablo continuó en el versículo 14," Sin embargo, la
muerte reinó desde Adán hasta Moisés ". Luego, Pablo explicó la respuesta:
“Porque si por la transgresión de uno murieron muchos, la gracia de Dios y el
don por la gracia del único Hombre, Jesucristo, abundaron para muchos”
(versículo 15). Pablo se movía a través de la historia, desde el primer Adán
hasta el segundo Adán. El primer Adán trajo la muerte; el segundo Adán trajo
la respuesta: la vida.
Del mismo modo, 1 Corintios 15 se refiere al primer hombre y al último
hombre en el contexto de la historicidad de la resurrección de Cristo. Si
negamos la legitimidad, historicidad y realidad de un Adán literal en 1
Corintios 15, entonces debemos cuestionar al segundo Adán y su
resurrección. Y si no tenemos una resurrección literal e histórica, nosotros,
entre todos los hombres, debemos ser más compadecidos. Es importante tener
en cuenta que el mensaje de Pablo no estaba de acuerdo con los rabinos de su
época. Ya se habían apartado de la verdad de la Palabra de Dios. Eran
incrédulos que habían rechazado al Mesías, las profecías del Antiguo
Testamento e incluso la naturaleza literal de muchas de estas cosas, incluida
la existencia de Adán como el único jefe histórico de la raza humana.
La historicidad de Adán tiene relación con la historicidad de Cristo. Por
lo tanto, la historicidad de Adán es un tema del evangelio. Si negamos a
Adán como hombre histórico, debemos negar la resurrección de Cristo. Si
hacemos eso, destruimos los fundamentos de la fe cristiana.
La teología alguna vez fue llamada la reina de las ciencias, es decir, lo que la
Biblia enseñó triunfó sobre todas las demás categorías, incluida la
ciencia. Ese es un título apropiado, ya que la Palabra de Dios suscita todas las
demás ideas y es absolutamente verdadera y precisa. La Biblia no es teoría,
sino que es hecho, realidad y verdad. La Biblia no se queda atrás cuando se
trata de hacer las cosas bien científicamente, especialmente cuando se trata de
la cuenta de la creación.
Al principio
Con respecto a los orígenes, se puede confiar en la Biblia tal como se
puede confiar en cualquier otro tema. La Escritura comienza con una
declaración muy simple, clara e inconfundible: "En el principio Dios creó los
cielos y la tierra" (Génesis 1: 1). Dios ha dejado tan claro que nadie puede
entender mal lo que eso significa.
En 1903, el filósofo inglés Herbert Spencer murió. Había rechazado la
Biblia, Dios y Cristo, pero fue considerado un genio porque dijo que había
cinco categorías en las que todo lo que existe puede encajar: tiempo, fuerza,
acción, espacio y materia. Sin embargo, las Escrituras ya le dieron al mundo
esas categorías: "En el principio", ese es el momento, "Dios", esa fuerza,
"creado", esa acción, "los cielos", ese es el espacio, "la tierra", eso es lo que
importa. "En el principio Dios creó los cielos y la tierra" es una declaración
profunda, pero al mismo tiempo muy simple. Dios creó, de la nada, todo lo
que existe, y lo hizo en seis días. Ahora quiero ayudarlo a sentir la fuerza de
la convicción con respecto al relato bíblico de la creación colgando algunas
ideas sobre tres palabras específicas.
) LGHOLGDG
La primera palabra que consideramos es fidelidad . En pocas palabras, o
crees lo que dice la Escritura o no. Puede aceptarlo o rechazarlo, pero no
puede modificarlo. La respuesta común a una declaración como esa es:
“¿Pero qué hay de la ciencia? ¿No tenemos que aplicar la ciencia al relato de
Génesis para ser intelectualmente honestos? ”Cristiano, supere la idea de que
debe tener información científica para comprender la creación. Toda la
ciencia se basa en la observación, verificación y repetición. La creación no
tenía observadores, no puede verificarse en cuanto a sus medios, y no puede
repetirse.
Todo lo que los científicos de la creación pueden hacer es demostrar que
la evolución no ha sucedido, y aunque pueden justificarlo, eso no nos dice
nada sobre la creación misma. Una cosa que debemos reconocer sobre la
creación es que no sucedió por ninguna ley científica; Fue un milagro
masivo. Si te liberas de intentar crear una ciencia de la creación, serás
liberado de ese esfuerzo inútil. Es por eso que en el relato del Génesis, y en
todas partes de la Biblia, se nos dice repetidamente que Dios creó . No hay
referencias explícitas, ni referencias implícitas, a ningún proceso evolutivo en
ninguna parte de la Biblia.
Hay un registro histórico de la creación en Génesis 1, y luego una
expansión de la creación del hombre en Génesis 2. Podría decir: "Bueno, ¿no
cambian, se desarrollan y mutan las plantas dentro de las especies?" Por
supuesto que sí, ambas plantas y animales hacen. Pero nada de eso tiene nada
que ver con la creación; no nos dice nada sobre lo que sucedió en seis días
literales.
Por ejemplo, digamos que conociste a Lázaro el día después de que
resucitó de entre los muertos. Si lo entrevistaras, podrías preguntarle: “¿Qué
estabas haciendo cuando estabas fuera? ¿Dónde estabas? ¿Puedo tocar tu
mano? ¿Puedo sentir tu brazo? ¿Puedo frotarte la cara? ¿Como te
sientes? ¿Piensas lo mismo que pensabas antes de morir y ser criado? ¿Tienes
recuerdos de tu pasado antes de que estuvieras muerto? ”. Podrías
entrevistarlo hasta que te sientas triste, y podrías analizar todos los procesos
de su vida. Podrías ver cómo come, cómo funciona, cómo piensa, cómo habla
y cómo actúa. Pero eso no le dirá absolutamente nada sobre cómo volvió a la
vida, porque eso fue un milagro sobrenatural.
Cuando Jesús alimentó a los 5000, podrías haber tomado el almuerzo de
alguien de su mano y decir: “Lo siento, pero lo estoy tomando para un
experimento científico. Voy a analizar el pescado y el pan, porque nadie ha
visto nunca salir de la nada pescado y pan ”. Luego, después de terminar su
análisis, digamos que habla con la gente y les pregunta cómo sabía la comida,
y si no respondieron de la misma manera que lo hacen con otros
alimentos. Podrías hacer todo eso, y no te diría nada sobre cómo surgieron el
pescado y el pan.
La creación no puede entenderse de otra manera que no sea como un
milagro masivo revelado por el Creador en las páginas de las
Escrituras. Ahora, si no crees eso, entonces solo di que no lo crees. Pero no
intentes imponer a ese milagro masivo, que no puede tener una explicación
científica, alguna idea científica. Hacer eso no es más útil que tratar de
explicar cómo Lázaro regresó de la tumba mirando su cuerpo. La creación no
fue un evento científico, y la ley natural no jugó un papel, ya que fue en la
creación que se creó la ley natural.
La creación solo se corresponde con la nueva creación futura, cuando
Dios recrea todas las cosas. Ninguno de los eventos es producto de leyes
científicas fijas, repetibles, medibles u observables. Todo lo que el lector
tiene es la oportunidad de creer o no creer. Eso es todo, fidelidad.
Usted puede estar pensando: Bueno, ¿no podría Dios haber usado la
evolución? La pregunta es irrelevante e intrusiva, pero si necesita una
respuesta, no, no podría, porque la evolución requiere la muerte, y no hubo
muerte antes de la creación y la caída. La especulación es tonta, y las
Escrituras nos dicen que Dios hizo todo en 6 días. Eso es cierto o no. Si no es
cierto, sus problemas acaban de comenzar, por ahora tiene 66 libros con
posibles errores.
Muchas personas rechazan la cuenta de creación porque no quieren Dios
para ser reconocido, porque Dios no es solo el Creador, Él es el Legislador y
el Juez. La evolución se inventó para eliminar al Dios del Génesis y borrar la
viabilidad de su ley moral. La evolución es el último medio que los pecadores
caídos han ideado para suprimir el conocimiento innato de Dios, para
distanciarse de cualquier responsabilidad al testimonio bíblico ante el cual
son responsables, y por el cual son redimidos o condenados.
Al abrazar la evolución, los pecadores se han esforzado con entusiasmo
por evitar la responsabilidad moral, la culpa y el juicio. La evolución es tan
hostil al cristianismo que es impensable que los cristianos la adopten de
alguna manera. Es un rechazo de la revelación bíblica. La llamada evolución
teísta ha demostrado una falta de fidelidad a la autoridad de la Escritura,
destronando la revelación divina y reemplazándola por la teoría evolutiva. La
escritura, no la ciencia, es la prueba de todo. Confía en las Escrituras.
Solo para darles una ilustración, uno de los tres ministerios más grandes
de Estados Unidos afirma ser un ministerio basado en la Biblia, que proclama
a Cristo y está centrado en el evangelio. Se envió una carta al presidente de
este ministerio preguntando su posición sobre los orígenes y el Génesis. Él
respondió y dijo que el ministerio no toma posición sobre los orígenes porque
es una doctrina "secundaria". Dijo que sus esfuerzos están diseñados para
unir a las personas en base a las doctrinas históricamente esenciales del
cristianismo ortodoxo, y que la creación cae en la categoría de elementos no
esenciales, como la seguridad eterna y el rapto. Sugeriría que si desea hacer
una pregunta primaria al llamado ministerio cristiano o iglesia, para
determinar la fidelidad de ese ministerio a la Palabra de Dios, pregúnteles
esto: ¿Cuál es su comprensión de Génesis 1?
La respuesta revelará su actitud hacia las Escrituras. Si rechazan Génesis
1 o 2, pregunte: “¿En qué capítulo comienzas a creer lo que se dice?” ¿Se
involucran en Génesis 3, 6, 9 o quizás en Éxodo? Por cierto, querrás
preguntar si hay otros capítulos que no creen. ¿Qué hay de Isaías 53? El
problema aquí no es la creación; Es fidelidad a la Palabra de Dios.
6HQFLOOH]
La segunda palabra a considerar es simplicidad . El relato de Génesis es,
por todas las consideraciones honestas, muy simple, claro, claro, perspicaz,
sin complicaciones e inconfundible. Hay otras cuentas de creación fuera del
Génesis 1: “En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la
Palabra era Dios. Estaba en el principio con Dios. Todas las cosas se hicieron
realidad a través de Él, y aparte de Él, nada se hizo realidad ”(Juan 1: 1-
3). “Porque por Él todas las cosas fueron creadas, tanto en los cielos como en
la tierra, visibles e invisibles, ya sean tronos, dominios, gobernantes o
autoridades, todas las cosas fueron creadas por medio de Él y para Él”
(Colosenses 1:16).
Todas las referencias bíblicas sostienen la simple claridad de la revelación
divina. Tome el Salmo 104, por ejemplo:
O Salmo 148:
Así dice Dios el L ORD , que creó los cielos y los extiende, que
extiende la tierra y sus descendientes, que da aliento al pueblo que
en ella y espíritu a los que por ella andan “Soy la L ORD , me Te he
llamado con justicia, también te tomaré de la mano y te vigilaré, y
te designaré como un pacto para el pueblo, como una luz para las
naciones, para abrir los ojos ciegos, para sacar prisioneros del
calabozo. y los que habita en la oscuridad desde la prisión. Soy
L ORD , ese es Mi nombre; No le daré mi gloria a otro ".
Para mí, el más pequeño de todos los santos, esta gracia fue dada,
para predicar a los gentiles las riquezas insondables de Cristo, y
para sacar a la luz cuál es la administración del misterio que
durante siglos ha estado oculto en Dios que creó todas las cosas.
; para que la sabiduría múltiple de Dios ahora se dé a conocer a
través de la iglesia a los gobernantes y las autoridades en los
lugares celestiales. Esto estaba de acuerdo con el propósito eterno
que llevó a cabo en Cristo Jesús nuestro Señor.
La nueva creacion
La cuenta de creación también está interconectada con la nueva creación
que nosotros como creyentes estamos esperando. Está escrito en 2 Pedro
3:10, “El día del Señor vendrá como un ladrón, en el cual los cielos pasarán
con un rugido. y los elementos serán destruidos con un calor intenso, y la
tierra y sus obras serán quemadas ”. Esa es la descripción de Peter de la no
creación, de cómo termina todo. Después de eso habrá un "cielo nuevo y una
tierra nueva" (versículo 13), es decir, el estado eterno, en el que mora la
justicia. Tenemos la esperanza de que el Dios que dijo que su creación era
"muy buena" la restaurará a ese mismo estado y a un estado aún mayor.
Lamentablemente, los evangélicos se han consumido más con los
problemas ambientales que el reino futuro. Christianity Today se pronunció a
favor de una reciente ley de calentamiento global. Un líder evangélico dijo:
"La tierra es el cuerpo de Dios, y Él quiere que la cuidemos " .2 En otra
declaración evangélica sobre el cuidado de la creación, estaba escrito:
"Hemos pecado en nuestra mayordomía de la creación; por lo tanto, nos
arrepentimos de la forma en que hemos contaminado, distorsionado y
destruido la obra del Creador ". 3 La declaración también decía:" Nos
comprometemos a extender la curación de Cristo a la creación ". 4
¿Cómo es que Dios está sanando la tierra física cuando Él es quien la
maldijo? La declaración mencionada anteriormente decía: "La pobreza
humana es una consecuencia de una degradación ambiental" .5 En realidad, la
pobreza humana es una consecuencia del fracaso en someter la creación por
todos los medios necesarios. Dios creó todo lo bueno, pero el hombre pecó y
corrompió toda la creación. En consecuencia, la tierra se ha deteriorado por
su bondad original y probablemente continuará empeorando. Pero no es por
lo que el hombre ha hecho a la tierra; es porque Dios lo maldijo.
Si no fuera por el cuidado humano, por usar toda nuestra capacidad
intelectual a través de la historia de la humanidad para hacer la vida buena
aquí, esta tierra sería inhabitable. Tienes que usar el sudor de tu frente para
evitar que la tierra te mate, pero si la dominas, mira las riquezas que salen de
ella. Si no fuera por el hombre y sus esfuerzos por gobernar la tierra, sus
riquezas nunca serían extraídas. Las sociedades más avanzadas someten la
tierra y todos sus recursos para beneficio del hombre. Sin embargo, las
sociedades menos avanzadas viven en tierras baldías de hambre y sufren a
merced de su medio ambiente.
No necesitamos menos energía; Necesitamos más. No necesitamos menos
tecnología; Necesitamos más. Si queremos ayudar a los pobres, debemos
dejar de llorar por el ecologismo, porque solo destruye a las personas más
necesitadas. Muchas personas estiman que los esfuerzos de calentamiento
global realmente matar a muchas personas en los próximos años, porque
detiene el progreso que las protege del carácter mortal de la maldición. El
hecho de que la comunidad científica no se levante y proteste contra la falsa
ciencia significa que han sido politizados y posmodernizados.
La táctica utilizada por la pseudociencia politizada posmoderna es lo que
un científico llama ciencia de consenso. Es decir, en realidad no es una
ciencia, sino una forma de cerrar la ciencia real. El trabajo de la ciencia no se
hace por consenso; La ciencia requiere un solo investigador que esté
buscando los hechos. El consenso está involucrado solo en situaciones donde
hay una agenda política, social y financiera, y no hay apoyo científico.
Un científico llamado Bjørn Lomborg escribió un libro titulado The
Skeptical Environmentalist . La revista Scientific American lo vilipendió
como un hereje por sugerir incluso que alguien tenía que investigar realmente
las afirmaciones de los ambientalistas sobre el calentamiento global. Él
reconoce que la temperatura de la tierra ha aumentado, según algunos
científicos, en un grado en los últimos 30 años. Pero 30 años de datos no son
suficientes. Es una tendencia a corto plazo, y las tendencias van y vienen.
La mejor información nos dice que desde 1880, la temperatura promedio
del globo ha subido y bajado. Desde 1940 hasta 1970 fue más fresco, y desde
1970 hasta el presente se ha vuelto un poco más cálido. La ciencia legítima
reconoce una estrecha correlación entre las manchas solares y el cambio
climático. Cuantas más manchas solares, más cálido es el clima; entonces son
las variaciones solares las que producen el cambio climático. El sol es la
fuente de los cambios de temperatura debido a sus variaciones infrarrojas.
No hay absolutamente ninguna evidencia de que el CO contribuya al
2
calentamiento; en realidad, lo contrario es probablemente cierto: el
calentamiento produce más CO . El sol calienta los océanos, y cuando los
2
océanos están calientes, liberan más CO . No hay suficientes datos para
2
determinar que las personas o la industria producen un aumento de la
temperatura a nivel mundial.
¿Por qué mencionar todo esto? Porque si dejas que la política, el mundo y
la pseudociencia determinen tu visión del mundo, entonces serás arrojado
regularmente de aquí para allá. En cambio, que tu fidelidad sea a la simple y
clara Palabra de Dios, escrita para nosotros por el Creador de todas las cosas.
Leemos en la Palabra que el hombre no es enemigo de la naturaleza; él es
el administrador de la misma. Dios le dio este planeta para usarlo. La tierra
no es un ecosistema frágil que ha evolucionado durante miles de millones de
años por casualidad. Es un sistema fuerte y robusto mantenido por Dios,
quien sostiene todas las cosas por su poder. Este mundo nunca tuvo la
intención de quedar prístino; estaba destinado a ser utilizado.
Dios hizo la tierra. Él lo sostiene y nos dice que llegará su fin. Que
podamos estar listos para eso, y que podamos preparar a nuestra gente
también al enfocarnos en nada más que la clara e infalible Palabra de Dios.
ORACIÓN
Padre, te agradecemos por la forma en que te has revelado. Te
alabamos como el Creador, Sustentador y Consumidor del
universo. La maravilla de la asombrosa realidad de que Tú podrías
hacer que el universo exista nos recuerda que puedes decirlo fuera
de la existencia con la misma rapidez. Mientras tanto, lo sostienes.
Padre, solo tú puedes contarnos la historia de la creación, y te
agradecemos por hacerlo. Que tengamos un compromiso renovado
con Tu Palabra, para proclamar Tu Escritura, para ser inequívocos
en nuestra devoción y fidelidad a esa verdad. Pedimos todo esto en
el nombre de Cristo. Amén.
FE DE NUESTROS PADRES
“ Mas el justo por la fe vivirá.”
ROMANOS 1:17
5
FE DE NUESTROS PADRES:
¿TENEMOS EL MISMO EVANGELIO
QUE LA IGLESIA PRIMITIVA?
Nathan Busenitz
Conferencia de pastores 2012
Escrituras seleccionadas
La justicia de Dios
Este joven monje se obsesionó particularmente con las enseñanzas de
Pablo sobre la justicia de Dios en el libro de Romanos, especialmente en
Romanos 1:17, donde Pablo escribió sobre el evangelio: “En él, la justicia de
Dios se revela de fe en fe; como está escrito: "Pero el justo vivirá por fe".
La comprensión de este hombre de ese verso estaba nublada. Al leerlo a
través de la lente de la tradición medieval católica romana, cambió su
significado al pensar que tenía que volverse justo de alguna manera, a través
de sus propios esfuerzos, para obtener la salvación. Ahí estaba el problema:
sabía que no era justo. A pesar de todo lo que hizo para tratar de ganar el
favor divino, sabía que no cumplía con el estándar perfecto de Dios.
Como luego relataría, comenzó a odiar la frase "la justicia de Dios"
porque vio en ella su propia condena. Se dio cuenta de que debido a que la
justicia perfecta de Dios era el estándar, y porque él como pecador no podía
cumplir con ese estándar, entonces fue condenado por completo. Por
frustración y desesperación, se sumergió aún más fervientemente en las
prácticas estrictas de la vida monástica. Haciendo todo lo posible para llegar
a la salvación, se desanimó cada vez más.
Por lo tanto, pasaron cinco años después de convertirse en monje, en el
año 1510, que este hombre desesperado hizo lo que pensó que sería la
peregrinación espiritual de toda una vida. Él y un compañero monje viajaron
en octubre de ese año a la ciudad de Roma. Si alguien podía ayudarlo a
calmar la tormenta que azotaba su alma, pensó, seguramente serían los
sacerdotes, los cardenales y el papa en Roma. Además, estaba convencido de
que si rendía homenaje a los santuarios de los apóstoles e hiciera una
confesión en esa ciudad santa, lo haría asegurar la mayor absolución
posible. Estaba tan emocionado que cuando vio la ciudad, se cayó y exclamó:
"Te saludo, santa Roma, tres veces santa por la sangre de los mártires
derramada aquí". 1
Decepción en Roma
Su entusiasmo pronto se convirtió en severa decepción. Trató de
sumergirse en el fervor religioso de Roma, visitar las tumbas de los santos y
realizar actos rituales de penitencia, pero rápidamente notó la evidente
inconsistencia. Mientras miraba a su alrededor, al papa, los cardenales y los
sacerdotes, no vio la justicia. En cambio, se sorprendió por la corrupción, la
avaricia y la inmoralidad. El famoso historiador Philip Schaff explica que el
joven era
El corazón de la reforma
En 1513 y 1514, mientras daba conferencias a través de los Salmos y
estudiaba el libro de Romanos, Lutero se dio cuenta de la gloriosa verdad que
se le había escapado durante tanto tiempo: la "justicia de Dios" no solo
abarca los requisitos justos de Dios (de los cuales todos los hombres se
quedan cortos), pero también la provisión justa de Dios, por el cual imputa la
justicia de Cristo a los que se arrepienten y creen. Las propias observaciones
de Lutero resumen la gloriosa transformación que tuvo lugar en su corazón
como resultado de ese descubrimiento. Él escribió: "Por fin, meditando día y
noche y por la misericordia de Dios ... comencé a entender que la justicia de
Dios es aquello a través de lo cual los justos viven por un don de Dios, es
decir, por la fe ... Aquí sentí como si yo nacieron completamente de nuevo y
entraron en el paraíso por las puertas que se abrieron ” 4.
Después de toda una vida de culpa, incluidos años de lucha para hacerse
justo tratando de agradar a Dios por sí mismo, Martin Luther finalmente llegó
a comprender el corazón del mensaje del evangelio. Descubrió la
justificación por gracia mediante la fe solo en Cristo.
Para Lutero y sus compañeros reformadores, la doctrina de la gracia de
Dios se convirtió en una parte central de su predicación y enseñanza, en
contradicción directa con la doctrina católica romana de su época. Las
cinco solas de la Reforma: sola Scriptura (“solo la Escritura”), sola
fide (“solo la fe”), sola gratia (“solo la gracia”), solus Christus (“solo
Cristo”), soli Deo gloria (“gloria a Dios solo ”) - resumió el corazón y la base
de ese evangelio de la Reforma.
"Escritura sola" se refiere al hecho de que la Palabra de Dios es la
máxima y última autoridad de la iglesia. “Solo la fe” significa que la
justificación no se merece sobre la base de las buenas obras, sino que se
recibe por “solo la gracia” a través de la fe en la persona y obra de
Jesucristo. "Solo Cristo" enfatiza que el sacrificio definitivo del Salvador en
el Calvario fue perfectamente suficiente para pagar la pena del pecado para
aquellos que creen en Él. En consecuencia, debido a que no pueden tomar
crédito por su salvación, los redimidos deben dar toda la "gloria solo a Dios".
¿La reforma presentó algo nuevo?
Todo esto plantea una pregunta clave: ¿fue la comprensión de Lutero del
evangelio algo nuevo? En otras palabras, Martin Luther y el otro ¿Los
reformadores inventan la doctrina de la justificación solo por gracia mediante
la fe sola basada en la obra terminada de Cristo solo?
Algunos católicos romanos ciertamente argumentarían por eso. Fue en
mayo de 2007 que Francis Beckwith, entonces presidente de la Sociedad
Teológica Evangélica, anunció que renunciaba al cargo porque dejaba el
protestantismo para unirse al catolicismo romano. Sus razones se
relacionaron en gran medida con la historia de la iglesia e incluyeron
declaraciones como: "La iglesia primitiva es más católica que protestante", y
los católicos tienen "más poder explicativo para explicar tanto los textos
bíblicos sobre justificación como la comprensión histórica de la salvación de
la iglesia. antes de la Reforma hasta la antigua iglesia de los primeros siglos
". 5
Otro apologista católico romano, con quien interactué en un foro en línea,
lo dijo de esta manera: “En lo que respecta al cristianismo protestante, no
existió hasta el siglo XVI. Desafío a cualquiera a encontrar las creencias y
prácticas protestantes actuales antes de los años 1500 ”. Más tarde aclaró su
punto de vista al decir que estaba buscando a alguien que le mostrara
dónde existían las doctrinas protestantes, como sola fide y sola Scriptura ,
antes del siglo XVI. Afirmó que el evangelio evangélico no existía antes de la
Reforma, y que las enseñanzas protestantes centrales fueron inventadas
esencialmente por Martin Luther y los otros reformadores. Obviamente, ese
cargo sería devastador si fuera cierto.
Note que Pedro afirmó que era correcto que los gentiles escucharan el
evangelio y creyeran. En el versículo 8, confirmó que los gentiles habían
recibido el Espíritu Santo tal como los creyentes judíos lo habían recibido el
día de Pentecostés. En el versículo 9, enfatizó que Dios había limpiado sus
corazones por fe. En el versículo 10, declaró que la Ley mosaica era una
carga que no era necesaria para la salvación. Y en el versículo 11, reiteró que
todos los creyentes, tanto judíos como gentiles, son salvos por la gracia del
Señor. Esta fue una clara afirmación de Pedro del evangelio de la gracia,
aparte de las obras de la ley, a través de la fe en Cristo solamente.
Los versículos 12 y siguientes indican que Santiago y el resto del
Concilio de Jerusalén estuvieron de acuerdo con Pedro, señalando que los
cristianos gentiles no necesitaban guardar la Ley mosaica. 6 El evangelio
predicado por Pablo y Bernabé fue afirmado de todo corazón por los
apóstoles en el Concilio de Jerusalén como el verdadero evangelio. En
consecuencia, Pablo y Bernabé regresaron a Antioquía muy alentados y
llenos de alegría (Hechos 15: 30-31).
A pesar de la clara decisión del consejo, los judaizantes continuarían
causando problemas. En las mismas iglesias que Pablo y Bernabé plantaron
en su primer viaje misionero, los falsos maestros comenzaron a insistir en que
la fe sola no era suficiente para la salvación. En cambio, afirmaron que se
requería la circuncisión y el cumplimiento de la ley para que los creyentes
gentiles fueran salvos. Uno puede imaginar cuán preocupado habría estado
Paul.
Él respondió de dos maneras: planeando una visita de seguimiento a esas
iglesias (Hechos 15:36), y enviándoles una carta, en la que les ofreció una
severa advertencia:
Me sorprende que estés abandonando tan rápidamente a Aquel que
te llamó por la gracia de Cristo, para un evangelio diferente; que
realmente no es otro; solo hay algunos que te están molestando y
quieren distorsionar el evangelio de Cristo. Pero incluso si
nosotros, o un ángel del cielo, deberíamos predicarte un evangelio
contrario a lo que te hemos predicado, ¡él será maldito! Como
hemos dicho antes, así que digo nuevamente ahora, si algún
hombre te está predicando un evangelio contrario a lo que recibiste,
¡será maldito! (Gálatas 1: 6-9).
/ RVSDGUHVGHODLJ OHVLD
Los evangélicos concluyen acertadamente que la doctrina de la Reforma
de la sola fide se basa en las Escrituras. Pero muchos suponen erróneamente
que tal comprensión del evangelio está ausente de la historia de la iglesia
anterior a la Reforma. En realidad, a través de los escritos de los padres de la
iglesia y de varios teólogos medievales se pueden ver atisbos de "solo la
gracia" y "solo la fe". Una encuesta completa exigiría un tratamiento de larga
duración. 7 Sin embargo, una breve lista es suficiente para ilustrar el punto.
Él dio a Su propio Hijo como rescate por nosotros, el Santo para los
transgresores, el Inmaculado para los malvados, el justo para los
injustos, el incorruptible para los corruptables, el inmortal para los
que son mortales. Porque, ¿qué otra cosa fue capaz de cubrir
nuestros pecados que Su justicia? ¿Por qué otro era posible que
nosotros, los malvados y los impíos, pudiéramos ser justificados,
que por el único Hijo de Dios? ¡Oh dulce intercambio! ¡Oh
operación inescrutable! ¡O beneficios que superan todas las
expectativas! ¡Que la maldad de muchos debería estar escondida en
un solo Justo, y que la justicia de Uno debería justificar a muchos
transgresores! 10
¿Qué es la "ley de la fe"? Es, ser salvado por gracia. Aquí muestra
el poder de Dios, en el sentido de que no solo ha salvado, sino que
incluso justificado, y los llevó a jactarse, y esto también sin
necesidad de obras, sino solo buscando fe. 18 años
¿Sabrías lo bueno que es nuestro Maestro? El Publicano subió lleno
de diez mil maldades, y solo dijo: "Ten piedad de mí", bajó
justificado. 19
Atiende a este punto. El mismo que dio la Ley, había decretado,
antes de darla, que los paganos debían ser justificados por la fe ...
Dijeron que el que no guardó la Ley fue maldecido, pero demuestra
que el que lo guardó estaba maldito, y el que no lo guardó,
bendecido. Nuevamente, dijeron que el que se adhirió solo a la fe
fue maldecido, pero muestra que el que se adhirió solo a la fe es
bendecido. 20
Porque la Ley requiere no solo fe sino también obras, sino que la
gracia salva y justifica por fe. 21
Porque como personas, al recibir un gran bien, pregúntense si no es
un sueño, como no creerlo; así es con respecto a los dones de
Dios. ¿Qué fue lo que se pensó increíble? Que aquellos que eran
enemigos y pecadores, justificados ni por la ley ni por las obras,
debían avanzar de inmediato por la fe al favor más elevado. Sobre
esta cabeza [tema], en consecuencia, Pablo ha debatido
extensamente en su Epístola a los romanos, y aquí
nuevamente. "Este es un dicho fiel", dice, "y digno de toda
aceptación, que Cristo Jesús vino al mundo para salvar a los
pecadores". Como los judíos se sintieron atraídos principalmente
por esto, los persuade a no escuchar la ley, ya que ellos no podrían
alcanzar la salvación sin fe. Contra esto él sostiene: porque les
parecía increíble que una persona que había malgastado toda su
vida anterior en vanas y malvadas acciones fuera salvada luego
solo por su fe. Sobre esta cuenta, dice: "Es un dicho para creer". 22
[Dios] ha justificado nuestra raza no por acciones correctas, no por
esfuerzos, no por trueque e intercambio, sino solo por gracia. Pablo
también dejó esto claro cuando dijo: "Pero ahora la justicia de Dios
se ha manifestado aparte de la Ley". Pero la justicia [o, la justicia]
de Dios viene por la fe en Jesucristo y no por ningún trabajo y
sufrimiento. 23
Agustín (354–430)
Agustín fue el padre de la iglesia más influyente, al menos en
Occidente. En consecuencia, su énfasis en la gracia de Dios en la salvación
influyó significativamente en el pensamiento de los reformadores. Ese énfasis
se ve claramente en extractos de los escritos de Agustín. Considera lo
siguiente:
3 URVSHUGH$ TXLW
DQLD –
Uno de los primeros defensores y sistematizadores de la doctrina
agustiniana fue Prosper de Aquitania. Tras el énfasis de Agustín en la gracia,
Prosper declaró:
Así como no hay crímenes tan detestables que puedan evitar el don
de la gracia, tampoco puede haber obras tan eminentes que se
deban en un juicio condicional [merecido] que se da
libremente. ¿No sería una degradación de la redención en la sangre
de Cristo [literalmente, la redención de la sangre de Cristo no
tendría valor], y la misericordia de Dios no sería secundaria a las
obras humanas, si la justificación, que es por gracia, se debiera en
vista de méritos anteriores, de modo que no fue el regalo de un
donante, sino el salario de un trabajador? 31
Como explica Prosper, ningún crimen es tan atroz que esté fuera del
alcance de la gracia de Dios. Por el contrario, ninguna buena obra es tan
noble que pueda merecer la salvación. El don de la salvación se da
gratuitamente, lo que significa que no se puede ganar sobre la base de las
obras. Pensar que puede es una degradación del sacrificio de Cristo en la
cruz.
De nuevo él escribe:
Tomás de Aquino (1225-1274), quien nació diez años después del Cuarto
Concilio de Letrán, también contribuyó en gran medida a la confusión sobre
la verdadera naturaleza del evangelio. Como Gregg R. Allison explica:
DOMINANDO LA DOCTRINA DE
JUSTIFICACIÓN
R.C. Sproul
Conferencia de pastores 2005
Gálatas 1: 6-10
No hay lugar en todo el corpus del apóstol Pablo donde él habla con tanta
fuerza como lo hace en Gálatas 1 a aquellos que se alejan de la pureza del
evangelio. El apóstol Pablo expresó su asombro a los gálatas, diciendo:
Centro de controversia
La Iglesia Católica Romana distingue entre pecado mortal y venial. El
pecado venial es pecado real, pero no es lo suficientemente grave como para
matar la gracia justificante que hay en el alma. El pecado mortal se llama
mortal porque mata o destruye la gracia de la justificación. Algunos de los
pecados mortales en la teología católica romana son el adulterio, el asesinato,
el robo, la embriaguez y la misa perdida el domingo. Si un individuo comete
uno de estos pecados, pierde su justificación.
Uno pensaría entonces que si una persona pierde su justificación por el
pecado mortal, el remedio sería volver a la iglesia y decir: "Bautízame otra
vez". Pero Roma cree que aunque alguien pueda perder su justificación, aún
mantiene un marca indeleble de su bautismo original. El pecador no es
bautizado nuevamente, sino que el remedio proviene de lo que la iglesia
define como el segundo tablón de justificación, el sacramento de la
penitencia, "para aquellos que han hecho naufragar sus almas". Fue el
sacramento de la penitencia lo que fue en el centro de la controversia en el
siglo XVI que provocó el mayor cisma en la historia de la cristiandad.
Para ser claros, el sacramento de la penitencia tiene varios componentes,
incluida la confesión, la absolución y las obras de satisfacción.
Cuando hablo con evangélicos y les pregunto: "¿Cuál es la diferencia
entre usted y un católico?", La respuesta más común es esta: "No tengo que
confesarme". Sin embargo, esa no es la diferencia más importante para los
cristianos. no debe oponerse a confesar pecados. El Nuevo Testamento nos
aconseja confesar nuestros pecados el uno al otro. Incluso Lutero mantuvo el
confesionario en el siglo XVI. Estamos incómodos con un sacerdote que
dice: "Te absuelvo" porque reconocemos que no tenemos más que un
sacerdote, y es solo Jesucristo quien da la absolución a cualquiera.
Pero como evangélicos, una vez más tenemos que tener cuidado de no
pintar una caricatura, porque históricamente, la Iglesia Católica Romana no
cree que el sacerdote tenga algún tipo de poder mágico inherente para
perdonar los pecados. La absolución sacerdotal, en términos de su doctrina,
es lo que se entiende como el sacerdote que habla en nombre de Cristo al
anunciar el perdón de los pecados de Cristo a los que se arrepienten.
En el momento de la Reforma, no fue la absolución y no fue la confesión
lo que creó la tormenta de fuego. Era la siguiente parte de la penitencia, las
obras de satisfacción, que son necesarias para que el sacramento
funcione. Como parte integral y necesaria del sacramento, el pecador
arrepentido, para ser restaurado al estado de justificación, debe realizar
ciertas obras. para satisfacer las demandas de Dios. Cuando se completan
estas obras, el pecador recibe un tipo específico de mérito que se necesita
para restaurar su posición ante Dios.
Es útil tener en cuenta que existen diferentes categorías o tipos de
méritos. El mérito condonante es el mérito de un nivel tan alto de virtud que
impone una obligación sobre Dios, quien es justo y justo para
recompensarlo. El mérito congruente es un mérito lo suficientemente bueno
como para que sea congruente o "apropiado" que Dios restaure la
justificación a un individuo. El mérito supererogatorio está más allá de lo
que Dios requiere de su pueblo. Hubo solo un puñado de personas en la
historia que, según Roma, cuando murieron, estaban en un estado de justicia
tal que fueron directamente al cielo.
Un monje y un mazo
En el siglo XVI, Roma había dejado en claro que estas indulgencias no
debían entenderse como salvación para la venta. Se suponía que los
campesinos debían haberles explicado que la única forma en que obtendrían
estas indulgencias era si su limosna provenía de un verdadero espíritu de
penitencia, y no por un sentido grosero de tratar de comprar su camino al
cielo.
Sin embargo, el representante en Alemania, Johann Tetzel, no tuvo
tiempo para tales sutilezas. En cambio, inventó su pequeño tintineo: "Cada
vez una moneda en los anillos de la caldera, un alma de los manantiales del
purgatorio ”. Lutero se indignó y escribió las 95 Tesis, que mencionaron la
corrupción del sacramento de la penitencia, la corrupción de las indulgencias,
la corrupción del tesoro del mérito y planteó preguntas sobre todo el sistema
del purgatorio e incluso más allá de eso, todo el sistema de
justificación. Lutero entendió que no era la fe más las obras, ni la gracia más
el mérito, ni la justicia inherente más la justicia de Cristo lo que se convierte
en el medio y la base sobre la cual un individuo está justificado. Lutero hizo
uso de una sola palabra que se convirtió en la palabra de moda de la
Reforma: sola . La justificación es solo por fe, no por fe y algo más. La
justificación es solo por gracia. La justificación es solo por Cristo. Y la
Reforma estaba en marcha.
Fe católica y justificación
La Iglesia Católica Romana no elimina el papel de la fe en la
justificación; simplemente crea una perspectiva no bíblica de eso. El Concilio
de Trento enfatizó la necesidad de la fe para ser justificado. Según Trento, la
fe ayuda a la justificación de tres maneras: la fe es el initium ,
el fundamento y la raíz de la justificación.
La fe siendo el inicio de la justificación significa que inicia pero no logra
la justificación. Es decir, es una condición necesaria para la justificación,
pero no es una condición suficiente para la justificación. No se puede
justificar sin él, pero su mera presencia no es suficiente para
justificarte. Lamentablemente, en opinión de Roma, una persona puede tener
verdadera fe y no poseer justificación.
Segundo, la fe es el fundamento , es decir, el fundamento sobre el cual se
establece la justificación. No estaríamos de acuerdo y declararemos que
cuando la verdadera fe está presente, ya tiene el certificado de ocupación
porque todo lo necesario para la justificación ha tenido lugar porque nuestra
fe está en Cristo, quien justifica al pecador.
Tercero, la fe es la raíz o la raíz de la justificación. Aparentemente puedes
tener el inicio de la justificación, el fundamento de la justificación y la raíz de
la justificación, pero no hay una verdadera justificación. Según Roma, el
único momento y la única forma en que Dios declarará a alguien es si esa
persona es justa y cuándo.
Cuán deficiente es este sistema de creencias. Una persona recibe una
dosis rápida de justificación en el bautismo. Dura tanto como el individuo se
abstenga de cometer pecado mortal. Si se comete pecado mortal, esa persona
pierde su justificación, pero puede recuperarla a través del sacramento de la
penitencia. Si el individuo tiene suficiente justicia que es inherente a su alma,
puede ir al cielo. Si queda pecado mortal cuando muere, se va al
infierno. Pero si es simplemente impuro, va al purgatorio. Hasta que las
llamas purgadoras de ese lugar lo limpien de sus impurezas, no será
finalmente digno de entrar en el reino de Dios.
Nuestro monumento
EL ALCANCE DE LA EXPIACIÓN
Phil Johnson
Conferencia de pastores 2003
Escrituras seleccionadas
¿Por quién murió Cristo? ¿Dio el Buen Pastor su vida por las ovejas, o murió
por todas las personas sin excepción? ¿Simplemente hizo posible el perdón
para cualquiera y para todos, o realmente aseguró la redención para los
elegidos? ¿Qué, precisamente, pretendía Dios lograr mediante la muerte de su
Hijo, y su diseño se realizará plenamente? Sobre todo, ¿hay un límite para el
valor o el valor del sacrificio expiatorio que Cristo ofreció?
Esas preguntas son parte del debate perenne entre calvinistas y
arminianos sobre el alcance de la expiación. Son preguntas importantes y
válidas, pero solo si primero podemos estar de acuerdo en la cuestión
de cómo la muerte de Cristo hizo expiación por el pecado.
Las Escrituras dicen que "Cristo murió por nuestros pecados" (1 Corintios
15: 3) - "los justos por los injustos" (1 Pedro 3:18). Dios "hizo al que no
conoció pecado para que sea pecado en nuestro nombre, para que podamos
llegar a ser la justicia de Dios en él" (2 Corintios 5:21). "Cristo nos redimió
de la maldición de la Ley, habiéndose convertido en una maldición para
nosotros" (Gálatas 3:13). Él "fue entregado a causa de nuestras
transgresiones" (Romanos 4:25). “Fue traspasado por nuestras transgresiones,
fue aplastado por nuestras iniquidades; la disciplina de nuestro bienestar cayó
sobre Él ”(Isaías 53: 5).
Esas declaraciones son claras, y esta es, con mucho, la verdad más vital
para entender sobre la crucifixión: fue un sacrificio sustitutivo. Cristo murió
en el lugar y en lugar de aquellos a quienes salva. Su muerte en la cruz pagó
la pena de su pecado en su totalidad. Sufrió todo lo que los pecadores
condenados merecen bajo la ira de Dios todopoderoso. A cambio, Él les da a
los creyentes una posición correcta ante Dios, con inmensas bendiciones
eternas que solo Él legítimamente merece. Aquellos que confían en Él solo
como Salvador están espiritualmente unidos con Él, y su justicia cuenta como
suya. Habiendo expiado completamente sus pecados, ahora los cubre con la
gloriosa vestimenta de su propia perfección absoluta.
La visión de uno sobre el alcance de la expiación es comparativamente
insignificante junto a la verdad tan importante de que el sufrimiento y la
muerte de Cristo fueron un pago indirecto del castigo del pecado,
una sustitución penal. Sobre ese tema, todos los protestantes verdaderamente
evangélicos han estado históricamente de acuerdo. Los individuos y las
denominaciones que han experimentado con teorías alternativas sobre la
expiación han derivado invariablemente hacia el liberalismo, el pietismo, el
sacerdotalismo u otras formas de religión basada en obras. En otras palabras,
cuando alguien abandona el principio de sustitución penal, esa persona ya se
ha salido del círculo de la ortodoxia evangélica.
Por otro lado, si acepta el hecho de que la muerte de Cristo en la cruz fue
una sustitución penal, ya ha afirmado el principio central que subyace a la
posición histórica calvinista sobre el alcance de la expiación. La visión
calvinista a menudo se conoce como "expiación limitada", pero ese es un
nombre desafortunado y engañoso. Es una expresión inventada por el
acrónimo TULIP (un dispositivo mnemotécnico para recordar los llamados
"cinco puntos del calvinismo"). Pero describir la expiación como "limitada"
da la impresión errónea de que los calvinistas creen que el sacrificio que
Cristo ofreció fue de valor finito. Ese no es enfáticamente el caso.
Redención particular
Primero, reconozcamos que este tema es el más difícil de los cinco puntos
para comprender y aceptar. Al menos cuatro de cada cinco calvinistas dirán
que este es el último de los cinco puntos que enfrentaron. No es un problema
fácil, y no debemos pretender que lo es.
En segundo lugar, debido a que este no es un problema simple, no debe
considerarse de manera simplista. Es vital comprender que no hay una sola
vista para la posición de expiación limitada y otra vista para la posición de
expiación ilimitada, como si hubiera dos opuestos polares que compiten entre
sí. Esta no es realmente una pregunta de "uno u otro", incluso entre los
calvinistas. De hecho, históricamente, los debates más intensos sobre la
expiación limitada han sido intramuros, entre personas que se aferran a
diferentes sabores del calvinismo. Hay al menos tres divisiones principales de
calvinistas: calvinistas altos, moderados y bajos. Todos tienen diferentes
puntos de vista, y hay muchos tonos y grados intermedios. De hecho, dudo
que pueda encontrar dos calvinistas que estén completamente de acuerdo
entre sí en cada texto y cada matiz relacionado con este tema.
Las preguntas relacionadas con el alcance de la expiación causaron un
gran debate entre los calvinistas durante la Controversia sobre la médula en
Escocia en la década de 1700. Este fue también uno de los principales
problemas en los que Andrew Fuller contendió con otros bautistas calvinistas
a finales del siglo XVIII en Inglaterra. Ha sido un continuo tema de debate
entre los calvinistas galeses desde principios de la década de 1700. En 2002,
The Banner of Truth Trust publicó la primera versión en inglés de un libro
clásico galés sobre este tema, La controversia de la expiación en la literatura
y el debate teológicos galeses, 1707-1841 .
Si desea obtener algunas opiniones moderadas sobre el alcance de la
expiación de los principales escritores calvinistas de la corriente principal, lea
lo que Andrew Fuller, Thomas Boston, Robert L. Dabney, William GT
Shedd, BB Warfield y Charles Hodge escribieron sobre el tema. Pueden
sorprenderte. Lea también a John Owen, pero no imagine que el libro de
Owen La muerte de la muerte en la muerte de Cristo representa la única cepa
del pensamiento calvinista sobre el tema. No lo hace, de hecho, lejos de eso.
Cualquiera que estudie este tema en profundidad descubrirá rápidamente
que la visión calvinista clásica sobre el alcance de la expiación es mucho
menos estrecha y menos seca que algunos de los calvinistas jóvenes agresivos
de hoy en día quisieran admitir. El calvinismo histórico como movimiento ha
reconocido generalmente que no son aspectos universales de la expiación. El
propio Calvin claramente no tenía los puntos de vista rígidos que algunos de
los calvinistas ultraaltos de hoy intentan defender en Internet. A pesar de lo
que pueda leer en algunas de esas discusiones militantes en Internet, no es
necesariamente poco ortodoxo ni anticalvinista "testificar que el Padre ha
enviado al Hijo para ser el Salvador del mundo" (1 Juan 4:14).
Permítanme admitir también que este es un tema en el que la teología
histórica no está abrumadoramente del lado de los calvinistas. Hasta que
algunos de los escolásticos católicos posteriores plantearon esta cuestión y
comenzaron a debatir sobre ella en la Edad Media, la mayoría de los padres
de la iglesia y los principales escritores teológicos de la iglesia, tanto
ortodoxos como heréticos, asumieron que Cristo murió por toda la
humanidad y que ese fue el Fin de eso. Hay algunas excepciones, como
Theodoret of Cyrus (AD 393–466), quien escribió esto acerca de Hebreos 9:
27-28: “Debe notarse, por supuesto, que [Cristo] llevó los pecados de
muchos, no de todos: no todos vinieron a la fe, así que Él quitó los pecados
de los creyentes solamente ". 1
Ambrosio (339–397 d. C.) escribió: “Aunque Cristo sufrió por todos,
sufrió por nosotros en particular, porque sufrió por la iglesia”. 2 Jerónimo
(347–420 d. C.), contemporáneo de Agustín, comentó sobre Mateo 20:28:
"No dice que dio su vida por todos, sino por muchos, es decir, por todos los
que creerían" .3 Esas son declaraciones clásicas calvinistas. Puede encontrar
pequeños comentarios como ese aquí y allá entre los padres de la iglesia, pero
en su mayor parte, cuando escribieron sobre la expiación, la trataron como
universal.
Mi amigo Curt Daniel ha escrito un excelente plan de estudios que quiero
recomendar, titulado La historia y la teología del calvinismo (Dallas:
Scholarly Reprints, 1993). Es la mejor descripción individual del calvinismo
que he encontrado. Está lleno de citas copiosas y una visión maravillosa, y
cubre las diferentes opiniones que los calvinistas han expresado sobre cómo
explicar los aspectos universales y particulares de la expiación. Otro recurso
que recomiendo es Calvin & the Calvinists de Paul Helm (Edimburgo:
Banner of Truth, 1982). Este trabajo presenta un caso persuasivo para
demostrar que el propio Calvin era de hecho un calvinista de cinco
puntos. Varios autores populares han tratado de argumentar lo contrario, pero
Helm refuta convincentemente su tesis.
Citaré solo una cita que resuelve la cuestión de si Calvino se aferró a la
doctrina de la redención particular. Al comentar sobre 1 Juan 2: 2, escribió:
"Bajo la palabra todo o todo, no incluye a los reprobados, sino que designa a
aquellos que deberían creer, así como a aquellos que luego se dispersaron por
varias partes del mundo". 4
He dicho todo esto para enfatizar que esta es la más despreciada y
controvertida de todas las enseñanzas del calvinismo. E incluso entre los
calvinistas, hay mucho debate.
Infinitamente suficiente
Ahora, usted puede estar preguntando: "Si admite que esto no fue
sostenido por muchos de los padres de la iglesia y solo libremente por el
propio Calvino, ¿por qué resolver un problema?" Porque hay un punto
importante de verdad al ver cómo la obra expiatoria de Cristo se aplica a los
elegidos en un sentido particular por el diseño y el propósito de Dios.
La persona promedio piensa que este debate tiene que ver con la
suficiencia y el valor de la obra expiatoria de Cristo, pero ese no es el
desacuerdo. En la Segunda Cabeza, el Artículo 3 de los Cánones del Sínodo
de Dort leemos: "La muerte del Hijo de Dios es el sacrificio único y más
perfecto y satisfacción por el pecado, y tiene un valor y un valor infinitos, lo
suficientemente abundante como para expiar los pecados del mundo entero ”.
Ese es el manifiesto canónico calvinista. Los calvinistas siempre han creído y
afirmado enfáticamente que el sacrificio de Cristo tenía un valor
infinitamente suficiente.
En otras palabras, si una persona más hubiera sido elegida, Cristo no
habría tenido que sufrir más que él. No habría sido necesario un golpe más
del azote romano. No se habría agregado una espina más a Su corona. No
habría necesitado pasar un momento más bajo la ira de Dios para expiar esas
almas adicionales, incluso si Dios hubiera elegido soberanamente salvar a
cada persona que alguna vez vivió. No solo eso, sino que si Dios hubiera
tenido la intención de redimir a Adán solo y dejar que el resto de nosotros
llevara la maldición y el castigo de nuestro pecado en el infierno eterno,
Cristo no habría tenido que sufrir menos de lo que lo hizo. El valor infinito,
por definición, no puede ser disminuido o agregado de ninguna manera.
Ocasionalmente me encuentro con calvinistas que se erizan o se resisten
cuando alguien dice que la expiación que Cristo ofreció fue "suficiente para
todo el mundo pero eficaz solo para los elegidos". Pero decir eso es
simplemente afirmar una verdad importante de que los Cánones del Sínodo
de Dort específicamente señalado y subrayado, a saber, que la muerte de
Cristo fue de valor y dignidad infinitos.
Ahora, debo mencionar que de hecho hay algunos calvinistas que
sostienen una visión de la expiación de suficiencia limitada. No les gusta
decir que la expiación es de valor infinito. Tom Nettles, por ejemplo, no
parece estar de acuerdo con el Sínodo de Dort en esto. En el libro Por Su
Gracia y por Su Gloria , Ortigas traza las raíces de la doctrina calvinista a lo
largo de la historia bautista. Recomiendo el libro a pesar de que no estaría de
acuerdo con Nettles en este punto sobre la expiación. Nettles argumenta que
si la muerte de Cristo fue sustitutoria, entonces Él murió por pecados
particulares de personas particulares. Si murió por pecados particulares,
entonces no murió por otros pecados que esos. Las ortigas parecen ver una
equivalencia tan personal entre nuestros pecados y el precio de su expiación
que él niega la suficiencia de la expiación para salvar a nadie, excepto a
aquellos para quienes fue diseñada para salvar. Él escribe: “La naturaleza
justa de Dios no le permite infligir más ira sobre el sustituto de lo que
realmente se vuelve efectivo para el perdón del criminal. Tampoco el amor de
Dios por el Hijo permite tal exageración. ” 5 Ortigas aparentemente tiene una
opinión que algunos llamarían equivalencia . Es la noción de que Cristo
sufrió tanto, una cantidad finita en relación con los pecados de los elegidos.
Me duele no estar de acuerdo con Tom Nettles, pero hay que decir que su
posición se opone al Sínodo de Dort y a la corriente principal del calvinismo
histórico. Su argumento básico es que si la expiación de Cristo fue
sustitutoria, entonces tenía que ser por pecados particulares y, por lo tanto,
tenía un valor específico y finito. En cambio, diría que si la expiación que
Cristo ofreció es sustitutiva, entonces debe ser de valor infinito por dos
razones. Primero, como señala el Sínodo de Dort, la Persona que se sometió
al castigo en nuestro nombre no solo era realmente un hombre y era
perfectamente santo, sino también el Hijo unigénito de Dios, de la misma
esencia eterna e infinita con el Padre y El espíritu santo. Debido a que la
persona que murió en la cruz era infinita en su gloria y su bondad, su muerte
fue un sacrificio infinito.
Segundo, el castigo que se le debe a cada persona por el pecado es una ira
sin fin. Una eternidad en el infierno no es suficiente para expiar el pecado. De
modo que el precio de la expiación es infinito y, por lo tanto, la expiación
misma, para ser aceptada, tenía que tener un valor infinito. Eso es
precisamente lo que significa el principio de la sustitución penal : que Cristo
llevó a la cruz un derramamiento inconmensurable de ira divina, asumiendo
todo lo que los pecadores merecen. Si la muerte de Cristo no fue suficiente
para expiar a todos, entonces no fue suficiente para expiar ni siquiera a uno,
porque la expiación por el pecado, incluso por una persona, exige un precio
infinito.
El quid de la materia
El verdadero debate entre calvinistas y arminianos no se trata de
la suficiencia de la expiación. El verdadero problema es el diseño y la
aplicación de la expiación. ¿Era el propósito de Dios salvar a personas
específicas, o estaba tratando indiscriminadamente de salvar a tantas personas
como fuera posible? ¿Cuál fue su intención? ¿Cuál fue su diseño? ¿La muerte
de Cristo cumplió perfectamente el plan de redención como Dios lo ordenó?
Si responde a esa pregunta sí, está afirmando el principio subyacente a la
posición calvinista. Aquí hay algunas preguntas aún más importantes: ¿Serán
finalmente todos los propósitos de Dios para enviar a Cristo a
morir? ¿consumado? ¿Pretendía Dios algo por la expiación que no
sucederá? ¿Hay algún propósito divinamente ordenado en la muerte de Cristo
que finalmente se frustrará? Hacer esas preguntas pone la importancia de
todo el asunto en una luz totalmente diferente y más clara.
Los primeros cristianos creían firmemente, como yo, que la muerte de
Cristo logrará todo lo que la mano de Dios y su propósito predestinaron
(Hechos 4:28), ni más ni menos. Si creemos que Dios es verdaderamente
soberano, finalmente debemos llegar a esa posición. Dios no se sentirá
frustrado durante toda la eternidad porque estaba tratando desesperadamente
de salvar a algunas personas que simplemente no podían ser persuadidas. Así
es como muchos cristianos piensan que la redención funciona. Es una manera
groseramente no bíblica de pensar acerca de Dios. El único Dios verdadero
que se revela en las Escrituras dice que planeó y ordenó el fin de todas las
cosas antes del comienzo de los tiempos, y agrega claramente esto: "Mi
propósito se establecerá y cumpliré todo lo que quiera" (Isaías 46 : 10).
La obra expiatoria de Cristo tampoco logra más de lo que Dios pretendía
que cumpliera. Si se obtienen beneficios para los no creyentes debido a la
muerte de Cristo, entonces es porque Dios lo diseñó de esa manera. Si la
muerte de Cristo significa que el juicio de todo el mundo se pospone,
entonces las personas no regeneradas cosechan los beneficios y las
bendiciones de la gracia común a través de la expiación. Ese es exactamente
el resultado que Dios diseñó. No sucedió por accidente.
Así que esta es mi posición (y ha sido la enseñanza de la mayoría de los
calvinistas a lo largo de la historia): algunos de los beneficios de la expiación
son universales, y algunos beneficios de la expiación son particulares y se
limitan solo a los elegidos.
Expiación sustitutoria
Es importante mencionar que, en última instancia, no podemos escapar de
los aspectos limitados y particulares de la expiación si creemos que la muerte
de Cristo en la cruz fue sustitutiva. Permítanme ilustrar: ¿Sufrió Cristo por
los pecados de Faraón en lugar de Faraón y en su lugar? Ciertamente no,
porque cuando Cristo murió en la cruz, Faraón ya estaba en el infierno
sufriendo por su propio pecado. Todos los que sufren en el infierno sufren
por su propio pecado. Cristo no sufre en su nombre de la misma manera que
sufrió por las personas que finalmente son redimidas y liberadas del
infierno. Ese es un punto bastante obvio, si lo piensas.
Los aspectos sustitutivos de la expiación, por lo tanto, pertenecen en
última instancia solo a los elegidos. Jesús llevó sus castigos para que no
tengan que hacerlo. Si hubiera sufrido vicariamente por los pecados de Judas
de la misma manera que sufrió en lugar de Pedro, entonces Judas no estaría
sufriendo en este momento por sus propios pecados. Esa es la ramificación
inevitable de la expiación vicaria.
Ramificaciones universales
Al mismo tiempo, hay aspectos universales de la obra expiatoria de
Cristo, y el calvinismo histórico siempre lo ha reconocido. Ese es
exactamente el significado de 1 Timoteo 4:10, que es quizás el mejor y más
claro texto en toda la Escritura para resolver toda esta pregunta: "Hemos
fijado nuestra esperanza en el Dios vivo, quien es el Salvador de todos los
hombres, especialmente de creyentes ”. RB Kuiper dijo que prefería hablar de
la muerte de Cristo, especialmente por los elegidos y no solo por ellos. Él
escribió: "Dios diseñó para salvar a los elegidos a través de la muerte de su
Hijo ... [Pero] la declaración, tan a menudo escuchada de los púlpitos
reformados, que Cristo murió solo por los elegidos debe ser considerada
descuidada". 6 Para aquellos que creen, Cristo es Salvador en un sentido
especial y particular. Su muerte tenía una referencia particular a ellos en el
diseño final de Dios.
Curt Daniel da una ilustración útil de cómo esto es cierto al señalar la
parábola en Mateo 13:44: “El reino de los cielos es como un tesoro escondido
en el campo, que un hombre encontró y ocultó nuevamente; y de alegría por
eso, él va y vende todo lo que tiene y compra ese campo ”. La compra del
campo asegura que el hombre compre el tesoro. El tesoro era el objeto y el
objetivo de su compra. El tesoro fue la razón de su gran gozo. El tesoro fue la
razón por la que hizo este trato en primer lugar. Pero no compró el tesoro
solamente; Compró todo el campo. Creo que esa es una buena manera de ver
la obra expiatoria de Cristo.
Lea Romanos 14: 9: "Con este fin, Cristo murió y volvió a vivir, para que
Él sea Señor tanto de los muertos como de los vivos". Observe que el
versículo nos enseña que debido a la muerte y resurrección de Cristo, Él es el
Señor de Todos los hombres de una manera especial. Su muerte en la cruz
compró el derecho para Él, como hombre perfecto y Dios perfecto, para
gobernar como Señor sobre toda la tierra, tanto sobre los muertos como sobre
los vivos, sobre los redimidos y los reprobados. Ese es también el mismo
mensaje que encontramos en Filipenses 2: 8-10: “Ser encontrado en
apariencia como hombre, se humilló al ser obediente hasta el punto de la
muerte, incluso la muerte en la cruz. Por esta razón también, Dios lo exaltó
mucho y le otorgó el nombre que está por encima de cada nombre, para que
ante el nombre de Jesús se doble toda rodilla, de los que están en el cielo y en
la tierra y debajo de la tierra ".
Esa es una declaración muy clara de que hay una ramificación universal
de la expiación. La muerte de Cristo, en cierto sentido, le compró una
posición exaltada de señorío sobre todos. Hay un verdadero sentido en el que
Jesús compró el mundo entero para obtener el tesoro, la iglesia. Mientras
tanto, hay ciertos beneficios de la expiación que corresponden directamente a
aquellos a quienes Dios no ha elegido para salvación, los reprobados.
Redención particular
Por supuesto, hay una referencia definida y específica a los elegidos en la
obra expiatoria de Cristo. 1 Timoteo 4:10 dice claramente que Jesús es "el
Salvador de todos los hombres", pero Jesús no es el Salvador de todos los
hombres por igual, porque no murió por todos y cada uno por igual. "Este es
en verdad el Salvador del mundo" (Juan 4:42), pero "especialmente de los
creyentes" (1 Timoteo 4:10).
Jesús dijo en Juan 10:11: “Yo soy el buen pastor; el buen pastor da su
vida por las ovejas ”. El contexto hace que el significado de Jesús sea
ineludible. El Buen Pastor no muere por las cabras o los lobos en de la misma
manera que se sacrifica por las ovejas. Lo dice de nuevo en el versículo 15:
“Doy mi vida por las ovejas. "
El apóstol Pablo les dijo a los ancianos en Éfeso: “Estén en guardia para
ustedes y para todo el rebaño, entre los cuales el Espíritu Santo los ha hecho
supervisores, para pastorear la iglesia de Dios que compró con su propia
sangre. Sé que después de mi partida, lobos salvajes entrarán entre ustedes,
sin perdonar al rebaño ”(Hechos 20: 28-29). Cristo compró la iglesia con su
sangre. Eran los que estaban en la iglesia, no los lobos penosos que
amenazaban a la iglesia, sino el pueblo de Dios, quienes eran el objeto del
afecto de Cristo, y su salvación fue la razón principal por la que murió. Los
beneficios que se acumulan para el reprobado son efectos secundarios de esa
realidad.
¿En qué sentido compró Cristo la iglesia? En Efesios 5:25, Pablo usó un
lenguaje que evoca la imagen de un precio de matrimonio: "Esposos, amen a
sus esposas, así como Cristo también amó a la iglesia y se entregó por ella".
¿Por qué razón la compró? “Para que Él pudiera santificarla, habiéndola
limpiado con el lavado del agua con la palabra, para poder presentarse a sí
mismo la iglesia en todo su esplendor, sin mancha ni arruga ni nada por el
estilo; pero que ella sería santa e irreprensible ”(versículos 26-27).
Aquellos por quienes Cristo murió son amados con el más alto y puro tipo
de amor. Es un amor particular, y su paralelo terrenal más cercano es el amor
de un esposo por su esposa, un tipo de amor que no se dispensa
indiscriminadamente a todos por igual. De hecho, ¿cómo llamamos a un
hombre que comparte el amor conyugal con su prójimo y no lo reserva
exclusivamente para su esposa? Lo llamamos adúltero. ¿Cómo llamarías a
alguien que indiscriminadamente mostró a todas las mujeres el intenso afecto
ardiente que los hombres reservan solo para sus esposas? Lo llamarías un
filanderer.
El amor de Cristo por su iglesia es puro. Es más tierno, más personal y un
amor infinitamente mayor que el amor de un esposo por su esposa.
Aquí hay un extracto de las notas de Curt Daniel sobre esto:
Hace varios años vi una breve película titulada Desbloqueo del misterio de la
vida . Describió el viaje de varios científicos lejos de la evolución al diseño
inteligente. El foco del video, que probablemente nunca será un éxito de
ventas, fue el flagelo bacteriano, un cabello pequeño que sobresale de una
bacteria unicelular. Es lo que permite que las bacterias se muevan. Cuando se
ve bajo microscopios electrónicos potentes, ¡sorprendentemente está claro
que todo el conjunto de flagelo es un pequeño motor! Tiene todos los
componentes de los motores que hacen funcionar nuestros electrodomésticos,
y el cabello sirve como un rotor simple.
Cuando vi la complejidad de una bacteria unicelular, no solo me
sorprendió que nuestro Dios haya producido una variedad tan asombrosa en
la creación, sino que también me sorprendió la realidad de que Él es un Dios
de orden, el orden que presenciamos incluso en el celdas más pequeñas. De
hecho, el video demostró que cada célula humana contiene varios motores
pequeños, incluida incluso una sofisticada línea de ensamblaje de ADN. Así
es como Dios diseñó el cuerpo humano.
Diseño meticuloso
Dado que nuestro Dios es un Dios de orden meticuloso, incluso hasta el
ser vivo más pequeño que ha hecho, me sorprende escuchar a la iglesia. Los
líderes dicen que la estructura de la iglesia no es importante. Por ejemplo,
George Barna escribe: "La Biblia no define rígidamente las prácticas
corporativas, los rituales o las estructuras que deben adoptarse para tener una
iglesia adecuada" .1 Asimismo, Donald Miller escribe: "Ninguna estructura
particular de la vida de la iglesia es divinamente ordenado. ” 2 ¿Entonces
Dios se preocupa por la estructura del flagelo bacteriano pero no le importa
cómo está estructurada la iglesia, la única entidad que prometió construir y
bendecir?
Miller agrega: “Cualquier forma en que el Espíritu Santo pueda habitar y
a la que pueda impartir la vida de Cristo debe aceptarse como válida para la
iglesia. Como todas las formas de vida se adaptan a su entorno, también lo
hace la vida de Cristo por medio de su Espíritu en la iglesia. ” 3 Esa es la
teoría evolutiva aplicada a la estructura de la iglesia. Algunas iglesias pueden
tener un tipo de gobierno que se describe mejor como la supervivencia del
más apto, pero esa no es una estructura ordenada bíblicamente.
Aunque algunos descartan que la estructura del gobierno de la iglesia no
sea importante, este tema es absolutamente crucial, porque la estructura
determina cómo piensan y actúan las personas. Como Alexander Strauch
escribe en Eldership bíblico ,
SUHVELW
HULDQR
En el modelo presbiteriano, las iglesias no están gobernadas por obispos,
sino por ancianos. Algunos ancianos también tienen autoridad dentro de la
denominación regional o incluso nacional.
"La iglesia local se rige por la sesión, que está compuesta por ancianos
gobernantes elegidos por los miembros, con el anciano docente o ministro
como presidente". 6 Normalmente, la congregación elige a los ancianos
gobernantes, o laicos, de la congregación, para servir como representantes de
los miembros. Juntos, el anciano docente y los ancianos gobernantes
constituyen la sesión y gobiernan la iglesia local.
“El siguiente cuerpo de más alto rango es el Presbiterio, que incluye a
todos los ministros ordenados o ancianos docentes y un anciano gobernante
de cada congregación local en un distrito determinado. Sobre el presbiterio
está el sínodo, y sobre el sínodo está la asamblea general, la corte más
alta. Ambos cuerpos también se dividen en partes iguales entre ministros y
laicos o ancianos gobernantes ". 7
Las denominaciones que practican esta forma de gobierno son
principalmente presbiterianos y varias iglesias reformadas.
Para defender esta estructura, algunos señalan 1 Timoteo 5:17, donde
Pablo hace una distinción entre los ancianos que gobiernan y los que
enseñan. Algunos señalan las instrucciones de Pablo a Tito (1: 5) para
ordenar ancianos en cada iglesia, lo que implica la implicación de la
supervisión regional o nacional.
Sin embargo, la Biblia en ninguna parte llama explícitamente a los
ancianos a tener o ejercer autoridad más allá de su propio rebaño
local. Algunos argumentan que Hechos 15 es una posible excepción, cuando
los ancianos de la iglesia de Jerusalén enviaron una carta autorizada a otras
iglesias. Pero ese pasaje no puede usarse para defender al gobierno
presbiteriano. Después de todo, los apóstoles todavía estaban presentes y la
máxima autoridad detrás de esa carta, y no hay apóstoles con tal autoridad
hoy. Además, la iglesia en Antioquía solicitó voluntariamente la asistencia de
la iglesia de Jerusalén, probablemente debido a la presencia de los
apóstoles. Además, Hechos 15:22 dice que toda la iglesia de Jerusalén envió
la carta a las otras iglesias. A la luz de eso, Wayne Grudem escribe: "Si esta
narrativa brinda apoyo al gobierno regional por parte de los ancianos, por lo
tanto también brinda apoyo al gobierno regional por parte de congregaciones
enteras". 8
Requerido hoy?
Una última pregunta debe ser respondida: ¿Es este patrón bíblico claro un
mandato para las iglesias de hoy? Para todos los que toman en serio el Nuevo
Testamento y las epístolas pastorales, ¡debe ser así! Las epístolas pastorales
fueron escritas a los líderes de la iglesia para dictar cómo deben comportarse
en la casa de Dios (1 Timoteo 3:15). Dentro de estos libros, Pablo insiste en
una pluralidad de liderazgo (véase 1 Timoteo 5:17; Tito 1: 5). Además, está
el peso del ejemplo apostólico. Los apóstoles probablemente establecieron un
gobierno de ancianos en las iglesias judías (Hechos 15: 6). Es por eso que
James, que ministró junto a los apóstoles en Jerusalén y fue el líder más
influyente en la iglesia de Jerusalén, esperaba un gobierno mayor en la
Diáspora (Santiago 5:14). Pablo estableció el gobierno de los ancianos en
todas las iglesias gentiles (Hechos 14: 23) y le ordenó a Tito que nombrara
ancianos en cada iglesia también (Tito 1: 5). Entonces, esta forma de
gobierno de la iglesia tiene autoridad apostólica y ha sido prescrita para todos
los líderes de la iglesia con todo el peso de la Escritura inspirada.
Si una pluralidad de ancianos piadosos ya dirige su iglesia, esto debería
servir como un gran estímulo. Si no, estudie cuidadosamente lo que las
Escrituras enseñan sobre este tema. Si concluye que el gobierno de su iglesia
necesita cambiar, ore por sabiduría y muévase muy lentamente.
Declaración de su poder
Habiendo visto el reflejo de nuestra debilidad, veamos ahora la
declaración de su poder. El versículo 18 dice: “Jesús se acercó y les habló,
diciendo: 'Toda autoridad me ha sido dada en el cielo y en la tierra'”. Jesús
conoce su debilidad y sale a su encuentro. ¿Cuántas veces en su ministerio ha
sido cierto? Él conocía tu debilidad en ese momento, pero no te dejó. En
cambio, salió a su encuentro, vino por usted. Qué bendito Salvador, qué Dios
de hombros anchos tenemos. Él conoce nuestro marco. Él sabe que somos
polvo. Nunca ha habido un gran hombre de Dios, ni lo habrá jamás; solo
pequeños hombres sin fe de un Dios grande y misericordioso. Salió a su
encuentro.
Una persona joven se acercó a mí y me dijo: "Pero la Gran Comisión es
tan grande y yo soy tan débil". Mi respuesta fue: "Sí, pero como alguien
escribió una vez, 'Cristo no llama a los hombres que son dignos. Cristo hace a
los hombres dignos en virtud del llamado. "
¿Qué hizo exactamente Cristo aquí? Salió y contrarrestó la duda y la
incertidumbre de los discípulos. Lo hizo con una declaración de su autoridad
absoluta sobre todo, sin limitación, jurisdicción o excepción. Este es su
poder.
David Brown, un conocido teólogo y exégeta escocés, dijo: “¿Cuáles
deben haber sido los sentimientos que despertó tal comisión? Nosotros, los
que apenas hemos conquistado nuestras propias dudas, nosotros, pescadores
de Galilea, sin letras, sin medios, sin influencia sobre la criatura más humilde,
¿conquistamos el mundo para Ti, Señor? No, Señor, no te burles de
nosotros. " 1
El Señor no se burló. Él respondió: "Toda la autoridad se le ha dado a Yo
en el cielo y en la tierra. Ve, pues ... y he aquí, yo estoy contigo siempre,
incluso hasta el fin de los tiempos ”(versículos 18-20).
Nuestra fuerza, nuestro todo, no se encuentra en nosotros; todo se
encuentra en él. Una maravillosa ilustración de la autoridad de Cristo se
encuentra en Génesis 41:44: "Faraón le dijo a José: 'Aunque yo soy Faraón,
sin tu permiso, nadie levantará su mano o pie en toda la tierra de Egipto'".
Cristo exaltado está delante del Padre, y toda autoridad le es dada en el cielo
y en la tierra. Es como si el Padre le dijera al Hijo: "Sin Tu permiso, Hijo,
nadie levantará su mano o su pie en todo el cosmos".
Incluso la mano que se levantó para lanzar la primera piedra a Esteban
estaba bajo la jurisdicción soberana del Señor Jesucristo. Saber esto es lo que
hará fuerte a un hombre débil. ¿Qué significa este tipo de autoridad para
nuestros esfuerzos misioneros? Significa que el que va y viene llorando,
llevando su bolsa de semillas, vendrá nuevamente con un grito de alegría,
trayendo sus semillas con él. ¿Es esta autoridad solo una especulación
teológica, algo de lo que hablar en un seminario? ¡Absolutamente no! Es
esencial para todo lo que hacemos en las misiones mundiales. Su autoridad
significa que habrá una gran multitud que nadie puede contar de pie ante el
trono y el Cordero. Estarán vestidos con túnicas blancas, y cada uno tendrá en
su mano una rama de palma, y gritarán con una voz grande y
unificada. "Salvación a nuestro Dios que se sienta en el trono, y al Cordero"
(Apocalipsis 7:10). Su autoridad significa que ganaremos, porque Él ha
ganado. Qué puerta abierta yace ante nosotros, y qué fuerza nos ha dado en
su nombre.
La mayoría de las personas involucradas en misiones darían un cordial
saludo a todo lo que he dicho hasta ahora. Jesús es el Señor y tiene autoridad
y poder. Pero debemos entender las implicaciones de la soberanía de
Cristo. Si vamos a salir bajo su autoridad, entonces debemos salir bajo su
autoridad. Eso significa que todo lo que hacemos en misiones y plantación de
iglesias, todo lo que creemos, todo lo que practicamos y todas nuestras
llamadas estrategias y metodologías deben estar justificadas por las
Escrituras, o no tenemos autoridad alguna. Nuestra autoridad proviene de
nuestra conformidad con lo que este poderoso Señor ha mandado.
Creo que el talón de Aquiles de las misiones evangélicas modernas es
que todos están haciendo lo que es correcto a sus propios ojos. Nuestra
metodología de misiones y nuestras estrategias de plantación de iglesias no
deben ser la invención del antropólogo, el sociólogo o el experto en las
principales tendencias culturales. Entonces, ¿de dónde deben venir nuestra
estrategia y nuestra metodología? Debe provenir de las Escrituras, extraídas
de las Escrituras por el exégeta, el teólogo y el historiador de la iglesia. Pero
estos han sido casi eliminados de las misiones evangélicas modernas. Ese es
nuestro talón de Aquiles.
Me recuerda a Moisés que se le dijo que hiciera todo en el tabernáculo de
acuerdo con el patrón que se le mostró en la montaña. Ahora, si Dios puede
decir eso sobre el tabernáculo, cuánto más la mayor de todas las
causas. Procure que haga esta Gran Comisión de acuerdo con el patrón que se
ha mostrado en las Sagradas Escrituras.
Dios le ha dado a la iglesia y a sus ministros las Escrituras para que
podamos estar equipados no para algunas buenas obras, no para ciertas
buenas palabras, sino para cada obra necesaria del reino. Dios también ha
dado las Escrituras a la iglesia para que podamos saber cómo comportarnos
en la casa de Dios: la iglesia del Dios viviente, el pilar y el apoyo de la
verdad.
La Reforma, los puritanos, Spurgeon, Calvin, Lloyd-Jones, ninguno de
ellos estaba envuelto en el calvinismo. Estaban envueltos en la suficiencia de
las Escrituras. Por supuesto, parte de eso es una comprensión correcta de la
soteriología. Pero en todo Estados Unidos, veo hombres que supuestamente
están volviendo a la verdad, pero solo con respecto a la soteriología. Si miro
su plantación de iglesias y su forma de hacer misiones, se parece a cualquier
otro evangélico. No se trata solo de reformar su soteriología, ya que el genio
puritano fue este: trataron de tomar cada aspecto de la vida y el ministerio, y
presentarlo en un libro, las Escrituras. Sin embargo, existe esta idea
predominante de tomar a los puritanos y los reformadores, y vestirlo todo
para que se ajuste a la cultura para que otras personas lo aprecien
hoy. Debemos aferrarnos a lo que está escrito,
Alguien vino a mí y me dijo: "Hermano Paul, creo en la inerrancia de la
Escritura". Le respondí: "Bien por ti, porque la inerrancia de la Escritura no
significa nada a menos que también practiques la suficiencia de la
Escritura". Son hermanas gemelas. Inerrancia: puedes aferrarte a eso sin ser
cambiado, pero tomar esa doctrina y pasar a la suficiencia, ahora ese es un
juego completamente diferente.
Si vamos a cumplir con la Gran Comisión, debemos dejar de lado toda
estrategia y metodología carnales. Debemos ir a las Escrituras y seguir el
patrón que se nos da allí. Cuanto más, como pueblo, nos aferremos a las
obras, estrategias y metodologías de la carne, menos veremos a Dios. ¿Qué
debemos hacer? Debemos arrancarnos, como un veneno, como una plaga,
como una costra, la armadura de Saúl, y debemos salir y recoger las piedras
lisas del evangelio que durante demasiado tiempo han sido
descuidadas. Amados, esa es la única forma en que vamos a salir y matar a
este Goliat llamado misiones mundiales.
8 QW
UDEDM
RGHDP RU
La Gran Comisión es un trabajo de amor. Amamos a Dios y, por lo tanto,
deseamos que el conocimiento de la gloria de Dios esté sobre esta tierra como
las aguas que cubren el mar. Deseamos que el nombre de Dios sea grande
entre las naciones, desde la salida hasta la puesta del sol. Amamos a Cristo y,
por lo tanto, deseamos que el Cordero reciba la recompensa completa de Su
sufrimiento. Amamos a los hombres, y si no amas a los hombres, entonces
debes salir del ministerio, y no podemos tolerar su sufrimiento; por lo tanto,
queremos ver a Dios glorificado en su salvación. Es una labor de amor.
Debemos permanecer bajo su autoridad, y Él nos ordena que lo amemos a
él y a nuestro prójimo. Debemos constantemente, diariamente, no solo en
nuestra vida pública, ni solo en nuestro ministerio del púlpito, sino también
en nuestra vida privada, permanecer bajo su autoridad. Él te compró, te
posee, y tú no eres tuyo, así que toma esa verdad y llévala como una estaca
directamente al corazón de la carne. Usted es suyo!
Jóvenes, si no han resuelto ese asunto antes de graduarse, todos los títulos
en el mundo no los ayudarán. Salimos en su nombre porque lo amamos. Lo
amamos porque Él nos amó primero. Cuando vas a predicar en la calle y la
gente que te escucha se vuelve contra ti después de unos cinco minutos:
agarran tu pequeño púlpito, megáfono, todos tus tratados y Biblias, e incluso
tú y lo tiran todo desde la plaza a la calle: es va a tomar mucho más que un
simple amor por la gente para que recojas todo y vuelvas a esa plaza. Para
que exista ese tipo de persistencia y resistencia, se necesitará el amor de
Cristo manifestado en tu vida, la realidad de lo que Él ha hecho por
ti. Aunque su sufrimiento puede no ser tan dramático, a menudo es más
intenso. Para que puedas continuar, servir, bendecir,
+ DFHUGLVFtSXORV
Entonces Jesús dijo a sus seguidores: "Hagan discípulos" (versículo
19). La frase "hacer discípulos" tiene la idea prominente de instrucción y
enseñanza. Hacer discípulos es el medio de comunicar la verdad. ¿Qué es un
discípulo? Es alguien que es como su maestro. Entonces, el fin de la
plantación de iglesias y el fin de la Gran Comisión no es registrar decisiones
o contar conversos; es tomar el evangelio de Jesucristo y proclamarlo
valientemente a los perdidos. Y cuando los perdidos son convertidos,
entonces entramos en una labor de por vida con el consejo completo de la
Palabra de Dios para su santificación. Eso es lo que estamos llamados a
hacer.
Ahora este es un trabajo difícil. Dejará esta conferencia maravillosa,
necesaria y edificante y volverá a esta difícil tarea. Pero el arduo trabajo vale
la pena, ya que tomaría un buen discípulo de más de 10,000 llamados
conversos que el evangelicalismo está produciendo hoy. La idea de hacer
discípulos. Pablo aclara aún más en su carta a Timoteo: "Las cosas que has
escuchado de mí en presencia de muchos testigos, confía esto a hombres
fieles que también podrán enseñar a otros" (2 Timoteo 2: 2). Este texto es
utilizado con frecuencia fuera de contexto por personas que lo mencionan
para enfatizar que en el momento en que alguien se convierte tienen que ir y
discipular a alguien que se ha convertido más recientemente. Ese tipo de
discipulado tiene su lugar, pero eso no es de lo que Pablo está hablando
aquí. Pablo le está diciendo a Timoteo que levante líderes, que levante
hombres de Dios y que levante hombres que estén calificados para ser
ancianos y diáconos bíblicos.
Estamos llamados a hacer discípulos incluso cuando las circunstancias no
son ideales. Es sorprendente que Jesús nunca dijo: "La cosecha es excelente,
pero el dinero es poco". El dinero no es el problema. Hombres de integridad,
hombres bíblicos que se han aferrado a las Escrituras, esa es la rareza. Los
cristianos que están haciendo discípulos es la gema, y estamos llamados a
esta tarea. Aunque este tipo de hombres se están produciendo en el Seminario
de Maestros y en otros buenos seminarios que el Señor ha levantado, nunca
olviden que este trabajo es la tarea principal de la iglesia.
Entonces Jesús dijo que este trabajo debe hacerse en todas las
naciones. Si ha tenido una medida de éxito en el ministerio y está contento,
entonces demuestra que tiene un corazón muy pequeño y arrugado. Hay un
sentido en el que el hombre de Dios que ha sido obediente,
independientemente del supuesto éxito, es capaz de recostarse por la noche y
dormir. Sin embargo, no deberíamos estar contentos solo porque hemos
tenido alguna medida de éxito en nuestra pequeña pecera. No debemos
contentarnos hasta que el nombre de Jesucristo sea proclamado a cada
persona de nuestra generación, hasta que su bandera ondee en cada colina,
montaña y valle. Podemos estar contentos cuando Su nombre sea glorificado
en cada centímetro de este planeta.
Nunca ha habido un momento en la historia del mundo en el que una
puerta efectiva se haya abierto tanto como ahora. No soy un profeta ni hijo de
un profeta, pero al estudiar la historia de la iglesia, la historia humana y la
historia secular, te diría que una sombra está creciendo en Occidente. No sé
cuánto tiempo tendremos este privilegio de salir a todas las naciones, ya que
podría ser muy pronto que corramos por nuestras vidas. Entonces, mientras es
de día, trabajemos, porque la noche llega cuando ningún hombre trabaja.
Solía escribir todo el tiempo en la parte posterior de nuestra revista,
"¿Qué parte de 'ir', ¿no lo entiendes? ” 2 Entonces me di cuenta de que con
respecto a la comunidad evangélica, la respuesta es que la mayoría de las
personas no entienden“ ir ”. Ahora todos saben que“ ir ”no es el comando
principal en el pasaje es "hacer discípulos". Craig Blomberg, en su
comentario sobre Matthew, da esta útil idea: "A menudo se ha hecho
demasiado y muy poco de esta observación" .3 Se enfatiza demasiado cuando
una iglesia o un ministro piensa que están llamados a florecer solo donde
están plantados, que están haciendo el trabajo porque están haciendo
ministerio en su Jerusalén. No se les concede ese lujo porque, aunque deben
ministrar en Jerusalén, no pueden olvidar a las naciones.
Además, se pone demasiado énfasis en "ir" y no lo suficiente en "hacer
discípulos". Este es el gran pecado del evangelicalismo hoy, cuando cedemos
frenéticamente al pragmatismo descarado. Cuando observamos la necesidad
del mundo, con demasiada frecuencia actuamos de una manera que no es
bíblica, es decir, enviando personas al campo misionero que no deberían estar
en el campo misionero. Esto significa que las personas que no cumplen con
los requisitos establecidos en Tito 1 y 1 Timoteo 3. No podemos seguir
enviando personas jóvenes y sin entrenamiento que ni siquiera entienden la
palabra propiciación al campo misionero. Debemos enviar hombres
calificados, porque esto es una necesidad absoluta.
Otra forma en la que enfatizamos demasiado “ir” es cuando sucumbimos
a las estrategias carnales que se presentan ante los hombres hoy con respecto
a cómo hacer misiones y cómo plantar iglesias. Estas estrategias son
absurdas. Están hechos por niños pequeños que no saben nada del poder de
Dios, que no saben nada acerca de la oración intercesora y que no creen en el
poder de la proclamación. Necesitamos dejar de lado estas estrategias de una
vez por todas y usar lo que las Escrituras nos dan para usar.
La empresa misionera es en realidad bastante simple. Puedes dividirlo en
dos ministerios. Usted está llamado a ir, o está llamado a enviar a los que
van. De cualquier manera, se requiere la misma devoción. William Carey les
dijo a los hombres: "Bajaré [en la mina que es India], si sostienes la
soga". 4 Misiones es si bajas la soga a la mina o sostienes la soga para los que
bajan . De cualquier manera, habrá cicatrices en sus manos y agotamiento en
sus rostros. ¿Dónde están tus cicatrices? ¿Dónde están las cicatrices de tu
iglesia? ¿Dónde está el agotamiento? ¿Dónde está el trabajo?
Los pastores pueden ser el mayor catalizador o el mayor obstáculo
cuando trata de involucrar a las personas en sacrificios por misiones. La
iglesia está mirando a su pastor. ¿Le preocupan los indonesios que no
conocen el evangelio? ¿Está preocupado por innumerables hombres buenos,
genuinamente convertidos, tratando de trabajar en alguna jungla en algún
lugar, pero no tiene idea de cómo interpretar las Escrituras porque no han
tenido los privilegios que usted tiene? Debes involucrar a tu gente en las
misiones. Debes ir o debes enviar.
Vivimos en una era de medios, ciberespacio, computadoras, Internet y
tecnología, y alabo a Dios por eso porque podemos enviar libros, literatura y
otras cosas a países cerrados. Pero no podemos cumplir la Gran Comisión en
línea. Debe ser a través de misiones de encarnación. Cuando Dios decidió
enviar el evangelio, se hizo hombre y habitó entre nosotros, y está llamando a
la iglesia a hacer lo mismo: enviar carne y sangre. No debería haber ninguna
razón por la cual no tenemos misioneros en todo el mundo. Nunca debería
haber una razón por la cual un misionero está caminando mendigadamente,
tratando de encontrar algunos libros o recaudar un poco de dinero. ¿Dónde
está nuestra fe y dónde está nuestra valentía?
Abrazo plenamente la Confesión de Westminster y la Confesión de
Londres de 1689 con respecto a sus declaraciones sobre la soberanía de
Dios. Pero a veces rezo: "Dios, ¿qué quieres que haga en esta situación?"
Ahora, no escucho una voz en respuesta, pero a menudo este pensamiento
viene a mi cabeza: Bueno, ¿en qué me puedes creer? ¿Hasta dónde quieres
llevar esto?
¿Cuán grande es tu Dios? Estoy tan cansado de los hombres que se
esconden detrás de la soberanía de Dios. No es un catalizador que nos
permita permanecer pasivos; Es un catalizador para obligarnos a luchar. No
necesito una bombilla para explotar en mi estudio mientras rezo para saber
que el evangelio necesita ser predicado más en Indonesia. Él ha dicho: "Ve, y
a todas las naciones, pero ve adecuadamente".
%DXW
t]DORV
Jesús también dijo que al hacer discípulos debemos bautizarlos. Hay
algunas cosas que mencionar sobre esto. Primero, nuestros conversos deben
aceptar la enseñanza cristiana completa y única. El texto menciona bautizar
en el nombre muy específico del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. El Dios de
la Biblia no es el Dios del Corán. El Dios de la Biblia no es como todos los
demás dioses con un nombre diferente. El dios de la biblia es no simplemente
opcional entre muchas otras opciones religiosas. Él es el nombre, el camino,
la verdad y la vida. Usted y yo podemos terminar la guerra de 2000 años
entre el mundo secular y la iglesia simplemente cambiando un artículo, de un
artículo definitivo a un artículo indefinido. Todo lo que tenemos que hacer
para ser el brindis del mundo secular es decir que creemos en Jesús y que Él
es un camino, una verdad y una vida. Pero si decimos eso, destruimos el
poder del evangelio y condenamos nuestras propias almas. No hay otro
nombre.
Además, nuestros conversos deben profesar públicamente a Jesucristo
como Señor. Muchos misioneros me responden: "Pero si lo hacen, sufrirán".
No digo esto a la ligera, sí, lo harán. No digo que debamos dejar a un lado
toda la sabiduría, que debemos salir y tratar de ser perseguidos, o que
debemos exigir estas cosas a los hermanos en los países perseguidos. Pero las
misiones y el sufrimiento van de la mano. Gran parte de la estrategia
misionera de hoy está diseñada para que los misioneros y sus conversos no
tengan que sufrir, pero el sufrimiento es parte de representar a Jesucristo. En
muchos de los países con la mayor persecución de los cristianos, si vas a casa
y le dices a todos que crees en Jesús, no tendrán ningún problema, ni siquiera
en algunos países musulmanes. Es cuando te identificas con Jesucristo y su
iglesia, a través del bautismo, y renunciar a todas las demás religiones, dioses
y doctrinas, que es cuando todo el infierno se desata. Los conversos deben
identificarse públicamente con Cristo. Los apóstoles nunca buscaron enseñar
a las personas cómo evitar el sufrimiento. Por el contrario, predijeron el
sufrimiento y estaban decididos a preparar a las personas para ello.
Lo último que decir sobre el bautismo es que no estamos llamados a dejar
a nuestro paso a un grupo de discípulos individuales desconectados. Estamos
llamados a reunir a esos discípulos en una iglesia. No es un estudio bíblico,
no un grupo de adoración, sino una iglesia. Y debemos trabajar hasta que esa
iglesia tenga un liderazgo maduro, una doctrina madura, sea autónoma, fuerte
y bíblica. Últimamente, los misioneros han estado tratando de construir
iglesias culturalmente sensibles en lugar de iglesias bíblicamente fieles. No
debemos tomar la cultura occidental y forzarla a otra cultura. Deberíamos
desafiar a Occidente y su cultura, y cuando nos adentramos en otras culturas,
debemos hacer lo mismo. El estándar que desafía la cultura es la Palabra de
Dios.
La Gran Comisión es didáctica. Es un esfuerzo teológico. No se trata de
enviar misioneros per se; se trata de enviar la verdad a través de misioneros:
enseñar a todos a observar la verdad. La Gran Comisión no se trata solo
de gnosis , se trata de praxis ; no se trata solo de ortodoxia, se trata de
ortopraxia. Esto es muy claro en la enseñanza de Cristo cuando dice: "Toma
mi yugo sobre ti y aprende de mí" (Mateo 11:29). Los dos siempre van de la
mano. Aprender de Él es someterse a Su soberanía.
( QVpxDOHV
Entonces Jesús dijo en la Gran Comisión que debemos estar
"enseñándoles a observar todo lo que te ordené". ¿Cuál es la fuente? ¿De
dónde debemos enseñar a la gente? ¿Cuál será nuestra fuente de
información? Enseñarles "todo lo que te mandé" (versículo 20). Enseñamos
las palabras de Cristo, la Palabra del Dios viviente. Las misiones no se trata
de enviar misioneros; se trata de enviar la verdad de Dios a través de
misioneros. Menciono esta simple declaración nuevamente porque hoy
tenemos más actividad misionera que probablemente en cualquier otro
momento de la historia, y sin embargo, la mayor parte es humo y
espejos. ¡Polvo! Y cuando todo se arregle, no sé cuánta verdad quedará.
Debido a que estamos enviando la verdad, el misionero debe ser un
exégeta. Debe ser un teólogo. Debe ser tanto un proclamador como un
escriba. Una de las mejores ilustraciones de un misionero, a pesar de ser para
su propio pueblo, fue Ezra, ya que puso su corazón para estudiar la ley de
Dios, practicarla y enseñar sus estatutos y ordenanzas en Israel (Esdras 7:10)
. Eso es un misionero.
Un joven me contactó hace años mientras estaba en Perú y me dijo:
"Quiero venir allí, hermano Paul, y quiero trabajar contigo". Respondí:
"Bueno, háblame de tu tiempo en la Palabra". , háblame sobre tu
conocimiento, tu estudio de las Escrituras ". Él dijo:" Esa no es mi área. Solo
quiero venir allí y regalar mi vida ". Respondí:" Bueno, entonces háblame
sobre la oración intercesora ". Él dijo:" Esa no es realmente mi
área. Hermano Paul, solo quiero venir y dar mi vida ". Tomé al joven bajo mi
protección, pero esto es lo que le dije:" Nadie en Perú necesita tu
vida. Necesitan a alguien que pueda venir aquí, abrir la boca y proclamarles
la Palabra del Dios viviente. Necesitan la vida, muerte y resurrección de Jesús
que les fue enseñada ".
El mandato de hacer discípulos a través de la enseñanza prueba que la
Gran Comisión es un esfuerzo teológico y doctrinal. Pero si miramos la gran
mayoría del trabajo misionero en el mundo de hoy, vemos que la doctrina no
tiene una alta prioridad, aunque en algún momento fue la reina de todas las
ciencias. Al carecer de teología, el trabajo misionero de hoy en muchos casos
se ha convertido en una contradicción evidente, incluso un absurdo.
Hay algunas maneras en que eso está sucediendo. Número uno, se ha
convertido en la opinión popular de que los cristianos deben dejar a un lado
su doctrina y unirse a una confesión común de Jesús. Solo hay un problema:
hoy se predican múltiples cristos en el mundo, no solo en la llamada
cristiandad, sino incluso en el ámbito del evangelicalismo. ¿Debemos
predicar a un Cristo que es tan vago y tan general que le decimos al mundo
que siga a un Jesús indefinido y opiniones contradictorias con respecto a su
Palabra? ¡Absolutamente no!
Número dos, y esto puede ser lo más absurdo que haya nacido en la
mente de un hombre, debemos dejar a un lado nuestra doctrina y apoyar a la
Gran Comisión. Sin embargo, dado que ya hemos llegado a la conclusión de
que la Gran Comisión es un esfuerzo doctrinal o teológico, dejar de lado la
doctrina y la teología mientras se cumple la Gran Comisión es un
suicidio. Este es el problema hoy, y es el mismo problema para cada
generación de la iglesia: una depreciación de la verdad. Sin embargo, el
cristianismo es una religión de la verdad, y la Gran Comisión trata sobre la
proclamación de la verdad.
Si quieres ser un teólogo de la torre de marfil que se sienta y pontifica y
medita, entonces puedes tener todo tipo de doctrina indefinida. Si quieres ser
un estudiante de seminario que solo discute teología en el centro de
estudiantes, puedes tener todo tipo de doctrina indefinida. Pero cuando vas a
plantar una iglesia y te enfrentas a personas reales con problemas reales,
definir las cosas pequeñas se vuelve muy importante. Es una práctica común
de las organizaciones misioneras reducir su declaración doctrinal al mínimo
común denominador para que puedan traer más candidatos para el campo
misional y más partidarios para esos candidatos. En muchos casos, esto lo
hacen hombres con el deseo de hacer algo bien. Pero es una rendición
flagrante al pragmatismo, y al final, perdemos nuestra alma.
Su presencia y poder
Jesús concluye la comisión con estas palabras: "He aquí, yo estoy contigo
siempre, hasta el fin del mundo" (Mateo 28:20). La primera palabra en esa
oración comunica la idea de mirar, ver, contemplar, tomar nota. Es como si
Cristo estuviera mirando a estos hombres y diciendo:
“¡Mírame! ¡Mírame! Ahora te voy a dar el mayor de todos los
ánimos. Siempre estaré contigo, incluso hasta el fin de los tiempos.
Tengo una sincera preocupación por un área de teología que necesita más
atención cuidadosa de la que se le ha dado. El tema es la elección soberana,
Israel y la escatología. Una de las extrañas ironías en la iglesia y en la
teología reformada es que aquellos que están más enamorados de la doctrina
de la elección soberana, que son más inquebrantables en su devoción a la
gloria de Dios, el honor de Cristo, la obra del Espíritu. en regeneración y
santificación, quienes son inflexibles sobre la veracidad e inerrancia de la
Escritura, quienes son exigentes en hermenéutica, quienes son los más
cuidadosos en lo que respecta a la doctrina, quienes son guardianes de la
verdad bíblica y quienes están trabajando con todos sus poderes para
determinar la verdadera interpretación de cada texto en revelación divina,
Dispensacionalismo?
Ahora, en este punto, imagino que algunos de ustedes están diciendo:
“Oh, no, vinimos a una conferencia de pastores y se convirtió en una
conferencia dispensacional. Lo siguiente que va a hacer es arrastrar las listas
de Clarence Larkin, entregar copias bonitas de la Biblia de estudio Scofield
encuadernadas en cuero, y luego todos seremos dotados de la serie Left
Behind®. Probablemente nos dirá que hay siete dispensaciones, dos reinos,
dos nuevos pactos, dos formas de salvación ”. Mi respuesta: Relájate y olvida
el dispensacionalismo, porque no estoy hablando de eso. Aunque, como nota
al margen, cada uno de ustedes es un dispensacionalista. Déjame probar esta
hipótesis. ¿Crees que Dios trató con el hombre de una manera antes de la
Caída, después de la Caída, antes de la ley, después de la ley, antes de la cruz,
después de la cruz, ahora y en la eternidad? Exactamente.
Sin embargo, rechazo la escatología de dibujos animados y las locas
interpretaciones. de las langostas de Apocalipsis 9 son helicópteros. No creo
que Henry Kissinger sea el anticristo y que Hillary Clinton sea la ramera de
Babilonia. Aunque no estoy de acuerdo con todo el dispensacionalismo, no es
más peculiar que la interpretación de muchos amilenialistas, que han ficticio
que Jesús lee todo en el año 70 DC. Otra objeción común es: “Bueno, ¿los
dispensacionalistas no inventaron el premilenialismo? En la era moderna, dos
libros reintrodujeron puntos de vista premilenial, ninguno de ellos escrito por
un dispensacionalista. El primero fue llamado El Adviento Pre-Milenario del
Mesías . Fue escrito en 1836 por un anglicano llamado William
Cuninghame. 4 La segunda fue una publicación en inglés en 1827 escrita por
Manuel Lacunza y Díaz, un jesuita. 5 5 Es incorrecto concluir que existe una
conexión directa y necesaria entre todo lo extraño en el dispensacionalismo y
una comprensión clara del reino.
Toda la verdad
Cuando Federico el Grande le pidió a su capellán una prueba de la
veracidad de la Biblia, él dijo: "Dame una breve defensa". Su capellán
respondió: "Puedo hacerlo en una palabra. Israel ”. Israel, entendido como un
pueblo preservado por Dios para un reino escatológico, tiene un inmenso
valor de disculpa. Tenemos que tener todo el consejo de Dios
correcto. Tenemos que darle al mundo la verdad sobre el fin de la historia y la
gloria culminante de Cristo y el cumplimiento de las promesas de Dios para
Israel y la iglesia. Nos adentramos en la discusión con una serie de preguntas.
¢( VDP LOHQLDOHO$ QW
LJ XR7 HVW
DP HQW
R"
No es legítimo interpretar el Antiguo Testamento como secundario al
Nuevo Testamento. Si dices eso, entonces el Antiguo Testamento no puede
interpretarse correctamente aparte del Nuevo Testamento, y has negado la
perspicacia de una gran parte de la Palabra de Dios. Walter Kaiser resume
esto bien cuando escribe que terminas teniendo “un canon dentro de un
canon”. Sin usar el Nuevo Testamento para reinterpretar el Antiguo, ¿el
Antiguo Testamento mismo propone una visión amilenial?
Es inapropiado revocar el verdadero significado contenido en el Antiguo
Testamento y hacer todas sus promesas relacionadas con la iglesia. Incluso
Pablo reconoció que la iglesia es un misterio que no se menciona claramente
en revelación previa (Efesios 3: 1-6). La idea de que el Nuevo Testamento es
el punto de partida para entender el Antiguo es de donde proviene el
amilenialismo. Una vez más, si esto se hace, daña la perspicacia o la claridad
del Antiguo Testamento en sí mismo. Conduce a una espiritualización
exegética que va más allá de los textos proféticos y garantiza que el intérprete
conduzca los principios cristianos del Nuevo Testamento de regreso a los
textos del Antiguo Testamento, donde no pertenecen.
Un ejemplo de esto es lo que algunas personas hacen con el libro de
Nehemías. Interpretan a Nehemías como el Espíritu Santo, los muros caídos
de Jerusalén como los muros caídos del corazón humano, y dicen que el
Señor quiere reconstruir el corazón caído mediante el uso de mortero, que
está hablando en lenguas. La espiritualización pone al lector en una pendiente
resbaladiza.
Es raro encontrar un pastor que predique el Antiguo Testamento con la
lente interpretativa de una persona que vive en el momento en que fue
escrito. Por favor, no malinterpreten lo que quiero decir: podemos usar el
Antiguo Testamento para ilustraciones, podemos usarlo como ejemplos y
debe tener una aplicación práctica para las personas en nuestro contexto
cultural. Sin embargo, la interpretación debe comenzar con la claridad y la
claridad que habrían tenido los lectores originales.
La teología de reemplazo ignora ese principio y exige que las promesas
del Antiguo Testamento sean vistas a través de la lente del Nuevo
Testamento. También golpea una dicotomía extraña ya que todas las
maldiciones prometidas a Israel llegaron a Israel y todavía se están
derramando sobre ellas. Si se pregunta si las maldiciones en el Antiguo
Testamento eran literales, puede ver la evidencia tangible de que la nación de
Israel carga esas maldiciones. Sí, Israel actualmente está experimentando la
promesa de Dios de que serán perpetuados como un pueblo étnico; Sin
embargo, este grupo actual de judíos que viven en el mundo hoy, y en la
nación de Israel, están llevando una maldición. Son apóstatas, han rechazado
a su Mesías y están bajo la disciplina divina. Todas las maldiciones
prometidas a Israel por desobediencia a Dios se hicieron realidad y se están
haciendo realidad.
Pero ahora, de repente, se supone que debemos dividir todos los pasajes
de bendiciones y maldiciones y decir que Israel está experimentando
maldiciones literales, pero ¿las promesas de bendición se han espiritualizado
y dado a la iglesia? ¿Dónde está la justificación textual para una
interpretación tan dividida? ¿No pensarías que de cualquier manera que se
cumplieran las maldiciones establecería el estándar para cualquier forma en
que se cumplirían las bendiciones? Además, ¿no esperarías que todas las
profecías que literalmente se cumplieron durante el advenimiento de Jesús
establecerían el patrón de cómo se cumplirían las profecías relacionadas con
Su segunda venida?
¿Es amilenial el Antiguo Testamento? Por supuesto no. Si afirma la
hermenéutica normal y la perspicacia del Antiguo Testamento, entonces no
puede usar el Nuevo Testamento para reinterpretar el Antiguo. La totalidad
de la Escritura debe ser interpretada, predicada y enseñada como una clara
revelación de Dios que debe ser entendida, creída y aplicada por las personas
a quienes se les dio.
¢4 Xp VRQORVSDFW
RV"
Para comprender mejor este tema, debemos hacer una segunda pregunta:
¿Qué pactos se hacen en el Antiguo Testamento? El objetivo principal de esta
investigación es contemplar la conexión entre estos convenios y la soberanía
electa de Dios. Leemos en Génesis 12: 1: “Ahora, el Señor dijo a Abram: 'Sal
de tu país, de tus parientes y de la casa de tu padre'”. En este pasaje tenemos
una gran ilustración de la elección. ¿Qué hizo Abram para poner esto en
movimiento? Nada, porque Abram no jugó ningún papel en instituir este
pacto. Ahora sigue el uso de la expresión "lo haré": "Y te haré una gran
nación, y te bendeciré, y haré que tu nombre sea grandioso; y así serás una
bendición; y lo haré bendice a los que te bendicen, y al que te
maldiga , maldeciré. Y en ti todas las familias de la tierra serán bendecidas
”(versículos 2-3). La expresión se usa cinco veces. Aquí vemos elecciones
soberanas, unilaterales e incondicionales.
En Génesis 15, Abram quería la confirmación de que este pacto se hiciera
realidad. “Señor G OD , ¿cómo se puede saber que voy a poseerla?” (Génesis
15: 8). La respuesta de Dios: “'Tráeme una novilla de tres años, una cabra
hembra de tres años, un carnero de tres años, una tórtola y una paloma
joven'. Luego le trajo todo esto y lo cortó en dos, y puso cada mitad opuesta a
la otra; pero no cortó los pájaros ”(versículos 9-10). Entonces las aves
rapaces cayeron sobre los cadáveres, pero Abram los echó.
Ahora, ¿qué hizo Dios aquí? Tomó estos animales, los cortó por la mitad,
los colocó uno frente al otro, y hay un camino que los atraviesa animales
separados y los dos pájaros muertos, un pájaro a cada lado. Esto se relaciona
con el término en hebreo, "cortar un pacto". Cuando cortas un pacto o haces
un pacto, sacas sacrificios de sangre como una forma de demostrar la
seriedad de la promesa. Dios preparó lo que sería una forma muy tradicional
y típica de participar en hacer un pacto. Solo que esta ocasión es diferente
porque leemos: “Ahora, cuando el sol se estaba poniendo, un sueño profundo
cayó sobre Abram; y he aquí, el terror y la gran oscuridad cayeron sobre
él. Dios le dijo a Abram: 'Ten por seguro que tus descendientes serán
extraños en una tierra que no es de ellos, donde serán esclavizados y
oprimidos cuatrocientos años' ”(versículos 12-13).
Bueno, ¿"cuatrocientos años" realmente significa cuatrocientos? Si lo
hace! Nuestra hermenéutica nos obliga a tomar eso literalmente. Y es
perfectamente exacto porque es una profecía de lo que sucederá. “Pero
también juzgaré a la nación a la que servirán, y luego saldrán con muchas
posesiones. En cuanto a ti, irás a tus padres en paz; serás enterrado a una
buena vejez ”(versículos 14-15).
Luego leemos en el versículo 17: "Cuando el sol se puso, ocurrió que
estaba muy oscuro, y he aquí, apareció un horno humeante y una antorcha
encendida que pasó entre estas piezas". Dios anestesió a Abram y solo Dios
atravesó las piezas, indicando visualmente que se trataba de una promesa
unilateral, incondicional e irrevocable que hizo consigo mismo. No había
condiciones que Abraham pudiera cumplir. Porque en ese día, el Señor hizo
un pacto con Abraham, y es un pacto que no termina.
Saltamos a Génesis 17: 7: "Estableceré mi pacto entre Yo y tú y tus
descendientes después de ti a lo largo de sus generaciones para un pacto
eterno, ser Dios para ti y para tus descendientes después de ti". Dios eligió a
Abraham, eligió al nación que saldría de sus lomos e hizo un pacto y una
promesa de ser su Dios. Este es el pacto fundamental en la Biblia, una
promesa unilateral e incondicional del Señor.
El pacto mosaico
Avancemos rápidamente a cuando Dios le dio el Pacto Mosaico a Israel:
se hizo evidente cuán pecaminosos eran. Sin embargo, incluso en medio del
pecado flagrante de Israel, la apostasía, la idolatría y la violación de la ley de
Dios, la nación todavía seguía siendo el objeto de su pacto de amor. En
Ezequiel 16 hay una crónica asombrosa de Dios de su elección de Israel. Él
habla de Israel en términos gráficos, comparando su elección con la búsqueda
de un bebé tirado en el campo. “El día que naciste no te cortaron el cordón
umbilical ni te lavaron con agua para limpiarlo; no te frotaban con sal [que
hicieron para desinfectar a los niños] ni te envuelven en paños. Ningún ojo te
miró con lástima para que hicieras alguna de estas cosas por ti, para tener
compasión de ti. Más bien fuiste expulsado al campo abierto, porque te
aborrecieron el día que naciste ”(Ezequiel 16: 4-5). Dios dijo: “Cuando pasé
junto a ti y te vi retorciéndote en tu sangre, te dije mientras estabas en tu
sangre, '¡Vive!' Sí, te dije mientras estabas en tu sangre, '¡Vive!' ”(Versículo
6).
La historia continúa para mostrar cómo Dios tomó a Israel como una
esposa infiel, la limpió y la hizo suya. “Además, jugaste a la ramera con los
asirios porque no estabas satisfecho; jugaste a la ramera con ellos y aún no
estabas satisfecho ”(versículo 28). Luego, en el versículo 36, leemos: "Tu
lujuria se derramó y tu desnudez se descubrió a través de tus prostituciones
con tus amantes y con todos tus ídolos detestables, y por la sangre de tus
hijos que diste a los ídolos". Acusación tras acusación, nosotros mira que
Dios está furioso con ellos. Sin embargo, leemos,
El pacto davídico
Después del Pacto Mosaico, Dios dio el Pacto Davídico, que fue
instituido en 2 Samuel 7. Es aquí donde Dios le prometió a David que tendría
un hijo mayor que tendría un reino eterno. Este pacto es una expansión del
Pacto Abrahámico: “Levantaré a tu descendiente después de ti, que saldrá de
ti, y estableceré su reino. Él edificará una casa para mi nombre, y yo
estableceré el trono de su reino para siempre ”(2 Samuel 7: 12-13). Dios le
prometió a Abraham una simiente, una tierra y una nación; por supuesto que
encarna el reino y la promesa de un rey perfecto. Al establecer el Pacto
Davídico, una vez más vemos a Dios usar la frase "Lo haré". Dios es quien
lleva a cabo Su obra.
Es importante aclarar que esto no quiere decir que el Pacto Abrahámico
es solo para Israel. Todos participamos en sus bendiciones
espirituales. Cuando se trata de los pactos abrahámico y davídico, todos los
creyentes participarán, incluso los que no son de Israel, porque
experimentamos la salvación y somos ciudadanos del reino.
El nuevo pacto
El pacto final es el Nuevo Pacto. No puede cumplirse las promesas que
Dios le dio a Abraham o David sin la salvación. Y a lo largo de la historia
siempre ha habido un remanente fiel de Israel: aquellos que no doblaron la
rodilla ante Baal. Dios siempre ha tenido un pueblo, Su elegido. Y no todo
Israel es el verdadero Israel de Dios. Isaías 6:13 nos recuerda que Dios tendrá
un remanente sagrado, pero en el futuro habrá una salvación del Israel étnico
a nivel nacional. Ese es precisamente el mensaje de Jeremías 31: el Nuevo
Pacto dado a Israel.
Nos gusta discutir este pacto porque participamos en la provisión
salvífica del Nuevo Pacto ratificado en la muerte y resurrección de Cristo. Sin
embargo, es esencial recordar que la aplicación del Nuevo Pacto se otorga de
manera especial a una futura generación de judíos. "'He aquí, vienen días',
declara el L ORD , 'cuando haré un nuevo pacto con la casa de Israel y con la
casa de Judá, no como el pacto que hice con sus padres el día que los tomé de
la mano para sacarlos de la tierra de Egipto, Mi pacto que rompieron, aunque
yo era un esposo para ellos '”(Jeremías 31: 31-32). El Pacto Mosaico no era
un pacto que pudiera salvar, pero este Nuevo Pacto del Señor lo cambiará
todo. ¿Qué orden tienen los amilenialistas para decir que la referencia directa
a "Israel" no significa Israel nacional?
“Pondré mi ley dentro de ellos y en su corazón la escribiré; y seré su
Dios, y ellos serán mi pueblo ”(versículo 33). "Perdonaré su iniquidad, y su
pecado no recordaré más" (versículo 34). ¿Es posible que Dios haya
cambiado de opinión acerca de hacer esto por su pueblo? "Así dice el L ORD ,
que da luz al sol durante el día y el orden fijo de la luna y las estrellas a la luz
por la noche, que agita el mar para que sus olas rujan; el L ORD de los hosts es
Su nombre: 'Si este orden fijo se aleja de Mí', declara el L ORD , 'entonces la
descendencia de Israel también dejará de ser una nación delante de mí para
siempre' ”(versículos 35-36). No he notado que eso suceda
todavía. ¿Tienes? No hay otra forma de entender este pasaje que no sea el
significado claro y literal. Si este texto no significa lo que acaba de decir,
entonces es incomprensible.
El Nuevo Pacto promete la salvación que incorpora todas las promesas
del Pacto Abrahámico, el Pacto Davídico y todas las promesas extendidas a
lo largo de todo el Antiguo Testamento. ¿Cuál es la característica clave? Dios
pondrá su ley dentro de ellos; en su corazón lo escribirá. Él será su Dios, y
perdonará su iniquidad.
El pasaje paralelo de esta promesa se encuentra en Ezequiel 36: 24-27:
¢( UDQORVLVUDHOLW
DVHQHOGtDGH- HV~VDP LOHQLDO"
En un esfuerzo por responder a esta tercera pregunta, Emil Schurer
escribió un útil estudio sobre la escatología judía del primer siglo. Fue
publicado por primera vez en 1880, y Hendrickson Publishers lanzó una
edición más reciente. 6 Shurer declaró que los antiguos israelitas creían que la
venida del Mesías sería precedida por un momento de problemas. Creían que
antes de que llegara el Mesías, Elijah vendría como precursor. También
creían que el Mesías sería el hijo personal de David, que tendría poderes
especiales para establecer su reino, y que todas las promesas del Pacto de
Abraham y David se cumplirían en él.
También creían que Israel se arrepentiría y se salvaría con la venida del
Ungido, el reino se establecería en Israel con Jerusalén en el centro, y la
influencia mesiánica se extendería por todo el mundo. Como resultado, el
mundo sería renovado, la paz y la justicia dominarían, y todas las personas
adorarían al Mesías. Esta adoración implicaría un templo reinstituido. La
culminación de este reino sería el juicio final, y después de eso, el estado
eterno. Esa es la escatología judía anterior al Nuevo Testamento. Y se alinea
perfectamente con la visión premilenialista.
Schurer no es la única evidencia de esto. Zacarías, el padre sacerdotal de
Juan el Bautista, creía esto. En la última parte de Lucas 1, la proclamación de
Zacarías se deriva de los pasajes del Antiguo Testamento sobre los Pactos
abrahámico, davídico y nuevo. Zacarías sabía lo que estaba sucediendo: que
el Mesías venidero significaba que los convenios debían cumplirse.
Jesús pasó sus últimos 40 días con los discípulos hablando sobre las cosas
relacionadas con el reino de Dios. Si Jesús era amilenial, este era su momento
para lanzar amilenialismo. Pero vemos que después de 40 días de instrucción
sobre el reino, los discípulos aún confiaban en que el reino, para el Israel
nacional, todavía era un evento futuro. No preguntaron si el reino vendría a
Israel. En cambio, preguntaron cuándo: "Señor, ¿es en este momento que
estás restaurando el reino a Israel?" (Versículo 6).
¿Cómo respondió Jesús? ¿Dijo Él: “¿De dónde sacaste una idea tan
tonta? ¿De dónde sacaste ese concepto? ¿No me has estado escuchando
durante los últimos cuarenta días? Soy un amilenialista. Qué extraño pensar
que voy a restaurar el reino a Israel. No me escuchaste: la iglesia es el nuevo
Israel ".
Pero Jesús no dijo que no habrá un reino. Más bien, Él respondió: "No es
para que usted sepa los tiempos o épocas que el Padre ha fijado por su propia
autoridad" (versículo 7).
En Hechos 1: 7, el verbo griego "fijo" está en la voz media, por lo que
está mejor traducido como "el Padre se ha arreglado para sí mismo". Se trata
de la gloria del Padre, la exaltación y el mundo finalmente experimentando el
paraíso recuperado. El objetivo final aquí es singular y unilateral. No hay
teología de reemplazo en la teología de Jesús; No hay supersesionismo. Este
movimiento para establecer que no existe un reino terrenal para Israel es
absolutamente ajeno al Antiguo Testamento, ajeno al Nuevo Testamento y
ajeno a Jesús.
¢/ RVDSyVW
ROHVHUDQDP LOHQLDOLVW
DV"
Si los israelitas en los días de Jesús y Jesús mismo no se aferraron a la
visión amilenial, entonces ¿qué pasa con Pedro? ¿Fue el primer
amilenialista? Para responder a esta quinta pregunta, escuchamos el sermón
de Pedro:
"Pero las cosas que Dios anunció de antemano por boca de todos los
profetas, que Su Cristo sufriría, así lo ha cumplido" (versículo 18). Esta es
una declaración que tomamos literalmente; por lo tanto, la siguiente frase que
sale de la boca de Pedro también debe tomarse literalmente: "Por lo tanto,
arrepiéntete y regresa, para que tus pecados sean borrados, a fin de que los
tiempos de refrigerio puedan venir de la presencia del Señor" 19) "Tiempos
de refresco" se refiere al futuro reino. "Para que pueda enviar a Jesús, el
Cristo designado para ti, a quien el cielo debe recibir hasta el período de
restauración de todas las cosas sobre las cuales Dios habló por boca de sus
santos profetas desde la antigüedad" (versículos 20-21). Especialmente amo
el versículo 25: "Ustedes son los hijos de los profetas y del pacto que Dios
hizo con sus padres".
Pedro no canceló el pacto; él reforzó su validez: "Diciéndole a Abraham:
'Y en tu simiente serán bendecidas todas las familias de la tierra'. Para ustedes
primero, Dios levantó a Su Siervo y lo envió a bendecirlos al apartarlos a
todos de sus malos caminos ”(versículos 25-26). Peter tuvo la oportunidad
perfecta de anular estas promesas y, sin embargo, recordó a sus oyentes
judíos que eran los hijos del pacto.
¿Era James un amilenialista? Lee lo que dijo:
Un reino literal milenario del escatón es el único punto de vista que honra
la gracia soberana de elección, honra la veracidad de las promesas de Dios,
honra las enseñanzas de los profetas del Antiguo Testamento, las enseñanzas
de Jesús y las enseñanzas de los escritores del Nuevo Testamento. Haga de su
iglesia una segunda iglesia y haga de su vida una segunda vida
ORACIÓN
Padre, qué tema tan glorioso y trascendente. Que vivamos a la luz
de la venida de Cristo. Que sepamos que se puede confiar en Tu
Palabra y que podemos predicar cada verso y proclamar lo que
claramente dice. Gracias por estos hombres preciosos que están
aquí en la conferencia. Señor, llénanos a todos de alegría en la
verdad y en el privilegio de servirte. En el nombre de Cristo Amén.
EL CIELO EN LA TIERRA:
EXPLORANDO LAS GLORIAS DEL
ESTADO ETERNO
“Pero nosotros esperamos, según sus promesas, cielos
nuevos y tierra nueva, en los cuales mora la justicia.”
2 Pedro 3:13
11
EL CIELO EN LA TIERRA:
EXPLORANDO LAS GLORIAS DEL
ESTADO ETERNO
0 LFKDHO9 ODFK
Conferencia de pastores 2013
Escrituras seleccionadas
Presuposiciones clave
Primero, podemos tener un conocimiento real y suficiente sobre el estado
eterno. Esto no significa conocimiento perfecto o exhaustivo. Pero el hecho
de que no tengamos un conocimiento exhaustivo no significa que no
podamos tener un conocimiento verdadero. Dios ha revelado verdades sobre
nuestro destino eterno, y quiere que las entendamos.
Segundo, el estado eterno no es solo una manera colorida de describir
nuestra experiencia actual de salvación. No es simplemente una descripción
pintoresca de nuestra salvación. Segundo Corintios 5:17 y Gálatas 6:15
indican que somos nuevas criaturas en Cristo, pero Apocalipsis 21–22
describe el destino final del pueblo de Dios. Los detalles en Apocalipsis 21–
22 explican un lugar real, literal y tangible en el que morará el pueblo de
Dios.
Tercero, el estado eterno de Apocalipsis 21–22 sigue el reino milenario
descrito en Apocalipsis 20: 1-6. La cronología en Apocalipsis describe un
próximo período de tribulación (capítulos 6–18). Este período culmina en el
regreso de Jesucristo a la tierra (capítulo 19). Después del regreso de Jesús a
la tierra está el reinado de mil años de Jesús y sus santos en la tierra (capítulo
20). Entonces ocurrirán las glorias del estado eterno (capítulos 21–22: 5).
5 HHP SOD]RRUHQRYDFLyQ"
El segundo detalle es que Apocalipsis 21: 1 dice que el cielo nuevo y la
tierra nueva reemplazarán el cielo y la tierra actuales. El cielo y la tierra
actuales pasarán. Pero ¿qué significa esto? Aquí nos encontramos con un
problema en el que muchos maestros bíblicos piadosos e inteligentes no están
de acuerdo. El desacuerdo no es si habrá una nueva tierra real, tangible y
física. Pero hay un debate sobre la relación de la tierra actual con la tierra
nueva que viene. Dos puntos de vista diferentes son: (1) una aniquilación de
la tierra actual con una nueva tierra de reemplazo, o (2) una renovación de la
tierra actual para que la nueva tierra sea esta tierra actual restaurada. Algunos
creen que la tierra actual es aniquilada y reemplazada por una tierra
completamente nueva. Otros creen que la nueva tierra es este planeta presente
purgado y restaurado.
Ambas partes apuntan a la evidencia de sus puntos de vista. A favor de la
visión de aniquilación está Apocalipsis 20:11, que habla de la tierra y el cielo
huyendo. Segundo Pedro 3: 10-12 habla sobre la destrucción por fuego y los
elementos que se están quemando. Algunos dicen que esto indica una
eliminación del orden actual de las cosas tanto que debe haber un universo
completamente nuevo. El Salmo 102: 26 dice: "Incluso ellos [la tierra y los
cielos] perecerán ... todos se desgastarán como una prenda de vestir". Jesús
dijo: "El cielo y la tierra pasarán" (Mateo 24:35). Estos textos son vistos
como evidencia de que habrá una creación completamente nueva, de la nada
que reemplazará a la tierra actual.
Por otro lado, la vista de renovación hace mucho de Romanos 8,
que indica que la creación será glorificada cuando el hombre sea
glorificado. Para explicar más, cuando el hombre cayó, la creación fue
sometida a futilidad. El suelo estaba maldito. Pero se nos dice, en el versículo
20, que fue sometido "con esperanza". La creación se personifica en el anhelo
de ser liberada de su actual corrupción y esclavitud. Cuando el hombre es
glorificado, la tierra también es glorificada.
Los términos bíblicos clave apuntan a una renovación de la tierra. Jesús
habla de una próxima "regeneración" del cosmos en Mateo 19:28. La
regeneración puede significar "renovación" en el sentido de rehacer algo que
se estropeó. En Colosenses 1:20, Pablo dice que Jesús "reconciliará todas las
cosas consigo mismo, habiendo hecho las paces con la sangre de su cruz".
Las "todas las cosas" en este contexto de Colosenses 1: 15-20 implica todo lo
que ha sido creado, incluyendo el mundo
En Hechos 3:21, Pedro predice una próxima "restauración de todas las
cosas" sobre la que escribieron los profetas del Antiguo Testamento. Este
lenguaje de regeneración, reconciliación y restauración se refiere a arreglar lo
que anteriormente estaba roto. No parecen consistentes con una visión de
aniquilación.
Aquellos que mantienen una visión renovadora a veces argumentan que
esta visión resalta la victoria de Dios al salvar la creación que Él creó y
consideró "muy buena" (Génesis 1:31). Satanás no obtiene la victoria sobre la
"muy buena" creación de Dios, ¡Dios sí! Entonces Dios no envía a su
creación original al olvido; ¡Lo restaura!
Creo que la vista de restauración es correcta. La evidencia,
particularmente Romanos 8, indica un fuerte paralelismo entre la creación y
el hombre. Cuando el hombre cayó, cayó la creación. Cuando el hombre es
glorificado, la creación será glorificada. Cuando se trata de nuestro futuro,
Dios no aniquila y comienza de nuevo con una persona completamente
nueva. Recibiremos un cuerpo de resurrección, pero hay continuidad con
quienes somos ahora. La destrucción ardiente del universo en 2 Pedro 3 se
entiende mejor en el sentido de purgar y purificar, no de aniquilar. La
destrucción de la tierra en 2 Pedro 3 se compara con la destrucción del
mundo por el diluvio en los días de Noé. Esta fue una destrucción catastrófica
global, pero no fue una aniquilación de la tierra.
¢&RQW
LQXLGDGRGLVFRQW
LQXLGDG"
Tercero, Segundo Corintios 5:17 dice: “Si alguien está en Cristo, es una
nueva criatura; las cosas viejas pasaron; he aquí, han llegado cosas nuevas
". Cuando una persona se convierte en cristiana, se convierte en una nueva
criatura. Las cosas viejas han pasado. Pero un cristiano no se convierte en una
persona completamente diferente. Todavía hay una correspondencia uno a
uno entre quienes somos ahora y quienes seremos en el futuro. Eso es cierto
de Jesús, quien fue el "primer fruto" de la resurrección (1 Corintios
15:20). Cuando Jesús salió de la tumba, fue transformado y glorificado, pero
seguía siendo la misma persona.
Apocalipsis 21: 1 dice: “Entonces vi un cielo nuevo y una tierra
nueva; porque el primer cielo y la primera tierra fallecieron ”. Así que
claramente hay una discontinuidad entre el universo presente y el que está
por venir. La pregunta es, ¿estamos viendo una discontinuidad en el sentido
de un reemplazo total? Este pasaje podría enfatizar la eliminación del mundo
contaminado por el pecado a uno purgado de los efectos del pecado.
Apocalipsis 21: 1 también nos dice que no se vio mar en la tierra
nueva. Ha habido diferentes interpretaciones de lo que significa que no habrá
mar. Algunos creen que "mar" en Apocalipsis representa el caos. Daniel
habla de los malos poderes gentiles que provienen del mar, y en el mundo
antiguo, el mar era visto como hostil. Mientras John escribió el libro de
Apocalipsis, estaba rodeado por el mar mientras estaba encarcelado. Sin
embargo, si estamos hablando de un cielo nuevo literal, una tierra nueva
literal y una Nueva Jerusalén literal, entonces parece un poco extraño
concluir que "mar" es simplemente figurativo para el caos.
Otros creen que la afirmación "ya no hay mar" simplemente significa que
no habrá cuerpos de agua o vida acuática en la tierra nueva. Otros dicen que
se eliminarán los mares y océanos de agua salada que separan a los hombres
ahora en un mundo caído, pero esto no significa la eliminación total de todos
los cuerpos de agua, como grandes lagos, ríos, etc. Por ejemplo, un río es
mencionado en Apocalipsis, capítulo 22. Quizás este río fluya hacia otros
cuerpos de agua.
/ DQXHYD- HUXVDOpQ
Un cuarto detalle del estado eterno es la ciudad santa, la Nueva
Jerusalén. Esta Nueva Jerusalén era la máxima esperanza de Abraham, como
se afirma en el libro de Hebreos. Cuando se trata de esta ciudad, ha habido
diferentes puntos de vista sobre lo que realmente es. Algunos han
argumentado que el Nuevo Jerusalén misma es la tierra nueva. Entonces,
nada existe fuera de la Nueva Jerusalén porque la Nueva Jerusalén es tierra
nueva.
La siguiente visión es que la Nueva Jerusalén residirá en la tierra
nueva. Esta vista es más probable. Juan vio el cielo y la tierra nuevos, y luego
habló de una Nueva Jerusalén que descendía del cielo. Esta parece ser la
ciudad capital de la nueva tierra. Apocalipsis 21: 24-26 menciona "las
naciones ... y los reyes de la tierra [que] traerán su gloria a [la ciudad]". Que
las naciones traerán su gloria a la ciudad muestra actividad fuera de la Nueva
Jerusalén. Estas naciones fuera de la ciudad traerán sus contribuciones
culturales a la ciudad.
/ DSUHVHQFLDGHGLRV
Quinto, Dios establecerá su presencia plenamente con los
hombres. Apocalipsis 21: 3 dice: “Escuché una fuerte voz desde el trono que
decía: 'He aquí, el tabernáculo de Dios está entre los hombres, y él morará
entre ellos, y ellos serán su pueblo, y Dios mismo estará entre ellos. '”En el
Antiguo Testamento, la presencia de Dios residía en el tabernáculo y luego en
el templo. Con la venida de Jesús, Dios residió con los hombres. En esta era
entre las dos venidas de Jesús, el Espíritu Santo reside en su pueblo. En el
reino milenial venidero, Jesús estará físicamente presente en la tierra mientras
el Espíritu Santo continúa residiendo entre el pueblo de Dios. Sin embargo,
en el estado eterno, la plena presencia de Dios estará en la tierra nueva. El
Padre, el Cordero y, por supuesto, el Espíritu Santo habitarán en la tierra
nueva con la humanidad.
En Apocalipsis 21: 3, algunas traducciones dicen: "Serán su pueblo". La
traducción literal es "pueblos" (griego, laoi ) y probablemente se refiere a "las
naciones" de 21: 24-26.
/ DP XHUW
HGHODP XHUW
H
Sexto, Dios eliminará los aspectos negativos del mundo
anterior. Apocalipsis 21: 4 declara: “Se limpiará toda lágrima de sus ojos; y
ya no habrá muerte; ya no habrá luto, ni llanto, ni dolor; las primeras cosas
han pasado ". Se acerca el día en que se eliminarán todos los efectos
negativos de la caída. No habrá más muerte, ni más luto, ni más llanto, ni más
dolor.
Vivir en un mundo caído lo hace parecer los aspectos negativos del
pecado. van a continuar para siempre, ¡pero no lo son! El pecado y sus
efectos serán eliminados.
/ RVP DOYDGRVQRHQW
UDUi Q
El séptimo detalle sobre el estado eterno es que los creyentes heredarán la
nueva tierra, mientras que los no creyentes serán excluidos de
ella. Apocalipsis 21: 8 dice: "Los cobardes e incrédulos y abominables y
asesinos y personas inmorales y hechiceros e idólatras y todos los mentirosos,
su parte estará en el lago que arde con fuego y azufre, que es la segunda
muerte". Se nos recuerda que la historia no termina bien para todos. El pueblo
de Dios heredará la nueva tierra, pero los impíos serán desterrados de
ella. Como predicadores y maestros, debemos tener cuidado de no presentar
la nueva tierra y el cielo como el destino de todos, porque no lo es. La
salvación viene por la fe solo en Cristo. Sin esto, nadie participará en la
nueva tierra.
( [ SORUDQGRODQXHYD- HUXVDOpQ
Octavo, desde Apocalipsis 21:10 en adelante, leemos una gloriosa
descripción de la Nueva Jerusalén. Según Apocalipsis 21:12, la ciudad tendrá
“un muro grande y alto, con doce puertas”. En las puertas habrá 12 ángeles, y
los nombres de las 12 tribus de Israel estarán escritas en las puertas. En el
versículo 13, leemos: "Había tres puertas en el este y tres puertas en el norte y
tres puertas en el sur y tres puertas en el oeste". Esto sugiere continuidad con
la vieja tierra porque todavía existen direcciones de navegación. El versículo
14 revela que la muralla de la ciudad tendrá 12 cimientos con los nombres de
los 12 apóstoles. El versículo 15 dice que la ciudad y el muro se pueden
medir: "El que habló conmigo tenía una vara de medir de oro para medir la
ciudad, y sus puertas y su muro".
Luego se nos dan las dimensiones de esta gran ciudad: "La ciudad se
presenta como un cuadrado", lo que significa que la longitud, el ancho y la
altura serán iguales. “Su longitud es tan grande como el ancho; y midió la
ciudad con la vara, mil quinientas millas; su largo, ancho y alto son iguales
”(versículo 16).
Hay cuatro entendimientos diferentes en cuanto a lo que en realidad
significa 1500 millas de ancho, largo y alto. Algunos dicen que esto se refiere
a una forma piramidal. Una opinión más popular es que la ciudad tiene la
forma de un cubo, y que nosotros puede establecer conexiones con la forma
de templos pasados y el Lugar Santísimo. El lugar más sagrado del templo
tenía la forma de un cubo, por lo que esto significaría que la Nueva Jerusalén
sería como un templo o edificio encerrado.
Otros han argumentado que la forma es la de un cuadrado y no un cubo,
por lo que John se refería a una gran masa de tierra rodeada por una
pared. Otra opinión es que la forma arquitectónica no está a la vista aquí, sino
que se pone énfasis en la perfección de la ciudad.
Otra pregunta con respecto a la ciudad es su magnitud. La opinión
predominante es que la ciudad tiene 1500 millas de largo, ancho y alto. Si ese
es el caso, el área cubierta sería de 2,250,000 millas cuadradas, que es
extremadamente grande. El largo y ancho de la ciudad es aproximadamente la
mitad del tamaño de los Estados Unidos.
Una visión menos conocida es que la ciudad tiene un total de 1500 millas,
lo que implica que su longitud, ancho y altura suman 1500 millas. Entonces,
si tiene la forma de un cuadrado, cada uno de los lados mide 375 millas. Si
acepta esas estimaciones, entonces la ciudad sería más del tamaño de un gran
estado del Medio Oeste en los Estados Unidos.
Aprendemos sobre el tamaño de la pared en el versículo 17: "Midió su
pared, setenta y dos yardas, de acuerdo con medidas humanas, que también
son medidas angelicales". ¿Este pasaje significa que esta pared tiene 72
yardas de espesor o 72 yardas? alto o ambos? Si lees ciertas descripciones de
paredes del Antiguo Testamento, a veces se da la altura, a veces se da el
grosor.
Si consideramos que la ciudad es un gran cubo de rascacielos, lo más
probable es que las 72 yardas no se refieran a la altura del muro, porque una
ciudad que tiene 1500 millas de altura no está contenida por una pared que
tiene 72 yardas de altura . Entonces, como el cubo dorado existe, tendría 72
yardas de espesor. En la antigüedad, el énfasis de un muro estaba en su
altura. Entonces, la altura de 72 yardas encajaría mejor si tuvieras la opinión
de que la Nueva Jerusalén es más como una masa de tierra, y no tanto un
cubo encerrado.
La Nueva Jerusalén está hecha de materiales preciosos que van desde
piedras hasta metales preciosos, todos de varios colores. Apocalipsis 21:22
dice que no hay templo en la ciudad porque Dios y el Cordero son su
templo. La presencia de Dios y del Cordero se manifiesta tan en esta ciudad
que no hay necesidad de un templo.
El versículo 23 continúa: "La ciudad no necesita que el sol o la luna
brillen sobre ella, porque la gloria de Dios la ha iluminado y su lámpara es el
Cordero". La Nueva Jerusalén está tan iluminada por Dios que lo hace. No
necesita ninguna otra fuente de luz. Esto no es necesariamente una
declaración de que el sol o la luna no existen, pero no son necesarios para
iluminar la Nueva Jerusalén.
El versículo 24 dice: "Las naciones caminarán por su luz, y los reyes de la
tierra traerán su gloria a ella". Esto se refiere a las naciones geopolíticas
literales. Existen reyes, lo que probablemente significa que se están llevando
a cabo funciones gubernamentales. Y debido a que estamos en la tierra
nueva, estas naciones y reyes son seguidores del Rey. Si bien las naciones
son un desarrollo posterior a la caída (Génesis 10-11), su mención aquí indica
que Dios desea la presencia de múltiples naciones en la tierra nueva.
Estos gobernantes "traerán la gloria y el honor de las naciones" (versículo
26). Parece que estas naciones usarán todos sus talentos y dones y algunos
incluso dirían contribuciones culturales para la gloria de Dios, y harán sus
contribuciones en la Nueva Jerusalén.
( ODUEROGHOD9 LGD
Un noveno detalle es la prominencia del árbol de la vida. En Apocalipsis
22: 1-2 leemos: “Entonces me mostró un río del agua de la vida, claro como
el cristal, que venía del trono de Dios y del Cordero ... a cada lado del río
estaba el árbol de la vida. "La última vez que alguien presenció el árbol de la
vida fue en el jardín en Génesis 3. Después de la caída, a Adán y Eva se les
prohibió comer del árbol de la vida. Dios envió un ángel para proteger el
árbol para que Adán y Eva no tuvieran acceso a él. Pero en la Nueva
Jerusalén en la tierra nueva, veremos el árbol de la vida, y dará 12 tipos de
fruta. Producirá su fruto cada mes, lo que parece indicar que el tiempo
existirá en el estado eterno.
Las hojas del árbol tienen una función única: se utilizarán para "la
curación de las naciones" (versículo 2). Esto no significa que las naciones
estarán en guerra unas con otras; en cambio, las hojas del árbol mantendrán la
armonía perpetua entre las naciones. Las naciones una vez en guerra estarán
en armonía. El acceso a este árbol ya no estará restringido. Será accesible
para todos en la nueva tierra.
&RP XQLGDGHW
HUQD
La décima y última observación se refiere a nuestra comunión y servicio a
Dios. “Ya no habrá ninguna maldición; y el trono de Dios y del Cordero
estará en él, y sus siervos lo servirán ”(Apocalipsis 22: 3). Aprendemos en el
versículo 4 que veremos el rostro de Dios y Su nombre estará en nuestras
frentes, una indicación de compañerismo íntimo. “Ya no habrá noche; y no
necesitarán la luz de una lámpara ni la luz del sol, porque el Señor Dios los
iluminará ”(versículo 5). La nueva tierra disfrutará de la presencia y la luz de
Dios por toda la eternidad: "Reinarán por los siglos de los siglos" (versículo
5).