Sunteți pe pagina 1din 5

derecho de familia}

1. Republica Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior Universidad Nor-
Oriental Gran Mariscal de Ayacucho Núcleo: El Tigre- Edo. Anzoátegui. Facultad: Derecho / Escuela Derecho
Cátedra: Derecho Civil II Facilitadora: Participantes: Milagros Rodríguez Humberto Mata C.I:14.188.899 Esteban
Acosta C.I: 25.358.352 Adrián Moreno C.I: 17.590.840 Miércoles, 5 de Noviembre del 2013 1.

La nulidad del matrimonio:

2. Todo matrimonio celebrado en contravención de disposiciones legales, afecta incuestionablemente al orden


público, que estaría por ello interesado en hacer desaparecer el vínculo de la vida jurídica. Pero esa
desaparición del matrimonio, como consecuencia de su declaración de nulidad, también repercute gravemente
en la sociedad en general, cuya organización y funcionamiento gira en torno de la familia que, a su vez, tiene el
matrimonio por base fundamental. No ha quedado otro recurso a la ley que seguir un prudente término medio:
aun cuando de acuerdo con los principios estrictos de la lógica jurídica, toda violación de requisitos
matrimoniales debería determinar la nulidad del acto, resulta imposible acoger normas tan rigurosas; razón por
la cual se reserva la sanción de la nulidad a aquellos casos en lo que la infracción de requisitos legales es
demasiados violenta y de excepcional gravedad. La nulidad deba calificarse como una sanción punitiva de
carácter excepcional cuyo cuyo efecto es –en principio- hacer desaparecer el matrimonio de la vida del
derecho, tal como si jamás se hubiera celebrado.

2. La teoría de la inexistencia del matrimonio: Esta teoría señala como caracteres del
matrimonio inexistente los siguientes: No precisa declaración jurídica; como se trata de algo que no existe
resulta absurdo exigir al respecto pronunciamiento de los tribunales de justicia. De ahí las partes de un
matrimonio inexistente pueden proceder cuando a bien lo tengan, a celebrar con terceros nuevos matrimonio.
Toda persona con interés moral o económico, puede prevalerse de la inexistencia del matrimonio.
Originalmente, este carácter del matrimonio inexistente no fue sino una consecuencia del primeramente
señalado, dirigida autorizar a cualquier tercero a contraer matrimonio con alguna de las partes del matrimonio
inexistente, sin necesidad de esperar decisión judicial alguna. Cuando se admitió la necesidad de obtener la
constatación judicial de la inexistente significo que todo interesado podía demandar la constatación judicial de
la inexistencia, dicho segundo carácter matrimonio inexistente significo que todo interesado podía demandar la
constatación de la inexistencia del vínculo. El matrimonio inexistente no es con validarse, pues no puede
convalidarse la nada, sino únicamente lo que existe, aunque sea de manera defectuosa. El matrimonio
inexistente, por principio, no puede producir ningún efecto, sea entre cónyuges o respecto de sus hijos. De ahí
que dicho matrimonio jamás tenga valor como vínculo putativo.

3. Puede decirse que la teoría de la inexistencia del matrimonio está completamente superada en la doctrina
contemporánea. Si bien unos pocos autores de la defienden en la actualidad, el sector más denso e importante
la rechaza de plano, ya sea negándola en todas sus partes o asimilando a nulidades absoluta los casos de
inexistencia del matrimonio.

3. Las razones que obligan a descartar dicha teoría, pueden resumirse así: La teoría de la inexistencia es
peligrosa, si con base en ella se pretende sostener que el matrimonio inexistente no precisa declaración judicial,
sino que basta con tenerlo como no celebrado. Ello abre la puerta a la bigamia. Si para evitar la crítica anterior
se admite que la inexistencia del matrimonio requiere constatación judicial, entonces la teoría es inútil, pues en
el fondo se trataría d la misma nulidad pero con diferentes nombre. Dicha teoría es contradictoria en algunos
casos. Según ella, cuando falta totalmente el consentimiento matrimonial, el vínculo es inexistente; sin
embargo ese consentimiento falta de manera absoluta cuando lo presta un loco o un nimio sin discentimiento y
en estos casos la ley consagra en forma expresa que la sanción de la irregularidad es solo la nulidad relativa del
matrimonio.

Por último, la teoría de la inexistencia es inequitativa, porque no tiene en cuenta la buena fe

(MATRIMONIO PUTATIVO). 4. Nulidad absoluta y nulidad relativa:

· Nulidad absoluta: Puede decirse que el matrimonio es absolutamente nulo cuando la norma violada en
su celebración y que determina la ineficacia del vínculo, ha sido consagrada por la ley con el único y exclusivo
propósito de salvaguardar el orden público. · Características de la nulidad absoluta: No es convalidable: El
matrimonio absolutamente nulo no puede ser objeto d convalidación expresa ni convalidación táctica. El orden
público se encuentra directamente interesado en hacerlo desaparecer de la vida jurídica y por ende no puede
admitirse ningún medio legal que permita amparar al vínculo de la declaración judicial de nulidad.

4. No prescribe ni caduca: La nulidad absoluta del matrimonio no puede convalidable, según acabamos de
indicar; si la acción correspondiente solo fuera ejercitable dentro de determinado plazo , al expirar éste con
anterioridad al inicio del proceso se produciría de hecho una convalidación tacita del matrimonio irregular, lo
cual es inconcebible. Todo interesado puede prevalerse de ella: La declaración de nulidad absoluta del
matrimonio puede ser demandada judicialmente por toda persona que tenga interés legítimo y actual.
Conviene aclara quienes son ellas: Los principios cónyuges (art.117 y 122 C.C). Cónyuges de algunos de los
contrayentes (art. 122C.C). LOS ascendientes de los cónyuges (art. 117 y 122). El fiscal del ministerio público
(art.130 C.P.C Toda persona con interés legítimo y actual (art. 117, 122 y 123 C.C). ·

Casos de nulidad absoluta. Las violaciones de requisitos de fondo o de forma del matrimonio, que determinan
la nulidad absoluta del vínculo, aparecen resumidas el siguiente cuadro: A) Violación de supuestos
matrimoniales 1. Contrayentes del mismo sexo

5. 2. Ausencia de consentimiento

3. Ausencia de funcionario autorizado

B) Violación de impedimentos dirimentes -

Violación de impedimento de Vinculo anterior - violación de impedimento de orden. - violación de


impedimento de orden. -Violación de impedimento de Consanguinidad. Violación de impedimento de afinidad.
Violación de impedimento de adopción. Violación de impedimento de crimen.

B) Violación de formalidades en matrimonio In articulo mortis (art.98 C.C) - Número insuficiente de testigo. ·
Testigos inhábiles. Nulidad relativa del matrimonio: Se puede decir que el matrimonio es relativamente nulo
cuando la norma legal violada en su celebración y que determina la ineficacia del vínculo, si bien protege
interés de orden público, al mismo tiempo fue consagrada por el legislador como protección al interés
particular de alguno de los contrayentes o de ambos. · Caracteres de la nulidad relativa. Es interesante observar
que los caracteres de la nulidad relativa del matrimonio, en la legislación venezolana, varias notablemente
según los casos. Veamos:

6. · Nulidad relativa alegable por todo interesado: Los casos de nulidad relativa del matrimonio alegable
por todo interesado son tres: · Matrimonio de incapaces por razón de edad (art. 117 C.C.). Titularidad de la
acción de anulación: como acabamos d señalar, la declaración judicial puede ser solicitada por todo interesado.
Caducidad de la acción d anulación : en el caso que nos ocupa, la acción de nulidad relativa del matrimonio ,
caduca al ocurrir cualquiera de los siguientes hechos: 1) cuando los contrayentes llegan a la edad requerida
para contraer válidamente el vínculo y 2) cuando la mujer que no tiene edad señalada por la ley para contraer
matrimonio concebido. Convalidación tacita del matrimonio: el matrimonio inválido por razón de incapacidad
en cuanto a la edad de los contrayentes, no es susceptible de convalidación táctica, si no se interpone la acción
de anulación antes de que esta caduque. · Incompetencia territorial del funcionario: La nulidad relativa del
matrimonio esta prevista en la segunda parte de art. 117 C.C. Conviene recordar que el caso aludido solo se
plantea cuando el funcionario que presencia el matrimonio está autorizado por la ley para ello, pero actúa fuera
de su jurisdicción territorial. Las características de esta nulidad relativa son: Titularidad de la acción de
anulación: corresponde a toda persona interesada. Caducidad de la acción de anulación: se produce, en este
caso, al cumplirse un año de celebrado el matrimonio (art. 117 in fine C.C). Convalidación táctica dl matrimonio:
resulta de no intentarse la acción de nulidad relativa dentro del año inmediato siguiente a la celebración del
acto. Este, sin embargo, no puede ser convalidado en forma expresa. · Defecto de los testigos: El matrimonio
ordinario y el matrimonio regular en el artículo de muerte, celebrado sin la asistencia de los testigos que la ley
exige, es relativamente nulo. (Art. 117 C.C., 2do párrafo). 5. Procedimientos para la nulidad del matrimonio:

7. El procedimiento judicial de la nulidad del vínculo matrimonial, el mismo para la nulidad absoluta y para la
nulidad relativa: no existe al respecto ninguna diferencia. Según el artículo 752 del embargo, existen ciertas
peculiaridades a las cuales debemos referirnos. · Naturaleza de la acción: Anteriormente hemos señalado que la
acción de nulidad absoluta o relativa del matrimonio es declarativa de denegación o de impugnación de estado.
Fuero competente: Corresponde conocer de la acción de nulidad del matrimonio al juez de familia (art. 28 C.PC.
y art. 80b, 1 de la ley orgánica del poder judicial), con jurisdicción en el lugar donde el o los demandados tienen
su domicilio o, en defecto de este, su residencia, que será el domicilio o la residencia de la pareja (domicilio
conyugal). · Publicidad previa: El art. 507 C.C. ordena que cuando se promueva una acción de nulidad del
matrimonio se publique un edicto en un diario de circulación en el lugar donde el tribunal de la causa tiene su
sede, en el cual se dé donde informe de manera precisa y sintética sobre el pedimento del acto y al mismo
tiempo se llame a todo interesado a hacerse parte en el proceso. · Medidas preventivas: Disponer el art. 125
C.C que inmediatamente después de introducida la demanda de nulidad del matrimonio, el tribunal puede, a
instancia del actor o de cualquiera de los cónyuges y aun de oficio si alguno de estos fuere de menor edad,
dictar la separación de los cónyuges, en vista de las pruebas conducentes. El juez toma medidas provisionales,
ya que su vigencia está limitada a la duración del proceso y las cuales pueden ser modificadas. Estas son: Dejar
los hijos al cuidado de uno solo de los cónyuges o de ambos. O bajo la guarda de una tercera persona. Dictar las
medidas que considere procedentes, entre las provisionales que señala el art. 191 del C.C (excepto ord.2
derogado por la lopna). · Especialidades procesales: En el juicio de nulidad del matrimonio debe intervenir el
representante del ministerio público (art. 130 C.C. y art. 752 del C.P.C). la decisión de primera instancia
8. debe ser consultada al superior siempre que declare con lugar a la demanda (art. 753 C.P.C). · Naturaleza de
la sentencia: La sentencia que decide el juicio de la nulidad del vínculo matrimonial, es de carácter declarativo;
puesto que se limita a reconocer el derecho existente entre cónyuges con anterioridad al juicio. · Publicidad de
la sentencia: Termino el proceso de nulidad de matrimonio, el juez correspondiente debe pasar copia
certificada de la sentencia definitiva a los funcionarios encargados donde se asentó el acta de matrimonio, para
que se hagan los trámites pertinentes. 6. El matrimonio putativo:

El matrimonio putativo es una ficción legal, en virtud de la cual se considera que, en ciertos casos, el
matrimonio declarado nulo o anulado tiene plena validez legal durante el periodo comprendido entre la fecha
de su celebración y la de la sentencia definitiva, y firme que pronuncia la nulidad. En otras palabras, cuando se
trata de matrimonio putativo, la sentencia d nulidad solo produce efectos desde su fecha hacia el futuro y no
hacia el pasado (efectos ex nunc y no ex tunc). El matrimonio putativo, pues no es más que un efecto peculiar
de la sentencia de nulidad, que favorece a determinadas personas. De ahí que un mismo matrimonio anulado
pueda tener valor de putativo respecto de uno de los esposos y no en relación con el otro; o que puede tener
valor de tal frente a los hijos y no en cuanto a los cónyuges que son sus padres. 7. Condiciones y prueba de la
buena fe: La buena fe, cuando se refiere al matrimonio putativo, es una situación individual, subjetiva,
independiente de la gravedad de la norma violada en celebración del acto matrimonia, pero que debe existir
precisamente en el momento de dicha celebración. · Es individual:

9. Basta que uno de los contrayentes haya celebrado el matrimonio de buena fe, para que lo beneficien los
efectos del matrimonio putativo, independientemente de cual haya sido la conducta del otro cónyuge. La mala
fe de este en nada afecta aquel. Si los dos cónyuges actuaron de buena fe, el matrimonio vale como putativo
para ambos. · Es subjetiva: La buena fe en la celebración del matrimonio es una situación totalmente personal y
subjetiva de los contrayentes, pues depende de lo que realmente haya ellos pensado o creído, por más
inverosímil que sea. En todo caso, a los efectos de apreciar si existió o no buena fe en los contrayentes, el juez
deberá tomar en cuenta todas sus circunstancias personales: edad. Inteligencia educación, cultural, etc. · Es
independiente de la norma violada: Para determinar si alguno de los esposos procedió de buena fe cuando
contrajo matrimonio, no se toma en cuenta la gravedad de la forma violada en la celebración. · Debe existir en
el momento de la celebración: Para que el matrimonio declarado nulo o anulado produzca el efecto d putativo
en relación con alguno de los cónyuges, que la buena fe haya existido precisamente en el momento de la
celebración; no antes ni después. 8. Efectos de la declaración de nulidad del matrimonio: I. Respecto de los
cónyuges: II. Efectos de carácter personal y familiar. III. Efectos sobre las capitulaciones matrimoniales. IV.
Efectos sobre la comunidad de gananciales. V. Efectos sobre las donaciones con ocasión del matrimonio. VI.
Efectos sobre la vocación hereditaria intestada. VII. Efecto sobre la patria potestad.

10. · Efectos de carácter personal y familiar: Consecuencias: Cuando el matrimonio declarado nulo o anulado no
produce efectos de putativo en favor de ninguno de los esposos, se considera que jamás existió ente ello el
estado conyugal. Matrimonio putativo para ambos cónyuges: Como el vínculo se considera válido y legal desde
la fecha de la celebración hasta la anulación, el estado conyugal existe para ellos durante ese periodo y produce
en el curso del mismo todos los efectos de un matrimonio valido, pero desaparece y se extingue a partir de la
declaración de nulidad. Matrimonio putativo para un solo cónyuge: El vínculo produce para el pasado, desde la
fecha de la celebración a la anulación, todos sus efectos normales de orden personal y familia en favor del
cónyuge de buena fe, pero no determina ningún efecto en beneficio del cónyuge de mala fe. El primero se
considera casado desde la fecha de celebración hasta la anulación; el segundo, como si nunca hubiese estado
casado. · Efectos de la nulidad sobre las capitulaciones matrimoniales: Consecuencias: Cuando los dos
contrayentes hayan ido de mala fe al matrimonio que luego se declara nulo, las capitulaciones quedan anuladas
tanto respecto al pasado como al futuro. Matrimonio putativo para ambos cónyuges: Las capitulaciones se
consideran validas hasta la fecha de la anulación. Matrimonio putativo para un solo cónyuge: Las capitulaciones
se consideran válidas para el que obro de buena fe y como si no hubiesen para el que obro de mala fe. · Efectos
sobre la comunidad gananciales. Consecuencias: Si el matrimonio anulado no vale como putativo para ninguna
de las partes, la totalidad de los gananciales corresponde a los hijos nacidos de esta unión. Si no hay hijos se
dividen entre los dos. Matrimonio putativo para ambos cónyuges: Cuando los dos se han casado de buena fe se
dividen entre ellos los gananciales. El matrimonio putativo para un solo cónyuge: Corresponde a este
íntegramente la totalidad de los gananciales.

11. · Efectos sobre las donaciones con ocasión del matrimonio: Consecuencias: Si ambos cónyuges han actuado
de mala fe, las donaciones corresponderán íntegramente a los hijos, sin importar que hayan sido hechas; a
favor de ambos cónyuges o de uno solo de ellos. Si no habido hijos, las donaciones quedaran sin efecto.
Matrimonio putativo para ambos cónyuges. Si la donación fue hecha por la comunidad, pertenecerá de por
mitad a cada esposo. Si lo fue solo para uno de ellos, conservaran en la donación. Matrimonio putativo para un
solo cónyuge: Corresponderán al cónyuge de buena fe las donaciones hechas a favor de la comunidad; y las
hechas a favor del cónyuge de mala fe, deben ser devueltas al donante. · Efectos sobre la vocación hereditaria
intestada Consecuencias: Si ambos han actuado de mala fe, cada uno pierde la vocación hereditaria intestada
respecto del otro. Matrimonio putativo para ambos cónyuges: Si fallece alguno antes de la declaración de
nulidad, corresponde al otro la vocación hereditaria, pues el matrimonio existía antes de la declaración.
Matrimonio putativo para un solo cónyuge :Si fallece el de mala fe, lo sucede el de buena fe. Si el que fallece es
el de buena fe, el otro no lo hereda en forma instada. · Efectos de la nulidad respecto a los hijos: La legislación
venezolana consagra que el matrimonio declarando nulo o anulado siempre produce efectos de matrimonio
putativo respecto de los hijos de los cónyuges, independientemente de que estos hayan actuado de buena o
mala fe. En consecuencia, los hijos del matrimonio anulado gozan siempre del estado de hijos de matrimonio
valido. En cuanto a la patria potestad de los hijos nacidos de matrimonio putativo se procede así: Si el
matrimonio anulado vale como putativo para los dos cónyuges, ambos deben tenerse como ascendientes de
sus hijos y por ende procede aplicar los principio generales sobre. Patria potestad. Si el matrimonio anulado
vale como putativo únicamente en relación con uno de los esposos, pensamos que el cónyuge de mala fe no
puede pretender sobre sus hijos los

12. derechos que la ley consagra en favor del padre o madre y por ende que a patria potestad corresponde al
cónyuge de buena fe. Si ambos cónyuges contrajeron matrimonio de mala fe, el matrimonio anulado no vale
como putativo respecto de ninguno de ellos, en tal caso, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 128 C.C.,
corresponde al juez decidir a cuál de los padres ha de atribuirse la patria potestad y guarda de los menores, de
conformidad con lo que señala la ley especial en materia de menores CUADRO DE LAS NULIDADES RELATIVAS Y
SUS CARACTERES

13. PROCEDIMIENTO: NULIDAD DEL MATRIMONIO.

14. FISCAL MINISTERIO PUBLICO ART.130-131 C.P.C

15. NULIDAD DEL MATRIMONIO (SEGÚN LOPNNA)

tema

S-ar putea să vă placă și