QUÍMICA VERDE

Green extraction techniques in green analytical chemistry

Concepto de química analítica verde, que implica el desarrollo de metodologías analíticas con un
preocupación ambiental, alienta el uso de análisis directo para evitar cualquier tratamiento de
muestra que implique consumo de energía y reactivos y generación de desechos. Sin embargo, la
determinación del objetivo los analitos a niveles de concentración de trazas o en matrices
complejas requieren frecuentemente extracción previa, pasos de preconcentración o limpieza que
ofrecen, por lo tanto, posibilidades adicionales para ecologizar los métodos clásicos.

Entonces, una evaluación ecológica de técnicas de extracción alternativas a las utilizadas

actualmente para la extracción de muestras sólidas, líquidas y gaseosas se han llevado a cabo en
este estudio. Además, la incidencia de la El aumento continuo del consumo de material plástico de
laboratorio, empleado para el tratamiento de muestras, ha sido destacado y discutido como un
nuevo desafío para mejorar la sostenibilidad de los métodos analíticos.

1. Química analítica verde

En las últimas décadas, una creciente preocupación por el medio ambiente. Se han observado
problemas en todo el mundo. Sociedad contemporánea tiene una alta conciencia y
responsabilidad del medio ambiente dimensión de las actividades humanas. Como consecuencia,
P. Anastas definió El concepto de química verde en 1998 y formuló su 12 principios como
recomendaciones y pautas para el científico comunidad para procesos ecológicos químicos [1],
enfocando el economía de elementos químicos, el uso de metodologías catalíticas y muchos
aspectos relacionados con el uso de materias primas renovables y control de los efectos
secundarios ambientales de las actividades químicas. Él También insiste en la necesidad de
métodos analíticos para evaluar los daños ambientales. Simultáneamente, los químicos analíticos
fueron preocupado por los efectos secundarios perjudiciales para el medio ambiente de su
ctividad y por lo tanto una conciencia sostenible se extendió entre químicos analíticos sobre el
papel clave de sus actividades para el Desarrollo de análisis ecológicos y ecológicos. metodologías
El viaje de la preocupación ambiental en el el campo de la química analítica comenzó en 1995 con
un editorial incluido en el número especial de la revista Analyst enfocado en la miniaturización,
contención y reemplazo de reactivos en métodos analíticos [2] Desde entonces, las estrategias de
química analítica verde (GAC) tienen desarrollado, propuesto y discutido en libros científicos
completos de diferentes autores [3e6]. Así como P. Anastas por química verde, A. Galuzska et al.
formulado en 2013 el 12 principios de GAC bajo la palabra de SIGNIFICACIÓN mnemónica [7],
Fomentar el uso de análisis in situ y directo, automatizado y procesos miniaturizados, tratamiento
mínimo de muestra, reducción del consumo de reactivos y desechos, determinaciones
multianaliticas, y garantía de operadores de seguridad, entre otros. Por lo tanto, la selección de las
herramientas analíticas más adecuadas para resolver un análisis El problema desempeña un papel
fundamental en los esfuerzos actuales para la ecologización de métodos a aplicar. La figura 1
muestra los principales hitos logrados relacionados con el tema del GAC.

Desde el principio, estaba claro que uno de los principales Los problemas del GAC serían saber
cuán verde es nuestro "verde método analítico "es, y varios estudios científicos han propuesto
diferentes herramientas para evaluar el verde de los métodos. El primero propuesta, establecida
en 2002, se basó en el criterio del Índice Nacional de Métodos Ambientales (NEMI) [8] que evaluó
cuatro términos clave: i) naturaleza PBT (persistente, bioacumulativa y tóxica) de reactivos, ii)
naturaleza peligrosa de procesos y productos, iii) carácter corrosivo y iv) residuos generados. Este
criterio fue modificado por D. Raynie y J.L. Driver en 2009 (Green Assessment Perfil), para incluir el
consumo de energía como criterio verde [9] S. Garrigues y M. de la Guardia [6] modificaron el
NEMI pictograma que incluye una escala de tres colores, de rojo a amarillo y verde, para evaluar: i)
los riesgos de reactivos y procesos, como PBT reactivos y consumo peligrosos, incluido el operador
riesgos, ii) generación de residuos y iii) consumo de energía.

En 2012, A. Gałuszka et al. [10] aplicó el concepto de pena

puntos y Ecoescala para la evaluación de procedimientos analíticos.

Este método se basó en la aplicación de puntos de penalización,

con respecto a: i) naturaleza del reactivo, ii) consumo de energía, iii) peligros

relacionado con el uso de reactivos y solventes, y iv) generado

Residuos, al método analítico ya que difiere del verde ideal

estándar analítico que se puntúa con 100 puntos. Una modificación

de la Eco-escala [11], llamada Certificado Verde, basado en la aplicación de puntos de penalización

ponderados y el uso de un código de color

asociado a una letra, de A a G, siendo A la más verde, era

propuesto por nuestro grupo. Un nuevo criterio, llamado Green Analytical

El índice de procedimiento (GAPI) también se propuso en 2018 [12]. GAPI es

basado en el NEMI y la Eco-Escala Analítica y evalúa el

Carácter verde de toda la metodología analítica, a partir de la muestra

recolección hasta la determinación final, utilizando una categoría de tres niveles de

verde a amarillo a rojo.

En resumen, se puede ver que no hay consenso en el

comunidad científica sobre cómo evaluar el carácter verde de las metodologías analíticas y lo que
es peor. Sin esto

consenso GAC corre el riesgo de convertirse en un concepto filosófico

nunca aplicado a los laboratorios analíticos. Sin embargo hay un

Acuerdo total sobre la necesidad de cuidar la sostenibilidad de los procedimientos analíticos y la

necesidad de extender los efectos beneficiosos del uso de datos analíticos a toda la población.

También incluye a las personas que viven en países menos desarrollados y, para hacerlo, se han
modificado muchos métodos y estrategias

propuesto en diferentes campos de la química analítica

2. Muestra de tratamiento: el obstáculo a superar

Las mediciones directas en muestras no tratadas son el objetivo a puntuar

desde el punto de vista del GAC. El sueño de los químicos analíticos verdes es

para obtener la mayor cantidad de información posible sobre las muestras

sin la necesidad de hacer ningún físico ni químico previo

tratamiento y, si es posible, obtener información sobre la muestra

Información química a través de la teledetección [13]. Sin embargo, en

La mayoría de los métodos analíticos, la complejidad de la muestra o la

concentración y naturaleza de analito / s hace que el tratamiento de la muestra

Un paso inevitable. Incluso en estudios de biodisponibilidad, un tratamiento de muestra es
imprescindible antes de la determinación del analito objetivo.

En 2007, L.H. Keith y sus colaboradores cubrieron en detalle esta idea, en

poseen sus propias palabras "Aunque un análisis verde ideal obviaría

pasos previos a la concentración, la comprensión evolutiva de la

umbrales extremadamente bajos para la actividad biológica negativa de

muchos contaminantes ambientales sugieren que los químicos analíticos continuarán necesitando
un pretratamiento de muestra como una herramienta para tomar

mediciones de muestras diluidas en, o por debajo, el límite de

detección "[14]. Además, es ampliamente aceptado que la mayoría de

Las herramientas / instrumentos analíticos disponibles funcionan bien en muestras líquidas o

previamente disueltas y que, en muchos casos, la muestra

la disolución o el paso de extracción de analito objetivo es obligatorio para

obtener mediciones precisas, precisas y lo suficientemente sensibles

Adecuado para resolver problemas analíticos. J. Namiesnik y P. Szefer,

basado en la información obtenida de 250 encuestas respondidas por

laboratorios analíticos en Europa Central, concluyeron en 2008 que

La extracción y preparación de muestras son los eslabones más débiles de la

cadena analítica, y ambos consumen la mayor parte del tiempo y

recursos dedicados a procedimientos analíticos [15]. En 2009, M.

Tobiszewski y col. declaró que el tratamiento de muestra se considera el

El paso de análisis más contaminante, ya que generalmente requiere el uso de

disolventes orgánicos [16]. Más tarde, M. Koel mencionó que la mayoría

áreas frecuentemente discutidas de química analítica con respecto a la

GAC son ciencia de separación y preparación de muestras debido a la alta

cantidad de solvente y energía requerida [17]. Por lo tanto, teniendo en cuenta

todos los argumentos antes mencionados, se puede considerar esa muestra

la preparación es uno de los pasos más desafiantes con respecto a ambos, el

principales características analíticas y los parámetros verdes de los métodos,

especialmente cuando la seguridad del operador y el impacto ambiental de

los métodos están siendo evaluados

temperatura ... ”[18]. Por otro lado, disolución de analito.

sin una descomposición total de la muestra (lixiviación de analitos)

por lo general involucra grandes cantidades de solventes (solventes orgánicos o

ácidos inorgánicos) y temperatura. Tradicionalmente, la mayor parte de la lixiviación.

los métodos se han hecho en vasos de precipitados en una placa caliente [19], siendo el tiempo

Consumidor, bastante ineficiente y, en general, impreciso. Entonces, hay un

Es necesario pasar de las metodologías clásicas de cenizas húmedas y secas a tratamientos suaves
y rápidos para la disolución de analitos. Además, se encontró que el control de temperatura era el
parámetro dominante

en la lixiviación de la incertidumbre y la imprecisión. Otros métodos de extracción tradicionales,

que han sido de referencia o estándares para

casi un siglo, como la extracción de Soxhlet o líquido-líquido

extracción (LLE) utilizando embudos de decantación, han sido gradualmente

reemplazado en laboratorios analíticos para procedimientos de extracción de alta eficacia en el

uso de ultrasonidos, sistemas de alta presión o calentamiento por microondas. Las razones
principales para este reemplazo son aquellas

basado en el aumento del rendimiento de extracción y la reproducibilidad de

operaciones, y la reducción del tiempo de extracción y el consumo de solventes, lo que implica

una mejora significativa en el ahorro de costos

y beneficios ambientales.

3. Alternativas de extracción verde

En dicho marco, debe aceptarse que la muestra

El tratamiento podría ser el cuello de botella para el desarrollo y la aplicación de un procedimiento

analítico ecológico. Sin embargo, siendo positivo, es

También es evidente que los pasos de tratamiento de muestra también son adecuados para

verde y mejorará el concepto de GAC. Así, en esto

revisión actualizada hemos puesto de relieve las capacidades de la

laboratorios analíticos para ecologizar los pasos de preparación de muestras.

Particularmente, queremos comentar aspectos de extracción verde de

métodos utilizados actualmente y proporcionan alternativas sostenibles a

los clásicos Como se ha esquematizado en la figura 2, las principales estrategias para ecologizar el
tratamiento de la muestra y la extracción de analito son

basado en: i) miniaturización, ii) automatización, iii) ahorro de energía, iv)

ahorro de consumibles, y v) tratamiento de residuos en línea.

Como idea general, debe entenderse que la miniaturización

y la automatización reduce el consumo de reactivos, solventes y muestras, lo que también reduce

drásticamente la generación de desechos y, como

en consecuencia, mejorar el carácter verde de la analítica

método. No es para nada sorprendente que hoy en día en ambos, la educación

y laboratorios de aplicación, tratamiento de muestras y análisis

las medidas se movieron de macro a semi-micro y

microescala Podría ser un desafío asegurar la representatividad de

datos [20,21], pero proporciona una herramienta fantástica para reducir los riesgos ambientales y,
en particular, la exposición del operador a sustancias tóxicas o

sustancias peligrosas. El uso combinado de automatización y

La miniaturización tiene un efecto sinérgico en el tratamiento de muestras ecológicas y la historia

reciente sobre el desarrollo de métodos de automatización.

Entonces, un resumen de las técnicas de extracción más prometedoras para un

El tratamiento de la muestra verde se trata en esta sección. Como ha sido

previamente comentado, raramente se pueden analizar muestras sólidas por un

método directo con un nivel apropiado de sensibilidad y precisión,

especialmente para el análisis de trazas, y requiere el uso de una extracción

proceso para disolver el analito objetivo en una forma acuosa u orgánica

solución solvente previa a la preconcentración del analito. En esto

sentido, la reducción de la energía requerida para realizar este proceso,

mejorar la eficiencia energética, es un objetivo principal del GAC.

Los enfoques de extracción de alta eficacia para muestras sólidas generalmente implican un
tratamiento a alta temperatura y presión para aumentar la

eficiencia de extracción con tiempo reducido y consumo de solvente.

Entre estas técnicas, varias merecen especial atención por parte de

un punto de vista verde, como: extracción asistida por ultrasonido

(EAU), extracción con solvente presurizado (PSE), asistido por microondas

extracción (MAE) y extracción de fluido supercrítico (SFE). EAU es

Una de las técnicas de extracción más empleadas debido a su

simplicidad y bajo costo. Sin embargo, generalmente requiere el uso de

altos volúmenes de solventes orgánicos y extracciones repetidas son

requerido para la extracción cuantitativa de compuestos traza. PSE y

Los enfoques MAE implican la extracción en recipientes cerrados o reactores

a altas temperaturas (en el rango 50e200C) y altas presiones

(ya sea controlado o no). SFE es una extracción de alta eficacia

enfoque con un interés verde particular, debido al uso de fluidos supercríticos como el CO2 en
lugar de solventes orgánicos, drásticamente

reduciendo el consumo de solvente y la cantidad de desechos. Un especial

atención ofrece el uso de extracción de espacio de cabeza (HS) para

Análisis de compuestos volátiles de muestras sólidas, que se lleva

fuera a temperatura moderada y evita el uso de cualquier orgánico

solvente. Además, la eficacia de extracción de la extracción HS puede ser

mejorado intensamente por su combinación con microextracción en fase sólida (SPME) [27]. Sin
embargo, las técnicas de extracción antes mencionadas generalmente requieren un alto consumo
de energía que

también debe tenerse en cuenta para una evaluación verde global de

la metodología. Sin embargo, en los últimos años hay nuevas propuestas para hacer la extracción
de analitos en pocos minutos utilizando

máquinas de café espresso de taza dura a temperatura relativamente alta y

presión y también para hacer extracción asistida por microondas usando

Sistemas portátiles.

En cuanto a las muestras líquidas o disueltas, una de las más simples

y estrategias extendidas para la ecologización de métodos analíticos es

basado en la miniaturización de los enfoques de LLE, reduciendo la

cantidad de muestra requerida, consumo de reactivos y residuos

Generacion. Todos estos enfoques implican el uso de microvolúmenes

de solvente orgánico para la extracción cuantitativa de analitos diana.

Extracción gota a gota líquido-líquido [28], líquido-líquido dispersivo

microextracción [29], microextracción de fibra líquida en fase hueca

[30], y técnicas de microextracción basadas en membrana [31e33]

Ofrecer alternativas ecológicas para resolver problemas de sensibilidad y / o

selectividad de métodos que se aplicarán directamente para analizar complejos

muestras Además, el uso de tensioactivos basados en sistemas [34] o

Se han utilizado extractantes alternativos como líquidos iónicos [35] o disolventes eutécticos
profundos [36], con altas propiedades de solvatación y versatilidad.

explorado como candidatos potenciales para reemplazar solventes convencionales en

Una perspectiva verde.

Otra estrategia para la ecologización de los métodos de extracción es

basado en la miniaturización de los enfoques de extracción en fase sólida (SPE). Por lo tanto,
técnicas como SPME, fase micro-sólida

extracción [37], sorbente de barra agitada extracción [38], sorbente de torta agitada

extracción [39] y microextracción en jeringas empaquetadas [40] tienen

desarrollado en las últimas décadas reduciendo sustancialmente la muestra

y consumo de solventes. En este contexto, el uso de biomiméticos

materiales inteligentes para modificar sorbentes sólidos [41], como los anticuerpos

[42], aptámeros [43,44], polímeros impresos molecularmente [45], y

Se han propuesto estructuras orgánicas metálicas [46] para el desarrollo de métodos de extracción
altamente selectivos y su uso tiene

contribuyó a reducir el número de pasos de los procedimientos analíticos. En este marco, el uso de
materiales de acceso restringido, como revestimiento

de sorbentes sólidos, es capaz de extraer analitos objetivo y excluir

macromoléculas, aumentando considerablemente la reutilización de la

sorbente empleado [47]. Además, el uso de materiales magnéticos.

como sorbentes sólidos ha contribuido al desarrollo de simplificado

Procedimientos SPE más rápidos y simples que los convencionales,

lograr la separación de fases en la extracción de sorbentes mediante el uso de un

imán y no requieren el uso de colectores de vacío no

pasos de centrifugación, reduciendo así el tiempo y el consumo de energía [48]. El acoplamiento

en línea de SPE a la cromatografía.

[49] y las determinaciones basadas en espectroscopía [50] es la última

alternativa para integrar los pasos de extracción con la medición

unos, aumentando el carácter verde de los métodos. En este sentido,

La figura 3 informa la metodología desarrollada para acoplar SPE e IR

determinación de cafeína en bebidas no alcohólicas [51], como

ejemplo de la ventaja de este tipo de sistemas de preconcentración y determinación totalmente

integrados.

Vale la pena mencionar que la aplicación de factores adicionales,

tales como ultrasonidos, sacudidas mecánicas, calentamiento por microondas, aire

burbujeo y potencial eléctrico para llevar a cabo los pasos de extracción

puede acelerar los procesos de extracción, para mejorar el analito / matriz

separación, y para mejorar la separación de fases, simplificando así

extracciones [52]. Sin embargo, también debe tenerse en cuenta

esa cavitación, un potencial eléctrico impuesto o un exceso de

La irradiación de microondas podría causar la degradación de los analitos objetivo

y cambios composicionales. Entonces, los aspectos negativos y positivos de la

las operaciones antes mencionadas deben estar adecuadamente equilibradas para

mejora del método

Además, otra estrategia para ecologizar los métodos analíticos es

basado en la reducción del número de muestras a analizar. En esto

sentido, el uso de muestreadores pasivos en aplicaciones ambientales para

El monitoreo de contaminantes en el aire y el agua está por delante de otras áreas Mientras que
los enfoques de muestreo activo requieren la determinación de

gran cantidad de muestras y solo proporcionan la concentración de analito en un rango de tiempo

corto, se implementan muestras pasivas

durante varias horas, días o semanas y proporcionar tiempo ponderado

datos medios [53]. Por lo tanto, una variedad de estrategias de muestreo pasivo son

disponible en la literatura para análisis de aire, utilizando dispositivos tales como:

tubos difusivos, placas, radiello difusor radial, semipermeable

dispositivos de membrana, fibras SPME, espumas de poliuretano y VERAM

entre otros [54]. Del mismo modo, el muestreo pasivo de agua ha sido

llevado a cabo mediante el uso de dispositivos como integrantes químicos orgánicos orgánicos
polares

muestreador, Chemcatcher®, dispositivos de membrana semipermeables,

VERAM, y gradientes difusivos en tecnología de película delgada [55].

4. Residuos plásticos: un problema olvidado

Desde la década de 1950, la producción de plástico ha superado a la de

Casi cualquier otro material. Hoy en día, se estima que 300

Cada año se producen millones de toneladas métricas de plástico en todo el mundo.

Aunque los productos de plástico están diseñados inherentemente para ser duraderos y estables,
aproximadamente la mitad del mundo produce anualmente

Los plásticos están destinados a ser utilizados solo una vez. Entre 1950 y

2015, generación acumulativa de residuos de primaria y secundaria

Los residuos plásticos (reciclados) ascendieron a 6300 millones de toneladas métricas. De

esto, aproximadamente 800 millones de toneladas métricas (12%) de plásticos tienen

sido incinerado y 600 millones de toneladas métricas (9%) han sido

reciclado. Alrededor de 4900 millones de toneladas métricas (60% de todos los plásticos jamás
producidos) han sido descartados y se acumulan en vertederos

o en el medio natural [56]. Uno de los ejemplos más visuales de esta acumulación es el Gran
Parche de Basura del Pacífico

[57], una isla de plástico flotante ubicada en el Océano Pacífico. los

acumulación de plástico alrededor del mundo en todos los diferentes hábitats

está causando la muerte de numerosas aves marinas y animales marinos,

después de la ingestión de grandes cantidades de plástico [58] con riesgos adicionales debido al
hecho de que los materiales plásticos podrían alcanzar

cadena de comida. Una de las primeras medidas implementadas para reducir esto

La contaminación plástica y microplástica son los cargos impuestos por

muchos gobiernos a bolsas de plástico de un solo uso, botellas y cocina

utensilios pero esfuerzos adicionales para reducir este consumo en nuestro

todavía se requiere trabajo diario.

Tradicionalmente, se creía que los solventes orgánicos y

los ácidos inorgánicos proporcionan la mayor parte de cualquier laboratorio analítico

desperdicio, pero recientemente, la comunidad científica ha prestado atención a

Residuos plásticos, un elemento olvidado que no puede subestimarse. En

De hecho, la cantidad de plástico utilizado en química y bioquímica

los laboratorios son bastante más grandes de lo que la mayoría de los científicos imaginarían.

Según M.A. Urbina et al., Laboratorios de biociencias generados en 2014

5,5 millones de toneladas métricas de residuos plásticos, que representan aproximadamente el 2%
de

el plástico producido ese año [59]. Estos investigadores declararon que

los científicos son cada vez más conscientes del medio ambiente

e implica, por supuesto, una reducción de los residuos plásticos en sus

laboratorios En palabras de G. Bistulfi, la implementación de un

mentalidad ecológica en su laboratorio ha resultado en un costo significativo

ahorros cercanos al 40% de sus fondos de investigación durante un año [60].

Tradicionalmente, los científicos han justificado el uso de material desechable.

materiales sobre la base de costos y tiempo ahorrado. Desechable

tubos de microcentrífuga, puntas de pipeta y sus cajas, placas de Petri,

tubos de ensayo de plástico, tubos de centrífuga cónicos, pipetas Pasteur de plástico,

entre otros, se vuelven indispensables en química y biología

laboratorios Desafortunadamente, todo el laboratorio antes mencionado

los plásticos se han considerado materiales no reciclables de un solo uso. Sin embargo, una
proporción sustancial de suministros de laboratorio de plástico,

incluidas las cajas con punta de pipeta, se pueden reutilizar después del lavado y

esterilizante. En este sentido, una empresa llamada Grenova Solutions tiene

desarrolló diferentes dispositivos para lavar y esterilizar contaminadas

puntas de pipeta en grandes cantidades para reutilizar [61], reduciendo el plástico

Residuos y aumento del ahorro de costes. En cualquier caso, la mejor opción.

debe alentar el uso de cristalería en lugar de plástico,

evitando material desechable cuando sea posible. Debería ser

mencionó que en The Second Annual Laboratory Spending Spending Trends

Informe publicado por la revista Lab Manager en 2012 [62], fue

declaró que el presupuesto promedio gastado por los laboratorios para adquirir

la cristalería fue de $ 12800, siendo el presupuesto promedio para adquirir plástico

artículos 15450 $. Además, el tercer gasto anual de laboratorio

Informe de tendencias publicado por la revista Lab Manager en 2013 [63],

el presupuesto para la adquisición de cristalería fue de 13087 $ en promedio, siendo el

presupuesto para la adquisición de artículos de plástico 22604 $ en promedio. Asi que,

el presupuesto dedicado a la cristalería se mantuvo constante desde 2012 hasta

2013. Sin embargo, se aumentó el presupuesto para adquirir artículos de plástico.

por 1.5 veces.

Como ejemplo, las puntas de pipeta representan una gran porción de plástico.

Residuos creados por la investigación, especialmente en biología molecular y

laboratorios de química analítica. Para ilustrar, diferentes formas de

reducir la cantidad de desechos debido a las puntas de pipeta desechables

se propondrá a continuación.

i) Use utensilios de laboratorio lavables o reutilizables en lugar de desechables

artículos. La mayoría de las aplicaciones se pueden hacer después de lo apropiado

descontaminación y limpieza.

ii) Evite el material plástico desechable cuando sea posible. por

por ejemplo, reemplace las puntas de pipetas más grandes (5 ml, 10 ml, ...) o

Pasteur de plástico por pequeños o use vidrio que puede ser

Lavado y reutilizado. Cuando sea posible, debemos usar cristalería

En lugar de plástico.

iii) Reduzca el uso de la punta de pipeta cuando sea posible.

iv) Compre puntas de pipeta en bolsas para rellenar las cajas de punta viejas. En

En la mayoría de las aplicaciones, las cajas de propinas se pueden reutilizar.

v) Comprar productos sostenibles, puntas de pipeta empaquetadas con

menos plástico y hecho de materiales sostenibles. Diferente

Las empresas se comprometen a producir cajas de puntas de pipeta con

materiales reciclados como fibra reciclada y agua reciclada

botellas o materiales renovables; como bioplástico compostable con un tiempo de degradación de

pocos meses.

El ejemplo de puntas de pipeta se puede extrapolar a otro laboratorio.

materiales como placas de Petri, cajas de poliestireno para hielo, guantes y

pronto. En este sentido, las empresas Kimberly-Clark Professional®

y TerraCycle® se han asociado para crear un reciclaje interesante

programa para guantes desechables denominado programa KIMTECH [64].

Se procesan guantes no contaminados hechos de nitrilo y látex.

utilizando una extrusora para producir gránulos de plástico, que sirve como

materia prima secundaria para nuevos productos plásticos.

La extensión de los cambios antes mencionados es pequeña para

ahora. Sin embargo, la implicación de investigadores, universidades y

los gobiernos, seguramente, reducirán los desechos plásticos de laboratorio y

debe considerarse como un esfuerzo adicional para

pasos de laboratorio de reverdecimiento, particularmente en el campo de extracción.

5. Conclusiones y tendencias futuras

A través de esta revisión, hemos tratado de sistematizar los diferentes

alternativas ofrecidas en la literatura científica para reducir los riesgos

de técnicas de extracción para el medio ambiente, la seguridad de los operadores y las principales
características analíticas de los métodos. Miniaturización, automatización e integración de los
pasos de extracción.

junto con los de medición son las herramientas básicas para

extracción de reverdecimiento. Sin embargo, debe ser tomado también en

consideración también los siguientes aspectos adicionales: i) el uso de

La alta eficacia o los materiales inteligentes selectivos implican la necesidad de

evaluar el verdor de la síntesis y purificación de

nuevos materiales; ii) el uso de nuevos solventes debe ser tomado en

considerando su producción, siendo considerada también su naturaleza como materia prima

renovable; iii) el consumo de energía es un principal

aspecto relativo a la sostenibilidad del método y la incorporación de

Las nuevas herramientas energéticas como hornos de microondas, ultrasonidos y sistemas de

solventes a presión implican la evaluación del consumo de energía y la generación de CO2; y iv)
con respecto al formato de

dispositivos de extracción hoy en día existe un consenso general sobre

La superioridad de SPE frente a LLE. Sin embargo, debe ser

consideró la metodología y el formato seleccionados caso por caso, en

para encontrar las características más ecológicas y metodológicamente mejoradas para resolver
problemas analíticos. Un nuevo aspecto que ha sido

Destacado a través de esta revisión ha sido la importancia de la

uso de artículos de plástico de un solo uso y la necesidad de reducir drásticamente

Residuos plásticos de laboratorio.

Sobre la base de los aspectos antes mencionados, podríamos ser optimistas.

en relación con los esfuerzos realizados para reducir los riesgos y los efectos secundarios nocivos
de las metodologías de extracción. Sin embargo,

podrían esperarse esfuerzos adicionales en un futuro cercano en este campo,

particularmente en la selección de instrumentos de bajo costo y de fácil disponibilidad, con

capacidad portátil para usarse en el punto de atención con el fin de pasar del laboratorio al
campo. Va a

evitar el almacenamiento y transporte de muestras y sus problemas asociados para la adquisición

de resultados precisos y sostenibles y para

acelerar la toma de decisiones.