Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Abstrak
Kata kunci: resistensi antimikroba, Escherichia coli, extended spectrum beta lactamase
/ ampisilin kelas C
Pendahuluan
Penggunaan agen antimikroba oral pada hewan baik untuk profilaksis atau
pengobatan infeksi saluran gastrointestinal (GI) telah memberikan kontribusi yang
sangat besar untuk pengembangan dan ketahanan resistensi dan dalam munculnya
patogen resisten. Pemberian agen antimikroba oral tertentu disertai dengan penyerapan
yang buruk dan bioavailabilitas dalam saluran GI. Dengan demikian, menciptakan
situasi di mana penentu resistensi, bakteri resisten, dan produk sampingan lainnya dari
obat diekskresikan melalui kotoran dan kemudian mencemari lingkungan. Ini
merupakan masalah kesehatan masyarakat yang serius di daerah, di mana tinja hewan
digunakan sebagai pupuk organik untuk menanam sayuran [13,20].
Penggunaan antimikroba pada hewan makanan mengarah pada tekanan selektif,
yang memfasilitasi penyebaran bakteri resisten hewan yang awalnya diisolasi dari
manusia. Beberapa penelitian telah melaporkan terjadinya varian CTX-M yang
menjajah usus mamalia, burung ternak, dan daging mentah [21-25]. Bukti penularan
ESBL / AmpC yang diproduksi E. coli antara hewan dan manusia telah dilaporkan.
Akuisisi blaCTX-M yang dimediasi oleh plasmid strain E. coli yang originalnya
berasal dari hewan yang terdapat di manusia di Inggris juga telah dilaporkan [26-28].
Penyebaran plasmid dalam proporsi epidemi dari hewan ke manusia telah diamati di
Cina, Inggris, dan Belanda [21,27,28]. Pemindahan horizontal penentu plasmid dan
resistensi lainnya adalah kontributor utama penularan AMR dari manusia dan hewan
daripada penyebaran kloni bakteri itu sendiri. Plasmid pada hewan yang beragam
secara genetik dan strain manusia mengungkapkan tingkat kesamaan yang tinggi.
Kurangnya regulasi pasar makanan basah di beberapa negara berkembang memberikan
kontribusi signifikan terhadap penyebaran bla CTX-M dari hewan ke manusia melalui
rantai makanan dan dari hewan ke lingkungan melalui kontak dengan hewan hidup atau
produk hewani [29,30]. Pasar makanan basah menjual berbagai jenis makanan dan
memungkinkan penanganan makanan yang tidak aman. Ini menciptakan lingkungan
yang menguntungkan untuk propagasi dan diseminasi penentu resistensi dan bakteri
resisten dari hewan ke manusia. Skenario di atas lebih mungkin terlihat di negara-
negara seperti Cina dan India, di mana ada sejumlah besar pasar makanan basah dan
populasi manusia yang tinggi. Sebagai contoh, CTX-M-55 sekarang merupakan
genotipe blaCTX-M yang paling sering diidentifikasi baik pada hewan maupun
manusia di Cina. Menariknya, Zhang dkk. [31] berpendapat bahwa itu mungkin
muncul dari sumber makanan hewani. Penggunaan antibiotik pada hewan makanan
telah diproyeksikan meningkat menjadi 67% pada tahun 2030; dengan demikian,
hewan makanan sebagai penampung resistansi kemungkinan akan mendapatkan
ketertarikan global [14,32,33].
Produksi ESBL oleh E. coli pada Ternak dan Pentingnya Kesehatan Masyarakat
Terjadinya enzim ESBL / AmpC antara manusia dan hewan berbeda secara
signifikan, dengan demikian, mengarah pada meremehkan besarnya transfer mereka
sebenarnya. Penting untuk dicatat bahwa, meskipun beberapa kombinasi plasmid dan
gen ESBL / AmpC cenderung mencatat lebih banyak keberhasilan epidemiologis
daripada yang lain, mereka berbeda antara manusia dan hewan. Anggota keluarga
Enterobacteriaceae, khususnya E. coli cenderung memainkan peran penting dalam
penyebaran klonal gen ESBL / AmpC. Strain E. coli ST131 telah dilaporkan berperan
sebagai kontributor utama infeksi manusia dan produsen tinggi tipe ESBL CTX-M-15
[34-36].
Isolasi E. coli penghasil ESBL / AmpC dari hewan yang terkait dengan yang
diperoleh dari manusia telah dilaporkan. Van Hall dkk. [37] melaporkan bahwa 19%
E. coli penghasil ESBL yang diisolasi dari manusia berhubungan dengan yang
diperoleh dari daging ayam, dan 39% E. coli penghasil ESBL yang diisolasi dari daging
ayam memiliki garis keturunan klonal yang sama dengan yang diperoleh dari manusia,
karenanya, mengindikasikan penyebaran klon luas patogen. Studi lain juga melaporkan
peran plasma yang serupa IncI1 / ST3 yang memfasilitasi penyebaran blaCTX-M-1
pada hewan dan manusia yang tidak terkait makanan. Madec dkk [38] melaporkan
terjadinya plasmid IncI1 / ST3 pada 83% E. coli penghasil CTX-M-1 dari manusia
yang memiliki pola restriksi yang sama dengan yang diperoleh dari hewan. Terjadinya
plasmid yang tidak dapat dibedakan yang membawa blaCTX-M-1 dari personel yang
bekerja di peternakan babi, babi, dan pupuk kandang juga telah dilaporkan [39].
Kemunculan E. coli penghasil ESBL dan AmpC dari manusia, hewan makanan,
dan hewan pendamping telah dilaporkan. Menariknya, beberapa penelitian juga
melaporkan isolasi strain bakteri dari hewan ternak dan hewan pendamping yang
memiliki garis keturunan klonal yang sama dengan yang biasanya diisolasi dari
manusia [24,63,64], menunjukkan bahwa hewan berfungsi sebagai reservoir potensial
infeksi bagi manusia. Genotipe ESBL yang paling sering dikaitkan dalam pengkodean
hewan untuk kelompok enzim CTX-M yang berbeda seperti blaSHV-12 dan blaTEM-
52 selain SHV dan TEM [42,55,63] blaCMY-2 adalah Amp-beta laktamase yang
paling sering diidentifikasi [43,63,64]. Tabel-1 memberikan kejadian terperinci di
seluruh dunia gen ESBL dari hewan, manusia, dan lingkungan serta faktor risiko
terjadinya mereka pada manusia.
Table-1: Occurrence and risk factors of ESBL/AmpC-producing E. coli from livestock, pets, and the environment.
Location Sources Bacteria Occurrence (%) ESBL/AmpC type Risk factors Reference
enzyme detected
Germany Surrounding air E. coli 3/40 (7.5) blaCTX-M Surrounding air, [108]
feces. Boot swabs
Slurry E. coli 12/14 (86)
Boot swabs E. coli 23/80 (28.8)
Germany Dairy farms E. coli 82/866 farms blaCTX-M Consumption of [109]
(9.5) raw milk and farm
environment
Germany Diseased E. coli 419/6849 blaCTX-M-1, blaCTX-M-15, Feces, raw milk [11]
animals cows blaCTX-M-14, blaTEM-52,
and pigs blaCTX-M-3, blaSHV-12, blaCTX-M-2
France Slaughtered E. coli 144/491 (29.4) blaCTX-M Contaminated [110]
veal calves slaughter house/
Abattoir
Netherlands Recreational E. coli 144 (62) CTX-M-15, CTX-M-1 Recreational [111]
waters waters
United Dairy farms E. coli 10/17 farms CTX-M-15, CTX-M-55, Raw or [112]
Kingdom (58.8) CTX-M-1, CTX-M-32, unpasteurized
CTX-M-14, CTX-M-14b, milk
CTX-M-27
Germany Bovine mastitis E. coli 16 (94%) CTX-M-1, CTX-M-2, CTX- Raw or [113]
M-14, CTX-M-15 unpasteurized
Germany Sick horses E. coli 320/341 (94) blaCTX-M-1 Health-care [114]
setting
Germany Conference E. coli 8/231 (3.5) blaSHV-12 Contact with pets, [79]
participants travel to Greece,
Travel to Africa
Netherlands Human fecal E. coli 109/2432 (4.5) blaCTX-M-15, blaCTX-M-14, Contact with [115]
sample blaCTX-M-17, blaCTX-M-1 cows, use of
proton-pump
inhibitors, 1 km
proximity to mink
farms
Spain Wastewater E. coli 241/279 (86.5) blaCTX-M, blaTEM, blaSHV Waste untreated [116]
water
United Raw meat E. coli Beef (1.9), pork blaCTX-M-1 Raw chicken, [117]
Kingdom (397) fruits (2.5), chicken beef, pork, fruit,
and vegetables (65.4) and vegetables
(400)
Mexico Healthy dogs E. coli 3/53 (6) blaCTX-M-15, blaSHV-2 Contact with dogs [118]
Egypt Chicken meat E. coli 19/55 blaTEM, blaSHV Raw chicken meat [119]
Nigeria Untreated E. coli 114/143 (79.7) blaSHV, blaCTX-M-15, blaTEM Untreated water [120]
wastewater/
groundwater
Nigeria Animals and E. coli 49/457 blaCTX-M-15 Extensive/ [121]
environment free range
management
system
Zambia Chicken meat E. coli 77/384 (20.1) blaSHV, blaCTX-M, blaTEM Raw or uncooked [122]
chicken meat
Turkey Mastitic milk E. coli 3/3 (100) blaCTX-M-15, blaTEM-1 Raw milk [123]
India Natural aquatic E. coli 61/261 blaTEM, blaCTX-M, AmpC Aquatic [124]
environment environment
Thailand Natural water E. coli 68 blaCTX-M-1, blaCTX-M-9, AmpC Natural water [125]
environment
Turkey Raw milk, Raw E. coli 200/250 (80) blaTEM, blaCTX-M, blaSHV Food of animal [126]
chicken meat, origin
and cow milk
cheese
Thailand Pig and chicken E. coli 16/667 blaCTX-M-15, blaTEM-1, blaCMY-2 Raw pork and [127]
carcass poultry meat
France Laboratory E. coli 36/1398 blaCTX-M-55 Environmental [128]
surfaces ST744 surfaces
Czech Raw cow milk E. coli 2/243 (0.7) blaCTX-M Raw milk [129]
Republic
Czech Sympatric black- E. coli 7/216 (3) blaCTX-M-1, blaCTX-M-15, blaSHV-2, Contamination of [130]
Republic headed seagull blaSHV-12 water surfaces
water surfaces
Table-1: (Continued)
Location Sources Bacteria Occurrence (%) ESBL/AmpC type Risk factors Reference
enzyme detected
Thailand Poultry meat E. coli 143/250 blaCTX-M-1, blaTEM-16, blaSHV-29, Poultry meat [131]
ST131 blaSHV-12
China Chicken E. coli 31/51 blaTEM, blaCTX-M and blaSHV Chicken meat [41]
Spain Poultry, pig, and E. coli 97/360 TEM-52, SHV-12, CTX-M-1, Poultry meat, [97]
rabbit CTXM-9, CTX-M-12, CTX- pork, and rabbit
M-14, CTX-M-32, CTX-M-
14+1, SHV-5+CTX-M-9,
SHV-2+CTX-M-1, CTX-M-
12, CMY-12
Denmark Pigs, pig E. coli 79% in pigs farm blaCTX-M-1, blaCTX-M-14, blaSHV-12 Consumption of [52]
farmers, and with consumption third generation
their family of cephalosporins, of cephalosporins,
members 20% in pig contact with pets
farms without
cephalosporin
Iran Calves and dairy E. coli 2/205 (0.97) - Raw milk and [132]
cows contact with
diarrheic calves
Indonesia Cow milk E. coli 4/129 (3.1) blaCTX-M-55, blaCTX-M-15 Unpasteurized or [133]
raw cow milk
UK Pig cecal sample E. coli 637 (23.4) blaCTX-12, blaSHV-12 Pork [134]
Ireland Food producing E. coli 87 - Food producing [135]
animals and animals
healthy humans
Portugal Dog E. coli 1 CTX-M-1 Contact with pets [136]
Portugal Cattle, poultry E. coli 31 CTX-M-1 Food producing [97,137]
animals
Hong Kong Pig E. coli 61 CTX-M-3, CTX-M-13, Pork [7]
CTX-M-15
Japan Cattle and E. coli 13 CTX-M-2 Beef and chicken [138,139]
broiler meat
UK Cattle E. coli 114 CTX-M-14 Beef [71,140]
Italy Pets E. coli 23 CTX-M-1, SHV-12 Contact with pets [141]
Nigeria Chickens E. coli 21 (32.0) - Contact with [142]
poultry feces
E. coli=Escherichia coli, ESBL=Extended-spectrum beta-lactamase, AmpC=Ampicillin Class C
Beberapa penelitian juga melaporkan terjadinya ESBL / AmpC pada sapi perah,
sapi muda, dan sapi potong konvensional berkisar antara 35,4% hingga 86,7% (tingkat
kawanan) dan 1 hingga 32,8% (tingkat hewan) [80,90-95]. Di sisi lain, Santman-
Berends dkk. [84] melaporkan terjadinya 12/90 (13%) bakteri ESBL / AmpC dalam
sampel kotoran ternak yang dikumpulkan dari sebuah peternakan susu organik. Para
penulis juga tidak menemukan hubungan antara penggunaan sefalosporin generasi
ketiga dan keempat dan status kawanan ESBL / AmpC. Namun, lokasi peternakan babi
dalam radius 2 km, yang menyediakan pengganti susu ke betis betina setelah konsumsi
kolostrum dan pengobatan mastitis dianggap sebagai faktor risiko yang mungkin
terkait dengan kemungkinan lebih tinggi untuk menjadi positif ESBL / AmpC. Korelasi
yang kuat antara penarikan ceftiofur sebagai agen profilaksis di tempat penetasan dan
pengurangan terjadinya E. coli yang resisten ceftiofur yang memproduksi ampC dan
Salmonella Heidelberg yang resisten ceftiofur dari unggas eceran dan manusia di
berbagai daerah Kanada juga dilaporkan [65, 96]. Di Swiss, terjadinya E. coli penghasil
ESBL pada babi setelah pengambilan sampel 334 sampel feses dari babi adalah 15,3%.
Blanc dkk. [97] dan Mesa dkk. [98] melaporkan terjadinya Enterobacteriaceae
penghasil ESBL di 36,5% dari 131 dan 8/10 sampel tinja yang dikumpulkan dari babi
yang digemukkan dan peternakan babi sampel, masing-masing, di Spanyol. Machado
dkk. [99] dan Laube dkk. [100] juga melaporkan terjadinya Enterobacteriaceae
penghasil ESBL 5,7% dan 43,8% dari 35 babi sehat dan 16 kepemilikan peternakan
babi di Portugal dan Jerman. Namun, kejadiannya lebih rendah di Jepang di mana Hiroi
dkk. [101] melaporkan terjadinya Enterobacteriaceae penghasil ESBL 3% dari usapan
rektal dari 33 babi di rumah jagal. Isolasi patogen ini dari sampel tinja menunjukkan
peran kontaminasi tinja makanan dan produk hewani sebagai rute penting penyebaran
bakteri ESBL ke manusia. Ini juga menunjukkan bahwa penularan antara ternak dan
lingkungannya sangat penting bagi terjadinya E. coli penghasil ESBL / AmpC dan
kemudian menyebar ke manusia.
Kesimpulan
AMR adalah masalah kesehatan manusia dan hewan secara global yang telah
menimbulkan tantangan signifikan. Kemunculan E. coli penghasil ESBL / AmpC pada
manusia melalui rantai makanan menunjukkan bahwa dinamika penentu resistensi
memerlukan pendekatan multi-sektoral dan interdisipliner. Karena perluasan faktor
risiko yang memfasilitasi penyebaran dan perawatan patogen ini.
Kontribusi Penulis
AAB dan PAM membuat konsep artikel ulasan ini dan menulis draf pertama. Bukti-
baca IDK naskah, MDG dan SMJ membantu dalam pencarian literatur. Semua penulis
membaca dan menyetujui draft akhir naskah ini.
Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki kepentingan yang bersaing.
Catatan Penerbit
Veterinary World (Penerbit Jurnal Internasional One Health) tetap netral sehubungan
dengan klaim yurisdiksi dalam peta yang diterbitkan dan afiliasi kelembagaan.