UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS CONTABLES Y

SOCIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA: Actividad

TEMA: La última tentación de Cristo

DOCENTE: Mario Huachaca

ALUMNOS:

ARCIBIA PULLUCO Ruth Karina

CÉSPEDES QUISPE Diana Almendra

CABALLERO CARPIO Raul

PIZARRO LOAYZA Antuaneth

QUISPE BEDIA Flor Sarit

VALVERDE CORTEZ Giordano

SEMESTRE: 2019 – I

Abancay- Apurímac
 LA ÚLTIMA TENTACIÓN DE CRISTO

1. ¿Cuáles son las consideraciones en voto concurrente de cancado trinade sobre la

existencia misma de una norma de derecho interno (legitima a las víctimas de violaciones
de los derechos protegidos por la convención americana al requerir su compatibilidad con
las disposiciones de la convención?

Para responder a esta pregunta, Antonio analiza desde su punto de vista que en un
ordenamiento jurídico de un estado cualquiera, este aplica sus normas y principios de
acuerdo a la situación en las que se encuentra dichas situaciones serán comprendidas
dentro de las normas infra constitucionales y constitucionales pero siempre basándose en
cuanto a la convención de la que es parte ya que esta tiene como prioridad que se velen en
lo máximo los derechos y libertades de los individuos. Es decir no se puede esperar a que la
norma convencional se adapte o subordine a las soluciones de derecho constitucional o de
derecho público interno.

Como segundo punto todo estado sometido a la convención posee responsabilidad

internacional ya que ésta sometida a esta y lo que dispongo respecto al caso y en los casos
en los que la convención no especifique, el derecho constitucional se hará cargo de
determinado tema haciendo respetar sus derechos sin violar tales.

2. disposiciones de la convención transgrede la prohibición de la exhibición de la película (la

última tentación de Cristo por parte de la corte de apelación de Santiago ratificada por la
corte suprema de justicia) explique las razones.

3. Cuál es el procedimiento seguido ante la corte interamericana de derechos humanos

sobre la denuncia formulada contra el estado de Chile en el caso “La última tentación de
Cristo”.
La CIDH hizo un petitorio: La Comisión solicitó al Tribunal que declare la responsabilidad
internacional del Estado de Chile por la presunta violación de los derechos reconocidos en
los siguientes artículos de la Convención Americana: 12 y 13, en relación con los artículos 2
y 1.1 del mismo instrumento, en perjuicio de la sociedad chilena y, en particular, de los
señores Juan Pablo Olmedo Bustos, Ciro Colombara López, Claudio Márquez Vidal, Alex
Muñoz Wilson, Matías Insunza Tagle y Hernán Aguirre Fuentes.
4. Qué tipo de reparación estableció la corte interamericana de derechos contra el
estado de chile.

La Corte decide que,

 El Estado debe modificar su ordenamiento jurídico interno, en un plazo

razonable, con el fin de suprimir la censura previa para permitir la
exhibición de la película “La Última Tentación de Cristo”, y debe rendir a
la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dentro de un plazo de
seis meses a partir de la notificación de la presente Sentencia, un informe
sobre las medidas tomadas a ese respecto.
 El Estado debe pagar la suma de US$ 4.290 (cuatro mil doscientos
noventa dólares de los Estados Unidos de América), como reintegro de
gastos generados por las gestiones realizadas por las víctimas y sus
representantes en los procesos internos y en el proceso internacional
ante el sistema interamericano de protección. Esta suma se pagará por
conducto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
 Supervisará el cumplimiento de esta Sentencia y sólo después dará por
concluido el caso.
5. Porque razones la corte interamericana de derecho considera que el estado de
chile ha incumplido los deberes generales de respetar y garantizar los derechos
protegidos por la constitución y adecuar el ordenamiento jurídico a las
disposiciones de estas consagrados en los artículos 1.1 y 2 de la constitución.

 Porque Chile no ha adoptado las medidas legislativas necesarias para

garantizar y hacer efectivo los derechos y libertades establecidas en la
convención en libertades establecidas en la convención en relación con la
libertad de expresión.
 No se adecuan a los estándares del artículo 13 de la Convención ya que el
primero permite la censura previa en la exhibición y publicidad de la
producción cinematográfica y el segundo autoriza al consejo de
calificación cinematográfica a rechazar películas en razón de lo anterior
que el estado violo el artículo 2 de la convención.
 Chile es responsable de la violación de los derechos protegidos en los
articulos 12,13 y 2 de la convención en relación al artículo 1.1. de la
misma.
 En otra parte Chile no ha cumplido su obligación de respetar y garantizar
las libertades consagradas en los articulos 12 y 13 dela convención.
 Chile debió tomar las medidas necesarias para dictar las normas
constitucionales y legales pertinentes a fin revocar el sistema de la
censura previa.
6. Según los denunciados por las victimas que derecho se ha afectado con
respecto a la película “la última tentación de cristo”.
Declara que el estado violo el derecho a la libertad de pensamiento y de
expresión consagrado en el artículo 13 de la convención americana sobre
derechos humanos, en perjuicio de los Señores Juan Pablo Olmedo Bustos, Ciro
Colombala

Lopez, Claudio Márquez Vidal, Alex Muñoz Wilson, Matías Inzunza Tagle y
Hernán Aguirre Fuentes.