Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
GALLO
INTEGRANTES:
PROFESOR:
Plan de SQA
Versión [1.0]
Historial de revisiones
FECHA VERSIÓN DESCRIPCIÓN AUTOR
Ramos Benites Richard
18/10/2018 1.0 Creación del documento. Rodriguez Chiscul Erick
Vasquez Chamay Kevin
Ramos Benites Richard
30/10/2018 1.1 Revisión Rodriguez Chiscul Erick
Vasquez Chamay Kevin
1. PROPÓSITO ..................................................................................................................................... 4
2. ACRÓNIMOS Y ABREVIATURAS ................................................................................................ 4
3. REFERENCIAS ................................................................................................................................. 4
4. GESTIÓN ............................................................................................................................................ 4
4.1. ORGANIZACIÓN ............................................................................................................................. 4
4.2. ACTIVIDADES ................................................................................................................................ 6
4.2.1. Ciclo de vida del software cubierto por el Plan ................................................................... 6
4.2.2. Actividades de calidad a realizarse ...................................................................................... 6
4.2.3. Revisar cada producto .......................................................................................................... 7
4.2.4. Revisar el ajuste al proceso .................................................................................................. 7
4.2.5. Realizar Revisión Técnica Formal (RTF) ............................................................................. 7
4.3. RESPONSABLES ............................................................................................................................. 8
5. DOCUMENTACIÓN ......................................................................................................................... 9
5.1. DOCUMENTACIÓN MÍNIMA REQUERIDA ......................................................................................... 9
5.1.1. Especificación de Requerimientos ........................................................................................ 9
5.1.2. Diseño del Sistema y Descripción de la Arquitectura ........................................................ 10
5.1.3. Plan de Verificación y Validación ...................................................................................... 10
5.1.4. Reportes de Verificación .................................................................................................... 11
6. ESTÁNDARES Y MÉTRICAS ....................................................................................................... 11
7. REVISIONES ................................................................................................................................... 12
7.1. DESCRIPCIÓN............................................................................................................................... 12
7.1.1. Revisión de Calidad de Producto ....................................................................................... 12
7.1.2. Revisión de Ajuste al Proceso............................................................................................. 13
7.1.3. Revisión Técnica Formal (RTF): ........................................................................................ 13
7.2. REQUERIMIENTOS MÍNIMOS ........................................................................................................ 14
7.2.1. Revisión de requerimientos................................................................................................. 14
7.2.2. Revisión de diseño preliminar ............................................................................................ 14
7.2.3. Revisión de diseño crítico ................................................................................................... 14
7.2.4. Revisión del Plan de Verificación & Validación ................................................................ 14
7.2.5. Revisiones de gestión .......................................................................................................... 14
7.2.6. Revisión Post Mortem ......................................................................................................... 14
7.3. AGENDA ...................................................................................................................................... 14
8. VERIFICACIÓN .............................................................................................................................. 14
9. REPORTE DE PROBLEMAS Y ACCIONES CORRECTIVAS ................................................ 14
10. HERRAMIENTAS, TÉCNICAS Y METODOLOGÍAS .............................................................. 14
11. GESTIÓN DE CONFIGURACIÓN ............................................................................................... 15
12. GESTIÓN DE RIESGOS ................................................................................................................. 15
13. CORRESPONDENCIA DE ESTE PLAN CON EL ESTÁNDAR IEEE 730 [1] ........................ 15
Además, el software que se desea construir será un sistema que pretende realizar lo
siguiente:
• Reducir y optimizar el tiempo en los procesos de matrícula.
• Incrementar la eficiencia realizada por el personal administrativo de la I.E en
mención.
• Gestionar de manera más eficiente la entrega de calificaciones al alumnado.
• Organizar la documentación recibida por la I.E para la realización de los diferentes
procesos.
2. Acrónimos y Abreviaturas
SQA: Aseguramiento de la Calidad del Software.
V & V: Validación y Verificación.
RTF: Revisión Técnica Formal.
MCU: Modelos de Casos de Uso.
DCU: Diagramas de Casos de Uso.
DC: Diagramas de Clases.
DE: Diagramas de Estado.
3. Referencias
[1] IEEE Std 730-1998, IEEE Standard for Software Quality Assurance Plans.
[2] Norma ISO (International Organization for Standardization) 9001:2015.
[3] IS-1(2001) – Proyecto de Ingeniería de Software
4. Gestión
La gestión del proyecto de este proyecto estará a cargo del Administrador del
Proyecto, pero, además será controlado y monitoreado tanto por el Responsable
de SQA como por el Administra ya mencionado con anterioridad.
Ambos en conjunto controlaran y supervisaran que las actividades se ajusten a
este documento, evitando cualquier desviación del plan propuesto.
El Responsable SQA del área de gestión de calidad en el proyecto es el
responsable de realizar la gestión que asegura que el proceso establecido sea
realmente implementado y que los productos de ese proceso cumplan con los
criterios de calidad establecidos en este plan.
4.1 Organización
La mayoría de las actividades realizadas durante el proyecto impactan, en
mayor o menor medida, en la calidad del producto final.
Las líneas de trabajo con un impacto más directo son:
Nombres y
Rol Responsabilidades Específicas o Comentarios
Apellidos
Proporcionar liderazgo en la planeación, organización y control del
esfuerzo del trabajo para lograr el objetivo establecido.
Asegurar que el alcance del trabajo se termine con calidad, dentro del
presupuesto y a tiempo para que el cliente quede satisfecho.
Coordinar las actividades de los distintos miembros del equipo para
Administrador Ramos Benites
asegurar que realicen las tareas correctas en el tiempo adecuado y
del Proyecto Richard trabajen como un grupo.
Identificar a una persona o grupo que realice las funciones de SQA.
Revisar y aprobar el Plan de aseguramiento de la calidad del proyecto.
Resolver y dar seguimiento a cualquier asunto de calidad levantado por
el SQA.
Asegurarse de que se realicen estudios de factibilidad.
Asegurarse de que se desarrollen prototipos para probar y eliminar
riesgos técnicos que hagan fracasar el proyecto, así como también
disminuir la calidad del mismo
Revisión Técnica Formal (RTF).
Administrador Vasquez Chamay
SQA Kevin. Realizar mediciones para comprobar la calidad del proyecto
Asegurarse de que se realice la actividad de implementación y se haga
según los estándares de calidad propuestos
Evitar el desperdicio de esfuerzo en el proceso de construcción del
Software.
Realizar el Informe Final de Calidad.
El diseñador debe cumplir los plazos acordados en la documentación
El diseñador debe corregir sus errores
Diseñador de Rodriguez Chiscul
Implementar la calidad en el diseño de acuerdo a este plan de SQA.
Interfaz Erick
El diseñador debe ser discreto.
4.2 Actividades
4.2.1 Ciclo de vida del software cubierto por el Plan
A continuación, se muestran las etapas del ciclo de vida en las que se realizarán
revisiones, y para cada una, se muestra los productos a los cuales se les realizarán
revisiones:
Análisis:
Especificación de Requerimientos.
Modelos de Casos de uso.
Requerimientos.
Documento de Especificación de Requerimientos.
Modelo de Casos de Uso.
Alcance del Sistema.
Pautas de Interfaz de Usuario.
Diseño.
Descripción de la Arquitectura.
Implementación.
Informe de Verificación unitaria.
Verificación.
Plan de Verificación y Validación.
Plan de Verificación de la iteración.
Modelo de Casos de Prueba.
Implantación.
Materiales para Soporte al Usuario.
Plan de Implantación.
Gestión de Proyecto.
Plan del Proyecto.
Gestión de Riesgos.
Plan de la Iteración.
4.3 Responsables
A continuación, se muestra una lista con los responsables de cada una de
las disciplinas del proyecto.
Disciplina Responsable
Requerimientos Grupo de Trabajo
Diseño Rodriguez Chiscul Erick
Implementación Grupo de Trabajo
Verificación Rodriguez Chiscul Erick
Implantación No definido aún
Gestión de Configuración y Control
Vasquez Chamay Kevin
de Cambios
Gestión de Proyecto Ramos Benites Richard
Gestión de Calidad Vasquez Chamay Kevin
La especificación debe:
Ser completa:
a. Externa, respecto al alcance acordado.
b. Internamente, no deben existir elementos sin especificar.
Usabilidad
a. Comprensible.
b. Aprendible.
c. Operable.
d. Atractivo.
Eficiencia
a. Comportamiento respecto al tiempo.
Mantenibilidad
a. Modificable.
b. Verificable.
Portabilidad
a. Adaptable.
b. Instalable.
Cada uno de estos atributos debe cumplir con las normas y regulaciones
aplicables a cada uno.
6 Estándares y Métricas
6.1 Estándares
Como estándares de documentación se definirán dos documentos:
Estándar de documentación técnica
6.2 Métricas
Las siguientes mediciones se harán y se utilizarán para determinar el costo y el
calendario de la situación de las actividades a lo largo del proyecto:
a. Tiempo Estimado
b. Tiempo real invertido
c. Esfuerzo planeado
d. Esfuerzo realizado
e. Costo planeado
f. Costo real
g. Número de incumplimiento sin arreglar
h. Número de incumplimiento arreglados
i. Número total de incumplimientos
7 Revisiones
7.1 Descripción
En esta sección se definen los tres tipos de revisiones (Revisión de Calidad
de Producto, Revisión de Ajuste al Proceso y Revisión Técnica Formal – RTF
–), sus objetivos y mecanismos.
7.1.1 Revisión de Calidad de Producto
Objetivo: Revisar los productos que se definieron como claves para
asegurar la calidad. Detectar desviaciones en los objetivos de calidad
definidos e informar a los responsables para que sean corregidas.
Mecanismo:
Se revisan los productos para verificar que cumplan con los
estándares (sección 6) y con los objetivos de calidad utilizando las
checklists definidas para el producto.
Se debe verificar que no queden correcciones sin resolver en los
informes de revisión previos, si se encuentra alguna no resuelta, debe
ser incluida en la siguiente revisión. Se debe identificar, documentar
y seguir la pista a las desviaciones encontradas y verificar que se
hayan realizado las correcciones.
Como salida se obtiene el Informe de revisión de SQA, que contiene
todas las desviaciones o defectos encontrados durante la revisión.
Este informe debe ser distribuido a los responsables del producto y