Sunteți pe pagina 1din 10

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES 1


CURSO PSICOFISIOLOGÍA

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Se desarrolló un ejercicio práctico para medir la calidad del sueño, llamado Cuestionario

de Calidad del Sueño de Pittsburgh (PSQI) diseñado por Daniel J. Buysee et al. En 1988,

este es un cuestionario autoadministrativo que consta de 19 ítems autoevaluados por el

paciente y 5 cuestiones evaluadas por el compañero de cama. Las cinco últimas cuestiones

son utilizadas como información clínica, pero no contribuyen a la puntuación total del

PSQI. Los 19 ítems analizan los diferentes factores determinantes de la calidad del sueño,

que se agrupan en 7 componentes: calidad del sueño, latencia del sueño, duración del

sueño, eficiencia del sueño, alteraciones del sueño, uso de medicación para dormir y

disfunción diurna.

El PSQI contiene un total de 19 cuestiones, agrupadas en 10 preguntas. Las 19

cuestiones se combinan para formar siete áreas con su puntuación correspondiente, cada

una de las cuales muestra un rango comprendido entre 0 y 3 puntos. En todos los caso una

puntuación de “0” indica facilidad, mientras que una de 3 indica dificultad severa, dentro de

su respectiva área. La puntuación de las siete áreas se suma finalmente para dar una

puntuación global, que oscila entre 0 y 21 puntos. “0” indica facilidad para dormir y

“21”dificultad severa en todas las áreas.


UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES 2
CURSO PSICOFISIOLOGÍA

DATOS OBTENIDOS DEL ESTUDIO PSQI

N° NOMRE EDAD SEXO NIVEL EDUCATIVO ITEM 1 ITEM 2 ITEM 3 ITEM 4 ITEM 5 ITEM 6 ITEM 7 PSQI TOTAL
1 MARIO SALGADO 25 M BACHILLER 2 0 3 0 1 0 3 9
2 DIEGO VILLA 25 M UNIVERSIDAD 0 0 0 0 2 0 2 4
3 EMILY ROJAS 25 F BACHILLER 2 1 1 0 2 0 2 8
4 HUGO PUERTA 27 M BACHILLER 0 0 2 0 1 0 2 5
5 YEISON VAHOS 27 M BACHILLER 0 0 2 0 1 0 1 4
6 YISELL RODAS 27 F UNIVERSIDAD 0 1 3 1 1 0 2 8
7 YIMY SUAREZ 29 M BACHILLER 0 1 2 0 1 0 1 5
8 OSCAR SANCHEZ 29 M UNIVERSIDAD 1 1 2 1 1 0 1 7
9 PRISCILA LONDOÑO 29 F BACHILLER 3 1 1 1 1 0 1 8
10 GEIDY ARIAS 29 F BACHILLER 1 1 2 1 1 0 1 7
11 JORGE CANO 31 M BACHILLER 1 0 2 0 1 0 2 6
12 DAMARIS PATIÑO 32 F BACHILLER 1 2 1 1 2 0 0 7
13 DIANA PATIÑO 33 F BACHILLER 1 0 0 0 2 0 0 3
14 ANA POSADA 34 F TECNICA 2 3 3 0 2 0 2 12
15 OLGA MARTINEZ 34 F UNIVERSIDAD 1 0 1 1 2 0 2 7
16 PATRICIA BRAVO 35 F BACHILLER 2 0 2 3 2 0 2 11

PSQI buenos PSQI malos


dormidores dormidores
21 90
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES 3
CURSO PSICOFISIOLOGÍA

Analizando los resultados obtenidos según la interpretación del cuestionario que

consiste en que cada componente se puntúa de 0 a 3. De la suma de los 7 componentes se

obtiene la puntuación total del PSQI que oscila de 0 a 21 puntos (a mayor puntuación peor

calidad de sueño). Buysse propone un punto de corte de 5 (> 5 malos dormidores).

Ítem 1: Calidad subjetiva de sueño.

A continuación se relaciona en la siguiente tabla los resultados obtenidos para este ítem.

Respuesta Puntajes Personas Porcentaje


Muy buena 0 5 32%
Bastante Buena 1 6 37%
Bastante mala 2 4 25%
Muy Mala 3 1 6%

Se observa que 32% de la muestra


Calidad Subjetiva del Sueño
manifestó tener una calidad muy 6%
32%
25%

buena un 37% bastante buena del

sueño, 25%, bastante mala y un 6% de 37%

calidad de sueño muy mala. Por los Muy buena Bastante Buena
Bastante mala Muy Mala
tanto la mayoría de nuestra población

está satisfecha con su calidad de sueño.


UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES 4
CURSO PSICOFISIOLOGÍA

Ítem 2: Latencia del sueño.

En la siguiente tabla se relacionan los resultados obtenidos para este ítem.

Donde se califica de la siguiente forma:

Suma de la pregunta 2 y
Puntuación
5A
0 0
Entre 1 y 2 1
Entre 3 y 4 2
Entre 5 y 6 3

8 personas encuestadas obtuvieron 0 en puntuación, 6 calificación 1, 1 calificación 2 y 1

calificación 3.

Ítem 3: Duración del sueño.

La siguiente tabla refleja los resultados obtenidos en este ítem.

Puntajes Personas
0 2
1 4
2 7
3 3

Y se califica según la siguiente tabla:

Respuesta Puntuación
Más de 7 horas 0
Entre 6 y 7 horas 1
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES 5
CURSO PSICOFISIOLOGÍA

Entre 5 y 6 horas 2
Menos de 5 horas 3

Para este aspecto 2 personas encuestadas obtuvieron calificación 0, 4 calificación 1, 7

calificación 2 y 3 calificación 3.

Ítem 4: Eficiencia habitual del sueño.

En la siguiente tabla se puede observar los resultados obtenidos para este ítem.

Puntajes Personas
0 9
1 6
2 0
3 1

Y se califica según la siguiente tabla:

Número de horas
dormidas/Número de horas Puntuación
que pasa en la cama*100
>85% 0
75-84% 1
65-74% 2
<65% 3

Para este caso se 9 personas obtuvieron calificación 0, 6 calificación 1, 0 calificación 2 y 1

calificación 3.

Ítem 5: Perturbaciones del sueño.


UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES 6
CURSO PSICOFISIOLOGÍA

En la siguiente tabla se puede observar los resultados obtenidos para este ítem.

Puntajes Personas
0 0
1 9
2 7
3 0

Y se califica según la siguiente tabla:

Suma de la pregunta 5b-j Puntuación


0 0
Entre 1 y 9 1
Entre 10 y 18 2
Entre 19 y 27 3

Ninguna persona obtuvo 0 ni 3 en calificación, 9 calificación 1 y7 calificación 2.

Ítem 6: Utilización de medicación para dormir.

Se obtuvo una calificación de 0 en los 16 participantes de la encuesta.

Ítem 7: Disfunción durante el día.

En la siguiente tabla se ilustran los resultados obtenidos para este ítem.

Puntajes Personas
0 2
1 5
2 8
3 1
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES 7
CURSO PSICOFISIOLOGÍA

Se califica según la siguiente tabla

Suma de la pregunta 8 y 9 Puntuación


0 0
Entre 1 y 2 1
Entre 3 y 4 2
Entre 5 y 6 3

Dos personas tuvieron calificación de 0, cinco de 1, ocho tuvieron calificación de 2 y una

persona obtuvo una calificación de 3.

Análisis de resultados.

En cuanto a los resultados totales del cuestionario PSQI, sumando las 7 áreas se obtuvo

lo siguiente:

Se observó solamente un resultado de 0 en el ítem 6, ninguno de los encuestados utiliza

medicación para dormir sin embargo los valores oscilan desde 3 hasta 12 en el resto de las

respuestas lo que indica que estas personas que las personas que obtuvieron un resultado

de 3 en adelante no cuentan con facilidad para dormir, de todos modos no se encontraron

personas con dificultad severa para dormir ya que ninguno llegó a un puntaje de 21.

Se evidencia en la población seleccionada para aplicar el ejercicio lo siguiente:

Teniendo en cuenta la interpretación del cuestionario y basándonos en lo que propone

Buysse, dice que el punto de corte de 5(> 5) mayor o igual a 5 son malos dormidores, se

evidencia que un porcentaje de un 13% son buenos dormidores ya que solo encontramos 3

personas por debajo de 5, el resto de los participantes se encuentran entre 5 y mayor que 5
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES 8
CURSO PSICOFISIOLOGÍA

lo que significa que son malos dormidores y pueden estar presentando algún trastorno, con

un porcentaje de un 87%.

Teniendo en cuenta las edades de los participantes:

Se pudo evidenciar que según las edades que las personas de 25 a 35, son malos

dormidores ya que según el puntaje obtenido la gran mayoría el valor de 5 a excepción de

3 personas que se encuentran en un rango menor que 5 con calificaciones de 3 y 4 lo que

indica que son buenos dormidores y no presentan ninguna alteración.

Teniendo en cuenta los resultados obtenidos se recomienda a esta población que

participó del ejercicio práctico desarrollar mejores hábitos que contribuyan a obtener una

mejor calidad de sueño practicando estrategias de promoción y prevención, además

consultar con especialistas para buscar las causas y soluciones a estas posibles alteraciones

que pueden estar presentando debido a factores que afectan el sueño y que pueden generar

otra clase de consecuencias. A medida que aumenta la supresión de sueño, vemos como se

produce un claro deterioro en el funcionamiento diurno; se produce una disminución del

rendimiento intelectual con dificultades de concentración y utilización de la memoria, así

como de la capacidad de abstracción y razonamiento lógico. Disminuyen los reflejos

produciendo un aumento del tiempo necesario para reaccionar a un estímulo, lo que puede

favorecer el riesgo de accidentes de tráfico, domésticos y laborales. Aumenta la

probabilidad de desarrollar trastornos psiquiátricos, ya que se producen alteraciones en el

estado de ánimo aumentando los niveles de ansiedad e irritabilidad. La privación severa de

sueño, puede precipitar la aparición de alucinaciones (confundiendo imágenes resultantes

de la imaginación con la realidad), alteraciones neurológicas y ataques epilépticos, alguna


UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES 9
CURSO PSICOFISIOLOGÍA

otra causa que los pueda perjudicar en el desempeño de otras labores, como conducir o

concentrarse.

Calidad de sueño
PSQI buenos dormidores PSQI malos dormidores

19%

81%
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES 10
CURSO PSICOFISIOLOGÍA

Se obtuvieron los siguientes resultados:

En la población seleccionada existe un porcentaje del 81% de malos dormidores y un

19% de buenos dormidores.

En cuanto a los resultados totales del cuestionario PSQI, sumando las 7 áreas obtuvimos lo

siguiente; Se encontró un resultado de 0, los demás valores oscilan desde 3 hasta 12 lo que

nos indica que estas personas que obtuvieron un resultado de 3 en adelante no cuentan con

una facilidad para dormir, pero tampoco se encontraron personas con dificultad severa para

dormir ya que ninguno llegó a un puntaje de 21.

S-ar putea să vă placă și