Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ECONOMIA POLITICA
Integrantes:
Tutor:
JALILY COVEZDY R
2019
División del trabajo.
La postura Adam Smith sobre la división del trabajo demostró que la cooperación
y especialización de las fuerzas laborales generaban mayor riqueza y mas
productividad que a su vez se obtiene más riqueza y ahorro en tiempo e insumos
al lograr que los trabajadores se especialicen en sus labores y los salarios sean
acordes a sus conocimientos y logros.
La división del trabajo se entiende para el libre comercio como la especialización
de la mano de obra y mayor productividad de trabajo y, por lo tanto, la población
puede adquirir bienes y servicios de mejor calidad y mejores precios y esto
contribuye al libre comercio al interior del país y entre naciones, lo cual incentiva
a la especialización de la mano de obra y las destrezas de los trabajadores.
El libre comercio aumenta y expande los mercados, incrementa la división de
trabajo, aumenta la especialización de todos los sectores de producción de cada
uno de los países, esto se traduce a mayor riqueza y bienestar de los ciudadanos
de cada país.
Para David Ricardo la división de trabajo garantiza el bienestar para toda la
sociedad y justifica que se debe especializar el lo que mejor se sabe hacer e
importar lo que no se produce y sostiene que los países deben tener un libre
comercio intercambiando los productos que mejor saben hacer cada uno de los
países.
Renta diferencial
La renta diferencial vista desde la perspectiva del libre comercio tiene dos
matices muy marcados entre terratenientes y los capitalistas, pues mientras los
primeros sufren por la improductividad y los altos costos de producción de la
tierra los segundos se ven beneficiados por la demanda de ,los productos los
cuales tienen almacenados y se venden según la oferta y la demanda, afectando
ostensiblemente la economía, pues si se produce menos se vera a la necesidad
de importar más productos que se comercializaran con un costo que fije el
capitalista afectando a los terratenientes que tengan tierra menos fértiles.
El análisis de esta teoría nos lleva a decir que, para David Ricardo, los
terratenientes eran mal administradores pues solo se preocupaban por ocupar
tierras infértiles y gastar las rentas, mientras los capitalistas invertían mejor sus
rentas en la capacidad productiva de la sociedad.
Ventaja absoluta
Según como lo expresa Adam Smith la ventaja absoluta es producir los bienes
que tengan ventaja absoluta, es decir, producir el mismo número de bienes con
la cantidad haciendo con la menor cantidad de trabajo.
Un ejemplo que simplifica la ventaja absoluta se da de la siguiente manera:
Inglaterra usa 10 unidades de trabajo para producir 1 metro de tela y 12 unidades
de trabajo para producir 1 botella de vino, mientras Portugal emplea 14 unidades
de trabajo para producir 1 metro de tela y 8 para producir 1 botella de vino.
Como se puede ver en el ejemplo Inglaterra tiene una ventaja absoluta en la
producción de tela, mientras Portugal tiene su ventaja absoluta en la producción
de vino, esto llevado a la práctica nos dice que ninguna paisa tendrá una ventaja
absoluta sobre todos los bienes que produce.
Ventaja comparativa
David Ricardo desarrollo el concepto de ventaja comparativa diciendo lo
siguiente: Al comparar dos países, si uno de ellos posee una ventaja absoluta en
la producción de dos bienes en relación con el otro, puede que ambos países
obtengan un beneficio al comercializar entre ellos, todo se siempre y cuando si
cada país produce los bienes que va a comercializar al menor costo posible.
Ejemplo de ventaja comparativa: Portugal puede producir tela y vino con menos
factores productivos que Inglaterra. Sin embargo, el coste de oportunidad de
Portugal al producir vino es menor que al producir tela, mientras que en el caso
de Inglaterra el coste de oportunidad de producir tela es menor. Si Portugal se
especializa en la producción de vino e importa tela, e Inglaterra se especializa
en la producción de tela e importa vino, ambos países puede obtener un
beneficio de su ventaja comparativa.
Senda de la dependencia
Esta teoría plantea una dependencia de los países en vía de desarrollo de los
países con economías más desarrolladas, llevando esto a que los países más
pobres aporten las materias primas para desarrollar productos que estos a su
vez suplen las necesidades de los países más desarrollados y generando más
dependencia de consumir los remanentes que envían estos países
modernizados a los países en vía de desarrollo, pero esta teoría de vería
revertida por algunos países los cuales aplicando unas políticas económicas más
proteccionistas empezaron a cobrar aranceles a importaciones y a suplir sus
necesidades creando sus propios productos de consumo interno.
Comunidad y desarrollo,
TLC nos están asfixiando.
https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Ley%201751%20de%202015.pdf