FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CALIDAD DE SENTENCIAS DE PRIMERA Y SEGUNDA

INSTANCIA SOBRE USURPACION EN EL EXPEDIENTE N° 00722-
2013-77-0201-JR-PE, DEL DISTRITO JUDICIAL DE ANCASH-
HUARAZ

TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO

AUTOR

FRAY LUIS MORALES CHAVEZ

ORCID 0000-0001- 7815-2352

ASESOR

Mgtr. JESUS VILLANUEVA CAVERO

ORCID 0000- 0002- 5592- 488X

HUARAZ – PERÚ

2019

1
 INTRODUCCION
Para poder inicio al proyecto de investigación es de suma importancia lo que es la introducción en
la cual plantearemos el inicio de la investigación es así que será de mucha importancia , para poder
de esta forma plantear la formulación del proyecto va obedecer a las exigencias previstas en el
reglamento de investigación y la de ejecución de la línea de investigación de la carrera profesional,
por esta razón es al que se refiere nuestro proyecto de investigación será individual para la carrera
profesional de derecho en la calidad de sentencias de procesos judiciales concluidos y así poder
ver la calidad de las decisiones judiciales que en cuya base sean las sentencias emitidas por el
máximo órgano judicial que serán los expedientes judiciales es una sentencia pertenecientes a todos
los órganos jurisdiccionales del poder judicial peruano pero en este caso será de nuestra región
Áncash.

De esta forma lo que buscamos en el trabajo de investigación es que si por parte de nuestros
magistrados se van a cumplir con la aplicación de la normatividad correspondiente, de buena
manera aplicando el cuerpo normativo adecuadamente, en los procesos que siguen o tengan
conocimiento, de la misma forma sí que los magistrados cumplen con la adecuada aplicación de
los principios correspondientes , como el principio de igualdad , cual principio lo que busca es que
las partes del proceso tengan las mismas igualdades , al momento del proceso así de esta manera
el magistrado poder actuar de una manera correcta en la aplicación de la justicia al momento de
resolver un conflicto.

Es así que se puede observar en el título de la línea de investigación revela dos propósitos, uno
inmediato y el otro mediato, en el primera quedara satisfecho con el la calidad de sentencias en los
procesos concluidos pertenecientes a procesos individuales que estén concluidos, determinación
en cada estudio, la calidad de las sentencias existentes de primera y segunda instancia y el segundo
propósitos del trabajo de investigación es la contribución a las mejoras continuas de las decisiones
judiciales.

La línea de investigación es entonces que un documento que se refiere que se ejecuta a través de
los trabajos individuales en donde nuestra actividad de investigación va consistir en que nosotros
podamos determinar la calidad de las sentencias en los procesos concluidos de primera y segunda

2
instancia existentes en un expediente judicial que vendrá a ser la base documental del trabajo hasta
el fin de la investigación.

Es que el presente trabajo de investigación, los datos serán del expediente, N°00722-2013-77-
0201-JR-PE-01-Huaraz, del Distrito Judicial de Ancash- Huaraz 2019, que correspondió al proceso
de, Usurpación, donde en la primera instancia se, Condeno a los imputados por el delito de
usurpación, de esta manera la decisión fue recurrida al pronunciamiento de la segunda instancia.
Desaprobando la consulta y reformándola y declarándola infundado, y de esta manera confirmando
la sentencia de primera instancia, en todos los extremos.

Es así entonces que respecto a la investigación nos realizamos la siguiente pregunta:

¿Cuál son la calidad de las sentencias en los procesos judiciales concluidos de primera y segunda
instancia en el proceso de Usurpación, según los parámetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales pertinentes en el expediente ,N°00722-2013-77-0201-JR-PE-01-Huaraz, del
Distrito Judicial de Ancash- Huaraz 2018,

El objetivo del trabajo de investigación es determinar la calidad de las sentencias de primera y

segunda instancia en la calidad de sentencias de procesos judiciales concluidos, como en este caso
en delito de Usurpación, según los parámetros doctrinarios, jurisdiccionales y normativos
pertinentes en el expediente, N°00722-2013-77-0201-JR-PE-01-Huaraz, del Distrito Judicial de
Ancash- Huaraz 2019, realizar el análisis adecuado de la decisión judicial.

Es así entonces que para poder alcanzar el objetivo general se traza en los objetivos específicos
relacionados con cada pare de las sentencias las cuales serán:

Respecto a la calidad de las sentencias en los procesos judiciales concluidos

Respecto a la primera instancia: su objetivo principal es poder determinar la calidad de las

sentencias en la parte expositiva en la introducción y la postura de las partes en el expediente,
N°00722-2013-77-0201-JR-PE-01-Huaraz, del Distrito Judicial de Ancash- Huaraz 2019, sobre el
delito de Usurpación.

De esta forma poder determinar la calidad de la parte considerativa en énfasis en la motivación de

los hechos y derechos del expediente en estudio.

3
Determinar la calidad de la parte resolutiva con énfasis en el principio congruencia y descripción
de la decisión.

Respecto a la segunda instancia; el objetivo principal es poder determinar la calidad de las

sentencias de la parte expositiva, con énfasis en la introducción y la postura de las partes en el
expediente, N°00722-2013-77-0201-JR-PE-01-Huaraz, del Distrito Judicial de Ancash- Huaraz
2018, sobre el delito de usurpación.

De la misma forma poder determinar la calidad de la parte considerativa con énfasis en la

motivación de los hechos y derechos del expediente en estudio.

Determinar la calidad de la parte resolutiva con énfasis en el principio de congruencia y descripción

de la decisión.

Finalmente el estudio de la investigación a pesar de las limitaciones encontradas que se inició con
una negativa para acceder a las sentencias, peor al expediente a pesar que la función jurisdiccional
se ejerce a nombre de la nación y que el acto de poder analizar y criticar las resoluciones judiciales
es un derecho atribuido a toda persona de acuerdo a la norma del artículo 139 inciso 20 de la
constitución de 1993, por que los resultados están dirigidos a los jueces para que agreguen a los
hallazgos su experiencia y conocimiento asegurando la migración de la desconfianza social.

Respecto a la metodología se trata, de un estudio de caso, basado en parámetros de la calidad

extraídos de la revisión de la literatura que serán desarrollados en el marco teórico conceptual del
trabajo, el nivel de la investigación es exploratorio descriptivo, porque el estudio aborta contextos
pocos frecuentes, ala fuente de información es el expediente, N°00722-2013-77-0201-JR-PE-01-
Huaraz, del Distrito Judicial de Ancash- Huaraz 2019, sobre el delito de usurpación. Que es elegido
mediante un muestreo no pro balístico llamado técnica por conveniencia, los criterios de inclusión
son procesos concluidos con interacción de ambas partes y con sentencias de primera y segunda
instancia.

La búsqueda de conocimientos sobre la calidad de las sentencias concluidas de un proceso judicial

en específico, motivo a observar el contexto temporal y especial del cual emerge, porque en
términos reales las sentencias se constituyen en un producto de la actividad del hombre que obra a
nombre y en representación del estado.

4
Es por eso que el presente trabajo de investigación se va concentrar en determinar la calidad de las
sentencias de procesos judiciales concluidos como parte aplicativo de la justicia por ende es
necesario considerar el acceso a la justicia, el mismo que el derecho humano fundamental, por lo
tanto es universal y de todos los ciudadanos y no solo de los grupos vulnerables, una justicia lenta
e ineficiente afecta a la totalidad de la ciudadanía, simplemente porque no es justicia (COMJIB
2009).

5
1. 2.2. BASES TEORICAS
2. 2.2.1. Desarrollo de instituciones jurídicas procesales relacionadas con las
sentencias en estudio
2.2. 2.1. Derecho Penal
2.3. Conceptos
Podemos definir el derecho penal como el conjunto de leyes penales, es decir es
la legislación penal. Así mismo el derecho penal es el sistema de interpretación
de la legislación, es decir el saber del derecho penal. (Zaffarini, 2008)

Otra definición del derecho penal nos lo dice, Martínez (2013) que define el
derecho penal como uno de los medios de control social que determinan y
establecen los comportamientos sociales indeseables.

Es así entonces el derecho penal lo que busca es ser un medio de control social,
mediante las leyes y así mismo busca tutelar los bienes jurídicos.

La sentencia penal, es un acto que importa la materialización del derecho penal

a un caso específico y concreto, habilitando a través del mismo el debido, ejerció
del Ius Puniendi, el estado esto es que sirve a la función del ordenamiento jurídico
penal estatal que como mecanismo de control social.

El mismo el derecho penal busca sancionar determinadas acciones humanas, con

una pena o una medida de seguridad, cuando estas pongan en peligro un bien
jurídico, penalmente tutelado.( Martinez, 2013)

2.4. Fines del Derecho Penal

Uno de los fines del derecho penal es la protección de bien jurídico, frente a la
sociedad y las conductas, que más gravemente atenten contra los fines y intereses
de una sociedad.

6
 Así Martínez nos dice que el derecho penal es el fin de protección de la justicia,
el recurso de la pena, buscando la protección de conductas delictivas, que busca
el interés social.

3. 1.1. Jurisdicción
3.2. Conceptos
El termino jurisdicción, comprende la función pública, ejecutada por entes estales con
potestad para administrar justicia, de acuerdo con las formas requeridas por la ley, en
virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el
objetivo de dirimir sus conflictos y controversias con relevancia jurídica, mediante
decisiones con autoridad de cosa juzgada eventualmente factibles de ejecución.
(Couture, 2003)

La jurisdicción, proviene del iuris dicitio que va significar, “ decir derecho) y alude a
la función que asume el estado a través de los jueces y tribunales, de administrar la
justicia, aplicando el derecho a los casos concretos que se presenten. (Hervada, 2001)

Nos dice Osorio (2013) la jurisdicción, se materializa a cargo del estado, a través de
sujetos a quienes identificamos como jueces, quienes en un acto de juicio razonado,
deciden sobre un determinado caso o asunto judicializado, de su conocimiento, si se
tiene en cuenta que cada tribunal no puede ejercer su función juzgadora sino dentro
de un espacio determinado y del fuero que le este atribuido.

Grados (2012) quien desde su punto de vista define la jurisdicción como el poder, el
deber que va ejercer el estado mediante los órganos jurisdiccionales, buscando a
través del derecho poder resolver un conflicto de interés, una incertidumbre jurídica
o imponer sanciones cuando hubiera infringido las prohibiciones de un marco legal.

Según la “Falle Héctor” nos dice que; el delito de usurpación es por el empleo contra
las cosas es regla inherente en la destrucción o alteración de linderos más existiese
violencia física, contra las personas, estaremos ante la modalidad de usurpación

7
prevista en inciso 2, articulo 202, del código, son indiferentes los medios empleados
por el agente para lograr la destrucción o la alteración de los linderos.

Falle Héctor, nos dice también que la usurpación se consuma cuando el sujeto activo
guiado por la finalidad de apropiarse de todo o parte del inmueble, logra destruir o
alterar los linderos de inmueble, de forma que logra anular la delimitación de los
inmuebles colindantes o ha logrado hacer avanzar los límites de su bien sobre el
colindante.

Falle Héctor, también nos dice que los bienes de dominio público, estos son; res
comunes, por lo que pueden ser objeto de uso y goce por parte de todos los
ciudadanos, el ejercicio de estos derechos está sujeto a lo dispuesto en las leyes, los
bienes de dominio público son de administración de las municipalidades y del estado,
estos no son materia de usurpación.

Fontan Balestera, señala que el despojo se caracteriza por una doble consecuencia
de una parte, el poseedor, tenedor o sus representantes, deben resultar desplazados o
excluidos de su ocupación, el usurpador ha de estar en condiciones de permanecer en
la ocupación.
Así entonces el delito de usurpación es un tipo penal que tiene la condición de verbo
rector de la conducta punible, se le entiende como la acción por la cual el agente
despoja, quita, arrebata, desposee o usurpa, un bien inmueble o el ejercicio de un
derecho real del sujeto pasivo. (Peña Cabrera 1993).

6 .2. Hipótesis
6.2.1. Hipótesis general
De acuerdo a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales,
establecidos en el presente estudio, la calidad de las sentencias de primera y segunda
instancia sobre usurpación, del expediente N°00722-2013-77-0201.JR-PE-01, del
Distrito Judicial de Ancash – Huaraz, 2019, son de rango alta y alta, respectivamente.

8
 6.2.1.1. Hipótesis especificas
1. La calidad de la parte expositiva de la sentencia de primera instancia, con énfasis en
la introducción y la postura de las partes, es de rango alta.

2. La calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera instancia, con énfasis

en la motivación de los hechos y el derecho, es de rango baja.

3. La calidad de la parte resolutiva de la sentencia de primera instancia, con énfasis en

la aplicación del principio de congruencia y la descripción de la decisión, es de rango
muy alta.

4. La calidad de la parte expositiva de la sentencia de segunda instancia, con énfasis en

la introducción y la postura de las partes, es de rango alta

5. La calidad de la parte considerativa de la sentencia de segunda instancia, con énfasis

en la motivación de los hechos y el derecho, es de rango baja.

6. La calidad de la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia, con énfasis en

la aplicación del principio de congruencia y la descripción de la decisión, es de rango
alta.

7 .1 Metodología

7 .1.1. Tipo y nivel de investigación

7 .1.1.1. Tipo de investigación: cuantitativo – cualitativo (Mixta)

Cuantitativo: la investigación, se inicia con el planteamiento de un problema
delimitado y concreto; se ocupará de aspectos específicos externos del objeto de
estudio, y el marco teórico que guiará el estudio será elaborado sobre la base de la
revisión de la literatura, que a su vez, facilitará la operacionalizacion de la variable
(Hernández, Fernández & Batista, 2010).

Cualitativo: las actividades de la selección y la muestra, la recolección y el análisis

son fases que se realizaron prácticamente en forma simultánea, se fundamentó en una

9
perspectiva interpretativa centrada en el entendimiento del significado de las acciones,
sobre todo de lo humano (Hernández, Fernández & Batista, 2010).

.1.1.1.2. Nivel de investigación

Será: exploratorio - descriptivo

Exploratorio: porque la formulación del objetivo, evidencia que el propósito será

examinar una variable poco estudiada; además, hasta el momento de la planificación
de investigación, no se han encontrado estudios similares; mucho menos, con una
propuesta metodológica similar. Por ello, se orientará a familiarizarse con la variable
en estudio, teniendo como base la revisión de la literatura que contribuirá a resolver el
problema (Hernández, Fernández & Batista, 2010).

Descriptivo: porque el procedimiento de recolección de datos, permitirá recoger

información de manera independiente y conjunta, su propósito será identificar las
propiedades o características de la variable (Hernández, Fernández & Batista, 2010).
Será un examen intenso del fenómeno, bajo la permanente luz de la revisión de la
literatura, orientada a identificar, si la variable en estudio evidencia, un conjunto de
características que definen su perfil (Mejía, 2004).

7 .1.1.1.3. Diseño de investigación

Es no experimental, transversal, retrospectivo

No experimental: porque no habrá manipulación de la variable; sino observación y

análisis del contenido. El fenómeno será estudiado conforme se manifestó en su
contexto natural, en consecuencia los datos reflejarán la evolución natural de los
eventos, ajeno a la voluntad de la investigador (Hernández, Fernández & Batista,
2010)|.

Retrospectivo: porque la planificación y recolección de datos se realizará de registros,

de documentos (sentencias), en consecuencia no habrá participación del investigador
(Hernández, Fernández & Batista, 2010)|. En el texto de los documentos se evidenciará
el fenómeno perteneciente a una realidad pasada.

10
 Transversal o transaccional: porque los datos pertenecerán a un fenómeno que ocurrió
por única vez en el transcurso del tiempo (Supo, 2012; Hernández, Fernández &
Batista, 2010). Este fenómeno, quedó plasmado en registros o documentos, que viene
a ser las sentencias; por esta razón, aunque los datos se recolecten por etapas, siempre
será de un mismo texto.

7 .1.1.1.4. Unidad muestral, objeto y variable de estudio

La unidad muestral fue seleccionado mediante muestreo no probabilístico denominado
técnica por conveniencia, por razones de accesibilidad (casal y Matéu 2004).

Es así que en el presente estudio, de unidad material está representada por un

expediente judicial cuyos criterios de inclusión fueron: los procesos judiciales
concluidos por una sentencia; por sentencia de primera y segunda instancia; con la
interacción de ambas partes, tramitando en un órgano jurisdiccional especializado de
primera instancia.

Objeto de estudio: estará conformado por las sentencias de primera y segunda instancia,
sobre, usurpación, existentes en el expediente: N° 00722-2013-77-0201-JR-PE-01.
Perteneciente al primer juzgado de investigación preparatoria, de la cuidad de Huaraz,
del distrito judicial de Áncash.

Variable: la variable en estudio es, la calidad de las sentencias de primera y segunda

instancia sobre usurpación. La operacionalizacion de la variable se evidencia como
anexo 1.

7 .1.1.1.4.1. Técnicas e Instrumentos de investigación

Para el recojo de datos se aplicó las técnicas de la observación y el análisis de
contenido, el instrumento utilizando fue una lista cotejo, validado, mediante juicio de
expertos (Valderrama, s.f) en su contenido se presentaron los criterios de evaluación,
los cuales fueron extraídos de la normatividad, la doctrina y jurisprudencia, que se
constituyeron en indicadores o parámetros de calidad.

De otro lado, a efectos de asegurar la objetividad, la coincidencia de los hallazgos con

el contenido de la sentencia, los cuadros de resultados revelan el contenido del objeto
de estudio, bajo la denominación de evidencia empírica; es decir, el texto de las
sentencia.

11
7 .1.1.1.5. Procedimiento de recolección y plan de análisis de datos
Estas actividades simultáneas que se ejecutaran por etapas o fases, que conforme
sostienen Líense Do Prado; Quelopana Del Valle; Campean Ortiz y Reséndiz Gonzales
(2009). Son para alcanzar el objetivo general, que se ejecutaron por etapas. (La
separación de las dos actividades solo obedece a la necesidad de especificada).

7 .1.1.1.5.2 Del recojo de datos

Será, el expediente judicial el expediente: N° 00722-2013-77-0201-JR-PE-01.
Perteneciente al primer juzgado de investigación preparatoria, de la cuidad de Huaraz,
del distrito judicial de Áncash. Seleccionado, utilizando el muestreo no probabilístico
por conveniencia, por cuestiones de accesibilidad (Casal, y Matéu; 2004).

La descripción del acta de recojo de datos se encuentra en el anexo N° 2, denominado.

Cuadros descriptivos del procedimiento de recolección, organización, calificación de
datos y determinación de la variable.

7 .1.1.1.7. Plan de análisis de datos

7 .1.1.1.7. La primera etapa: abierta y exploratoria

Será una actividad que consistirá en aproximarse gradual y reflexivamente al
fenómeno, estará guiado por los objetivos de la investigación; donde cada momento de
revisión y comprensión será una conquista; es decir, será un logro basado en la
observación y el análisis. En esta fase se concretará, el contacto inicial con la
recolección de datos.

7 .1.1.1.8. La segunda etapa: más sistematizada, en términos de recolección de

datos
También, será una actividad orientada por los objetivos, y la revisión permanente de la
literatura, porque facilitará la identificación e interpretación de los datos. Se aplicará
las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y los hallazgos serán
trasladados literalmente, a un registro (hojas digitales) para asegurar la coincidencia;

12
 con excepción de los datos de identidad de las partes y toda persona particular, citados
en el proceso judicial serán reemplazados por sus iniciales.

7 .1.1.1.9. La tercera etapa: consiste en un análisis sistemático

Será una actividad observacional, analítica, de nivel profundo orientada por los
objetivos, articulando los datos con la revisión de la literatura.

El instrumento para la recolección de datos, será una lista de cotejo validado, mediante
juicio de expertos (Valderrama, s.f), estará compuesto de parámetros, normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, extraídos de la revisión de la literatura, que
se constituirán en indicadores de la variable. Los procedimientos de recolección,
organización, calificación de los datos y determinación de la variable, se evidencia
como Anexo 2.

7 .1.1.1.10. Consideraciones éticas

La realización del análisis crítico del objeto de estudio, estará sujeta a lineamientos
éticos básicos de: objetividad, honestidad, respeto de los derechos de terceros, y
relaciones de igualdad (Universidad de Celaya, 2011). El investigador asume estos
principios, desde el inicio, durante y después del proceso de investigación; a efectos de
cumplir el principio de reserva, el respeto a la dignidad humana y el derecho a la
intimidad (Abad y Morales, 2005). Se suscribirá una Declaración de Compromiso
Ético, que se evidenciará como Anexo 3.

7 .1.1.1.11. Rigor científico

Para asegurar la confirmabilidad y credibilidad; minimizar los sesgos y tendencias, y
rastrear los datos en su fuente empírica (Hernández, Fernández & Batista, 2010), se ha
insertará el objeto de estudio: sentencias de primera y segunda instancia, que se
evidenciará como Anexo 4.

Finalmente se informa que: la elaboración y validación del instrumento; la

operacionalizacion de la variable (Anexo 1); Los procedimientos para la recolección,
organización y calificación de los datos (Anexo 2); el contenido de la Declaración de

13
Compromiso Ético (Anexo 3); el diseño de los cuadros para presentar los resultados, y
el procedimiento aplicado para la determinación de las sub dimensiones, las
dimensiones y la variable en estudio, fue realizado por la Abog. Dionee L. Muñoz
Rosas (Docente en investigación – ULADECH Católica – Sede central: Chimbote -
Perú).

14