Universidad de Medellín

Facultad De Derecho/ Programa De Psicología

María Camila Borja Zapata
Manuela Álvarez Restrepo
PSICOLOGIA JURIDICO FORENSE

3. Basado en los datos que aparecen en el “Informe de Entrevista Pericial”, deben realizar
la UBAC tal y como se explicó en clase; para ello pueden apoyarse en el texto
Criminalística teoría general página 229

TIEMPO LUGAR PERSONAS EVIDENCIA

FISICA
 Julio de 2005  En la casa  Cristian y  Se encontró
Primera relación de él. Daniela contenido del
sexual con Guerrero cuaderno en
Cristian.  Daniela la primer
 8 años bebiendo  en Guerrero, pagina
alcohol pasto Wilson, tito.
 2006  Se encontró
empezaba a  En Chile  Daniela contenido del
preguntar dónde Guerrero cuaderno en
vendían droga la primer
 Luis estudiaba y  En el  Luis pagina
vendía perico. barrio
chile
 El papa de Luis  El papa de Luis  Se encontró
le daba plata y  En el contenido del
con eso barrio cuaderno en
compraban chile la primer
cigarrillos. pagina

 Luego conoció  En pasto  El trinche

al trinche ella le  Se encontró
presentaba las contenido del
amigas y él se cuaderno en
las llevaba a la segunda
fiestas. pagina

 En febrero el  En  Daniela
tito le dijo a Nariño- Guerrero y tito.  Se encontró
Daniela que pasto contenido del
haría un viaje cuaderno en
que le dejaba 35 la segunda
paquetes de pagina
 perico y 5 de
Popper.

 Se encontró
 En 2006 tuvo  Nariño  Kevin y Daniela contenido del
relaciones con pasto Guerrero. cuaderno en
kevin y fue la tercer
novia de él. pagina

 Luego tuvo  Nariño  Wilson y  Se encontró

relaciones pasto Daniela contenido del
sexuales con Guerrero. cuaderno en
Wilson antes de la tercer
irse a cali y pagina
cuándo volvió
también, otras 3
veces  Se encontró
 Tuvo problemas  Cali  Daniela contenido del
en el colegio a Guerrero cuaderno en
nivel académico la tercer
y social. pagina

 Kevin  Cali  Wilson y  Se encontró

amenazaba a Daniela contenido del
Daniela que la Guerrero. cuaderno en
va a seguir a ella la tercer
y a Wilson. pagina

 Viernes 10 de  Cali  Wilson  Se encontró

julio 2009 contenido del
Wilson estaba cuaderno en
enojado y no la cuarta
quería recibir ni pagina
desayuno ni
almuerzo, decía
groserías.
 Se encontró
 Sábado 4 de  Cali Wilson contenido del
julio 2009 Daniela cuaderno en
Wilson no Guerrero y la cuarta
quiere ir al persona pagina
grupo de apoyo incongnita.
con Daniela y da
a elegir a la
persona
incógnita que
escribe en ese
 cuaderno) lo  Se encontró
pone a elegir contenido del
que si van cuaderno en
Wilson y la cuarta
Daniela juntos o pagina
va él sólo.
 Se encontró
 Domingo 5 de  Cali  Wilson y contenido del
julio 2009 persona cuaderno en
Peleo con la incógnita. la cuarta
persona pagina
incógnita que
escribió ese
cuaderno por
que no le ayudó
a lavar el carro,
porque no lo
llamó a almorzar
y luego más
tarde se
disculparon.Fec
ha de la
denuncia:

Fecha de la Lugar de la Adriana

denuncia denuncia Elizabeth Santa
01/sep/2011 Nariño-pasto cruz (
A las 4:48 de la en la fiscalía demandante)
tarde. general de la  Wilson Hernán
 Fecha de nación. Villota 
comisión de los  Lugar del (indiciado)  Dictamen
hechos informe  Tía de la menor: de medicina
28/mar/2007 técnico Carmen Yaneth legal,
 Fecha Informe medico Caicedo Ortiz. desgarre en
técnico medico legar  Alvaro Martínez el himen
legar sexológico: sexológic Meza (pastor, anular.
3 de septiembre o: unidad testigo).  Bordes
de 2011. de  Daniela cicatrizados.
 Fecha entrevista reacción Guerrero  Tocamiento
pastor: Alvaro inmediata. Caicedo(victima de piernas y
Martinez Meza  Lugar de ), partes
19/10/2011 a las entrevista  Andrea Caicedo íntimas, la
3:30 de la tarde. al pastor ( mama de la boca.
 Fecha entrevista Alvaro victima).  Registro de
tía de Daniela Martinez
los pactos
Guerrero Caicedo: Meza:
 Carmen Yaneth CTI- establecidos
Caicedo Ortiz el CAIVAS. por la
4/sep/2011  Lugar de madre, el
la conyugue y
entrevista la joven
a la tía,  Utilización
Yanteh
de
Caicedo
manipulació
Ortiz:
barrio los n monetaria.
chorros,  Registro por
valle del escrito de
cauca, aceptación
Nariño por parte de
cali. él señor
Wilson
Hernán
Villota
sobre lo que
hizo con la
victima.

HECHO QUE PRUEBA ACTIVIDADES Y OBSERVACION

RESPONSABLES
 Evaluación médica  Investigar más a fondo no  Falto indagar mas
y tratamiento de las sólo al pastor y a la tía o al información
lesiones, y presunto violador, sino  Falto indagar sobre
evaluación, también a la mamá, a las los compañeros de
tratamiento y hermanas, sobre su clase y demás
prevención del convivencia con el señor  La entrevista ocurrió
embarazo y las ETS. Wilson Hernán Villota; tiempo después del
 Tomar muestras de haciendo otra entrevista, hecho
las huellas de en donde se pueden  Falto entrevistar al
Wilson Hernán evidenciar mas factores novio
Villota en la piel. sobre lo sucedido(Por  Falto anexo
Tomar muestras de iniciativa propia de la
el semen de Wilson. policía judicial y control
posterior del fiscal)
 Evaluación  Realizar interrogatorio a la
sexológica positiva otra parte (Por iniciativa
para desgarramiento propia de la policía
del himen judicial y control posterior
del fiscal)
  Proceder a recolectar la
información guardada en
el computador de Wilson
(orden previa del fiscal y
control posterior del juez
de garantías)
 Realizar preguntas de
profundidad sobre el lugar
de los hechos para
corroborar con el registro
y allanamiento el cual
debe de tener orden previa
del fiscal y control
posterior del juez de
garantías.
 Obtención de muestras que
involucren al imputado
(Actuaciones que
requieren autorización
judicial previa para su
realización)

4. A partir de la UBAC y basados en los principios básicos de la criminalística estudiados,

haga un listado de las evidencias físicas que se podrían hallar y qué actos de investigación,
según al artículo 205 del Código de Procedimiento Penal, sugiere realizar.

A. ACTOS DE INVESTIGACION

Por iniciativa propia Por orden previa del Actuaciones que Otras actuaciones
de la policía judicial y fiscal y control requieren posibles en la
control posterior del posterior autorización indagación
fiscal del juez de garantías judicial
previa para su
realización
 Se realiza  Registros y  Obtención de  Se realizó
valoración médico- allanamientos muestras que valoración
forense a la  Realizar involucren al psicológica a la
víctima, interceptación de imputado. victima
manifestando por comunicaciones  Inspección  Se realizó
escrito su telefónicas y corporal. declaración
consentimiento similares.  Realizar jurada de
libre e informado  Realizar registro testigos o
recuperación de personal del informantes
información imputado
  Realizar dejada al navegar
interrogatorio al por internet u
indiciado. otros medios
 Realizar entrevista tecnológicos que
judicial a la madre produzcan
que fue un efectos
presunto testigo equivalentes.
presencial del
delito sexual
 Realizar
Inspección al lugar
del hecho
 Realizar búsqueda
y cotejo de datos
registrados en
bases mecánicas o
magnéticas de
información para
lograr la evidencia
de los acuerdos
narrados por la
joven
 Identificación,
recolección,
embalaje técnico
de EMP y EF.

B. EVIDENCIA FISICA POSIBLE DE HALLAR

Valoración médico legal : en el cual se evidencio desgarros o marcas poco frecuentes en

cuerpos de NNA, cicatrices, afecciones psicológicas, o diferentes secuelas que
corresponden con el relato de la víctima u otros indicios sobre los hechos, aun cuando en
esta haya pasado mucho tiempo.

El dictamen de medicina legal fue desgarre en el himen anular, bordes cicatrizados no se

especifica si se encuentra ausencia de rastros de espermatozoides, fluidos, ADN o lesiones
en el cuerpo de la víctima.

Valoración psicológica o psiquiátrica: “determinar las condiciones psicológicas antes,

durante o después de los hechos que se investigan y el posible daño en la salud mental” se
muestra que durante la comisión de los hechos se hizo uso de violencia psíquica, la víctima
fue puesta y se encontraba en condiciones que alteraban su estado emocional, no mostraba
incapacidad de comprender o de consentir los hechos, se encuentran daños emocionales,
comportamentales y relacionales que puedan considerarse consecuencia de su
victimización, en este sentido, nos sirve para aportar a la argumentación de la existencia del
delito.

Inspección del lugar de los hechos: aún no se ha realizado una inspección en el lugar de
los hechos lo cual nos permitiría indagar sobre los espacios abiertos o cerrados, muebles o
inmuebles, en los cuales se cometió el presunto delito, incluyendo los alrededores, áreas
adyacentes, lugares relacionados y rutas de escape. Lo cual nos sirve para corroborar lo
narrado por la joven

A. tipo de lugar fue residencial

B. la relación de la víctima con el lugar : el acto fue cometido en su lugar de residencia
C. no se especifica las condiciones de seguridad o aislamiento del lugar (si se
encontraban desconectados los teléfonos o las alarmas)
D. se evidencia la presencia de un potencial testigo que es su madre
E. se evidencia la presencia de mensajes o escenificaciones atribuibles al perpetrador
F. Falta indagar sobre la presencia de objetos que hagan parte de la escena, como
aquellos que pudieron ser utilizados para someter o controlar a la víctima
G. Mostrar indicios de que se pudo destruir la evidencia.

Recolección de evidencia: la recolección de EMP y EF dejados tras la comisión de los

hechos, tales como:

A. huellas, manchas, residuos, vestigios, etc.

B. objetos utilizados para cometer y/o facilitar el delito
C. videos o fotografías en cámaras de vigilancia
D. dinero, bienes y otros efectos provenientes de la ejecución de la actividad delictiva,
entre otros.

Recuperación de información dejada al navegar por internet u otros medios

tecnológicos: nos brinda herramientas para descubrir, recuperar, analizar y custodiar
información sobre los acuerdos narrados por la joven y también ubicaciones, datos,
fotografías y/o videos relevantes para determinar la ocurrencia de los hechos, identificar
posibles responsables, establecer el tipo de relación entre la víctima y el victimario, entre
otras.

Interrogatorio a presunto responsable: escuchar la versión de los hechos de Wilson para

así obtener mayor información acerca de.

A. las circunstancias de comisión de los hechos

B. posibles cómplices, partícipes o testigos
C. indicios para la obtención de nueva evidencia que complemente la argumentación
del caso
D. detalles de otros delitos asociados al hecho investigado o la persona interrogada
5. Responder las siguientes preguntas:

A. Cuál es el tipo de entrevista que se utilizó?

B. ¿Basados en los protocolos del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias

Forenses considera que el tipo de informe presentado tiene una estructura que sea
adecuada para el campo forense? Por favor sustente

C. ¿Considera que la técnica utilizada para realizar las preguntas a la menor es

adecuada? Sustente.
La técnica si es la adecuada ya que no se utilizaron preguntas elaborada para
preparar la entrevista como un cuestionario preestablecido y no se utilizaron
preguntas discriminatorias ni sugestivas. Cuando la menor realizo la narración de los
hechos es clara en exponer como paso presuntamente la agresión de carácter sexual,
lo cual ayudo para lograr profundizar sobre lo ocurrido y determinar los elementos
probatorios como:
 (¿qué?) la identificación del acto cometido
 (¿dónde?, ¿cuándo?) se determinaron las circunstancias de tiempo y lugar,
así como el contexto geográfico y social de los hechos y sus antecedentes
 (¿cómo?) se determinaron circunstancias particulares de ocurrencia
 (¿a quién?) se identificó las circunstancias de la víctima al momento de los
hechos, en términos de su edad, rol social, localización, entre otros
 (¿quién o quiénes?) se identificó el presunto autor, propiciando su
descripción, se dejó claro su relación con la víctima y se recolecto los
elementos para su posible ubicación
 (¿por qué?¿para qué?) se deja claro las posibles causas o motivos;
 (¿consecuencias?) se deja registro de las afectaciones padecidas por la
víctima u otras consecuencias, como cambios en su vida social, económica,
familiar, relacional, etc.

Aunque el relato de la joven en todo momento fue espontaneo y sirvió para guiar y
direccionar los aspectos estipulados, falto por parte del entrevistador realizar más preguntas
que ayudaran a profundizar en aspectos relevantes del hecho.

Después de los hechos se determinaron las posibles fuentes de información,

como la existencia de testigos u otras personas que conozcan los hechos y
puedan ser indagados por otros actos de investigación.

D. ¿Qué tipo de delito es el que se ha cometido? Por favor ubíquelo según el Código
Penal Colombiano.

Código penal colombiano (ley 599 de 2000)

CAPÍTULO II. DE LOS ACTOS SEXUALES ABUSIVOS

Artículo 208. Acceso carnal abusivo con menor de catorce años. [Modificado mediante el
artículo 4 de la ley 1236 de 2008] El que acceda carnalmente a persona menor de catorce
(14) años, incurrirá en prisión de doce (12) a veinte (20) años.

E. Realice un listado de los errores detectados en el informe

 El peso de la actividad probatoria recae mucho sobre la víctima de violencia sexual

lo cual no puede pasar de este modo se debe evaluar con detenimiento cuál es la
necesidad, conveniencia y pertinencia de cada acto de investigación que requiera su
participación.
 Falto informarse a la víctima el alcance de la confidencialidad de lo declarado y de
cualquier otro acto de investigación que la involucre
 A fin de asegurar la utilización de la información recogida durante la entrevista como
EMP, falto preparar los medios a través de los cuales se hará el registro del
procedimiento. El registro puede hacerse a través de videos, grabaciones de audio
(grabadora o celular), o medios escritos.
 Falto presentarse ante la persona entrevistada y hacerle saber su calificación y
experticia para realizar este tipo de procedimientos.
 Falto brindar a la persona entrevistada una introducción acerca de la finalidad y
desarrollo de la entrevista, así como contextualizar la diligencia en el marco del
proceso penal
 Falto informar a la víctima acerca de sus derechos durante el procedimiento y
garantizar su consentimiento libre e informado. Esto es fundamental para que la
información obtenida durante la diligencia pueda ser utilizada en juicio.
 Falta evaluar y clasificar la información obtenida, así como identificar los aciertos y
desaciertos de la entrevista, para mejorar entrevistas futuras
 falta de aplicación de algunas leyes respecto al código penal para la obtención de
cargos