Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ÍNDICE
Pag
Bioagricola del Llano S.A. E.S.P., empresa prestadora del servicio público domiciliario de aseo
en la ciudad de Villavicencio, decidió años atrás implementar y mantener un Sistema de
Gestión Integral que permitiera mejorar los procesos y aumentar la satisfacción del Cliente;
año tras año la Organización se esmera por implementar mejores prácticas y nuevos retos
que permita aportar al crecimiento de la misma.
Desde el año 2003, Bioagricola del Llano S.A. E.S.P. cuenta con el certificado No. SC1498-1
aprobado el 28 de Mayo de 2003, el cual ha tenido sus cuatro (4) renovaciones respectivas;
dentro de las novedades presentadas con el certificado se encuentra: modificación en
dirección.
Desde el año 2007, Bioagricola del Llano S.A. E.S.P. Integró el SGI con la certificación OHSAS
18001 No. OS 117-1, el cual ha presentado tres (3) renovaciones.
El nuevo reto se está trabajando en la fecha y hace referencia a la renovación del certificado
bajo los requisitos de la NTC ISO 9001:2015, decisión que Bioagricola del Llano S.A. E.S.P. tomó
como parte de un nuevo objetivo por cumplir y con la convicción del esfuerzo que se observa
al interior de la Organización. Lo anterior teniendo en cuenta que se tenía otros proyectos en
marcha.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
MISIÓN
VISIÓN
Ser una empresa líder a nivel regional con reconocimiento nacional en la gestión ambiental
integral de residuos y manejo adecuado de áreas verdes, a través de la efectividad en la
prestación del servicio y el mejor equipo humano, buscando experiencias memorables en
los clientes y en los diferentes grupos de interés.
POLÍTICA INTEGRAL
Prestamos el servicio público de aseo, a través del mejoramiento continuo de los procesos,
con énfasis en la efectividad operacional, el cumplimiento de los requisitos legales aplicables,
y otros requisitos que la organización suscriba.
MAPA ESTRATÉGICO (Objetivos Estratégicos que obedecen a los Objetivos del Sistema de
Gestión Integral)
DIMENSIÓN DE PROCESOS
DIMENSIÓN FINANCIERA
Acciones Empresariales SAS, es una organización que hace parte del grupo empresarial, el
cual lidera y gestiona los procesos de apoyo que están contemplados en el Mapa de Procesos
de Bioagricola, así:
1. Fortalecer y diversificar los programas que contribuyen a hacer de las empresas un mejor
lugar para trabajar.
DIMENSIÓN DE PROCESOS
10. Fortalecer la prestación del servicio mediante la efectividad e innovación de los procesos
operativos.
DIMENSIÓN FINANCIERA
15. Generar mayor rentabilidad a partir de la diversificación del portafolio de servicios y del
crecimiento del mercado.
17. Mantener los indicadores financieros dentro de los parámetros establecidos por los
accionistas y el entorno.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Cuestiones Externas
1. Lineamientos estratégicos. Con relación a este cambio no se vio afectado los lineamientos para la
vigencia del año 2018, se aprobó cambio en la política de Gestión Integrada para la vigencia del
año 2019, con la inclusión de aspectos de cambios que trae la norma ISO 45001 como el
compromiso de proporcionar condiciones de trabajo seguras y saludables y la consulta y
participación de los colaboradores.
4. Impacto a otros procesos. Todos los procesos de la organización se ve afectados por esta
transición, las actividades se impacto en los procesos se encuentran documentadas en el plan de
transición.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
B. Resolución numero 0003246 " "Por la cual se reglamenta la instalación y uso obligatorio
de cintas retrorreflectivas"
C. Resolución numero 2423- Por la cual se establecen los parámetros técnicos para la
operación de la estrategia Salas Amigas de la Familia Lactante del Entorno Laboral
1. Lineamientos
2. estratégicos: Con relación a este cambio no se vieron afectado los lineamientos.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Cambios Internos
1. Lineamientos estratégicos. Con relación a este cambio no se vio afectado los lineamientos,
por el contrario, lo que permitió fue el fortalecimiento frente al direccionamiento definido.
2. Indicadores de gestión. Con la implementación del cambio, podrá verse impactado
positivamente los resultados, ya que con este cambio se considera una mejora del proceso.
3. Mapa de procesos. No se vio impactado con el cambio.
4. Documentos. No se vio afectado con el cambio implementado.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
1. Lineamientos estratégicos. Con relación a este cambio no se vió afectado los lineamientos,
por el contrario, lo que permitió fue el fortalecimiento frente al direccionamiento definido.
2. Indicadores de gestión. Este cambio puede influir positivamente en el resultado de los
indicadores de gestión, ya que con el cambio se observa mejora en las actividades del
proceso.
3. Mapa de procesos. No se vió impactado con el cambio.
4. Documentos. Con este cambio no se vió afectado este factor.
5. Impacto a otros procesos. Se involucró el apoyo de procesos para dar cumplimiento al
proceso.
6. Competencia. No se vió afectado por el cambio.
7. Recursos. Se requirió de recursos económicos y humanos, para lograr el cumplimiento de
este cambio.
Análisis y Conclusiones
Para los cambios identificados, se concluye que se revisaron diferentes factores para asegurar
que el sistema de gestión Integral se mantiene conforme al cumplimiento de los requisitos de
la NTC 9001:15 y OHSAS 18001:2007.
Así mismo se prevé como posible cambio para el año 2017, la Transición de la OHSAS
18001:2007 a ISO 45001 .
A continuación se relacionan otros cambios que fueron de gran impacto para la organización
durante el año 2016 y que vale la pena resaltar, habida consideración de los logros obtenidos:
2. Unificación de las sedes de barrido y limpieza urbana. Con el ánimo de mejorar las
condiciones de las sedes de trabajo, tener mayores eficiencias en la operación y un
mayor control del personal, a finales del año 2016, se logró la consecución y el
traslado a un nueva sede de las 2 áreas de barrido y limpieza urbana.
2
Se ingresan otros cambios representativos en la organización
Informe Revisión por la Dirección, 2019
5. Obtención del Registro ICA como Comercializador del Abono Orgánico producido
por la Compañía. Durante el año 2016, se obtuvo la certificación del registro de venta
N° 10434 para el producto denominado “TERRA”, (acondicionador de suelo obtenido
por la compañía), otorgado por el Instituto Colombiano Agropecuario ICA. Con este
registro, la compañía puede proceder a la comercialización del abono (previa
validación financiera), y consolidar con ello una nueva línea de negocio más dentro de
su portafolio de servicios.
Actividad Enero Febrero Marzo Abril May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
USUARIOS 1.717 1.971 3.141 3.843 2.139 2.422 2.123 2.382 1.974 1.900 1.665 1.605
ATENDIDOS
Tiempo de 7:25 5:08 13:37 08:5 05:59 13:42 10:27 10:45 15:57 17:38 11:37 08:02
espera 0
Tiempo de 00:42 00:44 00:43 00:3 00:51 00:41 00:48 00:49 00:43 00:37 00:47 00:43
llegada 1
Tiempo de 8:34 8:46 06:07 05:1 07:43 08:38 08:27 08:14 10:08 09:04 10:50 09:06
atención 0
Tiempo total 16:41 14:40 20:28 14:32 14:33 23:02 19:43 19:49 26:49 27:21 23:15 17:51
en sala
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Así mismo, se relaciona en el siguiente gráfico la comparación entre los PQRs del año 2015 y
año 2016:
Clase Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Particip
ación
acumula
da
Peticiones 1.476 1.546 1.523 1.483 1.574 1.731 2.290 1.930 2.149 1.861 2.092 2.012 92,4%
Quejas 75 79 55 38 40 33 27 29 40 38 62 52 2,4%
Reclamos 44 82 181 67 51 41 154 105 141 145 134 80 5,2%
Total 1.595 1.707 1.759 1.588 1.665 1.805 2.471 2.064 2.330 2.044 2.288 2.144 100%
En lo corrido de enero a diciembre 2016 nos vimos impactados con una gran participación en
el primer trimestre especialmente en el mes de marzo por el no reporte oportuno de los pagos
efectuados a través del portal ATH, con esta novedad se afectaron cerca de cinco mil usuarios
solo aseo y homologados con gas, para mitigar el impacto se activaron dos ventanillas de
atención adicional, se actualizó a través del portal web de Bioagricola y Llanogas la facturación
impactada, para el segundo trimestre teniendo en cuenta la implementación del nuevo marco
tarifario se presentó un incremento en las reclamaciones por parte de los usuarios pequeño
generador categoría 2, generando así un aumento en las solicitudes de aforos para dichos
establecimientos en los meses de Julio y Agosto, sin embargo en los tres último meses la
participación de solicitudes de corte de césped y poda de árboles continúan presentando
incremento mes a mes.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Peticiones
El 94,% de las solicitudes presentadas por nuestros clientes corresponden a peticiones.
Clase petición Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Part
Solicitudes del 224 201 550 644 693 759 665 615 547 27%
282 328 312
servicio
Descuentos predio 755 866 784 1.019 753 954 802 943 935 46%
682 715 753
desocupado
Servicios 350 370 290 502 354 285 263 341 392 19%
364 351 320
especiales
Continuamos destacando en los dos últimos meses el incremento del descuento por predio
desocupado, así mismo el promedio de recepción de solicitudes de servicio que para los tres
últimos meses ha presentado un crecimiento en comparación con el semestre
inmediatamente anterior.
Quejas
Para el periodo en análisis, las quejas por la prestación del servicio presentaron el siguiente
comportamiento:
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Para diciembre, el 29% de las quejas corresponden a la inconformidad con la prestación del servicio
de barrido, el 21% a inconformidades por la prestación del servicio de recolección y el 50% a
inconformidades por la prestación del servicio de limpieza Urbana.
Quejas Barrido
Causal de queja Ene Fe Mar Abr May Jun Jul Agos Sep Oct Nov Dic Part
b
Calidad del 5 8 8 6 3 6 8 10 8 31%
11 10 15
servicio
Falla del servicio 50 59 25 21 13 10 4 9 11 5 16 6 69%
Mala atencion 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0,6%
0 0 0
fun operativo
Total 61 69 40 26 21 18 10 12 18 13 26 15 100%
Quejas Recolección
Causal de queja Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Part
Es importante señalar que este proceso no tiene comportamiento histórico, toda vez los conceptos
fueron creados para Limpieza Urbana en Septiembre de 2016.
Reclamos
Los reclamos corresponden al 4% de la totalidad de PQRs atendidas a través del proceso de servicio al
cliente. Entre noviembre y diciembre se radicaron 214 reclamos.
Causal de reclamación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agos Sep Oct Nov Dic Part
Cambio de Estrato 6 10 8 5 6 3 0 3 17 37 4 2 9%
Eliminar por doble 24 22 5 42 34 56 23 41 20 26%
13 29 16
factura
Error de 6 2 0 2 11 14 15 13 10 8%
5 4 3
homologación
Revisión de la tarifa 13 25 18 21 16 12 37 33 34 46 39 37 27%
Eliminar factura 0 0 0 0 0 0 40 0 0 0 0 0 4%
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Finalmente, nos permitimos señalar que hacia el Sistema de Seguridad y Salud, a septiembre
de 2016, no se presentaron quejas por partes interesadas externas. La peticiones, quejas y
reclamos hacia el Sistema de Seguridad y Salud por parte de los colaboradores, se gestionan
como participación y consulta hacia el SG-SST por parte del proceso HSE.
● COPASST
● Comité HSE
● Gestión Humana contigo
● Formato de Participación y consulta
● La participación y consulta a Contratistas se realizan a través del proceso de inducción
HSE, y si es necesario por medio de comunicados, reuniones o capacitaciones.
Durante el periodo analizado en el presente informe, se llevaron a cabo entre otras las
siguientes actividades, como resultado de la participación y consulta de los colaboradores:
Estructura Metodológica
Muestra
Para establecer la muestra se definió un nivel de confianza del 98%, con un margen de error
del 3%, para un total de encuestas: 1.447.
Se llegó a todos los tipos de usos y usuarios definidos por Bioagricola en la ciudad de
Villavicencio dentro de su estructura de clientes: Residencial (93%) y Comercial (7%).
3
Se ingresa el análisis de los resultados de la encuesta de satisfacción del cliente realizada en el
mes de Noviembre 2016.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
El comentario desfavorable más representativo sigue siendo que no recogen ni barren todo.
Para el año 2016 los comentarios relacionados con «tarifas injustas» aparecen por primera
vez y con un % importante.
A partir de los resultados obtenidos en donde fue medida la satisfacción del cliente para el
periodo de 2015 y 2016 se plantea un plan de acción que será trabajado con los procesos
misionales y de apoyo para este caso el área de comunicaciones, fueron planteadas iniciativas
buscando mejorar los resultados de los Item en donde el porcentaje dado fue bajo.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
A continuación se detallan algunas de las iniciativas por proceso y el link donde puede ser
consultada la totalidad de iniciativas y el impacto:
Categoría Esenciales:
En el desarrollo diario de las actividades se lleva a cabo una comunicación permanente con
estos grupos de interés, contribuyendo a la gestión de los procesos, logrando un buen
relacionamiento a corto, mediano y largo plazo. LINK Matriz de comunicaciones.
Categoría Importante:
A través de una sinergia entre todos los procesos involucrados en la gestión de las actividades,
se llevan a cabo buenas prácticas de relacionamiento permitiendo una retroalimentación
asertiva con estos grupos de interés.
Categoría Básicos:
4
se ingresan resultados con corte diciembre 2016.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
CUMPLIMIENTO : 90%
La Alta Dirección realizó cuatro revisiones durante el año, la primera con corte a Marzo, la
segunda con corte a Junio que se realizó en la jornada de la definición de la Planeación
Estratégica para el año 2017 , la tercera con corte Septiembre y la cuarta con corte diciembre.
Dentro de las decisiones más representativas tomadas por el Comité está: tomar el dato
mayor del rango Ideal para realizar el seguimiento a los resultados, se tomó la decisión que
los objetivos se medirían con los indicadores de los procesos, teniendo en cuenta que antes
estaba contemplado medirlo adicionalmente con las iniciativas del plan táctico, las cuales le
pueden aportar realmente al cumplimiento de los objetivos estratégicos cuando estén
concluidas e implementadas.
La Alta Dirección considera que el SGI ha tenido un adecuado desempeño y eficacia de sus
resultados, teniendo en cuenta información anterior; para ello las revisiones de seguimiento
trimestrales ha permitido tomar acciones encaminadas a mejores resultados.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
❖ Planeación estratégica
Meta Resultado
Nombre Consolidad
críti controlad Ideal Ene Feb Ma Ab May Jun Jul Ago Se Oc No Dic o
co o r r p t v
Cumplim
iento de
las
80 80 90 90 10
iniciativa 91% 91%
% % % % 0%
s del
Plan
Táctico
Este indicador arroja este resultado ideal teniendo en cuenta que su medición se refleja
durante todo el año, y hace referencia al cumplimiento de las iniciativas del plan táctico de
los diferentes procesos; aunque un número significativo de iniciativas se desarrollaron
durante el segundo semestre del año, algunos procesos como recolección y transporte,
Limpieza Urbana, Facturación y control interno no obtuvieron el cumplimplimiento
proyectado, por temas puntuales de vacío en las normas, actividades inconclusas, validación
en meses posteriores a la culminación, entre otras. Este indicador es de medición trimestral
y es acumulativo.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
COmo decisión la alta dirección define qué iniciativa de soporte ambiental no se concluirá por
temas puntuales de vacío en las normas.
Índice De Reclamaciones
Comerciales De Aseo - 99% 99% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
IQCAS-
Índice De Reclamaciones
Operativas Por El 99% 99% 99% 99% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Servicio-IQOAS
Índice De Atención De
Quejas De Aseo -IAQAS-
99% 99% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Exactitud En El Cobro De
Aseo Al Prestador 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
ECBAS
Índice General De
Reclamos 98% 98% 99% 99% 100% 99% 99% 98% 99% 99%
Número De Personas
97% 97% 98% 98% 100% 190% 177% 145% 199%
Sensibilizadas 186%
Efectividad Atención De
79% 79% 90% 90% 100% 84% 87% 77% 100% 85%
Quejas
Nivel De Satisfacción Al
79% 79% 82% 82% 100% 82% 82%
Cliente
Los resultados asociados al proceso durante el año 2016, refleja el cumplimiento de sus
indicadores, los cuales son monitoreados a partir del Comités que se ha venido realizando de
manera mensual, en donde se genera las acciones correctivas o identificación de riesgos, en
caso de ser necesarias.
De acuerdo a los indicadores de gestión aprobados para el proceso, se puede concluir que
éstos han tenido su cumplimiento de acuerdo a los resultados esperados, manteniendo los
niveles de satisfacción de cara al cliente.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
❖ Mercadeo y Ventas
Ingresos Recaudado
Nueva Línea Escombros 94% 94% 95% 95% 100% 45% 51% 17% 11% 40%
Para el año 2016 se observó que el sector constructivo del Departamento no tuvo el desarrollo
esperado, las grandes obras de construcción que se tenían previstas que iniciaran en esta
vigencia, no se realizaron. Aunque en el transcurso del año se implementaron diferentes
actividades encaminadas a lograr el cumplimiento de las metas planteadas, las principales
obras de desarrollo vial no iniciaron en el cronograma planteado inicialmente por falta de
permisos ambientales y de contratación pública. Por lo anterior, se hace necesario
implementar estrategias que abarquen distintos mercados.
❖ Facturación
Eficiencia De Recaudo
Por Tarifa 89% 89% 90% 90% 100% 92% 88% 90% 95% 92%
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Crecimiento De Clientes
89% 89% 90% 90% 100% 103% 110% 105% 109% 104%
❖ Dirección comercial
❖ Recaudo y Cartera
Recuperación De
Cartera 94% 94% 95% 95% 100% 97% 89% 71% 124% 96%
Eficacia De Recaudo
Servicios Comerciales 89% 89% 90% 90% 100% 135% 119% 86% 174% 133%
Nivel De Cartera
(operativo) 84% 84% 85% 85% 100% 98% 98% 98% 99% 99%
Rotación De La Cartera
80% 75% 70% 70% 0% 64% 67% 69% 61% 65%
Informe Revisión por la Dirección, 2019
El proceso de cartera ha mostrado una evolución importante en relación con los resultados
obtenidos en el año 2015, a cierre de septiembre de 2016 se ha logrado en promedio el 96%
de la meta propuesta. El principal aporte al cumplimiento de esta meta se ha logrado gracias
a la gestión propia de la Jefatura del proceso, gestión que es medida a través del indicador
Eficacia de Recaudo de Servicios Comerciales y que muestra un comportamiento ideal.
El indicador de Eficiencia del Recaudo Auxiliares I, que integra la gestión de cobro de cartera
realizada por los auxiliares de cobro, se ha visto afectado por situaciones relacionadas con
rotación del personal, así como el ajuste en las metas requeridas para garantizar el
cumplimiento de las metas del proceso.
❖ Barrido y Limpieza
Índice De Respuesta A
Comercial (estratégico) 100% 100% 100% 100% 100% 98,% 100% 100% 100% 99%
Quejas Barrido Y
Limpieza (estratégico) 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Actividades Conformes
Barrido (estratégico) 98% 98% 98% 98% 100% 99% 100% 100% 100% 100%
Índice De Consumo De
Bolsas 95% 95% 99% 99% 100% 232% 210% 106% 13% 200%
Continuidad
99% 99% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
❖ Recolección y Transporte
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Continuidad Del Servicio 99% 99% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Actividades Conformes 95% 95% 95% 95% 100% 97% 95% 98% 100% 97%
Índice De Quejas
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Recolección Y Transporte
Servicios Especiales 95% 95% 96% 96% 100% 95% 98% 95% 73% 94%
❖ Mantenimiento
Indice De Respaldo 99% 99% 99% 99% 100% 99% 100% 99% 100% 99%
Indice De Carga 95% 95% 95% 95% 100% 98% 101% 102% 101% 99%
Costo De Productividad 90% 90% 90% 90% 100% 115% 123% 103% 120% 115%
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Cumplimiento Actividades
90% 90% 95% 95% 100% 71% 96,% 88% 76% 75%
Programadas
❖ Disposición Final
Eficiencia Sistema De
80% 80% 80% 80% 100% 39% 67% 56% 39% 43%
Tratamiento De Lixiviados
Índice De Disposición 98% 98% 98% 98% 100% 98% 99% 98% 99% 99%
Índice De Presencia De
Aves, Vectores Y 82% 82% 83% 83% 100% 88% 93% 89% 89% 88%
Roedores
Índice Compactacion De
91% 91% 92% 92% 100% 95% 95% 95% 96% 95%
Residuos
Índice Cumplimiento
79% 79% 80% 80% 90% 82% 90% 80% 93% 84%
Actividades En Báscula
Eficiencia Presupuestal
Del Proceso Disposición 65% 65% 80% 80% 99% 83% 99% 92% 98% 86%
Final
encuentra dentro del rango ideal, sin embargo; se establecen aclaraciones referentes a este
último en el cual no se ve reflejada la totalidad de los costos ejecutados a la fecha de análisis
de estos indicadores. En referencia al tiempo de espera dentro del PER, el resultado se
encuentra dentro del rango controlado, requiriendo un mayor esfuerzo para involucrar el
resultado en la posición de ideal.
Aprovechamiento De
Residuos Sólidos 79% 79% 80% 80% 100% 82% 100% 75% 200% 93%
Orgánicos Urbanos
En referencia a la calidad del abono orgánico, es oportuno establecer, que una vez obtenido
el registro ICA de venta de este producto, la calidad del abono es un control del proceso, y la
periodicidad de análisis no es mensual para sujetar el resultado a las frecuencias aquí
establecidas, motivo por el cual se reporta un valor de cero por ciento para el trimestre que
afectó el resultado final de año ubicándolo en un estado controlado.
Cumplimiento al
programa anual de 70% 70% 80% 80% 100% 104%
auditoría
Cumplimiento al
procedimiento de 75% 75% 85% 85% 100% 93% 87% 91%
auditoría
Cierre de hallazgos 50% 50% 70% 70% 100% 72% 79% 74%
Con los cambios y mejoras identificadas en el proceso, entre ellos la definición y medición del
mismo; se puede observar el cumplimiento de las metas proyectadas.
Meta Resultados
Nombre Consoli Consolidado
dado
crítico controlado Ideal Sep Oct Nov Dic
Desarrollo/Identificación
de Proveedores de 79% 79% 80% 80% 100% 70% 70%
Productos estratégicos
Eficacia en Adjudicación
por Proceso de Compras 85% 85% 94% 94% 100% 98% 98%
Corporativas
Oportunidad en el Trámite
85% 85% 94% 94% 100% 94% 94% 96% 97% 95%
de Solicitudes de Compra
Evaluación del
Desempeño de
80% 80% 89% 89% 100% 98% 86% 92%
Proveedores de Material
Crítico
❖ Gestión Financiera*
Meta Resultados
Nombre Consolidad Consolidado
o Sep
crítico controlado Ideal Oct Nov Dic
Análisis de casos
95% 95% 99% 99% 100% 95% 97% 96% 99% 96%
Work Flow
Contabilización 95% 95% 99% 99% 100% 98% 100% 100% 99% 98%
Informe Revisión por la Dirección, 2019
facturas
Cumplimiento al
cronograma
90% 90% 99% 99% 100% 96% 100% 98% 100% 97%
mensual de cierre
contable
Revisión de
90% 90% 99% 99% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
cuentas contables
Cumplimiento en
100
las obligaciones de 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
%
impuestos
100
Gestión tributaria 100% 100% 100% 100% 100%
%
Planeación de
95% 95% 99% 99% 100% 100%
impuesto de renta
Optimización de
90% 90% 99% 99% 100% 100% 100% 100% 94% 100%
recursos
Clasificación de
95% 95% 99% 99% 100% 91% 100% 100% 100% 94%
presupuesto
Cumplimiento de
pago a 95% 95% 99% 99% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
proveedores
Rotación de
90% 90% 99% 99% 100% 98% 100% 100% 100% 98%
cuentas por pagar
Evaluación de
90% 90% 99% 99% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
proyecto
Entrega de
90% 90% 99% 99% 100% 100% 100%
presupuesto
Cumplimiento
95% 95% 99% 99% 100% 87%
presupuestal
Entrega
90% 90% 99% 99% 100% 100% 100% 100%
Proyecciones
❖ Gestión Humana*
Meta Resultados
Nombre Consolida Consolidado
do Sep
crític controlado Ideal Oct Nov Dic
o
Eficacia del
90% 90% 95% 95% 100% 99% 100% 100% 100% 100%
entrenamiento
Eficacia de la
90% 90% 95% 95% 100% 100% NA 100% NA 100%
capacitación
Gestión de
90% 90% 95% 95% 100% 86% 86%
desempeño por
Informe Revisión por la Dirección, 2019
competencias
Medición de
lealtad y 90% 90% 95% 95% 100% 81% 81%
compromiso
Efectividad de
80% 80% 90% 90% 100% 90% 90%
la selección
Eficacia de
75% 75% 85% 85% 100% 91% 100% 83% 100% 92%
selección
Oportunidad en
la respuesta a
84% 84% 85% 85% 95% 87% 82% 80% 100% 87%
consultas
laborales
Calidad en la
respuesta
84% 84% 85% 85% 95% 99% 91% 100% 100% 99%
consultas
laborales
Retención de
70% 70% 72% 72% 77% 77%
colaboradores
❖ HSE
Meta Resultados
Nombre Consolida Consolidado
do Sep
crítico controlado Ideal Oct Nov Dic
Cumplimiento
85% 85% 85% 85% 90% 97% 88% 95%
Plan anual
Cumplimiento
Decreto 1072 85% 85% 85% 86% 100% 125% 125% 125%
de 2015
Frecuencia
Accidente 97% 97% 97% 97% 100% 98% 98% 98% 98% 98%
laboral
Severidad
accidente 94% 94% 94% 95% 100% 96% 95% 91% 94% 95%
laboral
❖ Gestión Jurídica*
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Meta Resultados
Nombre Consolidad Consolidado
o Sep
crític controlado Ideal Oct Nov Dic
o
Porcentaje
cumplimient
o ANS
80% 80% 90% 90% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
secretarías
de órganos
del gobierno
Porcentaje
de
cumplimient
80% 80% 90% 90% 100% 99% 100% 100% 100% 99%
o ANS
Actualidad
normativa
Porcentaje
de
cumplimient
80% 80% 90% 90% 100% 90% 94% 94% 89% 90%
o ANS
Consultas
generales
Meta Resultados
Nombre Consol Consolidado
idado
crítico controlado Ideal Sep Oct Nov Dic
Oportunidad
90% 90% 99% 99% 100% 93% 100% 93% 90% 93%
de respuesta
Nivel de
satisfacción 90% 90% 99% 99% 100% 91% 100% 92% 100% 93%
de las piezas
Efectividad
medios 90% 90% 99% 99% 100% 87% 89% 89%
internos
Efectividad
de los
85% 85% 90% 90% 100% 66% 66%
medios de
externos
Nivel de
reputación
85% 85% 90% 90% 100% 73%
de las 73%
empresas
Efectividad
de
90% 90% 99% 99% 100% 98% 100% 100% 100% 99%
relacionamie
nto
Meta Resultados
Nombre Consolidad Consolidado
o Sep
crítico controlado Ideal Oct Nov Dic
Calidad de
respuestas a
80% 80% 89% 89% 100% 85% 100% 89%
consultas
internas
Eficiencia
respuestas a
80% 80% 89% 89% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
consultas
internas
Eficacia de
las iniciativas
propuestas
ante una 79% 79% 80% 80% 100% 80% 80% 80% 100% 82%
nueva
normativida
d
Eficacia
Cálculo de
89% 89% 94% 94% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
tarifas
Bioagricola
Implementac
ión marco 70% 70% 79% 79% 100% 100% 100% 100%
tarifario
Meta Resultados
Nombre Consolida Consolidado
do Sep
crític controlado Ideal Oct Nov Dic
o
Eficacia en la
solución
incidencias 85% 85% 95% 95% 100% 84% 96% 90% 92% 86%
solicitud de
soporte en IT
Satisfacción
de servicios
de soporte y
85% 85% 95% 95% 100% 87% 99% 98% 98% 90%
mantenimie
nto de
sistemas
Eficacia en la
solución
incidencias
solicitud de
85% 85% 95% 95% 100% 80% 91% 92% 91% 83%
mantenimie
nto sobre
Infraestructu
ra IT
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Eficacia
mantenimie
ntos
preventivos 85% 85% 95% 95% 100% 95% 89% 81% 86% 92%
de la
Infraestructu
ra IT
Eficacia en la
ejecución de
proyectos 85% 85% 95% 95% 100% 90% 78% 86% 87% 89%
con recursos
propios
Meta Resultados
Nombre Consol Consolidado
idado
crític controlado Ideal Sep Oct Nov Dic
o
Eficacia
proyectos
90% 90% 95% 95% 100% 97% 99% 98% 94% 97%
administrativ
os
Oportunidad
en la
atención de 75% 75% 89% 89% 90% 91% 99% 98% 99% 93%
solicitudes
GLPI - SE
Cumplimient
o pago
servicios y
95% 95% 96% 96% 100% 99% 96% 100% 100% 99%
prediales
Meta Resultados
Nombre Consolidad Consolidado
o Sep
crítico controlado Ideal Oct Nov Dic
Nivel de
satisfacción
de 85% 85% 95% 95% 100% 87%
contribución
de Calidad
Eficacia en el
cierre de 80% 80% 99% 99% 100% 76% 82% 82%
hallazgos
*Procesos corporativos.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
El proceso de Gestión Táctica de Calidad tiene contemplado dos indicadores; el primero con
medición anual y contempla en la encuesta que se realiza a los colaboradores las siguientes
variables: mejora y dinamismo del SGC, aporte al mejoramiento continuo de los procesos,
atención frente a las solicitudes de apoyo documental, amabilidad de colaboradores, medios
de comunicación para informar cambios del SGC, estrategias del sistema de participación de
personal, auditorias internas de calidad, apoyo y gestión dado por calidad y direccionamiento
estratégico comunicado y entendido. El segundo indicador se inició el presente año con su
medición la cual es cuatrimestral y pese a que no es una responsabilidad directa del proceso,
se hizo con el fin de tener mayor seguimiento a los hallazgos documentados.
Los procesos corporativos manejan los mismos lineamientos que los procesos misionales, y
ésto obedece a una necesidad solicitada por la Organización. De acuerdo a los resultados con
corte a Diciembre de 2016, y según indicadores que aplica durante el semestre para la
medición se encuentra: hay un total de 103 indicadores entre procesos corporativos y
misionales de los cuales el 12 (11%) se encuentran en estado crítico, 17 (16%) en estado
controlado y 74 (73%) en rango ideal; sobre los rangos críticos los procesos toman las medidas
necesarias para mejorar los resultados.
La Alta Dirección considera que los indicadores de gestión aprobados, son convenientes para
el sistema de gestión de gestión integral, en donde se demuestra una cultura de medición
Informe Revisión por la Dirección, 2019
que incluye tanto el cumplimiento del objetivo del proceso, así como el cumplimiento de los
objetivos estratégicos.
Cumplimiento plan Estructu Menor Mayor Mayor 99% 92% 88% 97%
anual del SG-SST ra 85% 85% 90%
P.I.G.E.P No. de De 0 0 0 0 1
casos nuevos de EP Resultad Igual o
reconocidas año x o mayor a
100/No. promedio 1
de trabajadores año
Proporción de De 0 0 0 0 1
Incidencia Específica Resultad Igual o
de Enfermedad o mayor a
Profesional: No. de 1
casos nuevos de
reconocidos EP
específica año x
1000 /No. promedio
de trabajadores
expuestos al factor
Informe Revisión por la Dirección, 2019
de riesgo asociado
con la EP específica
año
Durante la gestión del año 2016, se genero la calificación de un nuevo caso de enfermedad
laboral por Discopatia lumbar, en proceso desde el año 2011 originada en el proceso de
recolección y transporte.
Así mismo a Diciembre de 2016, se obtuvieron los siguientes resultados en el cumplimiento
de los programas del SG-SST:
CUMPLIMIENTO
PROGRAMA DEL SG-SST
Los resultados anteriores permiten evidenciar el cumplimiento de los programas del SG-SST
a septiembre de 2016, de acuerdo a las metas y actividades establecidas para el año 2016.
Las actividades que no se ejecutaron en la vigencia del año 2016, se reprograman para el año
2017.
En cumplimiento del Objetivo del SG-SST para el año 2016, A diciembre de 2016, se generaron
un total de 128 accidente laborales, los cuales generaron un total de 376 días de incapacidad
. En relación al mismo periodo del año 2015 se presenta una reducción del 26% en el número
de eventos equivalente a 45 y una reducción en días perdidos del 43%, equivalente a 286
días menos de incapacidad por accidente laboral.
Se observa que la mayor causa de los eventos de accidente laboral, está asociada al riesgo
mecánico originado por ambientes de trabajo y manipulación de equipos y
herramientas,seguido por riesgo ergonómico por sobre esfuerzo y malos movimientos.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Como mejora del SG-SST par el año 2016, se resaltar el aumento en la proporción de
incidentes reportados Vrs Accidentes generados a septiembre de 2016, pasamos de que por
cada 4,11 accidentes generados, se reportó un (1) incidente en el año 2015 a tener en el año
2016 que por cada accidente generado(1) , se dio el reporte de un (1) incidente laboral.
Estos eventos continúan siendo originados principalmente por patologías de tipo muscular,
principalmente por presencia de lumbagos y hernias umbilicales e inguinales, los cuales son
de seguimiento por parte de la empresa ya que se podría haber una relación directa con las
actividades laborales. Así mismo en segundo lugar de participación, se encuentran las
patologías de tipo viral .
La evaluación de cumplimiento legal y otros requisitos para la vigencia del año 2016, se realizó
los días 03,11 y 24 de Febrero de 2016 en la cual se hizo verificación documental y en sitio
para el establecer el grado de cumplimiento de los requisitos legales. Se tuvieron en cuenta
los requisitos generales aplicables tanto legales como de otra índole en SISO.
● Ley 9 Artículo 206º. “Toda edificación o espacio que pueda ofrecer peligro para las
personas, deberá estar provisto de adecuada señalización”.
● Ley 9 Artículo 93º.”Las áreas de circulación deberán estar claramente demarcadas,
tener la amplitud suficiente para el tránsito seguro de las personas y estar provistas
de la señalización adecuada y demás medidas necesarias para evitar accidentes”.
● Decreto 1072 de 2015 Art.2.2.4.2.2.3 Actividades de alto riesgo
● Resolución 1409 de 2012 Trabajo en Alturas.”De acuerdo con lo definido en Art. 22
“Todos los elementos y equipos de protección deben ser sometidos a inspección antes
Informe Revisión por la Dirección, 2019
de cada uso por parte del trabajador, en el que constate que todos los componentes,
se encuentran en buen estado”.
● Resolución 2400 de 1979. Art. 18 “Se instalarán baños de ducha con agua fría y
caliente, especialmente para los trabajadores ocupados en operaciones calurosas,
sucias o polvorientas, y cuando estén expuestos a sustancias tóxicas, infecciosas o
irritantes de la piel.”
De estos hallazgos se decide por la gerencia asumir el nivel de riesgo para los incumplimiento
relacionados a la Ley 9 Artículo 206º. y la Ley 9 Artículo 93º, ya que la sede en la que se
identificó el hallazgo no es de propiedad de la empresa y no es posible realizar las
adecuaciones necesarias, y adicional a esto en la actualidad se encuentra en estudio el cambio
de sede.
Indicadores de gestión 12
Otras 2
Como fuente principal de la documentación de hallazgos, se tienen las auditorias internas del
SGI con 54% (19) de aporte, seguido de validación de procesos y medición de indicadores de
gestión con 34% (12) respectivamente y finalmente se tiene que en lo que se refiere a
resultados del proceso, hubo 2 Acciones correctivas documentadas.
5
Se actualizan datos de AC a Diciembre de 2016
Informe Revisión por la Dirección, 2019
BIOAGRICOLA DEL LLANO S.A E.S.P. ha determinado que los métodos de seguimiento y
medición para revisar, analizar y asegurar los resultados son:
Según los métodos establecidos para realizar el seguimiento a los resultados esperados, se
puede concluir que éstos abarcan diferentes factores necesarios para analizar el Sistema de
Gestión de la Calidad y el Sistema de Gestión de Seguridad y Salud y así tomar las acciones y
decisiones necesarias en caso de requerirse. Adicionalmente, se ve reflejado la participación
de diferentes involucrados, que busca cada vez mayor compromiso ante el sistema así como
el desarrollo permanente del liderazgo.
Durante el año 2016 se llevó a cabo la planificación del segundo ciclo de las auditorías internas
de calidad y del Sistema de Seguridad y salud para tener en cuenta la frecuencia que se
requieren llevar durante el año; los aspectos o criterios que se tiene en cuenta para analizar
las necesidades de los procesos son:
Para cada uno de los anteriores criterios, se tiene relacionado los elementos que se deben
considerar para dar la calificación correspondiente. De acuerdo a los resultados anteriores,
surge la necesidad de la frecuencia de auditorías a llevarse durante dos ciclos, en este caso el
año 2016.
Para el año 2016, se planificaron y se ejecutaron dos ciclos de auditoría para los procesos
misionales, teniendo en cuenta el impacto de la implementación de la nueva versión de la
norma ISO 9001.
Los ciclos de auditoría interna se realizaron las siguientes fechas, con los siguientes
resultados:
Recolección y
Transporte No presenta 6 1
Soporte No presenta 6 1
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Ambiental
Planeación
No presenta 10 1
Estratégica
Auditoría de
2 9.1; 9.2 NTC ISO 9001:2015 10 3
Control Interno
Procesos Corporativos
Gestión de los
No presenta 6 4
Recursos
Gestión de Soporte
No presenta 4 2
Empresarial
Art. 7 de la
Resolución 2013 de
Gestión HSE 2 1986 4 3
Art. 1 Resol.
2851/15
OHSAS 18001:2007
● 4.4.1 Recursos, roles, responsabilidad, funciones y autoridad- 2 No conformidad
● 4.3.1 Identificación de peligro, evaluación de riesgo y determinación de controles - 1
No conformidad
● 4.3.2 Requisitos legales y otros requisitos - 1 No conformidad
● 4.4.2 Competencia, formación y toma de conciencia- 2 No conformidades
● 4.3.1 Comunicación- 2 No conformidades
● 4.4.6 Control Operacional - 10 No conformidades
● 4.4.5 Control de Documentos- 2 No conformidades
● 4.4.7 Preparación y respuesta ante emergencias - 2 No conformidades
Durante el año 2016 se tomó la decisión y se tenía asignados los recursos para que las
auditorías internas de Calidad para procesos de Bioagricola y Corporativos se hiciera por parte
de un tercero, con el fin de tener mayor tranquilidad ante el compromiso adquirido.
Igualmente, los auditores internos de calidad en el mes de Mayo tuvieron formación para la
actualización de la norma, con el fin de mejorar la competencia y aumentar los conocimientos,
teniendo en cuenta igual que los auditores internos son a su vez líderes de procesos. Para el
ejercicio desarrollado de auditoría interna, los auditores que tuvieron la actualización de la
norma, se contemplaron como observadores dentro del ejercicio realizado, para mejorar el
conocimiento.
A Partir de los resultados de los ciclos de auditoría interna, la gerencia recomienda para el
2017 incorporar al proceso de Limpieza urbana en dos ciclo de auditoría interna, de acuerdo
al estado actual del proceso, frente a los requisitos del Sistema de Gestión Integral.
De acuerdo a los resultados del año 2016, y en comparación con el año 2015, se puede
destacar:
Como es bien sabido, la norma ISO 9001:2015 se encauza de manera minuciosa en la sección
de Proveedores, cambiando sustancialmente la normativa y metodología que rige a la
organización, razón por la cual se ha llevado a cabo diversas tareas de verificación y
actualización de la información durante el 2016.
Se enfatizó específicamente en la Matriz de Criticidad realizando con cada uno de los jefes de
bodega una revisión detallada de los productos que se adquieren, se listaron los productos y
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Las propuestas y metodologías resumidas a grandes rasgos son base para la matriz normativa
de productos enlazada con la evaluación de proveedores que
está próxima a socializarse a nivel corporativo.
EVALUACIÓN AÑO-2016
Para el Sistema de Seguridad y Salud a Septiembre de 2016, se cuenta con una ejecución del
100% del presupuesto planificado, acorde a las necesidades del sistema. Adicional a esto la
gerencia decidió incluir de manera emergente en el mes de Octubre de 2016 un elemento
adicional de confort para las colaboradoras administrativas que desarrollan sus actividades
en el edificio del siete de agosto (chaqueta), a necesidad por la temperatura del edificio.
E. Eficacia de las acciones tomadas para abordar los riesgos y las oportunidades
Como preámbulo hacia lo que se pronosticaba sobre el alcance de la Gestión de Riesgos para
la nueva versión de la Norma ISO 9001, desde el año 2014 se inició la planificación para
Bioagricola del Llano S.A. E.S.P. de una Gestión de Riesgos formal. Se contó con consultoría y
la gerencia designa su representante para que haga el acompañamiento en el plan de
implementación. Se realizó el ejercicio de sensibilizar y levantar los riesgos para cada uno de
los procesos/subprocesos a través de sesiones personalizadas con los líderes responsables,
se evalúan y definen controles para minimizar su criticidad. Este proceso se acompañó con el
ingreso de los riesgos definidos, en un sistema denominado KAWAK que permite mantener
actualizada de forma práctica la gestión de riesgos.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
A cierre de 31 de diciembre de 2016, Bioagrícola del Llano S.A. E.S.P., ha definido 69 riesgos
misionales y de planeación y control interno, con 64 controles, igualmente a nivel transversal
se han definido 136 riesgos con 211 controles, como se indica a continuación:
TOTAL
INVENTARIO DE RIESGOS A DICIEMBRE 31 DE 2016 TOTAL RIESGOS
CONTROLES
SISTEMA DE GESTIÓN DE RIESGOS MISIONALES y DE
PLANEACIÓN ESTRATÉGICA Y CONTROL INTERNO 69 64
SISTEMA DE GESTIÓN DE RIESGOS DE GESTIÓN
CORPORATIVA 136 211
TOTALES 205 275
Cada uno de los riesgos definidos, es validado para determinar su alineación con la matriz
Canvas definida por el Sistema de Gestión de Calidad bajo la Norma ISO 9001:2015, y en caso
positivo darle el alcance dentro del sistema KAWAK, de tal forma que permita ser fácilmente
identificable.
Por otro lado en el momento en que se materializa un riesgo, a partir del año 2016, se
formaliza a través de la herramienta del sistema denominada Gestión de Eventos, que
permite generar planes de acción y mejorar los controles establecidos. Se han materializado
7 riesgos, los cuales establecieron planes de control que se encuentran ejecutados.
A continuación se presenta las acciones realizadas de acuerdo con los numerales de la norma
que se relacionan con la Gestión de Riesgos:
conformidad de los
productos y servicios y a
la capacidad de
aumentar la satisfacción
del cliente
Determinar riesgos y
Definición de los riesgos para cada uno de los
PLANIFICACIÓ oportunidades para:
procesos/subprocesos, su evaluación, generación de
N - ACCIONES asegurar que el SGC
controles para minimizar su nivel de criticidad.
PARA pueda lograr resultados
Alineación de los riesgos establecidos en el sistema
6 6.1 ABORDAR previstos, aumentar los
KAWAK de Gestión de Riesgos, con la matriz Canvas
RIESGOS Y efectos deseables,
del Sistema de Gestión de Calidad, de tal forma que se
OPORTUNIDA prevenir o reducir
tienen identificados los riesgos con alcance de la Norma
DES efectos no deseados,
ISO 9001:2015.
lograr la mejora.
Debe planificar : las
acciones para abordar
riesgos y oportunidades,
la manera de integrar e
implementar las Definición de los riesgos para cada uno de los
acciones en su SGC y procesos/subprocesos, su evaluación, generación de
evaluar la eficacia de controles para minimizar su nivel de criticidad.
estas acciones. Alineación de los riesgos establecidos en el sistema
KAWAK de Gestión de Riesgos, con la matriz Canvas
Las acciones deben ser del Sistema de Gestión de Calidad, de tal forma que se
proporcionadas al tienen identificados los riesgos con alcance de la Norma
impacto potencial en la ISO 9001:2015. En el momento en que se materializa un
conformidad de riesgo, a partir del presente año se está formalizando a
productos y servicios. través de la herramienta del sistema denominada
Gestión de Eventos, que permite generar planes de
EVALUACIÓN acción y mejorar los controles establecidos. Dentro de la
DEL dinámica de la actualización de riesgos, nos
DESEMPEÑO - encontramos reforzando la necesidad de reportar las
La eficacia de las
REVISIÓN POR alertas de riesgo que generan oportunidades de mejorar
acciones tomadas para
9 9.3 9.3.2 LA DIRECCIÓN los controles para evitar la materialización de éstos.
abordar riesgos y
- ENTRADAS
oportunidades
DE LA
REVISIÓN POR
LA DIRECCIÓN
Si fuera necesario,
Establecimiento de la revisión anual del Sistema de
actualizar los riesgos y
Gestión de Riesgo, a través de jornadas personalizadas
MEJORA - NO oportunidades
con los dueños de los procesos/subprocesos, de tal
CONFORMIDA determinados durante la
10 10.2 forma que se mantengan actualizados con la temática
D Y ACCIÓN planificación y , si fuera
actual de la empresa, y si es el caso se determina su
CORRECTIVA - necesario hacer
pertinencia o reevaluación del nivel del riesgo y sus
cambios al sistema de
controles o se generan nuevos controles.
GC
De acuerdo a lo anterior, se evidencia que las acciones para abordar riesgos son eficaces. Al
cierre del informe ya se tiene definida la metodología para abordar las oportunidades, a
través del sistema Kawak.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
F. Oportunidades de Mejora
Durante la transición de la NTC ISO 9001:2015 los procesos han identificado que los cambios
han generado oportunidades de mejora en los mismos, que quizás no se habían contemplado
previamente, y se aprovecha por lo tanto el momento para revisar y ajustar lo necesario para
lograr dicha mejora.
El día a día de los procesos, permite identificar mejoras que han permitido optimizar los
resultados. Dentro de las fuentes principales para identificar oportunidades de mejora se
encuentra: la operación propia de los procesos, y los métodos de seguimiento y medición
identificados en la matriz descrita en el punto 5 del presente documento. Adicionalmente,
un insumo prioritario para identificar oportunidades de mejora, está ligado a la elaboración
del plan táctico de la organización.
Informe Revisión por la Dirección, 2019
● Para el año 2017 se tiene contemplada una iniciativa por parte del proceso de
Planeación Estratégica que está directamente relacionada con la oportunidad de
mejora, consolidación de una nueva línea de negocio para clientes particulares en las
actividades de corte de césped, poda de árboles y tala.
● Adicionalmente, se considera como mejora tener un mecanismo de seguimiento para
garantizar que se mantiene y a su vez se mejora los diferentes lineamientos definidos
para lograr la transición a la ISO 9001:2015.
A. Oportunidades de Mejora
NA HSE
*Retirar el indicador de Medición de la eficiencia
térmica.
C. Necesidades de recursos
Informe Revisión por la Dirección, 2019
Conveniente: si! porque el SGC ha permitido contemplar diferentes factores en los procesos
y a su vez en la organización que anteriormente no estaban claramente estructurados; por
ejemplo la necesidad de formalizar un método de riesgos que minimicen posibles fallas en los
mismos; o por ejemplo tener una claridad en la medición de los resultados, en donde se tiene
claridad del aporte que éste tiene a los procesos y a su vez a los objetivos estratégicos de la
6
Se ingresan las columnas de Recursos y Responsables en todas las salidas
Informe Revisión por la Dirección, 2019
organización. El hecho de tener una SGC ha permitido igualmente preocuparse no sólo por
el cliente sino por los diferentes grupos de interés, que redundan en la sostenibilidad de la
organización.
Adecuado: Se considera que el SGI es adecuado, porque se tiene en cuenta los aspectos,
necesidades y expectativas de la organización para trabajar de esta misma manera;
adicionalmente la organización designa los recursos necesarios para suplir un adecuado
mantenimiento del sistema. Por otro lado, el hecho de llegar a los diferentes niveles de la
organización y lograr el entendimiento de las necesidades, refleja la practicidad de los
lineamientos y cumplimiento por parte de los diferentes líderes. Así mismo el SGI se ajusta a
los requisitos de las normas implementadas OHSAS 18001:2007, ISO 9001:2008, de la
organización y de tipo legal y otros requisitos.
Alineado: Sí, con esta nueva norma el sentir de los líderes de la organización, fue el gran
aporte de los cambios para la mejora de los procesos y la interrelación directa entre norma y
realidad.
● Se ha realizado ejercicios en donde se concluye diferentes alineaciones: por ejemplo,
se contempló la relación directa que existe entre los diferentes ítems del
direccionamiento estratégico (misión, visión, política de calidad y objetivos
estratégicos; inclusive con el direccionamiento estratégico de la organización Acciones
Empresariales en donde se gestionan todos los procesos de apoyo)
● Adicionalmente se contempla la alineación entre los indicadores para medir el
cumplimiento de los objetivos estratégicos, también se tiene claridad de la alineación
por parte de las iniciativas del plan táctico igualmente con los objetivos estratégicos;
● Por otro lado la matriz canvas y gestión del riesgo sirve de insumo para definir las
iniciativas del plan táctico, observándose de esta manera su alineación;
● Adicionalmente el resultado de los objetivos estratégicos se alinea con los
macroindicadores para promover el salario variable;
● Los indicadores individuales de desempeño están igualmente alineados con los
indicadores de gestión;
Informe Revisión por la Dirección, 2019
En los momentos en que se revisan nuevos temas, se tiene como insumo lo que ya existe para
lograr la alineación de manera más conveniente y para aprovechar lo ya existente,
gestionando de esta manera el conocimiento.
V2 /Febrero 14 de 2017