Sunteți pe pagina 1din 4

Análisis de la casuística que rige a los conflictos de

competencia entre la jurisdicción penal ordinaria y penal


militar en Venezuela
Pensamiento del Libertador

"YO DESPRECIÉ LOS GRADOS Y DISTINCIONES. ASPIRABA A UN DESTINO MÁS HONROSO: DERRAMAR MI
SANGRE POR LA LIBERTAD DE MI PATRIA."

SIMÓN BOLÍVAR

GENERAL EN JEFE DEL EJERCITO PATRIOTA Y ´PADRE DE 5 NACIONES

Lo concerniente a la naturaleza del delito con referente, al delito militar como toda
acción u omisión que se establece en el Código Orgánico de Justicia Militar. La
jurisdicción penal ordinaria, señala que es el derecho subjetivo que tiene el Estado
de imponer penas y medidas de seguridad, por otra parte, la jurisdicción penal
militar, también llamada fuero castrense, es una rama especial de la jurisdicción
penal ordinaria, para el juzgamiento de los delitos e infracciones de las personas
que forman parte de la organización militar del país. Describiendo la competencia
de los tribunales penales militares, a fin de establecer un delito que será juzgado
por un especialista de justicia con investidura militar.

De manera tal que la competencia en el proceso penal ordinario se regirán con las
normas prevista en los artículos del Código Orgánico de Procedimiento Penal, lo
cual nos refieres las situaciones que el tribunal afirma lo competente para conocer
de la causa, en el artículo 261 de la constitución posterior al Código Orgánico de
Justicia Militar en su artículo 123 regula la competencia de esa jurisdicción, los
delitos comunes serán juzgado por los tribunales ordinarios, en consecuencia debe
entenderse por delitos aquellas infracciones que atente a los deberes militares
explicándose la jurisdicción militar se limitara al juzgamiento de los delitos militares
tipificado en leyes especiales y algunos delitos conexos corresponden a la
competencia de la juez ordinario.
Asimismo, para ubicar el estudio dentro de su contexto tanto bibliográfico como
documental, se puede decir que en la actualidad la diferencia ya definitivamente
reconocida, en materia de justicia militar, entre el delito común tipificado y
sancionado en el Código Penal y cualquier otra Ley Penal, y Delitos Militares,
específicamente Militares, aunque entre los elementos que a estos últimos
constituye haya algunos genéricamente derivados de aquel. Conforme al artículo
261 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Las anteriores y muchas otras consideraciones innecesariamente que pudieran


hacerse, persuaden que en materia legislativa son las particularidades nacionales,
las que fundamentalmente inspiran al legislador, quien ante todo y por encima de
cualquier consideración, atiende a las necesidades reales y efectivas y conforme
a ellas, dicta las leyes ajustándolas a los principios hasta donde la necesidad
práctica de aquellas lo consideren para cuidar los intereses de la Nación, por ello el
alcance y razón de ser de los artículos 261 y 328, ambos de la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela y el ordinal 3ro del artículo 123 del
Código Orgánico de Justicia Militar, considerando una modificación en el
artículo ante mencionado con el propósito de despejar definitivamente la duda
acerca de los delitos comunes cometidos por militares ya que este artículo fue
declarado de nulidad, en fecha 11 de junio de 2002, por la Sala Constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia, por considerarlo que colinda con la Constitución
Bolivariana de Venezuela, toda vez que la regla es que el personal de la Fuerza
Armada por los delitos comunes que cometan, están sometidos a la jurisdicción
penal ordinaria, excepción en los casos señalados en los ordinales 1º y 2º del
artículo 123 del Código Orgánico de Justicia Militar, no tiene otro alcance que el
de imponer mediante sanción el incumplimiento de un deber militar, con el propósito
de esta norma es procurar el normal desenvolvimiento de la institución armada,
asegurando la rectitud de las actividades individuales que inciden sobre ella.

Por lo demás, la jurisdicción militar se justifica no solamente por la idoneidad del


Juez Militar, sino también y muy principalmente, por la necesidad que los militares
no sean sustraídos a la autoridad de los militares y que sean jueces no militares los
que ejerzan la censura sobre órdenes y disposiciones militares, si así es verdad
científica respecto a delitos que aunque derivados genéricamente sanciona el
código Penal, objetivamente son delitos militares cuando se materializan bajo
las especiales circunstancias de ordinal 1º y 2º del artículo 123 del Código
Orgánico de Justicia Militar.

Bibliografía

Código Orgánico de Justicia Militar, Gaceta oficial Nro 5.263 extraordinario, jueves
17 de septiembre de 1998, Caracas. (2008).

Código Orgánico Procesal Penal. (2008)

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Gaceta oficial Nro 36.860,


30 de Diciembre de 1999, Caracas.

Hernández, A (2006) Derecho Penal Militar Venezolano, Maracaibo, Venezuela.

Mendoza Troconis (1976) Curso de Derecho Penal Militar Venezolano, Caracas,


Venezuela.

Arteaga, A (1982) Derecho Penal Venezolano, parte general, Caracas, Venezuela.

DA. MIHI. FACTUM. DABO. TIBI. JU.

FRANKLIN YANES GARCIA


PROFESOR EN DERECHO PENAL MILITAR

S-ar putea să vă placă și