Sunteți pe pagina 1din 14

ACTA DE OBSERVACIÓN AL ACTA DE ENTREGA DEL CIUDADANO ALFREDO

GAMARRA ACEVEDO PRESIDENTE (SALIENTE) DE LA EMPRESA MIXTA


SOCIALISTA PORCINOS DEL ALBA, S.A, PERIODO 15/02/2016 – 13/11/2017
En el día de hoy 22 de Enero del 2018, siendo las 09:00 A.M., reunidos en el
Despacho de Presidencia, en las Instalaciones de la Empresa Mixta Socialista
Porcinos del Alba S.A., ubicada en la Avenida Lara, local Porcinos del Alba, Sector
Este, Parroquia Santa Rosa, Municipio Iribarren del Estado Lara, presente el
ciudadano AMILCAR NAVAS, titular de la cedula de identidad N° V.- 18.172.139, en
su condición de Presidente (Encargado) de la Empresa Mixta Porcinos del Alba,
designado según consta Presidente Encargado de la “Empresa Mixta Socialista
Porcinos del Alba, S.A”, según nombramiento No. 00106-2017, de fecha 14 de
noviembre de 2017 efectuado por el Presidente de la Corporación de Desarrollo
Agrícola, S.A, se procede a levantar la presente ACTA DE OBSERVACIÓN , en
virtud del acta de entrega realizada por el ciudadano Alfredo Jesús Gamarra
Acevedo, titular de la cedula de identidad N° V-16.357.511, Presidente de la
Empresa Mixta Socialista Porcinos del Alba, S.A. designado mediante Resolución
DM/N° 015-16 de fecha 15 de febrero del 2016 y Publicada en Gaceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela N° 40.861, de fecha 03 de marzo del 2016, con
base a lo establecido en el artículo 22 de las Normas para Regular la Entrega de
los Órganos y Entidades de la Administración Pública y de sus Respectivas
Oficinas o Dependencias, que reza “El servidor público que recibe el órgano,
entidad, oficina o dependencia, que con posterioridad a la suscripción del acta de
entrega, tenga observaciones sobre el contenido de la misma, que pudieran dar
lugar al ejercicio de la potestad de investigación y, de ser el caso, al inicio del
procedimiento administrativo para la determinación de responsabilidades, las
informará por escrito al órgano de control fiscal competente dentro de los ciento
veinte (120) días hábiles siguientes a la fecha de la referida suscripción”
(subrayado y negrita propio), es el caso que desde el nombramiento y toma de
posesión del actual Presidente ciudadano AMILCAR NAVAS, plenamente
identificado, han transcurrido 47 días hábiles, por lo que se procede a levantar la
presente, una vez hecha la revisión del acta de entrega de fecha 13 de Noviembre
de 2017, para realizar las observaciones sobre el contenido de la misma,
procediendo a identificar a los testigos y el Auditor Interno, _______________,
________________ y Yusbeli Pastran, en calidad de observadora, todos
venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles y portadores de la cédula de
identidad Números, V-______, V-_____ y V- 18.922.595, respectivamente. En tal
sentido de la revisión realizada se determino lo siguiente:
En relación al artículo 10 de la Resolución N° 01-00-162 que contiene las Normas
para Regular la Entrega de los Órganos y Entidades de la Administración Pública y
de sus respectivas Oficinas o Dependencias (NREOEAPOD), Gaceta Oficial Nº
39.229 del 28-07-2009, el acta de entrega no contiene:
1.- La fundamentación legal que motiva la entrega del cargo, sin embargo se
desprende de la página 1 que se debe al “cese de funciones como presidente”
2.- La relación de los anexos que acompañan al acta y que se mencionan en los
Artículos 11 al 17 de las Normas, con mención expresa de que forman parte
integrante del acta, por cuanto existen anexos que debieron consignarse por
estrictu sensu, además los datos e información, no poseen fecha de corte al
momento del cese en el ejercicio del cargo.
En relación con el artículo 11 de las citadas normas se debe señalar que:
1.- Carece de los anexos que deben acompañar al acta de entrega los cuales se
mencionan en el artículo 11 y 12, y que según se observo no acompañan los
siguientes documentos:
a.- Estados de las cuentas que refleje la situación presupuestaria, financiera
y patrimonial, siendo aplicable para este caso por ser el representante de la
Empresa de los estatutos sociales de la misma, en este sentido se debe señalar
que en el acta de entrega no fueron consignados los documentos demostrativos
siguientes:
a.1.- En relación al presupuesto: los saldos iniciales, montos así como los
presupuestarios no ejecutados durante el periodo 2016-2017 no se encuentran
reflejados; adolece de la formulación de los ingresos ordinarios realizados durante
el periodo 2016-2017; tampoco se señala la asignación presupuestaria del período
que fue objeto de la administración saliente; tampoco existe la formulación de los
ingresos propios del período señalado, así como de los ingresos reales por
recursos ordinarios y propios del mismo período; no se agrego el resumen de la
ejecución presupuestaria del período objeto de administración por parte del
funcionario saliente; tampoco existe detalle de los compromisos adquiridos y no
causados de los últimos meses así como de los detalle de los compromisos
causados y no cancelados del último año.
a.2.- En la parte financiera: no se aportaron los Números de las cuentas de
Ahorros o Corrientes pertenecientes a la EMSPA, S.A.; la información
correspondiente a la existencia de cajas chicas y fondos rotatorios o de avance que
hayan sido creados con sus respectivos arqueos tampoco fue anexada; no se
estableció el origen de los recursos financieros sujetos a la manipulación y
administración; no se consigno la copia de los libros auxiliares por lo menos donde
se reflejen los desembolsos y registros de la última conciliación coincidente con la
fecha de cambio de administración (último mes o corte del mismo, conforme a la
fecha de entrega); no se anexo la conciliación bancaria del último mes o corte de
acuerdo a la fecha de entrega o cambio de la gestión administrativa (con sus
respectivos documentos soportativos); no acompaña los últimos 5 movimientos
realizados (copias de los cheques emitidos o transferencias bancarias realizadas),
considerando la fecha de corte ni de los primeros 5 movimientos realizados (copias
de los cheques emitidos o transferencias bancarias realizadas) considerando la
fecha de corte, menos aun existe un inventario de las chequeras considerando las
que quedaron en blanco y la que quedo en uso, tampoco se anexo cuales cheques
emitidos están pendientes de cobro; no existe mención de las deudas contraída con
el personal;
b.- El inventario de bienes inmuebles no señala fecha de elaboración del mismo,
así como tampoco existe fecha de corte en el inventario de laptop que se encuentra
anexo, al igual que no la poseen algunos inventarios de bienes muebles (los que
corresponden a las diferentes gerencias y unidades de producción).
c.- Fue anexado un cuadro detallado de la ejecución financiera del presupuesto de
gastos a noviembre de 2017, pero no indica el lapso que implica tal ejecución.
Tampoco se explica la situación de la ejecución del plan operativo de conformidad
con los objetivos propuestos y las metas fijadas en el presupuesto correspondiente.
d.- En cuanto a cualquier otra información o documentación que se considere ser
anexada se observo que fueron incorporados informe de gestión del Presidente de
la EMSPA; SA, actas de entregas de las gerencias de consultoría jurídica, auditoría
interna, gerencia general, comercialización y logisti9ca, de producción y asistencia
técnica, planificación y presupuesto, administración y finanzas, recursos humanos,
de calidad y de las coordinación de tecnología de la información y trasporte.
Además de ello al realizarse la entrega de una empresa del estado, quien entrega
debe, a tenor de lo dispuesto en el artículo 12 de las normas, por tener una unidad
administradora, acompañar de los anexos que señala el Artículo 53 del Reglamento
Nº 1 de la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Sector Público Sobre el
Sistema Presupuestario, que son los siguientes:
a) Monto de los fondos y bienes asignados a la respectiva unidad
administradora.
b) Saldo en efectivo de dichos fondos a la fecha de entrega de la gestión.
En la presente acta se observa que los mismos no fueron anexados.
Además de ello se observo que los documentos soportativos, no están
debidamente suscritos, así como tampoco están fechados con la fecha de corte
indicada en el acta de entrega.
En tal sentido y en virtud de que la gran mayoría de los anexos que deben soportar
el acta de entrega no se encuentran consignados o carecen de los requisitos
formales para ser anexados es por lo que se procedió a observar si existía alguna
exposición de motivos sobre el impedimento de la inclusión de los documentos
requeridos en los artículos 10 al 17 de las Normas, según corresponda, y se
evidencio que en el acta de entrega no se dejo constancia de tal condición, así
como tampoco se señalaron los motivos que impidieron su incorporación.
Además se realizaron las siguientes observaciones de la información que se
encuentra contenida en el acta de entrega a saber:

Auditoria:

Gerencia General.

Gerencia de Administración y Finanzas:


1.- El último balance general conocido es del año 2.013.
2.- No se llevan los libros de contabilidad establecidos en la ley, por lo que se
desconocen las cuentas por pagar y cuentas por cobrar de la EMSPA; SA.
3.- No se realizan las imputaciones presupuestarias correspondiente al causados y
pagos de los gastos en el sistema administrativo Huarya, falla esta que viene
ocurriendo desde el año 2014.
4.- No se realizan las conciliaciones bancarias.
5.- Se desconocen los estados financieros al año 2016.
6.- No existe cierre fiscal desde el año 2013, y por ende del 2014,2015, 2016 y
2017.
7.- No se tiene información del cierra contable presupuestario sobre el primer y
segundo trimestre del año en curso.
8.- No se señalan la descripción y relación de las operaciones financieras
soportadas con indicación de los expedientes del periodo 2016-2017, los cuales
no0 fueron registrados al sistema de control administrativo.
9.- en el acta no se anexan los estados financieros y el estado de resultados
auditados del ejercicio económico 2014, 2015, 2016 y 2017.
10.- En el acta no se detallan ni se evidencian detalles de las fuentes de
financiamiento recibido durante los años 2016 y 2017, menos aun si de haber
recibido los mismos en que fueron invertidos, si fueron invertidos en su totalidad o
si quedan saldos por ejecutar, comprometer, causar y no pagar bajo la fuentes de
financiamientos recibidas de ser el caso.
11.- Los semovientes no están registrados, siendo estos el activo biológico del cual
depende la rentabilidad económica de la empresa.
12.- No se lleva la estructura de costos para la comercialización de los productos
terminados que se distribuyen en los dos bodegones que posee la EMSPA; S.A.
13.- El acta tampoco indica los controles internos, los manuales y las normas
provisionales que se utilizan para el resguardo de los procesos administrativos y
contables.
14.- Tampoco se detalla la situación tributaria de la EMSPA,S.A por cuanto según
se verifico existe una omisión acumulada en cuanto a los pagos de las retenciones
de IVA y el ISLR desde el año 2014.aunado al hecho de que no existe un archivo en
la gerencia de administración que permita conocer los expedientes de todos los
proveedores de servicios o bienes con los cuales se han mantenido relaciones
comerciales, y por ende se desconoce el total de las facturas pagadas durante los
ejercicios fiscales 2014, 2015, 2016 y 2017.
15.- No se aportaron los Números de las cuentas de Ahorros o Corrientes
pertenecientes a la EMSPA, S.A., por lo que se desconoce ola disponibilidad
bancaria real a la fecha de la entrega del cargo, asi como tampoco se anexaron
los cortes y movimientos de las cuentas.
16.- La información correspondiente a las cajas chicas y fondos rotatorios que
posea la unidad con sus respectivos Arqueos tampoco fue anexada.
17.- No se consigno la copia de los libros Auxiliares, por lo menos donde se reflejen
los desembolsos y registros de la última conciliación coincidente con la fecha de
cambio de administración (último mes o corte del mismo, conforme a la fecha de
entrega); tampoco se anexo la conciliación bancaria del último mes o corte de
acuerdo a la fecha de entrega o cambio de la gestión administrativa (con sus
respectivos documentos soportativos); no acompaña los últimos 5 movimientos
realizados (copias de los cheques emitidos o transferencias bancarias realizadas),
considerando la fecha de corte ni de los primeros 5 movimientos realizados (copias
de los cheques emitidos o transferencias bancarias realizadas) considerando la
fecha de corte, menos aun existe un inventario de las chequeras considerando las
que quedaron en blanco y la que quedo en uso, tampoco se anexo cuales cheques
emitidos están pendientes de cobro; no existe mención de las deudas contraída con
el personal.
18.- Además de ello en el acta no se explica la situación de la ejecución del plan
operativo de conformidad con los objetivos propuestos y las metas fijadas en el
presupuesto correspondiente
19.- En cuanto a l inventario de bienes muebles el mismo fue aportado pero no
señala fecha de elaboración del mismo, por lo que se debe acudir a cada una de
las gerencias a verificar si los mismos son los que corresponden al inventario
anexo, además de ello acudir a cada una de las granjas y planta ABA a los mismos
fines. De igual forma se pudo constatar que la mayoría de los vehículos de la se
encuentra inoperativa en casi un 80%, así como que se desconoce ubicación de
algunos vehículos.
20.- Existen una cantidad de transferencias bancarias realizadas a algunos
trabajadores de la empresa que no aparecen autorizados por algún documento
legal que lo justifique, así como que no hay rendición de cuenta de desembolso de
dinero, lo mismos ocurre con los viáticos.
21.- En cuanto a los procesos de compra no existe una relación de archivos que
detallen la existencia y ubicación de los expedientes de compras. Tampoco indica
la situación del comité de contrataciones y las motivaciones por las cuales no está
operativa en la empresa. No existe registro de proveedores de la empresa.
22.- De la revisión se evidencio que no se refleja la cuantía real de las deudas a
los compromisos parafiscales del IVSS, fondo habitacional, prestaciones sociales,
caja de ahorro, anticipo de prestaciones sociales por procesar,, pues los pasivos
laborales siguen acumulados desde el año 2015ª la fecha.
23.- Existen deudas con las empresas prestadoras de servicios de matadero,
embutidoras y otras empresas públicas o privadas, se desconocen los montos
reales de las mismas debido a la falta de la formación de expedientes en la unidad
de compras.
24.- En cuanto al as cuentas por cobrar 2016-2017, no se encuentran reflejadas
en el acta de entrega, por lo que se realizo revisión y se pudo evidenciar que no se
poseen soportes en físico
Gerencia de Planificación y Presupuesto:
1.- No se lleva el proceso al día de verificación e imputación presupuestaria de los
gastos e ingresos de la empresa.
2.- La empresa no posee una estructura organizativa actualizada que se ajuste a la
realidad en la que se encuentra tampoco se encontró evidencia física que
compruebe la existencia del organigrama institucional ya que según Acta de
Asamblea Extraordinaria de Accionistas N° 7, de fecha 5 de Abril de 2012, fue
aprobada su modificación en el punto decimo de la referida acta sin embargo la
misma no consta ni el acta ni en los archivos de la gerencia.
3.- Los manuales de procedimientos y métodos no están debidamente actualizado
ni aprobados, por cuanto no existe junta directiva designada del año 2013.
4.- Los registros en el sistema reflejan información solo de algunos meses del
2016-2017.
5.- En el presupuesto de gastos por ingresos propios se encontraron las siguientes
debilidades:
o El presupuesto fue elaborado sin contemplar crecimiento de
producción y/o comercialización de la empresa, por lo que se
encuentra subestimado en comparación a los gastos actuales de la
EMSPA, S.A.
o No existe la ejecución de las partidas 404, 407, 408 y 411.
o No existe la ejecución de la partida 303 (Ingresos de operación) por lo
que presupuestariamente se desconocen los ingresos totales (brutos)
por la venta de bienes y/o servicios asociados al objeto o razón social
de la empresa.
Gerencia de Comercialización:
1.- Falta de proyecciones de ingresos de ventas de la EMSPA S.A.
2.- Existencia de deudas con los prestadores de servicios (embutidoras y
mataderos).
3.-Inexistencia de archivos de deuda y situación real con la Embutidora Eurospar,
C.A . y Embutidos Semosa, CA, por cuanto se evidencia del archivo de consultoría
jurídica que ambas empresas poseen en su inventarios productos frescos o
terminados que pertenecen a la empresa y que a la fecha no han sido entregados a
la misma. Además que la empresa Semosa tienen en su poder unas cestas
plásticas que aun no han sido entregadas.
4.- Discrepancia entre la recepción del rubro pollo, debido a que se cotejo la
información de administración ( facturas emitidas por la empresa Inversiones Fénix)
y las actas de recepción realizadas por el encargado del Bodegón Porcino
Delicateses, evidenciándose que las cantidades facturadas y pagadas son menores
a las recepcionadas, por lo que existe un faltante.
5.- No se evidencia el inventario del Bodegón Caracas, así como tampoco se
refleja la situación del mismo, aunado al hecho de que no consta en los archivos de
la gerencia que el bodegón haya reportado desde su creación las ventas que
realizo, tampoco existe una relación de despachos realizados para este bodegón ni
de los bienes muebles asignados para el funcionamiento del mismo.
6.- Existe también una discrepancia en el inventario de cava del bodegón porcinos
Delicateses, pues el sistema refleja que existen ciertos productos en determinadas
cantidades y al hacer toma física de inventario los productos no se encuentran en
físico, esto según acta N° 2 de la Gerencia de Comercialización y Logística de
fecha 18/09/2017.
7.- No se encontró en los archivos las estructuras de costos que justifiquen los
precios de los productos comercializados en los Bodegones.
8.- No se anexo un inventario de los productos y subproductos que a la fecha se
encontraban en los dos bodegones que posee la empresa, así como tampoco el
inventario de las cavas cuartos que se encuentran ubicados en la empresa.
9.- Se debe conciliar los consolidados de ventas desde enero 2017 a octubre 2017
y el consolidado de ventas desde enero 2016 a diciembre 2016, anexos en el acta
por cuanto se desconoce si verdaderamente esas cantidades fueron ingresadas a
las cuentas de la empresa.
10.- No consta el anexo referente a la mención de Actas de entrega de Lcda. Leydi
Carolina Sandoval y Lcda. Vanessa Carolina Díaz.
11.- El Gerente Salim Jiménez deja constancia, a través de acta N° 1 de
comercialización de que tomo posesión del cargo en fecha 14 de septiembre de
2007 y no como aparece en el punto de cuenta de nombramiento N° PC-RRHH-
EMSPA N° 00020-217, siendo el correcto PC-RRHH-EMSPA N° 00020-210, según
se verifico del anexo, cuya fecha de suscripción es del día 01/09/2007.
12.- Se verifico que el acta N° 3 de la Gerencia de Comercialización que la misma
se encontraba desde el día 13/04/207, a céfalo, en virtud de la entrega del Cargo
de la ciudadana Leydis Sandoval, y funciono bajo las directrices de la Gerente
General Licda. Vanessa Díaz, desde el día 14/09 hasta el 17/07/2017, sin el debido
nombramiento, sin embargo ambas ciudadanas dejaron acta de entrega de la
gestión realizada, además se verifico que desde el día 18/07 hasta el 14/09/2017,
estuvo a cargo como responsable el Gerente de Administración y Finanzas,
ciudadano Ángel Díaz, también sin el debido nombramiento y sin dejar acta de
entrega de la gestión realizada.
13.- Solo fue anexada una relación de carpetas del año 2016-2017, faltando la
relación de archivos llevados por la Gerencia los años anteriores, por lo tanto se
desconocen los expedientes que deberían reposar en la misma.

Gerencia de producción y asistencias técnica.


1.- En junio de 2017, fue tomada indebidamente la Unidad de Producción Primaria
Argimiro Gabaldon, por parte de la comuna el maizal por lo cual la EMSPA; S.A
perdió la mayoría de la producción animal propia, en la cual se contaba con un
rebaño de 417 madres, afectando así la capacidad y funcionamiento técnico
productivo de la EMSPA.S.A., se interpuso ante los tribunales competentes amparo
agrario, para restituir la posesión de la granja.
2.- Falta de planificación, evidenciándose lo siguiente:
o Poca implementación de plan sanitario.
o Falta de articulación INSAI para acompañamiento y certificación
técnica de las granjas.
o Poca existencia de stock de insumos y medicamentos veterinarios.
o Déficit en la elaboración de informes y/o reportes.
o Carencia de criterio técnico en el manejo de las granjas.
o Déficit de alimentos por su alto costo y el desabastecimiento de
materia prima.
3.- Se verifico que falta la relación de personal que labora en la Planta ABA
“Manuel Carlos Piar” ubicada en punta de mata, estado Monagas. Además la
información aportada carece de los cargos que desempeñan cada uno y si es
personal fijo o contratado.
4.- Existe una relación de compra de animales en pie año 2016 y 2017, pero no se
detalla a que productores fueron adquiridos ni el precio de adquisición de los
mismos. De igual forma señala que existe un pago pendiente de 50 cabezas al
productor Betancourt, pero no se especifican los datos de adquisición como lo es el
peso y el precio y si existe algún documento donde conste tal deuda.
5.- Se verifico que no fue anexado el inventario correspondiente a los bienes
asignados a la Gerencia de sede central y de la Planta ABA “Manuel Piar” .
6.- En el inventario presentado en relación con los semovientes último reporte
UPP Argimiro Gabaldon de fecha junio 2017, se presenta que existe un total de
419 animales en preceba que se encuentran en Guanare, al igual que es reportado
en el de fecha 16/11/2017, pero no consta ningún otro documento que constante la
veracidad del mismo.
Gerencia de Consultoría Jurídica:
1.- Desde el segundo semestre del año 2013, existen un total de ocho (8) actas de
asamblea de accionistas que no han sido registradas, por cuanto requieren de
subsanación tanto de forma como de fondo para poder ser registradas. La única
acta que se logro registrar fue el acta correspondiente a la cesión de acciones Acta
de Asamblea Extraordinaria de Accionistas N° 20, de fecha 18 de Agosto de 2015,
la cual quedo inserta en el Registro Mercantil Primero del Estado Lara, en fecha 28
de septiembre de 2017 inserta bajo el N° 10, Tomo 94-A.
2.- En cuanto a los Libros de la Empresa Mixta Socialista Porcinos del Alba; S.A.:
a.- Libro de accionistas: no constan las acciones de constitución y de
transferencia de las acciones del Accionista.
b.- Libro de Actas: no constan todos los asientos, consistente a las
decisiones tomadas en ellas, entre otras, las de constitución y de
transferencia a título gratuito de las acciones del Accionista Cubano
GRUPOR a la sociedad mercantil Corporación Venezolana de Alimentos, S.A
y de los diferentes entes de adscripción por los cuales ha pasado la
empresa.
c.- Libro de Juntas Directivas: el cual no se encuentra actualizado por cuanto
la última acta transcrita fue de fecha 23 de Diciembre de 2010; no se
realizaron las anotaciones correspondientes y se desconoce si hay faltantes
de años anteriores.
3.- No existe junta directiva designada desde el 2013, ni comité de contrataciones.
4.- La planta ABA “Manuel Carlos Piar”, ubicada en el Estado Monagas a partir de
mayo del año 2016 se encuentra productiva y la misma fue puesta en operatividad
gracias a la celebración de un Convenio Marco de Alianza Estratégica suscrita
entre La Gobernación del Estado Monagas, Alcaldía del Municipio Ezequiel Zamora
Del Estado Monagas y La Empresa Mixta Socialista Porcinos Del Alba, S.A, cuyo
objeto es la puesta en operatividad de las actividades inherentes a la Planta para el
Procesamiento de Alimentos Balanceados para Animales y donde la distribución de
los beneficios obtenidos en el proceso productivo quedo fijado así: veinticinco por
ciento (25%) para Gobernación; quince por ciento (15%); para La Alcaldía; treinta
por ciento (30%) para la Empresa Mixta Socialista Porcinos del Alba, S.A. y treinta
por ciento (30%) para la empresa privada INVERSIONES JOMACAM, C.A,
quedando pendiente la cual no participo en la suscripción del convenio, a pesar de
estar identificada. Quedando pendiente la distribución de este 30% restante. A la
fecha se desconoce si esta distribución ha sido realizada y aportada por la
gobernación del estado Monagas a la EMSPA, S.A. Además de ello la EMSPA, S.A.
ha venido cancelando la nomina y demás beneficios laborales de la Planta.
4.- La Granja Comercial “José Leonardo Chirinos”, fue objeto de la celebración de
una Alianza Estratégica entre Agroinsumos Lara, C.A., Ministerio del Poder Popular
para la Agricultura Productiva y Tierras, Corporación para el Desarrollo Agrícola,
S.A. y la Empresa Mixta Socialista Porcinos del Alba, S.A., y en la misma la
EMSPA; SA en la cual la EMSPA; no tiene participación alguna a pesar de ser una
alianza estratégica.
5.- Cumplimiento parcial de las alianzas estratégicas suscritas con la Red de
Productores Libres y Asociados (RPLA).
6.- Cumplimiento parcial de las alianzas comerciales con las embutidoras privadas
aliadas en cuanto al objeto de las mismas.

Gerencia de comercialización.

Gerencia de recursos humanos.


1.- Se encontró que existe una deuda pendiente por cancelar, de deducciones
obligatorias tales como IVSS desde marzo 2016 a octubre 2017 por Bs
(31.113.845,34), caja de ahorro enero 2016 a Octubre 2017 por Bs (9.201.818,68),
lo cual es contrario a lo que esta transcrito en el acta de entrega.

2.- Las deudas a proveedores de salud (clínicas, farmacias, laboratorios, médicos


especialistas), así como reembolsos médicos de los trabajadores y beneficiarios.,
para el Sistema Auto gestionado de Salud, no han sido canceladas a la fecha de la
entrega del acta, lo cual es contrario a lo manifestado en el acta de entrega.

3.- Deuda pendiente por cancelar a los trabajadores que renunciaron


voluntariamente en la Unidad de Producción Primaria “Argimiro Gabaldon” que
asciende a un monto de ::
Gerencia de calidad.

Coordinación de tecnología

Coordinación de transporte.

Es de hacer notar que de la revisión del acta no se especificaron en el acta de


entrega los errores, deficiencias u omisiones que se advirtieren en el levantamiento
de la misma, así como cualquier otra situación que sea necesario señalar en
resguardo de la delimitación de responsabilidades de quien entrega y de quien
recibe, por lo tanto en virtud de lo establecido en el artículo 22 de las NREOEAPOD
y estando dentro del lapso legal se remite la presente acta a la Gerencia de
Auditoría Interna de la EMSPA, S.A., a los fines legales siguientes. Se hacen 4
ejemplares a un mismo tenor y a un solo efecto, uno se archivara en el Despacho
de la Presidencia, uno se remitirá a la CDA; SA, uno a la Auditoría Interna de la
EMPSA, SA. En Barquisimeto a los 22 días del mes de enero de 2018

_______________________________
AMILCAR ALEXANDER NAVAS NIÑO
Presidente Encargado de la “Empresa Mixta Socialista Porcinos del Alba, S.A”
según nombramiento No. 00106-2017, de fecha 14 de noviembre de 2017
efectuado por el Presidente de la Corporación de Desarrollo Agrícola, S.A.

S-ar putea să vă placă și