LEY DE OHM

FACULTAD DE INGENIERÍA

Tatiana Cristancho, Ana Milena Gutiérrez, Tanya Vanessa Sandoval tatianacrve@unisabana.edu.co,

anagupi@unisabana.edu.co, tanyasasa@unisabana.edu.co

RESUMEN
Durante la práctica se buscó comprobar el efecto de la ley de Ohm en los circuitos establecidos para el experimento, en
estos fueron empleadas herramientas y equipos de laboratorio como protoboards, bombillos led, voltímetros, multímetros,
amperímetros y resistencias que dentro del circuito simple utilizado permitieron la identificación del comportamiento de la
corriente en función del voltaje y la resistencia seleccionada Para dicha práctica, se registraron los datos de voltaje y
corriente respectivos a cada prueba; posteriormente se presentaran como gráficos de análisis además de la resistencia hallada
experimentalmente. Comprobando así, la ley de Ohm y el valor de la resistencia empleada.

PALABRAS CLAVE: Comportamiento, ley de Ohm, circuito, resistencia.

1. INTRODUCCIÓN
Los materiales óhmicos presentan una relación lineal
entre la tensión que se aplica y la corriente que lo
atraviesa, por tanto, su resistencia es una constante. Con
esto, se afirma que un conductor es denominado como
óhmico siempre y cuando el voltaje entre sus extremos
sea directamente proporcional a la intensidad de la
corriente que circula por él. Es importante resaltar que la
resistencia del elemento depende de la forma, material,
temperatura y otros factores exceptuando la intensidad de
corriente que circula por él. En adición se toma la ley de
Ohm para establecer una relación entre el potencial
eléctrico, la corriente eléctrica y la resistencia. Esta ley
Figura 1: Circuito empleado durante la práctica
expresa que la corriente a través de un conductor será
igual a la diferencia de potencial entre la resistencia 2. ANÁLISIS Y RESULTADOS
existente en dicho conductor. Es decir:
Esta práctica se dividió dos partes, las cuales buscaban
mostrar el comportamiento de dos materiales, uno de
ellos un material óhmico y otro material no óhmico, para
esto se montó en un protoboard el circuito como se
muestra en la siguiente imagen.
Donde,

I corresponde a corriente eléctrica

V se refiere a la diferencia de potencia

R es la resistencia en el material.

La resistencia ocupa un lugar determinante en el trabajo

realizado por unidad de carga controlando rigurosamente
la velocidad con que la energía atraviesa el circuito. El
circuito empleado durante la práctica se basó
principalmente en la siguiente conexión. Figura 2: Montaje en protoboard de la primera parte
(amperímetro, voltímetro y resistencia)
La primera parte del experimento, se enfocó en el
material Óhmico, para esto se tomó una resistencia de 53
Ω y se colocó en el protoboard conectado en serie con el
amperímetro y en paralelo con el voltímetro y se empezó
con un valor inicial en la fuente de 2.00V y el valor del
voltaje en la fuente se fue incrementando de 0.2 en 0.2
hasta llegar a un valor máximo de 3.8V, a medida que se
aumentaba este valor se iba leyendo el amperímetro y el
voltímetro. Los resultados se registraron en la siguiente
tabla

Voltaje en la Corriente( Voltaje( R (Ω) (V/I) 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙

%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | ∗ 100
fuente A) V) 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
2.0 0.0350 1.88 53
2.2 0.0371 2.00 53 53 Ω − 51.04 Ω
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | ∗ 100
2.4 0.0398 2.18 54 53 Ω
2.6 0.0424 2.34 55
%𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 3.7%
2.8 0.0480 2.55 53
3.0 0.0509 2.70 53 El valor obtenido para el porcentaje de error es
3.2 0.0539 2.88 53 relativamente bajo lo que demuestra que se puede confiar
3.4 0.0581 3.02 52 en los valores experimentales y por lo tanto afirmar que,
3.6 0.0599 3.14 52 en el primer montaje, es decir, el que tenía una resistencia
3.8 0.0634 3.32 53 es un material óhmico y obedece la ley de Ohm en todo
Tabla 1: Datos montaje 1 (amperímetro, voltímetro y momento debido a su comportamiento lineal.
resistencia)
La segunda parte de la práctica consistió en armar un
Con los datos obtenidos se realizó la gráfica para circuito en el cual buscara encender un bombillo LED,
observar el comportamiento del material óhmico: para esto el circuito se realizó como se muestra en la
siguiente imagen.

Figura 3: Montaje en protoboard de la segunda parte

(amperímetro, voltímetro y LED)
Gráfica 1: Voltaje V (V) en función de la corriente I (A)
La diferencia que existe con el circuito anterior es que en
para un material óhmico
lugar de poner la resistencia se ubicó el bombillo LED,
Como se puede observar la gráfica presenta una es decir en la misma ubicación.
tendencia lineal, este tipo de tendencia es propio de los
materiales óhmicos los cuales poseen un valor constante En esta parte de la práctica el valor máximo era de 2.0 V,
𝑉 pero a la hora de realizar la practica sólo se tomó hasta el
para la resistencia donde 𝑅 = que corresponde al valor
𝐼 valor en fuente de 1.4V, y el valor inicial fue de 0.2, y se
de la pendiente. La resistencia teórica del laboratorio fue fue aumentando de 0.2V y se registraron los valores
de 53 Ω con una tolerancia de ± 5%, eso quiere decir que obtenidos en la siguiente tabla:
el valor de la resistencia oscila entre los 55.65 Ω y 50.35
Ω. Como lo muestra la gráfica 1, el valor de la resistencia Voltaje Corriente( Voltaje R (Ω) (V/I)
experimental fue de 49.9 ±1.14 de incertidumbre, lo que fuente A) (V)
ubica a los valores de la resistencia experimental entre 0.2 0.0271 0.28 10.33
51.04 Ω y 48.76 Ω. Por lo tanto, se puede afirmar que la 0.4 0.0385 0.39 10.13
toma de datos se realizó de forma efectiva ya que el 0.6 0.0603 0.61 10.12
límite superior de la resistencia obtenida durante el
0.8 0.0775 0.72 9.29
laboratorio se encuentra dentro del rango de la resistencia
1.0 0.1056 0.95 9.00
teórica. Sin embargo, se puede corroborar de una mejor
1.2 0.1634 1.09 6.67
manera calculando el porcentaje de error del
procedimiento realizando el siguiente cálculo: 1.4 0.1925 1.19 6.18
Tabla 2: Datos montaje 2 (amperímetro, voltímetro y
LED)
A partir de estos datos se construyó la siguiente gráfica:
Gráfica 2: Voltaje V (V) en función de la corriente I (A)
para un material no óhmico
Como se puede observar, la gráfica 2 no presenta una
tendencia lineal, esto se debe a que el valor de la
resistencia en este tipo de materiales no es constante por
lo que se presenta variaciones en el valor de la resistencia
y a su vez, en la pendiente de la gráfica corroborando así
la presencia de un material no óhmico, en este caso el
bombillo LED el cual no obedece la ley de Ohm. Hay
materiales en los que se puede presentar aumento de
temperatura lo que, en general, aumenta la resistencia y
si es aplicada la misma cantidad de voltaje su intensidad
disminuirá. Esto se verá reflejado en una desviación de
la curva. Cuando está pasando una corriente a través de
un material este se calienta por efecto Joule generando
una variación en su resistencia (Grarcía, n.d.). De esta
forma, podría considerarse que el LED en el segundo
montaje adquirió temperatura emitiéndola en forma de
calor, variando así el valor de su resistencia.
En adición, se puede afirmar que el LED es un material
semiconductor (elemento que tiene una resistencia más
alta que los conductores e inferior a la de los aisladores,
la cual decrece al aumentar la temperatura) (Sze & Ng,
2007) no permite que toda la corriente transite por el
circuito. Es decir, que el valor de la corriente I decrece,
lo que genera un aumento de la resistencia y, de esta
forma, el incumplimiento de la Ley de Ohm.
3. CONCLUSIONES
De esta práctica se puede concluir como es el
comportamiento de los materiales Óhmicos y no
Óhmicos, cuáles son sus diferencias en el momento de
medir el voltaje y la corriente. Así mismo por medio del
análisis gráfico se muestra como los dos materiales
siguen efectivamente lo que se esperaba desde un
principio, es decir, que cuando se utilizó la resistencia
siguiera la ley de Ohm, y que por otro lado el LED no la
siguiera. Adicionalmente, se evidenció el
comportamiento lineal en la gráfica de un material
óhmico y el comportamiento no lineal de un material no
óhmico debido a el comportamiento no constante de la
resistencia.
4. REFERENCIAS
Grarcía, M. (n.d.). Ley de Ohm. Retrieved from
https://w3.ual.es/~mjgarcia/leydeOhm.pdf
RESNICK, Robert; HALLIDAY, David; KRANE,
Kenneth S.; ALATORRE MIGUEL, Efrén (2002).
Física II (4ª edición). México: Compañía Editorial
Continental, S.A. ISBN 0471548049.
SEARS, Francis W.; ZEMANSKY, Mark W. (2009).
Física universitaria con física moderna II (12ª edición).
México: Pearson Educación. ISBN 6074423040
Sze, S. M., & Ng, K. K. (2007). Physics of
semiconductor devices. Wiley-Interscience.