Sunteți pe pagina 1din 4

IMPORTANCIA Y COMPLEJIDAD DE LA ACCION DE TUTELA EN

COLOMBIA
en el presente ensayo lograremos comprender lo útil que ha sido a la acción de tutela para las
personas vulneradas en ámbito social colombiano, como un camino para buscar soluciones en la
protección de estos derechos fundamentales, donde se justifica el Estado y la constitución política,
para el restablecimiento de los derechos ante los ojos de los colombianos que lo ven como un
contrato social entre la soberanía popular y el poder estatal.
la importancia de la acción de tutela en su génesis jurídica ha sido un aporte de la constitución
política de 1991 consagrada en su artículo 86 como un mecanismo ,para amparar los derechos
fundamentales de los ciudadanos, se fundamentan en un solo propósito restablecer sus derechos
cuando ha sido vulnerados en la órbita de un marco jurídico, democrático y participativo, que
garantiza un orden político, económico y social justo, para quien acude a esta herramienta para
hacer respetar unos derechos que se han ofrecido a los colombianos en la norma de ofreciendo a
sus habitantes medio y herramientas jurídicas para la protección y garantía de los derechos de las
personas, en una solución compleja en el amparo de los derechos fundamentales cuando estos sean
vulnerados .
Dentro de ese argumento nos preguntamos a la luz de las necesidades de los colombianos por las
distintas formas como vulneran sus derechos y el contenido normativo de la justicia como
equilibrio de un Estado ¿ha sido importante la acción de Tutela en Colombia? Esa pregunta nos
lleva a reflexionar en el escenario Derecho Constitucional Colombiano la base de toda
normatividad para llegar la justicia, que sin duda este aporte realizado a la constitución de 1991
introducida a la legislación colombiana se ha transformado en una oportunidad de lograr solicitar el
respeto y cumplimiento de derechos fundamentales vulnerados, para poder lograr un Estado social
de Derecho de quienes acuden a ella con el propósito de dar solución dentro del esquema
normativo a una serie de necesidades básicas, requeridas para mantener un constante equilibrio
social para vivir en comunidad; por lo tanto es importante este mecanismo, que deja en claro que
acudir a la acción de tutela es la forma para hacer cumplir sus derechos dejando atrás una serie de
tramitologías implementadas en el pasado que no ofrecían ventaja jurídica para el ciudadano y que
solo producía un desgaste normativo , que no ofrecía ninguna solución para las personas en
condiciones de vulnerabilidad la respuesta frente a los expuesto nos lleva a responder que si ha
sido la acción de tutela importante para Colombia por todo su contenido y su cumplimiento en el
ambiente social para quienes deben cumplirla y acatarla.
Ahora bien, por otra parte uy unas adquisiciones de las acciones de tutela contra sentencias
judiciales (vías de hecho) adquiere gran importancia en Colombia a partir de la nueva Constitución
Política, que en su artículo 86 consagra la acción de tutela por la vulneración de derechos
fundamentales, sin hacer ninguna limitación acerca de las providencias judiciales, este hecho que
garantiza un derecho fundamental a los asociados, que les asegura que podrán acudir a él para
obtener justicia, la cual, se desarrolló con los postulados de la llamada tutela jurisdiccional efectiva
como elemento preponderante del Estado democrático, que se materializa en el derecho al debido
proceso, la igualdad y la prohibición de la indefensión evento que se ha hecho viral y utilizado por
los defensores para logara llegar a una efectiva administración de justicia
Entrándonos en el tema central de este ensayo establecemos que la acción de tutela como
mecanismo, herramienta en la consolidación y protección de los Derechos fundamentales para el
ciudadano de a pie o del común de la sociedad, acuden a este mecanismo para hacer valer sus
derechos cuando ha sido vulnerados y su aplicabilidad además de su utilidad tiene una concepción
inicial de inmediatez para el restablecimiento de derechos fundamentales, cuando han sido
vulnerados es evidente observar que debido a los múltiples cambios originados por las diferentes
concepciones que manejan las cortes jurisprudenciales , las cuales a través de actos legislativos,
reformas legales y reglamentarias, le han restado las virtudes convirtiéndolos en oportunidades
lentas pero con resultados esperados para quienes la invocan en distintos panoramas de necesidad a
la cual acuden y mantiene una esperanza de solución a distintas situaciones de la vida cotidiana .
Es así que la acción de tutela ha sido útil e importante para los colombianos que han acudido a
ella, porque en su contenido normativo ha logrado materializar las disposiciones superiores en casos
particulares y concretos, de la hermenéutica de la norma fundamental y la construcción de espacios
jurídicos antes inexistentes en el pasado pero ahora valiosos para la protección de los derechos
fundamentales violados por entes del mismo Estado o particulares.
Por tal razón y dentro de la argumentativa de lo útil y lo valioso que ha sido la acción de tutela
para los colombianos es evidente los diferentes beneficios que contiene para el pueblo en general,
y en especial para los más vulnerados en sus derechos por eso la acción de tutela se implementó
como un mecanismo de defensa del individuo, en sus derechos y ha permitido desde 1991 , que el
Estado, enmarque unos planteamientos constitucionales dentro de los principios de derechos
humanos, y el respeto a la condición de Estado Social de Derecho y que por consiguiente, a través
del tiempo y de la experiencia, se iría creando una cultura política de corte verdaderamente
ciudadana para beneficiar a los más vulnerables de la sociedad colombiana .
Por otra parte, esta herramienta de protección de Derechos fundamentales, no es como la sociedad
que discrimina a las personas por no tener poder, o una situación económica reconocida al contrario
ricos, pobres, poderosos de todos los niveles sociales acuden a este mecanismo normativo, para
hacer valer sus derechos vulnerados fundamentales cuando han sido vulnerados por parte de
quienes deben mantener ese equilibrio para que sean claro el concepto Estado social de Derecho
Promulgado en la constitución además Lo expuesto, en el contenido del presente documento y
teniendo en cuenta las características de este mecanismo de sostenibilidad de derecho en el contexto
de acudir cuando lo requiera un ciudadano es la de es respaldar los Derechos Fundamentales, los
cuales se encuentran reconocidos en pactos internacionales y su cumplimiento reflejaría un país
sólido, basado en principios, que respeta al ciudadano, y que sus decisiones políticas no dependen
de caprichos individuales , así mismo dentro de la misma óptica de protección de derechos Si
entendemos que la tutela judicial efectiva implica no solo el derecho a la ejecución1 y cumplimiento
de las decisiones, sino también el respeto a la firmeza de las mismas, y a la intangibilidad de las
posiciones en ellas declaradas, entenderíamos que la cosa juzgada mantiene un fundamento lógico
del pretendido derecho de acceso a la justicia, y que por lo tanto desconocerlo será también violar el
derecho a la tutela judicial efectiva. De este modo, queda demostrado que, tratándose de acciones
de tutela contra providencias judiciales, por virtud de los postulados tanto constitucionales como
procesales, puede llegar a darse un choque entre los principios y derechos protegidos con el derecho
de acceso a la administración de justicia y su desarrollo en la llamada tutela jurisdiccional efectiva
Sin embargo, a la claridad de las necesidades de los ciudadanos en general a pesar de que existe un
conocimiento pleno de algunas anomalías en la parte legal en las acciones de tutela , se puede
establecer , que sigue y seguirá existiendo la ineficiencia de la norma, ya escrita y consignada en la
protección de los derechos fundamentales, ya que si bien es cierto, existe un número ilimitado de

1
Derecho y Realidad Núm. 11 z I semestre de 2008 Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UPTC
acciones de tutelas en el país que no son admitidas , también lo es el hecho de que muchas personas
no conocen este mecanismo, por su preparación profesional o que desconocen por su entorno y
ubicación geográfica esta herramienta indispensable para lograr un equilibrio en sus necesidades
básicas o lo que ocasiona que nunca acudan a ella y por ende no se eleven los costos de las
empresas de salud, a quienes menos le interesa que el ciudadano acuda a esta forma de solicitar el
Derecho a la salud en conexión con el derecho la vida, esto sin mencionar que en algunas
ocasiones, es requisito interponer la acción de tutela, para que se puedan adelantar los trámites
administrativos de entrega de medicamentos o atención de enfermedades es una realidad triste pero
dentro de la economía es válida para mantenerse en el mercado un unos índices altos de ganancias .
Tengamos en cuenta como dato curioso pero que existe en la realidad jurídica de nuestro país a la
fecha, la Corte Constitucional ha contabilizado2 7 millones de acciones de tutelas que han sido
interpuestas el 66 % hombres 34 % mujeres para amparar toda clase de derechos, garantías y
libertades constitucionales, y los derechos más invocados para su protección han sido en su orden:
el derecho de petición, al debido proceso, al trabajo, a la igualdad y a la intimidad y buen nombre y
los derecho más vulnerados han sido el de salud, vida, trabajo, mínimo vital que nos lleva a
pensar que las cifras presentadas como fenómeno social da la importancia a la acción de tutela 3
que ha logrado sin duda alguna, el hecho de que a ella han acudido toda clase de personas de
diferentes niveles económicos, sociales y culturales, como nunca había sucedido en el país con otros
mecanismos judiciales de protección de allí emana su importancia y utilidad en el contexto
normativo se invoca porque es un mecanismo fácil de acceder a la protección de derechos.
Podemos entonces concluir en todo el recorrido de conceptos normativos y la utilidad e importancia
de acción de tutela que tiene como propósito proteger los derechos fundamentales, cuando estos se
encuentren en eminente riesgo o vulnerados ya sea por parte de las entidades del Estado ó por los
mismos particulares cuando no exista otro medio eficaz e inmediato para su protección, así mismo
la importancia y su utilidad de este mecanismo constitucional , su protección y las distintas
dinámicas sociales han generado un compromiso enorme frente en la utilización y amparo de los
derechos fundamentales, que ha han permitido desarrollar el contenido y alcance de los derechos
constitucionales y llenar vacíos legislativos a través de pronunciamientos que han revolucionado la
historia jurídica colombiana por otra parte en el ámbito jurídico de su importancia en facilitar
mediante un medio normativo como herramienta de protección de derechos unos avances
extraordinarios de pensamiento hermenéutico en temas como la Eutanasia reconoció el derecho a
morir con dignidad de un paciente terminal, trabajadoras sexuales ofreciéndoles, allí se estableció
que la prostitución no es una actividad ilícita, sino un fenómeno social regulado por el derecho
policivo y urbanístico, el Derecho al agua, donde la corte constitucional establece que el agua para
consumo humano es susceptible de protección a través de la acción de tutela y que esta acción es
procedente, aunque exista otro medio o recurso judicial, si se invoca como mecanismo transitorio
para evitar un perjuicio irremediable, siguiendo con esta gama de derechos protegidos, Derecho “a
que sea intentado donde estableció la corte que los pacientes en estado vegetativo persistente o de
conciencia mínimo, junto con sus familiares, son titulares del derecho fundamental innominado y
los Derechos de la comunidad LGTBI donde esta ha ido ganando terreno en el reconocimiento de
la igualdad en los derechos se amparó el derecho de esta población a realizar visitas conyugales en
las prisiones así mismo el hacinamiento carcelario , el mínimo vital entre otros.

2
Santamaría, Sanabria Richard “Séptima Papeleta” Universidad del Rosario, 2010.
3
Younes Moreno, Diego “Derecho constitucional colombiano”, 2014.
Como critica a esta gran labor de la acción de tutela considero que se debe fortalecer y regular de
una forma adecuada en el tejido normativo los incidentes de desacato lo anterior , ya que el
mismo al no tener un tiempo de ejecución, no permite que el fallo se cumpla de forma inmediata y
oportuna, quedando muchas personas con derechos fundamentales tutelados pero con una sentencia
que nunca se materializo y ejecuto debido a que las diferentes entidades se niegan a dar
cumplimiento a los fallos esto traerá desconcierto en la confianza del ciudadano a la justicia por
otra parte Una de las más recurrentes críticas en contra de la acción de tutela se refiere a la
posibilidad de que a través de ella se puedan revisar sentencias judiciales; esa facultad ha
propiciado buena parte de los llamados choques de trenes entre las cortes Suprema y
Constitucional, en cuanto aquélla rechaza cualquier tipo de control de sus providencias
alegando ser la cabeza de la Rama Judicial por tan motivo y fundando mi ensayo considero
la tutela contra sentencias judiciales debe mantenerse en estos tiempos de necesidad
jurídica , para evitar abusos en su ejercicio para buscar un equilibrio en la administración de
la misma con todas las garantías procesales, en el acceso a la administración de justicia
como derecho, implica también un supuesto necesario de las instituciones políticas
(Estado) que garantiza un derecho fundamental a los asociados en diferentes casos de la
realidad jurídica del país .

S-ar putea să vă placă și