TAREA Nº2

Hormigón Armado -CIV331-

Profesor: Gilberto Leiva

Ayudantes: Carlos Arenas – Fernando Barriuso

Integrantes: Gianmarco Bonani – Lukas Ramírez

16 Julio 2019, Valparaíso

1
El presente informe tiene por objetivo analizar el comportamiento de elementos en flexo-
compresión, para esto se considera la columna de 50x50 [cm] ubicada en la intersección
de los ejes 5 y C de la estructura analizada en la tarea N°1, utilizando un recubrimiento
estructural de 5 [cm].
Para los resultados se consideran todos los estados de carga y combinaciones
mencionadas en el enunciado.
En esta tarea se solicita desarrollar un algoritmo capaz de crear un diagrama de
interacción de una sección rectangular de hormigón armado con más de una capa de
refuerzo. Para el comportamiento del hormigón se considera la distribución rectangular
equivalente de esfuerzos en compresión, mientras que para el comportamiento del acero
de refuerzo se consideran un comportamiento elastoplástico.
Utilizando el modelo desarrollado se solicita:
1) Analizar una columna de sección cuadrada C50/50 que posee armadura en todo su
perímetro, eligiendo un refuerzo cercano a la cuantía mínima según la ACI318-08 y
un refuerzo cercano a la cuantía máxima.
De acuerdo con la ACI318-08 al tratarse de elementos en flexo-compresión el área de
refuerzo de debe ser menor a 0,01 veces el área bruta de la sección y no mayor que 0,08
veces el área bruta, lo que corresponde a 25 y 200 cm2 respectivamente. Al tratarse de un
elemento presente en una estructura se considerará la sección 21.6.3, la cual dice que el
máximo es 0,06 veces el área bruta, correspondiente a 150 cm2.
Con lo mencionado anteriormente, se escoge un refuerzo de 8 barras de 20 mm de
diámetro como refuerzo mínimo correspondiente a un área de refuerzo de 25,1 cm2 y
como máximo un refuerzo de 16 barras de 32 mm de diámetro con un área de refuerzo de
128,68 cm2, presentados en la ilustración 1 a la izquierda y derecha respectivamente.

Ilustración 1: Esquema refuerzo longitudinal mínimo y máximo.

2) Mostrar en un mismo grafico los diagramas de interacción de resistencia nominal

de las dos columnas escogidas anteriormente, indicando los puntos de falla
balanceada y deformación de refuerzo de 0,005.
El gráfico 1 presenta el diagrama de interacción de ambas columnas, la curva azul
representa el refuerzo de 25,1 cm2 mientras que en color rojizo se presenta la curva
correspondiente al área de refuerzo de 128,68 cm2. Además, se indican los pares de carga
axial - momento de falla balanceada y deformación de 0,005 en color rojo, sus
correspondientes valores se presentan en la tabla 1.

2
 Refuerzo menor Refuerzo Mayor
Carga Axial [T] Momento [T-m] Carga Axial [T] Momento [T-m]
Falla Balanceada 295,54 55,41 315,13 114,64
εs=0,005 163,82 48,44 77,79 108,04
Tabla 1: Carga axial y momentos correspondientes a falla balanceada y deformación de 0,005

Gráfico 1: Diagrama de interacción columna con diferentes refuerzos.

3) Diseñar un refuerzo longitudinal de la columna en la intersección de los ejes C y 5

según ACI318-08. El refuerzo longitudinal debe ser tal que sirva para todos los
pisos y en ambas direcciones de dicha columna.
Utilizando el modelo de la estructura presentado en tarea 1 se procede a determinar
todas las cargas y momentos a las cuales se ve solicitada la columna mediante la
envolvente de las combinaciones presentadas. Con esto se obtiene las mayores y menores
solicitaciones de la columna en todos los pisos, obteniendo los valores presentados en la
tabla 2, considerando la carga axial positiva en compresión.

3
 Tabla 2: Solicitaciones máximas y mínimas en columna.

Carga axial [T] M [T-m]

Máximo 151,54 11,46
Mínimo 7,33 -13,63

Dada la necesidad de que la columna se comporte de igual manera en ambas direcciones

se elige un refuerzo simétrico tal como se puede apreciar en la ilustración 2, además se
diseñara la columna con igual cuantía de refuerzo en todos los pisos.

Ilustración 2: Esquema de refuerzo longitudinal escogido.

Una vez obtenido el refuerzo longitudinal se procede a realizar el diagrama de interacción

presentado en el grafico 2 y comprobar que las solicitudes obtenidas en el software ETABS
se encuentren bajo la curva de diseño obtenida, tal como se muestra en el grafico 2 las
solicitaciones cumplen con el rango necesario. Cabe destacar que el refuerzo de 16 barras
de 22 milímetros de diámetros puede ser menor (no se encuentra en el límite).

4
 Gráfico 2: Diagrama de interacción columna con refuerzo de 16φ22

El grafico 2 presenta solo momentos positivos, esto es debido a que la sección es

cuadrada y el refuerzo es simétrico, esto implica que el diagrama sea simétrico, por lo que
se consideran los momentos negativos como momentos positivos para efectos de
verificación.

4) Muestre la curva de momento-curvatura de la sección diseñada en la pregunta

anterior para las siguientes cargas axiales en un mismo gráfico:

Tabla 3: Cargas axiales dadas para análisis de curva M-φ

N1 0 [T]
N2 112,5 [T]
N3 187,5 [T]
N4 262,5 [T]
N5 337,5 [T]

Como es posible apreciar en el gráfico 3 a mayor carga axial la columna puede ser
sometida a mayores momentos, sin embargo disminuye la curvatura última. Idealmente
se requiere un refuerzo que soporte tanto momentos como curvaturas.

5
Gráfico 3: Diagrama momento curvatura para diferentes cargas axiales.