OSCILACIONES AMORTIGUADAS

Luis Javier Fuentes Martínez, José Eduardo Bula Vergara, María Inés Martínez Galeano, Ana
Elvira Vidal Ávila.
Luisjavierfm.ljfmmail.com, anaelviravidal@gmail.com, bulajose16@gmail.com, mayimar12@hotmail.com

Departamento de ingeniería
Universidad de Córdoba, Montería

RESUMEN

En esta práctica se busca principalmente verificar experimentalmente que las amplitudes de las oscilaciones del sistema
masa-resorte desciendan con respecto al tiempo, a medida que la resistencia de la media (agua, aire) aumenta y al mismo
tiempo verificar que el alargamiento en un oscilador masa-muelle disminuye a medida que el tiempo aumenta y comprobar
que el amortiguamiento depende de la geometría del cuerpo oscilante y de la viscosidad del fluido donde se realizan las
oscilaciones. Para esta práctica se utilizó un cronometro, pie estático, varilla de soporte, nuez doble, pasador, muelle
helicoidal, platillo para pesas de ranura, pesa de ranura, cinta métrica, vaso de precipitado y cartón, posteriormente se
realizó el montaje propuesto en la guía para lleva a cabo el experimento, una vez efectuado, se realizaron las pruebas y se
tomaron los datos.

Palabras claves: oscilaciones, tiempo, amplitud.

ABSTRACT

In this practice, it is sought mainly to verify experimentally that the amplitudes of the oscillations of the mass-spring system
decrease with respect to time, as the resistance of the average (water, air) increases and at the same time verify that the
elongation in an oscillator mass-spring decreases as time increases and check that the damping depends on the geometry
of the oscillating body and the viscosity of the fluid where the oscillations are made. For this practice we used a
chronometer, static foot, support rod, double walnut, pin, coil spring, plate for slot weights, groove weight, tape measure,
beaker and cardboard, then the assembly proposed in the guide to carry out the experiment, once carried out, the tests were
carried out and the data were taken.

Keywords: oscillations, time, amplitude.

1. INTRODUCCIÓN consecuente transformación de

Todo sistema físico que se encuentre en
equilibrio estable, oscila al ser apartado de
su posición de equilibrio. En general,
dichos sistemas oscilan además en forma
armónica, siempre que la perturbación
aplicada lo aparte levemente, de su
posición de equilibrio. En estas
condiciones se puede definir una
frecuencia de oscilación, que estará
completamente determinada por los
parámetros del sistema físico en
consideración, y será independientemente
de las condiciones especificadas en las
que se pone a oscilar el sistema. En tomo
momento existen fuerzas disipadoras
(fuerza de fricción o rozamiento) del
movimiento, que es el producto del
choque de las partículas (moléculas) y la
determinadas cantidades de energía en
calor, ocasionando que las oscilaciones se
apagan con el tiempo si no existe un
mecanismo externo que reponga la
energía disipada.[1]
2. MARCO TEÓRICO
Oscilaciones amortiguadas: los
movimientos oscilatorios considerados
hasta el momento han sido para sistemas
ideales que oscilan indefinidamente sólo
bajo la acción de una fuerza, una fuerza
restauradora lineal. En muchos sistemas
reales, fuerzas no conservativas como la
fricción retardan el movimiento. En
consecuencia, la energía mecánica del
sistema disminuye en el tiempo ya se dice
que el movimiento está amortiguado.[2]
 La figura anterior muestra la posición
como función del tiempo para un objeto
La fuerza restauradora se puede expresar que oscila en presencia de una fuerza
⃗⃗⃗ = −𝑏𝒗 restauradora. Cuando la fuerza
como 𝑹 ⃗ (donde b es una constante
restauradora es pequeña, el carácter
llamada coeficiente de amortiguamiento)
oscilatorio del movimiento se conserva
y la fuerza restauradora del sistema es
pero la amplitud disminuye en el tiempo,
– 𝑘𝑥, se puede escribir la segunda ley de
con el resultado de que al final del
newton como:
movimiento cesa. Cualquier sistema que
se comporte de esta forma se conoce como
∑ 𝑓𝑥 = −𝑘𝑥 − 𝑏𝑣𝑥 = 𝑚𝑎𝑥 oscilador amortiguado. Las líneas azules
discontinuas en la figura definen la
𝑑𝑥 𝑑2𝑥 cubierta de la curva oscilatoria,
−𝑘𝑥 − 𝑏 =𝑚 (1) representan el factor exponencial de la
𝑑𝑡 𝑑𝑡 2
ecuación (3). Está cubierta muestra que la
Cuando la fuerza restauradora es pequeña amplitud decae exponencialmente con el
en comparación con la fuerza restauradora tiempo. Para movimiento con una
máxima (es decir, cuando b es pequeña), constante de resorte y una masa de cierto
la solución a la ecuación (1) es: objeto, las oscilaciones se amortiguan más
rápidamente para valores más grandes de
𝑏
la fuerza restauradora. [2]
𝑥 = 𝐴𝑒 −(2𝑚)𝑡 cos(𝑤𝑡 + 𝜑) (2)
Cuando la fuerza restauradora es pequeña,
Donde la frecuencia angular de oscilación 𝑏
es: tal que < 𝑤0 , se dice que el sistema
2
está subamortiguado. [2]
𝑘
𝑤= √ − (𝑏/2𝑚)2
𝑚

Es conveniente expresar la frecuencia

angular de un oscilador amortiguado en la
forma:
𝑏
𝑤 = √𝑤0 − ( )2 (3)
2𝑚
𝑘
Donde 𝑤0 = √ representa la frecuencia
𝑚
angular en ausencia de una fuerza
restauradora (el oscilador amortiguado) y
se llama frecuencia natural del
sistema).[2]
El movimiento resultante se representa
mediante la curva azul de la figura
anterior, conforme el valor b aumenta, la
amplitud de las oscilaciones disminuye
más y más rápidamente. Cuando b alcanza
 𝑏 Se realizó el montaje como el de la figura
un valor critico b, tal que = 𝑤0 , el
2𝑚
sistema no oscila y se dice que está
críticamente amortiguado. En este caso, el
sistema, una vez liberado del reposo en
alguna posición de no equilibrio, se
aproxima pero no pasa a través de la
posición de equilibrio. La grafica de
posición frente a tiempo para este caso es
la curva roja en la figura anterior.[2]
Si el medio es tan viscoso que la fuerza
retardadora es grande en comparación con
𝑏 𝑔𝑟 pero surgidas en un vaso de
la fuerza restauradora (es decir, si = precipitado lleno de agua, se
2𝑚
𝑤0 ), el sistema está sobreamortiguado.
De nuevo el sistema desplazado, cuando
tiene libertad para moverse, no oscila sino
simplemente regresa a la posición de
equilibrio. Conforme al amortiguamiento
aumenta, el intervalo de tiempo requerido
para el sistema se aproxime al equilibrio
también aumenta, como indica la curva
negra de la figura anterior. Para sistemas
críticamente amortiguados y
sobreamortiguados, no hay frecuencia
angular w y la solución a la ecuación (2)
no es válida. [2]
3. MONTAJE Y PROCEDIMIENTO
Figura 1. Montaje experimental para ver
oscilaciones amortiguadas.
1, se realizaron 3 experimentos.
1. Primeramente, el experimento se
realizó solo con pesas de masa
igual a 50𝑔𝑟, y se tomaron los
datos cada 0,5 min hasta 3 𝑚𝑖𝑛.
2. luego realizamos el experimento
con las pesas de 50gr más el
cartón y se tomaron los datos
cada 0,5 𝑚𝑖𝑛 hasta 3 𝑚𝑖𝑛.
3. Por último, se realizó el
experimento con las pesas de 50
tomaron los datos cada 0,5 𝑚𝑖𝑛
hasta 3 𝑚𝑖𝑛.
EVALUACIÓN
Oscilaciones amortiguadas desde el punto de vista
mecánico.
La disminución de la amplitud de las oscilaciones
se denomina amortiguamiento
1. Calcula en cm y en tanto por ciento en
cuanto ha descendido la amplitud (el
alargamiento) 𝛥𝑙1 después de 3 𝑚𝑖𝑛.
2. Calcula la reducción de la amplitud 𝛥𝑙2
después de 3 𝑚𝑖𝑛 (en cm y en %).
3. Compara los resultados. ¿Qué
encuentras?
4. ¿Cuál de los dispositivos tiene mayor
amortiguamiento?
5. ¿puedes explicar el resultado?
6. Lleva a un diagrama los valores de la tabla
de medidas en el aire: Amplitud 𝛥𝑙 en
función del tiempo 𝑡. Traza dos curvas los
mas planas posibles uniendo los puntos.
7. ¿Qué deduces sobre las trayectorias de las
curvas para tiempos 𝑡 mayores? ¿Alcanza
la amplitud un valor límite?
8. ¿Qué significa un valor limite 0 de las
oscilaciones?
9. Calcula la reducción de la amplitud 𝛥𝑙3
en cm y en %.
10. Compara la disminución de la amplitud
del oscilador en el aire (con y sin disco) y
con la masa sumergida en agua. ¿Dónde
es el amortiguamiento (disminución de la
amplitud) menor, y ¿Dónde es mayor?
11. ¿Cómo los explicas?
12. ¿Por qué apenas es posible registrar una
curva en el agua como la que se registró
en el aire?
DESARROLLO
 1. Posición inicial del sistema masa 𝑚 = 7. Respecto al sistema 2, es posible afirmar
50 𝑔. ∆𝑙0 = 10 𝑐𝑚 con cierta certeza que, a tiempos grandes, es
Amplitud sistema a los 3 minutos ∆𝑙1 (3) = 4 𝑐𝑚 bastante probable que el sistema alcance un valor
Variación absoluta de alargamiento ∆𝑙 = 10𝑐𝑚 − límite de 0; es decir, eventualmente, el
4𝑐𝑚 = 6𝑐𝑚 alargamiento se hace 0 y no disminuirá más allá de
Variación relativa de alargamiento %∆𝑙 = él, pues la gráfica tiende ser constante cercana a ese
∆𝑙1 (3)−∆𝑙0
=
4𝑐𝑚−10𝑐𝑚
=
−6𝑐𝑚
= −60% valor. En el sistema 1, esta aseveración no se puede
∆𝑙0 10𝑐𝑚 10𝑐𝑚 realizar con el mismo nivel de certeza, pues al
tiempo tomado, el alargamiento sigue estando algo
2. Posición inicial del sistema masa platillo alejado de 0. Sin embargo, puesto que la gráfica
𝑚 = 50 𝑔. ∆𝑙0 = 10 𝑐𝑚 hasta ese punto presenta un declive más notorio,
Amplitud sistema a los 3 minutos ∆𝑙2 (3) = 0.5 𝑐𝑚 podría, eventualmente, comportarse de la mismo
Variación absoluta de alargamiento ∆𝑙 = 10𝑐𝑚 − forma.
0.5𝑐𝑚 = 9.5𝑐𝑚
Variación relativa de alargamiento %∆𝑙 = 8. Un valor límite de 0 en la oscilación
∆𝑙2 (3)−∆𝑙0 0.5𝑐𝑚−10𝑐𝑚 −9.5𝑐𝑚
= = = −95% significa que el sistema se ha amortiguado
∆𝑙0 10𝑐𝑚 10𝑐𝑚
completamente, o sea, ha dejado de oscilar, y que
su alargamiento nunca va a tomar valores
3. Notamos que la variación del
negativos.
alargamiento del sistema 1 es menor a la variación
del sistema 2 a los 3 minutos; es decir,
9. Posición inicial del sistema vaso
transcurridos los 3 minutos, el primer sistema tenía
precipitado ∆𝑙0 = 2 𝑐𝑚
una posición mas alejada del punto de equilibrio
Amplitud sistema a los 5 segundos ∆𝑙3 (5) =
que el segundo sistema.
0,8 𝑐𝑚
Variación absoluta de alargamiento ∆𝑙 = 2𝑐𝑚 −
4. El segundo dispositivo tiene mayor
amortiguamiento, pues para un mismo intervalo de 0,8𝑐𝑚 = 1,2𝑐𝑚
tiempo el alargamiento de este fue menor al del Variación relativa de alargamiento %∆𝑙 =
∆𝑙3 (5)−∆𝑙0 0,8𝑐𝑚−2𝑐𝑚 −1,2𝑐𝑚
dispositivo 1. = = = −60%
∆𝑙0 2𝑐𝑚 2𝑐𝑚

5. Este resultado se puede explicar si 10. La variación relativa de alargamiento más

consideramos la aerodinámica de los dispositivos.
El segundo sistema consta de un platillo de cartón
que por el tamaño y la forma en que se encuentra
puesto, provocan que el efecto amortiguador de la
fricción del aire impacte más sobre este sistema.
6. Diagrama de ∆𝑙 en función de 𝑡 para los
dos dispositivos. A ambas series se les aplicó una
línea de tendencia exponencial.
∆𝑙 vs t
Alargamiento (cm)
alta corresponde al sistema 2 (-95%). Sin embargo,
tenemos que considerar que a ese sistema se dejó
oscilar durante 3 minutos; el análisi hecho al
sistema 3 (vaso precipitado) apenas fue con 5
segundos de oscilación (el 2,78% del tiempo de los
otros sistemas), y a los 15 segundos la variación
relativa ya era del -100%. Por otra parte, el
amortiguamiento fue menor para el sistema 1.
11. El amortiguamiento real (haciendo
consideraciones del tiempo) más significativo fue
el del sistema 3, esto se debe a que este sistema

10 estaba sumergido en agua, un medio que

naturalmente otorga mucho más amortiguamiento
al mismo que el aire. El menor amortiguamiento
5 real fue el del sistema 1, pues al ser un poco más
aerodinámico que el sistema 2, la fricción del aire
tuvo un menor impacto sobre él.
0
0 1 2 3 12. Esto se debe a que el amortiguamiento por
Tiempo (min) unidad de tiempo en el sistema 3 es mucho mayor;
Alargamiento Sistema 1 (cm) es decir, el sistema se amortigua con mayor
Alargamiento Sistema 2 (cm) rapidez, tanto que luego de muy poco tiempo, el
dispositivo deja de oscilar.
 6. REFERENCIAS

[1] https://edbar01.wordpress.com/about/eventos-
ondulatorios/oscilaciones-
%20%20%20amortiguadas/

[2] SERWAY. JAWETT FISICA VOLUMEN

I.SEPTIMA EDICION