PANDECTAS
0 G T A
-----------------------------------------------------
DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
AÑO CXXXII- MES VI Caracas, lunes 4 de abril de 2005
SUMARIO
Presidencia de la RepObllca
Decreto N' 3.559. mediante el cualn designa al ciudadano Eudomar Tovar,
Vicemlnistro de Gestión Financiera del Ministerio de Finanzas, Encarga-
do de ese Ministerio.
Decreto N' 3.560, mediante el cual se constituirá en cada una de las regio-
nes militares del pals una Circunscripción Militar de Reservistas, encar-
gada de coadyuvar en el sostenimiento y defensa de la seguridad de la
ación.
Decreto N' 3.561 . mediante el cual se nombra Comandante Getoeral de la
Reserva Militar y Movilización Nacional, al ciudadano Julio Quintero Viloria.
Oecrelo N' 3.562, medlanle el cual se dispone que el Gobierno de la Repú-
b~ca Bolivariana de Venezuela se une a la anicci6n del pueblo calóli<:o y
particulannente de la Iglesia Católica POf la sensible desaparic>ón del Sum:>
Pontlflce Juan Pablo 11.
Ministerio del Interior y Justicia
Resolución POf la cual se designa a la ciudadana Adriana Mora Acevedo,
Directora General de Planificación y Presupuesto de este Ministerio.
Ministerio de Finanzas
Decisión por la cual se declara el sobreseimiento de la causa que en ella se
menciona.
Superintendencia de Seguros
Providencia POf la cual se reactiva la autoñz.ación como Agente de Seguros
otorgada al ciudadano Juan Antonio Droz Mata.
Senlat
Providencia POf la cual se designa al ciudadano Brunildo Oávila G., Jefe de la
Oivfsfón de P1Scalizacl6n de la Gerencia Regional de Tributos lnlernos de
la Región Central.
Ministerio de la Defensa
Resolución POf la cual se dicla ·el Reglamento del Sistema de Evaluación
Integral para el Personal Mililar Profeslonal de la Fuerza Armada Nacional.
Ministerio de Industrias Básicas y Mlneria
Resolución por la cual se designa a la ciudadana Maria Eugenia Baptista,
Directora General de la Oficina de Comunicación y Relaciones
lnterinstltucionales de este Ministerio.
Resolución por la cual se·design¡a a la ciudada.na Aroeoiz de Jesús Pérez.
Directora General de Promoción de Inversiones de este Ministerio.
Resolucl6n por la cual se designa a la ciudadana Rosa Virginia Duran, Direc-
tora General de la Oficina de Recursos Humanos de este Mlnlsteño.
Resolución po¡ ta cual se designa a la ciudadana Carmen Elena Calles Pinto.
Directora General de la Oficina de Administración y Servicios de este
Ministerio.
Resolución POf la cual se designa a la ciudadana Maty Ysabel FemMdez,
Directora General de la Oficina de Seguimiento y Desarrollo lnduslrial de
este Ministerio.
Resolución por la cual se designa al cludadano José Jairo Ramlrez, Director
General de la Oficina de Planificación y Presupuesto de este Ministerio.
Resolución por la cual se designa a la ciudadana Sandra Vuginia Estrada
Rgueroa, Directora General de la Dirección Genenll del Oespachp de
este Mlnlslerio. · Resolución por la cual se designa a la ciudadana abogada Sllvfana Rojas
Ministerio de Salud y Desarrollo Social
Resolución por la cual se designa a las ciudadanas Luz Rodriguez y América
González. Representantes Principal y Suplente del Ministerio de Salud y
Desarrollo Social ante el Consejo Directivo del Instituto Nacional de
Nutrición.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ww w. pa n d ee ta s d i g i t a l . e o m
Número 38.158
Resolución por la cual se designa al ciudadano Luis B. GOmez Z., Director
del Sistema Estada! de Salud y Desarrollo Social del Delta Amacuro.
Resolución por la cual se designa al ciudadano Humberto Antonio Monliel
Hemández, Direclor General Sectorial Coordinacl6n Programas de Desa-
rrollo Social.
Resoludón por la cual se deSigna como Integrantes de la Comisión de Ucila-
ci6n para la adquisición de medicamentos, materiales médicos y reactivos
para la Coordinación del Programa Nacional de Salud Endocrino·
Metabólica, a los cludadanos que en ella se mencionan.
Resolución por la cual se designa como Integrantes de la Comisión de Ucita-
ción para la adquisición de materiales médicos. medicamentos reactivos
e insumes para pacientes hemoflllcos. a los ciudadanos que en ella se
senalan.
Resoluciones por las cuales se aulorlza el expendio de los Productos Natu-
rales, Biotogicos y Farmacéuticos Genéricos que en ellas se tndu:c:n.
Resolución por la cual se autoriza la Libre Venta y Consumo en el terrotorio
nacional de los alimentos y bebidas que en ella se senalan.· ~·
Ministerio de Ciencia yTecnologfa
IDEA
Providencia por la cual se delega en el ciudadano Leonardo Mateu Suay, las
competencias que en ella se mencionan.
Tribunal Supremo de Justicia
cSentenda de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que
anula la Ordenanza Electoral de Justicia de Paz del Municipio Autónomo
Baruta del Estado Miranda, publicada en la Gaceta Municipal Numero
Extraordinario 075-03/2001, de 13 de marzo de 2001».
Comisión de Funcionamiento
y R-tructuración del Sistema Judicial
Sentencias dictadas por esta Comisión.· (Ores. César Ernesto Domlnguez
Agostinl, Francisco Caraccíolo Lamus Ramones, Liliana Vaudo Godina,
Elsa Gómez Moreno, Jesús Ollarves lrrazabal y Clotilde Condado
Rodrlguez).
Flscalla General de la República
Resolucl6n por la cual se relira al ciudadano Jorge Huerta Pofodor del Minis-
terio Público.
Resolucl6n por la cual se encarga de la Flscalla Segunda del Ministerio Pú·
blico ante las Cortes en lo Contencíoso-Adminlstralivo, a la ciudadana
SOrsire Coromoto Fonseca La Rosa.
Resoluciones por las cuales se designa Fiscales Auxiliares Interinos a los
ciudadanos abogados que en ellas se mencionan.
Resolución por la cual se traslada al ciudadano abogado José Agustln Orte·
ga Alencio, para que continúe ejerciendo de manera provisoria el mismo
cargo en la Circunscripción Judicial del estado Vargas.
Resolución por la cual se suprime a partir del 30·03·2005. las competencias
fiscales que le fueron otorgadas al ciudadano abogado Jesús Salvador
Vargas Cabrera.
Resoluciones por las cuales se designa Suplentes a los ciudadanos aboga-
dos que en ellas se mencionan.
Resolución por la cual se designa a la ciudadana licenciada Lérida Margarita
Marin Gon:zález, Comunicador Social 11 en la Coordinación de Análisis y
Evaluacl6n de Medios de la Dirección de R.elaciones lnslitucíonales.
Durán, Abogado Adjunto B en la Fiscalla Primera del Minislerlo Público
ante las Cortes en lo Contencioso-Administrativo,
Resolucl6n por la cual se designa al ciudadano abogado Javier José Rios
Torres, Abogado Adjunto B en la Flscalla Vigésima del Ministerio Público
de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Machiques.
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A l
----------------------------------------------------

338.084 GACETAOFlCIALDE LAREPUBUCABOLIVARIANADE VENEZUELA Lunes 4 de abril de 2005

Resolución por la cual se designa al ciudadano licenciado Simón Alberto Decreto NO 3.560 02 de abril de 2005 .
Osario Alvarez Comunicador Social 1 en la Coordinación de Análisis y
Evaluación de Medios de la Oirecci6n de Relaciones Institucionales.

Resolución por la cual se designa al ciudadano Luis Fernando Marcano Ca·

rrtllo, Asistente de Protocolo en la Coordinación de Asuntos Públicos de
la DireCción de Relaciones Institucionales.
HUGO CHAVEZ FRIAS
Presidente de la República
Resolución por la cual se designa al ciudadano abogado lsrc~el Pérez, Asis·
tente 1del Frscal General de la Rep(Jblica.

Resolución por la cual se designa con carácter de Fiscal Superior Provisorio

al ciudadano abogado Carlos Arturo Craca Gómez, en la Fiscalla Supe- En ejerdcio de las atribuciones que le confiere el numeral S del
rior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Nueva artículo 236 de la Constitl.ldón de la República Bolivariana de
Esparta. con sede en La Asunción.
Venezuela, en concorclanda con lo preVisto en los artíaJios 326,
Resoluciones por las cuales se designa Fiscales Provisorios a los cludada· 328 y 329 eiusdem; y en ejercido de las competencias que la
nos abogados que en ellas se senalan. atribuye el artículo 54 de la Ley Orgánica de las Fuerzas
Avlaos
Armadas Nacionales, en concordancia con lo previsto en los
artículos 143 literal a, 146, 217, 219, 291, 365 literal b, 398,
399, 402 literal d, 414, 415, 416 literal b y 417, eiusóenr, así
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA como de conformidad con lo consagrado en los artítulos 18, 19,
20 y 21 de la Ley de Consaipción y Alistamiento Militar.

Decreto N° 3.559 31 de marzo de 2005

CONSIDERANDO

HUGO CHAVEZ FRIAS Que la seguridad de la Nación venezolana es el presupuesto

Presidente de la República
En ejercicio de la atribución ~ue me confi~re el nur:ner~l 3 del
articulo 236 de la Constitudon de la Republlca Bohvanana de
Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 18
de la Ley del Estatuto de la Función Pública,
fundamental para garantizar su independencia, libertad y
soberanía, que son derechos irrenunciables de los venezolanos
y venezolanas, así como de las generaciones futuras;
legitimándose de esta manera la acción militar como medio
para repeler las amenazas o situaciones que conculquen la
efectiva vigencia de tales principios,

CONSIDERANDO
DECRETO

Que el Estado y la sociedad dvll son corresponsables en el

Articulo 1°. Designa al ciudadano EUDOMAR TOVAR, titular
mantenimiento y defensa de la seguridad de la Nación, deber
de la Cédula de Identidad NO 4.777.191, Viceminlstro de
este que se extiende al ámbito militar en ejecudón de las
Gestión Financiera del Ministerio de Finanzas, Encargado del
tareKs que Impone la conservación y defensa de la seguridad
Ministerio de Finanzas, mientras dure la ausencia de su titular,
de la Nadón,
NEL50N J. MERENTES D, quien asistirá a la "XLVI Reun~~n
Anual de la Asamblea de Gobernadores de la Corporaoon
lnterameñcana de Inversiones (arr, a efectuarse en.la ciudad
de Okinawa, Japón.
CONSIDERANDO

Artículo 2°. Delego en el Ministro de Finanzas la Que los Oficiales y Sub-Oficiales en situación de reserva ejercen
juramentación del referido dudadano. la carrera militar de modo ·tual, previo Uamado del
Presidente de la República, e• '"'e; requerimientos que
exige la defensa de la NaciÓ'
Dado en Caracas, a lcis treinta y un días del mes de marta de
dos mil dnco. Años 194° de la Independencia y 146° de la
Federación.

Ejecútese,
(L.S.) Articulo 1o. Se
militares del pafr
encargada de r
HUGO CHAVEZ FRIAS . seguridad de (;
la sociedad
ejercido de'
de lá pa·
funcione'
Refrendado
El Vicepresidente Ejecutivo S.-
(L.S.) Arti
JOSE VICENTE RANGEL
Or
Refrendado r
El Mlnístro de FinanZas
(LS.)
NELSON JOSE MERENTES O!AZ

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w. p and ee t a s d i gita l . e o m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A l
----------------------------------------------------

L1111~ 4 de abril de 2005 GACETAOf1ClAL DE LA REPUBUCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 338.085

fuese necesario. El Comandante General de la Reserva Militar y Decreto No 3.561 02 de abril de 200S
Movilización Nacional designará los respectivos Jefes de
Guarnición de la Reserva, previa autorización del Presidente de
la República.
HUGO CHAVEZ FRIAS
Presidente de la República
Artículo 3°. Se ordena la creación e instalación del Comando
General de la Reserva Militar y Movilización Nacional, órgano
desconcentrado dependiente del Despacho del Presidente de la En ejercicio de las atribuciones que me confieren los numerales
República, con autonomfa presupuestarla del cual dependerán a 2, S y 6 del artículo 236 de la Constitución de la República
su vez administrativa y presupuestarlamente las Guarniciones Bolivariana de Venezuela,
cuya creación se ordena en el presente Oeaeto. El Comando
que aqul se crea tendrá su asiento en la dudad de Caracas, su
Comandante General será designado por el Presidente de la DECRETO
República. la organización y funcionamiento del Comando
serán desarrollados en el reglamento Interno que dicte a tales
efectos. Artículo Unico. Nombro Comandante General de la Reserva
Militar y Movilizadón Nacional, al ciudadano JUUO
QUINTERO VILORIA, titular de la cédula de identidad NO V-
Artículo 4°. El Comandante General de la Reserva Militar y 3.729.576.
Movilización Nacional le responderá de sus actos y omisiones
directamente al P~esidente de la República, actuando éste como
Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Nadonales. Dado en caracas, a los dos días del mes de abril de 2005. Años
Asistirá como invitado con derecho a voz a las reuniones del ~94° de la Independenda y 146o de la Federadón.
Estado Mayor Conjunto y del Comando Unificado de la Fuerza
Armada Nacional. le corresponderá coordinar con el Ministerio Ejecútese,
de la Defensa la participación que le corresponda en el Plan (LS.)
HUGO CHAVEZ FRIAS
Nacional de Seguridad y Defensa de la Nación y demás planes
de contingencia que sean activados de conformidad con la
Constitución y la ley.

Decreto N° 3.562 03 de abril de 2005

Artículo so. Comandante General de la Reserva Militar y
Movilización Nacional recomendará al Presidente de la
República todo lo concerniente a la' formación y a la
remuneración de la reserva, para que éste apruebe lo HUGO CHAVEZ FRIAS
conducente y ordene su ejecución conforme a la ley. Presidente de la República

Artículo 6°. La movilización de la Primera Reserva, Segunda

Reserva y Reserva Territorial, constituidas como Unidades
Activas de Reserva, en cada una de las guarniciones que se
crea en el presente Decreto, será ejecutada por el Comandante
General de la Reserva Militar y Movilización Nacional en
coordinación con el Servicio de Alistamiento de la Fuerza
Armada Nacional y el Estado Mayor Conjunto.
En ejercicio de la atribución que le confiere el artículo 226, el
numeral 24 del artículo 236 de la Constitudón de la República
Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 70 de
la Ley de Bandera, Escudo e Hin·mo Nacionales,

CONSIDERANDO
Artículo 7°. A los fines del primer ejerddo presupuestario del
Comando General de la Reserva Militar y Movilización Nacional,
se ordena efectuar las modificaciones necesarias al presupuesto Que en fecha dos de abril de 2005, dejó de existir en la Ciudad
del Despacho del Presidente de la República, a fin de tramitar Estado del Vaticano Su Santidad Juan Pablo 11,
los créditos adicionales por ante el órgano competente.
CONSIDERANDO
Articulo 8°. El Vicepresidente Ejecutivo de fa República y el
Ministro de la Defensa quedan enCargados de la ejecución del
presente Decreto, para lo cual coordinarán lo conducente con el Que Su Santidad Juan Pablo 11 elegido el 16 de octubre de
Director del Despacho del Presidente de fa República y el 1978, se destacó como Sumo Pontifice de la Iglesia Católica,
Comandante General de la Reserva Militar y Movilización · Jefe del Estado Vaticano y Obispo de Roma hasta la fecha de
su fallecimlento,
Nacional.

CONSIDERANDO
Dado en caracas, a los dos días del mes de abril de 2005. Años
1940 de la Independencia y 1460 de la Federación.
Que durante su prolongada misión como ~pastor umversal", Su
ejecútese, Santidad Juan Pablo JI fue mensa¡ero de la paz en el mundo,
(I.S.) luchador internacional contra la discnm1nacíón, defensor de la
igualdad del ser humano y promotor del dialogo entre las
diferentes religiones, mensajes que hoy más que nunca
HUGO CHAVEZ FRIAS alimentan el espíritu del hombre,

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w . p and e e t a s d i gita l . e o m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A l
-----------------------------------------------------

338.086 GACETAOFlCIALDE LAREPUBUCABOUVARIANADEVENEZUELA Lunes 4 de abril de 2005

CONSIDERANDO
MINISTERIO D~ FINANZAS
REPUBUCA BOUVAIUANA Q.E VENEZUELA
Que la desaparición física del Sumo Pontífice haC'~ propicia la MINI.ST!JUO DE FINANZAS·
oportunidad para recordar su mensaje y ejemplo dejado a la AUDnoRJA INTERNA
humanidad y espedalmente al pueblo venezolano a través de
FAI-DCS-2004- ;:."' .o 31 Caracas, G8 s:.P 2004
sus visitas de los años 1985 y 1996, los cuales quedaron en el , DEOSTON
recuerdo de sus seguidores,
PUNTO PREVIO

Siendo la opoftunldad legal para dedd1r la presente averiguadón

DECRETA administrativa Iniciada por Auto de Apertura de fecha 15/09/97, en ocasión
de haber recibido la COntraloria Interna {hOy Auditoría Interna) del
Ministerio de Hacienda {hoy Ministerio de Rnanzas) por parte de la antes
Artículo 1o. El Gobierno de la República Bolivariana de denominada Direcdón General Sectorial de lnspecdón y Fiscalización de
este Ministerio, mediante Acta de Entrega de fecha Zlt/02/97,
Venezuela se une a la aflicción del pueblo católico y documentación cootenlda en el Expediente Administrativo N• MHa-AA-
particularmente de la Iglesia Católica por la sensible 000+97, relacionada coo el presunto forjamiento del Oficio N• HOA-31(}-567
desaparldón del Sumo Pontífice. de fecha 31/08/93 emanado de la Olrecdón General Sectorial de Aduanas,
referente a la. autOlizadOci por v1a de excepción de uñ vehíciJio marca
Suz\Jid, Modelo Sl, año 1983, Color Rojo, Serial N° JSA0Sl40000529515, el
cual Ingresó al pals el 27/04/93; este Organo de Audltoria Intenna, antes de
Artículo 2°. Se declaran dnco dlas de duelo nadonal por el entrar a conocer el fondo del asunto coosidera procedente determinar en
fallecimiento de Su Santidad Juan Pablo U, en consecuencia la forma previa, su competencia para dictar el auto decisorio, en los siguientes
Bandera Nacional permanecerá enarbolada a media asta en ténninos:
todos los edifidos públicos, tanto dviles como militares. 1. El 01 de Enero de 2002, éntró en Vigenda la nui!Vél Ley Orgánica de la
COntraloría General de la República y del Slstema Nadonal de Control
Fiscal, la CU41 en el articulo 106, en concordancia coo el 103, atribuye la
competencia para decidir las averiguaciones administrativas, a los
Artículo 3°. El Ministro del Interior y Justida queda enca,rgaclo titUlares de los 6r9anos de cootrol fiscal, en tanto que el artículo 117 del
de la ejecución del presente Decreto. mismo texto legal establece que los procedimientos adminístralivos para
la determinadón de responsabilidld administrativa, ImposiciÓn de nr.Jitas
o la fonnuladón de reparos, que se encuentren en curso para el
momento de la entrada en vigenCia de la ley, se seguirán tramitando
Dado en Caracas, a los tres días del mes de abril de dos mil coofonme a lo establecido en la Ley Orgánica de la Contraloria General de
cinco. Año 194° de la Independencia y 1450 de la Fedefadón. la Repúbrtca, publicada en la Gaceta Ofidal de la República de Venezuela
NO 5.017 Extraordinarll del 13 de diciembre de mil novecientos noventa
Ejecútese ydnco_(1995)._ •·
(LS.) 2. A fin de determinar cuil es la autOridad competente para decidir los
HUGO CHAVEZ FRIAS procedimientos de averiguaciones administrativas, abiertos antes de la
entrada en vigencia de la Ley actual, la Olrecdón General de
Averiguaciones Adrnlnlstntivas y Procedimientos Especiales del maximo
Refrendado
Organismo Contraior, medlante Oficio NO 08.01-()376 del 13 de junio de
B V~tepresldente Ejecutivo 2002, dirigido a este Organo de Control Interno concluye:
(L.S.)
lOSE VICENTE RANGa "Aun CU4ndo el articulo 117 de la vigente Ley Orgánic:J de la
Contraloria General de la Repúblla, prm de manera transitoria la
Refrendado apliCildón de los procedimientos administratiVos para la determinaCión de
El Ministro del Interior y Justlda responsabilidad administrativa, ImposiciÓn de multa o la formulación de
(L.S.) reparos previstos en la Ley derogada, tal apl'ocaclón ultraalv.J de la ley
JESSE CHA~N ESCAMlllO se extiende únlamente a las normas adjetlvas o procesales en
referencia, por lo que las situaciones relacionadas coo normas de
car;kter sustantivo o material tales como la competencia para decidir
MINISTERIO DEL averlguitdones administrativas (artículo 106 ejusdem), deberin reg~rse
por la normativa vi9eflte para el momento de dictar el auto decisorio que
INTERIOR Y JUSTICIA eotresponcla". (sic).

IW'ÚBUCA BOUVAIUANA DE YEJtfZUUA 3. En base a este dlctlmen de la Contraloría General de fa República, el cual
MINlSTElUO DEL INTERIOR YltJSTIClA se atoge, en vista de la fundón rectora del Sistema Nacional de Control
DESPACHO DEL MINISTRO Fisclll, que e1 numeral 10 del artículo 1'1 de 1a Ley Orgánica de la
1M• y t46• Contraloria General de la RepúbliCa y del Sistema Nadonal de Control
1'15cai, atrtbuye al Máximo Organismo Contralor y en virtud del carkter
vinculante que el mismo tiene, de conformidad coo lo pre111sto en el
atticulo <48 ejusdem, este Organo de Audltoria Interna pasa a decidir la
presente averiguación administra~~
RESOLUCIÓN
NAJUtATIVA
Ell ejercicio de las atribuciones que me adteren el Oec7eiD N" 3.084 de techa 03
Lo~ Olrecdón General Sectorial de lnspecdón y Rscalizadón remitió 1
de septiembre de 2004, publicado en la Gaceta Oficial de la Rep(blial !lciiMrfana
la Contraloría Interna (hoy :Audltorla Interna), documentadón contenida en
de Venezuela N" 38015, de la misma techa, de mnfonnilad con lo dispuesiD en el expediente adminislra!No, mediante Acta de Entrega de fecha 24/02/97,
los numerales 2, 11 y 18 del MtíoAo 76 de la Ley OrgárQ de la AdministraCión lniCilnCio oldlo Organo de Control la presente averiguación admlnlstratlvl,
. ~nte Autp de Apert\Jra dictado el 15/09/97, coo motivo de la denundl
PúbliCa, y en concordancia con el runeral 2 del articulo S de la Ley del EstJbJto de ~ Interpuesta por el ,Dudadano RENE LUIS RJNCON, Cédula ele
la Función Pú!llic3, des91o a la dudadana ADIUAMA MORA ACEVEDO, lllular de ldentldld N- 1.711t.104, eh su carjaer de Director General Sectorial de
, en Memorándum N" ~4 de fecha 17/10/93, relacion~ coo el
la cédula de ~ N" V•l2.069.0l9, Olreaotl General de Planlllcadón y
to foojamiento de un. acto administrativo referente a la autorílación
PresupueStO de este Mlnistelio. de excepciÓn, de la QAdonalizadón N" HOA·31G-567 ele fecha
3 de un vehículo marca Sulukl, Modelo SJ, alfo 1983, color Rojo,
Serial N• JSAOS}4()00()529515 el cual l~gresó al país el día 27/04/93. ok.no
Auto de Apertura fue partidpado y remitido a la Contraloria General de la
República, mediante Ollcio N" Ha.0808 de fectla 15/(19/97, dando
cumplimiento a lo estableclclo en el Parágrafo Tercero del Artículo 126 de la
IESSECHACON ESCAMILLO derogada Ley Orgánic:J de la Contralorla General de la República y el artículo
MIDisCro dd blterlor y Jllllida 49 de su Reglamento, vi9eflte para la fecha.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w. pa nd ee t a s d i g ita 1. e o m
 PANDECTAS
0 G 1 T A l
----------------------------------------------------
GACETA OfiCIAL DE LA REPUBLICABOLIVARIANA DE VENEZUELA
Lunes 4 de abril de 2005
• Entre las actuaciones y oocumentos que conforman el J)fesente
expediente se destacan:
Auto de Apertura de fecha 15/09/97, dictado por la Conb'aloria
!ntema (hoy Aud1toria Interna) del Ministerio de Hacienda (hoy
Ministeno de Ananzas) (folios 1 y 2).
2.- Oficio N° HCI-0808 de fecha 15/09/97, paftldpando la Conllaloria
General de la República la apertura de la averiguación administratiVa
(folio 3).
3.- ManifieStO de Importación N" H-80-118694 de fecha 27/04/93 (folios
186 y 187).
4.· Planilla de Uquldadón de Gravámenes N• 002829·3.152 de fecha
28/04/93 (folio 192).
5.- Acta de Reconocimiento N• 002829 del 28/04/93, de la mercancia ya
identiftcada, en la OJal se ordena la retendón del vehículo en los
depósítos de 1a Aimacenadora MarQarllll (follo 193).
6.- Autorización para nacionalizar el vehículo supra indicado N" HOA·310·
567 de fecha 31/08/93 (follo 8}.
7.- Memorándum N° HG01983 de fecha 19/10/93 de la Dirección General
Sedorlal de Aduanas del Ministerio de Hacienda (hoy· Ministerio de
Finanzas}, remillendo la denunda fonnal en relad6n al presunto
forjamlento de la autorización antes seMiada al Director General
Sectorial de lnspecdón y Fiscalización del Ministerio de Hacienda (hoy
Ministerio de F'manz.as) (toao 10).
·"
Memorándum N° HG!I'· IF-0061 de fecha 09/11/93, mediante el cual
la DIVIsión de t.nstroccióA Fiscal, adscrita a la Dirección Gener-al
·~orlal de Inspección y Ascalízadón del Ministerio de Hacienda (hoy
MiniSterio de Finanzas), Ofdena abrir una investigación por presunto
fO<}amlento de un acto adrrun!SIIativo (foliO 11).
9.- Declaraciones bajo juramento rendidas por los dudadanos CARMEN
FRANCISCA AULAA, en fecha 13/ 12/93 (folios 15 al 17); GlADYS DEL
CARMEN MONTIUA VILLEGAS, en fecha 13/12/93 (folios 19 al 21);
ELPIDIO JOSE MAA!N, en fecha 13/12/93 (folios 23 al 26); JOSE LUIS
ANTONIO SILVA PACHECO, en fecha 28/09/94 (folios 87 a190); OMAR
PASTOR DELGADO USCAN0 en fecha 04/10/94 (folios 92 y 93); LUIS
MANUEL LUGO MONTAÑO, en fecha 05/10/94 (folios 95 al 97);
PEDRO JESUS ZAPATA ALFONZO, en fechas 09/02/94 Y 24/11/94
(foi'IOS 56 al 58 y 116 al 118); f~DER ALEXIS GARQA MARTINEZ
en fecha 28/11/94 (folios 120 al 124); AUGUSTO RAFAEL ALEMAN
BARRIOS, en fecha 28/11/94 (f~los 126 al 131); ALFRDO ANTONIO
ROJAS COLMENARES, en fecha 29/11/94 (folios 133 al t37); lOSE
ANGEL PACHECO, en fec.N 02/12/94 (folios 139 y 140 y GUSTAVO
ENRIQUE RONDON, en fecha 16/01/95 (folios 142 al141).
10.- Memorándum N" HGIF-HIFB-00029 de fecha 17/01/9'1, de la
Direcdón de Ingresos, Fondos y Bienes, dirigido a la Olvlsi&t de
Inspección Asc.al de Aduanas, adscrita a la Dirección General Sectorial
de tns¡:¡eo:ión y Asca11udóo del MiniSterio de Hacienda (hoy
Ministerio de Finanzas), remitiendo recauC:os relacionados al presente
caso (folios 28 al 53).
11.· Memorándum N° HGIF-IES-IF-o41 de fectll 18/05/94, de la División
de Instrucción Fiscal, adscrita a la Dirección de Inspección V
Fiscal1zadón del Ministello de Hacienda (hoy Ministtrlo de Finanzas),
ordenando la CXllltinuadón de las diligend¡s tendientes a
esdarédmiento del presunto forjamiento de un aáo administrativo,
autorizando 13 nadonaUzación del velliculo, previo pago de los
Impuestos de irnportadÓO (folio 64).
12.- Acta de Em~ ~tiVo 'del Vehiculo Suzukl, Modelo SJ, Color
RojO, 5er111 N" JSAOSJ40000S29515, SIN de fechl 21/07/9'1 (folio
68).
13.- Acta de Entrega 5/lf'!de fecha 21/07/94, en c:alldad de guarda y
custodia del vehlculé)dta<IQ su¡n (folio 69).
14.- Memor~ N" HGlF-IES-lF-0118 de leeN 16109/94, por el cual la
·;: 1 División de ~ Flttal, adsaita a la Dirección General Sedorlal
de Inspección y Fiscallzadón del Ministerio de Hacienda (hoy
Ministerio de Finanzas), asigna el expediente al fundooario actuante,
para culnWw la ~ inVestlgación (folio 76).
15.· Acta de ComisO N° HGIF-IES·IF-0021 de fedla 28/09/94, del vel1iculo
lrtlba lndbdo (folios 84 y 85}.
16.· Informe de fecha 06/10/94, de la División de Instrucción Ascal,' 1
ldscrb a la Olrecóón General 5edllrial de Inspecx:ión y Ascalililción
del Minislerio de ~ (hoy Ministerio de Finanus), en el cual se
recomienda la espera de la decisión del RtoJrso Jerárquico
interpuesto por el dudldlno JORG THEOOOR GESNER, cónyuge de la
~ del vehlculo, para posterionneute remitir las ~
pradiQdls a la Olrea:lón de Averiguaciones Admlnlslntlvas de esa
Olrecóón, a ftn ,de aperturar la ~ conapondiente.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - www. p a nd ee t a s d i g it a l . e o m
338.087
17.- Recurso lnt~o en fecha 14/10/94, por el audadano JORG
THEODOR GESNER, cónyuge de la proplelllria del vehiOJIO, por ante la
Dirección General Sectorial de lnspecdón y Flscallzadón del Ministerio
de Hadenda (hoy Ministerio de Flnanzas) (folios 105 al 107).
18.- Oflcio N" HGIF-IES-IF-000746 de .-fecha 07/11/94, emanado del
Director General Sectorial de lnspecdóo y F'15CaUzacióo del Ministerio
de Hacienda (hoy Ministerio de finanzas), mediante el cual le remite
al ciudadano JORG THEODOR GESNER, la decisión en la cual declara
inadmisible el Recurso Jerárquico Interpuesto por éste, por carecer de
cualidad e lnterés.le9it!mo para Interponer dicho recurso (folios 108 v
109).
19.- rnemórándum Nros. HGlF-IES-lF-00094 y 00095 ambos de fecha
26/01/95, suscritos por el Director General Sectorial de Inspección y
Fiscalización del Ministerio de Hacienda (hoy Ministerio de finanzas),
dirigidos-a la Gerencla·de Aduanas v al Director General Sectoóal de
Servicios de ese Ministerio respectivamente, a fin de tomunicar1es la
decisión forme del acta de comiso en vía administratiVa, como
consecuenc!b de no ejat;er lOS recursos respectivos, el consignatario
aceptante del vehiOJio 5roroos 1<15 y146).
20.- Acta de Ra~ficadóri de de(luncla 5/ N, rendida por ante la Duecoón
General Seaorial de Inspecaón y Ascalizadón del Mln1sterio de
'hadenda (hOy Mlnlsteño de finanzas), por el Director General de
_ ; Aduanas, RfNE LUIS RINCON, ya identítlcado (follo 156). _
21.- Ratiticadón de denuncia de fecha 17/03/95, formulada por el Director
General de Aduanas RENE LUIS RINCON BRUZUAL (fOliOS 157 y 158).
22.- Oflclo N° SAT/GRH/AP/97/E·036 de fecha 05/09/97, suscnto por el
Gerente de Recursos Humanos del SENIAT, REFERENTE A LA
STT\JAOÓN ADMINISTRATIVA DE LOS RJNOOANRIOS LUIS lUGO
MONTAÑO y GUSTAVO ENRIQUE RONDON, sollotada por la
Contraloria Interna del Ministerio de hacienda (hOy Ministerio de
Finanzas), en oficio N° HCJ-0727 de fecha 02/09/97 (folio 175).
23.· AutQ de fecha 12/03/98, acordando la prórroga por seis (6) meses del
lapso de sustandadón de la presente a·•eriguación dictado por el
Conllalor Interno (hoy Aud1tor Interno) del MinisteriO de Haoenda
(hOy Ministerio de Finanzas) (follo 178).
24.- Acta de fecha 25/06/97, mediante la cual se InstalÓ en la Aduana de
El Guamache, Estado Nueva Esparta, una comisión Integrada por la
Directora de Averiguadones Adminislla~va.s Doctora CEUNA GUZMAN
DE ROORIGUEZ. ALBA MAimNEZ C., Inspector General de Hadenda
I, a fin de investigar presuntas Irregularidades reladonadas con el
forjamiento del resuelto de fecha 31/08/93, Identificado con el N"
HOA-310·567 (folio 179).
25.- Ofldo N• 0001355 de fecha 01/07/98, por medio del cual el Gerente
de la Aduana de El Guamache remite a la Dirección de Averiguaciones
Administrativas adsaita a la Contnloria Interna (hoy Auditoria
Interna) del Ministerio de Hadenda (hoy Ministerio de Finanzas), la
documentación solicitada en OfiCio N" 947 de fecha 26/06/98, con
excep(i6n del Resuelto N• HOA-310..567 de fechl 31/08/93, ernanaoo
del Director Gener31 Sectorial de Aduanas, en virtud que dicho
documento no reposa en los archivos de esa Aduana (folios 1114 y
18$).
26.· Copla debidamente certifiCada del expediente de ARREAZA Y RONDON
Agentes Aduanales, c¡ue reposa en el RegiSIIo lflercantil de la
Clrcunsc:ripdÓn Judicial del Estado Nueva espatta, solicitadas por la
Conllaloria Interna dti- Ministerio de Haclenda (hoy Ministerio de
Flnanzas) (folios 20S al 242).
27.- . Informe Anal de fecha 1<1~/98 (tonos ).
u
MOTIVA
Vista y analizada todas y cada una de las actuaciones que conforma el
expediente y con fundamento en el Informe de la Dirección de
Aveñguadones Administrativas, esta Auditoría Interna, pasa a considerar
sobre el carácter Irregular de los presuntos hechos que han dado lugar a la
apertura y sustanciación de la presente averlguadón administrativa y sobre
la -wal responsabilidad que pudiera derivarse de lOS mismos; al respecto
obsemt:
En fecha 27/04/93, fue introducido al país a través de El Puerto de El
Guamache, Estado Nueva Esparta, un vehículo marca Suzuld. Modelo SJ,
ailo 1983, color rojo, seriallSAOSl40000529515, tal como se evidencia en el
Manifiesto de Importación N• H·B0-118694 de esa misma fedla, de las
Planilas de Uquldad6n de Gtlrvimenes, así como del Atta de
1tea1noc1m1ento N" 002829, ambas de fecha 28/04193 (folios 186, 187, 192
y 193, respectivamente).
 PANDECTAS
D G 1 T A l
----------------------------------------------------

338.088 GACETA OFICIAL DE LAREPUBUCABOLJVARIANA DE VENEZUELA Lunes 4 de abril de 2005

REPUBUCA BOUVARIANA DE VENEZUELA

El 20/07/93, AARE/I2A Y RONOON, Agentes Aduanales, Introdujeron
por ante la visoón de Tramitaciones Aduaneras, un escroto solicitando la
nacionalización del precitado vehfculo (folio 34), bajo el Rf9imen de MINISTERIO DE FINANZA
Eqwpa¡e de Pasajeros, la cwl fue aUIOriuda •prevto pago de los impuestos
de importación". Posteriormente se localizó una copla de la autorización en
la Dfrección de Operaciones Aduaneras, en cuyo texto se modificó la
condición "Previo Pago de Jos Impuestos de Importación" por la frase SUPERII'<TENOENOA DE SEGUROS
"Segun Resolución N" 924 de fecha 29/08/91"
PROVIDENCIA N" 000173 CaracaS,l4/03/2005
La R~~ludón N" 924 estipula en el articulo 2 lo siguiente "Los
vehículos Automóviles para el transporte de personas que se Importen bajo
el Régimen de Equipaje de Pasajeros, estarán libe@dos de lmouew...
(énfasis añadido).
193" y 144°

Ahora blen, del estudlo efectuado a los documentos contenidos en et

referldo e•pedlente, se desprende que la Aduana Principal de El Guamache
no suministró a esta Auditoría Interna, el original del Resuelto
presuntamente forjado, a~ando que el mismo no reposa en los archivos de
esa Aduana (foliOS 184 y 185); por lo que en virtud de la inwstencia de la
prueba material pnndpal que · dio ongen a la apertUra de la presente
averiguación, no obstante los requerimientos efectuados por este Organo
Conb'alor se considera que no h\y mérito para proseguir la misma, pues no
e.isten' ondícios que hagan presumor la comisión de hechos que puedan
subsum1rse en alguno de los supuestos generadores de responsabtlldad
administrativa establecidos en el articulo 113 de la Ley Orgánica de la
Contrataría General de la República, ni en el Titulo IV de la Ley de
Salvaguarda del Patrimonio PUblico, vigentes para la fecha. En conseaJenda
procede declarar el sobreseimiento de la presente causa y asi de declara.
La situación a la que se contrae la Investigación realizada esta referida
a la presunta comisión de un llioto penal lo que amerota la rei!Usión de copia
certif1cada de todo lo actuado a la Fisatla General de la República, a objeto
de que el representante del Ministerio Público, de consoderarlo pertinente,
ejerza la acCión correspondiente. Ello, de conformidad con lo previsto en el
Parágrafo Primero del articulo 126 de la derogada Ley 'Orgánica de la
Contralon'a Gene1al de la República.
m
DJSPOSmVA
En fuerza de lo anteriormente expuesto, quien suscnbe, JESUS
NICOLAS SALAZAR, Auditor Interno del Ministerio de Finanzas, en el
ejerCicio de sus atribuciones legales, según Resolución N" 1.404 de fecha
13/08/ 03, publcada en Glcela Oficial N" 37.753 de fecha 14/08/03,
actuando de conformidad con lo dispuesto en el articulo 106 de la Ley
Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de
Control Fiscal, y en atención a la recomendación formulada por la Direcd6n
General de Avenguadones Admlnistra!Ms y PrQcedlmientos Especiales de la
Contraloria General de la Repúblka, mediante comunicaCiÓn N• 08-Q1-Q376
de fecha 13/06/02, la cual resulta vinculante a tenor de lo previsto en el
articulo 48 ~usdem, RESUELVE:
PlUMERO: Declarar et SOBRESEIMIENTO de la causa de conformidad
con lo previsto en el articulo 56, literal e) del Reglamento de la derogada
Ley Orgánica de la Contraloria General de la República.
SEGUNDO: Atendiendo a las recomendaciones emanadas del máximo
Organo de Control, mediante OfiCio N° 08·06-652 de fecha 29/05/03; y de
conformidad con lo establecidO en el aparte único del articulo 97 de la Ley
On}ánica de la Contraloria Glnerat de la República y del Sistema Nacional de
Control Fiscal, remitase ·copia ~a de la presente decisión, a la
Contraloria General de la República, a los fines de su partiCipación.
T~RCERO: 0e conformidad con lo eStableado en el articulo 62 de la
Refonma Paraal del Reglamento de la derogada Ley Orgán1ca de la
Contraloria General de la Republica, publlquese la presente dec1sión en la
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
CUARTO: Por cuanto en el presente caso pudieran haber 1ndiaos de
responsabilidad civil y/o penal, remítase copia certificada del e•pediente al
Ministerio Público de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Primero
del articulo 126 d~ la derogada Ley Orgánica de la Contraloria General de la
Repúb"ca aplicable por remisión del articulo 117 de la vigente Ley orgánica
de la Contraloria General de la República y del S1stema NaCional de Control
F.scal.
Visto que, en fecha 24 de agosto de 2004, se recibió en este
Organismo, la comunicación N° 12252 de nuestro control
interno de correspondencia, mediante el cual el ciudadano
JUAN ANTONIO DROZ MATA, mayor de edad, titular de
la cédula de identidad N° V- 5.654.814, solicitó antes esta
Supe.rintendencia de Seguros la reactivación de su
autorización como Agente Exclusivo de MAPFRE LA
SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS.
Visto que, · en fecha 18 de íunio de 2002, mediante
Providencia N° 000655, esta Superintendencia de Seguros
suspendió temporalmente la autorización como Agente de
Seguros otorgada al ciudadano JUAN ANTONIO DROZ
MATA, previa participación del prenombrado ciudadano,
motivado a que la Ley de Empresas de Seguros y Reaseguros
de 1994, vigente, en su articulo 138 en concordancia con el
articulo 142 del Reglamento General de Aplicación, prohíbe
ejercer como intermediario de Seguros a quienes eíerzan
cargos ejecutivos en empresas de seguros y reaseguros.
Visto que de acuerdo con lo señalado en los parágrafos
primero y segundo del artículo 142 del Reglamento General
de la Ley de Empresas de Seguros y Reaseguros, la
suspensión no podrá ser act;ivada antes de que haya
transcurrido un lapso de seis (06) meses desde la fecha de la
notificación. Asimismo, una vez transcurridos tres (03) años
de que haya sido suspendida la autorización como productor
de seguros, sin que la misma haya sido reactivada, la
Superintendencia de Seguros revocará la autorización.
Visto que ha transcurrido dos (02) af'os y ocho (08) meses, de
la suspensión y estando dentro de la oportunidad Legal
establecida en el articulo 142 del Reglamento General de la
Ley de Empresas de Seguros y Reaseguros, para solicitar la
reactivación de la autorización como agente de seguros.
En consecuencia, vista la solícitud del ciudadano JUAN
ANTONIO DROZ MATA, quien suscribe, LUDMILA
SOTO, Superintend.ente de Seguros, designado por el
Ciudadano Ministro de Finanzas según Resolución N" 1.584
de fecha 06 de diciembre de 2004, publicada en la Gaceta
Oficial N" 38.081 del 07 de diciembre de 2004, en uso de las
atribuciones que le corúiere la Ley de Empresa de Seguros y
Reaseguros.

DECIDE:
Comuníquese y J>ubliquese,

PRIME~O : Reactivar la autorización como agente de seguros

otorgada al ciudadano JUAN ANTONIO DROZ MATA,
titular de la C.I. N" V- 5.654.814. inscripción N° 12-2-060 para
JFSUS NICOLASSALAZ.AR actuar como Agente Ex..:lusivo de la empresa MAPFRE LA
Auditor Interno
SEGURIDAD, C.A. DE 2'EGUROS. Se ordena asentar la

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w ww. p a nd ee t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS
D G T A
----------------------------------------------------

Luna 4 de abril de 1005 GACETA OF1CIAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 338.089

correspondiente nota marginal en la inscripción N° U-2..{)60 Nacionales, en e~ con los illtfculos 76 tMlll!r.lles 8 y 111 de la ley
del Registro de Agentes de Seguros, que al efecto lleva esta 0<9ánb de la Admlnlsbadón Públlca y 16 de la ley Org;jnica de PnJCedlmlen(os
Adm1!111batlvos, se dlctl el:
Superintendecia de Seguros.

SEGUNDO: Dejar sin efecto la Providencia N° 000655, de
fecha 18 de jwúo de 2002, en la que se suspendí~
temporalmente la autorización otorgada al ciudadano JUAN
ANTONIO DROZ MATA.
Contra la presente decisión podrá el interesado interponer el
Recurso de Reconsideración por ante el Superintendente de
Seguros, dentro de los quince (15) d!as hábiles siguientes a su
notificación a tener de Jo previsto en el articulo 94 de la Ley
Orgánica de Pr~cedimientos Administrativos,
Comu!Úquese y publ!quese,
LUDMILASOTO
Superinte.ndente de Seguros
REGLAMENTO DEL SISTEMA DE EVALUAOÓN INTEGRAl PARA El
PEI\SONAl MILITAR PROfESIONAl DE LA FUEIUA ARMADA lfAOONl\L
CAPfTULO 1
Del Objeto
Articulo 1, El objeto del presente Reglamento, es esta~ecer las normas que
regirán el sistema de evaluación Integral dt!l personal rnUitar prolesiortJI;
entendiéndose por Evaluación Integral, de conformidad con el articulo 168 de IJ Ley
Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales, las callflcadones óe se1vlclo que
expresen la .Idoneidad y capacklad en el desempeño del empleo que cjerz~. así
como las condiciones profesionales, Intelectuales, morales v físicas, las calincaclones
otltenldas en los cursos militares, fa realización de estudios acadéft!icos y trab.1jos
callncados de vaiOf lnsUtuciOnal y otras Informaciones comprobadas relaUvas a la
vida del personal militar conforme a lo establecido en el reglamento
correspOndiente.
CAPfTULO 11
De las Evaluaciones y de la Couducta
Artic:ulo 2. El Slstem;) de Evaluadón Integral, pondetará ltl<ll1lllallva v
cualitativamente el desen>pello profes!onal y de~ aspectos 9(!11erales y
espedllcos del evalu.ldo, de confonnldad a lo pre'o'JSto en );) Conslíludón de la
RepübUca Bolivariana de Venezuela, en la Ley Orgánica de las Fuerzas Ann.1das
Nac:Jonales y el presente Reglamento.

Secdón Primen~
De las EvaluKlones

Caracas. 113 FEB. 2085
Quien ...,ocribe, .Joat QUQORIO VJ&LIL\ llORA, titular de la ~dula
de identicWi N' 6 .206.038, Superintendente del Serv:.ao Nacaon~
lnte¡raclo de Adminlatradón Aduanert y Tributaria - SENIAT, en ma
condición de mb!m& autoricWi, oegün lo dispone el Articulo 7 de la Ley
del Servicio Nacional lnte¡raclo de Mmlniatración Aduanera Y Tributaria
y en uso de la facultad que me confiere el numeral 3 del articulo 1O de la
citada Ley y de conformlcWi con lu atribucionea conferidaa por el
c:ludadano 't.tinlatro de Finanzaa en Resolución N' 1.388 del 2 de julio del
2003 publicada en la Gaceta Oficial de la Repüblica Bolivariana de
Ven~ela N' 37,723 de eaa miama fecha, designo al funcionario
BRUIOLDO DAVILA Q,, titular de la ~ula de Identidad N' 11.467.200.
como J'eCe de la Dtnal6a de J'lacalbacl6a de la O.reac:la Re&loaal ele
Tribu- latenaoe de la . .p6a Ceatnl, en calidad de TttWu, segUn lo
eatablece el Eatatuto del Siotema Profelional de Recurso• Humanos del
Servicio Nacional lnte¡rado de. Adminiotración Tribut.ana - SENIAT,
Titulo 111 De la Carrert Tributaria, Articulo 14•, Numeral 1, para que
ejerza 1u competencial ui¡nadaa, en el Ardc:ulo 98 de la Resolución 32
de fecha 24 de marso de 1995, public:ada en Gaceta Oflc:'al de la
RepúbUca de Venuucla en fecha 29 de marzo de 1995, baJO el Nro.
4.881, EXTRAORDINARIO, sobre la Organ~ón, ~tribucionea Y
Articulo J. u evaJuKión de servido es la ex¡nslón escrita que hace el
evaJuacl(:jf, ademM de los bSpedos laxclllvamenle sellalados en la Ley, sobre la
~rtdad. abnep:lón, Q(jcter, liderazgo, profesionalismo, IDrna de decisiones y
cumplimiento de la misión, a¡wecladas en oo periodo delerminaclo, ru¡o resujlado
servlrj pa<a la evaluación Integral de! evaluado a los fines de su utiDzación en el
proceso de ~ de ~1, según lo eslablecido en la Ley Orgánlca de
las FtJerzas Armaclas Nacionales; a tales efecto5 el evafuaclor levará un ~íslro
permanente de los variables ¡nterlormente lndlcadas.
Articulo 4. La evaluación y cahflcadón de servido se hará en los lapsos
previstos en la Ley OrgániCa de las Fuerzas Armadas Nacionales, mediante los
Instrumentos previsto$ en la Mall1l de Evaluación Integral para el personal militar
profesional.
Articulo S. La evalua<lón óe servicio se elallo<'ará semestralment.,, de Julio a
Oidembre Y de Enero a Junlo de cada al\o. En los casos de transferenda del
evaluador o del evaluado, se hará una evaluación en dicha oportÚOidao:l, siempre y
cuando el periodo de obse<vadón sea Igual o super1ot a dos (2) meses.
Articulo 6. Cuando en un semesln! se efectüe mis de una (1) ca•ificadón, las
mismas se promediarán.
Articulo 7. Pilra evaluar y calflcar los aspectos, previstos en la Ley ~nlca
de las Fuerzas Armadas Nacionales, y en d presente Reglamento, se establecen las
variables e lndladom siguientes:

Tributaria, • ,..U. de la r.üa de •• .,.,cl6a.

F\mcionel del Servido Nacional lnte¡rlldo de Administraaón Aduanera Y
VARIAIU: lKDJCAI>Oit
Honcnblldad
,_
eoa..s.-T~- lealt3d
INTEGRIDAD
HanestJdad
JOSE GREGORIO. VIELMA MORA Patriotismo
Suptrlnltndtnlt Na<loaai Adoaa~r~ y Tributar~ Es¡lir1tu de Saolftdo
ABNEGACIÓH Pmewnnda
MJNISTERIO DE LA DEFENSA Desprenclmiento
EWeno lldvldual
J:quk»d
RE:PU8UCA DOUVARIAJ«A DE VENEZUELA Generosidad
MINISTERIO DE: lA DEFENSA Severidad
CARÁCTER
DIRECCIÓN GENERAl Coraje
eo..inencla
' SenslbUidad Sodal
Car¡oc;as, 2'l NAR 2005 Conllabilldad , _
19'1" V . 145° Afabilidad
OiscreciOO
UDERAZGO
~bllldad
RESOLUCIÓN: Ejemplaridad
AutOfldad MOI1II -
PROFESIONALISMO Sentido de PertenencJa
·-
Por dlsposldón del ciudadano Presidente de la Repübllca y de conformidad
con lo establecido en el articulo 55 de la Ley Org~ de las Fuer..as Armadas ~enda~-

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w . p and e e t a s d i gita l . e o m
 PANDECTAS
D G T A
----------------------------------------------------
338.090 GACETA OFICIAL DE LAREPUBUCABOUVARIANADEVENEZUELA
Me~-Prof~ -·-
Ética Prolesional
·-
Porte MUltar
·-
Puntualidad
ExpreSión Verbal
·-
Expresión Escrita
Creatividad
Capacidad AnaiiUca
TOMA DE DECISIONES
Ecuanimidad
Oportunldad
Capacidad Organl.tatlva ·-
Habilidad PlanifiCadota ·-
OJMPUMJENTO DE LA MlSIÓN Seg!.ridad
·. Trabajo en Equipo
Resultados
·-
Articulo 8. La evaluadón de la aptitud física, será ert(tUada de acuerdo a la
Directiva General "Normas V Procedimientos para la Evaluación V CaUOcadón de la
~ltu:l Física del Pmonat· Militar Proleslonal de la Fuena Armada N;,donal". El
examen ~ seri realizado mediante los lns1rumentos roormallvos,
requerimientos y es~rlddades que a tal electo establezca el respectivo
Corw!!nente.
Articulo !1. Pata la elaboración de la Hoja de ~u;xl6n Alltomatlzilda en cada
una de las variables e IndicadoreS a que se reflere b Ley OrgániCo de las Fue=s
Armadas Nacionales y este Reglamento, se establecen los siguientes niveles:
1. Muy por debajo de lo requerido Vesperado;
2. Por debajo de lo requerido y esperado;
l. Cumple a cabalidad 001' lo requerido y esoe<ado;
4. Por encima de lo requerido y esperado; y
S. ExOilde enormemente lo requerido Y esperado;
Articulo 10. A los erectos de mantener unicidad de alterio pa111 evaluar los
rWeles previstos en el articulo anterior, se promulgará ooa OitectiYa General donde
se establezcan los desaiptOreS requerldos. ¡, •
Artículo 11. Cuando el desempel\o del evaluado se califique en los niveles 1, 2, -4
y 5 del articulo 9 del presente ReglarntfltD, el evilluaclor deberá motivar por esa~o.
mn sell¡lamlontos de hed-os t'OIICn!toS, ~ razones que justillqur!n esta
apreciación.
Arti~lo 12. Una vez efectuada la evaluaciÓn, el evaluador entrL'IIIst11ó1 al
evaluado, lndicándale la apn!dadón que se llene de su actuacl6n como resu1tado ile
ésta y lo estimulará para su posterior desem~. haciéndole entrega de la misma,
a los fines de su conocimiento y nrma.
Artículo 13. En aso que el eYaluado tUVIere alguna Inconformidad con la
II!Yaluadón, la haló1 del conocimiento del C!YIIuaclor, quien adar.ri a ~e los
motivos de la calillcadón, apoyándose en el registro permanente que delle llevar de
at\Jel'do a la Ley Orgánla de la Fuerzas Arm.1das Nacionales. De continuar la
lnconfonnldad, se procederá de ~ a lo previsto en é lftkulo sigulcllle.
Artículo 1<i: En caso que el ev11uac1or aeyere Improcedente la InCOnformidad del
eYaluado, lo manifestará a éste v le dará un plazo de reflexión de 72 horus, vencido
eJ cual deberá compa.- Pi111111m\M la hoJa de QliHcadón, en coorormldad o con
lnalnformldad; pnxzdlendo en este último mo i'ronnular el coo oe59011diente
reclamo razonado, por el órganO regular, pa111lo cual tendrá oo lapso de ocho (O)
dlas a partlr de la forma del evaluado.
~ulo 15. En mo que, electuada 1a eYaluacl6n y ,;, en e1 IJiam pri!Yisto ¡;a.."i·
su envio por é evaluador, no se encontrare en la locafodad o en zona cercana el
evaluado, a los electos de nrmar la hoja de calificación, se dar~ curso a ésta con la
observación correspondlenie y se nolifk::ara al evaluado tal siUJadón, para o¡ue ·
proceda oport\n!mente a solicbr su evaklacl6n a la lunt3 Pmn.,.,...., de
Evaluación del respectivo~ a los fines de su conoc.fmlenlo, oJOiormidad
y firma.
En caso de lncoolormldad, se proceder.! de acuerdo con el prowllmlento lndlcaclo
para el redamo previsto en el artk:ulo 11 del presett.e Reglamento.
PARÁGRAFO ÚNICO: Todo evaluado deberá demostrar constMole Interés en su
evaluación, y a tal electo, se esmerar~ en conocer la misma v cumplir
OPOrtunamente con ~ formalidades establecidaS en el ¡nsente Reglamento. •
Artículo 16. LOS reclamos a la callflca9ón contenida en la Hoja de Evaluación
}
Alaor'natluda o el HlstO!Ial, serio estudiados y procesados por la Jurlla Po<manenle
de Evaluación del respectivo Componente, atendiendo a la d0Cumentacl6ro exlSierU
en el mismo, en especial, a ~ arurlores hojas de ~ así coono a cualquier
0110 re<jlsuo o lnlormadón que se considere pertinente. La Junta Permanente de
Evaluación, considerará la posibilidad de solicitar o coordinar con el eYaluador una
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w ww. pa nd ee t a s d i gita l . e o m
Lunes 4 de abril de 2005
nueva reYl:Slón. De Insistir eleYaluador en mantener su callicaclón, deberá just llcar
los puntos diSal<dantes con el<!mentos de juicio o pruebas al respectO; analizará y
esNd!Má el caso y se pronunciará. En caso de ser Improcedente, se le r10UOcará al
evaluado ~ esta decisión.
PARÁGRAFO ÚNICO: En caso de ~ u~ modiroeación paroal de la
evaluación, originada por lnconfocmldad o reclamo, ésta no pO<Jrá desmejorar o ser
Inferior a la anterrc..
En caso de anúiOón de la IMIIuad6n. la misma se tomará en cuenta
cualitil~ p¡n el 70% de las califiCildoneS semestrales, estabk!ddo en el
par;igraro únkx> del arti:W 18 del presente Reglamenlo, mas no para promedlar
cuantitativamente las evaluaciones en el grado.
Artkulo 17. La Hoja Automatlada de Evaluación deberá ser consignada en la
Junta ~ de EvaluaCión del Componente respectivo, conforme o los plazos
establecidos en la Ley Org~nlca de la Fuerzas Armadas Nacionales.
Altlculo ui CUando UN evaluadoln no se haya recibido en el lolP50 de QUince
(lS} dii!s después de venddo el ~ estableddo por la Ley OrgáfliCil ele las
Fuerzas Armadas Nacionales, la Junta Permanente de Ev~luadón del Cumponente
respectivo, la SOik:itará al evaluador, avl~ndo tal situación al eYaluado. Pasados
Olros o¡uklce (JS) días, son recibir la I!Yilluación, se har.í consw tal siluacl6n en
Hoja E$¡ledal que se elabofar;i e illcorpOI1Ifá al Hlstonal del Evaluador.
Col)la de esta hoja se ha<á llegar al evaluador a través de la Dlrea:lón o Corn.lndo
de Personal del Componente, a los nncs de que c~pllque el moUvo pcr el tUill no
e.le<tuó la eva~ o deje constancia de haberla hecho v enviado, sec¡Un ~ el
ca,;o. CuÁÍolido este ltámile y, siempre y cuando no hub'.ere forma de Oblener la
eY¡¡IuadófL li Junta Pennanente de Evaluación resp«tlva coosoderará ese !.C!mestre
como no evaluado y la tomNará cualitativamente para el 70'1o de las talíncatlones
sem<.'Slrilles, mas no p;,ra promedlar cuantltatlvamente las evaluaciones en el
grado.
PARÁGRAFO ÚNICO: A los rmes de que el mll~Jr profesional sea ev111"""o p.>ra
asccn,;o, S<!l'á nece.arlo q..., posea en su Historial tomo mlnlmo el 70% de las
ca!Jfrcationes semeslrales de servido, -4llda eu el grado o ¡erarqu¡.,
Articulo 19. El mililat .-o(esicnal que se encuenlfe curr.p;¡enoo mlsrón en et
Merior por tiempo superior a dos (2) meses, será evaluado de ~do a los
cstablecid'J en el Regt;Jmento para flllrcgados de los Fuellas Armadas Nadonales
en ef Exterior y en ef Pfi!Sente Reglamento.
Articulo ~O. La Junta Pennionente de Evaluaoón del respeciM:> Componeote,
(lgndo tom!SpC)nda, ton,.;! en ruenuo cuafotallvamente par;, completar ef 70% de
las califiCildoneS Sl!llleS!r.lles, establecido en el parágrafo úniCo del artítulo 10 del
presorte Reglarnctlto, mas no para promediar tu.lntltlltivamente las evaluaciones
en el grado, en los ca50$ espedale:s:
a. A los Of'rdioles y Sub-OIIciales Profesionales de amera, II1COrl>Ofil<los una vez
frnatizada la llc:enda o situatlón de disponibilidad;
b. N petDWI tniiQr profesional, SUjeto a privadón )udldal P<eYUlliva de
lb!rtad, de c.onlormldad con lo estableddo en la Ley Oogénlca de las Fuellas
Armadas Naclooales;
c. N Pt'rsonal mi1i1ar ......aJiino o !""""*">. redlliCIO en centros hOspítal;l<los; y
d. Al per.onal militar femenino de permiso pre y postnatal.
Articulo 21. El millar profesional, que ejerU runt~ones en organ1srros ajenos a
la Fuerza ~ Nacional será eYaluado pcr el militar superior en Situación de
aciMd;od - o a ese~. en C3SO contrario será evaluado por el Comando
o Dirección de Personal del Componente, uUIIzando recaudos concretos del
~apoyado.
Secd6n SevunWi
De 1a eo..ctuaa
Altlculo 22. La evaluación de la c.onducta, .e e~presar.l y corresponder~ de 1a
Slgolenle , _ . ,
Excelente de 90 a 100
!pUntos
BueN de 80 • 89
lountos
R.egulilr de 70 • 79
.... IDOOtos
de 00 a
ountos
69
Articulo 23. Para el cálculo de la eYaluatión de conducta se establece la tabla
de dem&1los 5lgulera!:
 PANDECTAS
D G T A
-----------------------------------------------------

Luues 4 de abril de 2005 GACETAOJilCIALDE LAREPUBUCABOUVARIANADE VENEZUELA 338.091

a. Pora Ofteiales: Articulo 25. Para que un mllit~r profesional, sea considerado para ~scenso, es
necesario que la evaluación promedio de su conducta en el 9rado sea excelente.
1. Por cada aononestaclón: Puntoo
Sub-Teniente o Alférez de Navfo oso
Teniente o Teniente de Fragata o
75
capM;!n _o Teniente de Navio lOO
Mayor o captan de Corbeta 1 so
Teniente Coronel o capi!M de 2,00
f1aQata
Coronel o C8pltán de Navío 3 00 CAPiTULO 111
De la Matriz de Evaluación Integral

Slmole Articulo 26. U! evaluación Integral será un proceso conUnoo que mediante una
2. Por cada d • de arreoto:
075
~~- malriz, permitirá valoolr y cahfiQr al ~1 mrhtar en todos los ~tos
Sub-Teniente o Alférez de Navfo 1_
Teniente O Tenlerte de FraQata 100 2 oncflCiJdos en la Ley O.~nlca de! las Fuenas Armodas tiJdonales, y comp.-er>dcr~
Caollán o Tenlerte de Navio 150 _¿,__ s~empe l.l ~aftdad del !lempo en lodos los grados y )CI'arquias. SI!Vienl!o adenias,
Mayor o ::apotbn de Co!bela 300 ......§.._ para satlsf¡tc:e- las necesidades de! adrrinls!radón de ~1. existente dentro de
la ln5tiludón.
Teniente Coronel o capitán de 4,00 8,
F<agala
Coronel n (apitán de Navío 500 10

Articulo 2.7. El proceso de! C\'aluadón integral se fundamentará en las

califlcado<les semestrales Y el rtSIMnen del Mlorial pre-;w CORSiderabér• de los
aspectos Yponderadcnes que se lndiQo en la onalrll soqulffole:
b. Para Sub·Ofidales Proles ona1es de C.rrera:

1. Por cada amonestación: Puntos

sargento Técnico de TercCtOI o Maestre de o:so
Tercera
SatgeniD Tkníco de $ec]undil o Maestre de 0,75
SeoÚnda
sargento Tkrico de Pnmera o ~e de t,iio-
Prlmer1
Maestro To!cnlco de Teran o Maestre i;so
Técnlal
Maestro f&ñico de Segunda o Maestre 7.00
Auxlllar
Maestro TécniCo de Primera o Maestre 2,00
Prlndl>al -;;;;-
MaeWo Tf<nko Mir'IOr o M.>estre Mlvor 3,~-
:::,.récolm SupeMsor o Maestre 3.00

~
~~ ......
~~ ,..
$$ ##
0"'
-::!~ ~~ ~~ ~~
-
¡f. ¡f.'$
-"' ''"""'

!~ J·¡li es_
o
<( ~
2. Por cada dia de arresto: Simple Se; ;
o
o .gc: l:~S
... ~ .1) ~ g~
¡;sQ
¡¡: -
e:~ :U! ji ó.!!:~,:4 ~ ..:
:!e!!>

~~~ 1! ~
sargen~o rl!<nlco de Jra o Maeslle 0,15 ü oO
delra ...
w u
sargenlo Té<ric.o de 2da o Maestre 1.00 2,00 la
de 2da
~ ~
3,00 ;i!
sargento TécniCo de Ira o Maestre 1,50 ;l!
~
de Ira ~e - ·
Maestro TécniCo de 3ra o Maestre 3,00 6,00 1)
ll
Técnico
Maestro Técnico de 2da o Maestre 4,00 a,iio- 8"' ll .g
<5 e ~
o g
~
AulCiliar
Maes1t0 Tl!<nico de Ira o Maestre 4,00
Prindoal
Maestro TécniCo MaYor o MaeStre 5,00
8,00-
10,00
~
~ ~ B

~
'$
lo '$
Mavor ~
Maestro TéOlleo Superv o Maeslte 5,00 IO;iJÜ- "'
1l
SYoerv
~ ~ lg
~~
>.:;
¡f.
cri
;11
i
i~
c. Para Trop3 Profulonal: :.{]
~o
~a. -o ~
~> g
~ rr"'
:J~ :z:
<5

2- Por cada dia de arresto: Simple s.;v;o

a.oento 5eoondo 075 150
~Primero lOO 2,00
- Mayor de Tercera 150 3-L~
.aroento !:!!X!! de Segunda
saroen~o· Mavor de Primera
300 ~.~
400 S.. C?g_
SarQento AYildante 400
saroento Mavor SuoeMsor 5 00
u_._~"
IQ.QQ_

-Altlculo 24. La evaluacldn de la conduaa ~ (.(1fi1CIIIIada por las Junta

Pefm<lnenle de Evaluacl6rl de Cilda Componente y se comprobará con las baldas de

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - www. pa nd ee t a s d i gita l . e o m
 PANDECTAS
D G 1 T A l
----------------------------------------------------

338.092 GACETA OFICIAL DE LAREPUBUCABOUVARIANADE VENEZUELA Lunes 4 de abril de 2005

~~ ~~
ll

!i~ 1~~ 1g
~~ ~~ ~~ ~ ~
#
2 ~ ¡¡; ¡t; 11
N ..
~ ;11
5l

1~
~~ ~~~ ;f~ i5
¡1 s §
"11~
S!~
§¡
e:;¡;
~
~)
2l
e~
~5
. ~~
~ ~~V
lil
):)

~~ .~ ~ i
ils u
!~
~
t
~
# $
"'"' ~

8 ..
{¡ ~ ll

~~
~
'O
.[5!~ ig e

~~¡¡¡
;= ;!i
!3
u
~ 1 ;11
Ji ~
~
"' 1 1
~ !
~~
~ ·i ..
·~
l~ : >

CAPiTULO IV
De ¡,.Junbls Permanente de Evalu-ación, d• Aprec:iadón.
'"Rev1$16n y c.uncadora

Sección Primera
De 1• Junt• PenMnente de Evaluación

Artículo 21. A los rones de cunplir con lo es~<~bl<ddo "" li le'( O<~nica de las
Fuerzas AliNdas Nacionales, en cada Componente, e>.istri una JIKltil J>ermanente de
Mluaclón, a dediad6n exclusiva, presld1da por un Ofldll General o Almirallte,
dependiendo directamente del Comandaote General del Componente e Integrad~
además por Oflclaleo Superiores y Subalternos callncados, y el perwnal ti:<nlco militar
necesario, pudiéndose ln5Q~r ofl<inas regloo<lles según las necesklades, la cual
rumpUrí las slguie<1tes rundones:

•. RI!YISI6n de hlsto<1ales;

b. Recepción, registro y procesamleoto de los documentos Inherentes al proceso

~# ~u;
.,g

!11
N .......

~ 08
;11
..."'
"' .¡¡,.& 't:
E~
~ ' ~~ ~ ~~
ll~
~~
c.
de eval'lac:ióo;

Veritlcad6n que la documenlación redllkla, cumpla las

hayan 5ldo hechas del CIOIIOdmlento del ev.>luado;
exlgcnd;Js de la kv y

11 lt rs!~
1)1 ji
i~li
11 1B O> e:
I-
d. Formular las Óbjedones a que hu~lere logar, que surjan del proceso de
evaluaclóo y callftcad6n;

e. Conr0fll1adóo de las califlcaclones de semdo;

~ ~
1; '11 $ f. Estudio, procesamiento y deaslón de los redamos formulados;
.... o ~ N
M

g. ElaboraCión del escal.llóo;

§
~
1.. i ly
'"8

"'~ f h. ElaborliCi6n de la Nómina Inicial de Evilluac:ión oara Ascenso;

'
:>
.go GaranU!llr que los resollados del proceso de evaluaCIÓn sean oportunos y
~ fielmente Incorporados a: histOrial del militar; y

1 1 J. CualqUier O!r.l que le allibuya la ley Otgánlca de las Fuerzas firmadas

::: 2 NadOñales y~ ~os .;gentes.
~
~ Artiéulo 2!1. De los Integrantes de la Junta Permanente de Evaluación.' se
-~ ~~ deslgnaratl tllmO miembrOS activos para las diferentes Juntas de Apreciación, un
v v
orocial para cada grado jmlrquia de ser posible un asesor legal. Dichos Oficiales
deberán tener et grado que estJblece la ley Orgánica de las fVeniiS firmadas
Nacionales ~ra conrcnnar tales Juntas y seNirín ademís de enlace enlte ésta y la
J~Permanente de Evaluación.

A1tículo 30. La Junta Po!rrnanente de Ev~luaclón, redblr.!, revisará y pooc:esilr~, t:l

~ y las callfcaclones ~es. rMUI!allles de la evilluac:ión
permanente de todo et penonill militar podeslonal a ser caif'ICado, mnfoune las
disposidones de la Ley Orgánica de las Fueras A--nadas ~es y del ll!Csente
Reglamento.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - www. pa nd e e t a s d i gita l . e o m
 PANDECTAS
D G A
----------------------------------------------------
Lunes 4 de abril de 2005 GACETA OftCIAL DE LA RE PUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Articulo 31. la Junta Permanente de Evaluación, supervisar;\ el cumplimiento <lelas
normas sobre el proceso de evaruack\n y la cx.xtltud del nolsn10, con los mrolos que
ccnsldere más idóneos, a criterio del CO<n;¡1>d;1nte del Co'l!ponente res¡x.'Ctlvo.
Artículo 32. La Junta Permant'nle de Evaluaclón, deberá al termirnJr el proceso de
evaluación y ascenso, notificar por escrito ~ tada Interesado, lodo lo concerniente al
proceso de evaluación y su coosecuente ptomoclón o no al grado o jerarquia
nmedlato superior.
Articulo 33. las ll.rlt.ls Permanentes de EvaluXIón. se re.nrán por lo menos una
vez al afio, o Wilndo <ea requerido, a los rones de lntercambiilr lnlortn<Klón,
unofoc.aclón de la doctrina, la lnt.er¡)relllCI1n y demás aspectos del proceso de
evaluadón tntegral, y ejecuc!Ófl coherente de las normas y proce<linlil'lllos sobte la
OW\-.
Sección sewund•
De la Junt• de Apreciación
Articulo 34. La Junta de Apredadcln, recllllril la documentación a que h,xo
neferen<:la la Ley Orgánica de las FUCI'ZllS Armadas NiKionales, debidamente
registrada y procesada por la Junta Permanente de E\'aluación y totJos los
dOCumentos y recaudos que puedan ofrecer elementos de juldo para la evaluación.
Los miembros de dkha Junta, se designarán basándose en las nstas propuestas por •1
Consejo Asesor, el cual estar;\ constituido por los Olldales Generales o 1\lml~ntes del
Componente respectl'io.
Articulo 35. De observarse alguna l<re<Julatfdad, v!c!o o tocol1erenoa en los
dotllrMntos recibidos, la Junta de Apredadón 50fdlaR la lnloonadón necesaria ~
resJll'(lO. junio con la document3CI6n que pueda seMIIe de eompro;,¡,ejón, a r.. de
determinar· .la c.orrvenlenda de de:sestlmat alg<in dato que pueda rnódi'ICar las
califocaclones recibidas, de lodo lo e~ de~ constarY.Ia en acta, para su acepladóo•
y deds1ón flnat de la Junta de Revisión correspondiente.
la Juntil de Ap<edadón, podrá exigir la presenda d..t evaluado para sustandar
cualquier infoonadón que precise; éste, a su vez. tendrá derecl>o a concunir oat;l
hacer algún planteamiento.
PARÁGRAFO ÚNICO: Para la evaluación de ascenso al grado o jerarquía Inmediato
superior, la Nómina Inicial de Evaluadón para Ascenso de cada Componenle
COfll'tfldr;\ la reladón del perSOf\ill mlllt~r profeslonal en estr1cto orden de rnérlto.
Articulo 36. la evaluadón del último allo de seiVIdo a considerar pard el asc.tnso,
corresponderá al semestre de JUlio a Oldemhrt.
Attlculo 37. la Junta de Aptecladón ~ a elabornr el Acta de Orden de
Mérito para A<censo, ref~ en la ley ~ de las Fuenas Armadas Nadonales,
la cual pre5l!fll;lrá a la Junta de Revisión CXllfespondlm.e.
Artkulo 38. La Junta de ApredacJ6n. ~ de la C<lllfic:ación de los evaluados,
em!Urá su opinión conceptual ele cada uno de ellos, en la hoja de evaluación
lndlvrdual, sin ccnslderiJr la polenclaTidad para el aS<:enso, lltlOzando para ello la
lnformadcln con•enida en la evaluación lntegr•l, Indicada en el articulo 2 del prcsence
Re<Jiamento.
Articulo 39. El mlllt~r profesional a quien se le difiera el ascenso por estar
sometido a investigación juctclal o administrativa, será evaluado, haCiéndose la
observación de su situadón en el acta correspondiente, a los fines de determinar su
ublcadcln en el orden de precedencia; en caso de decisión favorable o sentepcla
absolutoria, podrá ser ascendido, confonne a lo establecido en la Ley Orgánica de las
Fuerzas Armadas Nacionales.
5ecd6n Tercera
Oe la Junta de Revisión
Articulo 40. la Junla de Revisión de tada Comporiente, examtnará el Acta de
Orden de Mérito para Ascenso, preparM!a por la Junta de Apoeóacrón
correspondierole, aseg.rindose que la ~ haya sido ccnfi!Cdonada de acuerdo a lo
establecido en la Ley. De no llaber observaciones o, si encontrándose, se hubieren
subsanado, la Junta de Revl<lón procederá al estudio cualilittlvo y cuantltallvo de los
evaluados, fundan1entandose en el proceso de evaluación efectuado \lOf la Junta de
Aprec1acl6n respectiva. De este e~tudlo se establecer~ el orden de mérito (\el personal
nominadO para su posterior presentación a 13 Junta CalirlcadOra y al Comandante en
Jefe de la Fuerza Armada Nacional. según ~ caso.
Articulo 41. la Junta de ReviSión analizará el Acta elaborada por la Junta de
Aptedaclón, a los fines de dar su conl'onnldad y aceptación; en caso contrarro, tomará
la deds16n ronal e introtJudri las modificaciones a que hubiere lugar.
S.cckln Cuart.
Oe la Junta callllcadono
Artículo 42. La Junta Superior de la Fuerza Armada Nac:ional actuará corno llñ>ta
Calrl1cado<a, y a tal erecto, previo CXJI\SI:OSO, 6ebe1i Qlllnar y recomendar sobre !as
n6m!nas para ascenso a los grados de Coronel, Capíl¡\n de Navío, G<.!nerales de
Brigada y Cootralmirantes, elabor.ldas por las re~ Juntas de Revisión. El
Ministro de la Defensa, las presen\ari al Comandante en Jefe de la J;Jerza Armada
Na~al para su consideradón.'
Seedón Quinta
Del Ascenso por Plaza Vacante
Articulo 43. El ascenso para llenar las ~lau.< vacantes, podrá prod'JCirse en el
lapso comprendido entre et6 de julio y el 31 de dldembre, correspondi~r~e al mismo
allo, como consecuencia dd proceso de ascenso del 5 de Julio y !,u resultado
deRnllivo, en estricto orden de mérito de acuerdo al Acta Final de Ascensos, de
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - www. p and ee t a s d i gita l . e o m
338.093
conformidad con la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales. A tales erectos y
estudiado el caso, el Comandante General del Componente respectivo, deherá solldtar
de la Junta Permanente de Evaluación, lnformadOn sobre la conducta ol,;ervada del
con~lderado para ascenso y de no e>~lstlr ninguna Irregularidad, procederá a cumplir
las ultimas formalidades legales para el otorQ<!mleOIP del grado que cOffi!SPOilda. De
producirse éste se le acreditará la antlgOedad del S de ¡uno respectivo.
PARÁGRAFO ÚNICO: El Orden establecido en el Ada Anal de Ascenso, 1mp1iG un
puesto que en fonma de precedencia lliK1lblci!mente le CXllfesponde, sin que pueda
ll"Qduddse aneración algooa.
Seccl6n Suta
Del Escalafón
Articulo 44. El escalafón, conforme a la Ley Orgiinca de las Fuen:as Armadas
N~les, ~llar;\ el orden de precede~ d..t militar profesion31, "" los dlsllntos
graclos y JerarqUias, en los respectivos Componentes y contendrá adem.is los datos
necesarios del proceso de administración de personal, como se Indica a conUnuadón;
a. Número de orden de precedencia en el Componente, en el grlldo y en la
promoción; '
b. Grado o JerarqufG;
c. Nombres y Apellidos;
d. Sexo;
e. Cédula de Identidad;
r. Fedla de Nacimiento;
g. fecha de GraWOCión ;
h. Fedla del penüftimo ascenso;
l. Fedla del Ultimo ascenso;
J, Arma ÓSetvldo;
k. Especialidad; y
l. EstudiOs Superiores o ,UniverSitarios.
Articulo 45. 8 escalafón será elaborado y preparado en cada uno de lOs
Componentes, por la r~a Junta Permanente de Evaluadón; contendrá por
se~rado las diferentes categorlas y las sltuaclor1es de actiYid3d y tlsporibilldad, y se
publicará en el b!rW' lñmestle de cada al\o.
Articulo 46. Las O>lilicaciones de la Trop;~ i'n;ll'eslonal, serán efectuadas por los
comandantes de unidades operallvas o ~ a las q"" estén adsc:rllos o con
dependencia ~rqulca - OIIJ'Inizaclonal. El evaluador tendrá el deber de estudiar y
dlstlnguir las aptitudes y cualidades de sus subordinados, a través de los órganos
aUJdllares de Comando.
Articulo 47. En el ano de evaluación para ascenso del militar profesional, ~u
ubicación en el escalafón se correspOnderá con el puesto en el O<den de m~rllo
establecido en la resolución mediante la cual se le otorga el ascerr..o.
CAPfTULO V
Di5poslclona Flnalu
Articulo 48. A los fill6 de la obtendón de 13 op<nlón p.ornoctonal para ascenso a
que se ccotrae la Matriz de Evaluadón Integral, cada Componente cleslgn;lrá un
grupo de ofiCiales de grado superior y pnlC'ROd6n de mayor ~ que e!
evaluado para este frn y será exduslva para el personal de oficiales.
Articulo 49. Cada Componente deber! elaborar la Hoja de Evaluadóo
Autorn!Q¡ada para evaluar y ca1i Ql' al penonal militar prolesiOnal, adecu.xla a sus
requenmlentos y especifrc.aciOReS técnicas.
Articulo 50. A los fines de canfl(¡)r la compleJidad del cargo, G!<la Componente
elaborarA la tabla y su ponderación reSpeCtiva.
Articulo 51. A los efectos oo llomologar el resultado final de las caUr~taclones
anteriores del personal militar profeSional con la Matriz de EvaluaciOn Integral, se
establece una equlva!enda de los 100 puntos a 3,9 puntos.
Articulo 52. Cada Componente elaborar;\ y de:Silrrollar;i el software y la plataforma
lnletmáUca reo,.uerida, que sirva de soporte lll proceso de evaluación integral previsto
en el presente Reg1an1ento, a los nnes de 9a<anttzar que todos los evaluadores tengan
posibilidad de cafifrcar al personal suballemo vla Internet. Intranet o cualQuier
medio electrónico autorizado para ello.
Articulo 53, La nonnativa Objeto del presente Reglamento, e;1ará sujeta a revlsl6o
una vez al año.
AÍt¡culo 54. Los gastos que ocasiOne la lmplemenladón del Slsterna de evaluaclótl
l~ral, ser.Sn responsilbllidad de cada Componente.
Articulo 55. El presente Reglamento entrará en vigencia a partir de su publicación
ofidal.
Articulo 56. Se deroga el Reglamento de Callflcatión de SeNidos v Evaluación de
Ondales Y Sub·Ofrclales Profesionales de Carrera de las Fuerzas Armadas Nacionales
dictado oor Resolución Nt. [)G.SS28 del 23 de Abt~ de 1996; igualmente, las
dlSPOsldones referidas a evaluadóo y c:allllcadón, contenidas en el Re<Jiamento de
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A l
-----------------------------------------------------

338.094 GACETAOFICIALDE LAREPUBUCABOLIVARIANADE VENEZUELA Lunes 4 de abril de 2005

caUIIC.ICión de Servido Evalueción y MCei\So para el Ptrsonal de Tropa Ptot'esional de de 1969, publicado en 11 Gac:etl Ollclal ele 11 República de Venezueli N" 29.025,
las Fuerzas Armadas NaoonaleS, dictado segiJn Resolución N" OG-5580 de _lec:ha 25 del 18 de Septlemtn do 1969, $e le delega la competencia y la nrma de los
de Abril de 1996 y cualesquiera otras normas conllarlas a la• dlsposicl0<14lS del
pre.s.enre Reo¡lamento. doamentDs que conc1emen y c:umpet.en a la Direcd6n a su cargo.
Articulo 57. Lo no previsto en el presente Reglamento ~esuelto por el Ministro
de la Defensa. ~
Por el E~ N~l,
Comun[quese y Publíquese

Por el E)ecuUVO Nacional

VICI'ORALVAREZ
Ministro de Industrias Búlcas y Mlnerf.a
JORGE LUIS GARCIA CARNEIRO
Mlalltro de la Dtfeasa

REPUBUCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UINISTERIO DE INDUSTRIAS

MINISTERIO DE INDUSTRIAS 11AS1CAS Y MIHERIA. DESPACHO DEL MINISTRO. DM/M" 003 • 2r:>o5
CAAAaS, ~~o~jZJXJ5 . •
BASICAS Y MINERIA
REPUBUCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DE INDUSTRIAS
8A$1CAS Y MIN!RIA. OUPACMO DEL MINISTRO. DM/N"<l01 - ?x1o5 lti:SOWClÓN
CAJtACAS. oBI~/ZcP5
De c::anforrilld Cl)l'l lllllrlludones y facubdes Cl)l'l{ertdas en los artículos 76,
nwntr11 25; 34 y 38 ele -~~ Ley OIV'nb ele la Admlnlsb'ld6n ~ en
~ Cl)l'l el lflia*l 5 numerll 2 de la Ley del EslaiiJtD de 111 f\rodón
~. y loslltic:ulos 1 y 5 del ReQiarnlniD sobre ~ de fml de los
De <XII1fonnldld Cl)l'llll aa1budlln ~ en elartlcUo 76, ~ 1 dlll Ley Mlnillnll del f;lecuiiVO Nldanll, cldlldo 1 n-á ele Dec:Jell) N" 140 dll'edla 17
Or¡¡6nlc:a ele 11 ~- ~en CI)I'ICDrdandl Cl)l'l elartlcUo 5·orc!NI2 de ~ de 1969, publc:P) en la Gac:etl Oftdal de 11 Rep:ü:a ele
ele 11 Ley del ~ de 111 fUICI6n PUblica, eslle DespiCho mueM desiiJllt • 111 Venauell N" 29.025, del11 de~ dl1969, este DespKho resuelve:
dudldanl: MARIA IUGIUIU. IAI'TISTA 1 titular ele 11 <='dula de 1dentldld Nro.
V• 13.101.638, como DllllC10RA GÍNaAL de la OFICINA DI A1t1c:1M 1: Deslgnlr a 111 dulildlnl: liOSA VIRGINIA DUIIAN 1 dl1.llir de la
COMUNICACIÓN Y ULACIONI!S IHTUINSmUCIDfW.ES del Hlnisl2flo ele CécUI de ld.-.lldld Nnl. Y· 1A.107,J22. como Out.eC1'01lA GDUAL de 111
lndustM5 Bálbs y ~ •IJII;IIr del 01 de...., del 2llOS. OflcucA DI IIICURSOS HUMAJtOI del Hlnl$1810 de. Industrias Básicas y
De mnfomlldad Cl)l'l lo ~ en el artlcUo 38 de 111 Ley OrgirQ de 11 ....,., a1)1111r del 01 de MariO del 2005.
~ Pública, publadl ... 111 <>-a Olldll de .. Repúblca aoa..ana
de v~ N" 37.305 de l'edla 17 de oclubre de_2001, en~ Cl)l'l
el ll1loAo 1 del ~ sdft ~ de fml de los Mnlstr05 del
~Nacional, dictado 1 tni'IÚ ele Oec:reto N" 140 de l'edla 17 de Septlembnl 1) fomUid6n y Dellrrollo de ~ de Administración de Ptnoonll
de 1969, ¡Uibdo en 11 ~ Olldll ele 11 Repjbllao ele Venau111 N" 29.o25, 2) D1rea16n, ~. supeMsiÓn y Cl)l'ltrol de las lttMdadel relatiYlll al
del 18 de ~ de 1969, se 1e delegl 11 mm¡¡elroda y la llrma de los redutlmleniD, S!leall!n, ISCI!I\SO, lr9SI y ~ del penonal y ele
clrxumoniDI que CIXICIIrn.-. y ~ • 111 ona:t6n • su - QI90. ~ rellclon.as Cl)l'l los progrliiMS de duillcad6n y remuneraciÓn de
CllgOI, ~- callltacl6n de II!IVIdo, ~ .).-~ de
pnDnll
3) Promoci6n, dncd6n y CllllldMcl6n de programiS de ~social.

VJCTORALVAREZ 4) ONizad6n y CIIOrdNc:k!n de las reiKicnes laborales.

Ministro de Industrias Búltas y Minerfa 5) Elabcnd6n del ~ele gastos ele penonal_
6) ~de IDdo lo reladoNdo Cl)l'llos movimientos ele penonal (Hl20}
de logre$05. egresos y variación de cargos de penan~~. .
REPUBLJCA BOLIVARIANA DE VENEZ1JUA_ IIIHISTERIO DE INDUSTRIAS n TtWIIdón de ~os ~ c11 jWllladón espec~~~ (FP-025), jubilad6n
BASICAI Y 111NER1A. DeSPACH,O DEL MINISTRO. DM/N"002. • lfD06 de deredlo, pensiones y IDdo lo rer-nte • los Qlculas de los mismos• •
CAAAaS, el!> /o31
a:o.s .- 1) Tran«iiddln de los rncMmllntlls (FP-002·8) de p¡esladoloes sedales
~·-~de pte5QCiones diiRIIgúedld• .
Alios 1M" v 145• 9) Trwnllldón de las n6mNs y demis lnstJumentl:ls de pegas 11. ~
R!SOLUCIÓN ~; CXIIIO'Itado y olli-ero del MHsllrio. .
10) ~ IDdo lo '*lanado Cl)l'l los ~ del penan~~ empleado,
De CDnronnldlld Cl)l'l la alrlbud6n c:onteldl en el attSculo 76, numetll 1 de la Ley contratado y obrero del MHsllrio.
~ de 111 Mn!llistnld6o! P(dca, en conc:Drdlnda Cl)l'l el InicUo 5 onlnll 2 U ) Natlllcld6n los ac:tDs Adn* lllbathol ele arkler par1k:ullr, ~ ·
de lll..ey del ~ ele 11 Ftn:l6n Públk;a, este DespiCho resuelve deSign)r a 11 lj)fObldos por ti Qldadano Mlnlslro.
Cludldlna: AltCIJOZ DI JHUS PIUZ tltLúr de 11 Cülla de ldenlldld tto. 12) Olnnladón ... ~ de personal. previa aptObadcln ~ J)<.fiiD ele
. V• &.Dt.OZ7, como DWCTOAA GlNERAL de PROMOClON DE ' Clltl1la pJt el MWslro•
. DIVDSIOIUS del Mn1aa1C1 de lndustM5 ~y Mlneria, 1 1)11111 del 01 de 13) ~ c:lraúre5 y CXIriU1Ic:lclon rdilc:lonadas Cl)l'l 11 mate~~ de
1411'111 del 2005. Reanos Humlno5, ~ 1 las Oftdnal CDIItspandlentes del MlrGterto.
14) &pedld6n de coplas C8tllladas cielos doa.lmeniDs que a>rren Insertas en
Mn*llltlldón Públcl, publlcadll en 11 GlcleQ Oftclll de 11 República llollvlrllna ~ eopedlerUs del penanal del Ministerio, de CDIII'amldad Cl)l'l b
de v-.11 N" S7.305 de l'edla 17 de OCIUin de 2001, en~ Cl)l'l al3blcldo .-.la Ley~ de 11 Adrnk1lstnldc5n ~
• artlcUo 1 del Reglarnlnlg sobre Delegación de Flrml de los ~ISirol del 15) ~de las~ presentadas por los ~ Cl)l'l eap:l6n
~ Nadonll, clcQdo 1 trMs de oeo:r.,..
1..a de r.ctll 17 de~ de los ' * - GenÍnles, Dlr&tDres de l.iiM.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w . pa nd ee t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS
D G 1 T A l
----------------------------------------------------

Lunes 4 de abnl de 2005 CACETA OFICIAL DE LAREPUBLICABOLIVARIANADE VE~LA 338.095

16) Aptot»t IIISistendla a.wsos de capacbci6n y~ rullzlldos REPIJBUCA IOUVARIANA DE VEHEZUEI.A. MINISTERIO OE INDUSTRIAS
en ~ kllll' del l!rritorio Mdanll, del Plf5INI ~ y o1Jrt5'o,
IIASJC.U Y llllH!RlA. DESPACHO DEl MIHI$TRO. DM/N"005. a::os-
CARACAS, 08/o'0/2ac6· -
CIZ)'I) <XISID no eadl de \leintld6s (22) lftlldes tJtUarlas.
Ú) Toda ~ e.trma, _ . _ . . las eslillbledclis en los Aios lM• Y 145'
numen1es 1, 2 y 3 del ~de Delegld6n de Rnna a"'Mnstms
del EJeo¡tlvo Nadanal.

De CXIIilonnldld con llllribuddn confwlde en elll1kulo 76, numeral 1 ése la Ley

18) Aptot»t las pasantías que se111 ~ por las 1!51uC1an1es de EaladÓn
Superior.
19) Firmar las cuentas y resoludcnes reladonldas con el Beneftclo de
.lubUad6n a las empleados y dln=ros. con ea;epci6n de las ~
Especiales.
lo!; actos y documentos fli'!Mdos de confcnnldad con estil Resoiuci6n, deberán
lndiCIM' de forma Inmediata, bajo la t1rma del fundonarlo delegado. la· fecha Y
número de Resoludón y de la Gaceta Olldll donde hay;! sido ~· De
conformidad con lo estilblecldo en el Articulo 6 del ReglameniD sobre DeleQacl6n
de flrml de los Ministros del fjecutlvo Nacional, el funcionario Delegado deberá
rendir Cllellta 11 Oudadano Mlnlslnl de las ildD5 y dacl-=s ftrmada5 en vlrtJd
Orginlca de la AdmlnbhJóo i Púbb, on C!IOnCDrdindo con el ar1icuJo 5 on11na1 2
de la Ley dli &ilaCuto de la Funddn I'(A)IIca, este Despacho resuelve designar a la
dudadlna: NARY YSAIEL I'!RHAJU)EZ, tltl.Ur de la Cédula de ldentldad Nro.
V- 5.7t0.683, a>mo DIRECTORA GENERAL de la OflONA DE
MGUINli!M'O Y DUAIIROUO lNDUSTIUAL del MinlsUrio de lndUSC'ias
~ y MlneÑ, a p¡IUr del15 ~ Marzo del 2005.
De CX>nformldad con lo establecido en el articulo 38 de la Ley Orgánica de la
AdmlniSitadón Pública, pubiiQda en la Gaceta O!ldal de la República Bollv~
ele V~ N' 37.305 de l'ecN 17 de octubre de 2001, en CllnCOrdancla con
el articulo 1 del Reglamento fOIIre Delegóildón de Firma de ~ Ministros del
(Jecuavo Holdonil, dictado alriYú de 0ecmo N' 140 de techa_11 de Se))llemllre
de 1969,, pullllcado en la Gaceta Olldal de la Re!)l)bUca de Vet1021Jda N" 29.025,

de estil delegldón. del JI de 5e¡)llembte de 1969, se 11 delega la Cllft1¡letendo y la tltma de los

~ qua CIOtlden1en Y COI1Ipán 1 la ~ a su . cargo.

VICTORALVAREZ
Ministro de ladDstrias Bisicas y Ml.nerla
VICTORALVARF.Z
Ministro de ladustrias Bisicas y l'tfintria
REP0BUCA IOlNAAIAHA DE VENEZUElA. ~DE INDUSTRIAS IIÁSICA.S
Y loiiHEIIIA. DESPACHO DEL MllftSTRO. DIIIN"-.-, CARACAS, e&. ~ oS

REPIJBUCA IIOUVARIANA DE VENEZUELA. IIINISTEJUO OE JNOUSTIUAS

AAo$1N'Y1W
IIASICAS Y ~ OEII'ACHO DEL IIIMSTRO. DM/IC"OOQ. tro5
CAAACAS. oefo~/!t:D6 ..

De oanronnicj..s "'" l o o - y - - on loo..- 76.rurwo~

:¡s; :M y 38 de lo ~ ()rg6nlco de l a - - . .., -
R e g - 101n DolegeciOn de Firme de l o o - dll fjoc:u~M>-.
Ul... de 0.0.... N' 140, de f.cN 17 d e - - de 1&68 ~ on lo ~
Ofidll de la Rtpllllb de V - - N' 28.025 dll 18 de ~ de '11169. -
Deapacho ....-..:
con 11
1111kUo S, ....,.,.. 2 de lo loy doj ~de la F..-. p.-_ y loo lfllcúoo1 y 5 doj
-a IUSOLUaÓN

De conformlclld mn laalribudón conftrlcll en elll1kulo 76, numoro1 1 cÍe la Ley

Orginlca ele la~~. en <XlfiCORianda mn el artículo S.on¡¡n.J 2

Min-
ArtiClllo 1': Deoqw ala cludadlnl CNUIEH ELENA CAI..LEI PINTO, - a>n
la C6clll<l ele 1 - N' I.OII.U7, como ,DIRI!CTCIRA GEHERAL. de la OFICINA DE de la Lev del Eslatllto de la función Pídc:a, este Despecho resuofWI designar al
ADMIHISlltACIOH Y SERVICIOI dll d e - - y - - . a PlfiÍ' c:ludldano: JOSI lAlltO lt.UOJID, lllular de la CüAi de ldenlldad Nro. V•
del 01 dt-... de 2005.
lO.IIOO.tU, UlmO DIRICTOR GIN.ERAI. de la OFICINA DI
Ar11cUIO 2': Dtlega' 1<1 ~y la firma de loo'*"""-- a PlAN1P1CACJON Y I'RISUPUISTO del ~ de lnduslrtas ~ y
1. -latjac:ud6n-dll~deg111Gtdel- Mlrwíe, 1 ~del 01 de H1nD !ie12005.
2.
3. -....---.--~~~y-- cle-
rr.,¡wy..,_-.,_,_._,__~........,-. O. mnfonnldld mn lo IStlllleádo en 11 rilllo 38 de 11 Ley Cli¡¡inla de 1a
• . CrM'Ia c.¡a Cllicl de 111 Uicled _ . . . _ . Connl del - . .... loo poooo Admlublradóu PUblica. ~ en la Gacela Olldll de Jo RI¡Ülb BoMriona
5.
.......... -por"'
~con
canllc*l de ........ (20) lrillclll .......
la Conoullorla Jl6lcflao lo ~o ro de .......,_ """" la de Ytnezulll N" J7.30S de r.cho 17 de OCI1lbre ele 2001, en C!IOnCDrdindo con
~ .. ar1icuJo 1 del ~ 101ft Deleglcl6n de """" de los ........... del
11. -loo--y---~~-
7. T - - l o - - con rtMoao _...,. _ _ ,__..,.,. ~ llldonll, dictado . . . . de Deaoelo N" 140 ele'-"" 17 de 5e¡)llembte
lit~ -llonollcWio .. ~ .
1169.. pullbdo en la ~ Ollctll de la R2pút¡b de Ver-..eta N' 29.025,
11. T-lo-..-111-delol-.--.-~~~~.
8. ~. -y...- ... ...--~~ ..-... de
delllde~de 196l,•lldolegila ~y la ftrmade los

-
10.s.-IW-de . . . . . d e - - . ..... - ..... - ,
....... - . .............. y.-_ ........ - . - - ~ o¡oa Clllndlrn!n y -....n • 11 Dhca5n • ... -arvo,•
11.- l o - - d e - - . - - - . - - - . -
-y--de..,.,dei-
12.C«r*- ~ . OlciN
. . . - con.111 __ de-- - . . . . -parliiiiOO:ilo_- __
• loo - - . ..........
..de
~de

~ .......... doj~ .......

13..-...- y-"'*'-
y~- doj .......... .......,_....,._y
_
_ d e l ........
14..-...-~y-de~yp-' ' '•u-deiii- VICTORALVARF.Z
~QII'OCDIIOI'O_de_IIIO!Irillclll- Mlütro de lachutriu Bilkas y MIDerfa
.....
15.E.,..sr c : q ú l - de
~
loa~~_. on 11 ~de
.111

--
111.F - 10a - . ,...,...... r - dkiglcllo • , . . . . _ Y..__..,.
públcoo-coniOa-w.-ll----loo-
..,loo.,..,....1,2y3del~de~dl-dll~ . RUUBUCA IIOUVAIUANA DI VENEZUELA. IIINSTERIO DI INDUSTRIAS
IIAIICA8 Y IIN!IIA. DIUACHO DEL IIIUTIIO. DM/IC"OO~ - /D::JS'
17.Cer1111cwlltc:qúldlloo-.-. , . . . , . . . . . . , - . -.. CARACAS, oejo~ /2«:6
11 Olrlcdiln ..... -

1ormo-
l .. a c : l o l y - - d e - c o n _ _ _ ln¡tloorde
bOI)o 1e- del fllnclorwlo dalogado,ie- r........., .- R8odludon r
de lo Cacalli Oftciol-lwyl- poAIIIDide. o

DI ClDIIIIInnldld mn lllilllludón CDI'IIIrldl en el ar1icuJo 76, runer11 1 de la Ley

VICTORALVAREZ Org6nka de 11 AdmllilltiKióoi ~ en~ - e l lr1fculo 5 crt!NI2
Mlalstro de ladastrlas Búku y MIHrfa de 11 Ley del~ de la fund6n Pllbb,- Despecho....-~ ala

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w ww. pa nd ee t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A l
-----------------------------------------------------

338.096 GACETAOF1CIALDE LAREPUBUCABOLIVARIANADE VENEZUELA Lunes 4 de abril de 2005

ciJdldlnt: SAHOitA YlltGVIIA !ST1tAOA nGUUOA, tiiiAir de la CécUa de RESUELVE

!denUdld Nro. V- 12.311.713, como OIRlCTOitA G!HERAL de la
OIA!CQON GVIlRAL OB. OlSPACHO dol MlnisUfto de lncbt1ls Bislcas Y
Artlcalo 1": Designar al ciudadano LtllS B. CO!IlEZ Z. titular de la cédulA de
identidad N" V- 5.A8U90, Director del Siatema Estada! de Salud y Desarrollo
Minlria, a ~ del15 ele Mano lid 2005. Social del Dctra Amacuro, Grado 99, coo vi¡encia-to pulir del 18 de: mono de
De ~ ccn 111 .mbloddo en el riiAo 38 de la t.\' ~ de la 200S, en SIIStituci6n de la ciudadana: USBETH NAYIBE TORRES, titular de
Ad.rrlnlstrlldón Púbb, pWIIcadll ..... Gaceta Ollclal de .. República BaUvatlanl la «dula de identidad N" 7.371.064.
de Vtnezuela 11" 37.305 de fecha 17 de Odlb'e de 2001, en CIXICill'dondl ccn
Articulo 1": Se autoriza la acru.ción como cucntadantc con el Códiso N" OOS.
Nadonll,-.
.. riiAo 1 dol ReglameniD sobre Oelegad6n ele Flnnl de les Ministros dol
E;jeCutiYo tmés de DecntO ... 1~ de fecha 17 de Seollembte
de ·1969, pullbdO en 11 c;.m Ol\clll de 11 R&púlllca de Venezuela 11" 29.025,
Artlclllo J": Se dc:lep en el ciudadano Director del Ocspa¡;ho la Juramcntación
deLq.
dol 18 de. Sepllemb'e de 1969, se le delegl 11 ~ y 11 ftrml de les Artlclllo 4': Se dcrop cualquia Resolución que colide coo la presente.
~ - Clll'dlnw1 y ~ • " DlrecD6n • su ·arvo. ÁrtlcDlo 5': La presente l!.esoluei6n entnri en vi¡eacia a partir de su
publicación en la Gaceta Oficial ele la República Bolivariana ele Vcnc:zueb.

Com¡míquue y Publlquese,

VICTORALVAREZ
Mlnl.rtro de Industrias Bisicas y Mlnerfa FRANCISCO ARMADA
Ministro de Salud y DesarTOIIo Sodal

MINISTERIO DE SALUD
Y DESARROLLO SOCIAL REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL

REPUBUCA BOLIVARIANA DE VENEZUE.L A

MlNlSTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL NUMER01 17 2 9 DE I'IAR. DE 2005

NUMERO 113 ~ 9 DE HAR. DE 2005
1941 y 1461
R.E SOLUCION
En ejercicio de las altibuclones que me confl&re el Decreto ~
3.263 ele lecha 20 de Noviembre de 2004, publicado en la Gaceta
Oficial ele la República Bolivariana de Venezuela N1 38.070 de
fecha 22 de Noviembre de 2004, y de conlonnidad con lo dispuesto
en el articulo 7 de la Ley det Instituto Nacional de Nutrición, en
concordancia con el numeral 241 del articulo 5 ele Ley del Estatuto
de la Función Pública, y numerales 241 y 18 del articulo 76 de la ley
Orgánica de la Administración Pública.
RESUELVE
Articulo Unlco: Designar a las cludadanas LUZ RODRÍGUEZ,
titular de la cédula de Identidad 6.925.287, y AMERICA
GONZALEZ, titular de la cédula de Identidad N1 3.174.987,
Repfesentantae Principal y Suplente, respectivamente, del
Ministerio de Salud y Desarrollo Social ante el Consejo Directivo
del Instituto Naclonal de Nutrición.
Comuníquese y publlquese,
Por el Ejecutivo Naclonal,
1940 y 1450
RESOLUOON
En ejerádo de las atribuáones que me confiere el Decreto N°
3.263 de fecha 20 de noviembre de 2004, publicado en la
Gaceta Ofldal de la República Bolivariana de Venezuela NO
38.070 de fecha 22 de noviembre de 2004, y de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 76 numerales 2° y ·¡a de la Ley
Orgánica de la Adminlstrad6n Pública, en concordanda con lo
previsto en los .artírulos S numeral 20, 18, 19 y 20, numeral 6
de la Ley del Estatuto de la Ftlndón Pública.
RESUELVE
Articulo 1. Designar al dudadano HUMBERTO ANTONIO
MONTIEL HERN.ÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N°
6.310.593, en el cargo de Director General sectorial
Coordinad6n Programas de Desarrollo Social, Código 490,
Gr;:tdo 99, según RAC, adscrito al Viceministerio de Desarrollo
Social, a partir del 01-{)2-2005.
Articulo 2. Se delega en el Viceministro de Desarrollo Social la
juramentaci6n de Ley.

Comuníquese y publíquese,
• FRANCISCOARMADA
Ministro de Salud y Desarrollo Social

FRANOSCOARMADA
Ministro de Salud y DaamJIIo Social
REPUBUCA BOUVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DE SALUD 'Y DESARROLLO SOCIAL

Nl!MER01 15 S 9 DE MAR. DEL ZOOS REPUBLICA BOUVAJUANA. DE VENEZUELA

194"y 146"
RESOLUCIÓN
MINJSTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL
Ea ejercicio ele 1u ~ que me conf~CR el J:lec:mo N" 3.263 ele fecha 20
ele IIIO'IÍelllln ele 2004, publieado en la Gacela Oficial ele la República NUMERO ·11B 2 9 DE fiAR. DEl005
lMOy 1-460
BoliWII'iula de VCDCZUCia N" 38.070 de fecha 22 de DOvicmbre ele 2004,Jcle
COG!OI'IIIidld coo lo Cllablccido ca el ortlculo 76 IWIIII:ta!cs 2" y 18" ele tl Lq ~
Or¡iDica ele la Adminialnci6o l'l1blica, en coacorclaD<:ia coo lo pn:'Visto en el
anícuJo 5 DumenJca 2", 18", 19" '1 20 DUIIICl'a! 6" de la Lq del Eslatuto de la En ejercido de las lb1IMJclones que me c:on11ete el 0eaeto NO 3.263 de fecN 20 de
novlembte de 2004, ~ en la Gacebl Olldal de la República Bolivariana de
FUDC:io\a Plíblica, ca relaci6a. coo el articulo S2 del Rqlamc:nto N" 1 ele la Lq v~ NO 38.070 de fecN 22 de noviembre de 2004 de CX>nfotmldad con lo
Or¡úlica ele la AdmiDistracióo Finaoeiera del Sector Pííblico, IObre el Sistema dlspiJesto en tt .titulO 76 numen1es 20 y 18 de 11 Ley Orgárica de la Admlnlstrad6n
Presup-.io. Pública, en c:onCIOI'danda con lllllioAo U de la Ley de Uótadones.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w. pa nd ee t a s d i gita l . e o m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A l
----------------------------------------------------

Lunes 4 de abrO de 2005 GACETA OFICIAL DE LAREPUBUCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 338.097

RUOELVE
Articulo 1. OeslgNr cerno ~ de 111 Comlsl6n de IJdtacll5n para la aclqul5ld6n
de ffiidrMIIflitlll, llllleNies n*llcDs Y~ JliR la CooRinldón dell'rogooli
NidoMI de Sikld ~. a los dudlcllnoS que • CD1IhaCi6n se
mendonln:
1. Alu Jurtdlca:
1WUA GA8R1E1.A fEAHANOEt. c.L NO 13.722.168, Miembro Prindpal.
~ AHEIUCA fMHQUlZ. C.l. NO 3.553.303, Mltrrbro SUplente.
:Z. AluT6allca:
LUZMII.A SOlORZAHO, C.J. NO 3.815.464, Miembro Principal.
ROMEUA ROSALES, C.J. NO 4.111.076, MJembro ~.
a. ArM e-.6mlca I'IMndenl:
JUDITH LOPEZ, C.l. NO 5.219.395, -..bro P!tndpal.
ROSAURA PEAA, C.l. NO 3.973.229, Miembro~
Articulo :z. La presente Resolud6n entnri en vtgendl a partir de su pub4lcacl6n en
la Gloetl Ofldll de la Repúbb Bolivariana de Venezuela.
Camunlquese y publíquese,
FRANCISCO ARMADA
Ministro de Salud y Desarrollo Soda!
DE COLOR NOOI<O DE 200 ce DE C-'1'.\ClDAD CON TMA N'EGRA
DEL I¡!I,SMO ldAT!iUAL Y SEUO DE SEGUIUDAD, COl'ITEN'IENDO:
60 emULAS. PROPIEDAD DE: DIS11U&UlDOitA rliONATUllA 10110.
CA.. FABRICADO POR: MAXIMUM LABORATORIES 1 C.
.ML\MJ-FLORIO-'. IMI'ORTADO Y REPRESENTADO POR:
DISTlUaUIDOitA PRONATURA 1000, tA. Y PATROClNADO POR LA
ORA. ORA tuSAIIETli ALOAJIIA.
P.N. 01-1571 MACA 300 ..... • CAPSULAS. EN SU PRESENTAtlóN: FRASCO DE
POUETILENO, COmENIENDO: 90 CÁI'SIJLAS. PROPIEDAD DE:
NATURE'S SUNSH!NE PRODUCfS,INC • U.S.... FABRICADO POR:
NATURE'S SUNSH!NE PRODUcrs, INC. U.S.A. IMPORTADO Y
REPRESENTADO POR: NATUIU:'S SUNSHINE PROOUCfS DE
VENEZutLA. C.A.. Y PATROCINADO POR LA DRA. NORYS
LAZACA.
P.N. 03·1690 VITAL WAY ST. JOHN'S WORT lOO m&., (HIERBA DE SAN JUAN).
CAPSULAS, EN SU PRESENTACIÓN: ENVASE DE POUETlLENO
CON TMA PLÁSTICA TANTO LA TMA COMO LA BOCA ESTÁN
SELLADAS CON SELLO DE PROTECCIÓN, CONTENIDO: 90
CÁPSULAS. PROPIEDAD DE: VITAL WAY COR.P, • U.S.A.
FABIUCADO POR: VITAL WAY COR.P, • U.S.A. IMPORTADO Y
REPRESENTADO POR: RJ!PRESENTACIONU DE PRODUCTOS
MtOJCOS Y MISCELÁNEAS, c.A. (REPROMEO!CA). Y
PATROCINADO POR LA DRA. MOIU:LLA FICUEROA ATlAS.

P . Ol-1717 SAIIILIN.\, CAJ'SULAS, EN SU PRESENTACIÓN: FRASCO DE

POUPROPILENO DE ALTA DENSIDAD COLOR BLANCO CON TMA
RUUBUCA BOUVARIANA DE VENEZUE.l..A. DE SEGURIDAD COLOR ROSADO. COI'ITENlDO: 30 CÁPSULAS.
PROPIEDAD DE: LAJIORATORIOS PRODUCTOS MJLENIUM'S
J , <:.A., FABRICADO POR: LABORATORIOS PRODUCTOS
MJNISTEJUO DE SALtJD Y DESARROlLO SOCIAL MI LE IUM'S J.N, <:.A., Y REPRESENTADO POR: LAJIORATORIOS
PRODUCTOS MlLENIUM'S J.N, C.A. Y PATROCINADO POR LA
ORA. YR.ENE .MORENO.
NUMERO 29 Dt: fW.
1 19 P.N. 04-ln6 NATURAl.AX. CAPSULAS, EN SU PRESENTACIÓN: ENVASE DE
llfSOLUQOit POUfT!LENO BLANCO DE ISO ce CON TMA llZA DE ROSCA
COLOR BLANCO Y SELLO DE OAR.ANT!A. CONnN!DO: TAAAO
En ejercido de las lll1budones que me confiere el DeaeiD NO 3.2163 de fecha 20 de POR 60 CÁPSULAS. PROPIEDAD DE: LABORATORIO NATURAL
noWmln de 2004, publcado . . la Gaclla Ollóll de la Rep6baca llolv¡riaN de PREMIUM, C.A. FABRICADO POR: LABORATORIO NATURAL
Vene:rue&l NO 38.070 de fecha 22 de noWmln de 2004 de Qlll(orn*lad Cllll lo PREMIUM, <:.A., Y REPRESENTADO POR: LABORATORIO
dls¡ouesiD .. el artfallo 76 n&mi!l'ales 2" y 18 de la Ley Or¡jnlca de 111 Adit.ibtlldcln NAT\/RAI. PREM!UM, C.A. PATROCINADO POR LA DRA. YIU:NE
MIJRENO.
PúbJQ, .. ~- elliltkUo 11 de la Ley de Udlaclone:s.

RUOELVE

Articulo 1. 0es1gnw cerno lntegrMII5 de 111 Comlsl6n de l..kbdón para la aclqul5ld6n

de mUIIIes rnldcos, medk:lmentDs, ~ • ~Ramos .,_ poclenties hemollllcm,
• los ducl..s.a que • CXlntlnullclón .. mendonall: FRANCISCO ARMADA
M lnlstro de Salud y DesarTOUo Soda!
S. Alu Jurtdlca¡
OLJMAA MlUAN, C.l. NO 11.420.761, MJembro Pltndpal.
IWUA TERESA O'I'ERO, C.l. NO 5.942.508, Miembro SUplente.
:Z. Alu T6allcat
REINA CALDERON, C. l. NO 3.254.659, MJembro Pl1nclpJI,
SA01U Gt8M, C.L NO 6.966.526, -..bro SUplente, REPUBUCA BOLIVAIUANA DE VENEZUELA
3. Alu I!CDII6aolca ~=
ROSAURA PfAA. c.L NO 3.973.229. Miembro Pltndpal.
MJllllS'n:RJO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL
JUO!TH LOPEZ, C.L NO 5.219.395, Miembro Suplente.
Articulo :Z. La . , _ R&tolud6n ...0..
en vtgendl • partir de su pubbd6n en earac:a, 29 MAR 2005
1 oe
la Gaclla onda~ de .. Aap6blca lloMrllna de VenaueiL
N•
~y~ R!SOLUCION
Por cllsposldón del dudadano Presidente de la República, de
CXlllfbnnldad CXIn lo ¡nvlstO' en los numerales 8 y 18 del
articulo 76 de la Ley Orgánica de la Admlnlslrad6n P1111ic:a, el
numeral 3 del artSc:ulo 16 del Decrem NO 3.464 de fecha 09 de
Febrero de 2005, sobre Organizad6n y R.ncionarniento de la·
República Bolivanana de Venezuela Admilllstradón Pública Central y el artículo 18 de la Ley de
Mi11isterlo de Saj.lul y DesarroUo SsJciiiJ
Medlc:amentos y visQs las solldtudes dirigidas al ~·
No. 1 1 0 5 Nacional de Higiene "Rafaee Ranger por los Fannac81t1cos
Caracas. _ 29
_UAR
__ 2005__ _ _ _ _ __ Patrodnarm, y por a~anto han sido aJmplidos los requisítos
e;stableddos en los artículos 54, SS, 56, ~ y 58 del
Resuelto: 'Reglamento de la Ley ~Ejercido de la Fannada, se autoriza
el ex~lo del slgulen'te ProdudD Blol6gic:o:
ViiiU lu aoliciiUCI" <litiaidu a este DeoptoCho por loo Fannaúuticoo M«i'Uiloi y por P.B.1.040 FRAGMENTOS DE INMUNOGI.OBUUNA F (ab)Z
cuanto han sido c....,lldu lu fonnalidadeo etllblec:idu en la Rcaoluc:ión N" SG·1329.
publicada en Oaccta Oflcial No. 35.837 de fecha 14-11-9.1; este Mini>terio aUIOriza el
ANllRRABICA DE ORIGEN ~INO SOUJCION
upendio de loa &:auienta Productos Nailil&leo:
~~!(a~~~
~~NCOl.ORdm 1 ~DE S
P.N, 01 ·1319 HEALTHMAX CENTELLA ASIATICA 500 .... CAPSULAS, EN SU
PRESENTACIÓN: BOTELLA DE POUETlLENO DE ALTA DENSIDAD
~~~ INMUNOGL08UUNA. OOH TAPON DE
GOMA O.OROBVTIUCA saLO DE AWMJNIO Y

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w. pa nd ee t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS -----------------------------------------------------
D G T A

338.098 GACETA~DE LA REPUBLICABOLIVAIUANADE VENEZUELA Lunes 4 de abrU de Z005

A-M.436 MANI CONFTfAOO "KJEV!TTS", marca: ' MWIER", e1abotac1o por. MBJiER

~
'A CA TIPO RJP-<2tf_,~~ESTUCHE DE S.A. DE C.V., en: SAN SALVAOOII, a SALVADOR.
.· CONTENIENDO 10 ~ - AMPOllA.
Prooledad de AVENTlS PASTEUR S.A., FRANCA. A-14.437 MINI GAlLETA OI()(;N(T( CON C08ERTURA SABOR A OtOCOIJ.l!
~ por AVENTlS PASTEUR SA, FRANCIA.
•OtOOOVTTOS ODOKIE", mara: "HfülER", - por. MEl.ltEII SA DE

~~~~~
patrocinado por la ORA. IRITZA VEI..ASQUEZ.
C.V., en: SAN SALVADOR, a SALVADOR. •

L- 17.645 WHISKY ESCOCES DE ~3° G.L, 25 lilas DE ENVVEClMIENTO, mat<a:

"<iiWll"S 25 YEARS CILO'", - POr: WIWAM GRNiT ll S0NS
Con~&a.,iq.._. y Publiq.-, w.m:o•.en: ESCXXIA.
l · 17.756 HISTRA DE 100 G.L, 'MISTEI,A Ar!OlNA DE MARIA ISAIIEl.", II\OIQ:
"MIZ", - por. INDUSTRIAS MIZ DE MARIA ISABa.", en: HERIDA -
FRANOSCOARMADA eco. MSUDA.
Ministro ck Salud y Desarrollo Social
l · l.7.879 8RANDY DE JEREZ REAL TESORO DE '100 G.L, mata: "JOST: ESrtvez-,
eliboraclo por. J0Sr: ESTÉVEZ S.A. JESA. En: esPAfiA.

l·L7308 VINO TlNTO DE 13" G.L, "1''UHHl1\\I I'UGUA", rNtQ: "CADIS", eloborJdo
por. CANTINA DI SOf.VE SCAAL, en: rfAUA.
RDIIBI..ICA ~AJUANA DE VUIEZUB.A
L-17.920 VINO TlNTO YAI.DEPEÑAS 0E 12,S"G.L ~-. marca: "LOS HOUNOs
MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLlO SOCIAL ClUNiZA,- por: FEUX SOUS S.A.., en: ESPAÑA.

NUM9011 6 ' J fDEfW. DE 2005 l·l7.911 VINO TlNTO VAlDEI'EÑAS DE 12,5"G.L "GRAN FII5D.VA", morQ; "'llS
HOUHOS",- par. FaiX SOUS S.A., &1: BPAÑA.
194• y uso l · 17.922 VINO TINTO VAL.OESI>EÑA5 DE 12,5' G.L "RESERVA", mara: "l.OS
HOUHOS",- par. FruX SOUS SA, en: BPAÑA.
RESOWOON
l-17..940 "VINO TlNTO DE lJO G.L, "MAl.SEC PREMIUM", mara: MARTINS, ellborado
El1 ejerCido de las aulbuclones que me confiero el Oecnto H" 3263 de f«<ll 20 de por: BOOEGAS HISPANO ...RGI:N11NAS, S.A., en: AAGI:N11NA
'NOYiembre de 2004, l)llbiiQdo en lo Gaceta Ol1clal de la Rlc>úl>llca llollvariana de
IVenezue~a NO 38.07Q de feála 22 de - · de 2004, de confOITIIidad CM el numetal L- 17.949 VINO TIHTO RIOJA CRIANZA DE 12,5• G.L, mara: MARQUeS DEL
hs del artrcuo 16 de 11 Ley Orginica de 1a ~ P\dca, en an.onlancia (1111 b. PIJER!Q, ollborado por. IIODEGAS MARQUES DEL I'UERTO, S.A. en:
fart;cum S, 32 y 33 ~ 1 de 11 Ley ()n¡ánic¡ de Salud y los llticUos 30, JI, 32, 33, &ANA.
ll4 Y 3~ ~ 0ecnto NO SlS de feála 16 de Enero de 1.959, pubLcado en 11 G«eell Olida!
¡de lo Rep¡)b¡IQ de Venezuela NO 25.864 de 1~ m\$11\11 feála, a>ntentiva del ~ l·l7.ttl WHISKY ESCOSES DE MALTA DE 43' G.L DE 18 AÑOS. Matt3:
Ge'leral de Alimentos, y visto que las - clligldas • la Dhcd6n de . . . . . de los GlENMORANG!f. - par. nE Gl.lNKlRNIGIE DISTlUERY aJY•
~ Jdscrb • la DirecCJón Goneral de Salull ~ y Conlr.llcrlo ~ POI' en: éSCOCIA.
los fabtlc:anla y - - oWIIIzados ""' 6ióo cumplimlenlo • los lequi$IQ)S
estableddoS tn el ordenlmlentc jurldrco que rige la ma!etia de alimentos. l · U.OOS VINO FINO TlNTO DE 13• G.L 'I'EMI'RNIIUO, marca: MARQUES DE
GR!Aof.t OUARTE TEMPRANli.J.O, eloba<aclo por. IIODEGAS HISPANO
RESUELVE AAGEHTJHAS, S.A.. "" AAGEHT1NA.

A1ticulo 1: Este - d e Salud y Des.arrollo Social, au!DrltJ la ~ VetO y Consuno l •JLOlS UODR sa:x> ODH SABOR A RON DE 61,100 G.L "USO INOUSTRJAI.", mara:
en el ten1tor1o n.>donaf de los alimentos y bebidas que a ~ se mencionan, cnn "S/M", - por. EHVARCAR DEL CARIBE C.A., en: lAS TElEIUA5 - .
los siguientes NUmeras de Registro Sarótarto: eco. APN;UA.

A·n.19l ~ EH SAlSA 0E TOMA~ ....-ca: "MAAAGUITAR", - p a r . l-18.069 RON l!lANOD DE - G.L, marca: "'CJNG lAMAICA", - por.
INOUSTRIA CONSERVERA ALIMe-ITlOA,· CA., (IN€0N.AI.), en: 1\IRMEIIO, IHOUSllUAL 5BIVlllaTnE. C.A., m: VALENCIA - Etl(). CARAIIOBO.
mo. AA/oGJA.
L· J..I.OIO UODR DE MANlAHA VEJIDE DE 200 G.L, l!lalQ: ".-\SI\JAA", eloborJdo por:
A·79.251 ttOJUaAS OE HA11 CUIIISITAS CON AZ1JCAA. 11111t11: 21JCDS0S,- SIDRA ESCANCIADOR. S.A.. en: ESPAÑA.
por: CEIIEAlES CPW OtiLE Llllo\. en: Otll.f.
L· J..I.095 VINO. 1lHTO CRIANZA 1UVEAA. DEL DUERO DE 1),5° G.l.., marca:
A-79.960 Al.8WA SANGU\NEA 80VlrlA HlDROUZADA EN POLVO "PROSAN USO "CARAMELO RODERO", - por: IIODEGAS RODERO, S.L, en:
IHOUSTRIAl", marca: BJOVEN, eliboraclo por: 810\IEN, CA., en: TURMERO, BPAÑA.
éDO. NUQJA.
l-1.1.119 UODit DE TfQUUA DE 400 G.L, r¡wa: "ZENON", elaborado par. FJNN:M
A·81.130 ARROZ 8lANCO TIPO 1, 5'4 -GRANOS PARTlOOS ENRJQUECIOO, mora: DEL CARII!E C.A. en: lAS TElERlAS • eco. NVGJA. ~ra: CORI'ORAOON
MAAY, ~- POI'' INOUSTRIA AUMENTICV. NACI()NN.. DE CIREAI.fS Y SA YSA, C.A.
HARINAS C~;.;. ~N.l. C.A., en: ARAIJRE, eco. I'Oitl\JGUESA.
l·J..I.Ul llBIIOA AI.OJHOUCA GASIACADA DE YOOIIA ODH UMON DE SO G.L,
mora: "fRUUR", -ildo ""'' ODMPI.ElO INOUSI1UAl UCOIII:RO DEl.
CEHTlUl, C.A., en: ~ oa 1\JY - eco. MIRANDA.
A·80.SS5 PASTA DE AJI PICANTE, Ma!Q: "alMA", elaboraclo por: lrillUSTIUAS
ALIMEHTlCIAS COMA, C.A., en: SAN MATEO- eco. NU0JA. l · l8.183 VINO TlNTO DE 13,5° G.L, "CA8ERNET SAIMGHON RESERVA ~·.
rNta: "lA HUBO'A", - par. v1AA SAN PE!lllO, SA, en: OtiLE.
A·80.n9 MOSTAZA 5B41 MOUDA "USO IHOUSllUAL", rNta: "S/M",- por:
YANEZ INTERNAOONAL OOMMODmES., en: CANADo\. l · l8.2ot liCOR SECO SA80R A MANGO DE '100 G.L, matea: "REAl CAAUPANO
• MANGO", ollóo<ado por. DESTll.EIÚ.t. CARÚPANO, C.A., en: CARÚPANO -
A-81.281 BARRA DE crREAl.ES CON COCO Y CXliiERTURA SA80R A OtOCOIA~ eco. sucRE.
mara: •HIITliY", - por. NUTRIMEN1'AL SA 1NDU51'RIA E
CXlHERCO DE AUMEHTOS. en: IIRASll.. l ·1Lll8 RON lilao ODH SABOR A HARA10A DE >10" G.L, "EDIQÓN ESPEaAI.
ORANGE", Mlrca: • 1492 a
DESCUEIIUMIENTO", - par. FJNN:M
A-I:US9 8EBlllA INSTANTA!riEA EN POLVO BAJA EN CALOIUAS SAIIOR A PIÑA. DEL CAR18E, C.A., en: TEJERlAS • EOO. AA/oGJA PARA BODEGAS 1492,
CA. .
morca: FlASti, - * !!"" CClAI'OAA TRESMOIITU, SA, en: OtiLE.
A..2.l60 ~ INSTANTNEA EHPOLVO BAJA EN CALORIAS SA80R A~ l·l.8.210 RON AÑEJO OE - G.L, "EDIOON ESI'EOAL TRADIQON". mara~: •1491
mmá: FlASti,- por. CClAI'OAA TRESMOHTfS, S.A., en: CHILE. a DESClJBRIHlENTO", elaborado POr: ENVACAR DEL CARIBE, C.A., en: lAS
TEJERlAS, eco. NVGJA. ~''" 800EGAS 1492, C.A. en: CARACAS.
A·ll-361 llBIIOA INSTANTNIEA EN POLVO BAJA EN CALOIUA5 SABOR A IWWilA.
MorQ: RASH, - por. CClAI'OAA TRESMOIITU, S.A.. en: OtilE. l · J..I.lll VINO TINTO VIN DE PAYS DE lJO G.L, CAIIERNE1" SA1MGN0N SYRAH oijC
rEARA", mara: CAI.VET, - por: CAI.VET, SA, en: 80IIDEAlJX
A·ll.361 llBIIOA INSTANTAHEA EN POLVO BAJA EH CALORIAS SABOR A fi!ESA, RWICIA.
marca: A.ASH, elabo<ado por: CORPOAA TRESMONTfS, SA en: CHILE.
L•J..I.V5 WHISICY eiCDCES DE '100 G..L., nwca: 'l.AlJUlER'S " , - por: MC
A-81..601 OtOCOIJ.TE SIN A2UCAR, mara: JET LYNE, -.do por. CDMPAiiJA DUff 1Hl9NA110NAL Ll!), en: E50DC1A
NIIOOIW. DE OtOCOIJ.~ SA, en: CDLOM8IA.
L-18.303 VINO FINO TlNTO DE 13,5• G.L, "CA8ERNET SAIMGNoN", mi<Q:
A·&2.797 SA2ANAOOR EH POLVO SABOR A UMA •HJNT OF UME", "USO "ETOWn' PRIVADO", - por. 110DEGAS ETOWn' OE P.R.
INOUSTRlAL", rNta: lff, elaborado por: lHTEIU'IATIC(NAL 1'\AYORS ll ~ SA, en: ARGEHTlNA.
fiWiANCES MÉXICO, SA DE C.V, en: MÉXJCO.
l'JLlU VINO TINTO "CASSWRR DEL DIAIIl.O' PINOT NOIJt DE 1~• G.L, mara: ·
A-13.317 IWUNA DE AVENA. IIIIIQ: N\lllUAVENA, - par. lA BlANDA Vfo¿, "CCNCHA Y TORO", - POr: vtfiA CONOtA Y TORO, SA, en:
' C.A., en: IIARQUlSlHETO • eco. lAAA. ~DI! OtiLE. OtiLE.

A-13.3)1 AVENA EN HOlUElAS, ...-ca: N\ll1UAVENA, - par. lA ~ l · l&.3U VINO TINTO DE ll" G..L., mon:o: "l.P. CHENET - . o T , - por: lES
Vfo¿, C.A., en: IIAAQUlSlMETO - eco. LAAA. • CAVES DE lANDIIIA5, en: RW1C1A.

A-83.042 AVENA EN HO.JURAS, marca: 'VIZCAYA", elaboradO por: lA 8lANDA VfoJ.., L· ll.lll GINEIIRA DE «<'G.L, nwca; "M.UUGAN", e1ob0<ac10 por. 51X1ETE DES
C.A., en: BAAQUISIMETO - eco. LARA. • VlN5 ET SPtRm.eJX lA MART1NIQUAISf, en: RW1C1A.
A·84.116 SABOR NmfiCIAL A --=sA UQUlllO, INIQ: VIRGINIA Oo\RE, 'l-18346 - ALODHOUCA ~DE YOOKA ODH Q.WIAIIA DE 5,8,0 G.L•
- : VIRGINIA DN1E EX11IAC OO. INC, en: ESTADOS UNIDOS DE I'N!Q: "FlSHEEt ICE", - por. INOUSTIUA5 IRAVO ll ClA., en:
HORTEAMERICA. MAl\JRIN, EDO.IOIAGA$. .

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - www. pa nd ee t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A l
-----------------------------------------------------
Lunes 4 de abril de 2005 GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
L-18.350 UCO!t DE V()()1(A SABOR A GUAAANA DE J00 G.L., marca: "GlACIAL",
elabotaclo por. DESTII..ElUAS UNIDAS, SA, en: V. MIEl.- EOO. lAAA.
L·18.352 BEBIDA ALCOHOUCA GASIFICADA SABOR A \'OOt<A. PAAOilTA Y
PITAHAYA DE 8,5' G.L., marca: "MOLOTOV", elaborado por. ZAO
GATOiNAP. En: RUSIA.
L·18.353 UCOR DE VOOKA SABOR AFRIJTAS TROPICI.W; DE 30" G.L, man:a:
"GLACCAL•, elabotado por: DESTII..ElUAS UNIDAS, S.A., en: V. MIEl , EOO.
I.AAA.
L·18.355 UCOR DE VODKA SABOR A PIÑA DE 30' G.L, .ñan:a: "GLACIÁI.; elaborado
por: DESTII.ERIAS UNIDAS, S.A., en: V. MIEl, ESTADO lAAA.
L·18.358 BEBIDA ALCOHOUCA GASIFICADA DE VOilKA DE 5,8° G.L, marca:
"ORIGINAL VOOKA REO', elolxlrado por: INDUSTRIAS 8RAVO & CIA, S.A.,
en: MA~ - EDO. MONAGA$.
L•18.359 VODKA SODA MANDARINA DE 5° G.L, marca: "3600 MANDARINA",
elobOrado por. COMI'I.EJO UCORfiiO DEL CENTl\0, CA, en: OCUMAAE DEL
TUY, EOO. MIRANDA, par;~: PEOALCO, CA
L·18.376 VINO TlNTO SECO PENEDES DE 12° G.L CABERNET SAUI/IGI'ION, matt.>:
"CASA VEl.lA O'ESP!ELLS", elobotado por: lUYE YCAMPS, S.A., en: ESPAÑA.
L·18.377 VINO 8lANCO seco
PENE0ES DE 11,5° G.L , "ERMITA O'ESPIELLS BIANC
FLOR", marco: "JWE & CAMPS", elaborado por: .IUVE & CAMPS, S.A., en:
ESPAÑA.
L·l8.384 VINO TINTO DE 13,5 G.L "SUNRISE CARMANERf"', matt.>: "CONOiA Y
TORO", elabotado por: VIÑA CONOIA Y lORO S.A., en: SAHTlAGO DE
Oiii.E-Oili.E.
1.·18.452 VINO TINTO DE 13,5° G.L, "CA8ERNET SAlMNON 2001 GRAN RESERVA"
mattO: NAVARRO COitREAS, elolxlrado por: OIAGEO ARGENTINA, S.A., en:
ARGENTINA PARA C.I.N.B.A., S.A.
L· 18.447 VINO 8lANCO DE 11° G.L. éSPUMOSO SEMI seco,
marco: "J.P. OiENET",
eloborado por: LES CAVES DE LANOIRAS, en: FRANCIA.
L·18.503 CERVEZA TIPO PILSEN DE 4,5° G.L, mara: 8RAHMA ICE elabofado por:
C.A. CERVECERA NACIONAL en: BARQUISIMETO, EOO. LARA.
ArtiaJio 2: El acto que otor<¡a el Registro Sanllllrlo de los aRmeotos y bebidas aqui
mencionados IJC)Citá ser rewcado en cualc¡u~ momento, cuando las autoridades sanitarias
tengan cualQuier motivo ¡ust;roQdo pera ello.
ArtiCulo 3: La P"'"""" Resolución entrará en vigencia a partir de su publlcaaón en la
Gaceta otlCial de la Re¡>Ub/iea Bolivl>riana de Venezuela.
Comuníquese y publiquese
Por el EjecutivO Nacional.·
FRANCISCO ARMADA
Ministro de Salud y Desarrollo Social
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO i>E SALUD Y DESARROLLO SOciAL
caracas, 29 MAR 2005
NO 12o
RESOLUCION
Por disposidón del ciudadano Presldente de la República, de
conformidad con lo previsto en los numerales 8 y 18 del
artfculo 76 de la Ley Orgánica de la Administradón Pública, el
numeral 3 del articulo 16 del Decreto NO 3.464 de fecha 09 de
Febrero de 2005, sobre Organización y Fundonamiento de -la
Admlnistradón Pública Central y el articulo 18 de la Ley:de
Medicamentos y vistas las solidtudes dirigidas al Instituto
Nadonal de Higiene "Rafael Rangeln por los Farmacéuticos
Patrocinantes, y por cuanto tian sido cumplidos los requisitos
establecidos en los artículos 54, SS, 56, 57 y · SS
Reglamento de la Ley de Ejercicio de la Farmacia, se autoriza
el expendio de los siguientes Productos Farmacéuticos
Genéricos:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w. p and ee t a s d i g ita 1. e o m
338.099
E.F.G.30.639 AMPIOUNA 500 mg POLVO PARA SOLUOON .
INYECTABLE~ Princ1plo(s} Activo(s) AMPIO-
UN_& en sus) .presentaciÓn (es) efe FRASCO
AMI'ULLA D VIDRIO TIPO I CON TAPON DE
GOMA Q.OROBUTILO Y SELLO DE -ALUMINIO
CONTENTIVO DE POLI70 PARA PREPARAR Sml
DE SOLUOON, EN ESTUCHE DE CARTON.
Propiedad de VITAUS S.A.C.I., COLOMBIA.
ElabOrado por VITROFARMAs. S.A. COLOMBIA.
RepresentadO por LABVITAU;:,J S.A. Autorizado ·
el expendio .CON prescripaón facultativa y
patrocinado por la DRA. MARA DE LEVY. .
E.F.G.32.613 SILQENAAL SO mg TABLETAS RECUBIERTAS
en su(s) Presentación (es) de BLISTER DE
PVC TAANSPARENTE/ FOIL DE ALUMINIO
CONTENTIVO DE 1 Y/0 2 TABLErAS
RECUBIERTAS, EN ESTUCHE DE CARTON.
Propiedad de COMEROAUZADORA ELTER
S.~L VENEZUELA. Elaborado p_or GALENO
QUIMÍ~ C.A., VENEZUELA Y/O-LABORATORIO
LA ·SAN 1r: S.A. COLOMBIA. Representado ppr
GALENO QUIMitA, C.A. Autorizado "el expendio
CON prescripción facultativa y patrocinado por
la DRA. MARIA DEUA CAUSE.
E.F.G.33.005 ENALAPRIL 10 mg TABLETAS en su(s}
presentación (es) de BLISTER DE PVC TRANS-
PARENIE/FOil DE ALUMINIO CONTENTIVO DE
10 Y/0 30 TABLETAS EN ESTUCHE DE
CARTON ENVASE HOSPITALARIO: CONTEN·
TIVO DE 100 TABLETAS. Propiedad de
PRODUCTOS USTER FEN~ C.~ VENEZUELA.
Elaborado por MEYER PRuDU~ 1OS TERAPEU-
TICOS, S.A. VENEZUELA. Representado por
PRODUCTOS LISTER FENIX, C.A. Autorizado el
expendio CON prescripaón facultativa y
patrocinado por la DRA. GLORIA MATA DE
DUARTE. .
E.F.G.33.066 DOMPERIDONA 10 mg CAPSULAS en su(s)
presentadón (es) de BUSTER DE ALUMINI07
PVC/PVC CONTENTIVO DE 10 Y/0 .20
CAPSULAS, EN ESTUCHE DE CARTON.
MUESTRA MEDICA: BLISTER CONTENTIVO DE
2 CAPSULAS. Propiedad de OFA, C.A:.t.
VENEZUELA. Elaborado por LABORATORiu
CHIL~. S.A:,~._ CHILE. Acondicionado por
l.ABOKATORiu;:, ELMOR, S.A., VENEZUELA.
Representado por OFA, . C.A. Autorizado el
expendio CON prescnpción facultativa y
patrocinado por la DRA. BETTY DE RODRIGUEZ.
E.F.G.33.734 ALBENDAZOL 200 mg TABLETAS, en su(s)
presentadón (es) de FOIL DE ALUMINI07
POUETILENO TERMOSELLADO CONTENTIVO
DE~. 4~.-6,,8 Y/0 10 TABLETAS, EN ESTUCHE
DE I.ARlON. MUESTRA MEDICA: CONTENTIVO
DE 1 TABLETA EN ESTUCHE DE CARTON.
ENVASE DISPENSADOR: CONTEN-TIVO DE 1S
20, 40¡.. 60¡. 80 Y/0 100 TABLETAS. Propiedad
de CYuNU;:,PHARMA 3.00Qt.C.A. VENEZUELA.
Elaborado por CORPORAOON MEDCQ~. S.A. C.
PERU. Representado por lABOKATORIO
BEHRENS, C.A. Autorizado el expendio CON
prescripcion facultativa y patroanado por la
DRA. FLOR REYES VOLPE.
E.F.G.33.743 ACICLOVIR 200 mg TABLET§. en su(s)
presentac1on (es) de BUSTER IKANSPAREN1"E
DE PVC/FOIL DE ALUMINIO CONTENTIVO DE
10, 20 Y/0 30 TABLET~1 EN ESTUCHE DE
CARTON. MUESTRA MEDICA: BUSTER
CONTENTIVO DE S TABLETAS EN ESTUCHE DE
CARTON. ENVASE HOSPITAlAAiO: CONTEN-
TIVO DE SO Y/0 100 TABLETAS. Propiedad de
CYGNUSPHARMA 3000, C.A., VENEZUELA.
Elaborado por CORPORAOON MEDCO, S.A.C.
PERU. Representado por LABORATORIO
BEHRENS, C.A. Autorizado el expendio CON
del prescripciiSn facultativa y patrocmado por la
DRA. FLOR REYES VOLPE.
E.F.G.33.751 ACICLOVIR 5% CREMA TÓPI~~ ,_!n su(s)
presentación (es) de TUBO COLAr.>lBLE DE
ALUMINIO SEll.AOO, . CON TAPA A ROSCA DE
 PANDECTAS
D G T A
----------------------------------------------------

338.100 GACETA OFlCIALDE LAREPUBUCABOUVARIANADE VENE2l1EIA Lunes 4 de abril de 2005

POUPROPILENO BLAN~ !=ONTENTIVO DE lO,
15 Y/0 20g, EN o1uOiE DE CARTON.
MUESiAA MEDICA: TUBO CONTENTIVO DE S
g, EN ESTUCHE DE CARTON. Propiedad de
CYGNUSPHARMA 3000, C.A. VENEZUELA
Elaborado por CORPORAOON MEOCO, S.A.C;(
PERU. Representado por tABORATORiu
BEHRENS, C.A. Autorizado el expendio CON
prescri_pción farultativa y patroanado por la
DRA. FLOR REYES VOLPE.
Se deja Jin dec1o cuatquiet díspos1ción o decisión en lo que con!r.lne lo prtsentc.
providcnda ldminis.cntiva.
Esa• Providencia Admi!UsuadYI enlta.rt. en vigenci• a p.anir del di• 17 de man.o de 200~ .
recha en que fue aproboda por el Consejo Oi...:ti..,.
Pot oua panc, diella Providencio sed publicoda en la Co<ell Oficial de lo RepúbliCI
Bohvariano rtc Vcn<:luelo. a los fines dt cumplir con lo dlopuesto en el Anlculo 4l rle lt
Ley Or¡iniCI de 1J. AdltiÍnislrwón Públi<L
Comunlquesc y publlquue

~~11!!1
E.F.G.33.769 FLUCONAZOL 150 mg CAPSULAS~,. en s~s
·presentación (es) de BUSTEK DE
ALUMINIO CRISTAL contentivo de 2, 4 6
Y/0 10 CAPSULAS EN ESTUCHE DE CARTON. Vocal Prlodp•l Vocal PrÍIIdpal
DISPENSADOR: CONTENTIVO DE 20¡.,~49._}}.(}
100 CAPSULAS. Prooledad de CYGNU~
3000 C.A. VENEZUELA. Elaborado por -.~IJ?i!J,'•' J
CORPoRAOÓÑ M~Pffl.c.. S.A.C. PERU.
Representado por LAI:lVKATORIO BEHRENS, GWr/M>Ítlr
V-.1 Prladpal
C.A. AutorizadO el ~lo CON prescríocióñ
facultativaJí patroclnado por la DRA. FLOR
REYESVO E. ~;;:.¡w- ~A.
Rodolfo Vups GloriaM.V~e~u
Vocal Prlodpal Vocal l'rlrldpal

Comuníquese y Publíquese,
TRIBUNAL ~UPREMO DE JUSTICIA

DR. FRAHCSCO ARMADA

.Ministro de Salud y Desarrollo Social
L& •••••t.••• teu'f'&tl4eA • • ••••,_.•~~~~

MINISTERIO DE CIENCIA t• IV a.e••at ,

Y TECNOLOGIA IIL TIUIUitAL IUPII&IIO D& JUITICIA

Rf.P0BUCA BOUVARlAl'l-\ DE VENEZUELA

....,,,......."
tll tU.&

1\o!INISTERlO DE CIENCIA Y TECI\OLOCIA

FUNDACIÓN INSTITUTO DE &STUDIOS AVANZADOS
(JDEA) MAGISTRADO POHEHTE.: ARCADIO DELGADO ROSALES

I'ECHA! 11 dt DIUUI dt 1005 N' P/001 El 18 de sepllembno de 2001. ~ dudadonos RAMóN ANTONIO LUGO

RODRIGUEZ y DOMINGO AHTONIO PALACIOS, litulares de la$ c6dula$ de

194' y 145'
identidad nCrmeros 3.839.058 y 4.8118.1120. respecllvamente, IC!uando en su
El ConS.tJO Dwec-llvo de: la Fu~dación lnllit~to de Estudiot Av~ (lDEA) or¡anirmo
lld><riloll Mini5lcriode Ci-=•• y Te<:no(osi.a (MCT), m iU Ses~óa ~o-02100S de fecho 17 cond1cicln de Conc:ejaleo tlel Munic!Po Bantta del Es~ I.!Qnda, asislldo5 por
4< ..,.,... 4< 200S. conforme lo d~ los aruc..los Alticulo :14 y .ll ele 1• Ley
Orpmco 4< la Admmls!nc:i6n Pública en <OnCOrdlllci.a con lo pt<Yis1o en lot Articulo 49 los abogados Mogaly JosefiNI Trlvlton Brito y Miguel Ángel López Moros,
y so do la Ley de Simplific~~:ión do Trimila Admini~~rati..,., asi como, con las
WlbuciOOCS conferida co el Articulo 17 de lol Ülalllloo VÍ¡culcS _,., múillla .-idad imc:ritos en el lnslituto de l'leVisi6n Social del Abogado bajos los nUI'nerot
de dlmclón y ldminiS-ÍVI, y vi5l• las prcviJionn conlcnidas en <1 Artiallo 19 numcrol
ti de dichOa EslatuiOI. dicta la siguien1c.: 64.921 y 37.118. rospecliv......,te, lntetpusleron anuo "la Sala Contbtucional

ecdón de nulidad. por razones de lnconslitucloNIIidad conlnl le "ORDENANZA

PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA
ELECTORAL DE JUSllCIA DE PAZ DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO BARUTA

Se delep en olciudldlllO Lcocotdo Mlll<ll S••

Y• tilllllr 'de la , CMala dcldentidtd ~· OEL ESTADO MIRANDA", pubNc:.da en la Gecotl Municipal Número
v. J.9l6.H• , en 111 condición 4< Praidmtt dt 11 Fundo<16n lllllltuto do Ü lud•os
AviiiiZidos(IDEA). uri<to:r que COCULI m la RaoiiiCión N' 236 dt fecho 29 4< ottubR 4< E>ctraonlinario 075-4312001 . de 13 de mano de 2001.
1004. publielda en la GICCI.I 06cial de lt Repoiblicl Bolivuima dt Venezuela N' JI 061
~' fecha 09 de noviembre de 2004. 1&1 •i111imtes compdenciu: En la misma ocasión de la recepción, ae dio cuenta en Sala y .. acon:l(l
Atmi!ir el expeó~enle al Juzgado de SuatancJacl6n.
al u 1 probKÍÓ<I ele los IJ!'<NOS. pl'omo<ión y ovalu~ti6n del ~"'! .d•
u\ve.ni"actón en Las c.ateeoriu q~.&t a continuactón se tcftalan, prc¡¡1a o.panlOn Por auto del 4 de lebtero de 2001, el Juzgado de Sustanciaci6n de esta
f•voral>lt y debidMnenlc motivada de la Comisión CIWCoadora dt la funda<ióa. m
<onoordiiiiCia c:on la dctrW no!TI\IIÍYI intetnl que nae al• FWICI><ión IDEA: Sala Conatilucional admill6. euanco ha lugar en dereello, la ICd6n de nulidad
c...¡oñas: MltefpueSia y. de eonlonnidad con lo dil9ue$to en elanleulo 118 de la entonces
l. lnvutipdora T'ltllllm
2. !nvullpdoru Alo<ildot Loy Orgánica de la Cone Suprema de Jusllcla. orden() nolificar medianle oficoo
l. ProfcsiorWcs AJociados ala lnvallpr:ión CPAII •
4. Tbkos Alociaclo ala lnv..tipr:lóa (TAl).
a los oludadanos Alcalde del Municipio Beruta del Estado Miranda, Fiscal

Genellll de la Rap(Jblica y. de conformidad con lo establecido on el anleulo 103

b) La oprobacióa de 11s Ucenau o Penni>OI remWI<Illdos o no renumcrldos a los
1nvesttgadom Titulms 0 Atoeiados p.arw. ruJi.tar actividades en otro organismo de la Ley Orginiea de R6gimen Munielpal, al Sindico ProaJredor Munlclpal del
ponn lapso de máJcimo de un (1) ailo. 1
Municipio Beruta del Eslado Mlranda, rem~i6ndolea copla C811ifleada del escrito
<) u ~nvitacióa y rodmislón de 1n,...li¡adores vis•lalltcs por penodos do:rerminrodos
¡wa llevar a cabo IIC1ividrodcs de docencia o invcstipr:ión en el ltu de su gbelar• ..,. anexos y del eúto de admili(ln. Igualmente. ae orden(l e<nplaz.at •
alidad.
d) ~oproboclóa dt los informes de a\'lno<s y de ,....uaclos fin&tcs dt los proyoc101 loa inteAtsados medianle el cartel que deberla aer publicado por la parte
des.am>ltadot en 1& Fundación. cuyo cotlo sea 1\fill DIECISEIS MIL (16.000),
Unídada Triblllariu (VT). recurr- en uno de los di.nos de mayor eireulaci(ln de la ciudad de caracas.

www. p and ec t as d i gi t a l . co m
 PANDECTAS
D G
----------------------------------------------------
A

Lunes 4 de abril de 2005 GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 338.101

El 4 de octubre de 20C 1 se libraron los oficios ordenados, de los c:ualea Posteriormenle, dada la falta temporal del Magistrado Antonio J Garcla

se dejó copia de su recibo en los despachos respectivos, el 9 del mismo mes y Garcla y la jubilación del Magistrado lv4n Rincón Urdanela. se reconstatuy6 la

M o. Sala quedando integrada por los Magistrados Luisa Estella Morales Lamuno,

Medoar>te diligencoa suscrita el28 de noviembre de 2001,1os accionantes Jesús Eduardo Cabrera Romero, Pedro Rafael Rondón Haaz. Luos V.

solicnaron que se fjbrara el ca~el de emplaZamiento ordenado en el auto de Velázquez At.taray, Fraocísc:o A. Carrasquero López, Marcos Tulio Dugatte

admiSIÓn En esa rntSma OI)O<IIInld..S se diO cuenta en la Sala de la referida Padrón y Areadio de JesY, Delgado Rosal«. Asimismo, se aSignó la ponenaa

dlbgencia. al Magistrado Alcaclio de Jesü& Delgado Rosales quien, con tal carácter,

El 5 de dic>embro de 2001, M libró el cariel de emplazamiento a los suscribe el presente rano.

Interesados, el cual fue retirado en Ha misma oportunidad por el abogado Efectuado el estudio del expediento. para decidir se hacen las siguiente•

Miguel Ángel L6pez Moroo. CQnalderaciones:

E113 de diciembre de 2001, los abogados Magaly Josefina Trlvlson Brito 1

FUNDAMENTO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD
y Miguel Angel L6pez Moros, antes identifieados, consignaron un ejemplar del

diario 'El Universal', en su edid6n del 8 de dlelembre de 2001, donde fue Refarleron lo& accionantea que, ol 13 de marzo de 2001. entr.6.en vigencia

pub~cado el cartel de emplazamiento. la Ordenanza Electoral de Justicia de Paz del Municipio Baruta del Estado

Por diligencia susa!\:1 el 29 de enero de 2002. los apoderados adores Miranda, publicada e~ la Gaceta Munidplll Número Extraordinario 075·0312001 ,

promovieron pruebas documentales, laa eua..s fueron adrnilidas por el Juz¡¡ado cuyo objeto principal es •...n:gtJIN lodo lo ffllaliolo e la mal~ria eleCtoral. aMente

de Sustanciaci6n el 5 de febrero de 2002. a la Justicia de Paz en la jutJ$dicci«o 1101 Municipio Autónomo Baruta del ~

El 28 de lebrero de 2002, los apoderados actores solicitaron que se Mifanda".

rematiera el expediente de la causa a esta Sala Constitucional para la Que cuando se presentó la Ordenanza ante la Cámara Municipal. la

continuación del proceso. abOgada Maria Auxiliadora Dubuo, actuando en representación del Alcalde del

Vista la diligencia antes referida, el Juzgado de Sustanciación, por auto Municipio Barula, expuso las razones de hecho y de derecho por las que debla

del 5 de marzo de 2001. acordó lo sollcílado y ordenó la remisi6n del aprObarse.

expediente a la Sala Cons~~udot\81 a loa ranas conoiguientn. Alegaron que con la vigencia de la referida Ordenanza, se pretendl6

El 12 de tnaJ7Q de 2002 se recíbló el expediente en esta Sala, .., daignO ignorar la Disposici6n Trans.torla única de la Constitucl6n y desconocer al

ponente al Magistrado Antonio J . G8rda Ga!cho y oe lij6 el quinto (S•¡ dill de Poder Electoral como «gano redor de IOdos los procesos eleclorales de

despacho para comenzar la relad6n de la causa. repr0$entaci6n popular. En tal sonlido. denundaton la violaci6n de los articules

El 4 de abril de 2002, los llbogados Megaly Josefina Trivison Bnto y 292 y 293. numeral 5, de la Cons~tucl6n de la República Bolivariana de

Miguel Angel L6pez Moros cornpttecleron ante la Secretaria de eola Sala y Venezuela, asl como de la Dlsposlcl6n Derogatoria única y la Dasposici6n

mediante diligencia Indicaron que consignaban escrito de informes, do Transitoria Octava del Texto Fundomental, dado que, mediante la sanci6rT de la

conformidad con lo dospueslo en lo& anleulo& 94 y 117 de la entonce• Ley Ordenanza impugnada, 91 Concejo Munlclpal del Municipio Baruta del Estado
Orgánica de la Corte Suprema de Ju.ticla. En esa misma oportunidad se dio Miranda usurp6 funciones propias del Poder Electoral.

cuenta en la Sala de la referida diligencia y . . acordó "9f8l¡ar el escrito Senalaton que si bien es derto que. confonne con lo dl$pue$to en los

presentado al expedienta. artfc:ulos 10 y 11 de la Ley Or!l'nlca de Juatk:la de Paz de 1994, correspondla a

El 9 de abril de 2002, siendo la oponunidad lijada pata que IUYiera 1ugat los Concejos Municipales regular ~ prOC>eSOs elec:tor.... de los jueces de paz,

el acto de anforrnes en al ~ Juicio, se cfej6 constancia de la taha de con la oanci6n de otdenaN:aa que desconozcan lo establecido en la
presentad6n de útos por !u pen., Conslitucl6n de 1999, en la que se atrtJuyen funciones propias al Poder

El23 de mayo de 200?. terminó le reled6n de la causa y se dijo 'V'astoa'. Electoral como Otgano rector pera organizar, adminiWar, dirigir y ~igílat todoa

El 27 de julio de 200<1, le llbogada Antonleta De Gtegorio, Inscrita en ti los procesos relativos a !u e..cciones de cargos de representación popular de

lnpreabogado bajo el número 35.990, con ti carácter de Suplente Especial de la los poderes públicos, asl como los referendOI, ·se esrerfa incurriendo en un

Fi6calla Primera del Miniattrio P~blico ante eate MUirno Tribunal, presentó la conllicto de compete~cias establecido en la CoMfitución y la Ley Org'"lca de

opinión de ese organ~ aobra la aecl6n de nulid..S interpuesta. En esa m._ JU8~dePaz".

ocasión ae cfao o;uenta en la Sala de la ~ dillgancia y se IOIXI<d6 agtegat el

escrito al expediente. Por cera pan., denunciaron 1a ~ ~ad del Municipto,

El 13 de diciembre de 2004, vl&la la des~ de lo& nuevos - · si el hecho de heber aeado y aprobado la OldenanD mencionada, no
Magistrados que hizo la AsambiN Nacionel, tal como se evideocia de la Gacela COIIIIituye por si solo detilo llguno, lol gastoe que úta genere al pe1rimonio
Oficial de la República BoltVariiN de Venezuela N' 38.086 del 14 de.dlciembft pi'#Jiico municipal, en vinud de haberle d~ en violac:i6n a la Constítucl6n,

de 2004, la Sala Conotlluc:lonal quedó integrada por los Magialta¿os lv6n podrlla conatiluir, ·a su julciÓ, un delito de orden patrimonial de acuerdo con lo
Rincón Urdaneta, Jetus Eduardo Cabrera Romero, Antonio J. e>.rcla Garcla. aatablecido en el articulo 118 de la Ley Orginlca de R6gimen Munldpal.

Pedro Rafael Rondón Haaz, Lule V. Velizquez Alvaray, Luisa Eatela Morales Finalmente, solicitaron que M decl«ara la nulidad to1a1 de la "Ordenanza

lamul\o y Francísc:o A. e~ t.ópez. Elec:loral de Juaticla de Paz del Municipio Au1t1nomo Baru1a del Estado

w w w .p and e c t asd i g ital .co m

 PANDECTAS
D G A
----------------------------------------------------

338.102 GACETA OFlCIALDE LAREPUBUCABOLIVARIANADE VENEZUELA Lunes 4 de abril de 2005

Mltanda" y •que se delimite la~ funciones y compe!8f!CiaJ de los ¡xx¡.res Al respecto, observa que. conforme a la Cons~tución de 1961 ,

pObllcos 1 que haya lugar'". Asimismo. IIIQUirleron que slla referida Ordenanza eorrei¡)Oildill a la Sala Plena de la Corte Suprema de Juslleia, según lo

ha generado gastos patrimonraleo al Municipio, se establezcan las ctispuoato en el artlculo 215. ordinal 4, en concordancia con el articulo 216 de la

n•sponsabl!ldades del caso. Constrtuci6n, y de acuerdo con los artlculos 42, nu-meral 3 y 112 de la ley

los argumentos y soiLcrtudes mencionados fueron ratificados POI los Org nfca de la Corte Suprema de Justicia, la competenCia para ctocJarar la

acclonantea en eacrtto d~l 4 de allril de 2002. agregando que lo dispuesto en nulidad total o pardal de las constítuciones o leyes esladlles. ordenanza~

los artleulos 10 y 11 de la ley Orgánlce de Justicia de Paz. quedó téátamente municipales y demás actos generales de los cuerpos deliberantes nacionaleS,

derogado con la entrada en VIgencia de la Constitución de 1999. en virtud de lo do los Estados o Munlclpios que colidreren con la Constrtución.

eotableeldo en au Diaposlci6n Oerogatoria Únlea. AhOta bien, 1 ralz de la enuada en vigencla de la Constrtuclón de 1999,

tal competenda atribuida anterionnente a la Sala Plene. se encuentta

11
DE LA OPINIÓN DEl MINISTERIO PÚBUCO actualmente asignada a esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de

Jus~ según lo dispueato en el articulo 334 de la Carta Magna. que reserva a

Expresó 11 representante del Mtnisteno PúbrlCO que la Ley Orgánica de
ésta el conocimiento de laa eoclones de nulidad íntentadas contra "J.s leyes y
Justicia de Paz. promulgada el 20 cie noviembre de 1994, llSiablece. en sus
demis ac/01 de los 61;enos que 'jercen e/ Poder Público dicllldos en ojoeueiOn
artlculos 10 y 11, que corresponde a los Concejos MUIIielpalea regular los
dirocta fl mmedlala de es!a Constitución o que tengan rengo de ley, cuando
proceso• de etecelón de los Jueces de paz. pero que con la entrada en vigencia
colidan con ~u6/l~·. Con fundamento en ese pnncipio rec1or, el articulo 335
de la nueva ConltituclOn, se crearon y alribuyeron funciones propíaa al Poder
eiusdem hace una enumeración ere los casos que son COinl)eien<U de esta
s.ctoral para la organización. administraciOn. direcciOn y vls¡Wleia de IOdOS los
Sala y, en m"eria de nulidad, establece concretamente, en su nu"!8ral 2, que
actos relativos a la elección de 1~ ea~o• oon representación popular de tos
es atnbuclón de ill Sala Constitucional. "(d)eclarar ta nvtldad total o perci;,t do
poderes públiooa. asl como de los referendos.
/as Consllfue/ones y leye~ estada/os, da /u Offánanzas munlt;lpales y clemts

Aslmi.mo, Mn.l6 que el articulo 258 de la Constitución de la República actos de /os cuerpos deffberantos de los Estados y Municipios dícttdos en

Bolivariana de Venel\lela a,tablece que los Jueces de paz deben oer elegldos eje<;ución t!Wcta e in~te de /a Constotueión y que eol"'an con eua·.

por votación universal. direc1a y secreta. conforme 1 la ley, POllo que estarlan De esta manera. la vigente Carta Miagna na sido clara al astablecer que

llamados a intervenir acllvamente en dicho proceso los órganos del Poder la juriadieclón consUtucional:ejerclda por esta Sala- abarca sólo aquellos actos

EJec:toral, toda vez que, de acuerdo con la DisposiCión Traruaoria Octavo del con rango de ley, Independientemente de que provengan de la Asamblea

tuto Fundament.ol, •...Mienfrls se promulgan las nuevas leyes ele<:l.oralas Naeiomrl o del Presidente de la Repúbrrca, o de 61ganos deliberantes estadalos

previstas en esra Conslirución los procesos electorales ~tnln coni!OCaclos, y munlcipalea, o de cualquier otto 6rgano del Poder Público, srompre que ellos

nazcan como aplicación directa e Inmediata dei texto constit\Jclonal.

El mismo esplrilu -en CUlillO al r6gimen ele atribuciones competoncialea

Que el Consejo Nacional Electoral, en ~ de las atribueionH que le
de esta Sala en materia de nulidad· lo conserva la novfun:a Ley Or11"*"' del
confiere la Con•tltuci6n vigente, dietó la Resoluci6n N' 010808-38 del 8 de
Tñbúnal Supremo de Justicio, Cll'fO articulo 5.7, en eoncordai\Cia con au primer
agosto de 2001 . en la que ae estableció que dicho organismo efectuará las
apalle. eonfrere a la Sallo Constauclonalla competencia para ejercer el control
elecciones de loa juec:ea de poz. cuando asl se lo soliciten y una vez que dicten
concentrado de la constitljdonalidad sob<e los adOS legislativos dictados por los
tu I\Oimas de procedimiento necesarias para el dealrrollo de dicho& comicios.
ente a politlco-terrftorlales menores. en e eeuclón d~eeta e irvnediata de ..

Con fund.mento en lo anteriol, v luego de analiz.ar los distintos ea•~ Conatrtuci6n.

que en similares térmlnoa hin sido planteados ante la Sala Electo<al de este Siendo entonces que en et presente caso se propuso la r¡ulidad de una

T~bunal Supremo de Justieio, sin qul en los mismos se haya produado una ordenanza dtC1ada por el Municipio Baruta del Eolado Mltanda. contentiva del

CSICGl6n que resoWre<a el asunto en lotm~~ definillva. la representanle del régimen electoral dt la Justicia de paz en esa entidad terr~orial. esta Sala

Mlnisterk- Público eonduyó que •...al Consejo (sic) Municipal de Bafl/11 del asume la eompetencio para conocer del recurso de nulidad interpuesto, de

Estedo MIN>de al sancionar 11 Ordenanza E/«;tora/ del (sic) Jusrir:ia de Paz conformidad con lo dlapueato en los artlc:ulos 338.2 eonab'luclonal y 5.7 delleJCto

usuiJ>(I luncionel ptOpill del Poder Electoral, razón por /a cual la misma debe org.nlco que rige las !UIICiones de este Máximo Juzgado. y as! se declara.

-anut.e~a. .. •.

rv
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

lll E$tableclda la competencia de esta Sala para decidir el presente recurso

DE LA COMPETENCIA
de nulldld por lneonslilucionalidad, oon reapeeto al fondo del asunto ae observa
Corresponde a "la Sala Consutuc:ional pronunc:iarae aobre la ac:ción de .
lo siguiente:
nulidad por inc:onstituelonlidad ejercida contra la Ordenanza Electoral de· i
1. De /a lncon•tltuclonalldad de /a •ortÑnanze Electoral de Juatlcla de
Justicia de Paz del Munielpi~ Autónomo Baruta del Estado Miranda, publreada Pu delllunlc/pio Autónomo BaJvg del E•tedo 111/rande".
en la Gacela Municipal Nümero Exlraonl~nario 075-0312001. de 13 de mar1o de Coinclctleron loa aeclonantea y te repnosentante del Minlaterio Pübüco en

2001, pera lo CUII, previwnente. debe precisar su c:ompelencia. alegat fa ínc:ompeteneia c:onatiluclonal del Concejo Municipal del Muníeipio

www. pa nd ec t asd i gi t a l . co m
 PANDECTAS
D G A
----------------------------------------------------
Lunes 4 de abril de 2005 GACETA OFICIAL ú.t<: LA REPUBLl~A BOLJVARIANA DE VENEZUELA
Baruta del Estado Miranda para regular, ejecular y administrar la ma:Cr~a
elecloral relalíva a la justicia de paz de esa entidad territorial. dado que si bien
la Ley Orgánica de la Jusbcla de Pax atnbuyó competencia de neturalez:a
electoral a los Concejos Municipales, ésta qued6 tacllamente derogada a partir
de la entrada en vigencia de la Conslrtuci6n de 1999. la cual coofirl6 al Poder
Retos relativos ala elección de carr~os de represontac/On popular do los poderes
públicos, es/ como de /os relarendOS·. Por ello consideraron quo, medianle la
sanci6n de la ordenanza municipal Impugnada eon poslerioridad a la entrada en
V>gencla de la ConstituciOn de 1999, el referido Concejo Munoclpal usurp6
funciones propias del Poder Electoral. raz.6n por la que solicitaron u declarara
su nulidad por IIICOnstitucionalldad.
Precosado lo anterior, oblerva esta Sala que en el sisle.m a conalílu.c:oonal
~~enezolano. las funciones publicas estan distribuidas entre diversas
autoridadea, c:eda una de ellas con una funel6n propia y eapeclal qve esta
Bamada • cumpllt cseotro de los lim"es que la ConslituciOn y lat leyes les
eonf1101en. En este sentido. los ~rlicutos 136 y 137 de la Consbtución de 1999.
establecen lo siguiente:
•Attfculo 136. El PrxJor P(Jblfco so dlstrilw~ onlre o/ Poder Municipal, el
Poder Estado/ y o/ Poder NKioMI. El PodM Pübllco Ntclono/ 10 diviM on
l~lo!ÑO, Ejocu!lvo, JU<IkJM. CicKiodono y a.ctcnL
CMio ...,, de lu ,....,. del PodM PíMit:o lliM w• ~~ prop;.._ pero
101 Ófllan<n o los que Incumbe w fi/M:Ido collb«orM ..,,.. sJ on lo
reolizac/lln do los,,.., do/ EstorJo•.
'Attlculo 137. Esto Cor>s/Rucltln y t. loy dei/Mn los ottibucloMs do lo$
6<Qono• qu. ojetwn ti Poder Público, o ,., cuoles deben wjotlf>O ~~
KIMdodes que ntallcen'
Oe acuerdo con 1at normas transcritas, 11 Constitua6n r,¡a un orden
formal, lnotoluclonal y objetivo de competencias 88fgnadas y distribuidas por Ley
entre los diferentes btganoa quo Integran las ramaa del Poder Público, de modo
que cada uno de estos btganos debe actuar, conforme • un prooeso
delerminldo, dentro del estricto •mblto de la competencia que eae orden le
define y ómit.a. Admitir lo .conlrlrlo, esto es, el ejerclcio arbitrarlo de la lunaón
püblica, eonllevarla a la nulidad del actoemitido, dedo que la ~ttavención a la
Constitución y a las leyaa por pane del Poder Püblico en el ejerctc:io de su
funcí6n pública. afecta lorzoaamente la validez da aua actuaclonea.
Incluso cabe ad""ttit que, si bien se 1111 afitrMdo que la separación
organico no tiene porqu6 coincidir con la separaciOn de funciones, dado el
sistema nexoble de separaclen organica de poderas que la nueva Consl~ucí6n
es~ en su articulo 138, conta<me al cuol- loo 6rganoa del Poder
Püb&co colaboran en:re al en 1to realización da loo fines del Eatado y el ejerciclo
de las funcione• proplu de loa 6rganoo de c:eda una de lao ramas del Poder
Público (Leglalab'vo. Ejecutivo, Judicial, Cludldano y Electoral) no es ••elusivo
ni exduyenle, pudiendo ex~nt• llllber, en diCho eje,¡¡;;.,,
interc:emblo de funciorws entre las distintas ramas del Poder Público. Hay·sin -
embargo funciones que ae ejercon por cada una de ellas en forma privativa, y
en estos c:esos no puede haber lnte<feroncla. y. que llllbrla entonces
usurpacl6n. Oe all que la lncompelancia, de orden constilucionol o legal, ..,
uno de loo vk:iotl que afeéta 11 vafiCiez de los actos emanadoa ·~1 Poder
Público, por evyo motivo la función públlc:e deba desplegarse dentro de loa
Umiles o prescripciones, formas y procedimientos sellatados en la Constituci6n
y en lat leyes, en la opollunidad y para los fines previstos en las milmu.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - www. p and e e t a s d i gita l . e o m
338.103
En atenciOn a las anterior•• consideracion... la Sala estima necesario
examinar sl denuo de las attíbuciones y compelenclas que eo<re.spondeo ~~
Poder Municipal, de conformidad con lo dispucl\o en el atllcuiO 178 de la •
Constitucí6n de la República Bolivariana de Veneluela. se encucnlra la
, regulaci6n, organización, direccl6n, admioistraa6n y eonlrol de los prooesos
para la elec<:l6n de Jueces. de paz, el cual es del sjguiente tenor.
'Arllculo 178. Es m lt cornpelone!t del MunicipiO el ~ftrno . y
adrninlsrración ele su• /nitrosos r la gestión clt 100 materias que lo ulgno
8$11 Constitución y luftyfl neclonalts, en eutnlo ooncierrHI a/t vide /oc./,
en t1pedal /a oróonoc!On y promoción del dtunollo económi:o y soc/41, /a
doloc!On y ptUtaci611 de 101 seM:ios p;jbiJco$ dOmkliario.s, g _,¡icocicln de
lo po/llica ,./eren/e o t. IMleria inq"*'oft. con etílenos de ~. ¡ustloa
y contenido m lnler6s IOdtl, de conformitJIJd con ~ t18/8¡¡ocJon Pf*VIS!• en
lo fty que ti¡¡e lo mtltrie, lt ptOmQCI6n clt lt pat1JCI¡w;i6n • y tt1
mejoromftnto, on gtnflttl, ele lts ~iclonu do vida ele /a comunldod, on
/u .slgul•nt•s áreas:
1. Oll1erlac1Cn lorritoriol y uttlonlsl.ca; ptlrimonio histórico; vrvíenda do
lniMs socitl; 1ummo /oc41; /*TI!IU y joftliMs, p/nas. belnti!IOS r 011os
&l!ioa de recre~ """"Kiure cM. - • r u r e y Otmlo pCbloco.
2. Vi'&fcNd urt>ana; CII'CIJiadón y CW'denadón del 1~0 de ..,leclos y
- en tu vfu m'"*ipoles; .set\IÍQOS m u.ns¡>otlé p(.'OIW:o vttl- de
~1.¡t101 y pas.¡.ru.
3. Eopoe/lculos pilblicos y publi<idiJd comatclal, on cuanto ~e o los
/nltrotts y finos ospecllicos municipales.
4. Prol.ecJón del amblonle y cooperación con o/ UIIOamifnto om!Wntat:
•uo uttl- y clotr»r::littlo, comprendkJos 101 utvlcios de /ltnplelt, de
rKCI.ecJón y ~ainianro m ~s y PfDIKCión clvi.
5. SoiWridad y oltnclón prrmaria en S&\ld, utvlaos de ptOIKCión • /1
~ y ugunt~o lnlerJdfJ, ole tdolescerr<h y tlt rerr:e,. IJdod; tK/ur:M:i6n
prtflco/11. .wMclos dt /nleg.oc/lln l~r del discapacllsdo ., msorrollo
tomOJIIHtrio. actividades o lllslo/ocionos cuffura/os y mportiV... Sorvlr:io$ ~o
prev.ncl6t! y prolocclón, llfgllanc:la y conll'tli do lo$ bienes y ru oC/ivldatiBs
rolollvu o lu mol~• dtlo competenc:lt municipal.
5. s.Molo de a¡¡uo poi~. MICIJieldtd y gu doméstico, llktnlorill-.
,_.
-ación Y dis¡>ol/cl6n de og<10S - 1 1 ; c:emenf""" y AI\'ICÍO$
7. Ju.ticM de paz. prev.nci6n y prottoelólt ...,11 y seM:Ios dt policlo
muNclpal, confotmo ololf¡¡/sltción naclonaltplic~.
e. lu dom6s qiJI /IJ llltlbuyt ,. Conslituci6n y lofty.
tu tciVtclonOI q111 COtreJponden ol MOJIIIC/plo en la motorio do su
cornparenc/1 no ,.nosclbon lu compatonclu nociones o ostodoles qua
u dolir!erl on la ley confonne o 141 Cons/Jiuclón'.
Se obaerva que, en fa enumeración de las normas previslaa en el
referido ar11culo, no esté la competencia relativo a lo materia electoral. ni
tampoco puede enlenderse que forma pane de la compelencia residual, por
cuanlo del conlenido del atllculo 158, numeral 32, de la Consblución. se
desp<ende que la misma ha sido alribuida al Poder Naclonal. De tal monero que
denlro ae laa competencias admlnlotrativaa y legis~tivas conferidas al
Municipio, ejerdd:as en ese orden por el AJcalde y el Concejo MUIIICipal, segün
los articulas 174 y 175 Oiusdern, no se encuentra la de elecciones y. monos
oun, la relallva a la organizací6n, dirección, adminlslrací6n y conlrol de los
procesos paro la elecci6n de jueces de pal.
Ahora bien, no escapa • la Sala que, bajo la otlgencia de la ConsiJ\uei6n
de 1961, se dlcló la Ley Orginlca de la Jvslicia de Pu, pul>lic:ada en la Gacela
OfiCial N' 4.817 Extraordinario, de 21 de diciembre de 1894, cuyos anículos 10
y 11 confieren 11 Concejo Municipal la competencia para organizar, coordinar,
aupervisot y llevar a cabo loo procedimientos de elecci6n de JUOCOS de paz.. con
la participaciOn de la oomunidld y el apoyo l6cnico del entonces Consejo
Supremo Electot'lll y demis organlamos, pudiendo al Concejo Municipal, como
autorid~ ellcloral cOmpetenla, cuondo aaf lo '*IUiriese, delegar Lolu
atribuclonu a 1at Juntas Parroquiales o a 188 comunidades organiladas.
Asimismo, se attipul6 en ese sentido que el Concejo Municipal didar• la
C1fdenanu que regule todo lo relltivo a la eleccí6n de jueces de paz, con la
• ftnalidod de adaplar la misma a oua reolidades y posibllidades.
Sin embargo, se advielte que el regimen compeleneial de naturaleza
alecta<al que ordenó la lÁy Org6nlca de lo Jualicia de Paz, si bien no
quebrantó, en principio, nlng~n precepto de la Conttítucí6n de 1961, qvedó
tacitamente derogado desde la entrada en vigencia de la ConsiJtua6n ese 1999.
dado que, como ya se indio6, la ordenaa6n, organización, ooordinaciOn.
 PANDECTAS
D G
----------------------------------------------------
A
338.104 GACETAOJilCIALDE LA REPUBLICABOLIVARIANADE VENEZUELA
supe.W.i6n, ejecuclón de los procesos comiciales no es una competenc•a que
eo<responda al Poder Municipal, síno al Poder Nacional lo cuallmplica que si la
legislací6n gene~l de los procetOS elect~les y referendos CIO<ISlituye una
materia con•litucionalrnente re•ervada a la Ley, quedó justamenle as<gnada al
Poder Electoral, creado por el nuevo orden constitucional, la p_osibilidad de su
reglamentaci6n, asl comq, entre otras atnbuclones adminllllativas electorales,
la organización, ldrnnstraci611, ~ y vigilanda de todos los ~os
relativos • procesos comiciales de cargos de representaciOn
referendos, y la organiuaclón do elecciones de sindicatos, gremios Y partidos
poilllcos u otras organizaciones de la sociedad cMI, en los casos que la propia
Constiluu6n lligente dispone_
Asl pues, si 18 funcl6n de juez de paz se cumple en atencl6n a una
elección popular que, de acuerdo con el articulo 258 de la Constituelón de
1999, se efectuara conforme a la ley,la cual no es otra, s19~n se entiende, que
la propia Ley Orginica de la Justlelo de Paz, cuando 11 Conitlluc:.Gn V1gente
incorporó el Poder Electoral a la e&truclura ualfodonal del Poder Püblic:o
Nacional (Legislativo, Ejecutivo y Judicial), aslgn4ndole de forma privativa las
funciones propias de la AdmlrllsttaciOn Ek!Qoral con el prop6silo de hacer
efectiva la pasticipacíón y el prolagoniomo del pueblo on el e¡ercic;Jo <le la
soberanla en lo polltlco, por Intermedio, eseocialmenle, de 18 elecclón de
cargos públicos, a61o ae mantendrén en vigor aquellas disposiciones de la
referida ley Org,nica qué no contrarien las normas constitucionales, de
confomnic!ad oon lo establecido en la Ois¡)oslcl6n Derogatoria Única del TeXIo
Fundamental Por consiguiente, la competencia atribuida a los Concejoa
Munlcrp..tes por los artlculos 1o y 11 de la Ley Orgénica de Justicia de Pu.
para organizar, coordinor, supervisar, ejecutar y r19ular todo lo relativo a los
P<OteSOS elect~les de los jueces de paz. devino en tnc:onslltu<:~onal
sobre"enic!amenle en "lnud de que las eslipuJac:ione$ ~· mencionadas no
son compatibles con loa preceQtos constitucionales posteriores que atribuyen
tal competencía Onicamente al Poder Electoral.
Sob(e este asunto '!8 pronunciO esta Sala en sentencia de reciente data,
dlc:Uida el 1• de diciembre de 2004 bejo el N' 3.098, con oc:asiOn de una
soUcltud de interpretaci6n de los articulas 10, 11, 28 y 52 de la Ley O~ica de
la Justicia de Paz. que Inmediatamente "" recondujo en una acclón de nulidad
P<>f ln<:onatitucionaidad contra las dlaposjclones legales mencionadas. En esa
oportunidad, la Sala, luego de razonar que 'la compefencie.
organlzac/611, y ~.nci~ de 1J(OCfldimlenlos elec:!arMJ•.
compelencle flpiCamenfe adm/nls!reiNa", que 'de6e corresponder, eti principio.
e U116rgllll0 adrnlnlsttativo y no el órgano teglwiNo", detemnin61o siguiente:
'Con~ a l - que .. planto() a t.~ de t.
en juicio, a obnrva que, aun r:uan<10 no,.,- afirmarse que los¡..,...,
de pu a}en81) c:atvoa da - poiiUca. as ft'ldar>le. lrol y como ya ,.
elirm6. - el tjarf:icío da t. ,..,_, da juez de paz ........... ., 8/tnc/M
• ...,. elecci6tl pop¡Jar, tal como a de~ del ortl~ 2U de la
Conllltución. EJecc/dn que N da <*Ktw ~ dncta y - . a
- da "" ~ --· -oral Cli)'8
,._,
OOfiNPOIIda, HgúiÍe/8111~ n3, catfllnal s. de,. car..~~u<~r~n, " -
A la - . , . ~ .log6 la Sat. E*"oral 1M leniiOI!Cie da 22 d8
~/-2Sf),yc¡uo
-01
110~ da 2001 (CMO Eneid8 Santo~ da SoH), on l o - M al'.rmó;
'-~Sondo la e/ecdCin da lot ~ de Paz "" ~ de
~ ..._.. ., lot p(Jbllcoa, medio ..,. de
, . , . , _ de la Wllllr!tad ........ - hl adqiJirido rMgO
.. - . . , . . , _
oloc:Cioo c¡uo • . , . - . ., o1 ~ municlpe/, da - conlosJ
POli- da ,. . . . . Cat!• , . , . . .. - . , ,.,........ de ""
- . , e1 cw1 . ..., .~emac~ot • n-w ....,..,.,. m
6lpenot do/ Podar Elacloral.
En tfeclo. caN ,....., que ,. - de ,. IJOo.n da
loiJuooudePazas . . , - d e - d a l a luttcl6tr
~ (1011 olio caso jutlad/ct:l()n de .quldad], y pot tllllo, .._
- d a .....,_¡o, del _ _ , . . . 8 1 . . - d l
Lunes 4 de abril de 2005
t!D función os/BioJ ('l(,anso las considoreciot>ts sobtll e:
p/111/aJW
upwslu ,. •eniiOI!Cia de la Sala CcN~•ucional del 5 de octubre do
y-··
2000, caso Héctor Luis Quintero Tolol1o!. De anl que, al haber
adopledo el Con51Huyonto ol "*''nlsmo d8 Mccl6n popu/IJJ', ditwclo
como- da solocd6n do los r<Uiarr.. da -
lodO perece in<licar quo on modo o/gl/fiO puede obviarse la
..r¡¡o:;
pertk:lp.eldn de/o$ (Jfgar>O$ de/Poder E-01'81"" ta OIQNOla<IÓII do
dicllos pnx:esos oomicra:es. • la 111: de 1.. competenctas y
elribucionot de eSII novod0$a rama do/ Podor Público Que le osi¡¡N
la \'(ponto Clltla Fundamental (/111/culti 293). r que contnbllyen o
a.Meer les mrx»lt<l&rfes de inlllllmtnlací6n 11e /a domoc11Ja e
p8111cipotíva quo ptOpugno o/ n-.vo OtdMamionlo COII$/J/ucionlll ENe,
sin menosc:llbO d8 ,., ~onr:Jes da m~.,. ma10111 do
Jueces de Paz, que corrtSI)<lllderl <18/lmlfarso modlon/o /a normarNe
ffl&pteliva. Por vio do conS<JCUflncia, y a tosorva de un an4/is¡s m;b
dellledo "" le -'unidad de dadr1i- el fondo de lo coni!IW-a es
populal y
da ,.,urnir que lo realizacllln do un proceso como ti oqul objoto<lo,
cuyo acto r10 votocJón e51• palflldo paro oJ P'Ó/<rtno domit>go 25 do
IIO'IIiOIIIbrw, ... q<.W •• - ~~ ~'fícípecllln "" 11 """"" d<l
Consejo Nocional Electoral o do alguno ae sus órganos, resurta
alonlalorio conu. el 11etee/lo conslilucionlll di 41 ~ .., m
&SIIOios pclflllcos, el rewuso dit:t>O pnx:eso sirr r.lnlervonciOfl <le los
ótpanos r101 Podor PObllco /tomados e garAJ~tller la logabded y
trensprKonda d81ot ptOCa&OS electorales' (De~lelldo -~
En consecwncla. considera lo 54/o que, d8•de 11 enlnrdo en vrs.-eneoa
/do lo} ConstWuciM rJo 1999, ha quedado lécilomonte detOglde re
compettll<la Q1HI, oori.,. a m anJcujos 10 y 11 de le Ley Orp;na de la
JuWda d8 Paz, CtXrospondia a m Cono.jos Munícipe/es, en relac!Cn con
la orpanluciM, coordlnoción, supervisión y ojecUCI<ln de m procesu
comiciales paro ologir • m }uocos da paz, puu a ""' rJo """ -
que ohora cortespondo oxcluwamonlo e los ótpaMs del Podar Eltclorot,
··-
r10 conformidad con olortlwJo 293, cerclvre/6, del Tulo Fundtn"OIIIa/. Asl
Dentro do la orpanlzoel6n do/ Podot Electotal, y da conlotrrudod con ol
ottleulo 54 de la Ley O<p~nic• rl<l/ Poder Electoral, la t¡«udr!n y vrglonc.o
de esto1 pnx:editrúento$ oledotales na d8 cornrsponr:let • w Jf1fllas
Municipelu EJIJCiora/eS¡ bajo lo (J;reco6n do lo Junio Nacional Eleclora/ y
on última INI~ do/ Conujo Nltdonill El<lcloral. "'"" .. 1~ d8 ._.,.
allcclón~dalas~s~s.
No ~enlo, daba lo Stla ¡ndsar qw ru competenc.a• dO/ Poder
EIIJCiortll on ,.¡lláón con Jo oloee/Cn ae 10• Jueou de por •• lim#an, on
atonc/Cn 111 PfOPio Toxlo Ccnal~udonal. o /a org.Wz.eldn, ~radcln.
dhcd6n y v/¡llrancle !lo lo$ pt0Ce$n;.n/os o/eo!OIII.., dO m,.f8 que • •
ttolo dt compelondas 11e car-C/or rlcnico que, on modO olgtJnO, puer!On
mormor ru atrll>ucioMs COMJ~udottiJu y lli!JroiO• q"" cerro~ oJ
~en ma/8IÍIJ da~• de pn,(... ).
Oe manera qllfl lo administración, presreo/6n y 9esNón del '"""* do
jwtici4 de I>U --nc¡, as/ del ~lo de elecci6n de sus ~'"'U'•· ••
""""1»10/ICia orcluslvo rl<ll Afuruclp/o, bien • Vfvjs de la O)eoUCIÓil y
admlniJtrac!6n qu. corrospondB 111 Akoldo {ar!IC<JI~ 174 y 175 c!e lo
, CcMIIIudr!tl), l)len a ltoVIIs de ~ ragtHodn lllfJislat a qw CO/l'Upotldl a
los ~ M,;r;ipeies; Wlnpre, pot supurwo, con pleno edocuac>On 1
la /ogls/ací6tl nocional, en ••'• c:s•o. la Loy O<'p-n/u dolo Juu>:t. c/6 Paz
A&irnlamo. "' OfVonrllciM y ~ da m ptOCaditrNenlos •*"•xalfJ dO
P,.ou de paz /por parto de /os <lt¡¡ano• 11ol Poder EIO<.tortJQ ha do
MhlcuetSe IJ l6s normas espodalel que. en e.sle mlteria, tszablrtu La L•y
O<'p.tnlca de la Ju>h<le dO Poz (811lallo< 12 y Slf1Uienre•J. como lo SOtl,
ontnr orros, /u condkiorrts r10 postutociM y ae elog;bi/IC/od do los
candida/os, lo porlodk:ldod r10 1111 et.ecl6n, /u divl_,.• en
cln:un.scripciC)nos . . ,....,., Q1H1 lal Ir¡ O<dtno y los nonnas rellll as • 11•
complllts o/ecl011tes As/so decido" {Corcho/os enodidos).
Con fundamento en lo antenor. la Sala eslim6 parcialmente la
prelensiOn <le nulidad pOJ razones do lnconotituclon.llidad y, en COO$e<:uenc:oa,
anul6 los articulas 10 y 11 de la Ley Org~nica de la Juslicla de Paz. ~los
efectos ex nunc de su decisión y declarando la volldez de las elecclones de,
loa jueces de paz que hasta ese momento se hayan reahzado con fundamento
en los disposiciones mencionadu.
pata la
Siguiendo entonces el precedente citado, 18 Sala - reit- en Hla
... una
oportunidad que, de acuerdo a lo establecido en el articulo 293 numeral 5 de la
Constitud6n 11\geme, compele de forma exclusiva a los órganos del Poder
Sala en
pora la eleccl6n de los jueces de paz, ~ lo cual dictarj la normatrva
lmpresclndible que regule estos procesos comlclalea en ejercicio de tales
alribudonf.s y en atendón 1 las d~nes que, sobre esta materia, se
tramot.aon
II'ICUentJ8ll conlenkiQ en la Ley Orgánica de la Justicia de Paz y demb leyes
electoraleo que sean l¡)lie8bles_ De modo, pues, que sl bien el Teii!O
Fundamental establece en su ertlculo 178 n~ 7, que es de la competencia
ele loa Mun"..,.,_, en sus rlllniS ejecutive y ieg41aliva, "la Jusi~ de Paz (,,¡
ccnfotme • la t.gisJid6n fi8CIOilal aplicabM', debe enlenderw, en oonaonancia
con el artJculo 2 ele la Ley ~ de la Jutlicia de Paz, que - úlúma
únlcameme alcanu la orgalilzaci6n y funcionamiento del aervicio de, justicia de
paz, mao no • loa ICioa concernientes • loa proceao1 de eloccl6n de suo
w ww.pa nd ec t asd i g it a l . co m
 PANDECTAS
D G A
----------------------------------------------------

Lunes 4 de abril de 2005 GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 338.105

jueces dado que. la posible participací6n de los Municipios en tales ptoee~<n Por lo anterior, esta Sala Constitucional del Tribunal Suptemo de Jwtac;a.

stllo puada efecwarw cuando as! lo requieran los 6fganos del Poder Eloctoral. en vv1Ud d.e sus amplios poderes jurlscUccionlle$ para el control do la

er. vinud del princrplo de co!aboraCI6n de poderes que acogió el articulo 136 de eonslitucionalldad de las actuaciones de los Poderes Púb5eos. y como m••irno

la Consl~uclón. y del apoyo obligatorio que establece el articulo 5 de la Ley protector de 11 Constitucí6n. consiC1el8 que es su deber declarar la

Org~nlca del Poder Electoral. al disponer: lnconstituclonalldad del texto Integro de 14 citada ordenanza muniCipal y, en

consecuencia, anularla en su totalidad. Asl se decide.

'Miculo 5. A los r""'s do osogut~t ti cumplimienlo ~ tos fllt!CI()(II$
t/«::ofalu .-toblecidu .., asto Lty, todos los &penos y fun<:ÍOIIIfJOI fltl

~~-a.ctettl".
req--
PotHr Pl)bfk;o. os/ como a~t/q~Mr , _ _ na/uta/ y ~ estM "" t1
-do ¡wstor t i - y la ccllboraci6n qwle ..., por 1M 2. De /a rospomabllidad del Munkfpfo 8ofllfa dol Estado Mi,.nd..

los acclonantes alegaron la pteJunlll responsabilidad deJ Muníc1pio oor 111

En tal senOdo, esta Sala obsern que en el caso de autos, se ha
sanción de la der>Omlnada ' Ordenonza Electoral de la Justicia de Paz del
demandado 11 nulidad por inconst"uclonalldad de la 'Ordenanza Electoral de

Justicia de Paz del Municipio Autónomo Baruta del Estado Mlfanda',

Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda", en eonl/avención a los

preceptos de la Constituci6n vigente, en virtud de los gastos que dicha

unCIOOada por el Concejo Municipal da dicha entidad tetritorial, cuyas nonnaa
ordenonza pudo haber genetado al patrimonio püblico municipal, lo cual. en su
tegulln, conforme lo estipula su ortleulo 1, 'lodo lo 1"41.a!M> • ~ mar.M
efileno, constlluírta un delíto de orden patnmonlal de acuerdo con lo establecido
electoral, arw-te 1 la Justicia do Paz en ~ junsdlcd6n del Municipio AutOnomo

Bo/1Jia do/ Estado Miranda', estableel6ndose esl en el resto de su articulado, en el articulo 118 de la Ley Organlca de R6glmen Municipal. En tal sentido.

solicitaron a oata Sllt determinara si la referida ordenanza munlc1pal generó

adamas de la estructura de los organlamos electorales y sus at~b.x;ionos, la
gastos patrimoniales al Municipio Batu1e y, de sor ello cierto. se declarara la
or~enaclon del proceso eleetoral y del referendo revocatorio de ~ )uec.s do
rll$polls.abilldad aducida.
pat. & el caso, por ejemplo, de las no~m~s ~id.. en los artlculos 4. 7, 8,
9 y 46 de 11 rolencla OldenanU municlpol, oólo por nombrar otgunas, que I'J respeclo. obsetva esta SalO que el ptoeeSO relaaonaclo con el control

eXJ>fesa,..nte sellalln: concentrado de la oonstituaonalictad deviene de 11 necesidad de que sa , _

el 8do cuyo lnoonstjtucionalidad se denunola. siendo un jllic:io que obra mas por
'Ar!ICIIIo 4. El Cottcojo MUillciPoJ _ . el , ..ponub,. .rJM control y
~d del Registro do/ Registro E/eolor.J dentro~ su jurisdic<:l9'1'· · car~eteres objetivos ...studlo del acto respeelo o la Constituclón· q.ue en

'Articulo 7. El Concojo Munielpll " ' ' 14 outoridod olf>Clorol compotonlo defensa de lo esfera de déreehos subjetivos de loa particulares. Ese control
per• Olf1AIJiz.W, COO/Oin.,, •upMII/Hr' y U.V•r • cebo 101 ~·M
f/IC/Ofliel COfllempll!ldoJ¡ on lo Loy ~ de 14 JuJlicio do Po: y o tilos
concentrado, que eotresponcle con exc:Juslvldld a la Sala Constituoonol
ofodos " " " ' " - • rilcnlut quo conlidefe ne<:esarios p.,.,.•., o
c:eo NlOS comício.s'.
conforme al articulo 334 de la ConsllluclOt\ de 11 República Boivañana de
•Ar!JaAo a EJ Concojo Mllfllt:fpM ,.,.,. dtleglr o19UM do tstll
~-· M 1&1 .h.r>IN ~· O ... ~OS comut~Ód­ Venezuela. otorgo competencia a esta Slll, tegtln sa desprende del contenodo
OIV"ff/lodas quo os/ lo aoliat.., •
Lo dt/tgiCidn o la quo so ,.r,.,. .-to MtiaAo de~ piOduotH del ortlculo 336 e/u$dtm, para dic:tat ..ntenc:las mero declarativas de
modlonlo ocuordo o¡>(obodo por lts ~ t.,_.. ('213) pa¡t., dllt C4moro
M~. congruencia o no con la Constitución, acordando la nulidad de leyes y actos en
Sin f*ftJ/r;lo ~ lo utobladdo on tlflt Mtlculo, no •• i>Odr' doloptt lt
ft~ad do sul)eiVWón di tilos comicios: ejecución dlreela e inmediata de la Constitución: declarando la
'Arllculo i . A IOJ ofiCios del ptuonto TitUlo se eonJlde,., organ rmos
tl«;;oro/es, otlotrYs del Conct/0 Munklpt/. IN Meus EJectOflle• Y ,., inconstitucionalldad de omisiones legislativas.. la inconstilocionalidad de tos
Com/Wios a.ctota~t•'·
tratados lntemacionaloa previos a su ratificaci6n, la c:onstilucionatidad o 110 de

los dectetos que declarar¡ eslados ae exeepci6n, 11 constituciort.rldad o no del

cáticter orginlco de las leyes: lnllrpretando pñneípios y normas

· Concejo Municipal reguló. por intermediO de ese acto legislativo, upectos
constkuclonoles: resoMendo los colisiones do leyes al determinar la prevalenc;.
referente& a 11 materia eleetoral. atribuy6ndoM la competencia para organizar.
de alguno do ellas. asl como las eontroveralao conslkucionalea entre órgonoo
coordlnor. cupervlur y levar • cabo loa proeasos electorales preceptuado• en
del Poder Público; y confirmando o revocando sentencias dictadaf en juicios de
la Ley Org,nlca de la Ju~icia de Pez.. cuya potestad normativa, ejecuUvt y
amparo conslitucionaJ o con motivo del ejelddo del control dofuso de
adminitttallva no conesponde al Poder Munlclpal. conforme a la Conslltución

de 1999. sino de forma exelusMI al Poder Electoral, re•ultando, en

Siendo eso. fundamentalmente, el contenido de las sentencoas q•e. en
eonseeuenc:la. que el referido Concejo Municipal invadió el 3mb"" de
ejercicio de sus competencias, dicta esta Seta en los procesos de control de
cornpetenciu del Podtr Público Nacional, lncurñendo asl en una evidente
constitucionalidad de tos actos estatales con rango de ley o dictado• en
usurpación de funciones. vicio que eonllevt la nulidad absoluta de · esa

aetuaeiOtl, tal como dispone la norma contenida en el articulo 138 de la "Calla

eíecuciOn directa e inmediata de la Constitucí6n. se aprecia que el mismo no

Magno, quo establoce•

podrla incluir dedsiones declarativas de condena por los dallo$ y perjuicios
causados ~ Estado con ocasi6n de las cond~s legislativas activas o pasiVas
'Ar!laAo 1~ Tode uoridod uowpado ••lnoflcoz y sus ectos""'-•
ptovenientes de la Asamblea Nacional. loo COIISejOS legislativos de loo

Asl laa cosas. observa esta Sala que 11 usurpaeiOtl de.· fynaones Estados y Conc:ojol Municrpales. motiVo por el que esta Sala debe

constUuye un vicio grave que -en eJte cuo- afecto 11 totelidad de la ordenanza forzosamente deseJtlmar 111 petición formulado por los ac:cionantes en el sentido

munlelpal, por cuanto -come! tuera cons!Aitado- 11 misma regull "lodo lo reltlivo antea aeñatado. Asi se deci&t.

a /a marena electoral' de la JUSticia de paz en el Municipio BaM<O del Estldo, En o1Ainci0tl • las consideraciones 1nterioret, 11 Sal• estirNI prooedenle

matena ..ta reMrvado al Poder NacionloL 11 pretensión de núidad por inconsliluclonalidad pllnleoda por los acclonantes

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - www. p a nd ee t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS
D G A
----------------------------------------------------

338.106 Lunes 4 de abril de 2005

y, como consecuencia de tal ap¡edacl6n. declara la nulidad total de la CUARTO: FIJA el1nicio de los afectos del presente follo con carácter ex

Ordenanza Electoral de Jusllcla de Paz del Munlclpio Autónomo Baruta del nunc, a par1it de su publicación en la mencionada Gaceta Ofle.al.
Estado Miranda, publleada en la Gaceta Municipal Número Extraordinario 075· QUINTO: ESTABLECE que no &e rehab~r6n las dfsposioones de la

!)312001, de 13 de marzo de 2001 . Asimismo, de acuerdo con lo previsto en el 'Ordenanza para los Procesos de EleceiOn do Jueces de Pu en el Munie<plo

articulo 21 de la ley O<giniel del Tribunal Sup<emo de Justicia, la Sala fija .,1 Baruta", publicada e14 de agosto de 1995, que revocó la ordenanza declarada

llflelo de los efectos del presente fallo con caricter ex n11nc, a patl~ de su Inconstitucional en este tello.

publicacl6n. sin que eno ,prejuzgue sobre la responsabílidad en que pudieren SEXTO: EXHORTA al Consejo Naclonll Electoral. como Organo rector

estar oncursos los legisladores mUf\ICl!Nilel al haber cfoctado una ordenanza en del Poder Electoral. a reglamente< a la brevedad posible las normaa especiales

flagrante uswpaci6n de funciones del Poder Electoral. que, en materi<t comicia!, establece la ley Or¡¡6nica do la Jus~cia de Paz. para

Por úlbmo. como la inconstítuclonalldad de la "Ordenanu Electoral de la elecci6n popular de los jueces de paz, En consecuencia, se ORDENA ren\!llr.

Justicla de Paz del Municipio Aut6nomo BaMa del Estado Miranda' es mediante oficio, copla eertificada del presente tallo al Consejo NaciOnal

Ofl!linatia. cuy1 declalliOÓn uene la vrtualidad de rehabil&lar las d~posiClones Electoral.

que hayan podido ser revocadas por la ordenanza dectetada lnconstítucional. Publlquese. reglstrese y comuniquese. Alel\lvese el expedrente.

que en ol caso de autos son las contenidas en la ' Ordenanza para los Procesos Cumplase lo ordenado.

de ElecdOn de Jueces de Paz en el Munielpoo Baruta', publicada el 4 de agosto Dada. firmada y sellada, en el Sal6n de Audiencias del Tribunal Supremo
de 1995, esta Sala, luego de observar que tares diSposicíolles devendrlan en de JustiCia. en Sala Con$1ltucoonal, en Caracas, a los j {fJ dloa del mes

una lneonstitueionalldad sobrevenida desde la entrada en vigencia de la

de '1(¡1.·' -'f de dos md cinco (200$}. Al\os 194' do la
Cons~ uclón de 1999, en v111ud de las razones ya anal•zadas en el presenle
Independencia y 146' de la Federacil>n.
follo, debe forzosamente declarar que la 6:tima ordenanza mencionada no

volverá a entrar en vigor. Asimismo, anle el peligro de que puedan exisbr

lfiCOIWenlentes para la eelebracl6n de procesos de eleccron de ¡ueces de paz

en el Municipio BaMa del E•tado M' randa, esta Sala exhorto al Conse¡o
LUISA
Nacional Electoral, como • 6rgano rector del Peder Electoral, para <1""

reglamenle a la brevedad posible las normas especiales que, en matef!a El Vapresidente,

comicial, estabtece la Ley Orgiinlca de la Ju•bela de Paz. para la eleccí6n

popular de loo jueces de paz. Asl se declala

V
DECISION JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO

Por las razones expuestos. esta Sala Constiluclonal del Tribunal Supremo

de JlfStiCla, administrando justicia en nombre de la RepúbliCa, por autoridad de l os Magrstrados.

la Ley. declara:

PRIMERO: CON LUGAR la acci6n de nulidad por ineorutitucionalídad &-P'-

Jr-G,RON~1·
PEDRO RAFAEL '-
r~terpuesla por los ciudadanos RAMON ANTONIO ~UGO RODRIGUEZ y
DOMINGO ANTONIO PALACIOS, actu.ando en su condici6n de Conce¡aJes del

Municipio Baruta del EstadO M•randa, asistidos po< lOs abogados Magaty

Josefina Tnvlaon Bmo y Miguel Angel l6pez Moros, onles identificados. En LUIS~VARAY
0;\
conseeuenCili, se ANULA el texto completo de la 'Ordenanza Electoral de
Justicia de Paz del Municipoo Aut6tlomo Baruta del Estado Miranda'. publicada
r?~~'
en la Gaeeta Municipal Número Extraordinario 075-0312001 , de 13 de marzo de

2001

SEGUNDO: DESESTIMA la preteM>I>n de condenatona del Munlcrpio

Baruta del Estado Miranda al pago de indemniZacl6n po< concepto de danos y

FRANCISCO ~7ROL0PEZ
-g
MARCOS TUUO DUGAATl: PAORON

pequlclcs.
~-
TERCERO: ORDENA la poblicaci6n Integra de este fallo en la Gacela
ARCADIO DELGADO ROSALES
Ponente
Municipal del Municipio Baruta del Estado Mltancla. Asimiamo. de conformidad

con lo previStO en al articulo 21 de la Ley Orgilnica del Tribunal Supremo de

Just•cia, se ORDENA su publicacl6n en la Gaceta Oficial de la Repúbl~cf

Bolivanana de Venezuela. eñ eu.,.o sumario a.lndoc:ará lo slguienlo:

·s.n~..,..a tlflla Sala Constnuclonll tHII Tnwnll Supremo tHI Jusricla q . .

amJ/1 '' Ordtnanz• Electo"' de Ju$lir;le de Paz dtJ Municipio Autónomo
8af1111 tHII Esrodo Mirando, p!Jbliudo 111 la Gt.-<1 MUIIICipol Nútnero
E>rrr/Kit1Man0 07~1. da 13 dt mmo tlfl2001", Exp. N• 01·2104

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w ww. pa nd e e t a s d i g it a 1. e o m
 PANDECTAS
D G 1 T A l
----------------------------------------------------

Lunes 4 de abril de 2005 GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 338.107

"ncJamleato del rauo. ·(vend6 el I<Jpso previsto el 09·12·3003: (sic) recurso

COMISION DE FUNCIONAMIENTO ~.~uJ interpuse contra la decisión de fecha JQ de tyn/o del fsicJ Z.OOJ. dict3da
YREESTRUCTURACIONDEL ~ÍÍ' uzgado Undécimo de Primera Instancia Ovil de estiJ Orcunscripdón

SISTEMA JUDICIAL /Jíd ,

~ ·
la cual declaro Sin Lugar la Perención ~ la /nstanda que solicité el li
y que fue oída en ambas eff!dos tal cual establece el
'1!!lJ¡¡¡,¡¡jiUI!Z del CÓdigo de Proa!dimient::J Ovil. ..(omiSsis)...Considero que no se
REPUBUCA BOUVARIANA DE VENEZUELA
hi1 cumplido con lo establecido en el Artículo 91 del Código de Prrx:edlmlentD

COMISION DE FUNCIONAMIENTO Y REESTRUCTURACION DEL Ovil y que el Juez deniJI'Idado debió adecuarse al mandi!ID legal /)ilra regir el

SISTEMA JUDICIAL curso del proceso, conducta que debió MVmír por ser la axrecta y acorde al
derf!cho. Lo dispuesto en el~ de la ley Otgánica de Procedimientos

caracas, 25 de enero de 2005 AdministratiVo (sic) SiNICiona y responsalx'liza lf:!»/!!JefJ1e al fundonatio

194° y 145° responsable de dilaciones iflnea!SiNfits y peljud/d8/es que acarrean diJño

~(rinionial al ildministriK/o. S JuzgamientD oportunO de los Informes constituye
Expediente N• 1367·2004
~'Jj'(equísí!JJ tmpretermitible esendal a la vatldeZ del aáD. S Representante

Ponente: Dr. EUO GÓMEZ GRILLO

N;/· 1 denunciado, Or. C54R QQMÍNGUEZ AGQSUNL ron tal grave omisión
Juez sometido a procedimiento disciplinario: CÉSAR ERNESTO j;;J. ·err:enildo mi defensa al Impedir que mis alegatos - acreditados en mi

OOMiNGUEZ AGOSTINI, venezolano, mayor de edad, titular de la
cédula de Identidad N• V· 5.541.318, en su condición de Juez Superior
Noveno en lo Civil, Merantll y del Tránsito de la
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y domiciliado en Caracas.
Se dio inicio a este procedlmlento de conformidad con lo establecido en
el ,artiOJio 30 del Oe<:reto de Régimen de Transición del Poder Público,
publicado en la Gaceta OfiCial N• 36.920, de fecha 28 de
>;n "a los fines legales CDfiSigulentes• - fueran oldos en estiJ apeladón. El
, uro impugnado que él tfiCtlf el J7 de diCiembre de 2QQl ut supr<J, viOló mi
Cira~nsc:ripción
tfel¡d10 al debido proceso y disaimínó- perjudicándome y prejuzgando- mi
G3pacidad de entendimiento de i1SU17IDs y normas }unoicas. Interesa destacilr
que en razón de que la normativa vigente no tiene un sentido meramente
"virtual~ procede se investigue y juzgue la labor de ildministrador de justicia (
que implica que~ se acoja a la Ley) cfesplegad.J por dicllo Juez en el contexto
marzo de 2000, legal de los perjuicios que me Ci1USa en la tramitación irregular de la causa que

mediante auto dictado por la lnspectoria General de Tribunales y remisión del rorzosamente depende de la dec:lslén jurísdicdonal. Por último señalo que los

expediente a esta Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema ~os objetados (que lntetesan el orden público) sen produáD de la lnefialcia

Judicial, en virtud de la denuncia Interpuesta por la ciudadana GIORGIA VAl ~4ue atenta contn1la segurfdad}utfdk:a de este juicio; no obstimte considero un

BOZZOU, sobre presuntas Irregularidades cometidas por el dudadano CÉSAR ~ irrestrictD e}l!ra!r el presente r«urso contnJ la IniCua decisldn
ERNESTO OOMÍNGUEZ AGOSTINI, en su ~JCión de Juez del Juzgado /Jm.knildi1 y objeto de esta denuncia Respetuosamente solicitD ·que la

Superior Noveno en lo Ovil, Mercantll y del TránsitO de la Orcunsuipción ,,~ denuncia ;a admitida y tlebid4mente StJStanciad.J y decidida. Suplico,
.. 1 , •

Judicial del Áreio Mei!Opolltana de Caracas, quien, una vez notifiCado de la h e l Attícufo 51 de las (sic) CDnstltvcfón N«iona~ ser opottunamente y
del procedimiento disclpllnano, consignó su escrito de defensa ·' ir!ramlente il'lfotmada de fas resultas del presente G3SO... '

~ del folio 152 al folio 158 del expediente.

~
ursa del follo 140 al follo 147 del ~e et escrito del . Inspector
Cumplidos los lapsos procesales previstos en el articulo 30 del Decreto de 1 de Tribunales, Dr. SERVID TUUO LEON BRICEÑO, de OJ'fO
Régimen de Transición del Poder PúbliCo, de fecha 28 de mar1o de 2000, fue nido se extrae lo siguiente: •...(omissis}. ..Del análisis de las pruebas .
designado ponente el Comtslonado Dr. EUO GÓMEZ GRILLO, quien con tal cursantes en el presente expediente ildmlnlstrativr~, se pudo COI75tiltar que el
carácter suscribe esta dedsión. ciudadano CESAR DONINGUEZ AGOST1NI, en su amicter de Juez del
Juzgado Superior Noveno en lo Ovi~ Mercantil y del TrJns/to de la
Orcunscripcidn Judicial dei.~WJ (sic) Helropolltana de Ollaals, dio entrada en
~Tribunal al exped~ N" 7182 y lijó el vfgésfmo (20 Mo) dí.iJ dtl despacho
El expediente fue recibido por esta Comisión el día O1 de octubre de ~te al 18 de didembre del (sic) 20(Jl, fecha en la cual dictó el iJUto en
2004, contentivo de la denuncia presentada por la ciudadana GIORGIA VAl
',,
~' para que las /)i1ftf!S ptf!Set'ltiJsen sus lnrormes (folio 101). Slo stn
BOIZOU, en fecha 12 de enero de 2004, donde expuso lo siguiente: ·:•• i1dvertfdo de las actwdones que aH'5i1ban en el expediente que diJba por
~ (omíssis)...ocurro 'ante Usted PiJf'iJ denunddr y sclicitar de conformid.Jd con ~ que e11ode oau1xe de ese mismo m, tZNo lugar 1a presentación de
j. , a los eh!ctDs legales consiguientes, (por tratarse de asuntD reladonildo en did1o expediente, y que el Tribunal Supetior Séptimo en lo Ovi~
! S. el mismo juiCio y mismo objettJ de Ja denUIICM tJ:!...1JJZ en Ref.) QLH! se ~ntil y del Tránsito de la C/ramsaipclón Judicial del Allll (sic)
(sic) la labor desplegada por el Or. C548 DQ11/NGUEZ Metropolitana de~ el 2l de octubre del (sic) 2QQl, pasó a sentenci3 el
~"'""""....,... fundonario }udlcia~ Representante ludida/ del Juzgado Superior expediente, tal como se desprende de la CIJpla catifk:ada del iJUto que aJtSiJ al
Noveno en Jo av;¿ Mercantil y del Tránsito de la Orcunscrfpdón Judicial del follo 41 del pteSeflte expedJente i1dtrllnlstr.ll. De tal tnaner.1 que, con tal
kéa Metropolitana de Caf'iiCiJS. Por presuntas ilegalidades que se contraen al iiCtuiJdón fncunió en un desaJido lnjustiffcado en la tramitackJn de la G3usa N"
AUTO dictado en fecha 17 al!.djclembre al! 2 QQl en ocasión de recibir y diJr 7182, que tlNo que ser subsanado por elJuez Suplente del Ttfbunal mediante
entrada (bajo e1 número lli!ZI - previa su tftStrlbudón con motivo de autD de lecha 11 de enero del (sic) Z004 (folio 111), en el cual se aboca al
reo.JSKión estampad.1 eii1J:J.1:2D!JJ - al expediente 8684 contentivo de ms t:(}f)()dmten(D de la CiiUSiJ y ordena la revocatotfa por aJniTBrfo Imperio de la
ACTAS PR<XESAJ.ES relativas alju/c/o que por EjeaJdÓII de Hipoteca Incoara el dedslón profetfda por el Juez objeto de la presente acusac/6n. Falta esta
Z4 de ll!jll1' de ztXXJ el fJana) Merr4ntil e A., fJana) Universa! contra el ~en el numen~~ 7 del attkvb 38 de la Ley de Cilm!ra .Judida/...&7 et'ecro,
cJud.1d.Jno Qlffos Antonio Fennfn Farfas, e}ealtante y . ejecutado 'Quedó evidenciado que el Juez CESUf IXNUNGtJEZ AGOSTINI cm el
•..
~e ldentlllt:ildo de (sic) autos, }ulcJo en el cual soy parte legitima ¡¡ronuncwnientD teilliado en ft!du 18 de dk:iemi:Ke del (sic) Z1J03, en el
' 'llr! Tett:l!ná en oposldén a tal pretensiÓn, por ser la propietaM y poseet/(Jn ~te ~ no tlNo ~ ill revisar el expediente al cual se
-~(sic) del Inmueble 11/¡JoteQdo el cual fue vendido de f'orm6 117Judulenta f~~aboatndo, pues no fo?d dt:lmnlniv en qué fase pt'OCt!Sa/ se
~~' de tuo/o de 1.999. 1.4 Qusa está en Apelación, en fase de ~' descuido que !o~ il dlctilr el t!mJdo iltltr). n.n es así, que el

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w ww. pa nd ee t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A l
----------------------------------------------------

338.108 GACETAOFIOALDE LAREPUBUCABOUVARIANADEVENEllJELA Lunes 4 de abril de 2005

· "JuÓ en su d5::argo no lf!dlua Nlw lnaJrrldo en 1!1 enor sino que se escuda ~ remllf!n las CDplas cMilicadilS requeridM para su det:iskfn a otro Tribunal
en no hi1«:r call54do d.J/Jo, trxR l'l!l que el mismo fue postenonnente • SuperiOr, y el expediente otlglflll es as/gniKJo, transl~te, hilsta tanto se
moc:a:tl. No ol1stJnte, CXJIIS/defa ISte Óf9IIIO disl:iplinario que 1!1 h«ho de que •deddi1 esalnddendi1, al mnodmiento de otro Tribuflll de la misma jeratqula y
hufJ/ese sido su/Jwl6da la falta no exime de respOIIS4bílldad al Juez, pues la ' crxnpetendi1. Correspondió el roncdmlenlD de e5é prot;e;SO, ya en esQdo de

ffi.f /llfNiSia en 1!1 Mtlculo de t.J t.ey

ntrnel6l 7 del catrr!r.1 Judldi11,
38 de sentl!náil, 81 Trlbunill 11 m1 cargo. a enor en 1!1 caso t:tiiiCTetO, consistió en que

f¡o~ que se haya lnanrfdo en el descuido Injustificado, aún CUi1fldo éste '"' 1 el escribiente al cual COtreSpiJI!dió sustandatfo no ~ petUtD de la rnod81/dad
~ cac&Jdo dMlo 8 las {JMtJ!s. Considera ildetnls, ~ /nsp«totia exapcton¡tl y ~ agregd el auto utilizado como modl!lo, para las sltwciones
General de Tri~ que f4l ccndudil no debe piiSiJr lni1dverllda, toda l'l!l que ~~
- • Como es de suponer seg~ ese expediente, con el auto
los .luea!s ~ en /a oiJ/Ig«<ón de revfw' ~ las causas que t ~ fue paSi1do para la ffrmil del Juez, con otro gtlJf)O, numeroso, que se

conocen para poder aplicar adeaJadi1mente 1!1 der«ho y las norml$ prtX1!Si1les ~ ' tr!Cibldo en I$JS dlas, a los cuales se les había ccloaJdo 1!1 mismO modelo
con~ lita respotl5a/JIIId ésQ que nos ob/igi1 a formular la de auto.· En la tramltild6n de CIJil/quler expediente, se pueden cometer ese

presente KUSiiCidn.•.Pa todos los ~ i1llleJ1omlente ~ es tipo de emxes. sin que por ello pueda a:JnSiderarse que en eJ caso t:DfJCif!to se
por /() que acvdo antr esta OJmjs/(Jn de Funclonam!en/D y Reesttvcturacidn del obfri con intención de ca11Si1r d8ño a las Pilftes. simplemente se prtX/ujo ufli1
~ ludida/, pan sclldtar C1)fTI() en dedo Mi ID hago, se Imponga al falli1 hwlana. • Como IXJIIS«tJettCC de esa falli1 hunli1nil, 111 ooo de

~ CESAir DO#IINGUEZ AGOST1NI anteriormente Identificado, en su procedimiento que podía ser cmregkio. AhOra bien, el auto que producíil la

~ 'de Juez Sq1erlor Noveno en ID Ovil, Ht!lcanti1 y del Tfiinsílo de la
~~ JtJdlcial del Aru Metro{JOitlilfll de Olracas, la Silnclón
7{11íni1rii1de~
El Juez sometido a procedimiento disciplinarlo, CÉSAR ERNESTO
DOMiNGUEZ AGOmNI, en su escrito de defensa CUISallte del foroo 15 al
roroo 158 del expediente, expuso: ~ .. (oml$$is)...B C6digo de Procedim~to Civ/7,
medli1nte fiOfTTii1S cl8ras, regula el ptOCti!dlmlento en Segunda Instancia. Allí se
esliJblt!a!n rot1os los pasos 8 seguir por 1!1 TribuniJI 81 CIJill COfTt!SpOflde el
Cl)(l()(imient( de la t:aUSil en alzild8, tan pronto C1)fTI() ret:Jba del Tríbunill que
ctlfiOd6 en primer {}nido de jutfsd/a:iÓII, el expediente de la caiJSil, CDmO
suiJversión del ptOCI!dmlentD, ~ dlctd el 17 de dldembfe de 2003.- Es un
~ notorio y asíexpresamente lo alego, que con ocasión de las fe5tMdades
~ los TnOunales de /a Repúbllc:a peJ1Tiii/J(!Cl! Inactivos desde el 13 de
/idernbre ha5li1 el 07 de enero. A tDdo eYelllo, aaJmpiiÍÍO 8 tste esaito, Cll()la
i~ de las IICtas del Ubro Diario del Tribuna~ que demuestran que
:~ttÍtJvamente, en ése (sic) per(odo de tiempo no se re11izó n/ngllfll adivldad.
~ las ildlvidades, después deJ período t~~vfdeño, mediante diligencia
de fecha 07 de enero de 2004, un tera!ro opositor a la E}eciJCión de H/poti!Q,
denuncl4 el VfCio de ptOCedlmlento. 1.4 actlt!Jd respon5i1ble de cualquier Juez
era pt'O'If!f!r en lotmi1 Jnmedl¡¡t;a el alegato ctJrfe5pOII(I/e, dedarar la nulidad
de ése (sic) auto, y en consecuencia, declarar que le (sic) cau5i1, efect1Vi1mente

tXJnS«Uenn:i4 de la lntetposlcidn del~ n!OJISO ~ ~.. ~ se. enaJIIlTiJIJa ya en estado de sentendil.- Exptesa/TI«<te alego que de ése (Sic)
,dsos son toS siguientes: Nota de recepción por se=tMíiJ del recibo del modo habría procedido yo, 5I para ese momento me hubiera enccnffiK19 en

expedieré: Estilbl«:e el iNtlculo 516 de( C6digo de Proa!dimlentrJ CM/: "Al ftllciones al frente del Ttíbrnal. • Ahora b/elt ~ llt!go que hice uso
/legi1r los iNitDS en ape/i1cJdn, el Secrdi1tlo deJ Tribunill POIIIfrJ constandi1 de la del f!err!dlo de viiCildcnes anuales en el pt!ff«/o ccmprendldc entre el- 0.2 de
kt:Jy de ~y del nútrtmJ de folios y f*ri1s que ~ y diJr.l Clll!flti1 i1l enero y eJ 26 de feiRro del presente iJ/Io. • Pim1 demostnr ~ alegato
Juez o A'r!sldente~ li#ORHES Si AlZ404 Y SENTENCIA: El attlculo 517 del consigno ccp/11 «ftifil:ildil deJ iKli1 mediante 11 cwl hice entrega del Ttlbuni11 en
-·
' C6digo de Aocld1aferltll a.fl est11J/t!a: "SI no se ~ pedido la fMiil 01 de enero 2004 81 sup~er¡ce Dr. Mn v.#squez r.fn'bil, y del iKli1
constit1Jdtfn del Tifbunill con i1SOCIMJos en el tinnlno lndk:i1t:Jo en el Attículo medli1nle la CIJill me reincorporé i1l e~ de mis funciones, en fMia 27 de
11~ los lniOtmt!s de las ~ se presenli1filn eJ ~ dú siguiente 81 , feiRro del mismO iJ/Io. • AhOra be~, eJ 1J de enero de 2004 el suplente a royo
redlJo de los #UII)S SI la sentsiCia IIJtn dellnltlva... • Pan ddr esb1ctD CllgO se encontrabi1 el Ttibunil en periodo de vacackYies }t.ldltia/e5. deda/fJ la
edslmd.J del VfCio de pt'(1adim/entD y ID.a:mgiÓ, dedilr.lndo, en conseaJei1C/i1
~~11Ít!1.tl) 11 b esáiJI«ido en lii~M'mv de esas dsposlddn (sic) /egi1leS, en

"
que el ptrJOI!!5Q se enct:Jfl!1i1bi1 en eslildo de S«Jtenc~a.· En ése (Sic) ptrJOI!!5Q se
11 mi argo se utJiril111 modelo de i1IAD que debe ser tnlt'tSaito por
iRbi-:Rn/11 del Tifbunill en trxJos los ~liJeS que /ngn!siln, C1)fTI()
iiCtU6 CDnfrxme 8 derec:ho en ese ~ y con la m11yor celetfdMI pos/lile,
que~ la.~ dr 11 d1igendil dentlldi1ndo f!l VfCio De prrxr!dimlento

71.
o!ft!fl#r.:LeJdli de Uepo5ld6n de 111 R«<lso de ~ cmtra eJ fallo
en /1fftnt9 lmt1lnei8...(omlssls) ..~. tste tipo de modelos ~ lo ~ tnnscutrleron .sdb seis tilas Q/endilflo cvnsecutiYos..
SftrPHbn 1!1 tnll»ja, pt!I'O am en eJ ~ trndencl8$ a 111 ~ 11 la bien, en 111 /ICI.I$ilCÜI penal se sostiene qut! f4l iiCIUad6n tiene ~
apiJcaddn del modelo Sin rMsldn de las modillldMfes del caso ~. teilliriltfil 111 ~ 5l./l)lf!lé que se encventra al ftrnt'e del Ttlbunill. - Eso es

~ /a~ de las e.q¡ed/tl~ ~de Prit'te'illnstanda ala O!rto, f'OI'IPI! C1)fTI() ya ~ hltZ IJ50 def derecho a ~ anUIIJes,
Alzada, como t:t:JfiS«Ut!t1 de ·f.J lR/eqJo$kJdn de un reaJf$() de iJ/)t!/adén, que ccnesponde a IDdo lnlbl.f«<or en ~ trlllldo ~. en las dlils en que
quediln ClJITPmddos dentro de /a redlcri6n del modelo.· SI por ~ tlles iiCDflá!dmlentD se fJf'O(Iuc'en. De modo que no ~ ~ qut! no
CISUII/Idad, un ~ ¡nsenfl Ulli1 rnod81/dad pea¡flilr hay riesgo de que hilya 5k1o 1!1 PtrJP/o Juez de 111 CIUSil, quien dld6 ése (sic) Mltl), b lrr/portlntr
pueda lncllrit2 en 1!1 mor de II(Jicar el modelo estableddo, a 5ÍllJiJC/OneS en es que se dictó y se hízD Mlf!lnSs oportl/1!6mente, porqu11 111 organJnc/ón
~. CIJi1les no debf8 ~ Par t!Si1 raz6n li1nto la St!t:r«<tfii C1)fTI() eJ restD ~ por mí en eJ Tribunal ¡»n tste tipo de SltJJildones flnclonó
~ han sido lnstnidos ¡»n qve ff!MSen con dil/g«1ciii CWiquier caso ~- C1tNtzJs emxes humilnos, CDfTIO eJ qve se prrx1ujo en tste uso,
• de. •. • Esil es 111 posidén ~ desplegada. AhOra be~, a1 pmdudrse en 111 ~ sin que DlstiltN ~ de entrabilr la
..:t. : ~ a ,., CllgO, cu1t':ijO>CJi!GIO en dist1fbuclón por el slstemil ildmin!stralivo J ~ que(Jr¡Jnt8ntb 1!1 equilibrio pnxesill, par1 ocaslonilr dillculti1des a
; ;}
el (Ofl(JCimtento de un {JI'Oa!dlmleniD de F)eax:ión de HipoteQ lniMli1do
.
4ols • Invoco eJ villor probatorio li1ntD de 111 d/1igendl de fMia 07 de
.enero ie 1()()6 mencfonildil, C1)fTI() del auto de fechil JJ de enero del mismO alfo
,-& ~ ~ Ulli1 modillldad;' B aJIIOCirnlentD de t!Si1 CIUSil en que~ ya lncrJr¡xndos al~ i1blf!ltD en ocasm de 111 denunt:fil que
Alada, fue ~~Signado~ 111 JIJ19ild0 Suptrior ~ Ovf~ Hetr4ntil ilh«ii respondO. · Expre5ilmente llt!go que el VfCio de proa!dlmlenlD, fue
J
y '!/11 Trinslto de eá ~ .Judidill. A/11 ~ ~ 'la cxxregldo en 1otmi1 ltlmt!dlta, qve no prodttjo ningún tipo de {Jfllli1mefl o
~ f)(}Q de ~ por S«rettrfa, fi)ilron opoi11Jn/dad par~ perjuicio a las partes en el proceso...~ llt!go en m1 defensa: Un
entm (SI!;) ése (sic)
Wr1lmes y CIJIT!p/idllil Sl.ISIIndilcldn de 111 CM/SI en Alr<ldl, slrni* enor Ilumino C1)fTI() 1!1 que se prOdujo en el a150 t:DfJCif!to, no conligura
{K'OC«JJmiento en estldo de senll!ndil. Alloril bien, en ese esQdo es ~ •...de:!a.W;tls ·Injustificados... • Un enor Ilumino de este tipo, estJ plenamfnte
t.J Juez deJ OespKI!o, en vfltud de lo cual se~ /a CU!espo>dent~ Incidencia, justif1ado dentro de la dinlmlca del mil~}o de un Tribunal, 11 i1Ctltud

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w. pa nd ee t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS
D G T A
----------------------------------------------------

Lunes 4 de abril de 2005 GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA . 338.109

responsable de un Juez consiste en redactar los modelos de autos y diJr
lnstrucr:lones {JiJra que se proceda de conformidad con deJtos {JiJrámetros ó
(sic) reglas.- Cuando, como coosecuenda de la apliCDdón de ésas (sic} reglas a
lo que no es usua~ se produce un vicio de procedimiento, la actitud responsable
de.:un Juez es COfT"egfr en forma lnmedlal:iJ el vído de procedimiento, bien de
olido ó (sic} a Instancia de {JiJrte... Oe modo que expresamente alego que una "
sanción de amonestodón en esos términos, sería Ciettamente Injusta, porque la
rt?ViSiÓn inicial de las actas del expediente a los fines de utilizar los autos
empleados como modelo, se ejecutan normalmente a nivel de escribientes, y en
todo CiJSO, de secret<Jria del Tn"bunal, y el Juez se /Imita a firmar en sede trxJos
,¡ ' ' • mejantes que hayan Sido elabOra<JOS en el dia, no es usual que
'sar Cilda expediente para ver Si el modelo esta correctamente
i ...
~ Cuando por extraña CiJSUillldiJd, se apf/CiJ el modelo Indebidamente a
t "' •• ación no comprendida en Jos {JiJrámetros de apliCDCión de ése (sic}
modelo, basta con que /as {JiJrte$ lo iK/vlrtieran al Tn1Juna/ {JiJra que se conija el
vldo de procedimiento en forma lnmedial:iJ, sin que nadie sufra petjuicío por
ello.- Así se hizo en este CiJSO, de modo que no puede hablarse realmente de
un descuido ln}Ustifialdo. En todos Jos trfbunales pueden cometerse errores de
:~, porque nadie desconoce la prob/emJtka de personal nuevo,
. !inpe~\ en Tn"bunales que pasa por el perscna/ en proceso de
~~~m,rto, que pueden incurrir en conductas como esta, que no Jvstifialn
f!i.JinfRul:iJffón al Juez de vn descuido injustífiCildo en el manejo de Jos
de apelación contra la decisión dictada en fecha 30 de junio de 2003 por el
Juzgado Undédmo de Primera Instancia en lo Civil de la Orcunscrtpción Judicial
del Área Metropolitana de caracas, mediante el cual dicho Juzgado de Primera
Instancia declaró sin lugar la perención de la -instancia solicitada por la parte
~tora. Luego la mencionada tercera opositora presentó una incidencia de
tecusación en contra de la Jueza HAYDEE ALVAREZ DE SOLTERO, lo que
$"191~ ~~:el ciudadano CÉSAR ERNESTO DOMfNGUEZ AGOSTINI, en su
~k:!ó!l ~ Juez del Juzgado Superior Noveno en lo Ovil, Mercantil y del
• Trá!)S!tó ~ la Orcunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas,
~- -· ..
~f.lO(I..,.era del referido expediente.
;;. -
Esta instancia disciplinaría observa de las actas del expediente que dicha
causa estaba para sentencia y que en fecha 10 de octubre de 2003 ya se había
~~ el acto de Informes; sin embargo, el Juez denunciado, sin advertir tal
~~~
• , procedió a dictar un auto, en fecha 18 de diciembre de 2003, en el
.
•{lile por recibido el expediente y estableció un lapso de veinte días para que
~-
Para esta Comisión el descuido en que Incurrió el Juez no puede
considerarse como InjustifiCado si apreciamos el hecho de que el expediente no
había sido tramitado por él, sino que llegó a su conocimiento en vista de la
f~Ción Interpuesta por la tercera opositora, lo que permitió que se

exlifi~ a menos que no atienda/as sotldt!Jdes de las {JiJrtes, re/adonadas
'~~.'· ..~-· ~
, elr J.lez denunciado. De manera que esta actuación del Juez no tJene
~~~ vicios de procedimiento ó (sic} que l:iJies práctiCiJs etróneas. se
'i!'iftrvterun en errores habituales, lo que no corresponde al CDso concreto.-
Qvlero además agregar que /)ilra la époCD ejerda las fiJnclones de Juez
Distribuidor de CDusas pata Jos JIJ.lgados SUperiofes, por lo que el vrJivmen de
expedientes que deblan ser tramitados por el per$()na/, se hada mue/lo más
gravosa, porque habfa que atender las relatJvgmente complejas li.mcíones y la
Cilntfdad de fitmi1S eran también mucho mayvr que las IJSUil/es, por lo que
también conSigno copla cettilicadi1 del acta que demuestra el e]erricJo dé esa
función extraordinatfa. • Por todas las razones expuesl:iJs, expresamente alego,
que debe tenerse en cuenl:iJ en mi desCilrgo también, las responsabflidiJdes
·~jera el error material del escribiente al elaborar el auto, tal como Jo alega
.. ~
. ' : " enda dísciplínana, pues, conforme Jo dispone el ordinal 7" del artículo
1
a Ley Orgánica cleJ Consejo ele la JudJcatura, el descuido debe ser
cado para que exista la posibilidad de aplicar la sanción contemplada en
la ~a norma. Por conSiguiente, se desestima la imputación formulada por
la Inspeáoria General de Tribunales. Asi se declara.
lli
Con fuerza en Jos fundamentos expuestos, esta Comisión de
Funcionar.llento Y ReestruáuracJón del Sistema Judldal, en nombre de la

· ,ad/Cionales que estD comport;J PiJra todo el personal de un Tn"bunal, Incluido el

República Y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al dudadano CÉSAR

)uei; por lo que rec11azo ~ denuncia que se ha formulado en mi conrr4, y pido ERÑUTO DOMiNGUEZ AGOSTINJ, titular de la cédula de Identidad N" V·

9ve.nd.,se aplique~ sanción de amonestildón que se ha SOiid/:iJdo.-· 5.541,J18, en su condición de Juez Superior Noveno en Jo Civil, Meicantil y del
·~- : . _TráOS!IO de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas al no
. . ~ .! · eni:on~~o resPQilsable de la falta disdpllnaria que le Imputó la Ins~ctoria
Il
General de Tñbunales. AS! SE DEODE.
.
~:: . /
::. • Al analizar y comparar las actuaóones que conforman • este la Comisionada Dra. LAURENCE QUDADA salva su 110to en la
procedlmienttl diSCipllilarlo, se establece: presente decisión por.disentir del criterio expresado en la misma.

Inspectoria General de Tribunales le Imputa al ciudadano CÉSAR

DOMfN~UEZ AGOSTINI el hecho de Incurrir en descuido
en la tramitlci6n de la causa IdentifiCada con el expediente No.
que constituye, en su Criterio, la falta disciplinaria que da lugar a
ción de conformidad con Jo establecido en el numeral 7 del artículo 38
dé la LeY de carrera Judidal, por cuanto fijÓ el vigésimo día de despacho
VAl BOZZOU, a los fines de las notificaciones correspondientes.
siguiente al día 18 de diciembre de 2003 para que las partes presentaran sus
informes, sin advertir que el día 10 de octubre del mismo año se habia

;~dicho acto.
V(. '-'

·;. \~1 análisis de lo expuestO esta Comisión de. Funcionamiento y

[~ración del Sistema Judicial observa que la audadana HAYDEE
Sala Plenaria de la Comisión de

~ 11.W7f DE SOLTERO, en su condiCión de Jueza del Juzgado Superior Séptimo

·'~ 1, Mercantil y del Tránsito de la Orcunscripción Judlcia'l del ivea
' . 1
itana de caracas, conoc1a en alzada la causa identificada con el N"
7182, COfrtenttva de un juicio de Ejecución de Hipoteca Intentado por el Banco
Mercantil C.A., Banco Universal contra el ciudadano cartos Antonio Fermin
Farías. En este caso, la ciudadana GIORGIA VAl BOZZOU (denunciante en el
proceso dlsdpllnarlo), en su condición de tercera opositora interpuso un recurSI:l

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - www. pa nd ee t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A l
----------------------------------------------------

338.1JO GACETA OF1ClAL DE LA REPUBLICABOLIVARlk.NA DE VENEZUELA Lunes 4 de abril de 2005

COMlSlONAOOS Por las razones antes ellpuestas considera la Comisionada que disiente, que la

':~~~
conducta desplegada por el Jutz CÉSAR E. DOMÍNGUEZ A., el) su carácter
de Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil v del Tlinslto de la
OrcunscrtpdÓn Judldal del Área Met.ropoUiana de Caracas, ha debido ser
sa~ con amonestildón por haber Incurrido en descu1do Injustificado en

la tramitación de un proceso, conforme a lo previsto en el numeral 7 del

articulo 38 de 1a t.ev 12e carrera Jucfm l.

Queda ast expuesto el cñtel1o de la ComiSionada disidente.

·~

O O.MEZ~
mlskmado
(Ponente)
P~;:~~ '\
)

v.P- Oisldente

/.l
'.t.'"
1 ~OTO SALVADO
En la misma fecha se publicó la anter1or cleCJSI6n.

¡~"J
¡¡I((Jlen ~be el presente voto salvado, dlslente del criterio SO$tenido por la
fNvoria de los miembros de la Comisión en la decisión de fecha velntidnco (2S)
de enero de dos m11 c1nm (2005), sobre el pr<lQldlmlenlo dlsclpllnario seguido
al Dr. dSAR E. OOMfNGUEZ A., de acuerdo al expediente No 1367·l004.
Para disentir o;e baSa en las ruones siguientes:
::~
.'~:\
La • General de Tribunales le lrnputl al Juez Investigado el haber
EXPEDIENTE 1367·l004•

,'>, - •• en un descuido injusllflcado en la tramillld6n del expediente No.

:i,
,
e :·. ,.
, dlctar un auiX) en el que ftj¡lba el ~mo dla de <lespacho siguiente al
,#i s~
dlciemble de 2003, p;llil que las parteS presetQr.~n SU$ Informes. sin
' ~ rtlr que el día 10 de octubn! del mismo aí'lo va se había realizado dicho
RfPUWCA BOUVAJUANA OE VlNEZUEl-4
atto.
COMISION DI! FUNCIONAMIENTO Y RHSTRUCTURAOON DEL
Seilala la fNvoria sentenCiaclota en su dedsi6n lo siguiente: SISTEMA JUDICIAL
"PiW esti/ Ccmlslón el r/esaJido en que JnaJrrid el Juez no {1<le(M
~ como tnjustJ!Iatdo si apted8mos el h«<lo ~ que el C.rac:as, l4 de febrero de lOOS
~ no hi/:Jii1 sido trarT1IGdo por él, si no que JJeg6 i1 sv 1940y 146•
conodmiento en vfsta cM li1 fMJSi1Cidn lntl!rpUeSfil por li1 terceri1
optJtSitDr.l, lo que permitid que se ¡xodu}t!n el mor I1IMMal del bpedlente Nro.1375-l004
esaiblenmllf eJIIfXJri1r e/61/t0, f6l COf!10 lo i1/egll elJuez ~~ ' - ~ • pniCIIdlmientD RtAHCISCO CARACXIOLO LAMUS
ll .... RAMONES, UUANA VAUOO GODIHA, E1.$A GÓMEZ MORENO, JESUS
.Co~ la Qmslona que disiente que no puede eximirse de OUAaVU IRUZAML y a.oTU.De CONDADO ROOIUGUEZ. tftuiMis
~;..~¡lldad 11 Jutz lrNes1lgado por e1 hecho de que el expediente no ele lu c*lulu de ldentlciM Noe. V.3.113.549, V. 6.007.538, V.
· ~ ~ tramltlldo lnk:laln'lerU por él, pues ello slgnifltarla que el juez a 6.130.911, v. 6.l4lA40 y V. ~751.011, r•p•~ en IU
~"'s¡. le remita eJ expediente para continuar conociendo de una causa ClOftdklón de J - de .. c;.o.,. de -...Ida- de .. s.&ll N• 4 del
.;., vítud de una recusad6n declarada con lugar, sea liberado de la ClraiiiD J~ ...._ del Área MetropollaM de caracu, y
oblk}ild6n de estudlar mlnudosarneflte ele! mismo. Constituye una dorlll~. . . . . . c.r-.
obligad6n furoCIIrnerGI de loS jueCeS la ~skln del expecle!U, a tln de
tener un conoCimiento prediO del caso, p;llil la correcta toma de cledsl6n ReCibido el eq¡edlenle ~ con el nCmero 1375-2004, rnedilnte
,:ert!.;1a admlulstraci6n de jusllda.
.~
Oe 1111 que en cip¡nlón de quien aquf olido N" 3884.04, de ftcha 29 de septiembre de 2004, pnNenlente de la
t~. la ac.11J11Ci6n del Juez ~ 11 no revisar conclenzuci;Jme InspeciDria Generll de Trtbunales, eslll COmisión de ~ V
~~te, n1 percatarse de la rase proc:esal en la que se encontraba, si R.eestruc:turld del Sisllemi Judldal pasa • cledclr la lndclenca en los
II'1I5CI!ndenóa ~. términos siguienteS:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w. p and ee t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A l
-----------------------------------------------------

Lunes 4 de abril de 2005 GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 338.1U

En fecha 07 de septiembre de 2004 la InspectOrla General de Tribunales UUAIIA VAUDO se pronunc/6 sobre la «<mfsi6n del r«vrYY de apeli1dón
a1ctó un auto mediante el cual consideró procedente no formular acusación tntetpUeStQ por los 11/xJgiKJcs deltmput.Jdo, dudddilno Qrlos He/o y fl./4 Pi1fi1 el
contra los d ucladanos FRANCISCO CARACCIOLO LAMUS RAMONES, 6 de 6brll del (sic) ZOOf., f;Js 10:00 a. m. li1 a!lebriK:I6n de 11 audiendil Ofil/, de
UUANA VAUDO GOUNA, ELSA JANETH GÓMEZ MORlNO, JESÚS •c:onfotmidMI CDI'I el segt#>do i1/)ilrle del iNtÍt!Uio 450 del ~ ~
OLLAAVES lRJtAZAIW. Y CLOnt.DE CONDADO, en su condidÓI'I de Jueces Procesal Penil¿ dándose por nolifiados 1os· repteSenti1ntl!s del Ministerio
. de la COrte de Apeladones 5ala N° 4 del Orculto Judicial Penal de la ~ ; Pllbl~, el día S12 11bril en horas de li1 m6lfi1nil y rnedlodí6, esto ~ alils 10:00
~¡. :pelón Judlclal del ku Me.tropOiitana de Caracas, por considerar que :ll.m.} alils JZ:4S, pt'OC'«<ieeldo éstos a rea&V a los treS l7lietnbios de li1 Sil/~
~. denunciadoS por los d udadanos YORACO BAUZA y GILaEllTO :.'Aa:Jdtntll N- 4, e1 6 de ibñl, siendo esa fi!CIJSiKidn det:l6ri1dil lni1dm/SJIJ/e por
\. U\
··~
A!TA. en su caricier de Aseales del Ministerio Púbiico, no tienen ~~m~, dedsíÓn ést4 que fue lekli1 en presenc:/6 de li1s fJi1ft1!s y de 1o
..~S41!ndeocia dlsdpllnaria y, en consecuenda, resoMó arthlvar el expediente
~fonnldad con el artículo 44 de la Ley ~ del Consejo de La
Judlcatura, y 1e acuerdo a lo pautado en el artículo 45 de la cil3da ley, en
relaclón con el articulo 22 del Decreto sobre el Régimen de Transición del Poder
Público, se establecl6 un lapso de dnco (5) días hábiles ~. contados a -'- de Clld6 Juer, y que en el caso en cuesti6n no est1lban los númetos JO,
paltlr de la notlficad6n de las palteS, para que éstas recurrieran de dicho auto. ·JI y u que COII~ •los .1u«:1ts de 11 Si1li1 4 y que todo est8 tn1m1te se
hizo en ¡xesenó6 de 11 S«zrt11rll de 16 Si1li1 y de los 6Sistenll!s. TEJtaRO:
Cumplidas IJS notificadoroes del caso, el dudadano FRANCSCO TFi1lilltildi1 11 que,/4 y ~ t!l ilfl8lisk del expediente, en f'echa ZZ de i1briJ
"tY,RAJr:ct•OLO LAMUS RAMONES, en su ~ de ~. consignÓ del (sic) 2004, se ordeniJ pros;eguJr 11 ~ y se COf1i/sitJn6 pn ello as
de apeladóo. el día 20 de septiembre de 2004, alá la ln$¡)e(%Or{a \z~ de Tribut161es Gt!ttnds ~ quien tnjo 6 los i1UtDS llls «<iJS
1de Tn"bunales y por alto de fecha 29 de sepCiembre de 2004 se ordenó ~y det'nás r«6Udos reaiJ«Jo¡s en su ~ CUARTO: De la
lslón del expediente a esta Comisión de fiii"ICionamlento y . ~ re.aliri1d6 se pudo ctlfiStiltN todo lo~ en 16 tramiiJidón de
~iltUCllneiC
" )11 del Sistema Judidal, a los fines de su pronl.lldamlento. t-fi~ que cmsta en IICtil del6 de 6btll del(sic) ZIJtH, en aJiJIIID 616 f'echa
'ttk1;¡ri~ del ~ frdi6S y t:rltr*s de a fi!CIJSiKidn del ~
Los denunCiantes ducladanos YORACO aAUZA y GILIERTO . fniJ¡
·~
tlARACCIOLO I.ANIJS, teC"lJR(/Ó(i e ltitrit!di6U lnhíbldótl
.·:- ;/
de 14 Jueza
LAHDAETA, en su carácter de representantes del Mfnl*r1o Público, '~ GONEZ NORENO, tdmite ~ aJfiStftuir li1 St1l8 4 AtXidental, y demás
expresaron en su derulCia lo siguiente: "":.. ~ qw los_tres ml6niJros de 11 i1CIUKiones reselfi1tás en didii1 .w:ra. En t!l ptrXX!SO de ~ 11
S. Q/M/0 estln ~ QUII -.ID/Mon el-.p¡OC«<ImientD de ~ de Jnspet;trn Gert1vdis ~ t!l JI de mi1)'0 del (sic) ZOOf reMaiJ entrevlst4 i1
otros ml6niJros SlJift:bmos en d/Ch6 St1l8 nos ~ t!l ~ y nos los ~ Bi6 ~ y Fri1ncJs(;() linares, fundotwlos asiStenteS de li1
M ~ sc/ldl1lmOS etilo/Ice$ nos tr!dbletiJn dlllgtnd8 en 11 que ~ pedimt:IS St1l8 4 de 16 Cate de Ape/i1dones i1l momentD de los het:liDs, quienes
que ..su que- (sic) teaiSild:ls ~. 11 olldM dist1tiJuldcn y 11 Dn. ITfi1fllrr!st6l hi1ber p6lf/clp6tJo en li11nSi1Cuf«ión de los .Juea:s • ser~
CondMio lo proh/blo {sic). · Prt!tMdlendo obligMnoS 6 pn?SetJCiN IIIIIJdietll» ~ 11 Si1li1 4 Ao:idt:ni.JI m la CiiUSII N- 1289, quienes dicen no ret:Dtdi1r los
~ fiOiificNnos en p/t!no «10 V/ol8ndOnOS (sic) t!l debido ptrXX!SO en preset7CM 110f!.ibreS de los Juet:l!S que S61teron sorteildos. No obst4nte, se evfdendi1 de
del Dr. Jesús C1llln'l!s y~ ~.• ~ •uros que confrJnrllll t!l ~ judidi1l que todo el~ pan 16
?~ de 16 St1l8 AaJdent¡¡¡f qcJ«Jd pli1smi1do en dichos .JUtDs. (los CUi1les
fllndamenlll La InspectDria General de Tribunales su decisión de ordenar -~ -~ los folios 93, 99, 100, 103, JZJ y 127, p/eZi1 z del exp«Jiente
,el archivo del expedlenle, de la manera sigulellte: •...(omlssls)... Tramlf4d4 11 .fwJstntivoJ. En ~~ no tiene este órgano dlsdpliniufo elementos
quep por {;Js In5p«<It3S de guillflll .Judil/1 Dcrin y .Jo.Jnltil Slnúnder, éstas 11"~ que ~ • sei'ii1l6r que hubo irregulril6des susaptibles de

QWili!GmJ qw t!1 ~ jtJtk:IM N- 1189, M dstribuldo por 11 IJnldatl de

SiililiCfdn ~ pues MI/qUe estl! 6l'giJno no IZXil 111 ilnaiÍlil los iiSUfltDs
jurfsdl«fon6/es, se CDI'Ist61"6 que M 6p/iudo el i1ftÍCUI() 94 del CódigO Otpinlco
y Oist11IJucJtJn de~ en fecM zz de fTiilfZO del (sic) ZtJtH • 16
11 Cate de ~ Trl/Jullll ésbl qw lo rediJe y pt'(JCB(Ie •
Procesal Perli1l que ordeniJ que ilfé IKiil recus«idn o inliibit:idn no debe
'illi!IM!tl:tn!na!. ffQyendD t11 IICI1IlntT*ntD en d Juez ntANClSCO ~ é CiiUSII y ,. ~ de 11 Ley ~ del Poder .Judlcli1l,- -
q,t.ICJN.~O I.ANUS. En ftJt:IY Z4 12 tri6I7D del (sic} ZIJtH, los
!rj~Í!tli:rtesdel Nlnlstetlo Público fMJS6fl .JI Juez ponetl(e y el JJ del mismo
ser un i1SUfltD de at'llctN ]urisd/a:lonill lo qw esgp~ a su
fTiilfZO, M lf!CUS«» 11 JIJea EISA GONEZ NOitENO, quien ptesenta su 9P~~' de CDflfomlld.1d aJ/1 (!/ Mtfculo 31 de li1 Uy ~del Consejo
lnhibld6n (!/ J· '* 6/)ri/ del (sic) ZIJtH, y entn • t:lJtiOa!r de 16 C/IUSa 11 Oúil tura según t!l ~ los Juet:l!S son iWbfnomos en 16 /ntelpl'eQción
Jueu 1~ de 16 S.J/6 4, dlid«J6fl6 UUANA VAUDO, quien pdS6 i1 ser y el derecho, en CDfiS«lJeeld6 la inspectr)t{6 Genenll de Ttibunilles,
Presldt!t'D At:cldent6l en razál de 16 retlJS6Ción de ILSA GONEZ NORENO.
All(n blerl. en Wtud de 11 ~ de los Juears ~ 14 ~ funtJ6meniDs de f;Js ~ y6 qw esto es trlillf!tf6 de teCUtSO$ prot:I!Si1/es,

.~ ~ «uerr»
que se fJfQC'«J6 • 11 lns6cvl6d6n • menos que se ~ t!l suputlStD previstD en t!l orrlln.JI LJO del6ttlculo 38
.•,állrj~~~ • /o$11Ms de (MM)QI'. dos~ ltlll!granáJs de CIJi1lquler de 11 ¡ndf4d4 Ley, según t!l CUi1l ptJede S6lidotwse dJst::Jp/iJiali • un
de 11 Cate de Ape/«<(JfffJS pan qw ~tRgten aJ/1 e/16 a Si1li1 ~ y ~ cwndo en sus i1dlJi1dones se deámilni1 qw 116 procedído con !J1i111e e
~ t!l ~
no ¡»nn/Qndo '*
c:onfrJtmldild aJtl t!l /tieJta.Qb/e em1r o desalnot:fnient de ley i1 ju/c:JO de 1i1 Si111 del Tribuni11
del~~ flnx1lsM Pr!tiM y 1os lJftlaJios 46 y 47 ~a u, .~~- de JiJstlci6 que renga CQntJC/mlento del MUnto, o de su Trfburi41 de
• del Poder Judlt:l6l, ~ del trímb del SCttllo por lnsM:uli1dón lo selli1l6 J.J Ley de catreri1 Judídi1l, supuesiD ésb: no aJtllfgcndo
~.'~ CU1'1ZUM COl/DADO Y HBtTZEit ..ua.A axno ~ caso. Por ú.ttrio, li6d6 tll!lle que decir estJ1 órgano teSpi!CtD i1
~ltMts de 11 Sli6 ~ ~ su ~ a AJeu cutntDE CARAa'l"OW I.ANUS y ELSA GONEZ, lndlados en(!/ e1lp(!diente
CONDADO t!l JJ di fTI6I7D del (sic) ZfltH. ~ se~ sin efeaD 14 denunt:i«Jos, por cwntD el primero, fiJI r«usiido y sillló del
~del Juez Ht!ttzm I1WI (lrJIIo 3), y IN 1Cinhlllld6/l Juera EISA ~de 16 QUS6 i1l /gu;JI qw 11 ~~ quien plilnteó su lnNIJidón y
fiiONIZ IIOIUIIO, se e'l!mil IIUN6 ln5JaJI«<dn teSUitilndo ~ 111 tJJm1J11n Riló del COI/IXII/Ail!tJO:) del oiSUlCI:I. QUrNTO: En razDn de lo~
Juez NSUS ~ B 02 di Mxf del (sic) Z004, 11 JueQ l'ot1eté Ch. ~ lf~S/Jt!d!Jt{6 de Tlfbulli1/es, decide no forrr¡¡Mr ~. orrlen6 iNCIIIVi1r

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w . pa nd e e t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A l
-----------------------------------------------------
338.112 GACETAOFlCIALDE LA UPUBUCABOLIVARIANADEVENEZUELA
las Ktllildones y notificar a los lntefesildos, de conformidad con el ilftfcuJo #
de la Ley OrgSn/GI del ~}O de la .Judiallura, apflcable en IDdo iiQIJdiO que
oo col/da con la Constftudón de la Re¡JÚbi/C4 /J()/ívaria!l;l de V~ y con el
~o ~ el cual se dicta el Régimen de Transk:idn del Poder Públiro,
~ con el i1ltft:ulo 73 de la Ley OrgJniGJ de PnJa!dm/entDS
R~b'loQs.., •
•,.
f!.~.
; JÚ; · . Por su parte sellala el recurren!e, ciudadano FRANOSCO
·· ~ . , • _l
~OLO LAMUS RAMONES, en su esaítn de apefad6n de fecha 20 de
·.:~'Lre de 2.004, kl ~lente: "...(omlssls)...sigulendo las Indicaciones del
~General de Trlbunales SMttiD Tu/ID U6n BrlceíftJ Y est1ndo dentro
del Íilpso legal para ~' ANJ.fJ de la dedslón dlct:iJdil pcr la /nspectDiía
ral de Tribunilles en fedl4 07 de sepiiembre de 2004, y ddtD de esta
'lo declate la nu/Jdad pan:lal de die/Id dedsi6n y orrJene continuar la
lll~dt:Jdn en Cllill7lrJ a la dudiKiana EJu JMw!th G6mez Noreno y
·~~
iiCIJ~ de~ expediente con el expediente N" 040201, y
• 1a
.Jtf.lt!
~ ~
me baso en las fillrJMS que de St!giJidds expongo: DE lA NUUOAD
~Aa4 u nulidad que estamos StJiidtant/0 en este i1dD tiene su
~mento legM en el ilftfcuJo 21 de 11 Ley OrgJn/a de l'rDGt!dimiento
Administrativos, toda ~<eZ que se tr11ta de una nulidad ¡wcia1 que para niJda
al~ el ~ emitido en 10 que se relft!te il los j~Je!cb· lJii;uv
V"udo, ClotJkH Ct1ntiMID y Jesw OIUIWS, pues t!n t!se piJiticu/ilr para
• se aledd 11 vetfJad de los hedlos. u f3Zlfn que nos lleva a so//(it¡¡r la
uad6n de la lrwesUgacJdn M contra de E/u GótMz y a plan(ar en este
.-. ~( iiClK1HIIiK:i6n de los~ Nos. 040207 con el 040201, tiende en
1
.'}p!iÍflet /IJ!Pr a un orden croncldglco¡ en segundo tirrnlno, aquello fu6 solicitado
,./ii ,Ji en fech4 04 de mayo del año 2004; en te1rtr Jugar. ~ la oo
~~
.>"":7··-·- - -·· 9t!!lef"il lllil disaim/llKiÓfl que es CDnúiJI'i8 "ib dspuesto )lOr 1a
- tonstJtudón de 1999; en CUI1rto lugar, me han sido violentJdos en este
expedlénte ob}t!to de apeladán mis der«hos constfti.Jdon4/es, corno el den!dlo
a "' defensa, deJJióo ptrx:e5() y IJJCeJa judicial efectiva, toda toez que t4l y corno
debe conSliJr en t!l expet/'letlte 040201, M lecha 2Z de 6brll del aHo 2(}()4,
según memorando N• ()(H()1, dlrtgldo pcr t!llnspector Gt!neal de Trfbunilles a
la lnspectOn> Gettnxlis Gu/llén, se le CDITIIIflk:dlo slgu/en(e: •,_He dirf}O il usted
en lil o/)OftiJnldiJd de comunk:8rfe que ha Sido comlsloflildil para proseguir la
¡nvest/gadÓn en el JuzgadO St!iWMo en t!l ep/gfafe...{omtssis).. .Ahora bien, es;¡
.-~ contenl.1 Uflil d.W ilfus/ÓII il m/ perwnd, Cl)f17() /fl'le!;tigadr1 tal y CDf1IO
. ~ evldencli1 en cop1.1 fotostJtiaJ que consignó consliJIIle de un (1) follo, y que
déiJC repo.w en orf91na/ en el expediente N° 040201, y ill serme ¡xesent1dil la
notff/Qddn ~ q/Jt! también debe de reposar el orlglnill (!11 dicho
expediente, que «Df11Piil'f6 en cr;pi4 Cl!ltiliciJdd, me CiiUSÓ gran extTMft!zil y
¡i;odujo el que se levantNa un aaa; medmnte el ctJill entre otros aspectDs se
rJe}ó CDfl5t1nt:iil de que oo ea objeto de lnvest/g;Jd6n en este CiiSC. Copia de
esQ actiJ de fe<llil 23 de abtfl del iliSo 2004, fil consigllilfTIOS en copiil
tica constilnte de dos (2) lollos, cuyo (){igfnal debe Umbí&l CUfSilr en el
~
. D• .. 'it!nte, y que patentlzi1 que toda esta llwestlg4ción frie teilfizadil a
~ :. ' y que t!Vfdentemente fut!ron afectados mis der«hos
-:· ! 1 • '~ les. ..(omfssis)...Pues mur bien, esto, disdnguklil OJmlslón, frie
-~ir¡; pcr m1 oportv/lill1lefte, pues mcausa fue paralfzadil. Y en la
-~.Ja de l«iJii 04 de tri6YO del iliSo ZfXH, con teJadón ill expediente
~;, hicimos seifilfilm/entos graves, y sotleltiJmos 18 iiCIJmulacl6n de ilmbiiS
CiJUSDS, y aún estamos espetando opottuna respuestiJ, de confOITIIIdad con los
ilftÍaJ/os 26 y 51 CDnStitudonal. EfeduilmOS OlriiS deniJndiiS te1i1cion4t1M ala
dlstlfbudón noctuma, IDdo dio está contenido en la entrevista del 04 de mayo
del ilño en ro=, pero para evitar hacer mJs voluminoso el t!Xpt!diente
rons/gnando coplas lotDstár:Jas y para evitar tilmbién un friltD ~
~ traduce en un deseqtiliblfo procesi1l y un trato des/gUilt nuevilmente
o.,. ~
sotlclt.omcs de esta Comisión, ilnule patCJa/mentt! 111 decisión, ordene 111
l:Ond~
oJ:: ~ • •
de fillnvestigac/Ófl en contra de E/u G6mez y ordent! i1S1mismo
~):'l.f ~de iiiT1IMS ca~ pues oo ~ Cl)f17() el propio
.!..~sfxicrqt Genera~ obviil algo tan furmmental CDmo es k1 lnver$ión de la cargil
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w . pa nd ee t a s d i g it a l . e o m
Lunes 4 de abril de 2005
~}/e:~./tveba de un }ut!r. la PARALJZAGÓN de lil CiiUSil en un prrxedlm/ento de
~ ITiilntMiendo privado de sulibtNUd il Ullil p&SOflil, pcr un rienlpo
mayor ill que le correspoodÍil, y con reladón a la misma Investigación del
mismo expediente, orrlen4 el Mdllvo de las i1diJiiiiones l'undilmenl:ánd en
cwntD il los jueces U/filru Vo1udD, Clotilde Ct1ntiMID y Jesús Ollilntes, en
lo siguiente: ••..En t:Oflsea.JeiiCi, oo tlent! este órgaoo dlsdpllnatio elementos
de convfa:lón que lle!ten a seifil/4r que hubo lrregulartd«Jes susreptibles de
..Sanáfn tJisdp/klaff4...(omis:rls)...Pese a que en el expediente 040201 Yil hemos
sido iKUSildos Uturu V11udo, E/u Gomez (sic) y m1 perwn.J, este
~~F.E
· aún pt!(milnece en etdpa de fnYeStJgiJcldn, pues conlorme il la
~: · ·
de es;¡ misma COmisión frie prrxrrJ9ildilla suspensiÓn por un lilpso
;'.de 4 días, lo que flila viilbJe. útil y eficaz, que ilmbas causas sean iJCI.Jmuladils
:o /vega de que se dear!te la nulidad de ilmbos procedlmlen(J)s, el primero de
/ ellos, yil solidtiJdo con ~lackfn, y el segundo, lo hemos SOlicitado en este
esctítD, en el sentido de que se recabe ambos expedientes pellil/es en copi.J
~, se esfilblezca Si es el juez presidente o la seaetarla quien tramfta
·k15~, cuestión que aún no tiene cfilro la Juez (sic) E/u Gomez
fi(sic);.')- se ilbilrquen todils y c:.1dil Uflil de 1M ilregulillfdades que p¡xiieran
~~len iJmbos expedientes penales, o se de./t! constandil de Id ccnduct.J
.j,~+' tll!f}li9enre, errátiCJ para lo Will ellnspectN deberá ilduar con la
{~ díllgendi1 y ob}efivfdild, sin desi!}rJáfildes Por IDdo lo antes expueslrJ,
~ de esta Ccmlslón, iiiiUie pa!Wimente la decisión, ordent! lil continU«ión
de la lnvestigildÓn en contril dt! E/u G6mu, y MJene la iiCllf'IUIIilcJ de
i!mbils causas Nos. 040201 y 040207... •
Revisadas las actas del expediente, esta Comisión de Funcionamiento y
Reeslluc:turadón del Slstl!ma Judldal cooslclem que los hechos denunciados no
: ~ carácter disdpllnario, por cuanto la actuildón de los. ~ue<:R.S
~~O CARACCJOLO I.AMUS RAMONES, UUANA VAUDO
OIIÍO, ElSA GÓMEZ MORENO, JESÚS OUARVES lRRAlAIW. y
f¿1f'
_ ~E CONDADO estuvo enmarc:ada dentro del ejeiddo de sus
~~iones legales v de sus deberes como admlnlstradOres de justlda v
:~ de un proceso. En tal sentido, se ollsetva que segUn las inspeCCiones
realiadas por las lnspectOra.s de Tribunales Comisionadas, ldel1tifocadas CXli110
JudiUI Ourán v loanlta Santander, y de acuerdo a las actas del expediente la
causa judldal N• 1289, le cooespondló por diSiribución a la Sala 4 de la Corte
de Apelaciones, qu!etl la adlltlló y designó como ponente al Juez FRANO.SCO
CARACClOLO lAMUS. AJ respe<%0, el día 24 de mar1o de 2004 los
dudadanos YORACO BAUZA y GlLBERTO LAHDAETA. en su condición de
Msc.ales del MiniSterio PúbriCD recusaron al mendooado Juez, wya Incidencia
'fue declarada con lugar en fecha 31 de marzo de 200<1. En esa misma fecha 31
de.··m a!lo de 2001, fiJe recusada la Jueza ElSA GÓMEZ MORENO, por el
. 1
~ defensor del Imputado de la causa en litigio, siendo que ella pteSelltD
.su {tul:lrdón el día 01 de abril de 2001, mollvo por el cual ClliiOCi6 de la causa
.. la.1uez.a LILIANA VAUDO, Quien se constituyó en Presidenta Accidental por
¡:o-c'uanto para ese momento también era miembro de la Sala 4 de la sei\llada
Corte de Apelaciones. En Wtud de lo expuestO, la Jueza L1UANA VAUDO, en
su carácter de Presidenta Accidental, procedió a realizar mediante sorteo la
!~n de Jue<:R.S lntegtantes de otJ'aS Cortes de Apeladooes para Clli\StltUtr la
~ué
·.. J.,, confonnabll y poder cleckllr la causa planteada. De esa insaCUlación
~·
~~n electos los Jue<:R.S CLOnLDE CONDADO, HERTZEH VILEU. y
r\ : ; •
d~SJS UARVES. En este sentido, y conl'oone a la InvestigaCiÓn realizada
~· lnspedDtas de Tribunales, se constató que el método utilizado para
' ' <o' el~ fue a través de un recipiente plástico en el cual se insertaron los
papeles con los nombres y n~meros de cada Juez, en el cual en el caso
planleado no estaban los N" 10, 11 y 12, correspondJente a los Joe:ces de la
Sala 4; asimismo, dldto trámite se realizó con la presenda de la Secretatla y los
asistentes del Jwgado, de los cuales dos testificaron mediante acta que la
elecdOO de los Jueces se reaJlz6 conforme a lo reseñado. En fecha 02 de abrU
de. Z001, la Oud<ldana UUANA VAUDO, en su carácter de Jueza Ponente,
decla~· la admisión del recurso de apelación Interpuesto por el Imputado en el
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A L
-----------------------------------------------------

Lunes 4 de abril de ZOOS GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 338.113

~y njó par~ el día 06 dnbril de 2004 1a oelebfadón de 1a audiencia Olal,
~~~':que la represent¡ld6n f\sQI se dio por notilbdo en fecha os de abril
.2.,"1:00} y ese mismo diit n:cusaron a los tres ~ de la Sala Acddenlll1
~de la Corte de Ape1adones. En reladón a tal Incidencia ele rec:usadón, el
'"d1a 06 de abril ele 2004 se pronuociaiOn al respeao los Integrantes ele esa Corte
Acddenllll de Apeladones dec1arándo1a Inadmisible, por cooslderar que la "'
misma era extempotánea, temeraria e Infundada.

Tales c1taJnstandas permiten concluir a ~ 1nstanc1a disdpfinatla, que

los Jueces clenunciados iCbJaiOn alllforme a derectoo, con la pote5tid
jurtsdicdonaJ que la Ley te mnfiere y sin vlolenlar el orden procesal establecido ~ta Nro. U75-2004.
en ~ _norma. ASimismo, eslima esta Comisión que los hechos narrados y las
-~~~al expediente demuestran daramente el trámite de la causa FISCALIA GENERAL
"~:ele análisis, observando que de las mismas no se desprenden hechos que
;~ la veOOdad de los alegatos presenllldos por los Repteseucautes DE LA REPUBLICA
ÁeJ Mlnlstierio Público en la queja ltUtpuesta el día 06 de abril de 2004, y en RfPUBUCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
vlsl3 ele que los m15mos no fueron probados, quedan asi desvirtuados. Por o1n MINIST'EJUO PIJ8UCO
()espacho del FISCal General de la Re9ública
F
.
, con re1ad6n a la solicitud hecN por el reaJITeflle dudadano
CARACCJOLO LAMUS RAMONES en el sentido de continuar
. Caracas, 07 de marzo de 2005

~_2..
~ ~ lnvestlgad6n dísdpUnarla en contra de la Jueza EI.SA GÓMEZ
1
, esta lnstanda dísdpllnarla no encontró elementos de conVICción en
~~
que demuestren que la misma haya inaJrrido en alguna
~..., aridad que ~ la apem.n de un procedjmleroCo disclll4lnaño.
- · amente se consl3t6 que la .Juea fue l'fiCUSa$ por el abogado defensa del
imputaclo en la causa p1arCeada y ésta el día posterior a la 11 ml)05Idón de 1a
lnc:ldenda, presentÓ su lnhlbidón, c:irtunsl3ncii que no revela n1ngun1
actuación lmgular de su parte, por lo que 131 pedimento resUI3 IIIIPfi)Cedente.
Igualmente, el recurrente so1idta en su escrito la acumulación de dos
Años 194° y 146°
RESOLUOON
N•144
JUUAN ISAIAS ROORIGUEZ DIAZ. Fi:scal General de 1~
República, en ejertido de la a!Mridad que me conl'~~:re el attículo 1 de la
Ley Orgánlc3 del Ministerio Público, cooslderando que resultaron
infnJauosos los tlimites de reubicaclÓO en el Organismo, realizados a favor
del dudaditno JORGI! HUERTA POUOOR. tltular de la cédula de Identidad
NO 3.769.714, removido del cargo de Sub-Director de la Dirección en lo

expedientes disciplinarlos ldentilicados con los Nos. 040207 y 040201, lo que no

Constitucional y Contencioso-Administrativo, adscrito a la Oirecci6n General

~~te por cuanto la causa dlscJpUnaria 040201, tal COI1lO lo sellaki el de Apoyo Juridico de este Despacho, segUil Resolución N" 1008 de fecha
17-12-2004, notificado en fecha 02-o2-2005, mediante el Oficio N" DSG.·
~te, se encuenbll en estado de 11'111f511gac1Ón por pa¡te de la IJ\spec:lori¡
3.280 de fech;o 11-G1-2005, y ~el mes de disponibiidad coocedido
-~1 de~ ASÍ SE ESTAet..Ea.
contonne al articulo 43 del EstilbJto de Pmonal del Hnsterio Público,
:s.•~ 1·~f'·'l RESUELVO umwt al óudaditno JORG1! HUERTA POUDOR del
~~- r Es por ello que ~ Comisión de FundoNrnlento y Reeslruáuracl6n del Ministerio Público.
~ Judicial, aau<~ndo en nombre de 1a República Bolivariana de Venezuela ASimlsmo, hago del conocimiento al funcionirlo removido que
V por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR 1a apelación lnlerpuestl por el ~e de un lapso de 15 días hábiles contados a partir de su notlf'ocación
dudadano FRANCISCO CARACaOLO LAMUS RAMONES, contra 1a dedsl6n para ejercer el rec~J~W admnistratlvo de reconsideradón ante la rMlclnla
dictada por 1a lnspectoría Gener.ll de Tribunales en lo que respecta ,. la orden autoridad del OrQaniSrno, de acuerdo a lo prec:eptuado en el articulo 94 de
de arcN\Io de las actuaciones seguidas a la eludac:lollla USA GÓMEZ la Ley Orv~ de Procedimientos Admlnlstratiws y por aplbdón
MORENO, en su condld6n de J - PrMidlfiQ ele la Sallo N• 4 ele la supletoria del 111iculo 94 del EstilbJtode 1a Fund6n Pública, puede acudir
Corte • ApeiKiones c1e1 adto Judicial Penal c1e1 Aru
dentro de los tres (03) meses siguielns contados a partir de la fecha de su
notifocaci6n, para que ejerza el RecUfSO de Nulidad rorrespondiente ante la
- Metropolitana ele c:.rac. y, en consecuencia, ordena el ardWo deflnltNo
-.. d~ ~te. ASf SE DEOD€. Jurisdicción Contendoso Admlnistratlva.

,.; .~~.\
' '~ ~ ¡:;,
!! ''F· . Según lo pre.1sto en eJ artículo 18 del ~ de la Comisión de
~lento y ReesiJuct\nd6n del Sistema Judicial, pullliquese la presente
:-_~ en 1a Gaceta Ollclal de la Repúblia, ~ <XIpia czrtilicildl del hilo
Y entregue:seJe mediante olido al .Juei f'RANOSCO CARACCJOLO LAMUS
RAMONES.
Agrtguese copia certll'icitda de la misma al _expediente del luez
CARACCIOLO LAMUS RAMONES.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

firmada y sellada en la Presidencia de· la Comisión de
MINISTERIO PUBLICO
~~~nft1t10 y Reeslructlncl6n del Sistema Judicial, en la dudad de Despacho del Fiscal General de la República
velnticuitro (24) días del mes de febrero de dos mil dnco (2005). Caracas, 21 de marzo de 2005
Años 194° y 146°
RESOLUCION
N°184·A
JUUAN ISAIAS RODRIGUEZ DIAZ. FISCill General de la
República, de conformidad con lo dispuesto en los artic:ulos 1 v 47 de la Ley
Orgánica del Ministerio Público, y en ejefdclo de los deberes y atr\boclones
conferidos en el attíaJlo 21 numerales 1 y 3 ejus:dem.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w. pa nd ee t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS
D G 1 T A L
----------------------------------------------------

338.114 GACETA OFlCIALDE LAREPUBUCABOLIVARIANADE VENEZUELA Lunes 4 de abril de 2005

CONSIDERANDO: Orgánica del Mlnisterlo Público, y en ejerddo de los deberes y atribuciones
c:onferidos en el artículo 21 runera1es 3, 4 y 21 ejusdem.
Que mediante ResoiiiCión NO 962 de fecha 0&-12·2004, se
designó con el carácter de Suplente a la Ciudadana abogada SORSIRE
CONSJDERANDO:
COROMOTO FONSfCA LA ROSA,. p;Jta que se enc;a¡gara de la FISCal/a
Segunda del Ministerio PÚblico ante las Cortes en lo Contencíoso-
Admmisl:ratillo, a paltir del15·12·2004, a los fines de rubrtr la falta temporal Que es preocupación de este Despacho amplir con el mandato
producida por la ciudadana abogada Alicia Josef.na Jiménez Román, quien del Código Orgánico Pr~ Penal en relación con el Régimen Procesal
haría uso de permiSO pre y post-natal; Penal Transitorio contenido en sus artículos S21 y siguientes, a
consecuencia de lo cual, el Ministerio Público tiene el mmetido de
CONSIDERANDO: descongestionar el oímulo de expedlentes que se encuentran en etapa de.
transición entre el derogado Código de Enjuiciamiento Criminal y el vigente
Que en fecha 23 de febrero de 2005, la óudadana abogada Código Orgánico Procesal Penal;
Ahcia Josefina JIITlénez Rornán, solicító ante la Direcóón en lo Constitucional
y Contencloso·Admlnlstrativo, autorización para disfrutar dos (Ol) meses de CQNSJDEBANDO:
sus vacaciones. •
REsuELVO: Que es del conocimiento público el considerable número de
expedientes que se encuentran en la CltcunscripciÓn Judicial del Estado
~: La dudadana abogada SORSIRE COROMOTO
Vargas, en etapa de transición entre el derogado Código de Enjuiciamiento
FONSECA LA ROSA, titular de la cédula de Identidad NO 10.812.356, quien
se desempeña como Abogado Adjunto IV en la DirecciÓn en lo Criminal y el vigente Código Orgánico Procesal Pena1;
Constitucional y Contencioso-Administrativo, adscrita a la Direcóón General
de Apoyo Jurídico de este Des¡¡acho, continuaráJ en su condiciÓn de RfSYfLVO:
SUPLENTE, encargada de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público ante las
Cortes en lo Contencloso-Admlnlstl'ativo, a partir del 2Hl3-2005, a los fines ArtfcuJo 1.· Trasladar al dudadano abogado JOSE
de ~brlr la falta ll!mporal producida por la ciudadana abogada Alicia AGUmN ORTEGA ATENOO, titular de la cédula de identidad
Josefina Jlménez ~en hace uso de dos (02) meses de sus N" 3.612.918, Flsc.al del Ministerio Público para el Régimen Procesal
vacaoones. ~- Transítorio ~ la CIIOJnsaipd6n Judicial del Estado Miranda; p;Jta que
Registr ~niq · y Publíquese. continúe ejerciendo $le manera provisoria el mismo cargo en la
~ ~ ~ - Citcunscnpdón Judicial del Estado Vargas, a partir del 31-D3-2005 y
hasl3. nuevas lnstrucdones de esta Superioridad, durante el proceso de
~estión del ainulo de expedientes penales que se encuentren en
etapa de transldón entre el derogado Código de Enj uiciamiento Criminal
JlJ'UAN ISAIAS ROORIGUEZDIAZ y el VIgente Código Orgánico Procesal Penal contemplado en el "Plan
fbal Galmll de la Rep6blica
Piloto del Ministerio Público para la desconoestlón de Expedientes del
Régimen Procesal Transitorio•, quien mantendrá !as <XliT1petencias
fiSCales que le hablan sido asignadas de conformidad con lo dispuesto en
REPUBLICA BOUVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO PUBUCO los m.mera1es 2 al4, 6 al 8, 10 al 14, 21 y 25 del articulo 34 de la Ley
Orgánica del Ministerio Público, para que solamente aaúe ad-litem en las
Despacho del Fiscal General de la República causas penales que se encuentren en etapa de transidón entre ambos
caracas, 22 de mano de 2005 Códigos en la Orcunscrlpción Judicial del Estado Vargas.
Al'los 194° y 146°
ArtftuJg 2.- Para el mejor cumpllmiento de las labores
RESOLUCION encomendadas, el Flsal Provisorio para el R.éQimen Procesal Transitorio
N0186 de la OrOJOSCripdón Judicial del Estado Vargas, continuará a dedicación
exclusiva en la ejecudón de sus labores en las causas penales relativas al
proceso de transición, no pudiéndose dedicar a labores disti.ntas a éstas.
JULIAH ISAIAS BODRJGUEZ DIAl, Fiscal General de la
Articulo 3.· El Flsal Provisorio para el Régimen Procesal
Republlca, de confo~ldad con lo dispuesto en el artículo 1 de la Ley
TransJtorio a quien se le ha conflildo el cumplimiento de las labores
Orgánica del Mlnlsteño Público, y en ejeldcio de los deberes y atribuciones referidas en los artlc:ulos anteriores, durante su gestión se trasladará
conferidos en el articulo 21 numerales 1 y 3 ejusdem. fiSlcamente a cumplir sus cometidos en los lugares que se le asignen.

Mfeylo 1.· El Fiscal Provisorio para el Régmen Procesal

BE$UE!.VO:
.wnal: Se designa al dudadilno abclg4do MIGUEL ANGEL
GOMEZ ARAMBURU, lltUiar de la cédula de ldef1tidad N" 632.813, FISCAL
AUXIUAR INTERINO en la Flsc3A Sexta del Mif'ósterio Público de la
Circunscrlpd6n Judicial del Estada. Miranda, con sede en Higuerote, a partir
c;1 3Hl3-200S y hasla ~ instnJcdones de eslil ~, cargo
vacante.
Transitorio a que se rer.ere el artículo 1 reportará, rendirá cuenta y
estará bajo las órdenes de la Directora de Proyectos Especiales, quien se
encuentra facultada para la c:oordinaclón del •Plan Piloto del Ministerio
Público pa~ la descongestión de Expedientes del R.éQimen Procesal
Transitoro•. De igual manera, conesponderá a esta Directora realizarle
al mencionado Fiscal la evMiadón de desempeño correspondiente por el
lapso en que ~ cumpllendo este servicio prvvlslonal.
Regislr~ y Publíquese.
-u?·~~

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO PUBLICO
REPUaLICA ao&.lYARIANA DE VENEZUEU. -
Despacho del Fiscal General de la República
MINISTERIO PU8UCO Caracas, 22 de marzo de 2005
Oe5l*hO del Fiscal General de la República Allos 194° y 146°
Caracas, 22 de marzo de 200S RESOUJCION
Afm 194° y 145° NO 1U
RESOLUCION
lUUAN lSAIAS RODRIGUEZ DIAl, Fiscal General de la
N°187
Republlca, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1 de la Ley Orgánica
JULIAN ISAJAS ROORIGUEZ DIAZ, Rscal General de la del Ministerio Público y en ejercicio de la atribución conferida por el articulo
República, de confórmldad mn lo dlspuestD en el artículo 1 de la ley 21, numeral 4 eiusdem;

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w. pa nd ee t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A L
----------------------------------------------------

Lunes 4 de abril de 2005 GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICABOLIVARIANA DE VENEZUELA 338.115

CONSIDERAN PO: REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO PUBLICO
Que según Resolución NO 517 de fecha 13·W.2001, publicada en Despacho del Fiscal General de la República
Caracas, 22 de marzo de 2005
la G<lceta Ofidal de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.569 de fecha
Años 194" y 146" _
31-12-2001, se le amplió la competencia de manera excepcional y provisoria,
RE.SOLUOON
al dudadano abogado Jesús Salvador Vargas Cabrera, para actuar
N°190
ad·litem en el Régimen Procesal Transit~o del Minísterio Público del Primer
JULIAN ISAIAS RODRIGUEZ DIAl. fiscal General de la
Circuito de la Orcunscripción Judicial del Estado Bolívar. República, de conformidad con lo dispuesto en los artlculos 1 y 47 de la Ley
.RESUELVO: Orgánica del MiniSterio Público, y en ejerdcio de los deberes y atribuciones
conferidos por el artículo 21 numerales 1 y 3 ejusdem, designo al dudadano
l.lníS:ll.: Supdmir a partir del 3<Hl3-2005, las competencias abogado ARTURO DE JESUS ORTEGA TORO, titular de la cédula de
fiscales Que le fueron otorgadas al ciudadano abogado JESUS SALVADOR identidad NO 12.110.466, SUPLENn de la FISCal del MiniSterio Público para
VARGAS CABRERA. titular de la cédula de identidad N• 12.359.338. el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripdón Judicial del Estado
En consecuencia, el ciudadano abogado Jesús Salvador Vargas Carabobo, dudadana abogada Usbia Xiomara Valencia Coronado, Quien hará
Cabrera, deberá desempeñar las funciones inhereñtes al cargo de Fiscal uso de sus vacaciones.
Auxiliar Interino en la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Primer Circuito Igualmente, se le asigna y atribuye de ~era excepcional y
de la Circunsce"ipdón Judicial del Estado Bolívar, con sede en Calcara del provísorla las competencias fiscales contempladas en los numerales 2 al 4,
Orinoco. 6 al 8, 10 al 14, 24 y 25 del articulo 34 de la ley Orgáni~ del MiniSterio
Público, para actuar ad-litem en las causas penales que se encuentran en la
Regístrese, Comunk¡uese y Publíquese.
e~pa· de transidón entre el derogado Código de Enjuiciamiento Criminal y el
vigente Código Orgánico PrQcesal Penal, durante el proceso de
JULIAN ISAIAS RODRIGUEZDIAZ
Fiscal General de la República descongestión del cúmulo de expedientes penales que se enaJentren en esa
etapa de transición en la referida Orcunscripción Judicial, mientras esté
. Encargado de esa representación del Ministerio Público.
Durante el ejercicio de la misión encomendada, reportará,
rendirá cuentas y estará bajo las órdenes de la Directora de Proyectos
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Especiales, quien se encuentra ·facultada para la Ólordinación del •plan
MINISTERIO PUBLICO Público para la Descongestión de Expedientes del
Despacho del Fiscal General de la República
Caracas, 22 de mai7D de 2005
Años 194° y 146°
RE.SOLUCJON
y Publíquese.
NO 189
JULIAN ISAIAS RODRIGUEZ DIAl. FISCal General de la
.fULIAN ISAIASRODRIGUEZDIAZ
República, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1 y 47 de la Ley Fiscal General de la República
Orgánica del MiniSterio PúbUco, y en ejercido de los deberes y atribuciones
conferidos por el artículo 21 n~rales 1 y 3 ejusdem, designo a la REPUBUCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO PUBLICO
dudaclana abogada ELSA MARIA CASILLA MONnRO, titular de la
Despacho del fiscal General de la República
.cédula de Identidad N<> 14.458.397, SUPLENn de la Fiscal del Ministerio
PúbUco para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial Caracas, 22 de mai7D de 2005
del Estado Zulla, cludaclana abogada Santa De Jesús Frc!scarella Vlllalobos,
quien hará liSO de sus vacadones.
Igualmente, se le asigna y al7ibuye de lf!3'lera excepcional y
provisoria las competencias fiscales rontempladas en los numerales 2 al 4, .
6 al 8, 10 al 14, 24 y 25 del artículo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio
JULIAN ISAIAS RODRIGUEZ DIAl. Fiscal General de la
. Público, para actuar ad-lltem en las causas penales que se encuentran en la
República, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1 y 14 de la Ley
eQpa".de tJansldón entre el derogado Código de EnjuldamieniD Criminal y el

de
Orgánica del Ministerio Público y 37 del Estatuto de PeiSOOill del Ministerio
v;Oente Código OrgániCo 'Rtpcesal Penal, durante el proceso de
descongestión del oMnulo de expedientes penales que se encuentren en esa Público, dictado según Resolución N° 60 del 04-03-99, publicada en la

etapa de transid6n en la referida Orcunscrlpci6n Judicial, .mientras esté
Encargada de esa representación del Ministerio Público.
OUrclnte el ejercido de la m151Ón encomendada, reportará,
rendirá wentas y estará bajo las órdenes de la Directora de Proyectos
Especiales, quien se encuentra · facultada para la •coordinación del •Ptan
Püoto del Ministerio Público para la DescongestiÓn de Expedientes del
Régimen ~Transitorio".
tendrá efedOs administrativos a partir
ilel 01-&1-200
. y Publíquese. ' .
Gaceta Oficial la RepúbÍica de Venezuela N° 36.654 de la misma fecha, se
~esigna a la ciudadana licenciada LERIDA MARGARITA MARIN
GONZALEZ. titular de la cédula de identidad NO 10.954.567, para ocupar el
cargo de COMUNICADOR SOCIAL II en la Coordinadón de Anális_is Y
. Evaluación de Medios de la Dirección de Reladones Institlldonales, adscrita
al Des_PachO de la VIce-Fiscal General de la República, cargo vacante y, de
llbte nombramiento y remoción, de conformidad con lo dispuesto en el úniCo
apárte del anículo 3 del mene~ Estatuto.
la reter1da designad6n tendrá efedOs administrativos a partir
del31 de :de~ Y Publiquese.

1(<;;;,~Yt .
JtiLIAN ISAIASRODRIGUEZDIAZ
f1\wal GaenJ de ... Repliblka

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w ww. p a nd ee t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A l
----------------------------------------------------

338.116 GAttrAOFICIALDE LAREPUBUCABOLIVARIANADE VENEZUELA Lunes 4 de abril de 2005

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO PUBU CO MINISTERIO PUBLICO
Despacho del Fiscal General de la República Despacho del Fiscal General de la República
ancas, 22 de maao de 200S caracas, 22 de man:o de ~005

Años 194° y 1'16°

Altos 194° y 146"
RfSOLUCION RESOLUCION

lUWH ISAIAS RODRIGUEZ DIAl, Fiscal General de la

República, de (X)n(onnldad con lo dispuesto en los artlculos 1 y 15 de la Ley
Orgánica del Ministerio Público y 37 del Est3llltO de Personal del Ministerio
Público, dictado mediante Resoludtín N" 60 del 04-03-99, publicada en la
Gaceta Ofidal !!e la República de Venezuela N" 36.~ de la misma fecha,
.
por la presente Resolución, se deslona a la dudadana abogada SllVIANA .
ROJAS DURAN, titular de la cédula de idenlldad NO 10.787.4~7. quien se
viene desempei\ando como Asistente de AsuniXlS ~aJes IV en la Fiscalía
..
.
&!gunda del M~ ~lico ante las Cortes en lo Contencioso-
...
Mninistrativo, para 001par el cargo de ~ AI>JUNTO B en la
Flscalia Primera del Ministerio Público ante las Cortes en lo Contencioso·
JULIAN lSAIAS RODRIGUEZ DIAZ. FlSc.al General de la
República, de conformidad con lo óiS¡luesto en los aJticulos 1 y 14 de la Ley
Orgánica del Ministerio Público y 37 del Estatuto de Perwnal del Ministerio
Público, dictado según Resolución N" 60 del 0+03-99, pub •cada en la
Gaceta Oflcíal de la República de Venezuela N° 36.654 de la misma fecha, se
designa al ciudadano licenoado SlMON ALBERTO OSORIO ALVAREZ.,
titular de la cédula de identidad NO 13.439.340, para ocupar el cargo de
COMUNICADOR SOCIAL 1 en la Coordinadón de Análisis y Evaluación de
Medios de la Dirección de Relaciones Institucionales, adscrita al Despacho
de la VIce-Fiscal General de la República, cargo vacante y, de líbre
nómbramlento y remoción, de. conformidad con lo dispuesto en el úntco
aparte del articulo 3 del mencionado Estatuto.
La referida deslgnaoon tendrá electos administratiVOS a partir
del 31 de marzo de 2005.

Regístr
El presente nombramiento, tendrá e!ectos administrativos a

y PubiiQuese. JULIAN ISAIAS ROORIGUEtDIAZ

AKal General de la Reptlblica

JULIANISAIASRODRiGUEZDlAZ
Fial Gmrral de la Repúbllta

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA REPUILICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO PUBUCO MINISTERIO PUBUCO
Despacho del Fiscal General de la República Despacho del Fiscal General de la República
Olracas, 22 de mano de wos caraas. n de marzq,de 2oos
Años 194" y 1'16° Años 194" y 146°

RfSOLUCION RESOLUCION
NO 197

lUWH ISAIAS RooaiGUa DUZ. Fiscal General de la
República, de conformidad con lo dispuesto en los artlollos 1 y 15 de la Ley
~ del Mlri5teño Público y 37 del EsaiiiAD de Perslnal del MinisteriO
Público, diaado mec~lanie Resoludón N" 60 del 04-03-99, jlljbllcada en la
Gaceta Oficial de 11 República de Venezuela N" '36.~ de la miSma fecha,
por la pteserU R.esoÑdÓII, se desi¡JN 11 ~ abogldo JAVIER
lOSE RIOS TORRES, tltular de la cédula de Identidad N° 8.508.589, para
OC!Jpar el cargo de ABOGADO ADlUNTO a en la Fiscalla VIgésima del
Ministerio POOIIco de la ~ Judicial del Estado Zulla, con sede -.
en MildliQues, cargo vaante.
JULIAN lSAIAS RODRIGUEZ DIAZ, Fiscal General de la
Rtpúbllca, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1 y 14 de la Ley
Orgánica del Ministerio Público y 37 del Estatuto de Perwnal del Ministerio
Público, dictado según ResoluciÓn N° 60 del 04-03·99, publicacla en la
Gacela OfiCial de la Rtpúbüca de VeRWJela N" 36.654 de la misma fecha, se
designa al ciudadano LUIS FERNANDO MARCANO CARRILLO, titular de
la cédula de Identidad NO 11.703516, para ocupar el cargo de ASJSnNTE
DE PllOTOCOlO en la Coordinación de Asootos PúbliCOs de la Dlrecci6n de
Relaciones lnstituc:lonales, adscrita al Despacho de la Vice-FISCal General de
la República, cargo YiiCante y, de libte nombramiento y remoción, de
conf~nnldad con lo dispuesto en el único aparte del articulo 3 del
melldonadO Estatuto.
La referida designación tendrá efectos administratiVos a partir

B preseru nornbrarnlento, tendrá efedD5 aclmlnlstraliYos a del31 de marzo~200 .....

Reg' omün . y Publiquese.
partlrdel31~mlrzo
.
.
~~ . 1
~

.. --...
• :· y Pl.tliiQuese,
.
JULIAN ISAIAS RODRJGUF.ZDIAZ JULIAN ISAIAS RODRIGUFZDIAZ
Jilseal Galenl de la Rqlúbllta Fl:!al Gmenl de la Rtpébllca

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w . pa nd ee t a s d i g it a l . e o m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A l
----------------------------------------------------

Lunes 4 de abril de 2005 GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 338.117

REPUIIUCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA REPUILICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO PUBLICO MINISTERIO PUBLICO
Despacho del Fiscal General de la República Despacho del Fiscal General de la República
caracas, 23 de marzo de 2005 caracas, 28 de marzo de :1005
Años 194° y 146°
Años 194" y 146°
RESOLUC!ON
RESOLUOON
N°200
N• 198

JUUAN ISAtAS RODRIGUEZ DIAl. Fisal General de la JUUAN ISAIAS RODRIGUEZ DIAZ. Fiscal General de la

Repúbfa, de coniOITIIidad con ID dispueStO en los artículos t y 14 de la Ley República, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 1 de la Ley
Orgánica del MlnlSlerio Público y 37 del Estatuto de Personal del ~1.nlsterio Orgánica del Ministerio Público, y en ejercido de los deberes y atribuciones

Público, dictado según Resoludón N" 60 del 04-03·99, publicada en la conferidos en el artla:Jio 21 numerales 1 y 3 ejusdem.
Gaceta Ofocial de la República de Venezuela N• 36.654 de la misma fecha, se
RESUELVO:
designa al ciudadano abogado ISRAEL PEREZ, titular de la cédula de
identidad N• 13.482.033, para ocupar el cargo de ASISTENTE I del Fiscal lllilt2: Se designa a la ciudadana ,abogacla YAMlLET
General de .a República, cargo vacante y, de lóbfe nombram1ento Y NOREUS MORGADO BEAMONT, titular de la cédula de identidad
remooón, de confOITIIidad con lo dtspuesto en el único aparte del articulo 3 N" 13.875.171, FISCAL AUXILIAR INTERINO en la FISCalía Novena del
del menoonado EstaMo. Mi~rlo Público de la Orcunsaipdón JudiCial del Estado YaraOJY, con sede
! La referida designación tendrá efectos administratiVos a partir e9 San Felipe, a partir del ~3- 2005 y hasta nuevas Instrucciones de esta
del 31 de marzo de 2005. SUperioridad, en sustitudón deiaudadano abogado Jesús Humberto Méndez
R.egístr~t'&;,~se y Publiquese.
-m Montilla.

JUUAN ISAlAS RODRJGUEZDIAZ

F'ISCal Gmtnl de la República

JULIAN ISAIAS RODRJCUEZDIAZ

FisaJ GmtBI de la República

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUElA

MINISTERIO PUBLICO
Despacho del Fiscal General de la República REPUIUCA IOUVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO PUBLICO
caracas, 23 de marzo de 2005
Despacho del Fiscal General de la República
Años 194° y 146°
Ollclcas, 28 de marzo de 2005
RESOLUCION
Años 194° y 146°
NO 199 RESOLUODN

JUUAN ISAtAS ROORIGUEZ DIAZ, FtScal General de la N°203

República, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 1 de la Ley
JUUAN ISAIAS RODRIGUEZ DlAZ, FtScal General de la
Orgánica del Ministerio Público, y en ejerdCJO de los deberes y atribucioneS
República, de contofii'Íidad con lo dispuestD en el articulo 1 de la Ley
conferidos en el artlculo 21 nutnefilles t y 3 ejusdem.
Orgánica del Ministerio Público, y en ejerdc:io de los deberes y atrtbudones
conferidos en el artla:Jio 21 mmerales 1 y 3 ejusdem.
REsuELVE:

RESUELVO:
lllilt2: Se designa con carácter de FISCAL SUPERIOR
PROVISORIO al dudad:tno a~ CARlOS ARTURO CRACA GOMEz,
lllilt2: Se designa FISCAL PROV150RIO al dudadano
titular de la cédula de identidad N" 5.215.780, en la FJSCAUA SUPERIOR
abogado ANGEl RAMON CAST1UO, titular de la cédula de Identidad
del Ministerio Público de la Orcunscr1pci6n Judocial del Estado Nueva
N• 5.850.992, en la FlSCALIA DECIMA OCTAVA del Ministerio Público de
~rta. con sede en La As~. ·
la Circunscrtpdón Judicial del ESI3do Zulla, con sede en El Moján y
La presente designación tendrá efectos administrativos a
co61petencla plena. El referido dudadano se viene desempeñanclo como
partir del 28·03-2005 y hasta nuevas Instrucciones de esta Superioridad, en
Fiscal Provisorio en la Flscalla ~rigéslma Novena del Ministerio Público de la
sustitución de la duiladana abogada Norelys Romero de Marcano, quien
mencionada Orcunscripd6n Judicial. La presente deslgnadón tendrá efectos
deberá reincorporarse al cargo de fiscal Provisorio en la Ftscalia Primera del.
administratMls a partir del ~3-2005 y hasta nuevas instrucciones de esta
Ministerio Público de la referida Orcunscr1pclón Jucfldal del ESI3do Nueva
~lidiad, en SUSiítudón de la dudadana abogada Milagros Delgado
éSparta, con sede en La ASunción.
.
' ........... carruyo, quien pa51 a otro destino•
Regístre54;, Comuníq~~. y Publiquese.
~~~yPubiÍQUHe• •

JULIANISAIASRODRIGVEZDIAZ JULIAN ISAIAS RODRIGUEZDIAZ

F'ncal e-ni de la República . flsca1 e-ni de la Repúblial

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - www. pa nd ee t a s d i gita l . e o m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A L
----------------------------------------------------

338.118 GACETA OFICIAL DE LA REPUBUCABOUVARIANADE VENEZUELA Lunes 4 de abrU de 2005

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA REPUIUCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO PUBLICO MINISTERIO PUBLICO
Despacho del Fiscal General de la República Despacho del Fiscal General de la República
caracas, 28 de lllilf1l) de 2005 Caracas, 28 de marzo de 2005
Años 194° y 146° Años 194° y 146°
RESOLUCION RESOLUQON

lULlAN ISAIAS RODRIGUEZ DUZ,. Rscal General de la lULlAN ISAIAS RODRIGUEZ DIAZ. Flscal General de la
República, de conformidad con lo dispuesto en el artíaJio 1 de la Ley República, de confomildad con lo dispuesto en el artkulo 1 de la Ley
Otgánica oel Ministerio Público, y en ejen:iáo de los debere; y aulbudones Oro'nlca del M'lllistcrio Público, v en ejeróóo de los debelei v atribuciones
conferidos en el artículo 2l numerales 1 y 3 ejusdem. conferidos en el articulo 211l11'1'K!filles 1 y 3 ejusdem.

RESUELVO: RESUELVO:

Jl!üm: Se designa FISCAL PROVISORIO a la ciudadana ~: Se designa FISCAl PROVISORIO a la dudadana

abogada MILAGROS DELGADO CARRUYO, btular de la cédula de abogada FRANCISCA MORELBIA OlE DA AULAR, titular de la cédula de
identidad N• S.166.8n, en la FXSCAUA TRIGESIMA NOVENA del identidad N° 7.048.73<1, en la FXSCAUA CENTESlMA NOVENA del
Ministerio Público de la ~ Ju<focial del Estado Zulia, con sede en Ministerio Público de la CircunscripciÓn Judióal del Azea MetJopolltilna de
NarK&ibo y competencia plena. La referida óudadana se víene Catacas y competenóa en el Sistema de Protección del Niño y del
desempeñando como Fiscal P~ovisono en la Fiscalía Décima Octava del Adolescente (Penal Ordinario).' La presente deSignación tendrá erectos
Ministerio Público de la mencionada Circunscripción Judicial. La presente admlnistratíllos a partir del 30-03·2005 y hasta nuevas lnstn.Jcdones de est3
deslgnaclóo tendrá efectDs administJatJvos a parti!' del 30-03-2005 y hasta Superioridad, cargo vacante.
nuevas instrua:lones de est3 Superioridad, en sustltuclón del dudadano
Regístr·h:i~
mUf~·~~
... y Publiquese.
abogado Angel Ramón Castillo, quien pasa a otro destino.

~~uese v Pub!íquese. JULIAN ISAIAS RODRJGUEZDIAZ

F1scal Geteral de la República

JULlAN ISA1AS ROORIGUEZDIAZ REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

F'lfCIII Geoenl de la Rql(lblial MINISTERIO PUBLICO
Despacho del Fiscal General de la República
caracas, 28 de marzo de 2005
Ai'íos 194° y 146°
RE.SOlUClON
RfPUBLICA BOLIVARIANA D ENEZOlLA
MINISTERIO PUBUCO N0201
Despacho del Fiscal General de la República lULlAN ISAIAS BODRIGUEZ DIAZ. FISCal General de la 1
Caracas, 28 de marzo de 2005 RepúbUca, de conformidad con lo dispuesto en los artíaJios 1 y 47 de la Ley ·
Años 194" V 146" Orgánb del Ministerio Público, y en ejefcicio de los deberes v atribuciones
conferidos por el illtic:ulo 21 III.CTlerales 1 y 3 ejusdem, designo a la
RfSOLUCION
óudadana. abogada LIS8E1lf AUCA BRANDT LAMUS, titular de la
NO lOS cédula de Identidad NO 6.398.399, SOPLENR del Fiscal del Ministerio
Público para el Régimen Procesal Transitorio de la OrcunscripciÓn Judicial
lULlAN ISAIAS ROORIGUEZ DIAZ. Fiscill ~ral de la
del Estado Vargas, cludlldano abogado Mauro Pilknlerl Fabñzl, quien hará
Repúbllca, de conrorrñklad con lo dispuesto en el articulo 1 de la Ley
uso de sus vacaciones.
Oro'nica del Mlnisterlo Público, y en ejeróclo de los deberes y atriboclones Igualmente, se le asigna y atribuye de ~nera excepcional y
·conferidos en el articulo 21 numerales 1 v 3 ejusdem. provisorla las competencias fiSCilles contempladas en los numerales 2 al 4,
6 al 8, lO al 14, 24 y 25·del articulo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio
REsuELVO: Público, para actuar acl-lltem en las causas penales que se enc:uentJan en la
etapa de translci6n entre el derogado OSdlgo de Enjuiciamiento Criminal vel
Jl!üm: Se designá FISCAL PllOVISORIO al ~ ~e Código Orgánico P{ocesal Penal, dlnntr el proceso de
abogado Hfl.ME GERONIMO ALIEJIOO COitDfJtO, tiUar de la cédula desalngestlcSn del cúmulo de expedientes penales que se encuentren en esa
de identidad N° 12.994.638, en la FISCAI.IA DECMA TERCERA del etapa de translclón en la referida CJrcunsalpción Judicial, rn1entm esté
Mlnl$1erlo Público de la Orcunsalpóóo Judicial del Estldo Apute, con sede Encargada de esa represent3Ción del Ministerio Público.
' ed G~ y competencia en el Sist8na de Protecdón del Niño y ~1 Durante el ejerócio de la misión enc:ornendildl, repoftali,
Adolescerú (CMI, I~ Familiares y Pnll2c:dón). Ll presente rendirá C1leni3S V t5taQ bajo las 6tdenes de la Ollectora de ProyeciDS
deslgnadón tendrá efectos adminlstmlYos a partir del 30-03-2005 y hasta ~ates, quien se encuentla facubda para la• CXlOrdinad6n del "Plan
Piloto del Mnsterio Público para la DescongestiÓn de Expedientes del
nuevas instrua:iones de esta Superioridid, cargo vacante.
Régimen Procesal T~;.
La· ~~relliftlliHieSIIii!.dóll tendrá efectos .cllninisbatillos • partir

del ot-o+~sj¡' ¡~~::\\~

~~ , tot

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w . pa nd ee t a s d i g ita 1. e o m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A L
-----------------------------------------------------
Lunes 4 de abril de 2005
GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO PUBUCO
Despacho del Fiscal General de la República
caracas, 28 de mano de 2005
Allos 194° y 1~·
RESOLUCION
lUUAN lSAIAS ROORIGUfZ DUZ. Asal General de la
República, de confon'ñidad con lo disPUeSto en el articulo 1 de la Ley
Orgánica del Mmerio Público, ven ejercicio de los debefes vatribudones
conferidos en el articulo 21 numerales 1 y 3 ejusdem.
BfSUELVO:
urm;Q: Se designa FISCAl. PROVISORIO aJ dudadano
abogado TOMAS l<>R nov ARMAS MATA. ~ de 1a cédula de
Identidad N• 11.905.452. en la fiSCAI.IA OCTAVA del Ministerio Público
de la Ott:unscripci6n JudlciaJ del Estldo Apln, con sede en San Fernando
d4 Apure, con competencia en el Sistema de Protección del Niño y del
Adolescente (Penal Ordinario) ~'en ~~ Sistema Penal de Responsabilidad del
Adolescenil!. La presente designación tendrá efeaos admlnlsmtivos a partir
del 31Hl3-2005 y 1\asta nuevas instrucciones de esta SuperlorkÍad,
vacante.
.~:;;::.,~
:J:-""' •1 1'• :
,· y Publfqoese. •
~ -o . ..
.JUI..IANISAJASRÜDRJGUEZDIAZ
_ _~raJ de la Rep6b~
_...;__ _ _Flsal
REPUBUCA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO PUBUCO
Despacho del Fiscal General de la República
caracas. 28 de marzo de 2005
Allos 194° y 1~·
R.ESOlUCION
N• 2l.O
lULJAN !SAJAS ROORIGU!Z DUZ. Ascal General de la
Rep(.t¡lica, de mrtonnldad con lo dispuesto en los att1cu1os 1 v 47 de la Ley
Orgánica del Mínlstelio Púbico, y en ejercido de los deberes y iltñbuclones
conferidos PDI' el artkulo 21 nunerales 1 y 3 ejusdem, designo a la
ciudadana abogada EGUE IIEAT1UZ MOMJm! OIIREGON, libJiar de l<t
~uta de Identidad NO 10.504.951, SUPLENT! del Fiscal Auxiliar Interino
de la Rscalia ~ Q\*0 del Ministerio . Público la de
Orcunsaipd6n Judidal delAtu Metropobna de caracas, ciudadano
abogado Pam6n Níkz Sánchez. quien hali uso de sus vacaciones.
Igualmente. se le IISigna y atrlluye de ~ excepdonal y
provlsoria las competencias 1\SQles contempladas en los numerales 2 al 41
6 aJ 8, 10 al 14, 24 y 25 del articulo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio
Púbuco, pat;l actuar acHbm en las causas penales que se encuentran en la
eytP• de transid6n entre el derogado Código de Elljulclamlento Criminal y el
vigente Código Orgjrico fti:Dc:esal Penal, dur~nte el proceso de
desalngestJón del <imulo de expedientes penales que se enaJen~Jen en esa
et:apa de transición en la referkla C1ltullscr1pci6 Judicial, mientras e~
• Encargada de esa rep esentadón del Mlnlsterio ~leo.
Durante el ejercicio de la misión encomendada, reportará,
rendirá cuentas y estará bajo las órdenes de la ~ de Proyectos
Espedales, quien se enc:uentR ~ p;n ~a• coordinadc5n del "PPan
Piloto del Ministerio ~leo PJri la Descongestl6n de &pedlentes del
Réoimen Procesal T~·.
· • ~ preseflt4~ tendt6 efeaos administratiws Jpartir
del~3·~~~yi'IAII~.. . o
¡mJANiSAJAsRODIUGUF.ZDiAz
flal Gma-111 de la Rep6bllc:a
o
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w. pa nd ee t a s d i g it a l . e o m
338.119
REPUBUCA BOLIVARIANA DE VENI!ZUELA
, MINISTERIO PUBUCO
Despacho del Fiscal General de la República
C'aracas, 28 de malll) de 2005
Años 194° y 1~·
RESOLUCION
N° 2l.l
lULJAN ISAIAS RODRIGUEZ DUZ. AscaJ General de la
República, de conf'onnkjad con lo dispuesto en los artículos 1 y 47 de la Ley
OrgánJca del Ministerio Público, y en ejerddo de los deberes y aUibuciones
COI#eridos en el am:ulo 2li'Ullefllles 1 y 3 ejusdem.
B.E$UELVO:
urm:Q: Se designa con carácter de SUPLENTE a la
ciudadana abogada KELLY MARJSOL NOGUERA IIÓRDONES,. de ÜtuJar
la ddula de Identidad NO 9.442.589, en la Fiscalía Novena del Ministerio
Público de la ~ Judicial del Estado Mérida, con sede en Méridi,
a¡-ilr del 3CHl:HOOS, para cubrir la falta temporal P'Oduc:Jda PDI' la Fiscal
Al.odllar Interino de esa Fiscalía,. ciudadana <~bogada Eddyieiba Ba1za Pbez,
quien hace 1150 de permiso pre y post-fliltal.
cargo
n._....__&oi;~
~~yPubllquese.
JlJlJAN f.SAJAS RODRIGUEZDIAZ
flal GeDenl de la República
------
REPUBLICA BOLIVARIANA DI! VENEZUELA
MINISTERIO PUBUCO
Despacho del Fls"l General de la República
caracas, 29 de malll) de 2005
Allos 194° y 146°
R.ESOlUCION
N•2U
lULJAN ISAIAS ltOOIUGUEZ DUZ. flsc;aJ General de la ,.
Repúbllca, de conlorrnldad con lo dispuesto en los artículos 1 y 47 de 1a L.ev
~ del Ministerio Público, y en ejetddo de los deberes y atribuciones
conferidos PDI' el articulo 21 numerales 1 y 3 ejusdem, designo al Ciudadano
<~bogado AI.NitTO ANTONIO MIU..ENDEZ EGEA, tllular de la ádula de
ldentldid NO 12.561.1)98, SUPUNTE de la Fiscal Au1ciiar ItUrino de la
Asalla Décima Novena del Ministerio Público de la Circunsaipd6n Judicial
del Atu Metropolitana de Caracas, dudaclana abogada !.aura Mejías. quien
hace uso de ~ rnedk;o,
Igualmente, se !e -~ y atribuye de ~ excepcional y
provlsoria las COII1pettndas li5c3les cont:ern¡¡ladas en los runetaJes 2 al 4
6 al 8, 10 al 14, 24 V 25 del artfculo 34 de la Ley Orgjnlca del Ministe~
Público, para actuar acHIII!m en las causas penales que se ena.ntran en 1a
etapa de transición enb'e el ~ C6dJgo de Enjuidamiento OWninal y et
vl6ente Código ()rgMilco ~ Penal, durante eJ PI'OCeSO de
~del~de~~~~se~enesa
elllpa de transición en la referidl cm..~ JudlclaJ, mientras est6
. Encargado de esa represent:ación del Ministerio l'líblico.
Durante el ejetddo de la mlsl6n encomendada, ~.
· rendirá cuentas y estará bajo las 6nlenes de la DltedDra de Proyectos
Especiales, Quien se encuerm t.:ult:ada pn la "aaordinac:ión del "PPan
f>loto del Mlnlsll!rlo Públco para la Oe5congestk5n de ~ 111!5 del
Réoimen ~ Transitorio•.
dei31Hl3-200
La.: ~ ·C'j
··o.;.{. ~
ll!ndli efeaos ~lisb41CiYos a partir
~ .~
•;; ,t;
y Publlquese,
JULIAN !SAlAS RODRIGVEZDIAZ
F1KaJ Gelenl de .. Rlplblea
 PANDECTAS
D G T A
-----------------------------------------------------

338.120 GACETA OF1CIALDE LAREPUBLICA BOUVARIANADE VENEZUELA Lunes 4 de abril de 2005

REPUBUCA BOUVARlANA DE VENEZUELA

AVISOS EN SU NOMBll
EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANClA...DEL. Tiu\ JiiSITQ Y DE LA
REPUBUCA BOUVAlUANA DE VENEZUELA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO.-
EN SU NOMBRE Vall~ dt la P:.=a, 21 de Mano del 2005.•
Fl. JUZGADO DE PlUMEli.A D'GTANClA DFl. TR.ANSITO Y AGRAJUO
DE LA CillCUNSClUPCION JUDICIAL DFl. ESTADO GUARICO.• 194° y 14l 0

Valle de laPaau, 01 de Fdnro dell.00~.-

194" y 14l" CARTEl. DE NOJlFICAC!ON

SE HACE SABER:

EDICTO A o ciudadana abog ada V!RC: INIA ARAGORT F. 6

SE HACE SABER: M!GUEL SUSTAMAN!t MOTA, en su car ~cter de apoderados

A los Sucesores desconocidos de )u<llciales de la pa rte demandada, Empresa HACIENDA LA

ARAGORE~A C.A., que en el JUlClO por IN0~1NIZACION
quien en vida se lla11111ra JORGE LUI S LANDtR AP.20LA,
cuyo ú ltimo do~cilio fue l a ciudad de Valle de l a POR DAÑOS Y PERJUICIOS, lntentaéa por ante este
que se crean asistidas de Tribunal por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO MENDEZ
Pascua, Estado Guárico,
OlA: , en contra de !!IU repres entada ya mencionada, ,.
derecho sobre e l bhn i ruaueble, indicado e n el
ocordó nouflcarle por medl-o de la lmprente
libelo de la demanda, Expediente No. 2003- 3743,que
Nacional , a los !ines de su publicación en 111 Gaceta
por· auto d,ictado en este Tri bunal se acordó expedir
OCic1sl de la itepública SoUvauana de Venezuela, a
el presente Edicto, en el j uici o por DESLINDE,
te no" de lo dispue!ltO en le. Dls posición Tra n:n. toria
seguido por ante este- Tribunal por quien en vida se
Décima Sexta del Decreco con Fue rza de la Ley de
llamará JOS! LUIS LANDER AP.20LA, contra el ciudadano
T1erra!!l y Des a rrollo Agrar1o, sdvi r uéndo!leles que la
ALI!:JANDRO RESTili!:PO BI!:LISAJUO, el cual se fi j ará en l a
IIU.sma 90ncinuará i nterrumpida hasta tanto :oe llepen
puerta de este Tribunal y se publicará según lo
1 todas les formDlidade!!l atinentes a la notlf.lc:oción. -
e:n;.a bltcido en el a rticul o 211 de l De creto con Fu erza
A t ales !1nes s e l e concede un término de 0U1nce (15)
de Ley de Ti erras y' Desarrollo Agrari o, en l a Gec et:a
di os consecut1vos a pertlr de que conste en autos le
Ot'icial de la República Bolivari·ana de Vennuel a
publicac1ón, fiJSCl.ón y cons1gnación del menc1onado
durante Sesenta (60) dies, dos (2) veces por semana
Cart el, en la referldll Gaceta Oficial, vencido el
para que comparezcan a darse por citados en el
cual se encenderé not1!1cadas las par tes !lln
t~~no de Sesenta (60) dias continuos, contados a
per}UlClO de que éstas lo hagan personalmente,
parti r de la última publ icaci ón, advirtiéndosel es que
transcurrido como fuere el término anterl~~ comenzará
de no c omparecer se lu desi gnará Defensor Ad- LJ.t elll
a d1scurr1r el concedldo por la Ley, para que
c on quien se entender á le citación pare e l acty de
aquellas ejerzan el derecho de recusar al Juez
f i jación de deslinde, que será fijado por auto
Temporal, y vene1do é!lte la cause conunuara su curso
separado, el t ercer die de despecho s i gui ente en que
legal medl-ent e la rea~za~ de los actos procesales
conste en autos su citación a cualesquiera de las
!!SUbsiguient es qu/' co¡t7ondan.- Expedunte N• 2001-
horas de despacho ti::)adaa por este Tri bunal,
e ntendiéndose en tal caso l a que se practique al
Defensor Ad-Litem que se desi gne a las personas
·d;;~~O~d~ ~~ CQmparecientes que se crean asi s tidas
con derecho sobr e los bienes i ndicados en el libelo
de la demanda, esto de con!or~dsd con lo establecido
en el articulo 231 del C6digo de Procedimi ento
Civil.-Expeditnte N" ~.003 - 3. 7 4 3 . -

BAUA. -
Exp. 2001-3137.-
Cora .-

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - www . pa nd ee t a s d i gita l . e o m
 PANDECTAS
D G T A
----------------------------------------------------

Lunes 4 de abril de 2005 GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 338.121

REPUBUCA BOUVARIANA DE VENEZUELA las formalidades atinentes a la notificación.- .O.

EN SU NOMBRE tales !ines se le concede un Urmino de Quince (l~)
EL JUZGADO DE PRDO?llA INSTANClA DEL TRANSITO Y AORAJUO dias consecutivos a partir de qua conste en autos la
DE LA CIR.CUNSClUPCION JUDICIAL DEI. ESTADO GUAIUCO.- publicaci6n, !ijaci6n y consignaci6n del mencionado
V•ll• de la 1'--. ll de N1a0 del 200S.· Cartel, en la referida Gaceta Oficial, vencido al
1114° y 146° cual se entenderá notificadas las partes, sin
perjui cio de que éstas lo hagan personalmente,
CAPJEL DE NQllPICACIQN transcurrido como !uere al término anterior comenzará
a discurrir el concedido por la Ley, para que
SE HACE SABER: aquellas ejerzan el derecho da al
Temporal,
A la ciudadana abogada MARTHA MIJAAES
TORREALBA, venezolana, mayor da edad, domiciliada en Expediente N" 98·
la ciudad de San Juan de los Morros, Estado Guárico,
en su propio nombre y en su car.licter de apoderada
judicial de los demandados, ciudadanos ELVIRA PACHEOO
DE SlMONS Y LUIS Ff:P.NMDO RODRIGUEZ lf., que en el
juicio por REIVINDIO.CION Y NULIDAD DE CONTRATO,
seguido por ante este Tribunal por los ciudadanos
JORGE NITONIO MEHDEZ ISAV1. Y GUST.O.VO .O.OOLFO MENDEZ,
en contra de sus representados ya mencionados, se
~cord6 n'titicarle por ~edio de la !~renta Nacional,
a los .fines de su publicación en la Gaceta O!iciOil de
la RepOblica Bolivariana de Venezuela, a tenor de lo ABOG.
dispuesto en la Disposición Transitoria D41cima Sexta
del Decreto con FUerza da la Ley de Tierras y
Desarrollo .O.grario, advirti6ndoseles que la misma Exp. 98-2383.-
continuará interrumpida hasta tanto se llenen todas asdm.-

A LA VENTA
en las taquillas
de la
Gaceta Oficial

VERSION MINIATIJRA

www. pa nd ec t asd i gi t a l . co m
 PANDECTAS
D 1 G 1 T A L
-----------------------------------------------------

GACETA OFICIAL
LEY DEL 22 DE JULIO DE 1941
Art. 11.- La GACETA OFICIAL, creada por Decreto Ejecutivo del JI
de octubre de 1872, contlnuari edlt,ndose en la Imprenta Nacional
con la denominación GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE
D E L A R E P U 8 L 1C A BOL 1VA R 1A N A VENEZUELA.
DEVENEZUELA Art. 12.- La GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENE-
DEPOSITO LEGAL ppo 187207DF1 ZUELA, u publicar! todos los dias h'blles, sin perjuicio de qlle e
"editen números extraordinarios siempre que fuere necesario; y debe-
rin lnurtarse en ella sin retardo Jos actos oficilles que hayan de
AÑO CXXXI1- MES VI Número 38.158 publicarse.
Caracas, lunes 4 de abril de 2005 Parigrafo Uaico.- Las edicjoaes extraordjnarias de la GACETA OFI-
CIAL tendrio una numeradón especial.
www.gaceuoflcial.gov.ve
Art. 13.- En la GACETA OFICIAL DE LA REPUBLICA DE VENE·
San Lázaro a Puente Victoria N• 89 ZUELA, se publicarán los ac:tos de los Poderes Públicos que deberán
CARACAS-VENEZUELA insertarse y aquillos cuya inclusión sea conveniente por el Ejecutivo
Tarifa sujeta a publicación de ftcha 14 de noviembre de 2003 Nacional.
en la Gaceta O(lclal N" 37.818 Art. 14.- Las Leyes, Decretos y demis actos oficiales tendrin caricter
Esta Gaceta contiene 40 Pigs. costo equivalente de públicos por el becbo de aparecer en la GACETA OFICIAL DE LA
a 16,45% valor Unidad Tributarla RE PUBLICA DE VENEZUELA, cuyos ejemplares teadrin fuerza de
documentos públicos.

El DIRECTOR GENERAL DE LA IMPRENTA NACIONAL Y GACETA OFICIAL

DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA advierte, que esta publicación
se procesa por reproducción fotomecánica directa de los originales que recibe del Conse-
jo de Ministros, originados en los diferentes Despachos de.Ia Administración Pública y
que por consiguiente, sus trabajadores. gráficos no son responsables de inserciones cuyos
originales lleguen en forma defectuosa.

A LA VENTA
•
Co nstitución de la R epú blica Boli11ariana de Venezuela
•
Ley de Creación , Estímulo, Promoción y Desarrollo
del Sistema Microfinanciero,
• Ley Orgá11ica de Tele co municaciones,
• Compe11dio - Ley de Creación, Estimulo, Promoción y Desarrollo
del Sistema Mi crofinonciero - Ley Especial de Asociaciones Cooperatívas,
• Ley de Tierras y Desarrollo Agrario,
• Ley Orgánica de Hidrocarburos,
las taquillas de la Gaceta Oficial

LEY DE CRJ;ACION,
ESTIMULO. PROMOCIÓN
y oESAJlROLLO
DEL SISTEMA
MICROFINANI:!E.RO
•
IMPRENTA t¡ACIOIIAL

L2Y OIIGANJCA
DE HiDIIOCAJuluRos

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - w w w. pa nd ee t a s d i gita l . e o m