Nombre: Estefanía Saavedra Castaño

FICHA DE LECTURA

Autor:

Fernando Savater (21 de junio de 1947) filósofo, activista y novelista. Nació en San Sebastián,
España. Al terminar la escuela empezó a estudiar filosofía y luego ética en la Universidad del País
Vasco. Al terminar comenzó a trabajar en la divulgación de escritos relacionados a la crítica cultural
(Diaz,2018, párr.1)

Documento:

Política para Amador. Cap. 5 “Todos para uno y uno para todos”

En este libro se pretenden plantear de forma elemental pero rigurosa las cuestiones básicas
que interesan al pensamiento político, tanto a nivel teórico como práctico: qué tipo de
relación vincula y enfrenta al individuo y a su grupo social; qué significa la libertad política;
cuáles son las formas de igualdad, a qué solidaridad puede aspirarse...

Fernando Savater nos habla de los fundamentos que tienen las organizaciones sociales, pero
también de cuestiones inmediatas, como el militarismo, la ecología, la corrupción política,
el racismo, el nacionalismo, etc. Esta nueva edición incorpora un prólogo y un diccionario
para la ciudadanía sin miedo a saber. Una perfecta iniciación en la política y la ciudadanía
para lectores jóvenes y no tan jóvenes. (Planeta de los libros,2012)

Resumen:

El objetivo del estado y los individuos es lograr una equidad y equilibrio en la sociedad y buscar el
bien común.

El Estado y el individuo están estrechamente relacionados, los individuos dentro de sí tienen cosas
del Estado y el estado está conformado por individuos. Generalmente, los individuos critican el
trabajo del estado culpándolo de los problemas sociales y, por otra parte, el Estado critica la
desobediencia y el egoísmo de los individuos siendo los que provocan los problemas políticos. Hay
que tener claro que el estado es para los individuos, no los individuos para el Estado. El individuo
constituye la auténtica realidad humana, esto se conoce como individualismo que es una forma de
comprender y colaborar con la sociedad, no creerse fuera de ella; y es una forma de intervenir en la
política no desentenderse de ella. El individuo puede participar y/o pertenecer a un grupo, el
individuo pertenece cuando se siente caracterizado, arropado e identificado por el grupo, no
cuestiona, por lo tanto, se le tiene lealtad; pero cuando se participa es totalmente autónomo, si se
quiere y conviene pertenecer para lograr objetivos. Todos tienen necesidad de pertenecer a un
grupo, pero no es importante pertenecer a esta o aquella nación, cultura, etc.; lo importante es
pertenecer a la especie humana, que compartimos con otras personas de diferentes naciones,
culturas y estratos sociales. De ahí surgen los derechos humanos, una serie de reglas universales
para tratar a todos los hombres iguales, independiente mente de su raza, nacionalidad, tipo de
sangre, etc. Cuando se violan estos y se rechaza a los extraños, se conoce como nacionalismo, que
es el afán de pertenecer a los nuestros, a no aceptar nada ni a nadie diferente. El nacionalismo tiene
que sentirse amenazado para funcionar, el fanatismo solo sirve para endiosar a los estados
poderosos. Anteriormente en las ciudades griegas todo los ciudadanos podían intervenir en las
decisiones, se preocupaban y estaban pendientes de la polis, pero ahora con los millones de
habitantes que hay es complicado, porque mantienen ocupados en cosas particulares sin
interesarse por lo público, por lo tanto, se eligen representantes políticos para que tomen las
decisiones aunque estos olvidan que son mandados por los ciudadanos, no para mandar; el poco
desinterés de los ciudadanos también es provocado por la corrupción donde importa más el interés
individual.

Discusión de la tesis central del autor

El defecto son los ciudadanos o el estado. Colombia según el art. 1 de su constitución política (1991)
es un estado social de derecho, es decir democrático, sin embargo, el porcentaje de abstención es
alto, de acuerdo con las últimas elecciones realizadas “el 46,62 por ciento de los colombianos no
votaron. Según, el 100 por ciento de los votos escrutados por la Registraduría Nacional, solo
ejercieron su derecho al voto 19'636.714 personas de las 36’783.940 habilitadas” (El Tiempo, 2018,
parr.1). De acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) publicado por Transparency
International (2019) Colombia tiene un porcentaje de corrupción de 37/100 siendo un puntaje de
cero (altamente corrupto) a 100 (muy limpio). Pero será que los colombianos no participan y tienen
un alto nivel de corrupción porque como dice Savater en su libro, la unión del estado y los individuos
no está logrando una equidad y equilibro en la sociedad, siendo así, ¿hasta qué punto Colombia está
cumpliendo correctamente la relación estado-individuo?

La corrupción un defecto del estado colombiano

El principal problema que tiene Colombia en estos momentos es la corrupción. “Así lo estableció la
encuesta bimestral de Gallup, según la cual el 30 por ciento de los consultados consideran que este
flagelo es el mayor inconveniente que tiene el país en la actualidad” (El tiempo, 2017). Las
contralorías regionales, cuya misión principal es controlar el manejo eficiente y pulcro de los
recursos de los entes territoriales, tienen más alto riesgo de corrupción que sus vigilados. Esa es la
conclusión del último informe de Transparencia por Colombia (El tiempo, 2016). La Constitución de
1991 abrió el camino para que existiera mayor representatividad, pero según los datos anteriores
la clase política se ha aprovechado de esta potestad para beneficio propio (Giraldo, 2006, pp.80).
Según el monitor ciudadano de Transparencia por Colombia, en 2018 se registraron 327 casos de
corrupción ante la opinión pública done hay una malversación de fondos superior a $17 billones; la
educación, la infraestructura y la salud son los principales sectores afectados (Castilla, 2019). “Índice
de Pobreza Multidimensional (IPM) identifica múltiples carencias a nivel de los hogares y las
personas en los ámbitos de la salud, la educación y el nivel de vida” (UNDP,2019). Colombia es un
país con niveles de pobreza multidimensional y desigualdad altos, el porcentaje de pobreza
multidimensional fue de 19,6% para el 2018 (DANE, 2019). Claramente, la corrupción está afectando
a los ciudadanos, no están trabajando para ellos.

Los colombianos se están siendo conformistas

La palabra conformismo significa “práctica de quien fácilmente se adapta a cualquier circunstancia

de carácter público o privado” (RAE,2018). La obligación de los gobernantes como lo menciona
Savater es lograr el bienestar común, pero también “es un Derecho que tenemos todos los
ciudadanos que pagamos nuestros impuestos de exigir y de obtener lo que cada comunidad
necesita, no es falta de recursos, es falta de gestión y de voluntad” (Otero,2017, parr.6).
Investigadores sobre el fenómeno de democracia-corrupción afirman lo siguiente:

Debido a que los regímenes democráticos incrementan los costos en que tienen que incurrir
los actores propensos a adelantar acciones y relaciones corruptas. En particular, una alta
participación ciudadana y una competencia real, ambas continuadas e interesadas en
prevenir los abusos por parte de los políticos y los funcionarios administrativos se observan
como buenos mecanismos de control (Bohara et al., 2004, pp. 484-485,490, 497).

Por tanto, la participación activa en la democracia, si provoca que los representantes que se
eligieron para gobernar, tomen decisiones que ayuden al pueblo.
Podemos concluir, que Colombia es un país donde la corrupción no permite que el estado realice su
labor como debe ser, en beneficio de la sociedad; además, los ciudadanos no están siendo
individualistas, ya que no están luchando por conseguir el bien común, no le exigen a sus
representantes, por lo tanto la relación entre el estado y los individuos no se está llevando acabo
correctamente.

Referencias

Bohara, A. K., Mitchell, N. J. y Mittendorff, C. F.(2004). Compound Democracy and the Control

Castilla, J. D. (2019). Según Transparencia por Colombia, en 327 casos de corrupción el país perdió
más de $17. La república. Recuperado de: https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/en-327-
casos-de-corrupcion-el-pais-perdio-mas-de-17-billones-2859261

Constitución política de Colombia. (1991). Art. 1

DANE. (2019). Comunicado de prensa Pobreza Multidimensional Departamental en Colombia Año

2018. DANE. Recuperado de:
https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/2018/cp_pobreza_mult
idimensional_18_departamento.pdf

Diaz,C.(2018).Fernando Savater. Colombia. Historia-biografia.com. Recuperado de:

https://historia-biografia.com/fernando-savater/

El tiempo. (2016). El escalafón del riesgo de corrupción en Colombia. EL TIEMPO. Recuperado de:
https://www.eltiempo.com/multimedia/especiales/corrupcion-en-
colombia/15798518/1/index.html
El tiempo. (2017). Corrupción es el principal problema del país en este momento: Gallup. El
tiempo. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/corrupcion-es-el-principal-
problema-de-colombia-segun-gallup-63194

El tiempo.(2018). El 46,6 por ciento de los colombianos no votaron. El tiempo, parr.1. El tiempo.
Recuperado de: https://www.eltiempo.com/elecciones-colombia-
2018/presidenciales/colombianos-que-no-votaron-a-la-presidencia-223064

Giraldo, C.A.(2006). La participación política y el abstencionismo electoral en Colombia, análisis

desde de la sociología del derecho. Volumen 4.(pp. 71-81) Recuperado de:
https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/issue/view/42

of Corruption: A Cross - Country Investigation. The Policy Studies Journal, 32 (4), 481-499.

Otero, T. (2017). El conformismo la enfermedad letal de los colombianos. El informador.

Recuperado de: http://www.elinformador.com.co/index.php/blog/150404-el-conformismo-la-
enfermedad-letal-de-los-colombianos-2
Planeta de los libros. (2012). Política para amador. Recuperado de:
https://www.planetadelibros.com/libro-politica-para-amador/67633

RAE. (2018). Conformismo. Diccionario de la Real Academia Española. Recuperado de:

https://dle.rae.es/?id=AGW1Gsj

Transparency International. (2019). Corruption perceptions index 2018.Berlín. Transparency

International. Recuperado de: https://www.transparency.org/cpi2018

UNDP. (2019). ¿Qué es el Índice de Pobreza Multidimensional? UNDP Human development

reports. Recuperado de: http://hdr.undp.org/en/node/2515