Sunteți pe pagina 1din 2

Debemos partir de que estos dos términos, así en la vida cotidiana algunas

personas lo entiendan como algo similar, es totalmente distinto. La ética viene de


la palabra ‘ethos’, esto significa ‘forma de ser’ o ‘carácter’, el termino moral viene
de la palabra latina mos-moris, que significa ‘las costumbres’. La ética nace como
reflexión filosófica en la antigua Grecia, tuvo influencias de filósofos como descarte
y kant pero su mayor precursor fue aristoteles.

En términos generales, y desde el punto de vista etimológico, la ética y la moral,


tienen un común denominador y es el buen carácter, nuestra forma de ser, el
actuar bien para ser hombres plenos, hombres con excelencia, sin pasar por
encima de los demás ni creyéndose superior, sino siendo cada día mejor persona
para ser feliz. Pero, para la filosofía, la ética se encarga del estudio de todo lo
moral, filosofías de las costumbres o filosofía de la moral, y la moral por el
contrario son todas esas costumbres.

Desde el punto de vista religioso, tanto de ética como la moral va dirigida en una
relación entre hombre y dios, y derivan en que es lo bueno y que es lo malo. En
las diferentes religiones del mundo siempre, independientemente de cual sea, van
a tener distintas normas donde rijan la ética y la moral, pero a su manera, el cómo
se debe actuar según esa religión, como, por ejemplo, respetarse mutuamente, no
matar, no mentir o hacer sufrir a sus semejantes. Lo anterior nombrado es de la
religión misma y ningún tercero puede interferir en lo que es la ética y la moral
para ellos, porque es algo que se construyó desde la historia, sin embargo hay
cosas en donde si puede actuar la parte judicial.
La ética y la moral desde el punto de vista jurídico o del derecho, anteriormente,
los juicios o las sentencias penales eran a lo que se consideraba correcto por el
juzgador, lo cual en este entonces se puede considerar injusto, por eso el mejor
aporte que se pudo hacer frente a el tema fue haber separado ambos términos.

según el abogado Abelardo de la Espriella, la moral ni la ética son fuentes del


derecho ‘mientras que el Derecho se traduce en un conjunto de normas que
regulan y ordenan la vida en sociedad, la moral o la ética es un código de
conducta personal’, es decir, en el caso de un juez no puede tomar decisiones
desde sus creencias morales sino siguiendo una normatividad, unas leyes o
códigos del estado. Según Kant el derecho y esos dos términos pueden llegar
hacer hasta contradictorios, porque no todo lo inmoral tiene que ser ilegal o
viceversa.

Esclareciendo lo anterior expuesto, es claro de que todos tenemos que tener una
ética profesional para ejercer cualquier tipo de actividad, pero es incorrecto
confundir esto o juntar esto en el derecho y su entorno.

Finalizando, en la humanidad, la ética y la moral juegan un papel muy importante,


ya que estos definen la conducta humana de cada quien, su forma de actuar o de
ser, pero también hay que considerar importante que no debemos distinguir el bien
o el mal por medio de la ética religiosa, sino por nosotros mismos como seres
humanos capaces de racionar, capaces de adquirir valores y principios, y en base
a esto, actuar de manera adecuada frente a la ley que nos rige.

S-ar putea să vă placă și