Asignatura: Metodología de la Investigación del Curso Propedéutico de Maestría

Alumno: Sophía Sicilia Pérez de Lara Saenger

Ficha de Lectura: Sánchez Zorrilla, M. (2010). Apuntes para una metodología jurídica: la
idea de marco teórico. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, No.13, pp.297-310

RESUMEN ANALÍTICO

El autor analiza la problemática en torno a la conceptualización del marco teórico (mt) como
noción central de la investigación científica. El marco teórico comprende dos conceptos
importantes que es necesario acotar en el ámbito general y particular del estudio del derecho
a saber: a) ontológico y, b) metodológico. La idea ontológica del mt puede referirse a las
construcciones asociadas a una determinada idea, al contexto, al marco conceptual, al marco
de referencia o al paradigma que preceden una construcción teórica. La metodología es la
parte técnica de la epistemología, pero de acuerdo con el autor la falta de claridad asociada a
este concepto genera que en ocasiones se esquiven los sustentos epistemológicos y de la
metodología se reduzca al llenado de formularios que enuncian los pasos. Sin embargo, la
función de la metodología es mucho más amplia, porque se encarga de proporcionar las reglas
y pautas para que la investigación científica pueda darse y porque recupera lo dicho por otros
acerca del modo de proceder para adquirir el conocimiento científico. Lógicamente la
localización del problema es el primer paso de la investigación científica, pero eso no
significa que la localización sea una mera selección de para desarrollar un tema. De lo que
se trata es que el problema seleccionado tenga también rigor científico que sea susceptible
de aprehenderse a través de los medios científicos y con el objeto de incrementar nuestros
conocimientos como acertadamente señala Mario Bunge. El marco teórico desde su
concepción metodología (Mt) es una de las pautas metodológicas que pretende que nuestra
investigación se ciña a los criterios científicos. La Mt no es un formato único de llenado, los
autores seleccionan aquel que consideran que más conviene a los propósitos de su
investigación. Lo cierto es que, si la Mt está bien hecha, será más simple la comprensión del
problema y la investigación ya sea normal o revolucionaria. La investigación científica
normal busca poner a prueba una hipótesis de una teoría en un lugar y tiempo determinado o
buscar datos explicados por la teoría elegida y criticar la propia teoría si es que no
proporciona una respuesta al problema planteado. Mientras que cuando observamos el Mt en
la investigación científica revolucionaria implica necesariamente la construcción de una
nueva teoría porque existe una discrepancia teoría o que hay hechos desprovistos de teoría.
Investigar es aquella tarea intelectual en la que el hombre es movido por el propio
conocimiento hacia el conocimiento de lo desconocido con ayuda del método científico.
Cualquier investigación que se realice en el ámbito del derecho se considera investigación
jurídica realizada por los científicos del derecho, juristas o dogmáticos tendrá que adaptar su
método a las diferentes formas. La investigación jurídica se divide en tres formas con sus
características propias:

1) Investigación netamente jurídica que tiene dos niveles siendo el primero el hermenéutico o
dogmático de interpretación y el segundo el dogmático teórico.
2) Investigación en el aspecto social, las investigaciones son socio-jurídicas pues toman como
objeto de estudio a una fracción de la realidad y la estudian bajo la óptica del derecho.
3) La tercera forma se presenta en el ámbito filosófico (ius-filosófica)

Un problema propio del Derecho es que con gran facilidad confunde un mt con teoría cuando
en realidad las teorías se forman basándose en la interpretación y sistematización de normas
jurídicas que crea un sistema de filtros que crean y configuran una conducta humana

El Mt en la investigación dogmática de interpretación (libros, investigaciones, tesis, norma

jurídica o código) lo que se hace es investigar el sentido y el alcance de una norma jurídica
valiéndose de su propio método.

El Mt en la investigación dogmática teórica en este tipo de investigación se puede apreciar

como el derecho es progresivo y se va complementando con el transcurso del tiempo

El Mt en la investigación socio jurídica: no es una investigación propia del derecho porque

varias ramas de las ciencias se entrelazan.

El Mt en la investigación filosófica jurídica: La filosofía estudia los conceptos más generales,

las hipótesis generales y la cognoscibilidad del mundo externo. La filosofía jurídica es un
razonamiento centrado en la naturaleza del derecho.

Conclusión: para elaborar un Mt en la investigación jurídica: uso de nociones preexistentes

(teorías o nociones). No hay una sola forma de elaborar un Mt, depende enteramente de la
investigación que se realice y del propio estilo del autor.