REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA

EDUCACIÓN UNIVERSITARIA,

CIENCIA Y TECNOLOGÍA

INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO

“SANTIAGO MARIÑO”

SEDE CABIMAS / EXTENSIÓN COL

SIMULACIÓN

AUTORES:

BARBARA RIVAS

JOSÉ MORENO

MARIA PARRA

YOENDRI QUIJADA

CABIMAS, AGOSTO DE 2019

 ÍNDICE GENERAL

LISTA DE FIGURAS…………………………………………………………………..4

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………5

SIMULACIÓN DE YACIMIENTOS……………………………………………….…..6

BREVE HISTORIA DE LA SIMULACIÓN……………………………………………7

OBJETIVO……………………………………………………………………………...8

UTILIDAD……………………………………………………………………………….8

AJUSTE DE SIMULADOR CON LA HISTORIA DEL YACIMIENTO……………..9

ESTRUCTURA DE UN SIMULADOR DE YACIMIENTOS……………………10

Inicialización……………………………………………………………………..10

Ajuste histórico…………………………………………………………………..11

Predicciones……………………………………………………………………..11

TIPOS DE SIMULADORES…………………………………………………………11

SIMULADORES SEGÚN EL NUMERO DE DIMENSIONES………………….12

Simuladores de cero dimensiones…………………………………………….12

Simuladores de una dimensión………………………………………………..13

Simuladores de dos dimensiones……………………………………………..14

Simuladores de tres dimensiones……………………………………………..16

SIMULADORES SEGÚN EL TIPO DE RECUPERACIÓN……………………17

Simulador de recuperación química…………………………………………..17

Simulador de recuperación con miscibles…………………………………….17

Simulador de recuperación térmica……………………………………………18

2
 SIMULADORES SEGÚN EL NÚMERO DE FASES…………………………..18

Simulador monofásico…………………………………………………………..18

Simulador bifásico…………………………………………………………..…..18

Simulador trifásico………………………………………………………………19

Simulador composicional………………………………………………………..19

SIMULADORES SEGÚN EL TIPO DE HIDROCARBURO…………………….19

Simulador de gas…………………………………………………………………19

Simulador geotérmico……………………………………………………………20

Simulador de aceite negro………………………………………………………20

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA SIMULACION DE YACIMIENTOS…..…21

VENTAJAS…….……………………………………………………………………21

DESVENTAJAS….………………….…..…………………………………………21

SOFTWARE DE SIMULACIÓN……………………………………………………..21

ECLIPSE…………………………………………………………………………….22

IMEX…………………………………………………………………………….……22

CONCLUSIÓN………………………………………………………………………..23

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS………………………………………………..24

3
 LISTA DE FIGURAS

FIGURA. 1 MODELO DE CERO DIMENSIONES………………………............13

FIGURA. 2 BALANCE DE MATERIA……………………………………………...13

FIGURA. 3 BALANCE DE MATERIA PARA DOS BLOQUES………………….14

FIGURA. 4 MODELOS DE UNA DIMENSIÓN……………………………….......14

FIGURA. 5 MODELO DE DOS DIMENSIONES AREAL………………………..15

FIGURA. 6 MODELO DE DOS DIMENSIONES TRANSVERSAL……………..15

FIGURA. 7 MODELO DE DOS DIMENCIONES RADIAL……………………….16

FIGURA. 8 MODELO 3D COORDENADAS CARTESIANAS…………………..16

FIGURA. 9 MODELO 3D COORDENADAS CILÍNDRICAS………………….....16

4
 INTRODUCCIÓN

La simulación en los yacimientos es deducir su comportamiento real; este

sistema es de gran utilidad y nos facilita enormemente la vida; ya que gracias a
sus programas computarizados nos ofrecen soluciones aproximadas de
ecuaciones matemáticas, para así con esos resultados deducir a través de los
distintos parámetros que da el simulador como las presiones, las saturaciones y
comportamiento de los pozos, se pueden llegar a varias .Para realizar
simulaciones hay que tomar en cuenta que este tiene ciertos fundamentos que
se deben conocer, básicamente esto trata de la producción del yacimiento, y las
localizaciones de los pozos.

5
SIMULACIÓN DE YACIMIENTOS

La simulación de yacimientos es una ciencia que combina la física, la

matemática, la geología, la ingeniería de yacimientos y la programación de
computadores para desarrollar herramientas que pronostiquen el
comportamiento de los yacimientos de hidrocarburos bajo diferentes condiciones
de operación. Simular quiere decir “dar la apariencia de”. Luego, esta ciencia es
indispensable en virtud a que se requiere obtener predicciones exactas del
desarrollo de un yacimiento. Dicha necesidad nace del hecho que un proyecto
de recuperación de un campo de hidrocarburos involucra una inversión de
cientos de millones de dólares y presenta varios riesgos que están asociados
con el desarrollo seleccionado y por tanto se precisa la evaluación y minimización
de dichos riesgos. Los factores que contribuyen al riesgo incluyen:
 Complejidad del yacimiento debido a las propiedades de heterogeneidad
y anisotropía de las rocas,
 Variaciones regionales del flujo de fluidos y características de las curvas
de permeabilidades relativas,
 Complejidad del mecanismo de recobro de hidrocarburos,
 Aplicabilidad de otros métodos predictivos limitados e inapropiados. El
último factor es el único controlable por el ingeniero pero requiere
experticia y práctica adecuada

BREVE HISTORIA DE LA SIMULACIÓN

Prácticamente la simulación de yacimientos se ha venido empleando desde
los inicios de la ingeniería petrolera, es decir, hacia 1940.
Antes de 1960, los cálculos usados para predecir el comportamiento del
yacimiento -pronosticar la recuperación o comparar alternativas económicas
entre diversos métodos de recuperación- consistían en su mayoría de métodos
analíticos tales como: el método de balance de materia o simulador de cero
dimensiones y el método de Buckley-Leverett o modelo de una dimensión.

6
 El término “simulación” se hace común a los principios de 1960, refiriéndose
con él a métodos de predicción desarrollados en programas de computadoras
relativamente sofisticados. Dichos programas representaban un mayor adelanto
debido a que permitían la solución de un conjunto de ecuaciones expresadas en
diferencias finitas que describían flujo multifásico a través de un medio poroso
heterogéneo en dos y tres dimensiones.
Durante los años 60´s, los esfuerzos de la simulación fueron dedicados en
gran medida a los problemas de dos fases (gas y agua) y, en tres fases, así como
modelos de aceite negro. La simulación de métodos de recuperación se limitaba
esencialmente a los problemas de agotamiento natural y de mantenimiento de
presión. Con esto era posible el desarrollo de un modelo de simulación único,
capaz de dirigirse a la mayoría de los problemas de yacimientos que se tenían.
Sin embargo, durante los años 1970´s el panorama cambió radicalmente. El
aspecto económico motivó a que se buscara la forma de obtener una mayor
recuperación, llevándose a efecto proyectos de pruebas de campo -pruebas
piloto- encaminadas al estudio de procesos de recuperación mejorada. Esto
condujo a la simulación de nuevos procesos que iban más allá del
depresionamiento convencional y del mantenimiento de presión, tales como la
inyección de miscibles, la inyección de vapor, la inyección de productos químicos
y la combustión in-situ.
En la actualidad el enfoque de la simulación es el de afinar los avances que
se han obtenido, puesto que debido al grado de avance tecnológico en lo
referente a computadores (capacidad de memoria, velocidad de procesamiento)
y descripción del comportamiento físico y termodinámico de los fluidos, es
posible hacer simulaciones cada vez más exactas y solucionar los sistemas de
ecuaciones de manera más eficientes, por lo que se hace posible modelar más
tipos de líquidos y gases a través de mecanismos composicionales y estudiar
diversas estrategias de explotación para obtener el máximo recobro del
reservorio.

7
OBJETIVO
El objetivo primordial al hacer uso de la simulación es predecir el
comportamiento de un determinado yacimiento y con base a los resultados
obtenidos, optimizar ciertas condiciones para aumentar la recuperación. Para
ello se requiere de la experiencia y buen juicio del ingeniero para decidir cuándo
es preciso utilizar un modelo y que tipo de modelo es el más conveniente en
cada caso; así como evaluar de una manera apropiada tanto los datos que se
van a utilizar en la simulación como los resultados que se obtengan de ella. La
selección del modelo a utilizar, además del aspecto económico, está en función
de lo que se desea simular y de la información con que se cuente para realizar
la simulación, pero una regla general es utilizar el modelo más simple capaz de
resolver el problema planteado.

UTILIDAD
La simulación de yacimientos constituye la herramienta más poderosa con
que cuenta el ingeniero siempre y cuando la geología y las propiedades de los
fluidos están propiamente caracterizados y el modelo matemático de simulación
ha sido probado y calibrado adecuadamente. Mientras que físicamente el
yacimiento puede producirse una sola vez y lo más probable es que no sea en
la forma más adecuada, dado que un error cometido en el proceso afectará
cualquier cambio subsiguiente, el modelo permite “producir” un yacimiento varias
veces y en muy diferentes maneras, con lo cual se pueden analizar varias
alternativas y seleccionar el mejor escenario. El observar el comportamiento del
modelo bajo diferentes condiciones de operación, ayuda a seleccionar un
conjunto de condiciones de producción óptimas para el yacimiento.

Más específicamente, con la ayuda de la simulación, se puede hacer lo

siguiente:
 Tener una buena idea del movimiento de los fluidos dentro del yacimiento.

8
  Determinar el comportamiento de un campo de aceite bajo diversos
mecanismos de desplazamiento, como puede ser: la inyección de agua,
la inyección de gas, el depresionamiento natural o el uso de algún método
de recuperación mejorada.
 Optimizar los sistemas de recolección.
 Determinar los efectos de la localización de los pozos y su espaciamiento.
De esta manera desarrollar un campo con base en una información
limitada, pudiéndose determinar donde perforar nuevos pozos.
 Estimar los efectos que tiene la rata de producción sobre la recuperación.
 Calcular la cantidad de gas que se obtiene de un número determinado de
pozos localizados en puntos específicos.
 Definir valores de parámetros en el yacimiento, para llevar a cabo estudios
económicos.
 Obtener la sensibilidad de los resultados o variaciones en las propiedades
petrofísicas del yacimiento o las propiedades PVT de sus fluidos cuando
no son bien conocidas.
 Realizar estudios individuales de pozos.
 Hacer un programa de producción.

AJUSTE DE SIMULADOR CON LA HISTORIA DEL YACIMIENTO

Si la información con que se cuenta para llevar a cabo una simulación es
amplia y de calidad, el objetivo de la simulación tenderá a satisfacerse y la
predicción del comportamiento será mejor. Si por el contrario, la información es
incompleta o no muy confiable, los simuladores solo podrán utilizarse para
comparar semicuantitativamente los resultados al explotar el yacimiento de
diferentes maneras. De cualquier forma, la apropiación que proporciona el
simulador puede mejorarse mediante el ajuste de éste a medida de que se vaya
obteniendo mayor información del yacimiento. Lo primero que se hace para
ajustar el simulador con la historia del yacimiento, es calcular el comportamiento
de éste usando la mejor información disponible.

9
 De esta manera los resultados obtenidos de la simulación se comparan con
aquellos obtenidos del campo, esto es, con los valores reales. Si los resultados
al compararlos no coinciden en una manera satisfactoria, se hacen
modificaciones en los datos utilizados y se efectúan otras corridas del simulador
hasta que se alcanza la aproximación deseada en los resultado. Cuando esto
ocurre, el modelo ya puede ser utilizado para predecir con cierto grado de
precisión, el comportamiento del yacimiento. Es importante notar que dicho
comportamiento está influenciado por muchos factores tales como:
permeabilidades, distribución de saturaciones, espesores de las capas,
porosidades, permeabilidades relativas, etc. que nunca se conocen con exactitud
a lo largo de todo el yacimiento.
De esta forma, a lo que en realidad llega el ingeniero es a una combinación
de estas variables (que da como resultado un ajuste), la cual no es única, por lo
que dicha combinación no puede representar de una manera precisa las
condiciones del yacimiento. Por esto se debe tener en cuenta que al utilizar un
simulador, después de haberlo ajustado a la historia del yacimiento, no se puede
asegurar la predicción que proporcione será exactamente el comportamiento real
que se tenga en dicho yacimiento. Sin embargo, a medida de que el periodo
ajustado sea mayor, la predicción que se haga será más confiable, lo que implica
que el ingeniero deba estar continuamente comparando la predicción hecha por
el simulador con el comportamiento presente y actualizar de ser necesario, las
combinaciones de datos que maneja el modelo.

ESTRUCTURA DE UN SIMULADOR DE YACIMIENTOS

Su estructura se compone de tres etapas:
1. Inicialización: en ella se ingresan en el simulador los datos iniciales para
describir el yacimiento, se definen las propiedades de la roca y los fluidos,
de esta manera el simulador podrá calcular los valores de saturación y
presión de cada celda y estimar el valor de POES. Esta etapa es
fundamental y no puede ser obviada por el usuario.

10
 2. Ajuste Histórico: esta etapa permite evaluar la historia de producción e
instalación de un pozo mediante la corrida de cálculos en el simulador a
lo largo de la vida del pozo hasta el momento actual o un punto específico
que desee evaluar el usuario. Esta etapa no es fundamental, no se utiliza
en pozos nuevos ni es necesario para hacer la predicción del
comportamiento futuro del yacimiento, sin embargo es muy útil a la hora
de corroborar el ajuste de datos y así aumentar la confiabilidad de los
valores predichos.
3. Predicciones: En esta etapa se realiza la predicción de la tasa de recobro,
a su vez permite estimar las reservas recuperables y finalmente hacer un
análisis económico en base a los resultados obtenidos.

Hay que destacar que los resultados de salida del simulador dependen de los
datos de entrada, es decir que si al simulador se le suministra data inapropiada
lo resultados serán los más ilógicos e incoherentes posibles. El simulador no
dará una predicción exacta de lo que pudiera pasar en el yacimiento, pero nos
acercara en gran medida a lo que sucedería en la realidad, aconsejándonos y
ayudándonos a mejorar las condiciones de explotación para obtener un buen
factor de recobro, dado que este es una de las principales metas a la que se
quiere llegar.

TIPOS DE SIMULADORES
Según el número de dimensiones:
 Dimensión cero
 Una dimensión
 Dos dimensiones
 Tres dimensiones
Según el tipo de recuperación:
 Simuladores de inyección de químicos
 Simuladores de inyección de miscibles

11
  Simuladores de recuperación térmica.
Según el numero de fases:
 Simulador monofásico
 Simulador bifásico
 Simulador trifásico
 Simulador composicional
Según el tipo de hidrocarburo contenido en el yacimiento:
 Simuladores de gas
 Simuladores de aceite negro
 Simuladores geotérmicos
 Simuladores de aceite volátil
 Simuladores de gas y condensado.
Simuladores por el numero de fases
 Simulador monofásico
 Simulador bifásico
 Simulador trifásico

SIMULADORES SEGÚN EL NUMERO DE DIMENSIONES

Simuladores de cero dimensiones
Estos simuladores utilizan modelos de yacimiento conocidos como modelos
tanque o de balance de materiales. Son de cero dimensiones debido a que las
propiedades petrofísicas, las propiedades de los fluidos y los valores de presión
no varían de punto a punto a lo largo de todo del yacimiento y se les llama de
balance de materiales debido a que los cálculos realizados se basan en un
balance entre los fluidos que entran y los que salen del yacimiento Los modelos
de cero dimensiones constituyen la base de los modelos existentes, pero en
éstos no pueden definirse pozos; su uso generalmente es para estimar el
volumen original de petróleo en el yacimiento, la entrada de agua y la presión del
yacimiento. Realiza un balance de materiales global del reservorio.

12
Fig. 1 Modelo de cero dimensiones. Fig. 2 Balance de Materia.

Simuladores de una dimensión

Se aplica a yacimientos que varían en litología, en este caso, el yacimiento
como un todo no puede ser representado mediante propiedades promedio; sin
embargo, cada parte si puede, teniéndose dos bloques o celdas.
Para estos simuladores, la ecuación de balance de masa, describe al
comportamiento del fluido en cada celda igual que en el modelo de cero
dimensiones. Sin embargo, al existir migración fluidos de una celda a otra, no se
sabe exactamente la cantidad de fluido del volumen total del yacimiento que
corresponde a cada bloque. La transferencia de fluido entre las celdas
(transmisibilidad y continuidad) se evalúa con la ecuación de Darcy. Esta
ecuación es la solución más elemental de la Ecuación de la Difusividad y
constituye un simulador básico.
El modelo de una dimensión se puede aplicar si se tiene un yacimiento en el
que el flujo en una dirección es predominante; por ejemplo, en los casos de
inyección de gas en la cima de un yacimiento, en la inyección o entrada natural
de agua por el flanco de otro yacimiento.

13
Fig. 3 Balance de materia para dos bloques. Fig. 4 Modelos de una dimensión.

Simuladores de dos dimensiones

El mismo análisis que se utilizó para explicar los modelos de una dimensión,
puede extenderse para los modelos en dos y tres dimensiones, esto es:
 La ecuación de balance de materiales, describe el comportamiento en
cada celda.
 La ecuación de Darcy, el flujo entre los bloques.
La única diferencia es que la interacción de flujo en las celdas será en dos o
tres dimensiones. El modelo de dos dimensiones consiste en una celda en dos
dimensiones y otra en la tercera dimensión.

Simulador 2D areal: Sin lugar a dudas, dentro de la clasificación de simuladores

en función del número de dimensiones, el modelo areal es el que se utiliza con
mayor frecuencia. Este tipo de simulador se aplica en yacimientos donde
generalmente los espesores son pequeños con respecto a su área y no existe
efecto muy marcado de estratificación o se ha generado un conjunto adecuado
de seudo permeabilidades relativas. Algunas de las aplicaciones que se le dan
son las siguientes:
 Simular los efectos de barrido al inyectar gas o agua.
 Determinar la localización de pozos en yacimientos donde se tengan
variaciones de las propiedades de la roca y de esta manera, lograr la
recuperación máxima.

14
  Determinar la entrada de agua en problemas de yacimientos que no
tengan solución analítica

Fig. 5 Modelo 2D areal.

Simulador 2D de sección transversal: Otro tipo de modelo de dos dimensiones

se tiene en la representación de secciones transversales en donde las
propiedades de las capas varían. La utilidad de este simulador estriba en la
versatilidad que tiene para describir la distribución vertical de saturaciones en el
de un frente (gas y/o agua), además de ser el instrumento para la obtención de
las ya mencionadas curvas de pseudo-permeabilidades relativas y cuya utilidad
se explica más adelante. Con este tipo de modelo se puede simular la
conificación de agua o de gas y los efectos gravitacionales.

Fig. 6 Modelo 2D transversal.

Simulador 2D en forma radial: Al igual que el simulador de sección transversal,

este modelo es útil para simular la conificación de agua o de gas. Además tiene
la ventaja de poder analizar con mayor detalle los cambios bruscos de presión y
saturación que ocurren en la cercanía del pozo.

15
 Fig. 7 Modelo 2D radial.

Modelo de tres dimensiones

Este tipo de simulador, dentro de la clasificación de modelos por el número
de dimensiones, es el más complejo ya que cuenta con la mayoría de las fuerzas
que se presentan en el yacimiento, esto es, considera además de los efectos de
barrido areal los efectos de barrido vertical. Su uso va para todos aquellos
yacimientos que presentan una geología muy compleja, que puede dar como
resultado el movimiento de fluidos a través del medio poroso en varias
direcciones.

Fig. 8 Modelo 3D coordenadas cartesianas. Fig. 9 Modelo 3D coordenadas cilíndricas

16
SIMULADORES SEGÚN EL TIPO DE RECUPERACIÓN
Simulador de recuperación química
En los últimos años se han desarrollado nuevos procesos para recuperar una
mayor cantidad de aceite de los yacimientos, lo cual ha originado la necesidad
de contar con simuladores capaces de reproducir el comportamiento de los
yacimientos cuando se someten a este tipo de procesos, tal es el caso de los
simuladores de recuperación química. Dentro de este tipo de métodos de
recuperación mejorada, se pueden citar como los más importantes los
siguientes:
 Desplazamiento de aceite con soluciones miscelares y microemulsiones
 Desplazamiento de aceite con polímeros
 Desplazamiento de aceite con surfactantes
 Desplazamiento de aceite por combinación de los tres anteriores.
Como es de suponerse, los modelos que se utilizan en este tipo de estudios,
presentan un mayor grado de complejidad pues deben de considerar tanto la
interacción que existe entre los propios fluidos químicos, como la que hay entre
dichos fluidos y el medio poroso.

Simulador de recuperación con miscibles

La miscibilidad es el fenómeno físico que consiste en la mezcla de dos fluidos
en todas proporciones, sin que se forme entre ellos una interfase. Existen
diferentes fluidos que se inyectan al yacimiento bajo esta condición y al estudio
del efecto que produce cada uno de ellos en la recuperación del aceite se hace
con la ayuda de un simulador. Entre los fluidos que se utilizan en este tipo de
procesos se puede citar:
 El gas enriquecido
 El bióxido de carbono, CO2
 El nitrógeno, N2

17
Simulador de recuperación térmica
Este tipo de modelos se utiliza para simular el comportamiento de los
yacimientos sujetos a algún proceso de recuperación mejorada, por medio de
métodos térmicos cuyo objetivo principal es el de proporcionar energía calorífica
al aceite con el fin de disminuir su viscosidad y de esta forma, facilitar su flujo
hacia los pozos productores. Este tipo de métodos puede clasificarse en:
 Inyección de fluidos calientes, que pueden ser agua caliente o vapor
 Combustión in-situ
 Calentamiento electromagnético

SIMULADORES SEGÚN EL NUMERO DE FASES

Simulador monofásico
El flujo monofásico está dado por el flujo de un solo fluido en particular, por
ejemplo: en los acuíferos: el agua, en los yacimientos bajo saturados: aceite y
en un yacimiento de gas volumétrico: el gas. Cualquier modelo que tome en
cuenta esta consideración, será un simulador monofásico.

Simulador bifásico
Un simulador de este tipo es aquel que considera la existencia de flujo bifásico
en el yacimiento. Este tipo de flujo se presenta cuando dos fluidos diferentes
fluyen al mismo tiempo. Las combinaciones que se pueden tener son:
 Gas y aceite: En un yacimiento que produce por empuje de gas disuelto
liberado o en un yacimiento de aceite con casquete de gas.
 Agua y aceite: En un yacimiento bajo saturado con entrada de agua, cuya
presión se mantiene arriba de la presión de burbujeo.
 Agua y gas: En un yacimiento de gas con entrada de agua o cuya
saturación de agua congénita es mayor que la saturación de agua crítica.

18
Simulador trifásico
El flujo trifásico se presenta cuando los tres fluidos que contiene un
yacimiento (agua, aceite y gas) fluyen a la vez, por lo que todo aquel modelo que
haga esta consideración de flujo sea un simulador trifásico. Este caso se
contempla en yacimientos que producen por empuje combinado, en los que la
entrada de agua, el empuje de gas disuelto y/o el empuje de casquete original o
secundario, tiene influencia en la producción.

Simulador composicional
Los modelos composicionales se utilizan para simular los procesos de
recuperación para los cuales no sean válidas las suposiciones hechas en modelo
de aceite negro. En esta categoría se incluyen los yacimientos de gas y
condensado con condensación retrograda y los yacimientos de aceite volátil,
cuya composición varía continuamente al existir pequeños cambios de presión
y/o temperatura. Este tipo de simuladores supone en cambio, que los fluidos
contenidos en el yacimiento son una mezcla formada por n-componentes. Las
propiedades de las fases gas - aceite y su equilibrio se calculan por medio
correlaciones que están en función de la presión y de la composición y más
recientemente por medio de ecuaciones de estado

SIMULADORES SEGÚN EL TIPO DE HIDROCARBURO CONTENIDO EN EL

YACIMIENTO
Simulador de gas
Como su nombre lo indica, este tipo de simuladores se utilizan para llevar a
cabo las predicciones del comportamiento de un yacimiento de gas. Sin lugar a
duda, los estudios para este tipo de yacimientos son los más sencillos, si se
considera la presencia de una sola fase (gas). Los parámetros que pueden
definirse con este tipo de simulador son entre otros son: volumen de gas inicial,
rata de producción y distribución de presiones.

19
Simulador geotérmico
Existen yacimientos cuya energía calorífica se emplea para la generación de
energía eléctrica. Aunque esto no tiene al parecer ninguna conexión con la
industria del petróleo, un modelo que se utilice en este tipo de estudios no puede
quedar al margen de una clasificación general de simuladores, de ahí la razón
por lo que se menciona.

Simulador de aceite negro

Este es el modelo más simple que puede utilizarse para estudios de
agotamiento primario o recuperación secundaria por medio de inyección de gas
o de agua. Los modelos de este tipo se han utilizado durante más de treinta años
y se basan en la suposición de que los fluidos del yacimiento pueden
representarse de solo tres seudo componentes (aceite, gas agua). Esta posición
funciona bien siempre y cuando el sistema durante el proceso de recuperación,
quede lejos del punto crítico y de la región de condensación retrograda y
además, si los fluidos que se inyectan (si es el caso), consiste de los mismos
componentes que los fluidos que se encuentren en el yacimiento.
Los modelos de aceite negro frecuentemente se utilizan para estimar los
siguientes efectos durante la recuperación de aceite:
 Espaciamiento y arreglo de pozos.
 Intervalos disparados.
 Conificación del gas y/o el agua como función de la rata de producción.
 Rata de producción.
 Mejorar el mecanismo de entrada de agua mediante inyección de la
misma y ver la conveniencia de inyectar por los flancos del yacimiento o
inyectar con un arreglo de pozos determinado.
 Pozos de relleno.

20
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA SIMULACION DE YACIMIENTOS

VENTAJAS
 Permite capturar la heterogeneidad del yacimiento
 Permite modelar la variación de las propiedades del fluido en el yacimiento
 Se puede tener en cuenta la existencia de pozos inyectores o productores
 Permite el estudio de variables involucradas en los procesos de
recuperación Permite modelar el comportamiento de sistemas pozo-
arena productora cuando se produce de varias zonas aisladas.
 Permite ubicar los pozos y las tasas de producción en lugares donde se
explota un yacimiento por parte de varios operadores.
DESVENTAJAS

 Distorsión numérica
 Errores de truncamiento
 Error de redondeo acumulado
 Falta de Información

SOFTWARE DE SIMULACIÓN DE YACIMIENTOS

ECLIPSE

Es un simulador de yacimientos de diferencia finita o instrumento más

poderosos para dirigir decisiones. Al determinar las reservas del petróleo por la
planificación de la producción temprana y el diseño de instalaciones
superficiales, al diagnosticar problemas con técnicas de recuperación
mejoradas, el software de simulación de yacimiento ECLIPSE permite a
ingenieros predecir y manejar el flujo de fluidos de una manera más eficiente.
Presenta varias opciones: modelamiento de petróleo negro (ECLIPSE 100) y
modelamiento composicional (ECLIPSE 300).

21
 ECLIPSE 100, que es un modelador completamente implícito, de tres fases,
tres dimensiones, para propósitos generales con la opción para simular
condensado de gas, define las fases del petróleo y gas como unidades cuya
composición es constante a cualquier presión y tiempo.

ECLIPSE 300, es la opción para simular fluidos del reservorio con sus
variables; composición fraccional de componentes y la simulación de estos
mediante ecuaciones cubicas de estado, valores de permeabilidad dependientes
de la presión y tratamiento de petróleo negro.

IMEX

Es una completa herramienta de tres fases, de cuatro componentes

simuladores de negro para el modelado de agotamiento primario y los procesos
de recuperación secundaria de petróleo convencional y gas. IMEX también
modela los pseudo-miscibles y la inyección de polímeros en yacimientos de
petróleo convencional, y el agotamiento primario de gas condensado así como
el comportamiento de manera natural o yacimientos fracturados hidráulicamente.

IMEX tiene la capacidad y las funciones requeridas para pequeñas y grandes

(más de 100 millones de grillas) simulaciones para las perspectivas de selección,
la creación de diseños experimentales, monitoreo y optimización de operaciones
sobre el terreno, y complejos estudios de yacimientos fullfield, todo ello con el
objetivo de mejorar la producción, tarifas, la recuperación final y el valor. El
acoplamiento de los IMEX a la superficie de los simuladores de canalización de
red proporciona una solución muy eficaz para optimizar la producción de varios
campos desarrollos en alta mar o de yacimientos de gas de gran superficie en la
que las limitaciones de la línea de flujo pueden afectar el rendimiento del
yacimiento y la economía del proyecto.

22
 CONCLUSIÓN

De esta manera podemos ver que la simulación es una herramienta de mucha

importancia en un yacimiento con este tema estamos conociendo más sobre
ella para poder de esta manera aplicarla aun con mayor seguridad adelante en
cualquier área, donde se realicen pruebas y necesitemos determinar la
capacidad de almacenamiento de un yacimiento; Ya que la única manera de
confiar en algo es conociéndolo. Este tipo de simulación de yacimiento es
organizada y para llegar a demostrar mayores resultados es necesario analizar
y determinar con exactitud dichas ecuaciones logarítmicas y aplicarlas de forma
correcta para así lograr conseguir los resultados de un buen mayor promedio
debemos seguir una serie de pasos que sin los cuales no podríamos lograr la
simulación de yacimientos rentable.

23
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Sepulveda, J, Escobar, F. (s.f). “SIMULACION DE YACIMIENTOS:

Principios, Conceptos y Construcción de Mallas”. Año (2015)

 https://www.academia.edu/28925209/SIMULACION_DE_YACIMIENTO
S_Principios_Conceptos_y_Construcci%C3%B3n_de_Mallas_Autores.
AÑO: 2015
 http://blogsimyacv.blogspot.com/2009/10/simulacion-numerica-de-
yacimientos.html AUTOR: María Martínez (AÑO: 2014)
 https://www.lacomunidadpetrolera.com/2009/06/eclipse-es-un-
simulador-de-yacimientos.html AUTOR: Rodrigo flores (AÑO: 2017)
 https://www.ingenieriadepetroleo.com/imex-simulador-de-yacimientos/

AUTOR: Fernando Barrero (AÑO:2016)

24