Ensayo de Consolidación Unidimensional en Suelos Cohesivos

Nombres:
Jorge Casas
Beraldo Sánchez
Francisco Sandoval
Elkin Pineda

Obra: Metro
Muestra Nº: 2
Fecha: 16 de septiembre de 2015
Grupo: 5
Descripción de la muestra: Arcilla de color habano, con puntos oxidados. Profundidad 0,5-
1 metro

A continuación se presentan los datos obtenidos en el ensayo

Muestra Muestra
Muestra usada inicial Residuos final
Recipiente Anillo 224 205
Peso muestra húmeda con recipiente (gr) 127,09 53,66 158,48
Peso muestra seca con recipiente (gr) 122,92 48,42 139,37
Peso agua (gr) 4,17 5,24 19,11
Peso recipiente (gr) 59,55 37,6 95,11
Peso muestra seca (gr) 63,37 10,82 44,26
Humedad w % 6,58 48,43 43,18
Humedad [1] 0,066 0,484 0,432
Tabla No. 1 : Características de la muestra utilizada en la práctica.

𝑊𝑤
𝑤=
𝑊𝑠

Ecuación No. 1: humedad del suelo

Donde 𝑊𝑤 es el peso del agua y 𝑊𝑠 es el peso del suelo.

4,17 𝑔𝑟
𝑤𝑖 = 63,37 𝑔𝑟 ∗ 100= 6,58% Humedad inicial

5,24 𝑔𝑟
𝑤𝑟 = 10,82 𝑔𝑟 ∗ 100 = 48,43% Humedad de los residuos
 19,11 𝑔𝑟
𝑤𝑓 = 44,26 𝑔𝑟 ∗ 100 = 43,18% Humedad final

Anillo No. 4
Banco No. 2
Altura del anillo (mm) 20,03
Diámetro interior del anillo (mm) 50,16
Tabla No. 2: Dimensiones de la muestra

Posteriormente se tabularon los datos de tiempo y lectura del deformimetro en base a la

carga ejecutada.

Carga Altura
0- 0,5 Tiempo Lectura 10E-2 Deformacion ∆H especimen
kg (min) (mm) Mm Unitaria (%) (mm) (mm)
11:55 0 990 9,9 0,00 0,00 20,030
16/09 0,07 965 9,65 -1,25 -0,25 19,780
0,25 962 9,62 -1,40 -0,28 19,750
0,57 960 9,6 -1,50 -0,30 19,730
1,00 959 9,59 -1,55 -0,31 19,720
1,57 957 9,57 -1,65 -0,33 19,700
2,25 956 9,56 -1,70 -0,34 19,690
3,07 955 9,55 -1,75 -0,35 19,680
4,00 955 9,55 -1,75 -0,35 19,680
6,25 954 9,54 -1,80 -0,36 19,670
9,00 952 9,52 -1,90 -0,38 19,650
12,25 951 9,51 -1,95 -0,39 19,640
16,00 950 9,5 -2,00 -0,40 19,630
25,00 949 9,49 -2,05 -0,41 19,620
36,00 948 9,48 -2,10 -0,42 19,610
49,00 947 9,47 -2,15 -0,43 19,600
81,00 946 9,46 -2,20 -0,44 19,590
Tabla No. 3: Datos obtenidos para la carga de 0,5 kg
Carga Altura
0,5- Tiempo lectura 10E-2 Deformacion ∆H especimen
1 kg (min) (mm) Mm Unitaria (%) (mm) (mm)
15:35 0 945 9,45 -2,25 -0,45 19,580
16/09 0,07 938 9,38 -2,60 -0,52 19,510
0,25 935 9,35 -2,75 -0,55 19,480
0,57 934 9,34 -2,80 -0,56 19,470
1,00 933 9,33 -2,85 -0,57 19,460
1,57 932 9,32 -2,90 -0,58 19,450
2,25 931 9,31 -2,95 -0,59 19,440
3,07 930 9,3 -3,00 -0,60 19,430
4,00 929 9,29 -3,05 -0,61 19,420
6,25 927 9,27 -3,15 -0,63 19,400
9,00 926 9,26 -3,20 -0,64 19,390
12,25 924 9,24 -3,30 -0,66 19,370
16,00 923 9,23 -3,34 -0,67 19,360
25,00 920 9,2 -3,49 -0,70 19,330
36,00 918 9,18 -3,59 -0,72 19,310
49,00 916 9,16 -3,69 -0,74 19,290
81,00 913 9,13 -3,84 -0,77 19,260
Tabla No. 4: Datos obtenidos para la carga de 1 kg

Altura
Carga Tiempo lectura 10E-2 Deformación ∆H especimen
1-2kg (min) (mm) Mm Unitaria (%) (mm) (mm)
7:30 0 906 9,06 -4,19 -0,84 19,190
17/09 0,07 897 8,97 -4,64 -0,93 19,100
0,25 894 8,94 -4,79 -0,96 19,070
0,57 893 8,93 -4,84 -0,97 19,060
1,00 891 8,91 -4,94 -0,99 19,040
1,57 889 8,89 -5,04 -1,01 19,020
2,25 889 8,89 -5,04 -1,01 19,020
3,07 888 8,88 -5,09 -1,02 19,010
4,00 887 8,87 -5,14 -1,03 19,000
6,25 885 8,85 -5,24 -1,05 18,980
9,00 884 8,84 -5,29 -1,06 18,970
12,25 882 8,82 -5,39 -1,08 18,950
16,00 880 8,8 -5,49 -1,10 18,930
25,00 877 8,77 -5,64 -1,13 18,900
36,00 874 8,74 -5,79 -1,16 18,870
49,00 871 8,71 -5,94 -1,19 18,840
81,00 866 8,66 -6,19 -1,24 18,790
Tabla No. 5: Datos obtenidos para la carga de 2 kg
 Altura
Carga Tiempo lectura mm 10E- Deformación ∆H especimen
2-4kg (min) 3 (mm) mm Unitaria (%) (mm) (mm)
13:08 0 849 8,49 -7,04 -1,41 18,620
17/09 0,07 829 8,29 -8,04 -1,61 18,420
0,25 825 8,25 -8,24 -1,65 18,380
0,57 821 8,21 -8,44 -1,69 18,340
1,00 819 8,19 -8,54 -1,71 18,320
1,57 816 8,16 -8,69 -1,74 18,290
2,25 814 8,14 -8,79 -1,76 18,270
3,07 811 8,11 -8,94 -1,79 18,240
4,00 809 8,09 -9,04 -1,81 18,220
6,25 804 8,04 -9,29 -1,86 18,170
9,00 799 7,99 -9,54 -1,91 18,120
12,25 795 7,95 -9,74 -1,95 18,080
16,00 792 7,92 -9,89 -1,98 18,050
25,00 781 7,81 -10,43 -2,09 17,940
36,00 773 7,73 -10,83 -2,17 17,860
49,00 765 7,65 -11,23 -2,25 17,780
81,00 751 7,51 -11,93 -2,39 17,640
Tabla No. 6 : Datos obtenidos para la carga de 4 kg

Carga Altura
4-8 Tiempo lectura mm 10E- Deformación ∆H especimen
kg (min) 3 (mm) mm Unitaria (%) (mm) (mm)
10:00 0 726 7,26 -13,18 -2,64 17,390
18/09 0,07 714 7,14 -13,78 -2,76 17,270
0,25 710 7,1 -13,98 -2,80 17,230
0,57 707 7,07 -14,13 -2,83 17,200
1,00 704 7,04 -14,28 -2,86 17,170
1,57 701 7,01 -14,43 -2,89 17,140
2,25 699 6,99 -14,53 -2,91 17,120
3,07 696 6,96 -14,68 -2,94 17,090
4,00 693 6,93 -14,83 -2,97 17,060
6,25 688 6,88 -15,08 -3,02 17,010
9,00 683 6,83 -15,33 -3,07 16,960
12,25 678 6,78 -15,58 -3,12 16,910
16,00 674 6,74 -15,78 -3,16 16,870
25,00 665 6,65 -16,23 -3,25 16,780
36,00 655 6,55 -16,72 -3,35 16,680
49,00 647 6,47 -17,12 -3,43 16,600
81,00 634 6,34 -17,77 -3,56 16,470
Tabla No. 7: Datos obtenidos para la carga de 8 kg
 lectura
Carga Tiempo 10E-2 Deformación Altura especimen
4-8 kg (min) (mm) mm Unitaria (%) ∆H (mm) (mm)
21-09 6:55 8-4 kg 606 6,06 -19,17 -3,84 16,190
21-09 10:00 4-2 kg 618 6,18 -18,57 -3,72 16,310
21-09 13:00 2-1 kg 642 6,42 -17,37 -3,48 16,550
21-09 16:00 1-0 kg 669 6,69 -16,03 -3,21 16,820
Tabla No. 8: Datos obtenidos para las descargas realizadas.

Las siguientes ecuaciones fueron utilizadas para determinar los datos en la tablas No. 3 a
No. 8.

∆H = ℎ𝑜𝑙 − ℎ𝑙

Ecuación No. 2: Cambio de altura respecto al tiempo

Donde ℎ𝑜𝑙 es la lectura inicial del deformímetro y ℎ𝑙 es la lectura en el tiempo estipulado.

Para determinar el porcentaje de deformación para cada carga se utilizó la ecuación No. 3.

∆H
𝜀= ∗ 100
ℎ𝑜
Ecuación No. 3: Porcentaje de deformación para cada intervalo de tiempo

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 ℎ𝑜 es la altura inicial del espécimen.

Para determinar la altura del espécimen se utilizó la ecuación No. 4

ℎ𝑒 = ℎ𝑜 + 𝜀

Ecuación No. 4: Altura del espécimen en cada intervalo de tiempo.

En base a los resultados obtenidos se determinaron las características de la muestra,

mostradas a continuación y expresadas en la Tabla No. 9
𝑚 𝑇𝐹
𝑚𝑑 =
1 + 𝑤𝑓𝑝
Ecuación No. 5: Determinar masa seca del espécimen total.

Donde 𝑚 𝑇𝐹 es la masa total final, 𝑤𝑓𝑝 es la humedad final [1].

63,37𝑔𝑟
𝑚𝑑 = 1+0,432 = 44,36 gr
𝑤𝑡
𝜌𝑡𝑖 =
𝑣𝑡
Ecuación No. 6: Densidad total inicial
 Donde wt es peso total y vt es el volumen total (Al inicio del ensayo)

𝑚𝑑
𝜌𝑑 =
𝑣𝑜
Ecuación No. 7: Densidad seca inicial de la muestra.

Donde 𝑣𝑜 es el volumen inicial del espécimen.

44,36 𝑔𝑟 𝑔
𝜌𝑑 = 𝜋 = 1,12
(5,016𝑐𝑚)2 ∗ 2,003 𝑐𝑚 𝑐𝑚3
4

Debido a que no se tenía información de Gs de la muestra del suelo, la altura del suelo se
determina mediante la ecuación No. 8.
𝑤𝑓 𝑊𝑇𝐹
ℎ𝑠 = ℎ𝑎 − Δℎ𝑓 −
(1 + 𝑤𝑓 )𝛾𝑤 𝐴
Ecuación No. 8: Altura de solidos de la muestra.

Donde ℎ𝑎 es la altura del anillo (misma altura inicial del espécimen), Δℎ𝑓 es la diferencia de
altura de la muestra al iniciar y finalizar el ensayo, 𝑤𝑓 es la humedad final del espécimen
[1], 𝑊𝑇𝐹 es el peso total final del espécimen al final del ensayo (antes de meterlo al horno),
𝛾𝑤 es el peso especifico del agua y A es el área transversal de la muestra.

(0,432)(63,37𝑔𝑟)
ℎ𝑠 = 20,03𝑚𝑚 − 3,21mm − 𝑔 𝜋 = 7,149𝑚𝑚
(1 + 0,432)0,001 3 ∗ 4 (50,16𝑚𝑚)2
𝑚𝑚

𝑣𝑠 = ℎ𝑠 𝐴

Ecuación No. 9: Volumen de solidos

𝜋
𝑣𝑠 = 7,149𝑚𝑚 ∗ 4 (50,16𝑚𝑚)2 = 14127,67𝑚𝑚3

ℎ𝑜 − ℎ𝑠
𝑒𝑜 =
ℎ𝑠
Ecuación No. 10: Relación de vacíos inicial del espécimen.

20,03𝑚𝑚 − 7,149 𝑚𝑚
𝑒𝑜 = = 1,802
7,149 𝑚𝑚

ℎ𝑓 − ℎ𝑠
𝑒𝑓 =
ℎ𝑠

Ecuación No. 11: Relación de vacíos final del espécimen.

 16,82 𝑚𝑚 − 7,149𝑚𝑚
𝑒𝑜 = = 1,353
7,149 𝑚𝑚
𝑚 𝑇𝑜 − 𝑚𝑑
𝑆𝑜 =
𝐴𝜌𝑤 (ℎ0 − ℎ𝑠 )

Ecuación No. 12: Saturación inicial del espécimen.

67,54𝑔𝑟−63,37 𝑔𝑟
𝑆𝑜 = 𝜋(50,16𝑚𝑚)2 𝑔𝑟 = 16,38%
0,001 (20,03𝑚𝑚−7,149𝑚𝑚)
4 𝑚𝑚3 𝑖

Donde 𝑚 𝑇𝑜 es la masa total del espécimen al inicio del ensayo.

𝑚 𝑇𝑓 − 𝑚𝑑
𝑆𝑓 =
𝐴𝜌𝑤 (ℎ𝑓 − ℎ𝑠 )

Ecuación No. 13: Saturación final del espécimen.

63,37 𝑔𝑟 − 44,26
𝑆𝑓 = 𝜋 𝑔𝑟 ∗ 100 = 100%
(50,16𝑚𝑚)2 0,001 3 (16,82𝑚𝑚 − 7,149𝑚𝑚)
4 𝑚𝑚 𝑖

ℎ𝑑 = 𝑑𝑖 − 𝑑𝑓𝑒
Ecuación No. 14: Diferencia de altura entre el inicio y final del ensayo

ℎ𝑑 = 9,90𝑚𝑚 − 6,69𝑚𝑚 = 3,21𝑚𝑚

𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑑𝑖 es la lectura inicial y 𝑑𝑓𝑒 es la lectura final del deformimetro (en mm).

ℎ𝑓 = ℎ𝑜 − ℎ𝑑
Ecuación No. 15: Altura de la muestra al final el ensayo

ℎ𝑓 = 20,03𝑚𝑚 − 3,21𝑚𝑚 = 16,82 𝑚𝑚

ℎ𝑒𝑖 = ℎ0 − ℎ𝑠

Ecuación No. 16: Altura de vacíos inicial.

ℎ𝑒𝑖 = 20,03𝑚𝑚 − 7,149𝑚𝑚 = 12,881 𝑚𝑚

ℎ𝑒𝑖 = ℎ𝑓 − ℎ𝑠

Ecuación No. 17: Altura de vacíos final

 ℎ𝑒𝑖 = 16,82𝑚𝑚 − 7,149𝑚𝑚 = 9,671 𝑚𝑚

Altura Inicial (mm) 20,03

Diámetro del anillo (mm) 50,16
Área de la muestra (𝑚𝑚2 ) 1976,08
Volumen Inicial (𝑚𝑚3 ) 39580,89
Densidad total inicial (g/𝑐𝑚3 )
Diferencia de altura (hd) (mm) 3,21
Masa seca (gr) 44,26
Humedad Inicial (%) 6,58
Humedad final (%) 18,41
Densidad seca (g/𝑐𝑚3 ) 0,262
Altura de solidos (mm) 7,149
Volumen del solidos (𝑚𝑚3 ) 14127,67
Relación de vacíos inicial 1,802
Relacion de vacios final (ef) 1,353
Saturacion inicial (%) 16,38
Saturacion final (%) 100
Altura final (mm) 16,82
Volumen final (𝑚𝑚3 ) 33237,78
Altura vacíos inicial (mm) 12,881
Altura de vacíos final (mm) 9,671

Tabla No. 9: Datos de la muestra en base a los resultados del ensayo

A continuación se presenta la relación de vacíos para cada carga y el esfuerzo efectivo de la

muestra de suelo.
Se utilizaron las siguientes ecuaciones para determinar los demás datos.

Δ He = ℎ𝑖𝑙 − ℎ𝑓𝑐
Ecuación No. 18: Diferencia de altura respecto a cada carga

Donde
ℎ𝑖𝑙 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑒𝑓𝑜𝑟𝑚𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑦 ℎ𝑓𝑐 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑒𝑗𝑒𝑟𝑐𝑖𝑑𝑎.
Hv = ℎ𝑒𝑖 − Δ He
Ecuación No. 19: Altura de vacíos en cada intervalo de carga.

Donde ℎ𝑒𝑖 es la altura inicial de vacíos .

𝑃
𝜎′ =
𝐴
Ecuación No. 20: Esfuerzo efectivo de la muestra
 Donde P es la carga sobre el suelo, se debe tener en cuenta que la relación del brazo del
consolidometro es de 1 a 10.

En esta condición no se miden presiones de poros porque es una condición drenada, debido
a la lenta ejecución de la carga, por lo cual el agua puede salir entre las partículas del suelo,
por cual el esfuerzo efectivo es igual al esfuerzo total.

Area
Δ He
Carga (kg) Hv (mm) e transversal 𝜎′ (Kg/cm2)
(mm)
(cm2)
Cargue 0,0 0,0000 12,8807 1,8017 19,761 0,000
5,0 0,4500 12,4307 1,7387 19,761 0,253
10,0 0,8400 12,0407 1,6842 19,761 0,506
20,0 1,4100 11,4707 1,6044 19,761 1,012
40,0 2,6400 10,2407 1,4324 19,761 2,024
80,0 3,8400 9,0407 1,2645 19,761 4,048
Descargue 40,0 3,7200 9,1607 1,2813 19,761 2,024
20,0 3,4800 9,4007 1,3149 19,761 1,012
10,0 3,2100 9,6707 1,3527 19,761 0,506
Tabla No. 10: Relación de vacíos vs esfuerzo efectivo

En base a la Tabla No. 10 se realizaron las gráficas No. 1 y No.2 para determinar coeficiente
de compresibilidad, índice de compresión e índice de re compresión de la muestra
analizada.

Grafica Nº 1 relación de vacíos vs esfuerzo

 En base a la gráfica No. 1 se determinó el coeficiente de compresibilidad de la muestra
analizada en el laboratorio, determinando la pendiente de la curva arrojada por la fase de
carga, para ello se tomaron dos puntos conocidos, en este caso se eligieron los siguientes
puntos conocidos, mostrados en la gráfica

Punto 1 Punto 2
σ’ e σ’ e
0,5061 1,684 1,0121 1,604

Para determinar la pendiente se utilizó la ecuación No. 21

𝑦2 − 𝑦1
𝑚=
𝑥2 − 𝑥1
1,684−1,604
m=0,5061−1,0121 = −0,157

Con el valor de la pendiente se obtiene el coeficiente de compresibilidad de la muestra (𝑎𝑣 )

𝑎𝑣 = −0,157

Posteriormente se determinó el esfuerzo efectivo inicial, con la ecuación No. 22:

𝜎′0 = 𝜎𝑇𝑖 − 𝜇

Ecuación No. 22: Esfuerzo efectivo inicial.

Donde 𝜎𝑇𝑖 es el esfuerzo total inicial de la muestra de suelo y 𝜇 es la presión de poros

En este caso, la muestra tiene una profundidad de entre 0,5m – 1m y una densidad total de
1,70 g/𝑐𝑚3 . Se toma como profundidad, la mitad de este rango, en este caso sería de 0,75m
Se tiene en cuenta que encima del estrato tenemos material orgánico, este posee una capa
de 0,30 m y una densidad de 1,1 g/𝑐𝑚3 .

Por lo tanto, nuestra muestra de suelo tiene un esfuerzo efectivo inicial de:

1,1g g
𝜎′0 = 𝑐𝑚3 .∗ (30cm) + 1,70 𝑐𝑚3 .∗ (75cm)= 0,161k g/𝑐𝑚2 .
Posteriormente se grafica la relación de vacíos vs logaritmo de esfuerzo efectivo.

Grafica Nº 2 relación de vacíos vs logaritmo de esfuerzo efectivo

En base a la gráfica obtenida se determinó un punto en la curva de carga el cual tuviera
mayor curvatura, una vez definido este punto se trazó una línea tangente y una línea
horizontal, una vez obtenidas las dos rectas se dibuja una bisectriz entre estas y por ultimo
en la zona recta de la gráfica de carga se trazó una recta tangente en la zona que presenta
un comportamiento aproximadamente recto, la recta tangente se prolonga hasta que toque
la línea bisectriz trazada con anterioridad, en la zona en donde se intersecan las dos rectas
se traza una recta vertical la cual va a corresponder al valor de esfuerzo efectivo de pre-
consolidación. Una vez obtenidos los esfuerzos, se determina si el suelo es normalmente
consolidado o sobre consolidado, utilizando la ecuación No. 23.

Gráficamente se determinó que el esfuerzo de pre consolidación es de 0,98 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝜎′𝑝
𝑅𝑆𝐶 =
𝜎′0
Ecuación No. 23: Relación de consolidación.
 Donde 𝜎′𝑝 es el esfuerzo efectivo de pre consolidación obtenido gráficamente y 𝜎′0 es el
esfuerzo efectivo inicial del espécimen del suelo.

0,98 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑅𝑆𝐶 = 0,161 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 6,086

En base al resultado obtenido en la relación de sobre consolidación, el suelo es sobre

consolidado. De acuerdo a esto se determinan los índice de compresión e indicie de re
compresión. Para determinar el índice de re compresión se determinó la pendiente de la
línea obtenida en la descarga, con dos puntos conocidos, los cuales se expresan a
continuación:

Log(σ’) e
0,506 1,3527
4,048 1,2645

Con estos datos se trazó una línea recta de color azul que se puede apreciar en la Gráfica
No. 2. Para determinar la pendiente se utiliza la ecuación No. 24

𝑦2 − 𝑦1
𝑚=
𝐿𝑜𝑔(𝑥2) − 𝐿𝑜𝑔(𝑥1)
Ecuación No. 24: Pendiente de una recta con escala logarítmica en el eje x

1,3527−1,2645
𝑚 = 𝐿𝑜𝑔(0,506) = -0,0976
−𝐿𝑜𝑔(4,048)
Posteriormente se proyecta la recta de relación de vacíos inicial eo, se multiplica esta
relación de vacíos inicial por 0,4 y se prolonga también esa recta. Luego se traslada la
pendiente del índice de re compresión donde se intersecan eo con el esfuerzo efectivo
inicial hasta que se interseca con la recta del esfuerzo efectivo de pre consolidación.
Finalmente se trazó una línea recta desde este punto, que pasara por el esfuerzo máximo
soportado por el espécimen hasta que llegara a 0,4 eo, se tomaron los puntos extremos
para determinar la pendiente de esta recta y así determinar el índice de compresión del
suelo, los puntos son los siguientes:

Log(σ’) e
0,98 1,723
18,7 0,7207

Haciendo uso de la ecuación No.24 se determinó la pendiente

1,723−0,7207
𝑚 = 𝐿𝑜𝑔(0,98) −𝐿𝑜𝑔(18,7)
= -0,783
El proceso de consolidación se traduce en una disminución de volumen a medida que se
aplica una carga. Dicho reducción de volúmenes es debido a la expulsión de agua que se
encuentra en los poros del suelo. Anteriormente podemos ver la gráfica Nº1 de (e vs log σ),
se representa la relación de vacíos en escala natural vs esfuerzo en escala logarítmica.

El la gráfica se pueden observar tres partes bien definidas. Un primer tramo curvo con
curvatura creciente. Un segundo tramo recto, el último tramo se puede observar la
disminución de la carga, donde la muestra recupera parte de la deformación.

El primer tramo se caracteriza por que es en el cual las presiones aplicadas al espécimen
son iguales o menores a las presiones a las cuales el suelo ya ha sido sometido en su
historia de esfuerzos. En el tramo recto el suelo experimenta presiones a las cuales nunca
había sido sometido, y en el último tramo llamado tramo de descarga es donde se
disminuye gradualmente la carga hasta que se hace cero y gradualmente el suelo va
aumentando sus volúmenes de vacíos pero no de una manera trascendental.

Posteriormente se graficó la deformación del espécimen en función del tiempo según

Casagrande y Taylor, las cargas elegidas fueron de 4,0 y 8,0 kilogramos.

Grafica Nº 3 altura deformada espécimen vs tiempo (método de Taylor) para 40 kg

Para obtener el tiempo de correspondiente al 90 % de la consolidación a partir de la gráfica

deformación vs √𝑡
Se dibujó la línea recta que mejor se ajuste a la curva extendiéndola hasta intersecar ambos
ejes depreciando los primeros puntos que corresponden al acomodamiento de la probeta y
del sistema de aplicación de la carga.
Se denomina x a la distancia sobre el eje de la raíz del tiempo, entre el origen y el punto
final de la recta, para hallar el siguiente punto multiplicamos 1,15 x obtenemos el siguiente
punto y trazamos una recta al punto inicial de la primera recta.

Buscamos el punto donde esta se corte con la curva de consolidación, en la abscisa de raíz
de t, es donde ocurre el 90% de la consolidación (t90%)

Con el t90 calculado y el factor de t90 obtenido en la curva teórica según el drenaje de la
muestra en laboratorio para un grado de consolidación de 90% se obtiene el coeficiente de
consolidación Cv

𝑡𝑣 (𝐻𝑙𝑎𝑏 )2
𝐶𝑣 =
𝑡90

Para este caso se obtuvo un t90 de 72,25 minutos y una altura deformada al 90% de
consolidación primaria de 17,65 mm. Teniendo en cuenta la altura deformada, la altura
drenante es de 0,8825 cm y el tv para una condición drenante en ambos extremos es de
0,848. Por lo tanto.
0,848 (0,8825𝑐𝑚)2 𝑐𝑚2
𝐶𝑣 = = 0,00914
72,25 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛

Grafica Nº 4 deformación vs tiempo (método Casagrande) para carga de 40 kg

A partir de los datos obtenidos e laboratorio de realiza grafica deformación vs tiempo
(método Casagrande) para carga de 4 kg en función del factor de tiempo en escala
logarítmica, esta curva se denomina curva de consolidación.

Una vez dibujada la curva de consolidación, se determina en la curva el tiempo en el cual se

desarrolló el 50% de la consolidación primaria.

Se determina la deformación teórica correspondiente al 0% de la consolidación, se elige un

punto en la parte inicial de la curva de consolidación de la abscisa t1 y encontrar el punto
correspondiente de la curva para un t2 = 4t1 se determina la diferencia de ordenadas, se
ubica el nuevo punto la diferencia por encima del primer punto escogido, se traza una línea
horizontal por encima del punto inicial a la diferencia hallada anteriormente a la
intercesión de dicha recta con las ordenadas representa la deformación correspondiente al
0% de la consolidación.
Se determina la deformación correspondiente al 100% de la consolidación primaria, se
prolonga una recta tangente a la parábola en el punto de deflexión y la recta tangente a los
últimos puntos de la curva de consolidación, el punto de intersección de estas rectas
corresponde al 100% de la consolidación primaria.

Para este caso se tiene un t50 de 16,7 min y en este tiempo la altura deformada de la
muestra es de 18,0375 mm, por lo tanto la altura drenante de la muestra de suelo es de
0,901875. El tv para el 50% de consolidación primaria es de 0,197.

Se determina el coeficiente de consolidación de la siguiente forma.

0,197 (0,901875𝑐𝑚)2 𝑐𝑚2

𝐶𝑣 = = 0,00959
16,7 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛
 Grafica Nº 5 deformación vs tiempo (método Casagrande) para carga de 80kg

Para este caso se tiene un t50 de 14,8 min y en este tiempo la altura deformada de la
muestra es de 16,8825 mm, por lo tanto la altura drenante de la muestra de suelo es de
0,844125 El tv para el 50% de consolidación primaria es de 0,197.

Se determina el coeficiente de consolidación de la siguiente forma.

0,197 (0,844125𝑐𝑚)2 𝑐𝑚2

𝐶𝑣 = = 0,00948
14,8 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛
 Gráfica No. 6: Deformación vs tiempo (Método de Taylor) para una carga de 80kg

Para este caso se obtuvo un t90 de 62,41 minutos y una altura deformada al 90% de
consolidación primaria de 16,487 mm. Teniendo en cuenta la altura deformada, la altura
drenante es de 0,82435 cm y el tv para una condición drenante en ambos extremos es de
0,848. Por lo tanto.
0,848 (0,72435𝑐𝑚)2 𝑐𝑚2
𝐶𝑣 = = 0,00923
62,41 𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛

Asentamiento por consolidación

Finalmente se determinó cuanto equivale el asentamiento por deformación en la muestra

de suelo. Con la ecuación No. 25.

𝐻 𝜎 ′ 𝑜 +△ 𝜎
𝑆𝑐 = ∗ 𝑐𝑟 ∗ 𝐿𝑜𝑔( )
1 + 𝑒𝑜 𝜎 ′𝑜

20,03 𝑐𝑚 0,161 + 0,819

𝑆𝑐 = ∗ (−0,0973) ∗ 𝐿𝑜𝑔( )
1 + 1,8017 0,161

Sc= -0,497 cm