Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Adam Smith
.
Exemplu:
- audituri anterioare
Înregistrări contabile
Grad de adecvare
Cu cat q este mai mare , cu atat vor fi solicitate mai puține probe de
audit
Echilibrul cost-beneficiu
Credibilitatea este
influențată de: Sursa probelor de audit
Natura lor
Testarea Analiză și revizuire
Înregistrărilor prin :
contabile
Reefectuarea procedurilor
in procesul de raportare
financiară
Sursa probelor de audit
Surse interne și
Consecvența probelor surse externe :
de audit obținute prin : Exemple:
din surse diverse: confirmari externe,
rapoartele analiștilor,
date comparabile
Proceduri de audit pentru obținerea probelor de audit
1. Proceduri
2.1. Teste 2.2. Proceduri
de evaluare a
Riscurilor (A1) ale controalelor (A2) 2+3 de fond (A3)
Testarea eficientei
Cunoastere a entităţii,
sistemului de control intern în Detectarea denaturărilor
a mediului
prevenirea sau semnificative de la nivelul
in care aceasta îşi
detectarea şi corectarea aserţiunilor aplicate
desfasoară activitatea
denaturărilor de management
şi a controlului intern
semnificative
Proceduri de audit
Exemple:
2. Proceduri de Teste de
Audit ulterioare care detaliu
cuprind:
Proceduri
analitice
Testele de control
Corelați cu secțiunea C din Ghid pentru un audit de calitate
VEZI APLICAȚIE 3
teste de control și
proceduri de fond
Obiectivul auditorului:
Obiectivul auditorului:
Scopul ?
Obtinerea de probe de audit in ceea ce priveste anumite valori
specifice din situatiile financiare precum:
1. Participarea la inventarierea stocurilor : existenta si
evaluarea calitativa a lor (inspectie, observarea operatiunilor cu
procedurile stabilite de conducere privind inregistrarea si controlul
rezultatelor inventarierii – ofera probe despre credibilitatea
procedurilor stabilite de conducere)
-stocuri aflate la terti în depozite pt.prelucrare sau in custodie)
2. Investigatia privind litigiile si revendicarile
3. Informatii pe segmente
PARTEA 1- CONCEPTE
TEORETICE
PARTEA 2 – Aplicația 3
Proceduri de audit
Probe de audit
Confirmare externă
Solicitare de confirmare pozitivă
Solicitare de confirmare negativă
Non-răspuns
Excepţie.
CAMERA AUDITORILOR FINANCIARI DIN ROMANIA
CONFIRMĂRI EXTERNE
Confirmarea
Tipuri de confirmări:
3. Confirmarea negativă.
1. Confirmare pozitiva “in alb”– prin care se solicita
informatii de la destinatar.
ANTET SC MOREXIM SA
Stimati domni,
La cererea auditorilor nostri in numele SC AS AUDIT CO
v-am fi recunoscatori daca ne-ati confirma urmatoarele solduri la data de 31.12.N:
1. Contul: ……………………………………..
Moneda:………………………………….....
Sold la 31.12.N:…………………………….
2. Contul: ……………………………………..
Moneda:………………………………….....
Sold la 31.12.N:…………………………….
3. Contul: ……………………………………..
Moneda:………………………………….....
Sold la 31.12.N:…………………………….
Va multumesc,
DIRECTOR ECONOMIC, SEMNATURA, DATA
1. Confirmare pozitiva “in alb”– prin care se solicita
informatii de la destinatar.
ANTET SC MOREXIM SA
Stimati domni,
La cererea auditorilor nostri in numele SC AS AUDIT CO
v-am fi recunoscatori daca ne-ati confirma urmatoarele solduri la data de
31.12.N:
1. Contul: ……………………………………..
Moneda:………………………………….....
Sold la 31.12.N:…………………………….
2. Contul: ……………………………………..
Moneda:………………………………….....
Sold la 31.12.N:…………………………….
3. Contul: ……………………………………..
Moneda:………………………………….....
Sold la 31.12.N:…………………………….
Va multumesc,
DIRECTOR ECONOMIC, SEMNATURA, DATA
2. a. Confirmare pozitiva cu informatii de confirmat incluse in
formularul de confirmare pentru intreg soldul
ATENTIE !
(fiabilitate mai scazuta deoarece exista riscul ca destinatarul solicitarii sa semneze si sa
returneze confirmarea fara a verifica cu atentie informatiile)
ANTET SC MOREXIM SA
Catre SC DESIGN LOTUS SA, (client al societatii-cel
care confirma)
Catre, SC AS AUDIT CO
Data 04.01.N+1
Semnatura si stampila
2. b.Exemplu de scrisoare de confirmare pozitiva
pentru anumite documente
antet SC MOREXIM SA Data
eroarea tolerabila;
riscul inerent;
riscul de control;
răspuns necredibil;
non-răspuns;
Concluzii
Concluzii
Concluzii
OBSERVAREA
EXAMINAREA
INVESTIGAREA
PROCEDURI
CONFIRMAREA
DE
AUDIT RECALCULAREA
REEFECTUAREA
REVIZUIREA
Proceduri de audit
Reefectuarea
Proceduri analitice
1. Compararea datelor 1. Nevoia de rigoare in interpretarea 1. .De multe ori domeniul de activitate al
rezultatelor prin referinte la valorile medii clientului nu se incadreaza in normele de
clientului cu datele de din ramura. ramura. Diferite companii aplica metode
ramura contabile diferite iar acest fapt afecteaza
comparabilitatea datelor
2. Compararea datelor Testul 1. Compararea soldului din exercitiul curent cu cel din exercitiul precedent.
Acest test consta in a include rezultatele balantei de verificare rectificate a exercitiului
clientului cu date similare anterior intr-o coloana distincta a tabelului de calcul al balantei de verificare din exercitiul
din exercitiile anterioare curent. Astfel auditorul decide dintr-o faza timpurie a auditului daca un cont ar trebui sa
beneficieze de atentie sporita din cauza unei modificari semnificative. Exemplu: Daca
auditorul constata o crestere substantiala a cheltuielilor privind primele de asigurare, el ar
trebui sa determine daca acest fenomen se explica printr-o crestere a activelor in firma,
Testul 2. Compararea detaliilor unui sold sintetic cu detalii similare din anul
precedent. Are ca efect izolarea anumitor informatii care trebuie examinate aprofundat
si care au produs schimbari semnficative. Exemplu: compararea detaliilor
imprumuturilor ajunse la scadenta la 31.12.N cu cele de la sfarsitul exercitiului anterior.
Exemplu: compararea totalurilor lunare din exercitiul curent cu cel anterior pentru
vanzari, cheltuieli, comisioane si alte conturi. Auditorul trebuie mai intai sa faca o
estimare a schimbarii sau a absentei acesteia si apoi sa treaca la comparatii.
Dezavantaje: nu permite luarea in calcul a cresterii sau diminuarii
volumului activitatii economice si sunt ignorate corelatiile dintre date, cum ar fi
cea dintre vanzari si costul bunurilor vandute.
Tipuri de proceduri analitice Avantaje Dezavantaje
3. Compararea datelor Multe entitati intocmesc bugete pentru activitatea lor si pentru rezultate financiare.
Bugetele trebuie sa fie estimari realiste.O analiza a celor mai importante capitole din
clientului cu rezultatele bugete in care apar diferente intre rezultatele bugetate si cele efective, ar putea indica
estimative (bugete) potentiale erori. Absenta abaterilor poate semnala ca probabilitatea existentei unor erori
determinate de client sa fie minima.
Evaluarea riscului legat de control si testele de audit detaliate aplicate in exercitiul
curent are ca utilitate minimizarea posibilitatii ca informatiile financiare curente sa fie
modificate de angajatii clientului pentru a le adapta prevederilor legale.
Tipuri de proceduri analitice Avantaje Dezavantaje
Marimea populatiei - in cadrul unei misiuni de audit, de multe ori este necesar sa se
lucreze cu esantioane din cadrul unor populatii statistice, nefiind posibila analizarea
tuturor elementelor (tranzactiilor, operatiunilor) dintr-o astfel de „populatie”
Calitatea probelor de audit culese - cu cat calitatea probelor de audit este mai
ridicata, cu atat numarul acestora va putea fi mai mic.
Factorii care influenţează calitatea probelor de audit financiar
Pragul de
semnificaţie
Profesionalismul
şi experienţa
auditorului
Concluzii