Sunteți pe pagina 1din 16

DISEÑO DE PLACAS O MUROS DE CORTE

ASTO CAMPOS, JAVIER ORLANDO


email: orlando.asto@hotmail.com
Docente: Ing. Gonzalo Hugo Díaz Garcia
Curso: Concreto II
Facultad de Ingeniería Civil
Universidad Privada del Norte
Julio del 2019
I. INTRODUCCIÓN:

Las placas son los elementos que gobiernan el comportamiento sísmico de laedificación, son las
encargadas derigidizar la estructura y de limitar las deformaciones laterales.

Se consideran dos análisis en las placas: uno que contempla los efectoslocales debido a cargas
concentradas en zonas específicas de la placa (losencuentros con vigas) y otro que toma en cuenta
el comportamiento de toda la placa,sometida a las cargas verticales y a los efectos producidos
por el sismo.

Durante el sismo la placa absorbe grandes momentos sísmicos y como lafuerza horizontal de sismo
puede invertirse muchas veces durante el movimientosísmico, será importante confinar el
concreto en los extremos de las placas, porqueallí las fuerzas de compresión serán grandes y
además, estos extremos coinciden conlos encuentros con vigas y actúan como columnas.Las
placas o muros de corte son llamados así por el gran porcentaje del cortante basalque absorben,
los muros de corte están sujetas a cargas axiales, de corte y flexión porlo tanto deben ser
diseñadas para la acción combinada de estas.

 DISEÑO POR FLEXOCOMPRESIÓN

De acuerdo con lo estipulado en la Norma E-060 de Concreto Armado las placas


queforman parte de la estructura analizada son muros esbeltos, por lo tanto
serándiseñadas a flexocompresión.

El refuerzo vertical debe ser repartido a todo lo largo de la longitud del muro,cumpliendo con el
acero mínimo de refuerzo vertical; además se debe tener refuerzoconcentrado en los extremos
de los muros, debiendo de confinarse estos núcleos conestribos.

Cumpliendo con estos requisitos se debe elaborar un diagrama de iteración, con elcual se pueda
comprobar que debido a las cargas actuantes sobre el muro no sesupere la resistencia de
éste.El diagrama de iteración deberá contar como mínimo con los siguientes puntos:

- Punto 1: Falla en compresión pura. La resistencia última de un elemento a compresión pura no


deberá ser mayor que:

ФPn (máx.) = 0.80 Ф ( 0.85 f’c ( Ag - Ast ) + Ast fy )

Dónde: Pn (máx) : Resistencia nominal en compresión pura

Ф: Factor de Reducción de Resistencia (Ф = 0.7) Ag:


Área bruta de la sección del elemento
Ast : Área total de acero de refuerzo
- Punto 2: En este punto se desprecia la resistencia a tracción del concreto, considerando este
punto como el límite a partir del cual la sección se agrieta. A partir de este punto la sección se
comporta como parcialmente fisurada.

- Punto 3: Corresponde a una deformación nula en el refuerzo en tracción más alejado del borde
en compresión.

- Punto 4: Corresponde a un esfuerzo en el refuerzo en tracción más alejado del bordeen


compresión equivalente al 50% del de fluencia (εs = 0.5 εy, fs = 0.5 fy).

- Punto 5: Punto de falla balanceada, este punto se puede definir con precisión y marca el
tránsito entre la falla por compresión y la falla por tracción, además en este punto el
refuerzo en tracción más alejado del borde en compresión alcanza la fluencia.
(εs = εy, fs = fy).

- Punto 6: Punto de cambio del valor de factor de reducción de 0.7 a 0.9.58

- Punto 7: Corresponde a la falla en flexión pura, es decir cuando la carga axial es nula.

Los muros con esfuerzos de flexión debidos a la acción de fuerzas coplanares deberán
diseñarse de acuerdo a lo siguiente:

a) Para muros esbeltos (Altura total/longitud: H/L ≥ 1) serán aplicables los lineamientos
generales establecidos para flexo compresión. El refuerzo vertical deberá distribuirse a lo largo
de la longitud del muro, debiéndose concentrar mayor esfuerzo en los extremos.

b) Para muros de poca esbeltez (H/L < 1 ) y con cargas axiales no significativas, no son
válidos los lineamientos establecidos para flexocompresión, debiéndose calcular el área del
refuerzo del extremo en tracción para el caso de secciones rectangulares como sigue:

 Mu = Ø As fy Z

Donde:

Z = 0.4L [ 1 + H / L ] : Si 0.5 < H / L < 1 Z =


1.2 H : Si H / L ≤ 0.5

Si los muros no son de sección rectangular o están sujetos a cargas axiales significativas, se
determinarán las áreas de los refuerzos mediante un análisis racional.

Adicionalmente deberá colocarse refuerzo uniformemente repartido a lo largo de la longitud


el muro cumpliendo éste con el acero mínimo de refuerzo vertical de muros.
El acero de refuerzo concentrado en los extremos de los muros deberá confinarse con
estribos como el caso de columnas. Los empalmes de refuerzo se diseñarán como
empalmes en tracción.

El refuerzo vertical distribuido no necesita estar confinado por estribos a menos que su cuantía
exceda a 0.01 ó sea necesario por compresión.

En muros y losas, exceptuando las losas nervadas, las separación del refuerzo principal por flexión
será menor o igual a 3 veces el espesor del muro o de la losa, sin exceder de 45 cm.

El revestimiento para muros de corte deber ser 2 cm.

 DISEÑO POR CORTE

Para el diseño por corte se debe verificar que se cumpla con las siguientes

Expresiones:

 Vu = ФVn
 Vu = Ф ( Vc + Vs)
 Vc = 0.53 √f’c t d
 Vs = ( Av fy d ) / s
Donde Ф = 0.85
Vu = Resistencia requerida por corte
Vn = Resistencia nominal y Vn < 2.6 √f’c t d Vc
= Resistencia al corte del concreto
t = Espesor del muro
d = Peralte efectivo del muro = 0.8 L
Vs = Resistencia al corte del acero de refuerzo
Av = Área de las ramas de los estribos de refuerzo s =
Espaciamiento de los estribos

La fuerza cortante última (Vu) se debe ser hallado a partir de la fuerza cortante proveniente
del análisis (Vua), del momento flector proveniente del análisis (Mua) y de un momento
flector teórico (Mur) que resiste la sección con el refuerzo realmente colocado y si
considerar el factor de reducción Ф, obtenido del diagrama de iteración.

Vu ≥ Vua x Mur / Mua


Para la distribución del refuerzo horizontal la Norma recomienda lo siguiente:

- La cuantía de acero horizontal ( ρh ) será mayor o igual a 0.0025

- El espaciamiento del refuerzo horizontal no excederá de los siguientes valores:

s máx = L / 5
s máx = 3 t
s máx. = 45 cm.

- El refuerzo deber estar anclado en los extremos de manera tal de poderdesarrollar su


esfuerzo de fluencia.

Con respecto a la cuantía de refuerzo vertical ( ρv ) la Norma establece que serámayor o igual a:

ρv = ( 0.0025 + 0.5 ( 2.5 – H/L) (ρh – 0.0025)) ≥ 0.0025

Pero no necesitará ser mayor que el refuerzo horizontal requerido.

Según la norma E-060 de concreto armado: Los muros con esfuerzo de corte debidos a la acción
de fuerzas coplanares se diseñarán considerando:

Vu ≤ Ø Vn
Vn = Vc + Vs
Dónde: Vc = 0.53 f´c t d y Vn no debe exceder de 2.6 f´c t d t :

espesor de la placa

Para cálculos más detallados se podrá considerar el menor valor de las siguientes
expresiones:
Si [ ( Mu / Vu ) - L/2 ] es negativo no deberá usarse esta última ecuación.

Para los casos en los cuales el muro esté sujeto a esfuerzos de tracción axialsignificativa (Nu sea
tracción) o cuando los esfuerzos de compresión seanpequeños ( Nu / Ag < 0.1 f´c ) deberá
considerarse Vc = 0.

La distancia “d” de la fibra extrema en compresión al centroide de la fuerzas en tracción del


refuerzo, se calculará con un análisis basado en la compatibilidad de deformaciones. En caso de no
hacerse este análisis “d”debe tomarse igual a 0.8 L.

Las secciones localizadas entre la base y una altura L/2o H/2 (la que sea menor), podrán
diseñarse con el mismo valor de Vc que el calculado para la sección ubicada a L/2 o H/2.

La fuerza cortante de diseño Vu en cualquier sección deberá cumplir con:

Donde:

Vua = Fuerza cortante proveniente del análisis. Mua


= Momento flector proveniente del análisis.
Mur = Momento flector teórico (asociado a Pu) que resiste la sección con el refuerzo
realmente proporcionado y sin considerar el factor de reducción de capacidad Ø.
Wγ = Factor de amplificación dinámica. Wγ
= 0.9 + n / 10: n ≤ 6
Wγ = 1.3 + n / 30: 15 ≤ n > 6
Si n >15, usar n = 15
Dónde: n = número de pisos.

El coeficiente Mur/Mua, se usa para tomar en consideración la sobre resistencia en flexión


producto del diseño, y el coeficiente de amplificación dinámica, para tomar en cuenta el
incremento de demanda de corte por efectos dinámicos que ocurren con la variación de la
distribución de la fuerza de inercia con los diferentes modos de vibración de la estructura.

En algunos casos el factor *Mur/Mua+*Wγ es superior al factor de Rd, tener un factor mayor a
Rd no tendría aparentemente mucho sentido pues no existe, para un análisis convencional
elástico, una fuerza mayor a la obtenida sin considerar reducción por ductilidad.
Para estos casos el comentario de la Norma indica que se puede diseñar considerando Rd veces el
V actuante y un factor de resistencia Ø igual a 1.0 (en lugar de 0.85), debido a que esta situación
representa un caso extremo (límite superior).

Cuando Vu exceda a Ø Vc , deberá colocarse refuerzo horizontal por corte. El área de este
refuerzo se calculará con:

La cuantía ρh del refuerzo horizontal por corte (referida a la sección total vertical de
concreto del sector en estudio), será mayor o igual a 0.0025, y el espaciamiento del
refuerzo no excederá de L/5, 3t o 45 cm. debiéndose anclar en los extremos confinados del muro
en forma tal de poder desarrollar su esfuerzo de fluencia.

La cuantía ρv del refuerzo vertical por corte (referida a la acción total horizontal de
concreto), será mayor o igual de:

Pero no necesitará ser mayor que el refuerzo horizontal requerido.

El espaciamiento del refuerzo vertical no deberá ser mayor que L/3,3t ó45cm.

Cuando Vu sea menor que 0.5ØVc las cuantías de refuerzo horizontal y vertical pueden
reducirse a:

ρh > 0.0020
ρv > 0.0015

El espaciamiento de ambos refuerzos no será mayor que tres veces el espesor del muro ó 45 cm.

Cuando el espesor del muro sea igual o mayor de 25 cm. deberá distribuirse el refuerzo por
corte horizontal y vertical en las dos caras.
En resumen los pasos para el diseño de muros de corte son:

a) Diseño por flexo compresión en la dirección del muro. Diagrama de interacción.

b) Diseño por cortante en la dirección del muro. Obtención del refuerzo horizontal y vertical.

c) Diseño de carga axial (efecto local) en zonas donde hay cargas concentradas.

d) Diseño de núcleos confinados como columnas sometidas a flexo compresión, debido a


momentos de carga de gravedad y de sismo.

 DISEÑO DE NUCLEOS DE CONFINAMIENTO

Los núcleos de confinamiento serán diseñados para soportar las cargas y


momentos actuantes sobre ellos, por lo tanto estos serán diseñados por flexo compresión.

El refuerzo por corte deberá cumplir de manera similar a lo estipulado para columnas debiendo
confinarse con estribos cerrados siguiendo los siguientes parámetros.

- En ambos extremos del núcleo se debe tener zonas de confinamiento que debe tener el mayor
valor de las siguientes condiciones:

Lo = ln / 6
Lo = h
Lo = 45 cm.

- En la zona de confinamiento los estribos estarán separados una distancia máxima de:

s = 10 cm.

- El espaciamiento fuera de la zona de confinamiento la separación de estribos no deberá


ser mayor que:

s máx. = 12 db de menor diámetro s


máx. = 20 cm.

- Alternativamente se puede adoptar el espaciamiento del refuerzo vertical de las placas de


manera que no se exceda el espaciamiento máximo.

A continuación a manera de ejemplo se muestra el diseño de la placa tipo L del eje C con
intersección con los ejes 2 y 3.
 EJEMPLO ILUSTRATIVO
Diseñaremos la Placa 1 - Tipo A
Presentamos el siguiente cuadro conteniendo los esfuerzos actuantes en la placa :

PLACA 1 – TIPO A

COMBINACIONES DE CARGA
EJEMPLO DISEÑO MUROS DE CORTE

(1) Verificación si el muro de corte es dúctil o frágil

H/L = 27/4 = 6.75 > 2  Muro Dúctil

(2) Determinación de cargas últimas

D1 = 205 + 65 = 270 Ton.


L' = 0.7 x 63 = 44.1 Ton. (Reducción de s/c)
Ls = .25 x 44.1 = 11.02 Ton. (s/c para análisis sísmico)

a) Cargas verticales

Nu = 1,4 D + 1.7 L' = 452 Ton.


Mumin = 452 x 0.1 x 4.0 = 180 Ton x m.

b) Cargas verticales + Cargas horizontales

Numax = 1.25 (D + Ls + E) = 1.25 (270 + 11 + 70)


= 439 Ton.
Numin = 0.9 D - 1.25 E = 0.9 x 270 - 1.25 x 70
= 156 Ton.

c) Momento último

Mu = 1.25 x 809 = 1012 T x m


(3) Determinación del cortante último

Vu  W T  Ø o  V s

n
Factor de ampliación sísmica W T  1 .3   1 .633
30
Coeficiente de magnificación del esfuerzo cortante ØO
(Toma en cuenta que el momento flector del sismo puede alcanzar mayores
valores que los del análisis, por mayor resistencia de los materiales,
endurecimiento del acero en la fluencia, etc.).
 fc u 

Ø o  1 .5  
  2 .9 Pero menor de 2.15
 f 'c 

452 ,000
fc u   45 .2
2
Kg / cm
25  400

 45 .2 
Ø o  1 .5     2 .9  2 .12
 210 

Ø
o
2 .12

W T Ø  1
o
.63  2 .12  3 .46 (Este valor no puede ser mayor que Rd = 4.0)
 usaremos 3.46

Vu = 43 x 3.46 = 149 Ton

(4) Cortante resistente límite del muro

V n  2 .65 f 'c  25  0 .8  400  307 .2 Ton .

 156 Ton . OK.

(5) Refuerzo por corte Vu = Ø Vn

V u  Ø V c  V s 


V c  0 .53 f 'c  b  d  0 .53  210  25  320
0 .8  400

Vc = 61 Ton. < Vu  requiere armadura

149
V s  61  114 Ton .
0 .85
Av f y d Av f y d
V s   s1 
s1 Vs

asumiendo Ø 1/2 Av = 1.24 x 2 = 2.48 cm² (Ø en las dos caras)

2 .48  4200  320 100 2


8 .46
S 1   29 .3  2 .48  8 .46 cm p n   0 .00338
114 ,000 29 .3 100  25

Usaremos Ø 1 / 2 @ 25 cm en c/cara (10 cm²).

Acero mínimo: 0.0025 x 25 x 100 = 6.25 cm²/m


< Que lo requerido por diseño.

Refuerzo vertical p v  0 .0025  0 .5  2 .5  H / L    h  0 .0025 


p v 0 .0025  0 .5  2 .5  6 .75  0 .00338  0 .0025 


pv = 0.0025 – 0.00187

p v  0 .00063  0 .0025

 Refuerzo vertical mínimo 0.0025 x 25 x 100 = 625 cm²/m


o sea Ø 3/8 @ 25 en c/cara.

(6) Diseño por flexo-compresión

a) Cargas estáticas: Nu = 452 Ton.


Mu = 180 Txm

b) Cargas estáticas + sismo:


(1) Nu = 439 Ton.
Mu = 1012 Txm

(2) Nu = 156 Ton.


Mu = 1012 Ton.

(7) Resultados

Condición a) Secc. 25 x 400 As min = 0.1 Ag


Comprobando de acuerdo al R.N.C. Asmin se puede bajar a
0.008 x 12.5 x 400 = 40 cm² repartidos y distribuidos simé-
tricamente en los dos extremos.

Condición b) Se construirá los gráficos de interacción y se obtendrá la


armadura que corresponda (ver hoja adjunta).

As1 = 127 cm²


As2 = 170 cm²  manda

Colocar aprox. 70 cm² en cada extremo y 24 cm² en el resto. (18 cm en cada


cara).

El diseño que manda es la condición b y dentro de ella, la segunda


combinación.
Licensed To : Licensee name not yet especified.

File name: C: / ESTRUC 1 PCACOL / DATA 7 UPC. COL

Project: Material Properties:

Column Id: Ec = 23168 MPa eu = 0.003 mm / mm

Date: 10 / 25 / 97 Time: 11 : 07 : 29 Betal = 0.85

Code : ACI 318 – 89 Stress Profile: Block

Units : Metric phi © = 0.70, phi (b) = 0.90

X-axis slenderness is considered; k (b) = 1.00 k (s) = 1.00

(8) Procedimiento para escoger la armadura para iniciar la construcción de


los gráficos de interacción

Para una primera aproximación en el diseño por flexo-compresión se puede


comenzar suministrando refuerzo a la tracción total asumiendo un
comportamiento elástico.
439 ,000 1012  1000  100
   43 .9  151 .8
2
25  400 400
25 
6

= 44 ± 152 Kg/cm² graficando

Para el primer gráfico de interacción asumir 60 cm² en cada extremo.

S-ar putea să vă placă și