Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I. GENERALIDADES ........................................................................................................... 3
1
2.6.2. Específicos ......................................................................................................... 36
2
Palabras claves: análisis símico y disipadores de fluido viscoso.
I. GENERALIDADES
1.1. Título
1.2.1. Autores
1.2.2. Asesor
1.2.3. Co – asesor
3
Dirección laboral: Higos Urco s/n ciudad Universitaria – UNTRM –
Chachapoyas – Amazonas – Perú.
1.4.1. Orientada: Esta investigación está orientada de acuerdo a las líneas de investigación
de la UNTRM.
4
1.8. Horas semanales dedicadas al proyecto
1.9.1. Personal
1.9.3. Locales
Materiales
Descripción Unidad de Medida Cantidad
CD Unidad 07
Regla Unidad 01
Lapiceros Unidad 03
Clips Caja x24 03
Papel bond A-4 de 80 gr. Millar 03
Grapas Caja 01
Folder de manila Docena 01
Sobre de manila Unidad 03
Pasajes y Gastos de Transporte
Descripción Unidad de Medida Cantidad
Pasajes locales Global 70
Servicio de Asesoría
Descripción Unidad de Medida Cantidad
Asesoría Persona 01
5
Servicios
Descripción Unidad de Medida Cantidad
Alquilar de internet Horas 500
Servicio de Teléfono Unidad 100
Fotocopiado Unidad 600
Impresión de informe Unidad 600
Anillados Ejemplares 12
Empastados Ejemplares 06
1.11. Presupuesto
6
Consolidado general
Nivel mundial
Los sismos a nivel mundial se dan a causa de placas tectónicas, fallas geológicas y
volcanes, según Teletrese noticiero chileno los 10 terremotos más fuertes en el mudo
desde 1900 se dieron en: Valdivia (Chile) de magnitud 9.5 en 1960, Alaska (EE.UU.) de
9.2 en 1964, Sumatra (Indonesia) de 9.1 en 2004, Norte de Japón de 9.0 en 2011, Este de
Rusia de 9.0 en 1952, Chile de 8.8 en 2010, Ecuador de 8.8 en 1906, Alaska (EE.UU.)
7
de 8.7 en 1965, Sumatra (Indonensia) de 8.6 en 2012 y Indonesia de 8.6 en 2005. Estos
movimientos telúricos han causado el desplome de las edificaciones causando la muerte
de una multitud de personas.
El primer estudio conceptual sobre control estructural en ingeniería civil fue realizado
por Yao en 1972, en una publicación titulada “Concepto de Control Estructural” en la
Asociación Americana de Ingenieros Civiles, y desde entonces, un gran número de
investigadores ha desarrollado sistemas de control estructural para el control de la
respuesta a esfuerzos sísmicos y eólicos, y se ha verificado el comportamiento de estos
sistemas. En agosto de 1994 se realizó en Los Ángeles, EEUU, el primer Congreso
Mundial sobre Control Estructural, en el que participantes de 15 países presentaron 225
artículos técnicos sobre control estructural, conformándose ese mismo año la Asociación
Internacional para Control Estructural (IASC). En los últimos años, el interés en el
control estructural ha aumentado notablemente a nivel mundial y se está realizando un
gran número de investigaciones con diversos intereses y metodologías con una meta
común: la protección de la infraestructura civil y las personas que la usan (Colón
Gutiérrez, 2015).
Japón, Estados Unidos y China son países que más han aportado al desarrollo de estas
técnicas, que han dado un gran conocimiento de esta tecnología por lo cual países
americanos como México, Chile y Argentina, empiecen también a contribuir a este
campo de conocimiento. (Oviedo & Duque, 2009).
8
Japón conocido su el alto riesgo sísmico y teniendo base su economía que no es nada
oculto, ha necesitado realizar investigaciones y desarrollar metodologías para las técnicas
de control estructural, que hasta la fecha vienen siendo satisfactorias ante los diferentes
sismos producidos. El gran desarrollo que ha repercutido estas técnicas al país, es que
viene aumento. Los dispositivos de control de respuesta sísmica que son más utilizados
en el país son la disipación de energía de tipo histerético (HD) y los de disipación de
energía de fluido viscoso (VD) los cuales cubren el 75% del total de aplicaciones.
(Oviedo & Duque, 2009).
Estados unidos se han preocupado más por sistemas de control de aislamiento sísmico,
porque reducen de gran manera los efectos del sismo en edificaciones de baja a mediana
altura, pero también han tomado interés sistemas de control pasivo para edificios altos
porque el aislamiento no es eficiente. (Oviedo & Duque, 2009).
China a desarrolla un gran avance en las técnicas de control estructural sobre todo en
rehabilitación o reforzamiento estructural, dando más realce a los aisladores, aunque se
ve también los dispositivos pasivos de los cuales los disipadores viscosos son los más
comunes seguidos de los disipadores metálicos de tipo X (X – shaped) o placas
triangulares. (Oviedo & Duque, 2009).
Nivel nacional
Perú país ubicado en el cinturón de fuego del pacífico, una región sísmicamente más
activa del mundo, que siempre está acompañado de eventos sísmicos, muchos de estos
ocasionaron pérdidas económicas considerables y pérdidas humanas, dejando también
heridos y damnificados. (Díaz La Rosa Sánchez, 2014)
9
El Perú tiene como antecedente el terremoto de Ica, uno de los últimos sismos
devastadores sucedido el año 2007, cuya medición en la escala de Richter fue de 7.9, el
cual dio a notar las graves deficiencias constructivas que posee el país, el 90% de las
estructuras tuvieron fallas en dicho lugar (Chávez Aguirre, 2016).
En el Perú se viene utilizando los sistemas de control como son los disipadores de fluido
viscoso, se utilizó en el Aeropuerto Jorge Chávez como reforzamiento, también el Centro
Empresarial Reducto ubicado en el distrito de Miraflores provincia de Lima utiliza la
tecnología de disipadores de energía sísmica. (Corpus Villalba & Morales Quispe, 2015)
10
utilizables para zonas de alta peligrosidad sísmica y el Perú se encuentra en esta zona y
no hay que dejarlos de lado, por esta razón en la presente tesis con fin de ver cuál es el
más eficiente para controlar las acciones sísmicas se compara dos tipos de sistemas
estructurales el ya conocido convencional en el Perú que es el sistema de concreto armado
formado ya sea por vigas o columnas o combinadas con placas de concreto estructurales,
con el sistema reforzado con disipadores de fluido viscoso.
Nivel local
A nivel local no se registra aporte alguno de tesis, revista u otro documento sobre
disipadores de fluido viscoso.
2.3. Justificación
11
se deben permitir para estructuras esenciales tales como centros de educación (edificio
en estudio del proyecto de investigación), segundo no necesariamente es inherente al
material pero que se ve con frecuencia es el mal diseño de estos por falta de capacitación
y estudio referente a la especialidad (ingeniería estructural), lo que lleva buscar
tecnologías para reforzarlas y resistan ante la ocurrencia de un sismo.
Estas desventajas llevan a los especialistas en ingeniería estructural tratar de mitigar este
problema, buscando soluciones para soportar las acciones sísmicas y no tener fallas y
daños estructurales en las edificaciones, por lo que en la actualidad ya se conoce
diferentes sistemas de control estructural que en nuestro país es escaso la utilización y
conocimiento, uno estos sistemas de control es los disipadores de fluido viscoso que dan
más seguridad ante sismos.
Por tal razón la importancia de éste trabajo radica en ver la influencia que tienen los
disipadores de fluido viscoso en el análisis sísmico en un edificio construido del pabellón
de aulas de la Facultad de Ingeniería Civil y Ambiental de la Universidad Toribio
Rodríguez de Mendoza de Amazonas, sacar conclusiones si es válido utilizarlo para la
edificación rigiéndonos de parámetros del análisis símico y así determinar si los
disipadores puedan utilizarse como reforzamiento de estructuras y evitar problemas
estructurales que en más de una oportunidad conlleva a pérdidas de vidas humas.
12
2.4. Marco teórico
Corpus Villalba & Morales Quispe (2015). Análisis sísmico comparativo entre
un sistema dual y el sistema de reforzamiento con disipadores de fluido viscoso
para un edificio en el distrito de Víctor Larco Herrera aplicando ETABS 2013,
para optar el título de Ingeniero Civil en la Universidad Privada Antenor
Orrego
13
mejoraron la regularidad torsional en todos los pisos en ambas direcciones, además
obtuvieron resultados similares en los desplazamientos máximos de la azotea
alcanzando en promedio 23% de reducción en x y 35 % en la dirección Y (Fuentes
Sadowski, 2015). Las fuerzas cortantes en la base que se obtuvieron al aplicar el
espectro reducido de la norma E.030 en la estructura con disipadores fueron en
promedio de 76 ton y 66 ton en X e Y respectivamente, las cuales están en el orden
del 3.5% del peso de la edificación y representan una reducción de 22% en X y 31%
en Y. (Fuentes Sadowski, 2015).
14
Cano Lagos y Zumaeta Escobedo (2012). Diseño estructural de una edificación
con disipadores de energía y análisis comparativo sísmico entre el edificio
convencional y el edificio con disipadores de energía para un sismo severo, para
optar el título de Ingeniero Civil en la Universidad Peruana de Ciencias
Aplicadas
Concluye: Los resultados del estudio indican que para un sismo raro la deriva
máxima (9 ‰) se reduciría a 5.8 ‰, valor con el cual el daño será de nivel moderado,
por lo que las aplicaciones de los disipadores de fluido viscoso disminuyen la
incursión en el rango inelástico de la estructura, esto se traduce en menos daño
(Guevara Huatuco y Torres Arias, 2012). Los resultados muestran, cuando se usa un
sistema de amortiguamiento lineal, es necesario un coeficiente de amortiguamiento
“C” completamente distinto que, al usar un sistema no lineal, mientras que en el
primer sistema (α = 1) necesitamos de un “C” igual a 420 Tn-s/m, en el segundo (α
= 0.5) fue necesario un “C” de 90 Tn-s/m para lograr la misma deriva objetivo
(Guevara Huatuco y Torres Arias, 2012). Se observó que el introducir disipadores
de fluido viscoso origina que los esfuerzos cortantes y los momentos flectores en la
estructura disminuyan a costa de un incremento en la carga axial de las columnas
conectadas a los dispositivos de amortiguamiento (Guevara Huatuco y Torres Arias,
15
2012). Al analizar las fuerzas en los amortiguadores, se observó que las fuerzas
axiales en los amortiguadores lineales son mayores que las experimentadas en los
amortiguadores no lineales asimismo se identificó una menor dispersión en los
valores de estas fuerzas (sistema no lineal) (Guevara Huatuco y Torres Arias, 2012).
Comentario: Para este caso se seleccionó una estructura aporticada de 7 niveles con
730 m2 de área techada por nivel, cuya deriva (10 ‰) superaba el límite permitido
por la norma E-030 (7 ‰).
16
Chimbote – 2016, para optar el título profesional de Ingeniero Civil en la
Universidad César Vallejo.
17
introducida por un sismo, a través de su combinación de rigidez, resistencia y
ductilidad (Oviedo & Duque, 2006; Guevara Huatuco & Torres Arias, 2012;
Bozo Farfán & Galán Tirapo, 2013). Esta filosofía debe asegurar el
comportamiento estructural, cumpliendo que la Capacidad > Demanda
(“Demanda” considera fuerzas y deformaciones generadas en las estructuras a
causa del sismo; y la “Capacidad” considera la resistencia y deformación que
puede desarrollar la estructura sin comprometer su integridad) (Martínez,
2012). Para satisfacer la inecuación se aumentaría la capacidad que implica
aumento de la resistencia y ductilidad para conseguir un margen de seguridad
(Martínez, 2012), esto significaría una alta inversión en términos económicos,
y, aun así, jamás podríamos mantener la estructura en el rango elástico
(Guevara Huatuco & Torres Arias, 2012). Por eso es de esperarse que la
estructura tenga un comportamiento elástico ante sismos leves y uno inelástico
cuando esté sujeto a sismos moderados o raros (Guevara Huatuco & Torres Arias,
2012).
18
Sistemas de protección sísmica
Disipadores
Aislamiento Arriostres Aislamiento de orificio
sísmico activos activo variable
Disipadores
Disipadores Tendones Oscilador de fricción
de energía activos hibrido variable
19
Los sistemas pasivos: Los más comunes, poseen una alta confiabilidad porque
no requieren ningún tipo de energía para funcionar y por lo tanto no corren
riesgo de quedar fuera de servicio bajo una situación de emergencia (Martínez,
2012).
20
A. Disipadores de energía
Villareal Castro & Oviedo Sarmiento (2009), comenta que al introducir los
dispositivos de disipación de energía a las estructuras mejoran su desempeño
estructural quedando el balance de energías como sigue:
E = Ek + Es + Eh + Ed
Donde:
21
estable, su fiabilidad a largo plazo, y en general su buena resistencia que tienen
ante los factores ambientales y de temperatura. Entre los más empleados
tenemos los denominados ADAS (Added Damping And Stiffness), TADAS
(Triangular-plate Added Damping And Stiffness) y los DUR (Dissipator Using
Steel Roods) (Diaz La Rosa Sanchez, 2014).
22
Se obtiene colocando un resorte hookeano y un amortiguador newtoniano en
paralelo Figura 2. Al aplicar un esfuerzo 𝜎, la deformación unitaria del resorte
𝜀𝑑 y la deformación unitaria del amortiguador 𝜀𝑠 es la misma. El esfuerzo total
es la suma de los esfuerzos de ambos componentes (Fuentes Sadowski, 2015).
ɛ𝑑 = ɛ𝑠 = ɛ ------------------------------------------------------------------------ (1a)
𝜎𝑠 = 𝜎𝑑 = 𝜎 ----------------------------------------------------------------------- (2a)
ɛ = ɛ𝑑 + ɛ𝑠 ------------------------------------------------------------------------ (2b)
23
Figura 3. Modelo sólido Maxwell (obtenido de: Fuentes Sadowski, 2015).
σ̇ σ E
ε̇ = ε̇ s + ε̇ d = + η ⇒ σ̇ + η σ = Eε̇ ----------------------------------------- (3a)
E
24
Figura 4. Modelo de sólido lineal estándar (obtenido de: Fuentes Sadowski,
2015).
(𝑖)
= 𝑓𝑝(𝑖) + 𝑓𝑠(𝑖) --------------------------------------------------------------------(4c)
F = CVα
25
Dónde:
F: Fuerza en el disipador.
C: Constante de Amortiguamiento.
TΣjCjØrj²Cos²θj
𝛽𝑣𝑖𝑠𝑒𝑐. = --------------------------------------------------(5)
4πΣimiØi
donde:
βvisec.: Amortiguador viscoso objetivo.
T: Período de la estructura.
Øi: Modo de vibración del periodo fundamental.
Ørj: Desplazamiento relativo del modo de vibración fundamental.
θj: Ángulo de inclinación del disipador.
mi: Masa de entrepiso.
26
se presenta en los niveles inferiores debido a la importancia de los primeros
modos (Guevara Huatuco & Torres Arias, 2012).
ΣjλCjØrj1+α Cos1+𝛼 θj
𝛽𝐻 = -------------------------------------------------(6)
2πA1+α ω1+α ΣimiØi
donde:
βH.: Amortiguador viscoso de la estructura.
Cj: Coeficiente de amortiguamiento del disipador j.
mi: Masa del nivel i.
θj: Ángulo de inclinación del disipador j.
Øi: Desplazamiento modal en el nivel i (correspondiente al primer
modo de vibración).
Ørj: Desplazamiento modal relativo entre ambos extremos del
disipador j en la dirección horizontal (correspondiente al primer modo
de vibración).
A: Amplitud del desplazamiento del modo fundamental
(desplazamiento modal relativo desde el techo hasta la base).
ω: Frecuencia angular.
λ: Parámetro lambda.
Tabla 1
Parámetro λ
Exponente α Parámetro λ
0.25 3.7
0.50 3.5
0.75 3.3
1.00 3.1
1.25 3.0
27
La tabla representa los valores de λ de acuerdo a la velocidad α.
28
el valor de α mayor 1, habitualmente no son empleados en edificaciones
porque se necesitarían de grandes velocidades para incrementar
significativamente la fuerza en el disipador. En la figura se puede apreciar la
eficiencia del Disipador Viscoso No lineal (α<1), ya que, para pequeñas
velocidades relativas, puede desarrollar una mayor fuerza de
amortiguamiento en comparación a los otros tipos de Disipadores (α =1 y α
>1) (Díaz La Rosa Sánchez, 2014).
29
Figura 7. “Esquema general de un Disipador de Energía TAYLOR
DEVICES INC”.
Donde:
30
B.4. Comportamiento fuerza desplazamiento
31
las fuerzas horizontales directamente, pero tiene como gran desventaja que esta
posición sobre esfuerzan a las vigas para ellos se disponen de planchas y
anclajes (Chávez Aguirre, 2016).
B.6. Fabricantes
32
es representada por la empresa CDV Representaciones (Guevara Huatuco & Torres
Arias, 2012).
33
Figura 12. Disipador viscoso HiDAM (obtenido de: Diaz La Rosa Sanchez,
2014).
Figura 13. Disipador viscoso HiDAX-e (obtenido de: Diaz La Rosa Sanchez,
2014).
Procedimientos no lineales
Procedimientos lineales
34
deben ser escalados a un espectro de diseño (donde el valor de R sea igual a 1)
tal como lo señala la norma peruana sismorresistente; los valores que se tomen
para el cálculo de las propiedades del sistema de disipación serán aquellos que
se ajusten más al espectro de diseño (considerando una variación máxima de
1.5 ‰ entre las derivas obtenidas del análisis tiempo historia y del análisis con
el espectro de diseño) (Diaz La Rosa Sanchez, 2014).
2.5. Hipótesis
Hipótesis General
35
inclusión de los disipadores cambia de manera favorable el comportamiento de la
estructura frente a la acción de un sismo.
Hipótesis Específica
2.6. Objetivos
2.6.1. General
2.6.2. Específicos
36
2.7. Variable de estudio
Tabla 2
Cuadro de operacionalización de las variables
Variables de Indicador Unidades / Tipo de variable
caracterización (Dimensiones) Categorías
Análisis sísmico Periodo s Numérica
del pabellón de continua
aulas de la Desplazamientos cm Numérica
Facultad de máximos continua
Ingeniería Civil y Distorsiones Escalar Numérica
Ambiental de la máximas continua
Universidad Fuerzas máximas Numérica
Toribio en los elementos Ton continua
Rodríguez de estructurales
Mendoza de Momentos
Amazonas con máximos en los Ton.m Numérica
disipadores de elementos continua
fluido viscoso. estructurales
Análisis sísmico Periodo s Numérica
del pabellón de continua
aulas de la Desplazamientos cm Numérica
Facultad de máximos continua
Ingeniería Civil y Distorsiones Escalar Numérica
Ambiental de la máximas continua
Universidad Fuerzas máximos Numérica
Toribio en los elementos Ton continua
Rodríguez de estructurales
Mendoza de Momentos
Amazonas sin máximos en los Ton.m Numérica
disipadores de elementos continua
fluido viscoso.. estructurales
37
2.8. Marco metodológico
V M V
Dónde:
M: Muestra
Comparación.
Métodos: Programación
Procedimiento:
38
1) Solicitar los planos estructurales del pabellón de aulas de la Facultad de Ingeniería
Civil y Ambiental de la Universidad Toribio Rodríguez de Mendoza de
Amazonas y el estudio de Mecánica de suelos de dicho proyecto.
2) Trabajo de gabinete: Realizar el análisis sísmico en el software ETABS obtener
el periodo, desplazamientos máximos, distorsiones máximas, las fuerzas
máximas y momentos máximos en los elementos estructurales de los modelos del
pabellón de aulas de la Facultad de Ingeniería Civil y Ambiental de la Universidad
Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, con y sin disipadores de fluido
viscoso.
Para el análisis de datos se utilizará el software ETABS con la finalidad de ver cómo
se comporta los modelos del pabellón de aulas de la Facultad de Ingeniería Civil y
Ambiental de la Universidad Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, con y
sin disipadores de fluido viscoso, quien nos detallará cuadros y gráficos para poder
comparar el periodo, desplazamientos máximos, distorsiones máximas, así como las
fuerzas máximas y momentos máximos actuantes sobre elementos estructurales de
cada uno de estos modelos.
39
2.9. Referencia bibliográfica
Boza Farafán, Z. E. & Galán Tirapo, D. J. (2013). Diseño de un edificio aporticado con
disipadores en arreglo chevron (tesis de grado). Pontificia Universidad Católica del Perú,
Lima, Perú.
Cano Lagos, H. & Zumaeta Escobedo, E. I. (2012). Diseño estructural de una edificación con
disipadores de energía y análisis comparativo sísmico entre el edificio convencional y el
edificio con disipadores de energía para un sismo severo (tesis de grado). Universidad
Peruana de Ciencias Aplicadas, Lima, Perú.
Corpus Villalba, J. J. & Morales Quispe, E. A. (2015). Análisis sísmico comparativo entre un
sistema dual y el sistema de reforzamiento con disipadores de fluido viscoso para un
40
edificio en el distrito de Víctor Larco Herrera aplicando ETABS 2013 (tesis de grado).
Universidad Privada Antenor Orrego, Trujillo, Perú.
Díaz La Rosa Sánchez, M. A. (2014). Evaluación del proyecto estructural y optimización del
diseño con disipadores de energía viscosos Taylor para una edificación esencial de 6
pisos (tesis de grado). Universidad Privada Antenor Orrego, Trujillo, Perú.
Fuentes Sadowski, J. C. (2015). Análisis sísmico de una edificación con disipadores de fluido
viscoso (tesis de grado). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
Guevara Huatuco, D. N. & Torres Arias, P. O. (2012). Diseño de un edificio aporticado con
amortiguadores de fluido - viscoso en disposición diagonal (tesis de grado). Pontificia
Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.
Oviedo J. A., Duque, M. del P. (2009). Situación de las técnicas de control de respuesta
sísmica en Colombia, Revista EIA, 12, 105-120. Recuperado de
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3153906.pdf
Villareal Castro, G. & Oviedo Sarmiento, R. (2009). Edificaciones con disipadores de energía.
Recuperado de
https://www.4shared.com/document/6AU70Goh/Libro_Premio_Nacional_ANR_2008.
html.
41