Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pregunta 1
5 / 5 ptos.
No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la fuente del
crimen y del error. El Estado debe ser restrictivo
El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las libertades de los
individuos
Pregunta 2
5 / 5 ptos.
La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su
personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por el orden jurídico y los
derechos de los demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer y
dejar de hacer lo que deseen, con las únicas limitaciones impuestas por el
ordenamiento jurídico y los derechos de los demás. Este derecho fundamental no
consiste en el derecho a hacer lo que es bueno, lo que es razonable o lo que es
necesario. La Constitución no acoge doctrinas paternalistas o perfeccionistas que
constriñen a las personas a optar por el bien y que, por demás, son incompatibles
con las libertades constitucionales. Como bien lo ha señalado la Corte
Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la sociedad, sino a las
propias personas decidir la manera como desarrollan sus derechos y construyen
sus proyectos y modelos de realización personal” (T-516 de 1998). Teniendo en
cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la personalidad, es
correcto inferir que el Estado debe:
El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos para la
sociedad como el amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos saludables.
El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral católica, que
tiene tan buenos resultados en la promociòn de la paz, el perdón y la convivencia.
Pregunta 3
5 / 5 ptos.
La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar cualquier
idea de forma abierta, siempre y cuando no cause un daño directo sobre nada o
nadie. La libertad de pensamiento es concebida usualmente como un instrumento
en la búsqueda del conocimiento, pues en medio de la diversidad de opiniones
que se dan de forma abierta se van reconociendo las más verdaderas, dejando
atrás las que no son sostenibles. Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de
las siguientes situaciones puede no ser considerada una violación de la libertad de
opinión:
Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen lo que
enseña en su doctrina
Pregunta 4
5 / 5 ptos.
El Estado colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o aborto se
realice en tres casos excepcionales: peligro de muerte de la madre, malformación
en el feto, embarazo fruto de un abuso sexual. Sin embargo, médicos a lo largo
del país han demandado que protegidos en la libertad de conciencia no están
obligados a actuar en contra de sus convicciones de protección la vida y no al
aborto del feto, a pesar de que el Estado haya legalizado esta práctica. Teniendo
en cuenta el contexto anterior, entendemos que la libertad de conciencia es:
Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el Estado, así
vaya en contra de sus principios fundamentales
Pregunta 5
5 / 5 ptos.
La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de Derecho.
Esto significa que es responsabilidad del Estado y de la sociedad, a partir del
principio de solidaridad, el velar por la vida digna de los ciudadanos, procurando el
mínimo vital de ellos en lo que a servicios básicos se refiere. A la vez,
encontramos que en Colombia cada vez más aumenta la crisis del sector salud:
son muchas más las personas que no tienen acceso a los servicios básicos de
salud, las clinicas están quebrando, el acceso a las medicinas es más difícil para
la mayoría de la población. Teniendo en cuenta este contexto el Estado
Colombiano debería:
El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad de la
población
El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre los
sectores más necesitados
Pregunta 6
5 / 5 ptos.
Los altos niveles de violencia que ha atravesado Colombia a lo largo de las últimas
décadas han hecho que consideremos al país como ingobernable, o no viable, lo
cual contrasta con una larga tradición de estabilidad económica y política de la
sociedad. Una de las razones que se han dado para explicar esta violencia
imperante es que el Estado y sus instituciones tienen una presencia no
homogénea a lo largo del territorio, y de manera no contínua a lo largo del tiempo.
Así, mientras hay regiones donde el Estado es influyente, y garantiza el
cumplimiento de la ley, hay regiones abandonadas al imperio del más fuerte, a la
criminalidad, o al ejercicio de las armas entre los hombres. Del anterior contexto
podemos deducir acertadamente que la función del Estado es:
La función más importante del Estado es dar beneficios sociales a los más
necesitados
La función más importante del Estado es perseguir a los criminales y a quienes
violentan la ley
IncorrectoPregunta 7
0 / 5 ptos.
La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los individuos. Ya
señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto de
la capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad
comportarse de forma paternalista con los sujetos. Así, la libertad es la garantía de
que los individuos pueden decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás
acertar, pero lo más importante es que la libertad posibilita que sea realizable la
dignidad de cada ser humano de elegir cada uno su propio destino, tomar sus
propias decisiones. Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto
explicado anteriormente:
La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado debe
ayudarlos a orientar su vida
La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues solo a
través de ella los individuos se pueden realizar como personas
Pregunta 8
5 / 5 ptos.
La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su restricción. Si
hay opiniones erróneas estas desaparecerán por efectos del debate público, y a la
vez se establecerán las opiniones más verdaderas. Solo hay lugar a la restricción
de la opinión si está incurre en el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique en cuál de los siguientes casos
es válido que se limite la libertad de expresión en medio del debate público:
Pregunta 9
5 / 5 ptos.
La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone la
voluntad de las mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir posiciones
distintas y alternativas en un mismo espacio común. Así, el pluralismo es una
característica fundamental de la democracia, pues abre la posibilidad del mutuo
reconocimiento entre las distintas personas, y a la vez una alternativa para que en
medio de quienes somos distintos se construya una sociedad para todos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes
enunciados expresa mejor la relación existente entre “pluralismo” y “democracia”:
Pregunta 10
5 / 5 ptos.
En el pasado, las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías, como
cuando se daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de unos pocos (una
aristocracia). Antes de que los distintos pueblos asumieran democráticamente la
dirección de sus propios destinos a través de los distintos mecanismos
democráticos, estuvieron sometidos a distintas tiranías que imponían su voluntad
sobre la voluntad popular. Pero hoy en contextos democráticos, cuando la
posibilidad de una tiranía ha desaparecido, la principal preocupación surge es
respecto a la defensa de la libertad individual, sobre todo cuando las decisiones
gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van en contra de las
libertades de las minorías. Es decir, en la actualidad las mayorías pueden bajo
criterios democráticos imponerse por encima del individuo, restringiendo su
libertad y su autonomía. El problema político y legal descrito en el anterior párrafo
usualmente es denominado:
Imposición democrática
Tiranía de la mayoría
Tiranía
Pregunta 11
5 / 5 ptos.
Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades individuales: el
individuo es nada y el Estado lo es todo. Así, cierran los espacios para que los
sujetos desarrollen su vida de forma individual, y prohíben toda expresión de
autonomía pues el Estado y la sociedad se imponen en términos de costumbres,
pensamientos, opiniones y comportamientos sobre los individuos. Teniendo en
cuenta el anterior contexto identifique cuál de los siguientes enunciados no
ejemplifica un Estado totalitario:
Pregunta 12
5 / 5 ptos.
La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra consagrado
en el artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos Humanos de 1948.
Sin embargo, la libertad de expresión como derecho fue fruto de una conquista
histórica que occidente alcanzó alrededor del siglo XVII en pleno período de la
ilustración europea. El fundamento de la libertad de expresión se encuentra tanto
en la epistemología como en el derecho. Me explico, epistemológicamente
diversos pensadores, entre ellos Diderot, Montesquieu, Voltaire y Rousseau,
señalaron que en la búsqueda de la verdad debería otorgarse la libertad de que
cada individuo expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que fueran
erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho mal en reprimir
alguna idea sin antes haberla debatido convenientemente. En consonancia con el
párrafo anterior es erróneo pensar que:
Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la discusión
Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos
valores, o de la corrupción de la sociedad
Pregunta 13
5 / 5 ptos.
Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de la de
1886 está el reconocimiento de la soberanía del pueblo. Con esto, en pleno
espíritu democrático, se reconoce que el poder político proviene de los
colombianos, que si la Constitución tiene autoridad es porque los constituyentes
representan al pueblo mismo. En síntesis, el pueblo de Colombia es el
“constituyente primario”, es él quien decide su destino, quien da autoridad a sus
gobernantes. Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que:
El poder político reside en los líderes políticos como representantes del pueblo
Pregunta 14
5 / 5 ptos.
La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es religiosa,
se caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886 identifica en “Dios”
la fuente de toda autoridad, de donde emana la autoridad que legitima la
constitución misma. Pero, para 1991 la constitución sin dejar a mencionar a Dios
planteará que es el “pueblo” la fuente de autoridad, el pueblo como soberano,
desde donde se legitima la autoridad de la constitución. Del anterior contexto se
puede inferir acertadamente que:
Pregunta 15
5 / 5 ptos.
La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una política de
educación sexual buscando mitigar el fenómeno de los embarazos no deseados
por parte de la población adolescente de la ciudad: una de las inciativas de esta
política es la difusión del uso del preservativo. La finalidad de esta política no es
prohibir sino mitigar, pues el objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos
juveniles que tiene un impacto negativo de el desarrollo de la población jóven de la
ciudad. El Estado no puede interferir en la vida privada de los individuos, pero si
puede tratar de estimular comportamientos que tengan un efecto benéfico en la
población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado están descritas en
la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre desarrollo de la libertad de los
sujetos. Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que represente
mejor el concepto de libertad que subyace allí:
El Estado no promueve una libertad real en los ciudadanos, pues impone todo tipo
de políticas influyendo así en la vida personal en los sujetos
Los ciudadanos no deben ser libres de decidir ni hacer lo que les plazca. El Estado
debe tutelar el comportamiento de todos los jóvenes prohibiendo comportamientos
inmorales en ellos.
Pregunta 16
5 / 5 ptos.
El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la
sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de vida, ideales,
creencias, formas de ver el mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con
el reconocimiento de la igualdad formal, en el sentido de que a pesar de que todos
somos tan distintos somos iguales antre la ley, lo cual abre la posibilidad de que
no se discrimine a nadie por razones de raza, sexo, credo, religión, o ideología.
Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir acertadamente del contexto
anterior:
No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o creencia mejor que
otra. Somos distintos pero iguales ante la ley.
Pregunta 17
5 / 5 ptos.
La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos
tengan el derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación
cuyos contenidos no estén controlados ni censurados por los poderes del Estado.
Y todo hombre o mujer puede publicar sus ideas libremente y sin censura previa.
En cual de los siguientes casos no hay congruencia con el contexto descrito
anteriormente:
No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son libres de
publicar la información que consideren de forma responsable
Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo diversas
acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias
Derecho la igualdad
Pregunta 19
5 / 5 ptos.
Immanuel Kant, en el ensayo “¿Qué es la Ilustración?”, señala que la “ilustración”
es la capacidad para pensar por sí mismo, para valerse del propio entendimiento y
así ser capaces de tomar nuestras propias decisiones, sin estar bajo la dirección
de los demás. Así, Kant planteó que la autonomía consiste en la capacidad de
cada individuo para hacer uso de su propia razón, tomar sus propias decisiones, y
hacerse responsable de ellas. Teniendo en cuenta el contexto anterior, podemos
afirmar que la relación entre libertad y autonomía es:
La libertad y la autonomía son cuestiones muy distintas. La libertad tiene que ver
con la capacidad de cada individuo para hacer lo que se desea, mientras que la
autonomía tiene que ver con la responsabilidad.
La libertad requiere de la autonomía, no se puede ser verdaderamente libre si no
se es capaz de tomar sus propias decisiones y hacerse responsable de ellas
Pregunta 20
5 / 5 ptos.
El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte de armas
a lo largo de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras diversos sectores
reclaman que con esta decisión se están violando los derechos de quienes tienen
un arma legalmente adquirida para su propia seguridad, otros plantean que no se
trata de una restricción indebida pues se está procurando evitar el daño y
disminuir los índices de violencia. Teniendo en cuenta el contexto anterior es
congruente con la defensa de las libertades pensar que:
95 de
Calificación actual:
100
se mantuvo la 95 de
calificación: 100
Aún dispone de 1 intento más
Volver a realizar la evaluación