Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Resumen
Desde que PERT se introdujo en la década de 1950, muchos investigadores han
desarrollado modelos para evaluar la probabilidad de un proyecto.
éxito, que es alcanzar el objetivo en términos de tiempo y / o costo considerando la
incertidumbre. Esta probabilidad puede ser visto como la fiabilidad del proyecto. En
este documento, propusimos un modelo para medir la confiabilidad del proyecto con
tiempo y costo como los objetivos considerando la disponibilidad de recursos bajo
incertidumbre. Típicamente, el recurso también es un factor que contribuye
a la incertidumbre de tiempo y costo. El estudio en el campo de la confiabilidad del
proyecto ha evolucionado, pero no hubo más estudios de recuperación.
viendo la relación entre los recursos y el tiempo y el costo del proyecto. Por lo tanto,
en esta investigación, nosotros desarrolló un modelo para explicar varios tipos de
relación entre tiempo, costo y recursos que se priorizan principalmente
en la planificación del proyecto. También proporcionamos una solución técnica para
este tipo de problema utilizando la simulación Monte Carlo.
Se proporciona un ejemplo numérico para dar una ilustración y medir el nivel de
viabilidad de este modelo para tratar con problemas del mundo real
© 2015 Publicado por Elsevier Ltd. Selección y / o revisión por pares bajo
responsabilidad del científico
comité de la Tercera Conferencia Internacional de Sistemas de Información (ISICO
2015)
Palabras clave: simulación Monte Carlo; Confiabilidad del
proyecto; Incertidumbre; Tiempo - Costo – Recursos
1. Introducción
El proyecto es una serie de actividades y tareas que tiene ciertos objetivos con
ciertas especificaciones; tiene un financiamiento limitado, y utiliza recursos tanto
animados como inanimados (por ejemplo: instalaciones, materias primas y
maquinaria) [1]. En la práctica, existen muchos desafíos en la gestión de proyectos,
especialmente porque cada uno.
El proyecto es único. Por lo tanto, se requiere una buena gestión del proyecto para
ejecutar y llevar a cabo el proyecto exitosamente. Hay tres fases en la gestión del
proyecto: planificación, implementación y control.
* Autor correspondiente. Tel .: + 62-31-5939361; Fax: + 62-31-5939362.
Dirección de correo electrónico : yandrian@ie.its.ac.id.
© 2015 Los autores. Publicado por Elsevier BV Este es un artículo de acceso abierto
bajo la licencia CC BY-NC-ND
( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ).
Revisión por pares bajo la responsabilidad del comité organizador de la Conferencia
Internacional de Sistemas de Información (ISICO2015)
Página 2
562
Yudha Andrian Saputra y Effi Latiffianti / Procedia Computer Science 72 (2015) 561 -
568
[2] El éxito de un proyecto se puede medir a partir de la calidad, el costo y la
duración del proyecto. Terminación conocida como el Triángulo de Hierro. La
compensación dentro del criterio del triángulo ha atraído a muchos
investigadores Muchos autores han investigado el Triángulo de Hierro,
particularmente centrado en un solo criterio.
(calidad / costo / tiempo solamente) o en objetivos combinados, es decir: la
compensación o la relación entre criterios [3]. UNA
También se ha tenido en cuenta la cantidad de modelos de optimización que
consideran la compensación de calidad de tiempo-costo en la planificación de
proyectos
introducido [4,5,6,7].
En la etapa de planificación, los métodos CPM y PERT se han utilizado ampliamente
para calcular el tiempo de finalización de un proyecto. CPM se utiliza cuando la
duración de cada actividad es determinista, mientras que PERT es utiliza
cuando la duración de cada actividad es estocástica. Se han hecho muchos
intentos para modelar la incertidumbre, así como la relación entre dos o más
aspectos en el proyecto.
Página 5
565
Yudha Andrian Saputra y Effi Latiffianti / Procedia Computer Science 72 (2015) 561 -
568
2.4. Incertidumbre en el tiempo - Costo - Tasa de precio de los recursos
En realidad, existe otra relación tiempo - costo - recursos considerando la
incertidumbre que es
diferente con los tres modelos discutidos anteriormente. Este es el problema de
incertidumbre más complejo que puede
existir en un proyecto. Esta incertidumbre ocurre cuando el planificador no está
seguro de la duración de la actividad, cantidad
del uso de recursos y el precio de los recursos, mientras que al mismo tiempo la tasa
de precios fluctúa debido al mercado
precio o factor de cambio de moneda. Este tipo de modelo es realmente similar a la
actividad B del ejemplo 2 en
La Sección 2.2, con incertidumbre, existe en la cantidad de recursos requeridos. La
Tabla 3 muestra el ejemplo de
este caso.
Tabla 3. Modelo de relación tiempo-costo-recursos cuando la duración, el uso de
recursos y la tasa de precios de los recursos son inciertos
4. Ejemplo numérico
El ejemplo numérico en este documento tiene como objetivo mostrar cómo funciona
el modelo propuesto. Deje Proyecto X-123
el ejemplo con la red se da en la Figura 1. Las actividades detalladas en este
proyecto fueron tomadas de
sección anterior (Tabla 1, 2 y 3).
Página 6
566
Yudha Andrian Saputra y Effi Latiffianti / Procedia Computer Science 72 (2015) 561 -
568
Figura 1. Red del proyecto X-123
Por ejemplo, la Compañía X está contratada para completar el Proyecto X-123. El
proyecto debe completarse en
15 semanas, con una multa del 1% del valor del contrato por cada semana de
retraso. El contrato del proyecto
el valor es de IDR 1.1 mil millones. La empresa X tiene el objetivo de obtener al
menos IDR 100 millones del contrato como
la ganancia. En la Sección 2 se mencionan detalles de planificación de tiempo, costo
y recursos que consideran la incertidumbre.
La pregunta en la planificación es cuál es la probabilidad de completar el proyecto:
•
¿Menos de o igual a 15 semanas?
•
Obteniendo un costo total de IDR máximo 1 billón mientras se considera la
penalización y algunos recursos
tasa de precio en USD?
•
Satisfacer ambos objetivos, la finalización del proyecto es menor o igual a 15
semanas y el costo total a
máximo de IDR 1 mil millones
La actividad A y B se basa en la ilustración de la tabla 1 y la tabla 2. La actividad C
se basa en el ejemplo de
Sección 2.3, y la actividad D se explicó en la Tabla 3. Hay 2 rutas críticas
potenciales, es decir: A - B - D
y A - C - D.
En este ejemplo numérico, preparamos la simulación para 10.000
repeticiones. Basado en la simulación,
Luego se recopilan estadísticas. La Figura 2 (a) proporciona el resultado de la
simulación con el objetivo de verificar
probabilidad de que el proyecto cumpla 15 semanas de duración (como objetivo de
duración del proyecto). De 10.000 repeticiones,
hay un 65.5% de posibilidades de que el proyecto se pueda completar en menos de
15 semanas y un 34.5% de posibilidades
El proyecto llegará tarde (> 15 semanas). El rango de finalización del proyecto es de
12 a 17 semanas. Análisis
muestra que la ruta de A - C - D tiene una mayor probabilidad de ser una ruta crítica
con un 45.8% de probabilidad. A - B -
D tiene solo un 28.4% de posibilidades, y la posibilidad tanto de la ruta como de la
ruta crítica es del 25.8%.
Página 7
567
Yudha Andrian Saputra y Effi Latiffianti / Procedia Computer Science 72 (2015) 561 -
568
costo del proyecto de menos de IDR 1 mil millones, la posibilidad de que el costo del
proyecto sea más alto que el objetivo es solo
17,9%. Por otro lado, la posibilidad de que el costo del proyecto alcance el objetivo
es del 82,6%. Análisis mas extenso
muestra que la probabilidad de obtener una multa de hasta IDR 11 millones es del
25,9% (1 semana de retraso) y una multa
de IDR 22 millones es 8.6% (2 semanas de retraso). La Figura 2 (b) muestra el perfil
del costo del proyecto.
De las dos estadísticas mencionadas anteriormente, podemos estimar el rango de
confiabilidad del proyecto. los
Probabilidad de que el proyecto se complete en menos de 15 semanas o al mismo
tiempo.
de menos de o igual a IDR 1 mil millones es 58.7% .
Si el gerente del proyecto quiere aumentar esta probabilidad, la clave será aumentar
la probabilidad de
tiempo de finalización ≤ 15 semanas, ya que tiene una probabilidad menor en
comparación con la capacidad de cumplir con el costo objetivo.
Basado en el análisis de sensibilidad, el rango de factores sensibles se muestra en la
Figura 3.
Figura 3. Análisis de sensibilidad del proyecto X-123
Los primeros tres factores que tienen un impacto más significativo en la confiabilidad
del proyecto están relacionados con la duración.
(duración de D, C y B). La duración de D ocupa el primer lugar, ya que contribuye en
gran medida a reducir el liderazgo
tiempo (como parte de ambas rutas críticas potenciales), y luego seguido por la
duración de C y B (C tiene una mayor
incertidumbre en comparación con B). El rango que sigue a la duración es la
cantidad de recursos utilizados (A2, D2 y A3).
5. Conclusión
Hemos desarrollado un modelo para evaluar la probabilidad de que un proyecto
cumpla con el tiempo y el costo específicos
considerando la relación tiempo-costo-recursos bajo incertidumbre (confiabilidad del
proyecto). El modelo también fue
apoyado por un simple ejemplo numérico. Según la investigación, creemos que este
modelo
contribuir al significado práctico, especialmente cuando un gerente de proyecto
necesita una herramienta de apoyo para evaluar su
planificación. El ejemplo numérico se dio para demostrar cómo funciona el modelo
propuesto en varios
tipos de proyectos de diferentes restricciones. El resultado ha demostrado que el
enfoque puede usarse para evaluar
tiempo estimado de finalización del proyecto, el estimado de finalización del costo del
proyecto y la confiabilidad del proyecto
simultaneamente. También se pueden identificar los factores que tienen un impacto
significativo en la confiabilidad del proyecto.
utilizando análisis de sensibilidad. Los primeros puestos son candidatos para un
mayor análisis de riesgos.
Página 8
568
Yudha Andrian Saputra y Effi Latiffianti / Procedia Computer Science 72 (2015) 561 -
568
Referencias
[1] Kerzner, H., 2003. Gestión de proyectos: un enfoque de sistema para la
planificación, programación y control. 8a edición: Jhon
Wiley & Sons, Inc.
[2] PMBOK, 2004. Una guía para el cuerpo de conocimiento de gestión de
proyectos. Newtown Square, PA: Gestión de proyectos
Instituto.
[3] Atkinson, RA, 1999. Gestión del proyecto: costo, tiempo y calidad, dos mejores
conjeturas y un fenómeno, es hora de aceptar
otros criterios de éxito ". Revista Internacional de Gestión de Proyectos Vol. 17, núm.
6, págs. 337-342.
[4] Tavana, M., Abtahi, AR y Damghani, KK (2014). Un nuevo modelo multimodo
multimodo para resolver preventivamente