Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Para dar inicio a este quinto protocolo, se describirán los principales conceptos y teorías
sobre el liderazgo y una breve relación con la inteligencia emocional, síntesis del texto de Zárate
Torres, R., & Matviuk, S. (2012), luego se intentará dar respuesta a la pregunta: ¿Cuál es el
inventario de prácticas de liderazgo del director de la Universidad del Valle sede regional
Caicedonia del Municipio de Caicedonia Valle del Cauca?.
De acuerdo con los autores el liderazgo ha sido estudiado desde dos puntos de vistas: como un
cargo de jerarquía y como proceso de influencia social que sucede en el sistema social (Helland y
Winston, 2005 citado por Zarate y Matviuk 2010) los cuales desembocan en cuatro
aproximaciones conceptuales y teóricas sobre el liderazgo:
1) Rasgos: Fayol (1986) plantea que sólo ciertos rasgos personales suelen estar asociados al
liderazgo. Dentro de los rasgos más comunes se encuentran la inteligencia, el
conocimiento y la experiencia, dominio y confianza en sí mismo, alta energía, tolerancia
al estrés, integridad, honestidad, y madurez (Jones y George, 2010)
2) Comportamiento: De acuerdo con Lussier y Achua (2002), este enfoque señala las: “dos
dimensiones genéricas del comportamiento que siguen siendo importantes para explicar
la eficacia de los líderes… la tarea y las relaciones..” (p. 72) , cuando uno interactúa con
sus seguidores puede concentrarse en que se realice la tarea, fomentar las relaciones de
apoyo, en ambos comportamientos o en ninguno (p. 176); también plantean que en todas
las organizaciones deben ejercerse funciones orientadas a la producción y a la gente; pero
la forma de llevarlas a cabo —o estilos de liderazgo— tiene que variar de acuerdo con la
situación (p. 74)
y Blanchard (1969), Evans (1970) y House (1971), Vroom y Yetton (1973), entre otros.
Los autores plantean que quien quisiera ejercer como líder debía ser capaz de captar
rápidamente las diversas situaciones con que se encontrase y seleccionar para cada una de
ellas el estilo de liderazgo más apropiado (Palomino, 2009) citados por García (2014)
Asimismo, Kouzes y Posner (1997) a principios de la década de 1980 e identificado por primera
vez en su exitoso libro, El desafío del liderazgo, The Five Practices of Exemplary Leadership
abordan el liderazgo como un conjunto de comportamientos medibles que se pueden aprender y
enseñar. Después de realizar cientos de entrevistas, revisar miles de estudios de casos y analizar
más de dos millones de cuestionarios de encuestas para entender los momentos en que los líderes
realizaron su mejor experiencia personal, surgieron cinco prácticas comunes para hacer cosas
extraordinarias. Las cinco prácticas son:
De igual manera, los autores Zarate y Matviuk (2010) expresan que existe una relación entre
inteligencia emocional y liderazgo, dada por una relación positiva entre la inteligencia
emocional y la edad, género y nivel educativo. Sin embargo, es necesario mencionar que el
comportamiento de los líderes es condicionado por la cultura propia de su país o región, y es por
esto por lo que se hace imperativo analizar las características de los líderes de diferentes culturas
para así reconocer esas diferencias.
Zarate y Matviuk (2010) señalan que existe un consenso general en que la inteligencia emocional
es una habilidad de los individuos de lidiar con las emociones y que incluye las siguientes cuatro
áreas
Para dar solución a la pregunta que se plantea en este protocolo, se realizaron 10 encuestas por
conveniencia (3 docentes de planta, 3 docentes hora catedra, y 4 administrativos) a empleados de
la Universidad del Valle sede regional Caicedonia, con el fin de conocer el inventario de
prácticas de liderazgo del director regional, es claro que el estudio es incipiente, sin embargo,
MAESTRIA EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS – UNIVERSIDAD DEL VALLE
Asignatura: Teorías de Administración y Gestión, Docente: Diego Hernán Varón Rojas
dado la limitación de tiempo, la intención es realizar una práctica desde uno de los temas vistos y
leídos en clase. Así las cosas, los resultados de las encuestas de IPL1 son los que se muestran a
continuación (Ver gráfico 1):
7,8
7,6
7,4
7,2
7,0
6,8
6,6
6,4
Ejemplo Facultar Inspirar Desafiar Motivar
Gráfico 1. Resultados generales del IPL director Universidad del Valle sede regional Caicedonia.
La práctica mejor evaluada fue el ejemplo, el cual hace referencia al líder como ejemplo de
comportamiento, por lo tanto, el director de la sede regional al exponer sus valores, y lograr
coherencia entre lo que dice y lo que hace, brinda las pautas para actuar y/o comportarse dentro
de la sede regional, cabe mencionar que en la evaluación, la practica tiene un puntaje máximo de
10 y el líder de la sede regional logro un puntaje promedio de 7,6, esto puede ser considerado
como la satisfacción de expectativas de la mayoría de trabajadores, en términos generales. Sin
embargo, es atrevido enunciar en esos términos el estudio, dado que la población a la cual se
dirigió el cuestionario no es homogénea, y en los datos se presentó una desviación muy alta en la
práctica, por ejemplo: los profesores de planta fueron los que calificaron con un puntaje más alto
(9,4) en contraste con el personal administrativo (5,3) en promedio.
Las segundas practicas mejor evaluadas fueron facultar e Inspirar, juntas con un puntaje
promedio de practica de 7.1, y las peor evaluadas son desafiar y motivar con 6,9 (ver anexo tabla
1), esto tal vez, se pueda entender realizando entrevistas en profundidad que permitan conocer si
los trabajadores de la sede regional consideran a su director de sede como un jefe que posee un
cargo en la jerarquía o como un líder al cual siguen por su nivel de influencia social.
1
IPL son las siglas de Inventario de Practicas de Liderazgo, expuesto por Kouzes y Posner (1997)
MAESTRIA EN ADMINISTRACION DE EMPRESAS – UNIVERSIDAD DEL VALLE
Asignatura: Teorías de Administración y Gestión, Docente: Diego Hernán Varón Rojas
Referencias bibliográficas
Contreras Torres, F., & Barbosa Ramírez, D. (2013). Del liderazgo transaccional al liderazgo
transformacional: implicaciones para el cambio organizacional. Revista Virtual
Universidad Católica del Norte, (39), 152-164.
Fayol, Henry.( 1986) Administration Industrial y General (3ª ed.). Barcelona: Orbis,
Jones, Gareht; George Jeniffer.( 2010.) Administración contemporánea (6ta Edición). Mexico:
Mc Graw Hill.
Lussier, Robert, Achua Christopher (2002). Liderazgo. Teoría, Aplicación y Desarrollo de
habilidades (2a. Edición). México: Thomson Learning.
Kouzes, J. & Posner, B. (1997).The leadership challenge. San Francisco, USA: Jossey-Bass Inc.
Mónica García-Solarte. (2015). Formulación de un modelo de liderazgo desde las teorías
organizacionales. Entramado, Vol 11, Iss 1, Pp 60-79 (2015), (1), 60. Retrieved from
http://bd.univalle.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&d
b=edsdoj&AN=edsdoj.47c2d0a1213841ed81283b4e4aba89b3&lang=es&site=eds-live
Zárate Torres, R., & Matviuk, S. (2012). Inteligencia emocional y prácticas de liderazgo en las
organizaciones colombianas. Cuadernos de Administración, 28 (47), 89-102. [Fecha de
consulta: 27 de octubre de 2018] Disponible
en:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=225025086008> ISSN 0120-4645
Anexo