PREGUNTAS DE REPASO CAPITULO # 6

1. ¿proporcione un ejemplo de precio máximo y uno de precio mínimo?

R//: PRECIO MAXIMO: un caso ilustrativo se presenta en Venezuela donde la gente hace cola
en los supermercados para adquirir bienes

PRECIO MINIMO: el salario mínimo; donde el gobierno lo decreta para asegurar que los
trabajadores puedan tener un mínimo estándar de vida.

2. ¿Qué genera escasez de un bien, precio máximo o un precio mínimo? Justifique su

respuesta con una grafica

R//: Asi como la escasez generada por los precios máximos puede producir mecanismos de
racionamiento indeseables, los excedentes generados por los precios mínimos también los
pueden provocar. En el caso del precio mínimo, algunos vendedores no pueden vender todo lo
que desean al precio de mercado. Los vendedores

Que apelan a los sesgos personales de los compradores, tal vez por motivos raciales o
lazos familiares, podrán vender mejor sus bienes que aquellos que no lo hacen. En contraste, en
un mercado libre, el precio sirve como mecanismo de racionamiento y los vendedores pueden
vender todo lo que desean al precio de equilibrio.

3. ¿Con que mecanismos se asignan los recursos cuando no se permite que el precio de un
bien equilibre la oferta y la demanda?

R//: la elasticidad o incidencia fiscal: el impuesto que abre la brecha a la cantidad pagada
por los compradores y la cantidad recibida por los vendedores la curva se desplazara depende de
si el impuesto se aplica a los vendedores o a los compradores.

4. Explique por qué los economistas regularmente se oponen a los controles de precios.

R//: para ellos, los precios no son el resultado de procesos arbitrarios. Los precios son el
resultado de millones de decisiones de empresas y consumidores que constituyen la base de las
curvas de la oferta y la demanda los precios desempeñan la función crucial de equilibrar la oferta y
la demanda y por tanto de coordinar la actividad económica.
 5. Suponga que el gobierno elimina un impuesto sobre los compradores de un bien y lo
impone en la misma magnitud, sobre los vendedores del bien. ¿Cómo afecta este cambio
en la política fiscal al precio que los compradores pagan a los vendedores de este bien, la
cantidad que los compradores pagan después de impuestos, la cantidad neta que reciben
los vendedores después de deducir el impuesto y la cantidad vendida del bien?

R//: Los impuestos que agravan a los vendedores y los impuestos que agravan a los
compradores son equivalentes. En ambos casos, el impuesto abre una brecha entre el precio que
los compradores pagan y el precio que los vendedores reciben. La brecha entre el precio de
los compradores y el precio de los vendedores es la misma sin importar sobre quien recaiga
la obligación
de pagar elimpuesto. En todo caso, la brecha desplaza la posición relativa de las curvas de oferta y
lademanda. En el nuevo equilibrio, compradores y vendedores comparten la carga del impuesto.
La única diferencia entre los impuestos sobre los vendedores y sobre los compradores es quien
envía el dinero al gobierno. Una vez que el mercado alcanza el nuevo equilibrio, compradores y
vendedores comparten la carga, sin importar a quien se le aplica el impuesto.

6. ¿Cómo afecta el impuesto sobre un bien al precio pagado por los compradores, al precio
recibiendo por los vendedores y a la cantidad vendida?

R//: la afectación que tienen los impuestos pagados por los compradores es que la curva de
oferta de ve afectada por que los vendedores tienen el mismo incentivo en contraste los
compradores tiene que pagar un impuesto al gobierno además del precio de los vendedores los
impuestos desplazan la curva de la demanda.

7. ¿Qué determina la forma en la que se distribuye la carga del impuesto entre compradores
y vendedores? ¿porque?

R//: los impuestos que gravan a los vendedores y los impuestos que gravan a los
compradores son equivalentes. En ambos casos, el impuesto abre una brecha entre el precio que
los compradores pagan y el precio que los vendedores reciben. La brecha entre el precio de los
compradores y el precio de los vendedores es la misma sin importar sobre quien recaiga la
obligación de pagar el impuesto una vez que el mercado alcanza el nuevo equilibrio, compradores
y vendedores comparten la carga, sin importar a quien se aplica el impuesto.

1.- Los amantes de la música clásica convencen al Congreso de imponer un precio máximo
de $40 dólares por boleto para asistir a los conciertos. Como resultado de esta política, ¿habrá más
o menos personas en los conciertos de música clásica?

- Si el precio máximo está por debajo del equilibrio habrá una mayor cantidad de personas
asistiendo a los conciertos, por consecuencia se incrementa la demanda hasta llegar a una
escasez del bien.
 - Si el precio máximo está por encima del equilibrio no habrá ninguna afectación al mercado, dado
que el equilibrio se encuentra por debajo del precio tope.

2.- Imagine que el gobierno ha llegado a la conclusión de que el precio del queso de libre
mercado es demasiado bajo.

a) Suponga que impone un precio mínimo relevante en el mercado de queso. Muestre por medio de
un gráfico de oferta y demanda el efecto que produce esta política en el precio del queso y en la
cantidad vendida. ¿Hay una escasez de queso o un excedente?

- La imposición de un precio mínimo vinculante en el mercado del queso se muestra en la Figura

3. En ausencia Del piso de precio, el precio sería Q1 y la cantidad sería Q1. Con el piso fijado
en Pf Cual es Mayor que P1, la cantidad demandada es Q2, mientras que la cantidad
suministrada es Q3, por lo que hay un excedente de Queso en la cantidad Q3 - Q2.

b) Los agricultores se quejan de que el precio mínimo ha reducido su ingreso total. ¿Es posible?
Explique su respuesta.

- La queja de los agricultores de que sus ingresos totales ha disminuido es correcta si la demanda
es elástica. Con la demanda elástica, el descenso porcentual de la cantidad superaría el
aumento porcentual del precio, por lo que el total los ingresos disminuirían.

c) En respuesta a las quejas de los agricultores, el gobierno acuerda comprar todo el excedente de
queso al precio mínimo. En comparación con el precio mínimo básico, ¿quién se beneficia de esta
nueva política? ¿Quién resulta perjudicado?

- Si el gobierno compra todo el excedente de queso en el piso de precios, los productores se

benefician y Los contribuyentes pierden. Los productores producirían una cantidad Q3 de queso,
y sus ingresos totales aumentarían sustancialmente. Sin embargo, los consumidores comprarían
sólo la cantidad Q2 de queso, por lo que están en la misma Posición como antes. Los
contribuyentes pierden porque estarían financiando la compra del excedente de queso Mediante
mayores impuestos.

3.- Según un estudio, las tablas de oferta y demanda de los discos voladores son las
siguientes:

Precio por
disco Cantidad Cantidad
volador demandada ofrecida
11 1 15
 10 2 12
9 4 9
8 6 6
7 8 3
6 10 1

a) ¿Cuáles son la cantidad y el precio de equilibrio?

- Precio de equilibrio = 8 y cantidad de equilibrio = 6.

b) El parlamento por distintas cuestiones decide aprobar un precio mínimo mayor en 2 unidades
monetarias al de equilibrio ¿Cuál es el nuevo precio de mercado? ¿Cuántos discos se
venden?

- Precio de mercado = 10; cantidad demandada = 2; cantidad ofrecida = 12; exceso de oferta =
10.

c) Los consumidores de este producto alegan al parlamento, por lo que éste se preocupa y
vuelve a votar. Ahora deciden fijar un precio máximo menor en 1 u.m. al antiguo precio mínimo
¿Cuál es el nuevo precio de mercado y cuantos discos se venden?

- Precio de mercado = 9; cantidad demandada = 4; cantidad ofrecida = 9; exceso de oferta = 5.

4.- Suponga que el Estado obliga a los bebedores de cerveza a pagar un impuesto de 2$ por
cada caja de cerveza que compren (de hecho, en Estados Unidos, tanto la administración central
como las administraciones de los estados establecen algún tipo de impuestos sobre la cerveza).

a) Represente un gráfico de oferta y demanda del mercado de cerveza sin el impuesto. Muestre el
precio pagado por los consumidores, el precio percibido por los productores y la cantidad vendida de
cerveza. ¿Qué diferencia existe entre el precio pagado por los compradores y el precio percibido por los
productores?

La figura 4 muestra el mercado de la cerveza sin el impuesto. El precio de equilibrio es P1 y el

equilibrio La cantidad es Q1. El precio pagado por los consumidores es el mismo que el precio recibido por
los productores.
 b) Ahora represente un gráfico de oferta y demanda del mercado de cerveza con el impuesto.
Muestre el precio pagado por los consumidores, el precio percibido por los productores y la cantidad vendida
de cerveza. ¿Qué diferencia existe entre el precio pagado por los compradores y el precio percibido por los
productores? ¿Ha aumentado la cantidad vendida de cerveza o ha disminuido?

Cuando se impone el impuesto, impulsa una cuña de $ 2 entre la oferta y la demanda, como se
muestra en la Figura 5. Precio pagado por los consumidores es P2, mientras que el precio recibido por los
P2 - $ 2. La cantidad de cerveza vendida disminuye a Q2.

5.- Un senador quiere aumentar los ingresos fiscales y mejorar el bienestar de los
trabajadores. Un miembro del personal propone subir el impuesto sobre las nóminas que pagan las
empresas y utilizar parte de los ingresos adicionales que pagan las empresas para reducir el
impuesto sobre las nóminas que pagan los trabajadores. ¿Se lograría así el objetivo del senador?

Según nuestra estimación si se lograría el objetivo del senador, ya que al cobrar más
impuesto a las empresas y reducir el de los trabajadores mejoraría el bienestar de estos. En cuanto
al aumentar los ingresos fiscales también se lograría debido a que habría más dinero sumando los
impuestos de empresas y trabajadores.

6.- Si el gobierno establece un impuesto de $500 sobre los automóviles de lujo ¿Subirá el
precio pagado por sus consumidores en más de $500, menos de $500 o justo en esa cantidad?

- La carga de impuesto y quien la va a llevar depende del tipo de elasticidad de la curva de

demanda que tenga el producto y en base a eso, sabremos quién es el que se lleva mayor peso
en este impuesto. Los bienes de lujo generalmente tienen una curva de demanda bastante
inelástica, por lo que el mayor recargo por este impuesto se lo llevan los consumidores.

7.- El parlamento y el presidente consideran que el país debe reducir la contaminación de aire
reduciendo el consumo de gasolina. Establecen un impuesto de 0.50$ por cada litro de gasolina que
se venda.

No dice a como es el litro para realizar grafico precio versus demanda y versus oferta

a) ¿Debe establecer este impuesto sobre los productores o sobre los consumidores? Explique
detenidamente su respuesta utilizando un gráfico de oferta y demanda.

En política las reglas del libre mercado establecen que los impuestos al consumo se deben aplicar
es al productor por tres razones principales.

1. se puede efectuar un mejor control de la recaudación.

2. Hay menor probabilidad de manifestaciones antigubernamentales, aunque el productor siempre

trasladará todos los impuestos al consumidor.

3. Como el IVA ya es universal al aplicar el nuevo impuesto de 0,5 al productor, hace creer al
consumidor de que no hay doble tributación.
 Se elaboran dos gráficos, que luego se integran El grafico 1, con oferta "X" precio "y"
El otro grafico demanda "X"(o consumo) versus precio "y"... Al unir ambas curvas siempre se debe observar
"que al aumentar los precios el consumo disminuye.

b) Si la demanda de gasolina fuera más elástica? ¿Sería este impuesto más eficaz para reducir la
cantidad consumida de gasolina o menos?

Es otro gráfico, el de elasticidad, la obtienes por los valores promedio anteriores Oferta-
demanda lo que realmente está establecido como respuesta es que se va a reducir la circulación
de automóviles, se va a reducir el consumo, la elasticidad oferta demanda, en gasolina siempre
será mayor que en, por ej. alimentos porque la gente no puede dejar de comer con los
combustibles es diferente.

c) ¿Beneficia este impuesto a los consumidores de gasolina o los perjudica? ¿Por qué?

Se presentan los dos casos:

a. perjudica al consumidor en lo económico: Genera mayor gasto en la cesta

básica familiar, produce un incremento en los costos de transporte de
personas, en fletes.

b. En cuanto al medio ambiente, disminuye la contaminación, ahí los ayuda.

c. Este impuesto ayuda al gobierno para realizar obras sociales, si las cuentas
de ingresos presentan déficit.

8.-

9.

Considere las siguientes medidas, cada una de las cuales tiene

por objeto disminuir los delitos violentos reduciendo el uso de
las armas. Ilustre cada una de ellas en un gráfico de oferta y demanda
del mercado de armas.
a. un impuesto sobre los compradores de armas
b. un impuesto sobre los vendedores de armas
c. un precio mínimo de las armas
d. un impuesto sobre la munición

a) Impuesto sobre los compradores de armas

11.- Una subvención es lo contrario de un impuesto. Con un impuesto de 0,50$ sobre los
compradores de helados, el Estado recauda 0,50$ por cada helado comprado; con una subvención
de 0,50$ para los compradores de helados, el Estado les paga 0,50$ por cada helado comprado.

a) Muestre cómo afecta una subvención de 0,50$ por helado a la curva de demanda de helados, al
precio efectivo pagado por los consumidores, al precio efectivo cobrado por los vendedores y a la
cantidad vendida de helados.

- El efecto de un subsidio de $ 0,50 por cono es cambiar la curva de demanda por $ 0,50 en cada
cantidad, porque en cada cantidad la disposición de un consumidor a pagar es $ 0.50 más alta.
Los efectos de tal subsidio se muestran en la Figura 14. Antes de la subvención, el precio es P1.
Después del subsidio, el precio recibido por los vendedores es PS y el precio efectivo pagado
por los consumidores es PD, lo que equivale a PS menos $ 0.50. Antes del subsidio, la cantidad
de conos vendidos es Q1; Después de la subvención la cantidad aumenta a Q2.
b) ¿Salen ganando los consumidores con esta política o perdiendo? ¿Y los productores? ¿Y el
Estado?

- Debido a la subvención, los consumidores están mejor, porque consumen más a un precio
más bajo. Productores también están mejor, porque venden más a un precio más alto. El
gobierno pierde, porque tiene que pagar por la subvención.