UNIVERSIDAD DE LA

Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012

AMAZONIA
DESEMPEÑO DE GENOTIPOS ÉLITES DE CAUCHO [Hevea brasiliensis (Willd. ex A. Juss.) Müll. Arg.] EN
PERÍODO DE INMADUREZ EN EL SUROCCIDENTE DEL CAQUETÁ, COLOMBIA
Armando Sterling Cuéllar & Emilce Johanna Hernández Villanueva

Artículo recibido el 06 de julio de 2012, aprobado para publicación el 30 de noviembre de 2012.

Resumen
En la Amazonia colombiana los cultivos de Hevea brasiliensis: IAN 873, IAN 710 y FX 3864 han reducido el desempeño, lo que ha
impulsado la necesidad de ampliar la base genética en la región. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la variación temporal del
desempeño de 100 genotipos de H. brasiliensis (99 élites de origen franco y el clon testigo IAN 873) en período de inmadurez en Caquetá
(Colombia). Los materiales se evaluaron en un Campo Clonal a Pequeña Escala (CCPE), el cual se analizó en el tiempo (cinco períodos
pluviométricos y tres muestreos de recolecta de caucho). Se determinó la altura total (AT), circunferencia del tronco (CT), peso de caucho
fresco (PCF), peso de caucho seco (PCS) y contenido de caucho seco (DRC). La AT y CT mostraron diferencias entre los 100 genotipos
(P< 0,01) y entre los cinco períodos pluviométricos (P< 0,01). Se encontraron diferencias entre los 100 genotipos para el PSC y el DRC
(ambas P< 0,01) y entre los tres muestreos de recolecta del caucho (P< 0,01). El PCF no presentó diferencias entre los genotipos (P> 0,05)
ni entre los muestreos (P> 0,05). No hubo correlación significativa entre el crecimiento y la producción precoz. Siete élites fueron
superiores al clon IAN 873: E76, E82, E69, E83, E22, E80 y E63, los cuales deben ser evaluados a gran escala en período de inmadurez y
en período productivo, antes de ofrecer una recomendación final al productor.
Palabras clave: Crecimiento, microsangría, autóctono, clon.
PERFORMANCE OF ELITE GENOTYPES OF RUBBER [Hevea brasiliensis (Willd. ex A. Juss.) Müll. Arg.]
TREES IN PERIOD OF IMMADURITY IN SOUTHWESTERN CAQUETÁ, COLOMBIA
Abstract
In the colombian Amazon the rubber tree cultivars Hevea brasiliensis: IAN 873, IAN 710 and FX 3864 have reduced the performance,
therefore it is necessary to in crease the genetic base in the region. This study aimed to evaluate the effect of temporal variation on the
performance of 100 rubber tree genotypes of H. brasiliensis (99 origin sexual elite genotypes and clone IAN 873) in period of immaturity
in Caquetá (Colombia). The rubber trees were evaluated in a Small Scale Clone Trial (SSCT), which was analyzed over time (five periods
of rainfall and three periods of record collections of natural rubber latex coagulated). Full height (FH), circumference of the tree trunk
(CT), fresh rubber weight (FRW), dry rubber weight (DRW) and dry rubber content (DRC) were evaluated. AT and CT showed differences
between the 100 genotypes (P<0.01) and also between the five periods of rainfall (P<0.01). Differences were found between the 100
genotypes for DRW and DRC (P<0.01) and also between the three periods of record collections of natural rubber latex coagulated
(P<0.01). Differences were not found between genotypes (P>0.05) and between periods of record collections (P>0.05) for FRW. There
was no significant correlation between growth and micro tapping production. Seven rubber tree elite genotypes were better than clone
IAN 873: E76, E82, E69, E83, E22, E80 and E63, which should be evaluated in large-scale in period of immaturity and in mature period,
before offering a final recommendation to the farmer.
Key words: Growth, micro tapping, autochthonous, clone.

GENÓTIPOS DE BORRACHA DE DESEMPENHO ELITE [Hevea brasiliensis (Willd. ex A. Juss.) Müll. Arg.]
NO PERÍODO DE IMATURIDADE NO SUDOESTE DO CAQUETÁ, COLÔMBIA
Resumo
Na Amazônia colombiana os produtores de Hevea brasiliensis: IAN 873, IAN 710 e FX 3864 têm reduzido o desempenho, o que ha gerado
a necessidade de ampliar a base genética da região. Este estudo teve como objetivo avaliar a variação temporal do desempenho de 100
genótipos de H. brasiliensis (99 elites de origem franca e o clone testemunho IAN 873) em um período de imaturidade no Caquetá
(Colômbia). Os materiais foram avaliados em um Campo Clonal em Pequena Escala (CCPE), que foi analisada ao longo do tempo (cinco
períodos de chuvas e três de amostragem de coleta de borracha seca). Determinou-se a altura total (AT), circunferência do tronco (CT),
peso da borracha fresca (PCF), o peso da borracha seca (PCS) e do conteúdo de borracha seca (RDC). A AT e a CT mostraram diferenças
entre os 100 genótipos (P<0,01) e entre os cinco períodos de chuva (P<0,01). Encontraram-se diferenças entre os 100 genótipos para o
PSC e da RDC (ambos P<0,01) entre as três amostragem de coleta de borracha (P<0,01). O PCF não mostrou diferenças entre os genótipos
(P>0,05), nem entre as amostras (P>0,05). Não houve correlação significativa entre o crescimento e a produção precoce. Sete elites foram
superiores ao clone IAN 873: E76, E82, E69, E83, E22, E80 e E63, que devem ser avaliados em período de imaturidade em grande escala e
em período produtivo, antes de oferecer uma recomendação final para o produtor.
Palavras-chave: Crescimento, microsangría, autóctone, clone.

111
 Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126
Introducción
El caucho natural [Hevea brasiliensis (Willd. ex A. Juss.)
Müll. Arg.]; es una especie forestal perennifolia cuya
principal fuente de aprovechamiento es la producción de
látex destinada principalmente a la industria llantera y
automotriz (Compagnon, 1998). Según Gonçalves et al.
(1997), los orígenes del caucho natural se remontan a las
llanuras de la región Amazónica y la Orinoquía en
América del Sur, con una amplia distribución en países
como Brasil, Bolivia, Colombia, Guyana Francesa, Perú,
Surinam y Venezuela.
El sudeste asiático produce el 93,4% del caucho natural a
nivel mundial. Tailandia, Indonesia y Malasia concentran
el 66,5% de la producción, siendo éstos los principales
países productores. América central y del sur representan
el 2,6% de la producción mundial (IRSG, 2011). Según la
Confederación Cauchera de Colombia (CCC) (2011), en
Colombia la producción cauchera se concentra en
plantaciones comerciales constituidas por clones
introducidos principalmente de origen asiático, africano
y americano, con una superficie total establecida de
29.346 hm2 a diciembre de 2010. El 80% del área total
establecida se concentra en cuatro núcleos caucheros:
Meta, Magdalena medio, Caquetá y Antioquia-Córdoba.
En el Caquetá se concentra cerca del 28,8% del área total
en producción, lo cual lo convierte en el primer
departamento de Colombia con plantaciones comerciales
de H. brasiliensis en etapa productiva (CCC, 2011). De
acuerdo con ASOHECA (2011), en Caquetá se tienen
establecidas 5.404 hm2 de caucho natural a diciembre de
2011, de las cuales 1.526 hm2 son plantaciones en
producción con un rendimiento de 1,2 Mg.hm-2.año-1 de
caucho seco.
Dada la importancia del caucho natural y su creciente
demanda en el mercado internacional, en Colombia se
han adelantado planes masivos para la expansión del
cultivo, la mayoría apoyados en el establecimiento de
nuevas hectáreas en pequeños y medianos cultivadores
cuya estrategia busca en general, compensar la demanda
interna, ya que el país sólo cubre el 3% de la demanda
nacional (Castellanos et al., 2009). No obstante, la
mayoría de las plantaciones establecidas en el país han
perdido productividad (Castellanos et al., 2009) y en
regiones como la Amazonia colombiana, los clones
tradicionales (IAN 873, FX 3864 y IAN 710) han
reducido el desempeño en etapa improductiva (Sterling
& Correa, 2010) y se ha incrementado la susceptibilidad
112
al mal suramericano de las hojas (Sterling et al., 2009
2010), enfermedad producida por el hongo Microcyclus
ulei (P. Henn.) v. Arx, que constituye la principal
amenaza fitosanitaria para el establecimiento de nuevas
plantaciones de H. brasiliensis en Latinoamérica
(Gasparotto et al., 1997). Dado que el período
improductivo del caucho oscila entre 6 y 7 años, una
reducción en este ciclo de desarrollo implicará una
reducción en la probabilidad de aprovechar
eficientemente el potencial productivo del cultivo
(Bernardes et al., 1988). Lo anterior refleja la necesidad
de seleccionar en los ciclos de mejoramiento genético,
materiales que expresen un desempeño óptimo cuyo
período de inmadurez implique una probabilidad de
explotación preferiblemente inferior a los 7 años del
establecimiento (Goncalves et al., 1988).
En Colombia, el reducido número de clones de H.
brasiliensis disponibles para la siembra en los
programas masivos de promoción del cultivo, ha
impulsado la necesidad de ampliar la base genética de
caucho natural en el país, mediante la evaluación a
pequeña y a gran escala de materiales con caracteres
fenotípicos acordes con las características edáficas y
climáticas de cada región (Castellanos et al., 2009). En
este sentido, en el departamento del Caquetá, el Instituto
Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI, la
Universidad de la Amazonia y la Asociación de
Reforestadores y Cultivadores de Caucho del Caquetá
ASOHECA, iniciaron en el año 2008 la ampliación de la
base genética de H. brasiliensis en la región mediante la
evaluación a pequeña escala de materiales élites
autóctonos de origen franco (sexual) (Sterling &
Rodríguez, 2011; Sterling et al., 2011) y la evaluación a
gran escala de clones alóctonos promisorios de origen
americano (Sterling & Rodríguez, 2012), con el fin de
generar las bases técnicas y científicas preliminares para
la selección y difusión de estos nuevos materiales para el
Caquetá y con potencial para el país. No obstante, se
desconoce el efecto que la variación temporal o los
factores ambientales pueden tener sobre los parámetros
de crecimiento y productividad de estos materiales bajo
condiciones de la Amazonia colombiana.
Este estudio tuvo como objetivo, evaluar la variación
temporal del desempeño (crecimiento y producción
precoz) de 100 genotipos de H. brasiliensis (99
genotipos élites de origen franco y el clon testigo IAN
873) en período de inmadurez en el suroccidente del
departamento del Caquetá (Colombia).
 Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126
Materiales y métodos
Área de estudio
El departamento del Caquetá se encuentra localizado al
Sur del país, entre las coordenadas 02°58'13” de latitud
Norte y 0°42'17” de latitud Sur y entre los 71°18'39” y los
76°19'35” de Longitud Oeste con relación al meridiano
de Greenwich (IGAC, 1993). El experimento en campo
se estableció en agosto de 2009 en la vereda el Chocho,
área rural del municipio de Belén de los Andaquíes
localizado entre los 1°27'28” de latitud Norte y 75°48'11”
de longitud Oeste, en suelo con textura principalmente
arcillosa, sobre una unidad de paisaje de montaña tipo
hog backs (espinazo) en la zona de transición entre la
cordillera oriental y la planicie amazónica, a una altura
máxima de 450 m.s.n.m (IGAC, 1993). En la región
predomina el clima cálido muy húmedo con
precipitación anual de 3.340 mm, temperatura promedio
de 25,2 ºC, humedad relativa de 85,7%, brillo solar de
1.452,3 horas.año-1 y una evaporación de 1.232 mm
(IGAC, 2010).
Material vegetal
En este estudio se evaluaron 99 genotipos élites de H.
brasiliensis autóctonos del departamento del Caquetá
(Cuadro 1) originados por polinización cruzada natural
(Sterling et al., 2011). Estos materiales se propagaron
asexualmente (tocón a raíz desnuda), se establecieron en
campo definitivo y se compararon con el cultivar testigo
IAN 873. Según Gonçalves et al. (1984) el clon IAN 873
fue desarrollado en 1957 por el Instituto Agronómico del
Norte en Brasil y por el Departamento de Agricultura de
los Estados Unidos (USDA). Los materiales de éste clon
pueden alcanzar alturas entre 20 - 30 m y son vigorosos,
con diámetro promedio de 30 cm los primeros 5 años.
Diseño experimental
El experimento consistió en un Campo Clonal a Pequeña
Escala (CCPE) de 10 hm2, en el cual se utilizó un diseño
de Bloques Completos al Azar (BCA) con cuatro
repeticiones (Bloques) y 100 tratamientos que
correspondieron a los 100 genotipos de H. brasiliensis
(99 élites de origen franco y el testigo IAN 873) (Cuadro
1). Cada bloque en el CCPE tuvo una superficie de 2,5
hm2 y se emplearon 12 plantas establecidas a una
distancia de siembra de 3 m x 7 m por cada tratamiento en
cada bloque, con el fin de totalizar 1.200 plantas por cada
bloque en el diseño.
113
Evaluación de desempeño
Las evaluaciones en campo se iniciaron en junio de 2010
cuando los materiales tuvieron en promedio 10 meses de
establecidos en el CCPE. El desempeño fue evaluado con
base en parámetros de crecimiento y productividad
precoz. El crecimiento se evalúo a partir de la altura total
(AT) (m) y el vigor expresado como la circunferencia del
tronco (CT) (cm) a una altura de 1,2 m del suelo (Pereira
et al., 2007). Los registros de crecimiento se tomaron
cada 5 meses y se llevaron hasta el mes 30 de establecido
el CCPE (Cuadro 2).
La productividad precoz se evalúo a través de una prueba
de microsangría (modificado de Neto et al., 2007), una
vez los individuos alcanzaron una circunferencia igual o
superior a 11 cm y una altura de 1,2 m del suelo, lo cual
ocurrió hacia la época lluviosa (Cuadro 2), éstos se
identificaron en campo y se equiparon para la sangría. Se
utilizó el sistema de explotación 1/2S↓ d/4 6d/7 (sangría
en media espiral cada cuatro días con un día de descanso
en la semana) sin estimulación. La microsangría se realizó
en las horas de la mañana; una hora después de la
microsangría se aplicó 1 ml de Ácido Fórmico al 6% en
agua en las tazas de recolecta de látex. Se efectúo
tratamiento fitosanitario en el panel de sangría,
semanalmente con la aplicación del fungicida Ridomil
Gold MZ® al 2,5% en agua. La recolección de la
producción de caucho (coágulo de campo) se realizó cada
tres sangrías (cada 15 días), a los 15 días (muestreo 1), 30
días (muestreo 2) y 45 días (muestreo 3), respectivamente.
El coágulo recolectado se pesó en campo para determinar
el peso (g) de caucho fresco PCF y posteriormente se llevó
al laboratorio para cuantificar el peso (g) de caucho seco
PCS y calcular el porcentaje de caucho seco, por sus siglas
en inglés DRC (Dry Rubber Content). El proceso de
secado en laboratorio se realizó en horno a una
temperatura de 70°C durante 4 horas. Las variables PCS y
DRC se calcularon respectivamente con las ecuaciones 1
y 2:
PCS = (PCF – PCA) (1)
DRC = PCS * 100/PCF (2)
En donde, PCA corresponde al peso (g) del contenido de
agua presente en el coágulo de campo.
Con el fin de analizar la influencia de la variación
temporal sobre el crecimiento, los registros periódicos se
 Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126

Cuadro 1. Listado de genotipos élites (E) de origen franco de caucho natural (H. brasiliensis) evaluados en Campo Clonal a Pequeña
Escala (CCPE) de acuerdo con la procedencia geográfica en el departamento del Caquetá (Colombia).

Procedencia
Élite Edad Georeferenciación
Municipio Vereda
E01 35 75º28’53,7’’ W 01º26’15,6’’ N Florencia La Esperanza
E02 28 75º28’54,9’’ W 01º26’14,3’’ N Florencia La Esperanza
E03 33 75º28’54,5’’ W 01º26’07,4’’ N Florencia La Esperanza
E04 29 75º28’56,1’’ W 01º26’83,0’’ N Florencia La Esperanza
E05 34 75º28’57,0’’ W 01º26’10,8’’ N Florencia La Esperanza
E06 30 75º28’56,7’’ W 01º26’10,5’’ N Florencia La Esperanza
E07 32 75º28’46,7’’ W 01º26’12,2’’ N Florencia Balcanes
E08 31 75º30’57,4’’ W 01º25’55,4’’ N Florencia Balcanes
E09 34 75º36’11,8’’ W 01º36’29,0’’ N Florencia Balcanes
E10 30 75º30’56,0’’ W 01º25’55,9’’ N Florencia Balcanes
E11 32 75º30’55,7’’ W 01º25’55,0’’ N Florencia Balcanes
E12 31 75º32’53,0’’ W 01º24’15,4’’ N Florencia Germania
E13 34 75º32’49,0’’ W 01º24’13,2’’ N Florencia Germania
E14 30 75º32’43,0’’ W 01º24’12,3’’ N Florencia Germania
E15 32 75º32’42,0’’ W 01º24’10,9’’ N Florencia Germania
E16 35 75º38’51,2’’ W 01º34’40,3’’ N Florencia Santa Rosita
E17 33 75º38’53,6’’ W 01º34’42,8’’ N Florencia Santa Rosita
E18 34 75º08’52,3’’ W 01º38’52,5’’ N El Doncello Maguaré
E19 35 75º38’59,6’’ W 01º34’48,0’’ N Florencia Santa Rosita
E20 33 75º38’49,0’’ W 01º34’40,7’’ N Florencia Santa Rosita
E21 34 75º42’40,1’’ W 01º24’12,3’’ N Morelia Rochela Alta
E22 32 75º42’41,2’’ W 01º21’29,5’’ N Morelia Rochela Alta
E23 33 75º42’41,0’’ W 01º21’28,6’’ N Morelia Rochela Alta
E24 31 75º42’40,6’’ W 01º21’29,3’’ N Morelia Rochela Alta
E25 35 75º45’24,3’’ W 01º24’12,5’’ N Morelia Sinaí
E26 28 75º45’26,8’’ W 01º24’17,6’’ N Morelia Sinaí
E27 33 75º08’52,7’’ W 01º38’52,9’’ N El Doncello Maguaré
E28 29 75º45’26,8’’ W 01º24’17,5’’ N Morelia El Paraíso
E29 34 75º45’26,8’’ W 01º24’17,5’’ N Morelia El Paraíso
E30 30 75º43’ 01,9’’ W 01º30’00,4’’ N Morelia El Paraíso
E31 35 75º43’02,3’’ W 01º30’00,7’’ N Morelia El Paraíso
E32 34 75º42’ 59,9’’ W 01º29’59,7’’ N Morelia El Paraíso
E33 33 75º42’54,6’’ W 01º30’04,0’’ N Morelia El Paraíso
E34 35 75º42’54,5’’ W 01º30’04,3’’ N Morelia El Paraíso
E35 33 75º42’54,4’’ W 01º30’04,2’’ N Morelia El Paraíso
E36 34 75º42’54,4’’ W 01º30’03,1’’ N Morelia El Paraíso
E37 34 75º71’47,0’’ W 01º50’15,2’’ N Morelia El Paraíso
E38 30 75º71’46,3’’ W 01º50’16,1’’ N Morelia El Paraíso
E39 32 75º71’45,7’’ W 01º50’17,5’’ N Morelia El Paraíso
E40 31 75º08’52,0’’ W 01º38’52,2’’ N El Doncello Maguaré
E41 35 75º71’45,3’’ W 01º50’20,5’’ N Morelia El Paraíso
E42 28 74º57’23,2’’ W 01º59’27,9’’ N San Vicente 12 de Octubre
E43 33 74º57’23,4’’ W 01º59’26,9’’ N San Vicente 12 de Octubre
E44 29 74º57’25,1’’ W 01º59’26,3’’ N San Vicente 12 de Octubre
E45 33 74º57’24,9’’ W 01º59’26,6’’ N San Vicente 12 de Octubre
E46 33 75º04’43,9’’ W 01º34’40,0’’ N El Doncello El Rosario
E47 34 75º04’41,5’’ W 01º34’38,8’’ N El Doncello El Rosario
E48 20 75º50’26,0’’ W 01º14’26,8’’ N Albania Floridablanca
E49 21 75º50’26,1’’ W 01º14’26,7’’ N Albania Floridablanca

Nota: En una serie continua los élites: E28 al E39 y el E41, fueron los únicos genotipos procedentes de antiguos viveros de caucho natural (H. brasiliensis).
Los genotipos restantes venían de plantaciones con origen policlonal procedentes del primer programa de fomento cauchero liderado por el Instituto
Colombiano de la Reforma Agraria (INCORA) desde el año de 1964 en el departamento del Caquetá (Colombia). Fuente: Sterling et al. (2011).

114
 Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126

Continuación Cuadro 1 Listado de genotipos élites (E) de origen franco de caucho natural (H. brasiliensis) evaluados en Campo Clonal a
Pequeña Escala (CCPE) de acuerdo con la procedencia geográfica en el departamento del Caquetá (Colombia).

Procedencia
Élite Edad Georeferenciación
Municipio Vereda
E50 33 75º04’56,7’’ W 01º39’30,8’’ N El Doncello El Carmen
E51 20 75º50’26,2’’ W 01º14’26,3’’ N Albania Floridablanca
E52 22 75º50’26,1’’ W 01º14’26,6’’ N Albania Floridablanca
E53 34 75º04’56,5’’ W 01º39’30,7’’ N El Doncello El Carmen
E54 30 75º04’54,8’’ W 01º39’34,6’’ N El Doncello El Carmen
E55 32 75º04’54,0’’ W 01º39’32,3’’ N El Doncello El Carmen
E56 31 75º04’53,7’’ W 01º39’31,5’’ N El Doncello El Carmen
E57 35 75º07’01,1’’ W 01º37’03,2’’ N El Doncello La Tigrera
E58 28 75º07’01,0’’ W 01º37’02,3’’ N El Doncello La Tigrera
E59 33 75º07’01,1’’ W 01º37’02,7’’ N El Doncello La Tigrera
E60 29 75º07’01,5’’ W 01º37’02,8’’ N El Doncello La Tigrera
E61 34 75º07’02,1’’ W 01º37’03,2’’ N El Doncello La Tigrera
E62 29 75º07’01,7’’ W 01º37’03,1’’ N El Doncello La Tigrera
E63 30 75º07’02,1’’ W 01º37’03,4’’ N El Doncello La Tigrera
E64 31 75º07’01,9’’ W 01º37’03,4’’ N El Doncello La Tigrera
E65 28 75º07’01,0’’ W 01º37’01,8’’ N El Doncello La Tigrera
E66 29 75º06’59,1’’ W 01º37’01,1’’ N El Doncello La Tigrera
E67 33 75º09’45,7’’ W 01º36’16,9’’ N El Doncello Villa Rica
E68 30 75º32’4,4’’ W 01º24’12,4’’ N Florencia Germania
E69 21 75º50’26,1’’ W 01º14’26,4’’ N Albania Floridablanca
E70 30 75º08’53,0’’ W 01º38’51,5’’ N El Doncello Maguaré
E71 32 75º09’45,9’’ W 01º36’17,9’’ N El Doncello Villa Rica
E72 31 75º09’45,1’’ W 01º36’18,2’’ N El Doncello Villa Rica
E73 34 75º09’42,1’’ W 01º36’18,3’’ N El Doncello Villa Rica
E74 30 75º09’41,6’’ W 01º36’18,3’’ N El Doncello Villa Rica
E75 28 75º09’41,5’’ W 01º36’17,8’’ N El Doncello Villa Rica
E76 33 75º07’59,8’’ W 01º40’23,4’’ N El Doncello La Libertad
E77 34 75º07’56,3’’ W 01º40’25,1’’ N El Doncello La Libertad
E78 32 75º07’53,4’’ W 01º40’26,8’’ N El Doncello La Libertad
E79 30 75º32’4,7’’ W 01º24’12,5’’ N Florencia Germania
E80 31 75º12’42,4’’ W. 01º39’24,6’’ N El Doncello El Cerindo
E81 35 75º17’24,9’’ W 01º31’47,3’’ N El Paujil Moravia
E82 28 75º17’26,0’’ W 01º31’47,7’’ N El Paujil Moravia
E83 33 75º17’27,4’’ W 01º31’45,4’’ N El Paujil Moravia
E84 23 75º50’26,0’’ W 01º14’26,4’’ N Albania Floridablanca
E85 34 75º17’53,1’’ W 01º31’22,6’’ N El Paujil Moravia
E86 30 75º17’53,3’’ W 01º31’22,8’’ N El Paujil Moravia
E87 32 75º17’58,0’’ W 01º31’20,2’’ N El Paujil Moravia
E88 31 75º17’56,2’’ W 01º31’19,7’’ N El Paujil Moravia
E89 31 75º17’53,9’’ W 01º31’26,9’’N El Paujil Moravia
E90 28 75º17’54,9’’ W 01º31’26,7’’ N El Paujil Moravia
E91 29 75º34’17,9’’ W 00º57’17,2’’ N Solita El Amparo
E92 30 75º34’17,9’’ W 00º57’17,2’’ N Solita El Amparo
E93 31 75º34’17,8’’ W 00º57’15,8’’ N Solita El Amparo
E94 30 75º34’21,3’’ W 00º57’15,1’’ N Solita El Amparo
E95 32 75º34’21,5’’ W 00º57’15,2’’ N Solita El Amparo
E96 31 75º16’54,3’’ W 01º22’24,7’’ N La Montañita El Carmen
E97 35 75º16’55,1’’ W 01º22’24,0’’ N La Montañita El Carmen
E98 28 75º16’55,6’’ W 01º22’22,9’’ N La Montañita El Carmen
E99 33 75º16’55,1’’ W 01º22’21,2’’ N La Montañita El Carmen
Nota: En una serie continua los élites: E28 al E39 y el E41, fueron los únicos genotipos procedentes de antiguos viveros de caucho natural (H. brasiliensis).
Los genotipos restantes venían de plantaciones con origen policlonal procedentes del primer programa de fomento cauchero liderado por el Instituto
Colombiano de la Reforma Agraria (INCORA) desde el año de 1964 en el departamento del Caquetá (Colombia). Fuente: Sterling et al. (2011).

115
 Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126

Cuadro 2. Condiciones de tiempo atmosférico presentes en el municipio de Belén de los Andaquíes (Caquetá, Colombia) en el período
comprendido entre junio de 2010 y febrero de 2012.
Precipitación Temperatura Humedad Evaporación Brillo solar
No. Meses Fecha media mensual media relativa media media medio mensual
Período
Período comprendidos evaluación (mm) mensual (°C) mensual (%) mensual (mm) (horas)

1 Primera
transición hacia Junio a octubre
a
Junio 2010 235,64 ± 58,15 25,30 ± 0,30 86,00 ± 1,30 81,34 ± 7,12 119,96 ± 14,60
época seca de 2010

2 Primera época Noviembre 2010 Noviembre

148,50 ± 54,83 25,78 ± 0,22 84,50 ± 1,19 88,37 ± 6,05 144,32 ± 26,54
seca a febrero 2011 de 2010
3 Época lluviosab Marzo a mayo Abril 2011 355,03 ± 76,77 25,23 ± 0,29 86,33 ± 1,20 89,90 ± 8,27 108,60 ± 3,58
de 2011
4 Segunda
Junio a octubre Septiembre
transición hacia 180,36 ± 37,53 25,24 ± 0,27 85,40 ± 1,33 92,64 ± 6,60 136,80 ± 12,25
de 2011 de 2011
época seca
5 Segunda época Noviembre 2011 Febrero de
175,97 ± 16,02 25,87 ± 0,18 85,33 ± 0,88 89,26 ± 6,88 126,90 ± 8,48
seca a febrero 2012 2012
Fuente: Base de datos Estación Meteorológica La Mono, Belén de los Andaquíes (IDEAM, 2012).
a
Medias con errores estándar.
b
Evaluación de la producción precoz (abril a mayo de 2011).

organizaron y sistematizaron de acuerdo con el régimen
de precipitaciones del área de estudio, en cinco períodos
pluviométricos (Cuadro 2). Para analizar el efecto de la
variación temporal sobre la producción precoz, los datos
se organizaron y sistematizaron de acuerdo con los
muestreos quincenales de recolecta en campo del
coágulo de caucho.
Análisis estadístico
componentes principales para seleccionar las variables
con máxima varianza y análisis de conglomerados
mediante el algoritmo Ward's y la distancia Euclidiana
estandarizada al cuadrado para estudiar las relaciones de
similitud entre los genotipos estudiados. Las pruebas
univariadas se realizaron con el Programa Statistix 9.0
(Analytical Software, 2008) y las pruebas multivariadas
se corrieron en el programa Statistica 8.0 (StatSoft Inc,
2008).

Se realizaron análisis combinados de varianza con Resultados y discusión

parcelas dividas en el tiempo para las variables de
crecimiento, parcela: genotipo y subparcela: período
pluviométrico; y para las variables de producción precoz
parcela: genotipo y subparcela: registro de recolecta del
coágulo. Para señalar la diferencia entre las medias se
efectuó la prueba a posteriori de Tukey HSD con un nivel
de significancia del 5%. A través de una correlación de
Pearson se estableció el grado de asociación entre las
variables estudiadas.
Con el fin de realizar un análisis exploratorio de los datos
de crecimiento a nivel multivariado, se generaron diez
nuevas variables resultado de la combinación de la AT y
la CT con cada uno de los cinco períodos pluviométricos
(AT1… AT5; CT1…CT5). Así mismo se procedió con las
tres variables de producción precoz y los tres muestreos
de recolecta del coágulo de caucho: PCF1…PCF3;
PCS1…PCS3; DRC1…DRC3. Se realizaron análisis de
La AT y la CT mostraron diferencias altamente
significativas entre los 100 genotipos de H. brasiliensis
(ambas variables P< 0,01) y también entre los cinco
períodos pluviométricos (P< 0,01 para ambas variables)
(Cuadro 3 y Figura 1). Se encontraron diferencias muy
significativas entre los 100 genotipos para el PSC y el
DRC (ambas P< 0,01) y entre los tres muestreos de
recolecta del coágulo de campo (ambas variables P<
0,01) (Cuadro 3 y Figura 1). El PCF no presentó
diferencias significativas entre los genotipos (P> 0,05) ni
entre los muestreos de recolecta del coágulo (P> 0,05)
(Cuadro 3 y Figura 1).
Según el Cuadro 3, el valor medio de la AT en los 100
genotipos de H. brasiliensis fue de 3,16 m, la cual osciló
entre 1,65 m en el genotipo E79 y 4,63 m en el genotipo
E76 (P< 0,05). La CT media encontrada fue de 9,12 cm

116
 Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126
con un rango que osciló entre 5,38 cm en el genotipo E79
y 13,05 cm para el genotipo E76 (P< 0,05) (Cuadro 3).
En relación con la producción precoz y según el Cuadro 3,
el PCF presentó una media de 0,35 g.árbol-1.microsangría-1
con un rango que osciló entre 0,18 g.árbol-1.microsangría-1
0,73 g.árbol-1.microsangría-1 en los genotipos E87 (P> 0,05).
El valor medio de PCF fue de 0,16 g.árbol-1.microsangría-1
-1
respectivamente, el cual osciló entre 0,08 y 0,37 g.árbol .
-1
microsangría para los genotipos E63 y E87 (P< 0,05)
respectivamente, (Cuadro 3). El DRC promedio fue de
52,96% en donde el genotipo E65 registró el valor mínimo
(DRC= 37,92%) y el genotipo E89 presentó el valor
máximo (DRC= 62,01%).
En relación con los parámetros de crecimiento y de acuerdo
con el cuadro 3, 18 de los 99 genotipos élites superaron en
AT al clon testigo IAN 873 (P> 0,05) quien presentó una AT
media de 3,70 m; 19 élites presentaron una CT superior a la
CT del IAN 873 (P> 0,05) cuyo valor medio fue de 19,65
cm. En relación con los parámetros de producción precoz,
siete de los 22 genotipos que entraron en microsangría
superaron en PCF al clon IAN 873 (P> 0,05) que tuvo un
PCF medio de 0,36 g.árbol-1.microsangría-1; cinco de los
élites presentaron un PCS mayor al PCS del IAN 873 (P<
0,05) cuyo valor medio fue de 0,18 g.árbol-1.microsangría-1;
cuatro de los élites registraron un DRC superior al DRC del
clon IAN 73 (P> 0,05) que tuvo un valor medio de 51,51%.
En general, los valores medios de AT reportados en este
estudio reflejan un buen crecimiento al compararse con
los resultados obtenidos por Gonçalves & Rossetti (1982),
quienes registraron para 14 clones comerciales,
variaciones en la AT entre 2,31 y 2,93 m en plantaciones
con dos años de edad establecidas en Manaos (Brasil). Sin
embargo, son inferiores a los reportados por Sterling &
Correa (2010) quienes encontraron una oscilación en la
AT entre 2,2 y 3,8 m en 12 clones de H. brasiliensis al cabo
de 12 meses de evaluación, en una colección clonal en
condiciones de la Amazonia colombiana. Según
Vasconcellos & Abreu (1983), aunque la altura es un
parámetro secundario en la evaluación del desempeño, se
debe considerar la selección de plantas de menor altura,
debido a que la reducción en la altura ejerce un efecto
apreciable sobre la producción en plantas jóvenes.
En H. brasiliensis la circunferencia del tronco (CT) es el
parámetro más importante, puesto que con base en el
grado de madurez del plantío se decide el inicio de la
sangría (Narayanan et al., 1974), proceso que inicia
117
comercialmente una vez los árboles poseen una
circunferencia mínima de 45 cm a 1,20 m de encima del
suelo (Bernardes et al., 1988, Pereira et al., 2001). Según
Gonçalves et al. (2001) los genotipos vigorosos son
deseados, debido a que alcanzarán rápidamente el
período de sangría y permitirán la explotación y
recuperación económica temprana. La edad en que se
alcanza dicho crecimiento, varía de acuerdo con la región
del cultivo y entre materiales cultivados.
En este estudio, la CT media final fue inferior a la
reportada por Sterling & Correa (2010), quienes también
en condiciones de la Amazonia colombiana registraron
en menor tiempo (12 meses) una CT que osciló entre 6,9
cm para el clon asiático PB 260 y 12,6 cm para el clon
americano FX 4098. Esta diferencia puede sustentarse en
el hecho de que en este estudio los materiales se
sometieron a pruebas de microsangría y éste evento debió
contribuir con la disminución en el crecimiento de los
árboles. Según Abraham & Tayler (1967) y Khoo (1999),
la sangría contribuye a que se reduzca el crecimiento del
perímetro del árbol de caucho en árboles de un mismo
clon, así mismo los clones que poseen una alta capacidad
de producción y un alto vigor tienden a reducir su sangría.
Khoo (1999) encontró una disminución de 2,96 cm en el
incremento del perímetro con la apertura del panel de
sangría.
En esta investigación, los resultados encontrados en los
parámetros de producción precoz confirman la
dependencia de éstos parámetros con el genotipo, la
frecuencia de sangría y el perímetro del árbol (Gonçalves
et al., 2000). Además debe considerarse que la
producción de látex, como cualquier otra expresión del
desempeño de los árboles, está determinada no sólo por la
naturaleza genética de los árboles sino también por las
condiciones ambientales del sitio donde se desarrollan
(Vinod et al., 1996; Ortolani, 1998; Rao et al., 1998;
Lima et al., 2002; Conforto et al., 2007 y Sterling &
Correa, 2010). De acuerdo con lo anterior, el análisis del
efecto de la variación temporal (Figura 1) sobre el
crecimiento y la producción precoz de los genotipos de
H. brasiliensis evaluados en CCPE, permitió observar
que los valores de AT y CT presentaron el menor
incremento (0,51 m y 1,74 cm, respectivamente) entre la
época lluviosa (marzo a mayo de 2011) y la segunda
transición hacia época seca (junio a octubre de 2011)
(Figuras 1a y 1b). De ahí en adelante y hacia la segunda
época seca (noviembre de 2011 a febrero de 2012) la AT y
la CT registraron el mayor incremento en el crecimiento
 Cuadro 3. Nivel de desempeño de 100 genotipos de H. brasiliensis (99 genotipos élites de origen franco y el clon testigo IAN 873) de acuerdo con los parámetros de
crecimiento: altura total (AT) y circunferencia del tronco (CT); y los parámetros de producción precoz: peso de caucho fresco (PCF), peso de caucho seco (PCS) y
contenido de caucho seco (DRC), al cabo de 30 meses del establecimiento en un Campo Clonal a Pequeña Escala CCPE en el municipio de Belén de los Andaquíes
(Caquetá, Colombia).
-1 -1
AT (m) CT (cm) PCF (g.árbol-1.microsangría-1) PCS (g.árbol .microsangría ) DRC (%) c
Genotipo Calificación total Posición final
Media Calificación Media Calificación Media Calificación Media Calificación Media Calificación

E76 a b 13,05 ± 1,22a 1 0,27 ± 0,08a 14 0,10 ± 0,01d 12 55,68 ± 3,89ab 6 34 1

4,63 ± 0,35 a 1
E82 3,89 ± 0,38a-g 9 11,11 ± 1,26a-d 11 0,55 ± 0,17a 3 0,32 ± 0,01ab 2 50,53 ± 1,49ab 18 43 2
E69 4,31 ± 0,35a-b 2 12,00 ± 1,18a-b 3 0,18 ± 0,02a 18 0,11 ± 0,03d 11 53,99 ± 5,25ab 12 46 3
E83 3,88 ± 0,30a-h 10 11,16 ± 1,02a-d 10 0,45 ± 0,03a 5 0,21 ± 0,03b-d 4 50,83 ± 1,66ab 17 46 4
E22 3,87 ± 0,27a-h 11 11,07 ± 0,83a-d 12 0,29 ± 0,08a 12 0,12 ± 0,03d 10 54,53 ± 4,04ab 9 54 5
E80 3,58 ± 0,42a-k 22 10,72 ± 1,24a-g 17 0,32 ± 0,07a 10 0,21 ± 0,03b-d 4 57,86 ± 1,06ab 4 57 6
E63 4,01 ± 0,32a-f 6 11,47 ± 1,06a-c 6 0,21 ± 0,01a 17 0,08 ± 0,02d 13 51,51 ± 1,32ab 16 58 7
IAN 873 3,70 ± 0,24a-j 19 10,65 ± 0,87a-h 20 0,36 ± 0,08a 8 0,18 ± 0,04b-d 6 55,73 ± 2,83ab 5 58 8
E20 4,09 ± 0,28a-d 4 12,02 ± 1,00ab 2 - 19 - 14 - 24 63 9
E4 4,08 ± 0,35a-d 5 11,95 ± 1,08ab 4 - 19 - 14 - 24 66 10
E73 3,77 ± 0,33a-i 16 9,67 ± 0,92a-k 37 0,56 ± 0,05a 2 0,28 ± 0,02a-c 3 54,64 ± 2,21ab 8 66 11
E59 4,08 ± 0,31a-e 5 11,20 ± 0,99a-d 8 - 19 - 14 - 24 70 12
E70 3,47 ± 0,29a-k 23 10,42 ± 0,96a-i 23 0,28 ± 0,08a 13 0,11 ± 0,02d 11 58,14 ± 5,23ab 3 73 13
E35 4,18 ± 0,26a-c 3 10,88 ± 0,89a-d 14 - 19 - 14 - 24 74 14
E53 3,85 ± 0,28a-h 13 11,9 ± 1,30a-b 5 - 19 - 14 - 24 75 15
E10 3,66 ± 0,28a-j 20 11,19 ± 1,01a-d 9 0,26 ± 0,10a 15 0,08 ± 0,02d 13 48,99 ± 3,79ab 21 78 16

118
E7 3,58 ± 0,27a-k 22 11,21 ± 1,03a-d 7 - 19 - 14 - 24 86 17
E93 3,97 ± 0,32a-f 7 10,51 ± 0,99a-h 22 - 19 - 14 - 24 86 18
E29 3,73 ± 0,28a-i 17 10,90 ± 1,02a-d 13 - 19 - 14 - 24 87 19
E39 3,85 ± 0,30a-h 12 10,71 ± 0,98a-h 18 - 19 - 14 - 24 87 20
E46 3,72 ± 0,29a-j 18 10,84 ± 1,08a-d 15 - 19 - 14 - 24 90 21
E47 3,94 ± 0,35a-f 8 10,17 ± 1,10a-j 27 - 19 - 14 - 24 92 22
E60 3,73 ± 0,32a-i 17 10,70 ± 1,06a-h 19 - 19 - 14 - 24 93 23
E65 3,39 ± 0,27a-k 28 10,34 ± 0,93a-i 25 0,29 ± 0,11a 12 0,19 ± 0,07b-d 5 37,92 ± 3,20b 23 93 24
E25 3,32 ± 0,28a-l 32 9,90 ± 0,95a-k 32 0,49 ± 0,23a 4 0,11 ± 0,03d 11 52,30 ± 2,41ab 15 94 25
E77 3,42 ± 0,30a-k 26 9,53 ± 0,87a-l 38 0,38 ± 0,19a 7 0,12 ± 0,03d 10 53,69 ± 4,58ab 13 94 26
E11 3,22 ± 0,26a-l 37 9,77 ± 0,82a-k 35 0,32 ± 0,16a 10 0,11 ± 0,02d 11 60,25 ± 10,39ab 2 95 27
Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126

E34 3,77 ± 0,31a-i 16 10,37 ± 1,02a-i 24 - 19 - 14 - 24 97 28

E87 3,18 ± 0,33a-l 39 9,81 ± 1,01a-k 34 0,73 ± 0,11a 1 0,37 ± 0,04a 1 44,25 ± 4,01ab 22 97 29
E71 3,63 ± 0,32a-j 21 10,54 ± 1,01a-h 21 - 19 - 14 - 24 99 30
E64 3,40 ± 0,32a-k 27 9,05 ± 0,92a-l 51 0,33 ± 0,09a 9 0,19 ± 0,50b-d 5 54,45 ± 3,52ab 10 102 31
E90 3,30 ± 0,24a-l 33 10,15 ± 0,89a-j 28 0,22 ± 0,02a 16 0,17 ± 0,05cd 7 50,23 ± 2,62ab 19 103 32
E55 3,32 ± 0,27a-l 32 10,78 ± 1,11a-f 16 - 19 - 14 - 24 105 33
E89 3,47 ± 0,42a-k 23 8,48 ± 0,87b-l 61 0,28 ± 0,07a 13 0,17 ± 0,04cd 7 62,01 ± 0,79a 1 105 34
E88 3,70 ± 0,33a-j 19 10,08 ± 0,89a-j 30 - 19 - 14 - 24 106 35
E28 3,30 ± 0,28a-l 33 10,72 ± 1,15a-h 17 - 19 - 14 - 24 107 36
E24 3,80 ± 0,36a-h 14 9,52 ± 0,91a-l 40 - 19 - 14 - 24 111 37
 Continuación Cuadro 3. Nivel de desempeño de 100 genotipos de H. brasiliensis (99 genotipos élites de origen franco y el clon testigo IAN 873) de acuerdo con los
parámetros de crecimiento: altura total (AT) y circunferencia del tronco (CT); y los parámetros de producción precoz: peso de caucho fresco (PCF), peso de caucho seco
(PCS) y contenido de caucho seco (DRC), al cabo de 30 meses del establecimiento en un Campo Clonal a Pequeña Escala CCPE en el municipio de Belén de los
Andaquíes (Caquetá, Colombia).
AT (m) CT (cm) PCF (g.árbol-1.microsangría-1) PCS (g.árbol-1.microsangría-1) DRC (%) c
Genotipo Calificación total Posición final
Media Calificación Media Calificación Media Calificación Media Calificación Media Calificación

E23 3,34 ± 0,26a-l 31 10,23 ± 0,93a-j 26 - 19 - 14 - 24 114 38

E91 3,40 ± 0,33a-k 27 10,02 ± 1,08a-k 31 - 19 - 14 - 24 115 39
E12 3,37 ± 0,29a-k 29 10,08 ± 1,04a-j 30 - 19 - 14 - 24 116 40
E49 3,43 ± 0,33a-k 25 9,71 ± 0,90a-k 36 - 19 - 14 - 24 118 41
E75 3,12 ± 0,26a-l 41 9,44 ± 0,84a-l 43 0,18 ± 0,06a 18 0,13 ± 0,05cd 9 55,55 ± 11,53ab 7 118 42
E19 3,45 ± 0,30a-k 24 9,53 ± 0,97a-l 39 - 19 - 14 - 24 120 43
E96 3,27 ± 0,29a-l 35 10,09 ± 1,14a-j 29 - 19 - 14 - 24 121 44
E32 3,34 ± 0,31a-l 31 9,83 ± 1,16a-k 33 - 19 - 14 - 24 121 45
E8 3,40 ± 0,29a-k 27 9,67 ± 0,99a-k 37 - 19 - 14 - 24 121 46
E21 3,35 ± 0,32a-k 30 9,60 ± 0,99a-k 38 - 19 - 14 - 24 125 47
E1 3,42 ± 0,29a-k 26 9,47 ± 0,90a-l 42 - 19 - 14 - 24 125 48
E2 3,42 ± 0,31a-k 26 9,37 ± 0,88a-l 44 - 19 - 14 - 24 127 49
E62 3,40 ± 0,32a-k 27 9,23 ± 0,93a-l 47 - 19 - 14 - 24 131 50
E43 3,43 ± 0,26a-k 25 9,21 ± 0,77a-l 49 - 19 - 14 - 24 131 51
E50 2,95 ± 0,25a-l 47 8,54 ± 0,76b-l 59 0,33 ± 0,02a 9 0,18 ± 0,00b-d 6 53,68 ± 2,94ab 14 135 52
E37 3,20 ± 0,26a-l 38 9,48 ± 0,88a-l 41 - 19 - 14 - 24 136 53

119
E58 2,91 ± 0,26b-l 49 8,94 ± 0,97a-l 53 0,40 ± 0,09a 6 0,14 ± 0,04cd 8 49,95 ± 4,99ab 20 136 54
E40 3,79 ± 1,11a-h 15 8,23 ± 0,90b-l 66 - 19 - 14 - 24 138 55
E31 3,23 ± 0,25a-l 36 9,29 ± 0,75a-l 46 - 19 - 14 - 24 139 56
E3 3,15 ± 0,37a-l 40 9,35 ± 1,11 a-l 45 - 19 - 14 - 24 142 57
E92 3,23 ± 0,33a-l 36 8,97 ± 0,87a-l 52 - 19 - 14 - 24 145 58
E26 3,28 ± 0,24a-l 34 8,79 ± 0,76b-l 56 - 19 - 14 - 24 147 59
E99 3,08 ± 0,28a-l 42 9,12 ± 0,83a-l 50 - 19 - 14 - 24 149 60
E85 2,93 ± 0,27b-l 48 9,22 ± 0,92a-l 48 - 19 - 14 - 24 153 61
E13 3,07 ± 0,32a-k 43 8,71 ± 0,86a-j 57 - 19 - 14 - 24 157 62
E68 2,96 ± 0,23a-l 46 8,55 ± 0,82b-l 58 - 19 - 14 - 24 161 63
E33 2,87 ± 0,33b-l 51 8,90 ± 0,92a-l 54 - 19 - 14 - 24 162 64
E57 2,87 ± 0,28b-l 51 8,82 ± 0,93b-l 55 - 19 - 14 - 24 163 65
Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126

E56 2,52 ± 0,29c-l 61 7,90 ± 1,00b-l 69 0,30 ± 0,13a 11 0,10 ± 0,01d 12 54,33 ± 7,67ab 11 164 66
E42 2,91 ± 0,31b-l 49 8,52 ± 0,90b-l 60 - 19 - 14 - 24 166 67
E44 3,01 ± 0,35a-l 44 8,23 ± 0,91b-l 66 - 19 - 14 - 24 167 68
E97 2,86 ± 0,23b-l 52 8,38 ± 0,69b-l 63 - 19 - 14 - 24 172 69
E30 2,79 ± 0,27b-l 54 8,47 ± 0,87b-l 62 - 19 - 14 - 24 173 70
E45 2,86 ± 0,30b-l 52 8,23 ± 0,89 b-l 66 - 19 - 14 - 24 175 71
E67 2,75 ± 0,25b-l 55 8,29 ± 0,89 a-l 64 - 19 - 14 - 24 176 72
E86 2,83 ± 0,24b-l 53 8,02 ± 0,72 b-l 67 - 19 - 14 - 24 177 73
E74 2,58 ± 0,25c-l 59 8,24 ± 0,75 b-l 65 - 19 - 14 - 24 181 74
 Continuación Cuadro 3. Nivel de desempeño de 100 genotipos de H. brasiliensis (99 genotipos élites de origen franco y el clon testigo IAN 873) de acuerdo con los
parámetros de crecimiento: altura total (AT) y circunferencia del tronco (CT); y los parámetros de producción precoz: peso de caucho fresco (PCF), peso de caucho seco
(PCS) y contenido de caucho seco (DRC), al cabo de 30 meses del establecimiento en un Campo Clonal a Pequeña Escala CCPE en el municipio de Belén de los
Andaquíes (Caquetá, Colombia).

AT (m) CT (cm) PCF (g.árbol-1.microsangría-1) PCS (g.árbol-1.microsangría-1) DRC (%) c

Genotipo Calificación total Posición final
Media Calificación Media Calificación Media Calificación Media Calificación Media Calificación

E41 2,67 ± 0,23b-l 57 7,92 ± 0,65b-l 68 - 19 - 14 - 24 182 75

E84 2,68 ± 0,29b-l 56 7,68 ± 0,81c-l 71 - 19 - 14 - 24 184 76
E14 2,97 ± 0,51b-l 45 7,07 ± 0,78d-l 82 - 19 - 14 - 24 184 77
E81 2,88 ± 0,31b-l 50 7,22 ± 0,74d-l 79 - 19 - 14 - 24 186 78
E9 2,54 ± 0,30c-l 60 7,65 ± 0,82c-l 71 - 19 - 14 - 24 188 79
E17 2,51 ± 0,29c-l 62 7,82 ± 0,90b-l 70 - 19 - 14 - 24 189 80
E18 2,62 ± 0,35b-l 58 7,49 ± 0,82c-l 74 - 19 - 14 - 24 189 81
E98 2,62 ± 0,29b-l 58 7,47 ± 0,82c-l 75 - 19 - 14 - 24 190 82
E54 2,46 ± 0,23d-l 64 7,64 ± 0,73c-l 73 - 19 - 14 - 24 194 83
E5 2,58 ± 0,28c-l 59 7,20 ± 0,67d-l 80 - 19 - 14 - 24 196 84
E61 2,68 ± 0,22b-l 56 7,01 ± 0,59d-l 83 - 19 - 14 - 24 196 85
E6 2,46 ± 0,21d-l 64 7,35 ± 0,56c-l 76 - 19 - 14 - 24 197 86
E95 2,41 ± 0,26d-l 66 7,31 ± 0,80c-l 77 - 19 - 14 - 24 200 87
E72 2,36 ± 0,26f-l 68 7,35 ± 0,78c-l 76 - 19 - 14 - 24 201 88

120
E94 2,41 ± 0,23e-l 66 7,30 ± 0,69d-l 78 - 19 - 14 - 24 201 89
E51 2,49 ± 0,27c-l 63 7,16 ± 0,71d-l 81 - 19 - 14 - 24 201 90
E36 2,42 ± 0,23d-l 65 6,70 ± 0,72f-l 86 - 19 - 14 - 24 208 91
E78 2,25 ± 0,21g-l 69 6,78 ± 0,56f-l 84 - 19 - 14 - 24 210 92
E16 2,37 ± 0,31f-l 67 6,50 ± 0,70h-l 89 - 19 - 14 - 24 213 93
E66 2,08 ± 0,21i-l 73 6,71 ± 0,66f-l 85 - 19 - 14 - 24 215 94
E27 2,22 ± 0,27g-l 71 6,56 ± 0,67g-l 88 - 19 - 14 - 24 216 95
E38 2,24 ± 0,25g-l 70 6,28 ± 0,64i-l 90 - 19 - 14 - 24 217 96
E15 2,03 ± 0,25j-l 74 6,60 ± 0,81f-l 87 - 19 - 14 - 24 218 97
E48 2,20 ± 0,27h-l 72 6,12 ± 0,63j-l 91 - 19 - 14 - 24 220 98
Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126

E52 1,89 ± 0,25kl 75 5,84 ± 0,64kl 92 - 19 - 14 - 24 224 99

E79 1,65 ± 0,20l 76 5,38 ± 0,50l 93 - 19 - 14 - 24 226 100
Media - 9,12 - 0,35 - 0,16 - 52,96 - - -
a
Error estándar.
b
Valores en cada columna seguidas por la misma letra no difieren estadísticamente (Prueba Tukey HSD, P< 0,05).
c
La posición final que ocupó el genotipo se determinó a partir de la calificación total obtenida por la sumatoria de las calificaciones generadas en cada uno de los parámetros evaluados. Para
definir la posición final de genotipos que obtuvieron la misma calificación total, se escogió en orden de importancia el genotipo con mayor CT. (-) Genotipos que no reportan datos de
producción precoz dado que no presentaron árboles con circunferencia del tronco ≥ 11 cm.
 Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126

4,7 a e 16 b
e

3,9 d
12
c d

CT (cm)
AT (m)

3,1
c
b
8
2,3 b
a a
1,5 4
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Período Pluviométrico Período Pluviométrico

0,46 c d
0,22
PCF (g.árbol-1.microsangría-1)

PCS (g.árbol-1.microsangría-1)
0,41 a 0,20 a

0,36 0,18
a
0,16 b
0,31 a
b
0,14
0,26
1 2 3 0,12
Muestreo de recolecta de coágulo de caucho 1 2 3
Muestreo de recolecta de coágulo de caucho

58
e

a
54
DCR (%)

50
b

46
1 2 3
Muestreo de recolecta de coágulo de caucho
Figura 1. Variación temporal de los parámetros de crecimiento y producción precoz provenientes de 100 genotipos de H. brasiliensis (99
élites de origen franco y el clon testigo IAN 873) establecidos en un Campo Clonal a Pequeña Escala (CCPE) en el municipio de Belén de
los Andaquíes (Caquetá, Colombia). a. Altura total (AT). b. Circunferencia del tronco (CT). c. Peso de caucho fresco (PCF). d. Peso de
caucho seco (PCS). e. Contenido de caucho seco (DRC). Las gráficas representan la media ± error estándar.

(0,79 m y 3,56 cm, respectivamente), comportamiento evaporación ambiental (Cuadro 2); tendencia que fue
que fue marcado para la CT (Figuras1a y 1b). evidente en la expresión del vigor (CT) que en la AT de
los genotipos estudiados. Este incremento significativo
Los resultados de ésta investigación para la CT coinciden en el vigor implica una reducción del período de
con lo reportado por Sterling & Correa (2010) pero inmadurez, lo que posibilita la apertura del panel de
difieren respectivamente para la AT. Esto demuestra que sangría en un tiempo inferior a siete años (Gonçalves et
los genotipos élites evaluados en éste estudio presentan al., 1988).
mejor crecimiento cuando se presenta una reducción en
el nivel de precipitación acompañado de una disminución En la época lluviosa, período en el que se realizó la
en el brillo solar y por tanto un descenso en la prueba de microsangría (Cuadro 2), se encontró que el

121
 Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126
PCF aumentó a lo largo de los tres muestreos de recolecta
del coágulo de campo, aunque éste incremento no fue
significativo (P> 0,05) (Figura 1c). Este incremento debe
estar relacionado con la mayor disponibilidad hídrica en
el suelo debido al aumento en el nivel de lluvias (Rao et
al., 1998). El PCS y el DRC presentaron los máximos
valores en el segundo muestreo de recolecta del coágulo
de campo, incremento que fue significativo para el PCS
(P< 0,05) pero no para el DRC (P> 0,05) (Figuras 1d y
1e). Sin embargo, hacia el tercer muestreo de recolecta se
observó un descenso significativo en el PCS y el DRC
(P> 0,05) (Figuras 1d y 1e). Estos resultados coinciden
con lo reportado por Yeang et al. (1984), quienes
encontraron que en los meses de invierno existe una
reducción en la actividad de la enzima invertasa asociada
a un aumento en el índice de obstrucción de los vasos
laticíferos que se correlaciona con el flujo inicial de látex
y afecta la producción de caucho.
Rao et al. (1998) afirmaron que una corta duración del sol
asociado con las lluvias inmediatas resultó en la baja de la
eficiencia fotosintética, lo que conllevó a una reducción
en la producción de látex. En este estudio, esta
aseveración fue evidente, dado que en la época lluviosa
además de presentarse la máxima precipitación (355,03 ±
76,77 mm.mes-1) se presentó el menor brillo solar (108,60
± 3,58 horas luz.mes-1) (Cuadro 2) que coincidió con la
reducción final en los parámetros PCS y DRC. Sin
embargo, el descenso reportado en el PCS y el DRC en
este estudio, difieren de los resultados de Lima et al.
(2002), quienes encontraron en el período lluvioso una
mayor metabolización de azúcares asimilables
(reductores) que conllevó a una alta producción de látex.
También contrasta con los resultados de Conforto et al.
(2007) quienes reportaron para el clon asiático PB 235 un
aumento en la producción en período lluvioso, debido a la
mayor disponibilidad hídrica para la fabricación de los
carbohidratos y por tanto, en el aumento de la biomasa
del clon.
Según Gonçalves et al. (1984), una alta correlación
fenotípica y genética entre producción, altura de la planta
y diámetro, evidencia la posibilidad de obtener
materiales jóvenes con una alta capacidad productiva y
de gran vigor. En este estudio, AT y CT se
correlacionaron positiva y significativamente (P< 0,01)
en cada uno de los cinco períodos pluviométricos
considerados. Esta correlación osciló entre r=0,47
122
durante la primera transición hacia la época seca (junio a
octubre de 2010) y r =0,95 durante la primera época seca
(noviembre de 2010 a febrero de 2011). Estos resultados
coinciden con lo reportado por Gonçalves et al. (1984),
quienes encontraron correlaciones genotípicas
significativas entre los vasos laticíferos, altura de la
planta y número de lanzamientos en relación con el
diámetro del árbol. En éste estudio, la mayor correlación
observada entre AT y CT en la primera época seca pudo
estar influenciada por el aumento en la edad de los
árboles, premisa que fue demostrada por Martínez et al.
(2003) en plantaciones comerciales de caucho natural en
México, quienes encontraron una alta dependencia
(r=0,99) entre la edad y el diámetro del tronco.
En relación con la producción precoz (época lluviosa), el
PCF y el DRC se correlacionaron negativa (r= -0,48) y
significativamente (P< 0,01) en la primer recolecta del
coágulo de campo. Sin embargo, la correlación máxima
positiva (r= 0,56) y significativa entre estas dos variables
se presentó hacia el segundo muestreo de recolecta. La
correlación negativa entre el PCF y el DRC se puede
explicar a partir de la estimación del mayor contenido de
agua (PA= 0,16 g) encontrado en el coágulo recolectado
en el primer muestreo en comparación con el contenido
de agua (PA=0,13) correspondiente al segundo muestreo
de recolecta (Figuras 1c y 1d). Por su parte, el PCF y el
PCS se correlacionaron positiva y significativamente
(P< 0,01) en cada uno de los muestreos de recolecta de
coágulo de campo. La mayor correlación positiva (r=
0,97) se presentó en el último muestreo de recolecta. No
hubo correlación significativa entre el PCS y el DRC (P>
0,05).
No se encontraron correlaciones significativas entre el
crecimiento y la producción precoz durante la época
lluviosa, único período en el cual se evaluaron
simultáneamente ambos parámetros de desempeño en el
CCPE (Cuadro 2). Estos resultados coinciden con los
estudios realizados por Gonçalves & Rossetti (1982) en
Brasil, quienes demostraron mediante pruebas de
microsangría en plantas de dos años de edad, que la altura
y la producción son imposibles de correlacionar. Del
mismo modo, Gonçalves et al. (2006) demostraron que la
productividad de látex no está necesariamente
relacionada con el aumento del perímetro del árbol. Sin
embargo, los resultados aquí presentados difieren con los
reportes de Martínez et al. (2003), quienes afirman que
 Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126

las variables dasométricas diámetro normal y altura total, Los grupos “b” y “d” con una disimilitud de 36,86 y
son variables que influyen en la producción de látex en el 12,93, respectivamente, incluyeron a los genotipos con un
árbol del caucho. crecimiento intermedio.

El análisis de componentes principales realizado sobre la
matriz de correlaciones de los parámetros de crecimiento,
permitió determinar que el primer componente aportó el
82,98% de la variación total y este tuvo raíces
características mayores a la unidad. Cuando se analizaron
los coeficientes de los vectores característicos, se
encontró que las variables combinadas de mayor
importancia en su orden fueron: CT1, CT2, AT2, AT3 y
Ct5. Esto significa que el vigor y la altura de los árboles en
los tres primeros períodos pluviométricos contribuyeron
principalmente con la mayor variación en los datos de
crecimiento. El análisis de conglomerados realizado
sobre esta nueva matriz de variables permitió observar
cuatro grupos importantes (Figura 2).
El grupo “a” con un coeficiente de disimilaridad de 8,11,
agrupó en general a los materiales con menor crecimiento
al final del seguimiento (AT ≤ 4,11 m y CT ≤ 12,01 cm).
El grupo “c” con una disimilitud 7,86 agrupó los
genotipos con mejor crecimiento (AT ≥ 4,89 m y CT ≥
15,91 cm) entre los que incluyó el clon testigo IAN 873.
El análisis de componentes principales para los
parámetros de producción precoz, arrojó que los tres
primeros componentes aportaron el 80,02 % de la
variación total y éstos mismos tuvieron raíces
características mayores a la unidad. Cuando se analizaron
los coeficientes de los vectores característicos asociados a
estos componentes, se encontró que las variables
combinadas más importantes en su orden fueron: PCF1,
PCF2, PCS2, DRC3 y PCF3. El DRC fue el carácter
productivo que estuvo menos asociado a la variabilidad
de los datos y los primeros dos muestreos de recolecta de
coágulo de caucho, los más influyentes. El análisis de
conglomerados realizado sobre esta nueva matriz de
variables permitió observar cuatro grupos importantes
(Figura 3).
El grupo “a” con un coeficiente de disimilaridad de 8,25
agrupó tres genotipos que se destacaron por el PCS, en el
cual el élite E87 presentó el mayor PCS (0,41
g.árbol-1.microsangría-1) en el muestreo 2. El grupo “b”
con una disimilitud de 13,31 agrupó seis genotipos

700

600

500
Disimilaridad

400

300

200

100

0
E31

E41

E81
E61
E51

E71

E91

E11

E21

E1
E33

E13

E83

E93

E63
E53

E23

E73

E3

E43
IAN873
E15

E45
E75

E85

E95

E5

E35

E65

E55

E25
E48
E38
E78

E58

E68

E18

E98

E8

E28

E88
E27

E97

E67

E57

E17

E47

E7

E77

E87
E37
E79
E52

E72

E89

E42

E99
E92

E9

E82

E39

E29
E22

E59

E69

E32
E12

E49

E2

E19

E62
E66

E86

E56

E6
E16

E36

E46

E76

E96

E26
E94
E14
E84

E44

E30
E50

E40

E74

E54

E60

E10

E20
E4

E90

E80
E70

E34

E24

E64
b

d
c
a

Figura 2. Análisis de conglomerado jerárquico producido mediante el algoritmo Ward's y la distancia Euclidiana estandarizada al
cuadrado sobre la matriz de similaridad obtenida a partir del análisis de 10 variables combinadas (AT y CT por cinco períodos
pluviométricos).

123
 Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126
100
80
60
Disimilaridad
40
20
0
E87 E82 E73 E65 E64 E83 E89 IAN873E80E50 E77 E58 E76 E70 E25 E75 E11 E90 E63 E69 E56 E22 E10
a b
Figura 3. Análisis de conglomerado jerárquico producido mediante el algoritmo Ward's y la distancia Euclidiana estandarizada al
cuadrado sobre la matriz de similaridad obtenida a partir del análisis de nueve variables combinadas (PCF, PCS y DRC por tres muestreos
de recolecta de coágulo de caucho).
(incluyó el clon IAN 873) con valores intermedios en los
parámetros de producción. En el grupo “c” con una
disimilitud 6,56 se agruparon cinco genotipos que se
destacaron por el PCF, en el cual el élite E25 presentó el
mayor PCF (0,94 g.árbol-1.microsangría-1) en el muestreo
3. En el grupo “d” con una disimilitud de 13,08 se
encontraron ocho genotipos, que se destacaron por el
DRC, en el cual el élite E11 presentó el mayor DRC
(80,51%) en el muestreo 1.
En general, se puede concluir que el crecimiento (altura y
vigor) observado en los 100 genotipos (99 élites de origen
franco y el clon testigo IAN 873) de H. brasiliensis está
influenciado por el genotipo y por el régimen
pluviométrico. Se evidenció que una reducción en el nivel
de precipitación acompañado de una disminución en el
brillo solar y por tanto un descenso en la evaporación
ambiental, contribuyen principalmente con el incremento
en el vigor de los árboles. En la época lluviosa, aunque se
favorece el incremento de la producción precoz de caucho
fresco, hay un descenso significativo a través del tiempo
sobre la producción de caucho seco y en el contenido de
caucho seco.
En este estudio no se observó significancia en la
correlación de los parámetros de crecimiento y los
124
c d
parámetros de producción precoz. Sin embargo, se
encontró evidencia de que la microsangría reduce el
potencial de crecimiento de los materiales jóvenes. De
acuerdo con lo anterior, siete élites presentaron en período
de inmadurez un desempeño superior al clon IAN 873 en
condiciones de CCPE. Estos materiales en orden
descendente corresponden a los élites: E76, E82, E69,
E83, E22, E80 y E63, los cuales también deben ser
valorados por su tolerancia a plagas y enfermedades y ser
priorizados para su evaluación en condiciones de campo
clonal a gran escala en períodos de inmadurez y
productivo, antes de ofrecer una recomendación final al
productor.
Agradecimientos
Los autores agradecen al proyecto “Evaluación
fitosanitaria y de desempeño agronómico de materiales
vegetales élites promisorios de H. brasiliensis
(potenciales nuevos clones) presentes en el sistema
productivo del departamento del Caquetá, resistentes a M.
ulei bajo condiciones controladas y naturales”, ejecutado
por la Alianza SINCHI-UNIAMAZONIA-ASOHECA,
según Contrato No.116-2008I4819-3692 CIAT-SINCHI
derivado del convenio No. 054/08 MADR-CIAT, por el
soporte económico a la presente investigación.
 Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126
Literatura citada
Abraham, P. D. & Tayler, R. S. 1967. Stimulation of later
flow in Hevea brasiliensis. Experimental Agriculture 3(1): 1-
12.
Analytical Software. 2008. Statistic (User's Manual).
Versión 9.0. USA. 454 pp. Disponible en: www.statistix.com.
ASOHECA (Asociación de Reforestadores y Cultivadores
de Caucho del Caquetá, CO). 2011. Información estadística
de caucho en el departamento del Caquetá (Colombia) 2011.
Documento interno de agronegocios. Ed.: I. Dussan. 2 pp.
Bernardes, M. S.; Castro, P. R. & Furtado, E. L. 1988.
Sistemas de sangría da seringueira. M.A. Piracicaba:
RHODIA, Brasil. 24 pp.
Castellanos, D. O.; Fonseca, R. S. & Barón, N. M. 2009.
Agenda prospectiva de investigación y desarrollo tecnológico
para la cadena productiva de caucho natural y su industria en
Colombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo
Rural/Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.
209 pp.
CCC (Confederación Cauchera de Colombia, CO). 2011.
Estado actual del gremio cauchero colombiano. En: Memorias
Congreso Internacional Cauchero 2011. CC/SENA/SAC/
Gobernación del Meta/CámaradeComerciodeVillavicencio.
Villavicencio, Colombia. 15 pp.
Conforto, de Cassia. E.; Peres, A. R. & Cavalcante, J. R.
2007. Variação sazonal de alguns parâmetros fisiológicos em
folhas autosombreadas de plantas adultas de seringueira
(Hevea brasiliensis Müell. Arg. cultivar RRIM 600). Revista
Agricultura Tropical 9 (1): 1-17.
Garcia, D.; Mattos, C. R.; Gonçalves, P. de S. & Le Guen, V.
2004. Selection of rubber clones for resistance to South
American leaf blight and latex yield in the germoplasm of the
Michelin plantation of Bahia (Brazil). Journal of Rubber
Research 7(3): 188-198.
Gasparotto, L.; dos Santos, F. A.; Rezende, P. J. & Alves, F.
F. 1997. Doenças da seringueira no Brasil. EMBRAPA-SPI:
Manaus: EMBRAPA-CPAA. Brasilia. 168 pp.
Gonçalves, P. de S. & Rossetti, A. G. 1982. Resultados
preliminares do comportamento de clones de seringueira em
Manaus. Pesquisa Agropecuária Brasileira 17(1): 99-102.
Gonçalves, P. de S.; Rossetti, A. G.; Valois, A. C. & Viegas, I.
J. 1984. Estimativas de correlações genéticas e fenotípicas de
alguns caracteres quantitativos em clones jovens de
seringueira. Revista Brasileira de Genética 7(1): 95-107.
125
Gonçalves, P. de S.; Cardoso, M. & Bortoletto, N. 1988.
Redução do ciclo do melhoramento e seleção na obtenção de
cultivares de seringueira. Agronômico 4(2): 112-130.
Gonçalves, P. de S.; Ortolani, A. A. & Cardoso, M. 1997.
Melhoramento genético da seringueira: uma revisão.
Documentos IAC 54. Campinas São Paulo, Brasil. 55 pp.
Gonçalves, P. de S.; Souza, S. R.; Brioschi, A. P.; Virgens, F.
A. de C.; May, A. & Alarcón, R. S. 2000. Efeito da frequência
de sangria e estimulação no desempenho produtivo e
econômico de clones de seringueira. Pesquisa Agropecuária
Brasileira 35(6): 1081-1091.
Gonçalves, P. de S.; Bataglia, O. C.; Ortolani, A. A. &
Fonseca, F. da S. 2001. Manual de Heveicultura para o Estado
de São Paulo, Série Tecnologia APTA. Instituto Agronômico
(IAC), Campinas, Brasil. 78 pp.
Gonçalves, P. de S.; Aguiar, A. T. & Gouvea, L. R. 2006.
Expressão fenotípica dos clones de seringueira na região
noroeste do estado do São Paulo. Bragantia 65(3): 389-398.
IDEAM (Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales, CO). 2012. Sistema de Información Nacional
Ambiental. Estación No. 44045030 (enero de 1993 a abril de
2012). La Mono, Belén de los Andaquíes, Caquetá (Colombia).
19 pp.
IGAC (Instituto Geográfico Agustin Codazzi, CO). 1993.
Aspectos ambientales para el ordenamiento territorial del
occidente del departamento del Caquetá. Bogotá, DC. 673 pp.
IGAC (Instituto Geográfico Agustin Codazzi, CO). 2010.
Caquetá, características geográficas. Imprenta Nacional de
Colombia. Bogotá, D.C. 373 pp.
IRSG (International Rubber Study Group, SI). 2011. Rubber
Statiscal Bulletin. July-September 2011. Consultado el 21 de
octubre de 2011. Disponible en: http://www.rubberstudy.
com/statistics.aspx
Khoo, L. H. 1999. Comercial experience with once a week
tapping: a case study. En: Workshop on explotation techniques
to address current labour problems in the rubber industry.
Rubber Research Institute of Malaysia. Kuala Lumpur. 70-79
pp.
Lima, D. U.; Oliveira, L. E. M.; Soares, A. M. & Delú-Filho,
N. 2002. Avaliação sazonal da produção de borracha e da
dinâmica de carboidratos solúveis em plantas de seringueira
(Hevea brasiliensis Müll. Arg.) cultivadas em lavras, Minas
Gerais. Revista Árvore 26 (3): 377-383.
Martínez, G. E.; Jasso, J.; Vargas, J.; Velázquez, A. &
 Sterling & Hernández / Ingenierías & Amazonia 5(2), 2012, pp: 111 - 126
Palma, D. J. 2003. Predicción de la producción de látex en
plantaciones comerciales de hule (Hevea brasiliensis Müll.
Arg.) en Oaxaca, México. Revista Fitotecnia Mexicana 26 (3):
183 - 190.
Narayanan, R.; Ho, C. Y. & Chen, K. T. 1974. Clonal nursery
studies in Hevea. III. Correlations between yield, structural
characters, latex constituents and plugging index. Rubber
Research Institute of Malaysia Journal 24(1): 1-14.
Neto, J. F. de A.; Mattos, C. & Cavaloc, E. 2007. Nota técnica
para microsangría do campo de avaliação de sementes
Plantações Michelin da Bahia, Brasil. 5 pp.
Ortolani, A. A. 1998. Fatores climáticos condicionantes da
produção de látex da seringueira. En: Ciclo de Palestras sobre a
Heveicultura Paulista, 1. Barrestos. Anais - Barretos: SAA-
SP/APABOR. 19-30 pp.
Pereira, A. V.; Pereira, A. B. C. & Benesi, J. F. C. 2001.
Desempenho de clones de seringueira sob diferentes sistemas
de sangria. Boletim de pesquisa e desenvolvimento 16.
Embrapa. Planaltina, Brasil. 1-19 pp.
Pereira, E. B. C.; Pereira, A. V. & Tiraboschi, G. M. N. 2007.
Desempenho de clones de seringueira na região de Goiânia. En:
Memórias I Congresso Brasileiro de Heveicultura. Borracha
Natural. INCAPER/CEDAGRO. Guaraparí-Es, Brasil. 2 pp.
Rao, P. S.; Saraswathyamma, C. K. & Sethuraj, M. R. 1998.
Studies on the relationship between yield and meteorological
parameters of rubber tree Heveea brasiliensis. Agricultural and
Forest Meteorology 90: 235 - 245.
Stat Soft, Inc. 2008. Statistica (data analysis software system).
version 8.0. USA. Disponible en: www.statsoft.com.
Sterling, A. & Correa, J. 2010. Desempeño de una colección
clonal de caucho en período de inmadurez en la Amazonia
colombiana. Ingenierías & Amazonía 3(1): 16-27.
Sterling, A.; Rodríguez, O. L.; Quintero, L. & Correa, J.
2009. Evaluación fitosanitaria y resistencia en campo a
Microcyclus ulei de Hevea brasiliensis en la Amazonia
colombiana. Revista Colombia Amazónica 2: 80-90.
Sterling, A; Galindo, L. C. & Correa, J. 2010. Incidencia y
severidad de Microcyclus ulei en una colección de caucho en la
Amazonia colombiana. Ingenierías & Amazonia 3(2): 93-104.
Sterling, A. & Rodríguez, C. H. 2011. Nuevos clones de
caucho natural para la Amazonia colombiana: énfasis en la
resistencia al mal suramericano de las hojas (Microcyclus ulei).
Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI,
Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial.
126
Bogotá, Colombia. 196 pp.
Sterling, A.; Rodríguez, O. L.; Rodríguez, C. H.; Martínez,
O.; Bonilla, N. C. & Dussan, I. 2011. Variabilidad genética de
genotipos élites de Hevea brasiliensis mediante el uso de
descriptores morfológicos. Revista Colombia Amazónica 4:
129-142.
Sterling, A. & Rodríguez, C. H. 2012. Ampliación de la base
genética de caucho natural con proyección para la Amazonia
colombiana: fase de evaluación en periodo improductivo a gran
escala. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas
SINCHI, Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo
Territorial. Bogotá, Colombia.147 pp.
Vasconcellos, M. E. & Abreu, C. P. 1983. Emprego do
coeficiente de caminhamento em clones de seringueira.
Pesquisa Agropecuária Brasileira 18(7): 779-787.
Vinod, K. K.; Meenattoor, J. R.; Pothen, J.; Krishnakumar,
A. K. & Sethurai, M. R. 1996. Performace analysis for
wintering pattern in Hevea brasiliensis clones. Indian Journal
of Natural Rubber Research 1: 44-47.
Yeang, H. Y.; Low, F. C.; Gomez, J. B.; Paranjothy, K. &
Sivakumaran, S. 1984. A preliminary investigation into the
relationship between latex invertase and latex vessel plugging
in Hevea brasiliensis. Journal of Rubber Research Institute of
Malaysia 32: 50-62.
Armando Sterling Cuéllar
Biólogo. M.Sc. en Ciencias Biológicas. Estudiante de
Doctorado en Ciencias Biológicas. Investigador del
Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas
SINCHI. Grupo de Investigación en Sistemas
Productivos Sostenibles - Instituto Amazónico de
Investigaciones Científicas SINCHI.
Autor para correspondencia:
E-mail: asterling@sinchi.org.co
Emilce Johanna Hernández Villanueva
Ingeniera Agroecóloga. Estudiante de la Maestría en
Sistemas Sostenibles de Producción. Investigadora de
la Asociación de Reforestadores y Cultivadores de
Caucho ASOHECA. Grupo de Investigación en
Sistemas Productivos Sostenibles - Instituto
Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI.