Ciencia Política

Preguntas frecuentes: Unidad 6

1- ¿Los partidos políticos son actores colectivos?

Si, en tanto, J. Valles define a los actores políticos colectivos como asociaciones
voluntarias de individuos que, comparten los mismos intereses y demandas comunes
frente al Estado, a través de acciones políticas relativamente estables y coordinadas.
Tanto los grupos de interés como los movimientos sociales y los partidos políticos
pueden catalogarse como actores políticos colectivos.

2-¿Qué es el corporativismo?
Es importante destacar que el término corporativismo es polisémico y no hay
acuerdo aún respecto de su significado, que dependerá de la perspectiva teórica
desde la cual se aborda. Así por corporativismo puede entenderse tanto un
modelo institucional de elaboración de políticas públicas, como una forma de
organización económica, o un sistema específico de relaciones industriales, también
puede definirse como una doctrina que propugna la organización de la sociedad en
corporaciones que agrupen a patrones, técnicos, obreros y operarios por profesiones
— que sustituye el criterio de clase social—.
A partir de la propuesta de Schmitter, es posible tomar distancia de estas posiciones
y entender al corporativismo como un sistema de representación de intereses cuya
finalidad es vincular los intereses organizados de la sociedad civil con las estructuras
decisionales del Estado. En este modelo institucional de representación política, los
grupos —unidades corporativas— son reconocidos por el Estado y monopolizan la
representación de intereses de cada sector, en gremios, sindicatos,
confederaciones y asociaciones empresariales e industriales —organizadas
verticalmente — que negocian y acuerdan con el Estado las decisiones y políticas
que los afectan. Desde esta perspectiva teórica, el corporativismo (o neo
corporativismo, en tanto la representación corporativa es propia de la Europa
medieval) es compatible tanto con regímenes democráticos como no democráticos.
Para Schmitter, las prácticas neocorporativas de fines de siglo XX, son un modo de
organización y gestión en el capitalismo avanzado, que promueve la construcción de
consensos complementaria a la representación política partidaria.

3- ¿Qué es una corporación?

Sintéticamente y siguiendo a Schmitter , podemos decir que, una corporación es
una institución que representa los intereses de grupos sociales determinados de
manera monopólica y obligatoria, jerárquicamente organizada, que requiere -como
mínimo- del reconocimiento estatal y algún grado de control político gubernamental
para participar de la toma de decisiones y diseño de políticas públicas que los
afectan.
4- ¿Qué diferencias existen entre el pluralismo y el corporativismo?
En primer lugar es importante destacar que siguiendo la mirada de Schmitter, tanto
uno como otro constituyen modalidades modernas de representación de intereses.
El pluralismo, como el nombre lo sugiere, supone fundamentalmente la existencia
de una pluralidad de intereses sin restricciones, espontaneidad en su organización e
interacción competitiva. En cambio, el corporativismo implica algún grado de control
por parte del Estado en la organización de la representación de los intereses,
limitación cuantitativa, estratificación vertical e interdependencia. En este punto es
interesante recordar la noción de poliarquía del mismo Dahl, estudiada en la Unidad
3. Poliarquía es el término que acuñó este autor para caracterizar a las democracias
reales en tanto régimen político moderno. Por su parte, la teoría pluralista (también
formulada por Robert Dahl) hace referencia a cómo se organizan los intereses de
los individuos en el marco de una poliarquía, la libre y voluntaria organización de
los individuos en grupos diversos para defender sus intereses particulares es la clave
de este modelo. Tanto Dahl —desde la teoría pluralista—como Schmitter —desde
el neocorporativismo— ofrecen modelos teóricos para analizar la representación de
intereses —y la organización de los distintos grupos sociales para defenderlos— en
las sociedades contemporáneas.