Documento Científico

No. 1 - 2008
FOMABO-PROINFOR

Propiedades físico-mecánicas de la madera de

las especies forestales Sirari (Copaifera
chodatiana) y Tarara colorada (Platymiscium
ulei)

José A. Montecinos G.
Gregorio Cerrogrande T.
Juan Edgar Ponce C.

1
 El “Documento Científico” crece de la colaboración FOMABO entre las
tres universidades la Carrera de Ingeniería Forestal de la Universidad
Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM) de Santa Cruz, la Escuela de
Ciencias Forestales (ESFOR) de la Universidad Mayor de San Simón
(UMSS) de Cochabamba y la División Bosques y Paisaje de la Universidad
de Copenhague (KU), Dinamarca. El proyecto FOMABO esta financiado
por la Cooperación Danesa (DANIDA) a través del programa de
capacitación e investigación ENRECA.

El documento tiene el fin de acelerar el proceso de difusión resultados de

investigaciones científicas resultado de la colaboración e impulsar la
discusión de los resultados.

Las opiniones y juicios expresados en este documento son de exclusiva

responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente la opinión o política
de UAGRM, UMSS o KU.

Referencia
Montecinos, J.A., Cerrogrande, G., Ponce, J.E. 2008. Propiedades físico-mecánicas de la madera de
las especies forestales Sirari (Copaifera chodatiana) y Tarara colorada (Platymiscium ulei). Documento
Científico 1-2008. Proyecto de Manejo de Bosques en Bolivia (FOMABO), Programa de
Investigaciones Forestales (PROINFOR). Santa Cruz, Bolivia.

Editorial
Carrera de Ingeniería Forestal UAGRM
Programa de Investigaciones Forestales (PROINFOR)
Vallecito, Carretera al Norte Km. 8,5
Santa Cruz de la Sierra, Bolivia

Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación se puede reproducir, almacenar
en sistema de recuperación ni transmitir en forma alguna por medios electrónicos, mecanismos,
fotocopia o cualquier otro medio, sin una adecuada referencia a la fuente.

2
Propiedades físico-mecánicas de la madera de
las especies Sirari (Copaifera chodatiana) y
Tarara colorada (Platymiscium ulei)

Jose A. Montecinos 1,*, Gregorio Cerrogrande 2, Juan Edgar Ponce 3

1.
*Investigador Forestal Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno, Facultad de
Ciencias Agrícolas, Carrera de Ingeniería Forestal, Programa de Investigaciones
(PROINFOR), El Vallecito, Carretera al Norte Km 8.5, Casilla Postal 6025, Telf./Fax:
+591-3-3434363, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. E-mail: montecinos@cotas.com.bo
2.
Profesor Titular de la Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno, Facultad de Ciencias
Agrícolas, Carrera de Ingeniería Forestal, El Vallecito, Carretera al Norte Km 8.5, Casilla
Postal 6025, Telf./Fax: +591-3-3434363, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. E-mail:
cerrogrande@cotas.com.bo
3.
Responsable del Programa de Investigaciones Forestales (PROINFOR) Universidad
Autónoma Gabriel Rene Moreno, Facultad de Ciencias Agrícolas, Carrera de Ingeniería
Forestal, El Vallecito, Carretera al Norte Km 8.5, Casilla Postal 6025, Telf./Fax: +591-3-
3434363, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. E-mail: edgarponce@cotas.com.bo.

3
 CONTENIDO

RESUMEN.................................................................................................................................................................... 5
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................... 6
2. MATERIALES Y MÉTODOS................................................................................................................................ 8
2.1. MUESTRAS DE MADERA ....................................................................................................................................... 8
2.2. DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES FÍSICAS ................................................................................................ 10
2.3. DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES MECÁNICAS ......................................................................................... 12
2.3.1. Ensayo de flexión estática ........................................................................................................................ 14
2.3.2. Ensayo de compresión paralela al grano ................................................................................................. 14
2.3.3. Ensayo de compresión perpendicular al grano ........................................................................................ 15
2.3.4. Ensayo de cizallamiento paralelo al grano .............................................................................................. 16
2.3.5. Ensayo de dureza...................................................................................................................................... 17
2.3.6. Ensayo de extracción de clavos ................................................................................................................ 18
2.4. ANÁLISIS ESTADÍSTICO...................................................................................................................................... 20
3. RESULTADOS ...................................................................................................................................................... 20
4. CONCLUSIONES.................................................................................................................................................. 24
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................................................................. 25
REFERENCIAS ......................................................................................................................................................... 25

4
Resumen

En el presente trabajo se han determinado las propiedades físicas y mecánicas de Copaifera

chodatiana (Sirari) y Platymiscium ule (Tarara Colorada) en base de las normas técnicas
COPANT-Maderas (Comisión Panamericana de Normas Técnicas). Las propiedades físicas del
Sirari presentan una densidad básica de 0,82 gr/cm3; una contracción volumétrica total alta de
14,03% y una tasa de estabilidad tangencial/radial de 1,72. En adición, las propiedades mecánicas
nos dan en flexión estática un módulo de rotura de 1343,87 kg/cm2 y un módulo de elasticidad de
113,38 tn/cm2; en compresión paralela al grano, un módulo de rotura de 169,4 kg/cm2; en
compresión perpendicular al grano, una resistencia al esfuerzo límite proporcional de 201,85
kg/cm2; en cizallamiento radial, una tasa de resistencia al corte de 288,75 kg/cm2 y de 304,96
kg/cm2 en cizallamiento tangencial, en el ensayo de dureza una resistencia de 1333 kg y en el
ensayo de extracción de clavos una resistencia de 130,97 kg.

Para la Tarara colorada una densidad básica de 0,73 gr/cm3; una contracción volumétrica total
mediana de 10,67% y una tasa de estabilidad tangencial/radial de 1,85 Asimismo, se tiene en
flexión estática un módulo de rotura de1176,71 kg/cm2 y un módulo de elasticidad de 128,29
tn/cm2; en compresión paralela al grano, un módulo de rotura de 166,43 kg/cm2; en compresión
perpendicular al grano, una resistencia al esfuerzo límite proporcional de 132,47 kg/cm2; en
cizallamiento radial, una tasa de resistencia al corte de 241,28 kg/cm2 y de 250,07 kg/cm2 en
cizallamiento tangencial, en el ensayo de dureza una resistencia de 1007 kg y en el ensayo de
extracción de clavos una resistencia de 129,47 kg. Por lo tanto, el Sirari es apta para la utilización
en pisos; madera de construcción y durmientes; mientras que la Tarara colorada, es apta para
pisos, obras de interiores-exteriores y madera de construcción.

Palabras clave: Propiedades físicas, propiedades mecánicas, Sirari, Tarara colorada, Chiquitania.

5
1. Introducción

En Bolivia existen más de 2700 especies forestales y se han clasificado botánicamente unas 1600
especies con posibilidades de aprovechamiento. Sin embargo, la industria maderera usa pocas
especies en el proceso de pasar de exportador tradicional de materia prima (madera aserrada) a
exportador de manufacturas con un valor agregado (ALADI 2003).

Los bosques de la Chiquitania en Bolivia, abarca un área de 6.3 millones de hectáreas, donde hay
unas 246 especies forestales, de las cuales 210 son escasas y 36 son frecuentes. En adición, se
tienen 14 especies principales (SIF 1999). Entre las especies principales destacan Anadenanthera
colubrina (Curupaú) y Caesalpinia pluviosa (Momoquí) con un 23% de la abundancia (López
2004). A pesar de su gran biodiversidad, la mayoría de las especies no tienen información técnica
para su aprovechamiento y comercialización. De hecho, para una mejor utilización de los
recursos forestales, necesitamos conocer las propiedades tecnológicas de la madera (propiedades
físico-mecánicas, trabajabilidad, secado, preservación) y en base de estos estudios se determina el
uso más conveniente de la madera (Aróstegui y Acevedo 1974).

El aprovechamiento forestal en Bolivia debe incorporar en el mercado especies que actualmente

no están siendo utilizadas. Sin embargo, para esto se debe conocer la información de las
propiedades de la madera (Barany et al. 2003). En este sentido, se han efectuado estudios de las
propiedades físico-mecánicas de la madera de especies de los bosques tropicales, donde están
incluidas especies de la chiquitania (PADT-REFORT y JUNAC 1981). Asimismo, se han
estudiado las características tecnológicas de algunas especies en particular en el bosque
chiquitano (MACA 1999). En adición, se han estudiado las características anatómicas,
propiedades físico-mecánicas, trabajabilidad y preservación y duración natural de 55 especies de
los bosques tropicales (Viscarra y Lara 1992)

Por otro lado, es posible en base de las propiedades tecnológicas de la madera (propiedades
físico-mecánicas, trabajabilidad, secado, y preservación) demostrar la viabilidad técnica de
especies alternativas identificando los usos más convenientes (Aróstegui y Acevedo 1974,
Gutiérrez 1998, Navarro et al. 2005). Aunque, las características tecnológicas de la madera son

6
muy variables, ya que no solamente entre especies, sino que también varían dentro de las
especies, regiones, e incluso, de una parte del árbol a otra (Hoheisel 1968, Johnston 1989).

No obstante, las propiedades físico-mecánicas de la madera, se considera de mayor importancia,

porque sus valores se usan como índices para evaluar e indicar si las características o calidad de
sus maderas son adecuadas para un uso particular (Panshin y de Zeeuw 1980). En el caso de las
propiedades físicas, el contenido de humedad define las propiedades de resistencia, su poder
calorífico y resistencia a agentes degradantes biológicos. De hecho, la variación de humedad da
lugar a cambios de volumen de la madera, lo cual influye en los procesos de secado,
impregnación, aserrado y deformación de la madera (Kollmann 1959)

En el caso de la densidad de la madera es un índice comparativo adecuado que permite establecer

ciertas similitudes en cuanto al comportamiento y uso de las especies (JUNAC 1989). Asimismo,
la contracción e hinchamiento de la madera son cambios dimensionales originados por la
variación de su contenido de humedad. La contracción de la madera por debajo del punto de
saturación de las fibras esta en relación directa con la cantidad de agua perdida. El porcentaje de
expansión o de contracción para el mismo cambio de humedad, en dirección tangencial es en
mayor proporción, menor en la dirección radial y mínimo en la dirección longitudinal (Edebé
1996).

Por otro lado, las propiedades mecánicas de las maderas miden la capacidad para resistir fuerzas
externas, y se utiliza para obtener datos sobre la carga requerida, ya que la madera sometida a
cargas tiene un comportamiento visco-elástico (Vignote 2000). En realidad, estas propiedades
permiten conocer el nivel de resistencia, elasticidad y/o rigidez de la madera. La flexión estática
se refiere a la resistencia de la madera a cargas, que actúan perpendicularmente a su eje de apoyo,
determina su aptitud para usos como una viga, y se expresan en el esfuerzo en el límite de
proporcionalidad (ELP), el esfuerzo en la carga máxima (ECM) y el módulo de ruptura (MOR),
expresado en kg/cm2 (Bustos 2004).

En adición, la compresión paralela es la capacidad de sustentar las fuerzas que tienden a acortar a
un cuerpo, y esta determinado por la carga máxima en el momento de la ruptura, y en el área

7
donde actúa la fuerza (Bustos 2004), mientras que en la compresión perpendicular las fibras
reciben la carga perpendicularmente a su eje y en el sentido de los orificios de las mismas
(PADT-REFORT 1982). Por otro lado, el cizallamiento o cortadura es el esfuerzo que oponen las
diversas moléculas de una pieza a la acción de las fuerzas paralelas que tienden a cortar la madera
(Edebé 1996). Asimismo, la dureza es la resistencia que opone la madera a la abrasión, desgaste,
penetración y compresión que en ella se ejerce. Esta prueba determina la carga requerida para
introducir una bola de 11,3 mm de acero reforzado, en la superficie de la muestra, hasta la mitad
del diámetro de la bola (Gutiérrez y Silva 2002). El objetivo del presente trabajo es determinar las
propiedades fisicas y mecanicas de la madera de las especies Copaifera chodatiana Hassl (Sirari)
y Platymiscium ulei Harmas (Tarara colorada).

2. Materiales y métodos

2.1. Muestras de madera

En el presente trabajo se han seleccionado a las especies Copaifera chodatiana Hassl. (Sirari de la
Chiquitanía) y Platymiscium ulei Harmas (Tarara Colorada) que corresponden al bosque de producción de
la Chiquitanía (SIF 1999). Las muestras para los ensayos han sido colectadas de Concepción en la
Provincia Ñuflo de Chávez del Departamento de Santa Cruz. Se seleccionaron al azar 10 árboles
representativos por especie para estimar los promedios con una precisión del 10%, de acuerdo a
la norma COPANT-Maderas 458. Las viguetas para los ensayos físico-mecánicos se han obtenido
de la siguiente manera:

- Obtención de viguetas para ensayos físico-mecánicos, de 7,5 cm x 7,5 cm x 165 cm libres de

defectos, orientados correctamente en sus planos radial y tangencial. Luego se separó al azar
50% de viguetas para ensayos en estado verde y los otros 50% se acondicionarán para secado
al aire bajo techo hasta peso constante, para ensayos en estado seco al aire.
- Las viguetas para ensayos en condición húmeda, fueron sumergidas en recipientes con agua,
hasta la preparación de ensayos en condición húmeda.
- Las viguetas para ensayos en condición seca al aire, fueron apiladas convenientemente en
ambientes bajo techo.

8
- Las viguetas testigo se pesó cada 15 días, hasta obtener peso constante, una vez alcanzado
esta condición, se preparó probetas para los ensayos seco al aire.
- Las probetas fueron preparadas de acuerdo a lo indicado en los ensayos respectivo tal como
se muestra en el Cuadro 1.

Cuadro 1. Probetas destinadas a ensayos físicos y mecánicos por especie

Tipo de Ensayo Nº de Probetas Dimensiones

Propiedades físicas 40 Probetas 3 cm x 3 cm x 10 cm
Flexión estática 40 Probetas 5 cm x 5 cm x 75 cm
Compresión paralela 40 Probetas 5 cm x 5 cm x 20 cm
Compresión perpendicular 40 Probetas 5cm x 5 cm x 15 cm
Cizallamiento radial 40 Probetas 5 cm x 5 cm x 6,5 cm
Cizallamiento tangencial 40 Probetas 5 cm x 5 cm x 6,5 cm
Dureza 40 Probetas 5cm x 5 cm x 15 cm
Extracción de clavos 40 Probetas 5cm x 5 cm x 15 cm

La mitad de las probetas fueron utilizadas para ensayos en condición verde y la otra mitad para
ensayos en condición seca al aire, las probetas obtenidas fueron registradas en los formularios
correspondientes. Para llevar un mejor control se efectuó la codificación (Cuadro 2).
Cuadro 2. Codificación de las Probetas destinadas a ensayos físicos y mecánicos

CODIFICACIÓN
Código No. de árbol Tipo de Ensayo Condición No. de la Probeta
1EH1 1 = Árbol No. 1 E = Flexión Estática H = Húmeda 1 = Probeta No. 1
2CH2 2 = Arbol No. 2 C = Compresión Paralela H = Húmeda 2 = Probeta No. 2
3NH3 3 = Arbol No. 3 H = Compresión Perpendicular H = Húmeda 3 = Probeta No. 3
4RH4 4 = Arbol No. 4 R = Cizallamiento Radial H = Húmeda 4 = Probeta No. 4
5TS5 5 = Arbol No. 5 T = Cizallamiento Tangencial S = Seco al aire 5 = Probeta No. 5
6DS6 6 = Arbol No. 6 D = Dureza S = Seco al aire 6 = Probeta No. 6
7XS7 7 = Arbol No. 7 X = Extracción de Clavos S = Seco al aire 7 = Probeta No. 7

9
2.2. Determinación de las propiedades físicas

La determinación de las propiedades físicas se efectuó de acuerdo a lo estipulada en las normas

COPANT – Maderas 459, 460, 461 y 462. Las propiedades físicas determinadas fueron las
siguientes:

- Densidad en condición verde

- Densidad en condición seca al aire
- Densidad en condición seca al horno (anhidra)
- Densidad básica
- Contracción radial normal
- Contracción tangencial normal
- Contracción volumétrica normal
- Contracción radial total
- Contracción tangencial total
- Contracción volumétrica total
- Relación T/R (tangencial-radial) total

Las normas empleadas en la determinación de las propiedades físicas fueron las normas de la
Comisión Panamericana de Normas Técnicas, para maderas, que son las siguientes:

- Norma COPANT – Maderas No. 458: Selección y colección de muestras.

- Norma COPANT – Maderas No. 459: Acondicionamiento de las maderas destinadas a
ensayos físicos y mecánicos.
- Norma COPANT – Maderas No. 460: Método de determinación de la humedad.
- Norma COPANT – Maderas No. 461: Método de determinación del peso específico.
- Norma COPANT – Maderas No. 462: Método de determinación de la humedad.

La determinación de las propiedades físicas se desarrolló en tres etapas, que son las siguientes:

- Primera etapa, madera en condición verde.

10
- Segunda etapa, madera en condición seca al aire.
- Tercera etapa, madera en condición seca al horno.

En cada etapa y para cada probeta se procedió a obtener los siguientes datos:

- El peso en gramos (Figura 2).

- Las dimensiones radial y tangencial en milímetros (Figura 3).
- El volumen de cada una de las probetas a través del método de inmersión en agua en
centímetros cúbicos
- Los datos obtenidos fueron registrados en los formularios correspondientes.

En la tercera etapa una vez obtenido los datos en estado verde y seco al aire, se procedió a
colocar las probetas en la estufa eléctrica, a la que se le fue aumentando la temperatura
gradualmente cada 24 horas, (60 ºC, 80 ºC y 103 ºC ± 2 ºC), hasta alcanzar los 103 ºC ± 2 ºC,
permaneciendo las probetas bajo estas condiciones hasta alcanzar un peso constante (Figura
4); las probetas fueron retiradas de la estufa y colocadas en un desecador de vidrio para que
enfriaran, luego se determinó los datos de peso, dimensiones en los mismos puntos realizados en
las anteriores etapas.

Figura 1. Determinación del peso de las probetas

11
Figura 2. Determinación de dimensiones de las probetas

Figura 4. Secado en estufa de las probetas

Con los datos obtenidos se realizaron los cálculos para obtener los siguientes resultados:
- Contenido de humedad (%).
- Densidad básica (gr/cm³).
- Contracción normal y total (radial, tangencial y volumétrica en %).
- Tasa de estabilidad T/R en (%).
- Contenido de humedad máxima (%).
- Porosidad (%).

2.3. Determinación de las propiedades mecánicas

Los ensayos mecánicos realizados fueron los siguientes:

12
- Ensayo de flexión estática.
- Ensayo de compresión paralela al grano.
- Ensayo de compresión perpendicular al grano.
- Ensayo de cizallamiento paralelo al grano.
- Ensayo de dureza.
- Ensayo de extracción de clavos.

Los datos obtenidos en los diferentes ensayos se registraron en los formularios correspondientes.
Las normas empleadas en la determinación de las propiedades mecánicas, fueron las normas de la
Comisión Panamericana de Normas Técnicas, las cuales son:

- Norma COPANT – Maderas No. 555: Método de ensayo de flexión estática.

- Norma COPANT – Maderas No. 464: Método de determinación de compresión paralela al
grano.
- Norma COPANT – Maderas No. 466: Método de determinación de compresión perpendicular
al grano.
- Norma COPANT – Maderas No. 463: Método de determinación de cizallamiento paralelo al
grano.
- Norma COPANT – Maderas No. 465: Método de determinación de dureza.
- Norma COPANT – Maderas No. 744: Método de extracción de clavos.

Los cálculos efectuados fueron:

- Esfuerzo al límite proporcional en flexión estática.

- Módulo de ruptura en flexión estática.
- Módulo de eslaticidad en flexión estática.
- Esfuerzo al límite proporcional en compresión paralela.
- Módulo de ruptura en compresión paralela.
- Esfuerzo al límite proporcional en compresión perpendicular.
- Módulo de ruptura en cizallamiento.

13
2.3.1. Ensayo de flexión estática

El ensayo de flexión estática (Figura 5), se realizó de acuerdo a la norma COPANT – Maderas
No. 555 (Método de ensayo de flexión estática).

- Se colocó el cabezal.
- Se fijaron los apoyos para obtener un ancho de luz de 70 cm.
- Se colocaron las placas de acero con rodillos, entre la probeta y cada apoyo.
- Se fijo el deflectómetro y se ajusto a cero.
- Se reguló la velocidad a 2,5 mm/min. La carga fue aplicada de forma continua.
- Se aplicó la carga en la cara tangencial más cercana a la médula, coincidiendo el eje del
cabezal con el centro de la luz de la probeta.
- Se registraron las deflexiones a intervalos convenientes, hasta que se produzca la rotura de la
probeta, tomando un mínimo de 10 lecturas antes del límite de proporcionalidad.
- Se dibujó e identificó el tipo de falla.
- Inmediatamente después del ensayo se cortó una parte de la probeta de 2 cm de espesor, cerca
de la zona de falla, para determinar el contenido de humedad y densidad básica de la probeta,
al momento del ensayo.

Figura 5. Ensayo de flexión estática

2.3.2. Ensayo de compresión paralela al grano

El ensayo de compresión paralela al grano (Figura 6), se realizó de acuerdo a la norma COPANT
– Maderas 464 (Método de determinación de la compresión paralela al grano).

14
- Para los ensayos en condición verde se colocó las probetas durante 10 a 15 minutos en el
secador de extremos.
- Se colocó el cabezal con articulación esférica en la cruceta móvil.
- Se colocó el deformómetro separando las abrazaderas, a 15 cm de distancia entre cada una de
ellas.
- Se reguló la velocidad la velocidad del ensayo a 0,6 mm/min.
- Se colocó la probeta y se aplicó la carga en forma continua, el acortamiento se registró a
intervalos de carga conveniente, tomando en cuenta un mínimo de 20 lecturas, de las cuales
por lo menos 10 serán antes del límite proporcional.
- Se dibujó e identificó el tipo de falla.
- Inmediatamente después del ensayo se cortó una parte de la probeta de 2 cm de espesor, para
determinar el contenido de humedad y densidad básica de la probeta en el momento del
ensayo.

Figura 6. Ensayo de compresión paralela

2.3.3. Ensayo de compresión perpendicular al grano

El ensayo de compresión perpendicular al grano (Figura 7), se realizó de acuerdo a la norma

COPANT – Maderas 466 (Método de determinación de la compresión perpendicular al grano).

15
- Se colocó el accesorio de compresión perpendicular, sobre la base fija de la prensa.
- Se apoyaron las probetas sobre la base del accesorio especial, de manera que la carga sea
aplicada sobre una cara radial.
- Se reguló la velocidad a 0,3 mm/min, se accionó la máquina de modo que la cruceta móvil
toque ligeramente el bloque metálico de presión. Se ajustó el deformómetro a cero.
- Se registró las cargas y acortamientos, hasta que la placa metálica registró una penetración de
2,5 mm.
- Se cortó una porción de la zona adyacente a la parte cargada, de 2 cm de espesor, para
determinar el contenido de humedad y la densidad básica de la probeta en el momento del
ensayo.

Figura 7. Ensayo de compresión perpendicular

2.3.4. Ensayo de cizallamiento paralelo al grano

El ensayo de cizallamiento paralelo al grano (Figura 8), se realizó de acuerdo a la norma

COPANT – Maderas 463 (Método de cizallamiento paralelo al grano).
- Se reguló la velocidad de la cruceta móvil a 0,6 mm/min.
- Se fijo la pieza central de la cizalla a la cruceta móvil de la máquina.
- Se colocó la probeta en el dispositivo de cizallamiento de tal manera que la superficie
longitudinal (6,5 cm x 5 cm) quede paralela a la pieza móvil y la superficie B recibió presión

16
 de la cizalla. La probeta quedó ajustada al accesorio por medio de dos tornillos y una placa
que presiono sobre la cara A.
- Se aplicará la carga en forma continua y se registró la carga máxima, además se realizo un
croquis de la falla.
- Después del ensayo se determinó el contenido de humedad y densidad básica en la porción de
la probeta que fue separada por el cizallamiento.

Figura 8. Ensayo de cizallamiento paralelo al grano

2.3.5. Ensayo de dureza

El ensayo de dureza (Figura 9 y 10), se realizó de acuerdo a lo estipulado en la norma COPANT

– Maderas 465 (Método de determinación de la dureza).

- Se colocaron las probetas tal como se muestra en las figuras 9 y 10.

- Se accionó la maquina de manera que la semi-esfera penetró en la probeta a una velocidad
constante de 6 mm/min, en ese instante se tomo la carga.

- El ensayó se realizó en los extremos de las probetas y en las caras tangenciales y radiales de
la misma de acuerdo al orden siguiente:

a) Penetración en cada uno de los extremos.

17
 b) Penetración en cada una de las caras tangenciales.
c) Penetración en cada una de las caras radiales.

- Una vez efectuado la última penetración, se cortó una parte de la probeta de 2 cm de espesor
de la parte no afectada por el ensayo, para determinar el contenido de humedad y densidad
básica de la probeta en el momento del ensayo.

Figura 9. Ensayo de dureza lateral

Figura 10. Ensayo de dureza axial

2.3.6. Ensayo de extracción de clavos

El ensayo de extracción de clavos (Figura 11 y 12), se realizó de acuerdo a lo estipulado en la

norma COPANT – Maderas 744 (Método de extracción de clavos).

18
- Para el ensayo se utilizaron clavos de 2,5 mm de diámetro, con punta en forma de diamante
libre de defectos los clavos se usaron una sola vez, el clavo fue introducido en forma
perpendicular a las fibras de las probetas, hasta que la penetración alcance 3,2 cm tal como lo
muestra en la figuras 12 y 13, se introdujo dos clavos en la cara radial, dos clavos en la cara
tangencial, un clavo en cada extremo transversal de la probeta, la ubicación de los clavos fue
a una distancia mayor que 1,8 cm de un lados y mayor que 3,2cm del otro lado y 5 cm del
extremo en el mismo punto de ubicación.
- Se le aplicó una carga de forma continua durante el ensayo, de tal modo que la cruceta móvil
se desplace con una velocidad de 2 mm/min ± 0,5 mm/min.
- Se registró la carga máxima para cada extracción en las planillas correspondientes.
- Una vez efectuado la última extracción, se cortó una parte de la probeta de 2 cm de espesor de
la parte no afectada por el ensayo, para determinar el contenido de humedad y densidad
básica de la probeta en el momento del ensayo.

Figura 11. Extracción de clavos en el extremo

19
Figura 12. Extracción de clavos en los laterales

2.4. Análisis estadístico

Las estimaciones estadísticas utilizadas fueron las empleadas por Viscarra y Cossio (1977) y
presentan las siguientes variables: a) promedio total, b) intervalos de confianza del promedio total
para una probabilidad del 95%, c) Varianza total de los valores individuales, y d) Coeficiente de
variacion total.

3. RESULTADOS

En relación a las características estadísticas de las propiedades físicas, tenemos que el Sirarí
presenta una mayor densidad verde. Asimismo, esta especie presenta valores mayores del estado
seco al aire (densidad, contracción radial normal, contracción tangencial normal y contracción
volumétrica normal) en comparación con la Tarara colorada. Sin embargo, en el estado seco al
horno el Sirarí presenta una menor relación tangencial radial, tal como se observa en los Cuadros
3 y 4. En adición, se puede observar que las variaciones son mayores en la Tarara colorada para
la mayoría de las propiedades físicas, aunque en la relación tangencial/radial es menor

Por otro lado, las propiedades mecánicas presentan mayores valores de flexión estática,
compresión paralela al grano, compresión perpendicular al grano, dureza, Cizallamiento, y
extracción de clavos para el Sirari que para la Tarara colorada, esto en estado verde.

20
Cuadro 3. Resultados de la Propiedades Físicas de Copaifera chodatiana Hasl.

PROPIEDADES FÍSICAS x s s2 Min. Max. CV.

ESTADO VERDE:
Densidad verde (gr/cm³) 1,26 0,03 0,0007 1,2 1,3 2,38
ESTADO SECO AL AIRE:
Densidad seco al aire (gr/cm³) 1,01 0,03 0,0009 0,96 1,07 2,97
Contracción radial normal (%) 2,61 0,71 0,5 1,09 3,62 27,04
Contracción tangencial normal (%) 2,78 1,01 1,02 0,66 6,34 36,19
Contracción volumétrica normal (%) 5,32 1,46 2,13 2,05 9,68 27,4
ESTADO SECO AL HORNO:
Densidad (gr/cm³) 0,95 0,03 0,0008 0,89 1,01 3,16
Contracción radial total (%) 5,36 0,69 0,47 4,32 7,5 12,83
Contracción tangencial total (%) 9,16 0,63 0,39 8,51 11,12 6,83
Contracción volumétrica total (%) 14,03 1,15 1,32 15,46 17,45 8,18
Relación tangencial/radial (T/R) 1,72 0,14 0,02 1,41 1,97 7,94
Densidad básica (gr/cm³) 0,82 0,02 0,0004 0,78 0,86 2,5

Cuadro 4. Resultados de la Propiedades Físicas de Platymiscium ulei Harmas

PROPIEDADES FÍSICAS x s s2 Min. Max. CV

ESTADO VERDE:
Densidad verde (gr/cm³) 1,15 0,05 0,002 1,07 1,23 4,35
ESTADO SECO AL AIRE:
Densidad (gr/cm³) 0,89 0,05 0,002 0,83 1,08 5,61
Contracción radial normal (%) 1,26 0,33 0,11 0,49 1,76 26,3
Contracción tangencial normal (%) 1,81 0,79 0,62 0,65 3,8 43,5
Contracción volumétrica normal (%) 3,05 0,91 0,83 1,81 5,18 29,8
ESTADO SECO AL HORNO:
Densidad (gr/cm³) 0,79 0,02 0,0005 0,77 0,86 2,53
Contracción radial total (%) 3,85 0,53 0,28 3,12 4,69 13,78
Contracción tangencial total (%) 7,1 0,96 0,92 5,06 8,78 13,55
Contracción volumétrica total (%) 10,67 1,39 1,93 8,1 13,04 13,01
Relación tangencial/radial (T/R) 1,85 0,11 0,01 1,55 1,99 5,8
Porosidad (%) 46,64 1,49 2,21 42,51 48,78 3,19
Densidad básica (gr/cm³) 0,73 0,02 0,003 0,69 0,76 2,42

Asimismo, el Sirari presenta mayores valores que la Tarara colorada en el estado seco al aire para
las siguientes propiedades: flexión estática, compresión paralela al grano, compresión
perpendicular al grano, dureza, cizallamiento tangencial, y extracción de clavos. En contraste, el
Sirari presenta valores menores para el cizallamiento radial, tal como se puede observar en los
Cuadros 5 y 6.

El Sirari presenta los coeficientes de variación más altos para la flexión estática MOE en estado
verde, extracción de clavos lateral en estado verde, y extracción de clavos lateral en estado seco
al aire. En contraste los coeficientes de variación menores corresponden a flexión estática MOR
en estado seco al aire, dureza lateral en estado seco al aire, y flexión estática MOR en estado
verde.

21
Cuadro 5. Resultados de la Propiedades Mecánicas de Copaifera chodatiana Hasl.

PROPIEDADES MECÁNICAS x S s2 Min. Max. CV.

ESTADO VERDE
Flexión estática:
ELP (Kg/cm²) 844,76 73,61 5418,69 714,35 1010,38 8,71
MOR (Kg/cm²) 1141,56 57,62 3320,71 1031,85 1238,53 5,04
MOE (Tn/cm²) 142,78 30,02 901,57 80,19 183,93 21,02
Compresión paralela al grano:
ELP (Kg/cm²) 322,41 33,5 1122,38 253,01 389,81 10,39
ERP ( Kg/cm²) 411,24 38,42 1475,83 332,07 489,26 9,34
Compresión perpendicular al grano:
ELP (Kg/cm²) 163,12 30,9 955,08 118,3 236,69 18,94
Dureza:
D, Extremos (Kg) 975,15 81,28 6606,45 850 1125 8,33
D, Lateral (Kg.) 1100,38 91,99 8463,32 935 1325 8,35
Cizallamiento:
ERC, Radial (Kg/cm²) 163,18 22,54 652,57 125,06 231,2 15,67
ERC, Tangencial (Kg/cm²) 221,61 33,3 1109,08 120,69 261,79 15,03
Extracción de Clavos:
E.C. Extremos (Kg) 103,73 14,31 204,84 86,25 129,25 13,79
E.C. Lateral (Kg) 126,03 30,79 948,16 81,25 215 24,43
ESTADO SECO AL AIRE:
Flexión estática:
ELP (Kg/cm²) 1030,65 58,7 3446,58 870,12 1107,78 5,69
MOR (Kg/cm²) 1343,87 47,86 2291,12 1204,78 1433,31 3,56
MOE (Tn/cm²) 113,38 13,05 170,25 70,53 128,34 11,51
Compresión paralela al grano:
ELP (Kg/cm²) 133,9 22,05 486,31 81,84 164 16,47
ERP (Kg/cm²) 169,4 27,81 773,47 107,78 224 16,42
Compresión perpendicular al grano:
ELP (Kg/cm²) 201,85 21,75 473,25 176 278,33 10,77
Dureza:
D, Extremos (Kg.) 1347,5 135,56 18377,63 1155 1645 10,06
D, Lateral (Kg.) 1333 60,51 3661,28 1220 1465 4,53
Cizallamiento:
ERC, Radial (Kg/cm²) 228,75 20,98 440,39 194,68 279,41 9,17
ERC, Tangencial (Kg/cm²) 304,96 30,88 954,08 231,76 372,16 10,12

Extracción de Clavos: 115,68 15,98 255,51 95 148,75 13,81

E.C. Extremos (Kg) 130,96 27,16 737,66 90 185 20,73
E.C. Lateral (Kg)

En el caso de la Tarara colorada, las mayores variaciones corresponden a extracción de clavos

lateral en estado seco al aire, y extracción de clavos lateral en estado verde. En contraste, las
menores variaciones corresponden flexión estática MOR en estado seco al aire y compresión
paralela al grano ERP. Asimismo, para esta especie se observa que se presentan menores
variaciones en el estado seco al aire en comparación al estado verde. En general, comparando las
dos especies el Sirari presenta mayores variaciones que la Tarara colorada para las pruebas en
estado verde y en estado seco al aire.

22
Cuadro 6. Resultados de la Propiedades Mecánicas de Platymiscium ulei Harmas

PROPIEDADES MECÁNICAS x s s2 Min. Max. CV

ESTADO VERDE
Flexión estática:
ELP (Kg/cm²) 576,35 58,85 3464,2 454,58 681,18 10,21
MOR (Kg/cm²) 905,73 56,70 3215,45 809,6 1009,46 6,26
MOE (Tn/cm²) 98,97 8,86 78,64 82,21 114,59 8,96
Compresión paralela al grano:
ELP (Kg/cm²) 254,33 20,41 416,66 219,97 293,59 8,03
ERP ( Kg/cm²) 355,1 22,58 509,78 306,79 395,1 6,36
Compresión perpendicular al grano:
ELP (Kg/cm²) 99,18 10,26 105,3 82,84 122,29 10,34
Dureza:
D, Extremos (kg) 656,75 57,58 3316,51 590 765 8,76
D, Lateral (Kg) 760,25 87,23 7608,91 570 930 11,47
Cizallamiento:
ERC, Radial (Kg/cm²) 174,02 19,75 390,42 112,35 199,37 11,35
ERC, Tangencial (Kg/cm²) 174,02 19,79 390,42 112,35 199,37 11,34
Extracción de Clavos:
E.C. Extremos (Kg) 91,13 7,21 51,12 77,5 105 7,92
E.C. Lateral (Kg) 124,33 18,81 353,97 90 153,75 15,13
ESTADO SECO AL AIRE:
Flexión estática:
ELP (Kg/cm²) 822,09 105,64 11161,41 498 960,24 12,85
MOR (Kg/cm²) 1176,71 54,79 3002,7 1062,41 1270,14 4,65
MOE (Tn/cm²) 128,29 12,42 154,45 90,02 141,56 9,69
Compresión paralela al grano:
ELP (Kg/cm²) 121,63 13,04 170,07 98 148 10,72
ERP (Kg./cm²) 166,43 9,6 92,2 152 184 5,77
Compresión perpendicular al grano:
ELP (Kg./cm²) 132,47 9,83 96,76 104 144 7,42
Dureza:
D, Extremos (Kg) 1017,25 65,68 4314,4 925 1135 6,45
D, Radial (Kg.) 1007 59,31 3517,69 870 1135 5,89
Cizallamiento:
ERC, Radial (Kg./cm²) 241,28 30,31 918,69 204,82 334,39 12,56
ERC, Tangencial (Kg./cm²) 250,07 25,2 635,2 201,71 281,45 10,07
Extracción de Clavos:
E.C. Extremos (Kg) 107,13 13,33 177,81 87,5 141,25 12,44
E.C. Lateral (Kg) 131,94 20,88 436,13 106,25 180 15,82

En relación, a la categorización de las dos especies tenemos que el Sirari presenta una densidad
muy pesada, mientras que la Tarara colorada presenta una densidad pesada. La contracción
volumétrica para el Sirari es alta y para la Tarara colorada es mediana. En lo que se refiere a las
propiedades mecánicas, la flexión estática de los módulos de rotura y elasticidad son muy alto y
mediano para las dos especies, asimismo, el modulo de rotura de la compresión paralela al grano
y perpendicular al grano presenta una clasificación de bajo y muy alto para ambos, mientras que
las restantes propiedades mecánicas, presentan clasificaciones de muy alto para ambas especies,
tal como se presenta en los Cuadros 7 y 8.

23
Cuadro 7. Categorización de la madera Sirari (Copaifera chodatiana) libre de defectos

Propiedades físicos x Clasificación

Densidad Básico (gr/cm3) 0,82 Muy pesado
Contracción Volumétrica (%) 14,03 Alta
Relación de contracción T/R 1,72 Estable
Propiedades mecánicas
Flexión estático
Modulo de rotura (Kg/cm²) 1343,87 Muy alta
Modulo de elasticidad (Tn/cm²) 113,38 Mediano
Compresión paralela al grano
Modulo de rotura (Kg/cm²) 169,4 Bajo
Compresión perpendicular al grano
Esfuerzo limite proporcional (Kg/cm²) 201,85 Muy alta
Dureza
Lados (Kg) 1333 Muy alta
Cizallamiento
Radial (Kg/cm²) 288,75 Muy alta
Tangencial (Kg/cm²) 304,96 Muy alta
Extracción de clavos
Axial (Kg) 115,68 Muy alta
Radial (Kg) 146,02 Muy alta
Tangencial (Kg) 115,9 Muy alta
Cuadro 8. Categorización de la madera Tarara Colorada (Platymiscium ulei) libre de defectos

Propiedades físicos x Clasificación

Densidad Básico (gr/cm3) 0,73 Pesada
Contracción Volumétrica (%) 10,67 Mediana
Relación de contracción T/R 1,85 Estable
Propiedades mecánicas
Flexión estático
Modulo de rotura (Kg/cm²) 1176,71 Muy alta
Modulo de elasticidad (Tn/cm²) 128,29 Mediano
Compresión paralela al grano
Modulo de rotura (Kg/cm²) 166,43 Baja
Compresión perpendicular al grano
Esfuerzo limite proporcional (Kg/cm²) 132,47 Muy alta
Dureza
Lados (Kg) 1007 Muy alta
Cizallamiento
Radial (Kg/cm²) 241,28 Muy alta
Tangencial (Kg/cm²) 250,07 Muy alta
Extracción de clavos
Axial (Kg) 107,13 Muy alta
Radial (Kg) 131,93 Muy alta
Tangencial (Kg) 127 Muy alta

4. CONCLUSIONES

En relación a la especie: Sirari “Copaifera chodatiana”, por su relación T/R (estable) puede ser
usada para pisos; también es apta como madera de construcción por su buena resistencia a la
compresión perpendicular, buena resistencia al cizallamiento y extracción de clavos. Mientras,

24
que la especie: Tarara Colorada “Platymiscium ulei”. Estas maderas por su tasa T/R estable es
apta uso en pisos, en obras de carpintería y construcción de interiores y exteriores; por ultimo
debido a su gran resistencia en a la compresión perpendicular puede ser empleada en vigas.

AGRADECIMIENTOS

Se agradece al Proyecto FOMABO, por el apoyo financiero que ha permitido la colección y

transporte de las muestras del campo, y los ensayos correspondientes de laboratorio. También se
agradece a la Empresa INPA Parket de Concepción, por facilitarnos y proveernos material
madera de Sirari para este estudio.

REFERENCIAS

ALADI. 2003. Sistema de apoyo a los países de menor desarrollo económico. Asistencia técnica
a potenciales exportadores fabricantes de muebles de uso domestico. Asociación Latinoamericana
de Integración (ALADI). Montevideo, Uruguay.

López, J. 2004. Estudio de tendencias y perspectivas del sector forestal en América Latina.
Documento de Trabajo. Informe Nacional de Bolivia. Organización de las Naciones Unidas para
la Agricultura y la Alimentación (FAO), Ministerio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios
(MACA). Roma, Italia.

Aróstegui, A.V., Acevedo, M.M. 1974. Evacuación de las propiedades físico-mecánicas usos
probables de las maderas de 20 especies de Jenaro Herrera-Loreto. Revista Forestal del Perú. 5(1-
2):1-11.

Barany, M., Hamett, A.L., Araman, P. 2003. Lesser used wood species of Bolivia and their
relevance to sustainable forest management. Forest Products Journal. 53(7-8):1-6.

25
PADT-REFORT JUNAC. 1981. Tablas de propiedades físicas y mecánicas de 20 especies de
Bolivia. Proyectos Andinos de Desarrollo Tecnológico en el área de los Recursos Forestales
Tropicales (PADT-REFORT), Junta del Acuerdo de Cartagena (JUNAC). Lima, Perú.

MACA. 1994. Estudio tecnológico de dendrologico del genero Schinopsis (Anacardiaceae) en la

Chiquitania y el Chaco Boliviano.

Viscarra, S.A., Lara, R. 1992, Maderas de Bolivia (Características y usos de 55 maderas

tropicales. Centro de Investigaciones de la Capacidad de Uso Mayor de la Tierra (CUMAT),
Cámara Nacional Forestal (CNF). Santa Cruz, Bolivia.

Navarro, M.J., Borja de la Rosa, A., Machuca, R.V. 2005. Características tecnológicas de la
madera de Palo Morado (Peltogyne mexicana martínez) de tierra colorada, Guerrero, México.
Revista Chapingo. Serie ciencias forestales y del ambiente. 11(1):73-82.
Johnston, D. 1989. La madera clases y características. Ediciones CEAC. Lima, Perú. 159 p.

Panshin, A.J., de Zeeuw, C. 1980. Textbook of wood technology: Structure, identification,

properties, and uses of the commercial woods of the United States and Canada, 4th ed. McGraw-
Hill, New York, NY, USA, p. 722.

Kollmann, F. 1959. Tecnología de la madera y sus aplicaciones, Instituto Forestal de

Investigación y Experiencias y el Servicio de la Maderas. Ministerio de Agricultura. Madrid,
España.

JUNAC. 1989. Manual del grupo andino para el secado de maderas. PADT – REFORT. Lima,
Perú.

Edebé. 1996. Tecnología de la madera. Barcelona, España. 530 p.

Vignote, P. Jiménez, P. 2000. Tecnología de la madera. Ministerio de Agricultura, Pesca y

Alimentación. Madrid, España.

26
Bustos, C. 2004. Propiedades mecánicas de la madera. Universidad Privada de Santa Cruz
(UPSA). Santa Cruz, Bolivia.

PADT-REFORT. 1982. Manual de diseño para maderas del grupo andino. Proyectos Andinos de
Desarrollo Tecnológico en el Area de los Recursos Forestales Tropicales (PADT-REFORT),
Junta del Acuerdo de Cartagena (JUNAC). Lima, Perú.

Gutiérrez, V.H., Silva, J. 2002. Información técnica para el procesamiento industrial de 134
especies maderables de Bolivia. Serie Técnica XI. FAO-PAFBOL. La Paz, Bolivia. 352 p.

27
Instrucciones para los autores de “Documento Científico” Proyecto FOMABO-PROINFOR

El Documento Científico publica trabajos de investigación científico en español o inglés dentro de las áreas de manejo
forestal y recursos naturales en general.

Los trabajos necesitan ser realizados con docentes o/y estudiantes de ingeniería, postgrado, maestría o doctorado de las
tres instituciones académicas involucradas: La Carrera de Ingeniería Forestal (UAGRM), La Escuela de Ciencias
Forestales - ESFOR (UMSS) y La División Bosques y Paisaje (KU).

Los trabajos que se presentan deben estar escritos a espacio y medio, en hojas tamaño carta (21 x 28 cm) con márgenes
2.5 cm en todos los lados, con justificación izquierda y usando una sola cara del papel. El trabajo no deben exceder
10.000 palabras (todo incluido).

Los nombres científicos desde el rango de género deben ir con letra cursiva. Cada hoja presentada (incluyendo cuadros y
figuras), debe numerarse en forma correlativa junto al nombre del autor en el margen superior derecho (tres o más
autores figuran con “et al.” a continuación del primer autor). Las figuras, cuadros y leyendas respectivas deberán
presentarse en hoja aparte al final del manuscrito; las fotografías deberán ser nítidas y de contraste; no deben exceder a 20
x 12 cm. Las unidades internacionalmente aceptadas son %, °C, mm, cm, ml, l, m, km, mg, g, kg, s, min, h, ha; para la
referencia altitudinal se asigna m (p.e. 2.300 m).

Serán rechazados los trabajos con excesivas faltas ortográficas y gramaticales así como con gráficos y mapas de baja
resolución. Debe enviarse por correo electrónico una copia del texto y figuras/cuadros en formato Word para Windows
o Excel.

Estructura del Manuscrito para Artículo

a) Primera página: Incluye título, nombre de los autores e institución(es) a la que pertenecían durante la realización el
trabajo y direcciones actuales (incluyendo fax y e-mail). El título debe ser informativo y preciso en relación al
contenido del trabajo. Los autores que deseen utilizar apellidos paterno y materno, deberán unir ambos por un guión.
Si hay varios autores, las direcciones respectivas son referidas por números correlativos indicados como superíndice al
final de cada nombre. Debe indicarse a quien se enviará la correspondencia a través de un asterisco en superíndice (*).

Por ejemplo:

E. Ponce1,2,* y F. Helles1
1, *LaDivisión Bosques y Paisaje, Universidad de Copenhague, Rolighedsvej 23, DK-1958 Frederiksberg C.,
Dinamarca. Telf.: +45 3528 1754, Fax: +45 35282671, E-mail: edg@life.ku.dk
2 Programa de Investigaciones Forestales (PROINFOR), Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno

(UAGRM), El Vallecito, Carretera al Norte Km 8.5, Casilla Postal 6025, Telf./Fax: +591-3-3434363, Santa Cruz
de la Sierra, Bolivia: E-mail: edgarponce@cotas.com.bo

b) Resumen: Debe ser un informe conciso (no más de 300 palabras) de resultados y no una lista de temas cubiertos; por
lo que se recomienda incluir referencias cuantitativas de los resultados (porcentaje, rangos, entre otros) para ilustrar la
generación de los resultados. Al pie de cada resumen deberán enunciarse hasta cinco palabras claves.
c) Abstract: Incluir el resumen del trabajo en inglés o (español si el trabajo está en inglés), además del título y cinco
palabras clave.
d) Introducción: Debe presentar el problema dentro de un marco teórico y/o revisión bibliográfica que acompañe a
la(s) hipótesis y/o objetivos(s) del trabajo. En este capitulo se realizara una síntesis e interpretación de la literatura
relacionada directamente con el titulo y objetivos del trabajo.
e) Materiales y métodos: Debe describir el sitio de estudio. Puede incluirse aspectos relevantes de historia natural de
las especies en estudio, si corresponde. Asimismo, debe incluir una descripción concisa, pero lo suficientemente clara
como para permitir replicar el estudio. En los métodos empleados se deberá señalar claramente el procedimiento
experimental o de recolección de datos y los métodos estadísticos.
g) Resultados y discusión: Se pueden presentar en texto, cuadros y/o figuras. En el texto debe indicarse la ubicación
de los cuadros y figuras. Se deberá evitar tanto la repetición de detalles dados en otros capítulos, como la descripción
de aquello que sea evidente al examinar los cuadros o figuras que se presenten. Por otro lado, se debe incluir la

28
 interpretación de los resultados y su relación con otros trabajos publicados similares. En realidad, es un análisis crítico
de los resultados de acuerdo con los objetivos y la hipótesis, si fuera el caso.
i) Conclusiones: Cada conclusión debe expresarse como una oración corta y clara. Deben dar respuesta a las hipótesis
y/o a los objetivos planteados en la introducción.
j) Agradecimientos: Deben ser breves. Incluir a personas o instituciones, que contribuyeron con financiamiento u otro
tipo e colaboración.
k) Referencias: Deben incluir sólo aquellas citadas en el manuscrito. Toda referencia bibliográfica es listada en orden
alfabético (luego cronológico), como sigue:

Artículos en revistas
Sekher, M., 2001. Organized participatory resource management: insights from community forestry practices in India.
Forestry Policy and Economics 3: 137-154.
Gasana, J.K., 2002. The good and bad of projects. Tropical Forest Update. International Tropical Timber Organization
(ITTO). 12(2): 9-11.

Libros, informes, tesis

Pacheco, P., 2001. The role of forestry in poverty alleviation BOLIVIA. Forestry Department of the Food and
Agricultural Organization of the United Nations (FAO), La Paz, Bolivia. 55 p.
Hansen, J.N. and Iversen, J.C., 2004. National forest law and indigenous forest management in the lowland of Bolivia.
Forest Management of Timber and Non-Timber Products in the Tropical Lowland of Bolivia (FOMABO),
Santa Cruz, Bolivia. 16 p.

Artículos dentro un libro

Oehlerich, A., 2000. Avances y propuestas para garantizar los derechos intelectuales de los pueblos indígenas. En: CPTI-
CIDOB, Atlas territorios indígenas en Bolivia, situación de las tierras comunitarias de origen y proceso de
titulación. Centro de Planificación Territorial Indígena, Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia, Santa
Cruz, Bolivia. p. 203-206.

Para citar las referencias en el texto, seguir en orden cronológico, como los siguientes ejemplos:

… como lo sugieren varios autores (Pérez, 1983; Autino, 1994; Mendoza, 1994)
… como lo indican Tarifa (1993), Acevedo & Ruiz (1995) y Pinto et al. (1996)
… como fue confirmado recientemente por Pacheco & Pérez (1996), Zalles et al. (1999)
… contrariamente a lo encontrado por Menotti (1978a, 1978b, 1998)
… sin embargo, Beck & García (en prensa)
… pero en algunos años florece en octubre (C. Mayto, 1996, com. pers.)

Cada autor de correspondencia recibirá en archivo PDF la versión final publicada de su contribución.

En el caso que los autores envíen manuscritos basados en tesis de grado, se recomienda que soliciten a PROINFOR
instrucciones específicas y previas a su edición en formato de la Revista.

Mayores informaciones:
Responsable de la Editorial
Juan Edgar Ponce C.
Programa de Investigaciones Forestales (PROINFOR)
Carrera de Ingeniería Forestal UAGRM
El Vallecito, Carretera al Norte Km 8.5
Casilla Postal 6025, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
Telf./fax: +591-3.3434363
E-mail: edgarponce@cotas.com.bo

29
 ¿Que es PROINFOR?

El programa de investigaciones forestales (PROINFOR) se constituye en el brazo

impulsor de la investigación en la Carrera de Ingeniería Forestal de la Universidad
Autónoma Gabriel Rene Moreno, para generar conocimientos científicos mediante la
participación de docentes y estudiantes de la UAGRM y contribuir al alivio de la
pobreza y promover el desarrollo sostenible de los recursos forestales del país y de la
región. Los objetivos de PROINFOR son: (1) Desarrollar programas de investigación
que contribuyan al conocimiento científico y tecnológico de los diferentes
componentes, productos y utilización de recursos forestales, (2) Contribuir en el
manejo sostenible de los recursos forestales en todos los niveles de usuarios
(comunidades rurales, empresas, pequeños, medianos y grandes propietarios de tierras
forestales), (3) Difundir los resultados de la investigación y la puesta en conocimiento
para el desarrollo del sector, (4) Intercambiar el conocimiento científico con otros
institutos de investigación en el ámbito regional, nacional e internacional, así como
con organizaciones interesadas en estos conocimientos. Las prioridades de
investigación identificados por la Carrera de Ingeniería Forestal son: (1) Ecología
forestal, (2) Silvicultura y manejo de bosques naturales y plantaciones, (3) Forestería
social, (4) Socio-economía forestal, (5) Productos de la madera, (6) Tecnología de
maderas, (7) Tecnología de accesorios, dispositivos y maquinaria forestal, (8) Manejo
de cuencas hidrográficas, y (9) Difusión forestal

Contactos
PROINFOR
Universidad Autónoma “Gabriel René Moreno” (UAGRM)
Facultad de Ciencias Agrícolas
Carrera de Ingeniería Forestal
“Vallecito”, Carretera al Norte Km. 8.5, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
Telf./fax: +591 3 344 2553
E-mail: edgarponce@cotas.com.bo

30
 ¿Que es el proyecto FOMABO?

El proyecto de mejoramiento de la capacidad de investigación “Manejo de bosques en

Bolivia” (FOMABO) es una colaboración entre la UAGRM (Santa Cruz, Bolivia), la
UMSS (Cochabamba, Bolivia) y la KU (Copenhague, Dinamarca). En su tercera fase
(2007-2009), el proyecto esta operando con el objetivo de desarrollo de apoyar a la
investigación y formación académica universitaria, enfocando en las necesidades de
desarrollo del sector forestal de Bolivia concernientes a manejo y planificación forestal.
El trabajo esta organizado en tres componentes: (1) Fortalecimiento institucional y
organizacional, (2) Colaboración en investigación científica, y (3) fortalecimiento
educacional. La visión de largo plazo del proyecto durante este periodo de 12 años es
la de crear las capacidades necesarias de investigación y formación concernientes al
manejo y planificación forestal sostenible, especialmente en relación con formas de
manejo basadas en comunidades rurales locales y la utilización de especies arbóreas
valiosas produciendo madera y productos no maderables en áreas de manejo forestal
natural, agroforestería y reforestación de áreas degradadas.

Contactos
FOMABO-UAGRM
Universidad Autónoma “Gabriel René Moreno” (UAGRM)
Facultad de Ciencias Agrícolas
Carrera de Ingeniería Forestal
“Vallecito”, Carretera al Norte Km. 8.5, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
Telf./fax: +591 3 344 2553
E-mail: esa@life.ku.dk

FOMABO-UMSS
Universidad Mayor de San Simón (UMSS)
Facultad de Ciencias Agrícolas y Pecuarias (FCA y P)
Escuela de Ciencias Forestales (ESFOR)
Av. Atahuallpa (Final), Zona Temporal, Barrio Prefectural, Casilla 447, Cochabamba, Bolivia
Telf./fax: +591-4 4451203
E-mail: fomabo@umss.edu.bo

FOMABO-KVL
Universidad Real de Veterinaria y Agricultura (KVL)
Centro Danés de Bosque, Paisaje y Manejo
Rolighedsvej 23, 1958 Frederiksberg C., Copenhague, Dinamarca
Telf.: +45 35 28 17 66
Fax: +45 35 28 15 08
E-mail: cnh@kvl.dk

31
Publicaciones en la serie “Documento Científico” Proyecto FOMABO

2005
No 1. Ponce, E., 2005. Valoración de niveles de participación de las comunidades de la TCO
”Guarayos”, Bolivia, en actividades de manejo forestal sostenible. Documento Científico
Proyecto FOMABO no. 1 - 2005. Proyecto FOMABO, Santa Cruz, Bolivia.
No 2. Ponce, E., 2005. El proceso de desarrollo curricular en la carrera de Ingeniería Forestal de la
Universidad Autónoma “Gabriel Rene Moreno” Santa Cruz, Bolivia. Documento Científico
Proyecto FOMABO no. 2 - 2005. Proyecto FOMABO, Santa Cruz, Bolivia.
No 3. Ponce, E., 2005. Análisis multicriterio para la planificación de caminos de bajo impacto en
la concesión forestal “Lago Rey” Santa Cruz, Bolivia. Documento Científico Proyecto
FOMABO no. 3 - 2005. Proyecto FOMABO, Santa Cruz, Bolivia.

2006
No 1. Ponce, E., 2006. Sostenibilidad del manejo de los bosques secos tropicales de Bolivia
aplicando múltiples objetivos. Documento Científico Proyecto FOMABO no. 1 - 2006.
Proyecto FOMABO, Santa Cruz, Bolivia.

No 2. Sandoval, E., 2006. Ensayo de longevidad de semillas de quebracho blanco. Documento

Científico Proyecto FOMABO no. 2 - 2006. Proyecto FOMABO, Santa Cruz, Bolivia.

No 3. Sandoval, E., 2006. Consideraciones económicas sobre plantaciones de Serebó. Documento

Científico Proyecto FOMABO no. 3 - 2006. Proyecto FOMABO, Santa Cruz, Bolivia.

32